我一直贊成特赦陳水扁。雖然是有條件的，但還是常常被罵到狗血淋頭。
這我習慣了。就像我同情陳幸妤，認為她相對無辜，卻受到媒體、政客不成比例的追殺，不公平。但也是被消譴的體無完膚。說我眼光差。
我認為元首犯罪，基本上用政治處理比較好。尤其是總統制國家。尤其是民主政治還在起步階段的國家。
但是「有條件特赦」的「條件」必須滿足。這有「前金」，還有「後謝」。「前金」是認罪、道歉、不法充公，後謝，才是談特赦的「特法」和「赦法」。阿扁起碼要先把頭期款給付了，再來動員深綠救主。
話說在前面，我不只贊成特赦阿扁，我也不反對高志鵬連問陳冲88次：「陳院長，你覺得應不應該特赦陳前總統？」雖然無聊、突稽，但至少合乎議事規範，也沒拖別人時間。這是在野黨合理的議事技巧，比起台聯黨三位立委動輒霸佔主席台，焦土策略癱瘓議事的作法，高志鵬高明多了。
高志鵬的「問題」，不只代表高志鵬，可以感受到，這是民進黨黨團有計劃聲援陳水扁的開始。從陳水扁獄中傳病，吳淑珍揚言率眾抗爭，到陳水扁戒護就醫，再到黃越綏釋放阿扁「不排斥被特赦」的立場後，到今天，綠營立委「自動自發」但「一個都沒少」全面挺扁。
不過，特赦是總統專權，這種事，問陳冲，再問也是白搭。與其帶著秀味兒問陳冲，高志鵬不如去問問「前主席」蔡英文。請問：「蔡前主席，你覺得應不應 該特赦陳前總統？」這個問題就有實質意義了。因為，一、蔡英文一直和扁保持距離，選前，不但不理扁，切割扁，吳王霞過世，扁奔喪，蔡英文都沒露臉。二、總 統電視辯論上，馬英九公開向蔡英文提問：「蔡主席，請問，如果您當選了，您會特赦陳水扁嗎？」「…….」。沈默。再問。蔡英文：「司法正在審理中，不便表 示意見。」不只蔡英文閃，選前，整個民進黨發言系統、幾十個立委候選人，通通閃。也沒聽誰出來嗆聲過。
現在，司法還在審理中。高志鵬當然應該先請蔡英文表態。讓深綠聽聽蔡英文怎麼說。也讓大家檢視一下，國民黨那個「俄羅斯娃娃」的競選廣告拍得對不對。
三個月前，「全民（全民進黨的意思）棄扁」，三個月後，「全民挺扁」，是陳水扁的身體因素快速惡化嗎？不是。說穿了，都是選舉。三個月前，總統、立 委選前，要切割，要模糊，要低調，阿扁是毒藥，不能碰。但三個月後，是另一場選舉的開始，5月27日，民進黨黨主席、全國黨代表、地方黨部主委、縣市代表 都要選，四合一選舉。這是熱戰。雖然只是黨職選舉，對一個在野黨來說，這是決定未來四年「誰拿民進黨麥克風」的選舉。簡單講，這是2012總統、立委選敗 後的「敗部復活」戰。誰贏，誰才有機會取得2016挑戰藍軍的資格。
黨職和公職的矛盾，就是民進黨和台灣的矛盾，也是民進黨最核心矛盾。政治上，台灣是個「淺藍架構」，淺藍的政治立場才容易在單一選舉中獲勝。但民進 黨是一個「深綠架構」的政黨，要在黨職選舉或是公職提名中出線，必須向深綠做激情表態。什麼叫深綠？簡單講：不夠綠，就不是綠。不是綠不綠的問題，是夠不 夠綠的問題。這不只說明為什麼三個月前「全民棄扁」，三個月後「全民挺扁」，也說明「棄和挺」都是「階段性政治正確」的選擇。要選總統，要把自己偽裝成淺 綠，甚至淺藍，要棄扁。要選主席，就得把自己還原成旗幟鮮明的深綠，要挺扁。棄扁或挺扁，重點不是扁，重點是要表達路線和立場。民進黨長期都在主席和總統 間，黨職和公職間，深綠和淺藍間，順了姑心，逆了嫂意。
最後，一定要談「赦免法」，讓大家比較能理解特赦阿扁的難度在哪裡。赦免法只有8個條文。和特赦有關的，5條。但重點在第3條、第5條，以及第 5-1條。第3條：「受罪刑宣告之人經特赦者，免除其刑之執行；其情節特殊者，得以其罪刑之宣告為無效。」前半段就是說，不管刑期執行如何，剩下的，一筆 勾銷。但罪名、前科紀錄不改。但如果照條文的後半段，認定扁案「情節特殊」，那連判決都可以由總統特權宣告無效。阿扁將恢復「清白之身」。
不只這樣，第5條的學問更大：「受褫奪公權宣告之人經復權者，回復其所褫奪之公權。」也就是說，不只阿扁，包括陳致中，阿扁全家，都可以重新參與政 治活動。選舉，以及被選舉。你能接受嗎？而5-1條：「…因罪刑之宣告而喪失之公職，經大赦或依第三條後段特赦後，有向將來回復之可能者，得由當事人申請 該管主管機關回復。其經准許者，溯自申請之日起生效。」懂了嗎？特赦的範圍就是政治思考的範圍，阿扁的特赦問題，不可能只限阿扁。必然觸及扁家全體，甚至 其他涉案人。像葉盛茂等。只要時間來得及，連陳致中的高雄市議員資格都能恢復。連阿扁的禮遇都能恢復。
談法律，是要讓大家先做一下功課，不要把「特赦」當眾所理解的常識看待。特赦的學問很大。要談特赦，要先談清楚：你覺得該「特」到什麼程度？再談要 「赦」到什麼程度？特的程度，和赦的程度，全是政治判斷。民進黨要談特赦，要具體提出自己對「特」和「赦」的主張。赦一人還是赦全家？赦刑還是也赦罪？權 要不要恢復？「海角N億」要不要還扁家？這些問題，都要丟給民眾想一想。
大家開始想了嗎？想好了嗎？也不必想太多。因為，我覺得，民進黨在政治現實的盤算上，要的不是等而上之的「特赦」，而是特而中之的「保外就醫」，或是等而下之的「移監執行」。喊特赦，只是策略。
畢竟，不要忘了，權力在馬英九身上。他一個人身上。誰放了扁，誰就得在政治上代扁受過。馬英九會嗎？該嗎？當馬英九在辯論會上問蔡英文時，其實，他已經有了隱藏版的答案：「如果我馬英九連任，我不會特赦陳水扁！」
(本文作者唐湘龍，資深媒體人、時事評論家，NOWnews《今日新聞網》名家專欄作者)
