如何评价“江南多好臣，岁一易主；江北无好臣，而百年一主。”？

破案了，北魏孝文帝元宏才是最大的「崇洋媚外」者。这个典故最早出自《南齐书·卷五十七·魏虏传》：

每使至，宏亲相应接，申以言义。甚重齐人，常谓其臣下曰：“江南多好臣。”伪侍臣李元凯对曰：“江南多好臣，岁一易主；江北无好臣，而百年一主。”宏大惭，出元凯为雍州长史，俄召复职。

孝文帝羡慕南朝多好臣，李元凯就怼：“江南确实多好臣，每年换一个皇帝，江北确实没好臣，但这里的皇帝百年才一换。”让孝文帝无话可说。

个别细节可能有出入，比如《建康实录·卷十六》作「江南多好臣，数岁一易主；江北无好臣，百年不易主。」《资治通鉴·卷一百三十七》永明十年（492）条作「十二月，司徒参军萧琛、范云聘于魏。魏主甚重齐人，亲与谈论，顾谓群臣曰：江南多好臣。侍臣李元凯对曰：江南多好臣，岁一易主；江北无好臣，百年一易主。魏主甚惭。」

清人吴光运评价过，《药山漫稿·卷十四·杂著·史评下》：

魏孝文帝。甚重齐使。亲与谈论。顾谓群臣曰。江南多好臣。侍臣李元凯对曰。江南多好臣。岁一易主。江北无好臣。百年一易主。魏主甚惭。噫。时平无事。人主所谓好臣者。安知非板荡之不好臣。其所谓不好臣者。安知非艰危之好臣耶。是以所养非所用。所负多所爱。此忠臣志士所以于悒而长叹者也。

乾隆帝也评价过，一语中的，《评鉴阐要·卷四》：

魏主重齐使。李元凯言：“江南多好臣，岁一易主；江北无好臣，百年一易主。”魏主惭注。魏主特好名，且慕南朝浮伪之习。宜元凯正言讽刺之，其惭实自取耳。

这种感觉就像是你老婆总是说：“那个谁谁家老王多能干，有车有房有地位，再看看你，社畜一枚。”然后你回：“老王是能干，外面彩旗飘飘；老子不能干，但家里红旗不倒。”