中職堪稱「職業啦啦隊界的大聯盟」:為何愈來愈多韓籍啦啦隊員選擇赴台發展?
我們想讓你知道的是
相較於韓國職棒,台灣的球團給予啦啦隊員更多的曝光機會,自然粉絲就會快速累積。再加上韓國人的話題性,自然能接到更多商演、代言以及演藝圈的工作機會,而這幾項也是在韓國非常難以達成的。在此之下,這些啦啦隊員受到關注以及粉絲的增長都會相當有感,對於有星夢的成員來說更是如魚得水......
文:P.G.
自2023年李多慧襲台熱潮以來,目前在中職活動的外籍啦啦隊員共10名,其中兩名是日籍、韓籍成員則多達八位。
雖然職棒啦啦隊是師法韓國職棒而來,但近年在台灣的發展下,其規模以及聲勢都已超越韓國不少。究竟台灣職業啦啦隊市場的魅力何在?又為何韓籍成員相繼來台發展?
職業啦啦隊界的美國大聯盟
美國大聯盟之所以能成為世界職業棒球最高殿堂,就在於他的市場規模夠大,能提供世界最優渥的待遇、讓全世界所有的職棒好手趨之若鶩。也因此匯聚了世界棒球頂尖人才的大聯盟,才會成為目前實力最高、競爭最激烈的職業棒球聯盟。
而中華職棒目前的啦啦隊發展狀況,可以說是職業啦啦隊界的美國大聯盟。
最重要的因素就是市場規模,當啦啦隊員在台灣能獲得較佳的待遇以及曝光機會,自然會吸引全世界各地最優異的啦啦隊員來台,即便是職業啦啦隊的宗師韓國都不免於外。
至於台灣能吸引韓籍成員來發展的原因大致有下列三項:
- 台灣職業啦啦隊成員受關注度高
相較於韓國職棒,啦啦隊成員在中華職棒受到關注度相當高、甚至不遜於職業棒球員。當然球迷之前也會有本質以及非本質間的論戰,但不可否認的是以現況來說,台灣職業棒球球迷對於啦啦隊成為場上焦點一事的接受度較高。
韓國職棒雖然啦啦隊的舞蹈實力、外型以及敬業程度都相當優秀,但整體氛圍下啦啦隊仍舊是陪襯的角色。過去甚至發生過李多慧被起亞虎應援團長意有所指的事件,顯然啦啦隊員在韓國職棒是不可能成為主角的。
相對於韓國來說,中華職棒對啦啦隊的友善度以及包容性都高出不少,自然在發展上會更加有利。
- 球團以啦啦隊員作為行銷主力
基於韓國職棒對於啦啦隊員在球場中定位的原則,球團是不可能以啦啦隊員作為行銷主力的,更不用說出啦啦隊員的個別周邊商品、甚至是用官方影音以及社群平台做行銷。(註:韓國的啦啦隊員行銷都由各成員的經紀公司負責)
這些本身就相當有人氣、甚至是天生具有藝人氣息的韓籍成員來台後,球團一定將其作為宣傳以及行銷主力,以至於目前中華職棒各球團呈現了啦啦隊成員的軍備競賽情況。
自然這些啦啦隊員受到關注以及粉絲的增長都會相當有感,對於有星夢的成員來說更是如魚得水。
- 更多的商演以及演藝工作機會
當球團給予啦啦隊員更多的曝光機會,自然粉絲就會快速累積。再加上韓國人的話題性,自然能接到更多商演、代言以及演藝圈的工作機會,而這幾項也是在韓國非常難以達成的。
目前以職業啦啦隊員來說,釜山女神朴麒良、台鋼的安之儇以及富邦的李雅英,都是少數在韓國就獲得代言以及綜藝表演機會。對韓籍成員來說,能有更好的職涯發展何樂而不為呢?
台灣職棒啦啦隊文化發展的成功原因
過去在多次假球案後,中華職棒的進場人數一直無法回到過去的榮景,因此各球團在吸引球迷進場的工作上無不費盡心思。
至於台灣職棒啦啦隊發展的開始就要從2012年開始說起,當時的Lamigo桃猿隊在參加亞洲職棒大賽後,感到韓國職棒三星獅的啦啦隊應援文化非常有魅力。加上當時欲推行全主場制度,讓Lamigirls有了發展的機會。之後也因為Lamigo球團的成功讓其他球團紛紛效法,台灣職棒啦啦隊的文化就此開展。
推行多年以來,各球團明顯感受到啦啦隊女孩吸引人潮進入球場的效益,加上更加落實的全主場制度以及球場軟硬體設施升級,中華職棒的進場人數也逐年增加。
相對於韓國職棒來說,目前中華職棒還在開發更多入場球迷的階段,因此職業啦啦隊成了非常重要的吸票機器,自然對於其資源的投入就更加支持。
台韓兩地的演藝文化還有架構大不同
相對於台灣來說,韓國的偶像產業發展相當的成熟,更可以說是K-pop文化進軍世界的主要推手。
一般來說,要成為偶像需要透過星探、或是參加徵選才有機會進入娛樂公司成為練習生。成為練習生之後,又必須撐過公司的各項專業能力培訓以及測試才有機會出道,出道之後又得和其他公司的偶像競爭,如此的成熟的產業讓一般的職業啦啦隊員是非常難獲得相對的演藝工作機會以及關注。
至於台灣目前的偶像產業正在發展階段,加上在台灣的網紅、網美、直播主以及啦啦隊員都能憑藉自身的人氣來獲得演藝工作機會。目前最成功的啦啦隊員莫過於是樂天桃猿的藍藍、中信兄弟的峮峮以及富邦悍將的慈妹。
而這樣的現象也讓不少前偶像進入職棒的舞台,例如中信兄弟的冼迪琦、富邦悍將的寶兒、樂天桃猿和味全龍的雙胞胎姊妹檔詩媛和詩雅等等。
因此,韓籍啦啦隊員來台後都能善用自身的話題以及高人氣來得到代言以及商演機會,甚至如李多慧般發行個人單曲等,對於懷有星夢的啦啦隊員來說是非常好的發展環境。
未來的職棒啦啦隊發展走向
近兩日最受到關注的啦啦隊消息,莫過於是前樂天巨人隊啦啦隊員趙娟週(조연주)親臨統一獅主場跳應援舞。由於趙娟週目前並未參與韓國職業棒球隊的應援工作,獨自來球場觀看比賽且賽後放上和瑟七以及Uni-Girls的經紀人Endo的合照,讓球迷不免想像趙娟週是否有加入Uni-Girls的機會。
就現況來看,各球團的韓籍成員補強都非常的有話題性。除了本季沒有外援的Rakuten Girls外、Uni-Girls找來兩名日籍外援相對低調不少,或許趙娟週的加入能給Uni-Girls帶來更多的話題性,對於票房應該有正面的助益。
因此近兩三年內,中華職棒的外籍啦啦隊軍備競賽應不會停止,唯一有可能的就是成員的變動而已。
但球迷也不需要質疑啦啦隊文化的發展,就是因為反應良好以及球迷回籠,讓各球團在期望進場人數成長的目標下積極的提升啦啦隊的人數與實力。
最後筆者想說的是:啦啦隊文化並沒有錯,只要能讓中華職棒發展得更好,它就會是一個很棒的號召方式。
本文經P.G.授權刊登,原文刊載於此
原標:職棒啦啦隊的發展盛況 淺談韓籍啦啦隊員赴台發展熱潮
更多史丹利視角的體育世界在運動視界的文章
延伸閱讀
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航
Tags:
立法院「國會改革法案」爭議引發群眾示威,BBC整理你該知道的五大關注點
我們想讓你知道的是
政治學者張峻豪則表示,這次立法院爭議涉及程序上公平正義的問題,觸及到許多年輕人和中間選民的神經,「不排除民進黨有動員,但是不能說這是執政黨帶起的運動」。他又認為,這次會否演變為「太陽花運動2.0」,現階段還是言之尚早。
文:李澄欣(BBC中文記者)
台灣立法院「國會改革法案」攻防戰,繼上週發生激烈衝突後,週二(5月21日)恢復開會當天場外過萬民眾集結抗議,預計週五(5月24日)法案繼續審理時,示威會持續發酵。
有關法案最具爭議的是「藐視國會罪」,立法過程也被質疑違反程序正義,在野陣營以人數優勢「輾壓少數」。
這是年初台灣大選後立法院「三黨不過半」及「朝小野大」格局下發生的爭端,也是新上任的總統賴清德面對的第一個挑戰。外界關注未來台灣政治走勢,以及示威會否持續擴大演變成「太陽花運動2.0」。
有學者對《BBC中文》分析指,相比法案本身,這次爭議點在於審議過程的程序正當性,也有分析認為事件是大選後情緒的延續,反映了在野「藍白」陣營與執政「綠營」的撕裂,若雙方都不退讓,未來四年恐怕會繼續爭執不休,而北京樂見台灣亂局。
1. 國會改革法是什麼?
今年1月台灣大選選出113名國會立委,「藍營」國民黨、「綠營」民進黨、「白營」民眾黨分別獲得52、51、8個席次,構成國會「三黨不過半」格局,若在野的「藍白」陣營合作,可壓到執政綠營的人數。
這次爭議源於「藍白」共同提出《立法院職權行使法》第25條修正條文,包括五大方向:總統國情報告常態化、立法院調查權及聽證權、強化人事同意權、正副院長記名投票制,以及被認為最具爭議的「藐視國會罪」。
根據「藐視國會罪」內容,被質詢人除為避免國防、外交明顯立即的危害或依法應秘密的事項者並經主席同意者外,不得有「拒絕答覆、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答覆」等藐視國會行為,違者經院會決議後可處新台幣2萬至20萬元罰鍰,逾期不改正可連續開罰。政府人員於立法院受質詢時,為虛偽陳述者,依法追訴其刑事責任。此外,被質詢人不得「反質詢」,但未有明文定義何謂「反質詢」。
在野的國民黨和民眾黨認為,國會改革法案是要加強立法機關的監督能力,重點之一是政府官員不得在國會聽證備詢時說謊或蓄意隱匿,並強調歐美國家都有藐視國會罪,條文主要針對政府人員,普通民眾不會受到刑事處罰,且需經過法院宣判才能算數。
民進黨則表示,藐視國會罪定義過於寬鬆,恐引起寒蟬效應,又質疑過分擴張立法院權力會違反權力分立原則,可能違憲。另外,部分商界憂慮條文衝擊營商環境,若私人企業被要求到立法院接受質詢,可能要交出投資計劃和商業機密等資料,否則被扣上藐視國會罪。
部分反對聲音的論點也包含對「中國因素」的憂慮,指推動法案的國民黨立法院黨團總召集人傅崐萁,4月曾率領十多名黨籍立委訪問北京,會見大陸國台辦高層和中國全國政協主席王滬寧,批評者擔心北京可能希望藍營為國會「擴權」,以降低民進黨行政當局的執政效率。
2. 立法過程為何引爆朝野衝突?
台灣立法院會議(簡稱院會)每週二、五舉行。根據立法流程,一個法案提出後會經過程序委員會確認,送到院會一讀,接著需要過三關:委員會審查、黨團協商、院會表決。
新加坡國立大學政治學副教授莊嘉穎對《BBC中文》指出,這次爭議的關鍵,主要不是國會改革問題,而是黑箱作業、缺少討論、有失程序正當性的問題,另外是國會多數是否藉國會改革之名濫權。
「在民主體系下,行政、立法本來就有互相牽制的自然張力,問題是在野黨是否能夠及願意扮演忠實的反對角色,還是會利用權力來把持政府正常運作。」
回溯是次立法過程,大選後新一屆立法院在2月20日開議,3月份國民黨和民進黨先後提出國會改革法案,並交付司法法制委員會審查。該委員會中,民進黨委員有6人,國民黨及民眾黨委員有6人,而主席為國民黨召委吳宗憲。
民進黨版本經3次公聽會及委員會逐條審查後未被納入,國民黨版本則在4月15日進入委員會逐條審查,主席聽到「有異議」便宣佈「保留」,民進黨委員則於每條「保留」後動議散會共計40次。「藍白」黨團在7比6的人數優勢下,把沒有共識的所有條文「保留」並送出委員會,提交黨團協商。
經過一個月的法案「冷凍期」後,立法院院長韓國瑜在5月16日召集朝野協商,在長達六小時的會議,藍綠不歡而散,未觸及國會改革法案條文,就送交院會。
5月17日,藍白兩黨以修正動議方式提出國會改革修法的「整併版本」,要在院會二讀表決,民進黨為阻止會議進行佔領主席台,朝野雙方爆發多輪激烈肢體衝突,六名立委受傷送醫,包括民進黨立委沈伯洋、邱志偉、莊瑞雄、鍾佳濱、郭國文,以及國民黨立委吳宗憲。
民進黨團質疑,表決時沒看到藍白共提版本,是「未討論就表決」和「黑箱作業」,違反程序正義,形容是「國會人大化、香港化」。民眾黨黃國昌反駁指,議場內每個立委桌上都有修正動議、再修正動議,甚至在野黨也是坐在議場內才看到民進黨團提出的80個表決版本。
3. 三黨如何表態?
民進黨主席賴清德表示,呼籲在野黨「尊重少數」,審慎思考相關法案對現行憲政體系所造成的影響。他說遵守程序正義的實質、理性討論,是民主法治國家國會的原則,也是各黨可以達成共識的關鍵,缺乏程序和實質討論,會讓法條難以凝聚各方共識,容易產生疏漏,甚至可能影響現行憲政與權力分立的運作。
國民黨主席朱立倫表示,國會改革是朝野各黨數十年來的共同主張,也是前總統蔡英文擔任民進黨主席時曾經提出的,他呼籲民進黨「別想再以少數輾壓多數,用拳頭取代數人頭,以街頭壓制國會」,稱那個時代已經過去,若引起民主內戰絕非台灣之福。他又批評,民進黨不應以「抹紅」方式對待在野黨,應把國家利益放在政黨利益之上。
民眾黨主席柯文哲表示,國會改革法案的內容都是過去民進黨的主張,他呼籲執政黨不可以用傲慢態度背棄過去的理想,甚至用暴力方式阻礙,又說正所謂「當家不鬧事」,質疑為何執政黨會帶頭抗爭。他回應該黨為何與國民黨合作時稱,選後至今總統賴清德陣營沒有任何人與民眾黨溝通接觸,「民進黨都把我們列為拒絕往來戶」。
台灣東海大學政治學系張峻豪教授對《BBC中文》形容,這次事件是大選後一種情緒的延續,反映了「藍白對於綠營的仇恨感,街頭民眾對於藍白的仇恨感」。但他指民調顯示,台灣民眾對藍白滿意度不斷下降,主流民意還是不想看到國會爭吵打架的亂象,藍白政黨將要多做評估。
他提到,5月20日新任總統賴清德就職之前,立法院針對的是看守政府,5月20日之後則面對新的行政機關,是完全不一樣的格局,未來要看「關鍵少數」的民眾黨要繼續跟著國民黨走,還是轉為與民進黨合作。「新的政府上台之後,有很多行政資源分配的空間,賴清德有很多可操作空間。又譬如說民進黨提出青年政策,那民眾黨要不要合作?」
至於事件將如何影響新上任的賴清德政府?學者莊嘉穎表示,這次抗爭主要針對國會濫權,與賴清德政府沒有很直接的衝突,只要賴能維持秩序,適當地運用民意,或許一方面可以制止國民黨和民眾黨,另一方面也可以增加個人支持度。
「但前提是他必須鎮得住腳,恰當地回應民意,不能超過適當的範圍——要是顯得借用民意刻意報復國民黨、民眾黨和削弱國會權力,在民眾眼中就會有些過分,因為這樣跟藍白現在濫用國會權力差不多。較為適當的做法,是藉機會釐清分權和民主體制,尤其是行政、立法、司法的部分。」
4. 會否演變為「太陽花2.0」?
5月21日,民間團體號召民眾集會抗議,下班下課時間後,立法院外的青島東路、中山南路、濟南路口、忠孝東路持續湧入大批人潮,主辦單位之一「經濟民主連合」宣佈現場聚集人數超過三萬人。
現場民眾在雨中手持「我藐視國會」、「反黑箱,反擴權」等標語,高喊「沒有討論,沒有民主」的口號,亦有人們手持太陽花。
台灣晶片業大亨曹興誠也出席集會,他上台分享指「擴權法案是把立法權壓著行政權,壓著司法權,最後變成立法獨大」,這樣的話將來立法院可以指揮行政院、司法院、警察及軍隊,他又稱中國正在把台灣的立法院變成香港的立法會,表示台灣不要變成香港。
美國德州的山姆休士頓州立大學政治系副教授翁履中對《BBC中文》表示,社會運動此時爆發,對執政黨而言還不知是福是禍,假如事件升級為「太陽花運動2.0」,群眾衝撞立院,對執政黨的挑戰不會小,「恐怕連美國也會重新思考如何評價,因為當家的執政黨作亂,對於民主國家來說是很難想像的」。
政治學者張峻豪則表示,這次立法院爭議涉及程序上公平正義的問題,觸及到許多年輕人和中間選民的神經,「不排除民進黨有動員,但是不能說這是執政黨帶起的運動」。他又認為,這次會否演變為「太陽花運動2.0」,現階段還是言之尚早。
2014年3月18日爆發的「太陽花運動」,源於時任國民黨立委張慶忠在立法院用30秒時間,宣佈備受爭議的「海峽兩岸服務貿易協議」(簡稱服貿)已超過3個月審查期,應當視為「已通過」,過程被指黑箱作業,激起民憤,學生和社運人士佔領立法院長達23天。
5. 北京怎麼看?
中國政府沒有就台灣立法院爭議表態,但在賴清德上台後,北京以強硬口吻警告台獨是「死路」,批評賴清德就職演說「充斥著敵意與挑釁」,是一篇徹頭徹尾的「台獨自白」。而在他就任僅僅三天,解放軍就「無預警」地進行環台軍演。
學者莊嘉穎表示,北京很希望給賴清德政府和民進黨下馬威,指中共有滲透的前例,不能排除他們會激化台灣內部分裂,更能讓他們對台施壓,設法延伸控制。張峻豪教授也指,北京樂見台灣亂局,「島內」越亂,中共的操作空間越大。
翁履中認為,在國會改革法案爭議上,假如藍綠雙方互不妥協,進一步兩極化,未來四年恐怕就是如此的爭執不休,長遠會影響台灣安全,「真正要擔心的是,台灣不團結對未來國家安全策略和方向造成衝擊」。
本文經《BBC News 中文》授權轉載,原文發表於此
延伸閱讀
- 場外罷免韓國瑜,場內拜託韓國瑜:524再戰國會改革法案,有可能成為「太陽花2.0」嗎?
- 《日經亞洲》:國會職權修法為何爭議如此大?是否影響台灣抵禦中國威脅?5大重點一次看
- 立院24日續審國會職權修法:綠擬文攻、藍嚴陣以待,400警維安待命,全台7縣市「我藐視國會」串聯
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:翁世航
核稿編輯:丁肇九