【我們為什麼選擇這篇文章?】

1980 年 2 月 28 日發生林宅血案,時任台灣省議會議員、美麗島事件被告林義雄的母親、7 歲的一對雙胞胎姐妹在台北住家遭刺身亡,9 歲長女林奐均重傷,自此被稱為「林宅血案」,事隔多年仍無法破案。

然而,此懸案在近日有了進展,促進轉型正義委員會於 17 日表示情治單位曾湮滅重要證據,且首度公開政治檔案,判定情治系統有涉案可能。

公民記者林雨蒼則點出這次報告的意義,表示「這是中華民國的政府機關,第一次公開指出情治機關很可能涉案」。這份報告調查出哪些新線索?一起來看。(責任編輯:黃梅茹)

首圖來源:促轉會

圖、文/促進轉型正義委員會

民國 69 年 2 月 28 日上午,林義雄的妻子方素敏為了旁聽 美麗島案調查庭,前往景美軍法處。中午時分,位於臺北市信義路三段 31 巷 16 號的林宅遭侵入,兇嫌對林義雄的母親及三位女兒行兇,造成三死一重傷的慘劇,震驚臺灣社會 。林宅血案發生迄今歷經多次調查,卻遲遲無法突破。

臺灣社會對於林宅血案的發生,長期存在一種猜測,即此案並非單純的刑事案件,而是「政治謀殺」。更進一步的推論 ,則指出林宅當時應受嚴密監控,如此案件非尋常人所能為 。

由於林宅血案歷次調查皆未能回應「林宅是否受到國家監控 」的問題,因此促轉會以「林宅案發前後受監控的情況」為 調查重點,藉此進一步探詢,在整起案件發生的過程當中, 國家是否知情、介入甚或參與。

促轉會首度揭露不曾公開的政治檔案,證明情治機關監控林義雄與親友

圖片來源:促轉會。

促轉會向國安局、國防部、警政署、調查局等機關調用檔案 ,發現確實有相關監控紀錄留存。

監控機關至少包括國家安全局、警備總司令部、調查局、憲兵司令部及相關警察機關等,且監控樣態相當多元,包括線人、裝設竊聽器、電話監聽、林宅周邊監視等等。

情治機關在林義雄被逮後,仍持續監控林宅

圖片來源:促轉會。

情治機關對林宅實施電話監聽,此點雖已於過往的調查確認 ,但過去經揭露而成為調查資料的監聽紀錄十分有限,監聽機關與監聽密度亦不明朗。

高檢署於 98 年的重啟調查報告中,對情治機關持續監控林宅表示存疑:「命案發生當時,林義雄先生已被羈押達兩個多月,其家屬均為婦孺,則是否仍有對其住宅實施全天候監控之必要,專案小組仍持存疑態度。」

然而,美麗島人士遭逮捕後,家屬串連國內、外人際網絡推動援救工作,對情治機關而言,掌握各該被告之家屬在大逮 捕後的動態亦具偵防價值,因此高檢署的推斷,是在未深入探究當時時空背景的情況下所為。事實上,促轉會掌握的檔案顯示,在大逮捕之後,監控工作仍持續進行。

錄下兇手的關鍵錄音已被銷毀

圖片來源:促轉會。

林宅血案發生翌日之撥雲專案會議中,發現「兇案發生時在現場有人打電話給金琴西餐廳」,並研判此電話極可能為兇手所打,故高度重視此一情資。

但促轉會從檔案中追查發現,掌握在國安局手中的林宅血案發生當日之電話監聽錄音帶,竟疑似在案發後遭到銷毀。

國安局於 69 年 3 月 10 日的內部簽文記載:「廿八日監控林宅電話之錄音帶已沖掉,為暸解通話情形,刑事局請求准予與負責監聽之同志懇談,以暸解當時情形。」、「擬辦: 對刑事局要求與監聽同事面談,及提供廿五至廿八日之監控 紀錄,擬同意,為求保密,應僅限曹局長或林副局長二人。 」

促轉會總結:不排除威權統治當局涉案

圖片來源:促轉會。

林宅血案案發前,情治機關對林宅及林義雄家屬、友人確有以線人、電話監聽、裝置竊聽器、跟監以及派人在林宅周邊 監視等方式進行監控,並持續至案發當日。在林宅被嚴密監控的情況下,兇手竟能趁林家僅有稚齡雙胞胎在家之空檔, 於光天化日的中午時分侵入林宅行兇,並逗留達 80 分鐘, 然後全身而退。由如是犯罪情節而懷疑監控者與兇手有默契甚至合意,實屬合理。

以下經由促轉會調查所得悉之事實,也強化了威權統治當局涉入本案的嫌疑:

(一)撥雲專案人員被刻意屏蔽,無法獲悉包括案發當時之竊聽、電話監聽等監控所得資訊。

(二)實施監控之情治機關掌握重要電話監聽資料,卻未見其提供撥雲專案小組,任由該專案往錯誤方向進行。更甚者 ,是竟然銷毀明顯包含重要偵查線索的案發當時電話監聽錄音。

(三)上述行為皆嚴重妨礙撥雲專案之偵查。

由此可見:威權統治當局涉入本案的嫌疑不容排除。

國安局部分檔案內容因「有嚴重影響國家安全或對外關係之虞」須於檔案屆滿五十年後才開放閱覽。促轉會建議國安局等機關,對於已解密檔案的應用限制應限縮到最小範圍,以便利社會使用。

(《BO》編按:國安局解密林義雄相關檔案的同時,援引「政治檔案條例」第 8 條第 2 項規定,以部分檔案內容有嚴重影響國家安全或對外關係之虞,而須於檔案屆滿 50 年後才開放閱覽。此外,促轉會建議政府應再清查國安局、調查局、警政署、原警總、原憲兵司令部等單位所產製的林義雄相關監控檔案,以期能透過新的資料釐清目前無法解釋的事件,如國安局是在什麼情況、基於何種目的。)

➢報告全文請見

推薦閱讀

【連同事、研究學生都背叛我】生物學家被身邊人監控 18 年,怒轟轉型正義不該放過「抓耙子」

【德國「會動」的轉型正義】不是課本裡的死板歷史!德國博物館「手繪風圖說」帶小孩直視納粹歷史

曾被藍營鐵粉摑巴掌也不屈服,鄭麗君強調為什麼「轉型正義不能簡化為去蔣化」

(本文經原作者 促進轉型正義委員會 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文連結。首圖來源:促轉會。)