港大法律學院首席講師張達明擔任律師會理事時，被指向時任立法會議員郭榮鏗披露律師會會長的信件內容。律師會通過對張達明的不信任動議，並轉介律師紀律審裁團展開紀律聆訊。張達明入稟申請司法覆核，早前獲法官批准受理，今（16日）於高院展開正審。申請方表示，翻查律師會理事會的會議紀錄，理事會沒有討論為何繞過既定程序以處理投訴，做法對張達明不公平。
司法覆核申請人張達明，答辯人為律師會。法官高浩文早前批准受理申請方的兩項理據，包括律師會理事會直接將投訴轉介予紀律審裁團跟進，構成程序不公，而且轉介程序具明顯偏見。
根據律師會時任秘書長的誓章，理事會基於3個原因繞過既定程序，直接將張達明的個案轉介予紀律審裁團跟進，包括涉及行政困難、事件經過律師會獨立小組調查，以及投訴針對律師會時任理事，性質較為敏感。申請方質疑，理事會的討論過程相當重要，但2021年3月的會議紀錄沒有涵蓋有關內容，「如果上述3個原因被納入考慮，理應寫入會議紀錄」。
申請方又指，張達明嘗試向紀律審裁團提交解釋陳辭，惟被拒絕，做法有損公平。此外，申請方表示決定轉介投訴的律師會時任理事，均與張達明有恆常來往，他們所做的決定有表面偏頗之嫌。
答辯方表示，理事會所做的決定不是最終決定，並非裁定張達明犯錯，只是轉介予紀律審裁團展開進一步調查。答辯方續指，本案涉及律師會的內部紀律程序，毋須法庭介入。案件本周四（19日）續審，屆時答辯方會繼續陳辭。