近十年音频行业在发声技术上有什么进步吗？
2 个回答
泻药。
这个问题很有意思，发声技术，我是否可以理解为换能器，在这里也就是指各种类型的扬声器。
还有就是怎么理解技术进步，是性能提升这种进步，还是大的突破？后者据我所知是没有的，所以就说说前者就好了。
近十年如果是指的2010年到2020年这段时间的话。
我们前面说在此之前已有类型的扬声器，后面讲这段时间新出现的扬声器种类两部分。
并且分为音箱应用和耳机应用两方面。
首先是动圈:动圈的应用一直不乏各种材料，应用，设计等方面的创新，在性能上确实有显著变化或者提升的也有很多。音箱方面现在的高水平设计或者高端材料的应用大多十年以前也都有了，虽然也有一些改良，但性能提升显著的主要还是一些不那么贵的东西。耳机方面这十年在材料应用，磁路和结构设计上比十年前来说高端和普通的都可以看到很多提升的地方，从高端品(并不是说定价)来说性能改良比较显著。不过这些是否谈得上技术进步我不敢说。
静电:静电音箱感觉好像没看到什么变化很大的新品……静电耳机基本上就我个人而言STAX的产品性能和水平还是依旧很拔尖，009依然很能打，懂的人都懂。但是前年开始出现了用于耳塞的"静电"高音单元，由声扬开发，可以称得上是新的形态，性能方面比其自家的高频动铁单元没有什么性能上的优势，可以看作听起来有特点的新东西，至于技术进步？见仁见智吧。
平板:音箱用的平板高音感觉没什么特别的提升，不过倒是被漫步者做得很便宜了，你现在可以以很低的价格买到声音不错的带有平板高音的有源音箱，感谢一下这家上市公司。我倒是觉得这十年平板耳机性能提升很显著，一个奥蒂兹一个HIFIMAN把平板耳机的水平从以前的边缘产品一下子拉到顶级水平，尤其后期HIFIMAN的某些产品，材料和工艺方面以及性能都做到了别家都做不到的，要啥有啥，并且同时出现一大堆公司开始跟着搞平板单元但没看到几个性能得很好的，我觉得这也算是一种技术的进步。
铝带:使用铝带高音的音箱近来也不乏精品，前段时间某罗姓同事也搞了一对，便宜，而且确实不错，不得不说近年来的一些有源音箱做得是真的好，虽然单元方面技术没有大的进步但是水平一直在提高。值得一提的是去年开始出现了铝带耳机这种新鲜事物，我们也对其进行了深入的研究，这类产品有它们的明显硬伤，但是其优秀的地方也是特别优秀，这种创新我觉得算是一种技术的小进步，虽然说还看不出能有什么大面积应用的潜力，但在众多新的尝试里难得是能在优势方面发挥那么好并且可以看到性能上的潜力的。
动铁:这个是基本上仅应用于入耳式耳机和助听器的换能方式(别跟我提潘多拉)，动铁的前辈是N年前村口广播用的舌簧扬声器，音箱方面的应用据我所知也就但那里了。而入耳式耳机领域，动铁单元本身的性能提升来看，现在的型号和十年前就有的比起来是有一些高频和低频专用的单元性能提升比较显著，别的好像也没什么了，值得一提的是，耳机制造商使用动铁单元制造成品的应用水平在这十年可以说行业整体水平进步显著，但个人认为在动铁应用方面最有水平也最明白自己要做什么的还是一家名叫音特美的公司。说起来还有一个日本公司搞了一种新型的动铁单元，其性能表现不能说可圈可点，但让动铁单元这种东西呈现出另外一种形态和特征，应该算是一种特定目标的改良。
(不得不说这个东西很戳我G点)
气动高音:这种形态的单元说大众不大众，说小众也不算小众，从音箱到改装汽车高音头都在用其优点是声压大，缺点是频宽……这个东西自诞生起就没有什么变化，基本上一直也是那个构造，材料应用上也没有什么特别新奇的，性能的调整也主要通过参数修改和制造模具的改良。这几年来有个很有意思的名叫Obravo的公司用气动高音混合动圈来制作了头戴式耳机和入耳式耳机，虽然声音可以说是独树一帜的风格并且价格不菲，但确实是很有新意的应用……技术进步？我觉得应该算是一种新的应用思路，考虑到工艺不算特别复杂且理论上还有提升空间，或许具备一些应用潜力。
暂时想到那么多。
另外也有一些人进行了单元应用的新的尝试。比如前段时间出现了一种静磁式单元，复合动圈作为高音使用，也有宣传把它宣传为低压静电。我们也好奇得要来了这款单元的文档资料，发现其实是一种舌簧扬声器的结构制作的高音单元，前面也提到这是动铁的前身，理论上Q值和THD会高于普通动铁，不过我们没有实际测量过也不知道。
现在各种换能器琳琅满目，很多厂商为了产品更有由头而应用或者设计了一些奇奇怪怪的单元或者新结构，但大多没有起到性能提升的作用，好一点的可能是舍近求远，坏的情况性能堪忧，大多时候花那么多功夫去创新其实效果远不如在已有的成熟类型上进行性能改良来的显著，动圈能制霸扬声器领域那么久也是有原因的。
虽然这么说，虽然强行创新结果不太好，但创新的精神是要有的，不管是小的应用还是大的变革，都来源于对新想法的尝试——当然这其实应当建立在论证为前提的基础上，像一些想想就知道会有大缺陷的新鲜东西我是想不到为什么会去开发…………
