La decisión de la Corte de Apelaciones de Nueva York, el más alto tribunal estatal, de anular este jueves la condena por violación en contra del exproductor de cine Harvey Weinstein y ordenar un nuevo juicio es “trágica” para las sobrevivientes de violencia sexual, aseguró Douglas H. Wigdor, abogado de ocho de las denunciantes contra el magnate cuyo caso destapó en 2017 el movimiento #MeToo.
“Es un gran retroceso en lo que respecta a hacer responsables a quienes cometen actos de violencia sexual”, reaccionó Wigdor en un comunicado este jueves.
Una mayoría de la Corte de Apelaciones de Nueva York determinó que el juez del caso prejuzgó a Weinstein con fallos inadecuados, incluida una decisión de permitir que mujeres testificaran por acusaciones que no eran parte del caso.
“Las cortes rutinariamente admiten evidencia de otros actos sin acusar que permiten a los jurados entender asuntos que conciernen al modo de operar del acusado”, agregó Wigdor. “El jurado fue informado de la relevancia de estos testimonios y revocar el veredicto es trágico porque requerirá que las víctimas deban soportar otro juicio”.
Tras la decisión, algunas mujeres que denunciaron a Weinstein también reaccionaron con amargura. La actriz Ashley Judd, una de las primeras en denunciar al productor de cine, uno de los hombres más poderosos de Hollywood, dijo al diario The New York Times que el fallo “es injusto para las sobrevivientes”.
“Vivimos en nuestra verdad y sabemos lo que ocurrió”, agregó.
La actriz Katherine Kendall, una de las denunciantes, aseguró también al diario que la decisión es un “terrible recordatorio de que las víctimas de violencia sexual simplemente no consiguen justicia”.
“Estoy completamente defraudada por el sistema de justicia”, dijo.
El fallo también desató las reacciones en redes sociales. En X, antes Twitter, se volvió tendencia el nombre de Harvey Weinstein con usuarios reaccionando sorprendidos y criticando el dictamen.
La jueza Madeline Singas de la Corte de Apelaciones escribió en un fuerte disenso al fallo que “los hombres que de forma serial exploran su poder sobre las mujeres, especialmente los grupos más vulnerables en la sociedad, recogerán los beneficios de la decisión de hoy”.
Además señaló que la Corte de Apelaciones continuaba así con “una perturbadora tendencia de revocar las sentencias de culpabilidad de jurados en casos que involucran violencia sexual”.
La oficina del fiscal de distrito de Manhattan dijo que tenía intenciones de llevar de nuevo a Weinstein a juicio en un doloroso proceso en el que las denunciantes se verán forzadas a revivir y contar otra vez sus testimonios.
[Jurado declara culpable a Harvey Weinstein de nuevos cargos por violación y agresión sexual]
Un abogado de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, que lideró el caso, defendió las decisiones del juez y alegó que al proveer evidencia y testimonios adicionales, el jurado obtuvo contexto sobre cómo operaba Weinstein y cómo interactuaba con las mujeres.
El exproductor de cine de 72 años cumple sentencia de 23 años en una prisión de Nueva York tras su condena por cargos de acto sexual delictivo por practicar sexo oral por la fuerza a una asistente de producción de cine y televisión en 2006 y violación en tercer grado por un ataque a una aspirante a actriz en 2013.
Weinstein seguirá encarcelado porque fue declarado culpable en Los Ángeles en 2022 por otra violación y sentenciado a 16 años de prisión.