Críticas de Cherrybomb (2009) - FilmAffinity
Haz click aquí para copiar la URL

Cherrybomb

Drama. Thriller Luke (Robert Sheehan) y Malachy (Rupert Grint) son dos grandes amigos de Belfast que se llevan estupendamente, a pesar de sus diferentes clases sociales. Pero cuando la chispeante Michelle (Kimberley Nixon) entra en escena, todo empieza a cambiar... (FILMAFFINITY)
Críticas 5
Críticas ordenadas por utilidad
22 de septiembre de 2013
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mentiría si dijese que decidí ver esta película para ver si realmente tenía un "argumento interesante". Lo cierto es que la única razón por la cual topé con este film fue para comprobar si realmente Rupert Grint era capaz de hacer otro papel que no fuera el de Ron Weasley en las películas de Harry Potter.
Y bueno, siento decir que, si es capaz, en esta película no puede demostrarlo bastante, porque ha sido una de las grandes decepciones que he llevado entre todas las películas que tenía pendientes por ver.

Básicamente la película trata sobre dos amigos, Malachy y Luke, que son amigos hasta que entra en escena Michelle. Vamos, demasiado típico y con un fin demasiado decepcionante, al menos, a mi parecer. Drogas, fiestas y poco más. De verdad, me esperaba algo bastante mejor.

Dos estrellas, porque siempre habrá algo peor.
ramenluvwithu
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
13 de mayo de 2012
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Odio hablar de Harry Potter sólo porque salga Grint, pero precisamente quiero destacar el papelón que hace, y lo lejano que está de su Ron Weasly. Después de 8 películas con ese papel, no cuesta ni 5 minutos de Cherrybomb para convencerte de que no está en la misma piel... ¡Buen trabajo!

En cuanto a Sheehan, no puedo decir lo mismo: es Nathan con un poco menos de gracia y más drama, si cabe, que en Misfits. Pero ¡¿y qué?! Yo desde luego no me voy a quejar, porque me encanta el personaje.

Ella es un poco furcia, sí, pero tampoco se le coge manía y por lo menos a mí me convence su papel entre los dos chicos...

El argumento es un poco flojo, pero sirve de marco para algunas situaciones por las cuales creo que merece la pena la película. Aunque es cierto que el rollo "Skins" de fumar, drogarse, beber, etc. cansa mucho... ¡¿de verdad son así todos los adolescentes ingleses e irlandeses?! Hay situaciones muy poco creíbles: ¡¿no tienen ningún límite?!

Al final me quedo con que podía haberse hecho una película mucho mejor con esos personajes y esa idea... otra vez será. Me quedo con la alegría de haber visto a estos dos actores fuera de los papeles que les llevaron al estrellato ¡Y juntos! Les pongo un 7 por la interpretación.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
chatnoir
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
12 de julio de 2014
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
En este comienzo de la crítica, cabe destacar que si siempre deseamos que un filme todos los actores actúen bien a las diferentes cintas, las cuales estamos acostumbrados, será un grave error ya que no podremos lograr o descubrir el sentido del argumento. Comienza con un aspecto oxidado y dubitativo, ya que empieza a haber acontecimientos muy rápidos y como es natural, incomprendidos.

Antes de empezar detalladamente con la crítica en sí, hay que aclarar varios aspectos.

Sin lugar a dudas, el que mejor ha interpretado su papel Robert Sheehan, dando lugar a una personalidad de rebeldía, criminal etc.
En cambio Rupert Grint, fue como ya había supuesto antes de empezar el filme. Una actitud bastante inexpresiva, siempre con los mismos gestos etc. Con estas cintas observamos como no existirá un gran éxito más allá de Harry Potter

El filme, objetivo de análisis, tiene lugar en tres adolescentes de distinta clase social y personalidad.
Rupert es un muchacho con familia acomodada, con una mente bastante tímida, provisto de normas y horarios y muy manejable.
Robert es un muchacho que anda repartiendo droga y vive con su padre, un drogadicto. Ambos están en "poder" de su hermano, que es el principal jefe de una especie de mafia. Su personalidad consiste en un muchacho juega con las drogas (vendiéndolas o bien consumiéndolas), fuma y que sus problemas con el hermano y el padre hace que no pare de sentirse infeliz e incómodo, a pesar de recibir dinero y un techo.
Kimberley, por otra parte es una muchacha malcriada y consentida que se mudó con un padre que mantiene relaciones con menores y con una forma de ser muy distante a ella. Está muy incómoda ante unos padres separados que pasan de ella y como prácticamente todo adolescente, desea llamar la atención de alguna forma.

En el desenlace vemos un círculo muy vicioso a la hora de la relación entre los chicos y ella. Ambos intentan demostrar sobrepasar los límites de lo normal haciendo cualquier clase de actos (la mayoría de vandalismos) para gozar de una mayor atención de la muchacha. Pero esto se va a convertir progresivamente en algo que va a alternar en ambas polaridades. Habrá momentos en los que los muchachos estén bien y se hablen, y otros en los que discutan y lleguen hasta a pelearse.
La muchacha hará que se produzcan cambios en ambos, pero también ellos harán cambios en la muchacha al ver como no se cumplen todos sus planes.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Cinéfilo verdadero
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
22 de noviembre de 2010
5 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Claramente le he puesto un cinco por la presencia de Rupert Grint. Sí, me encanta "Harry Potter" y Ron Weasly es uno de mis personajes favoritos (hasta le puse a mi perro Ron en honor a él), por lo que le he cogido cierta admiración y digamos cariño a este carismático chaval que actuar, actua genial.
Por lo demás la película es un truño. Es aburrida, todo el rato se resume a lo mismo y realmente ya estoy cansado de ver siempre lo mismo en un film de adolescentes, todo el día drogándose, pensando en sexo y no hablando de otra cosa (o sea de drogas y sexo). La película se resume a eso, eso sí bastante "light" (no esperéis ver algo como la bazofia de "Mentiras y gordas" o algún bodrio de Larry Clark)...
No tiene nada destacable, los actores están así así tirando a regular (salvo Rupert Grint), la trama, no existe, no ocurre nada, no pasa nada, y en cuanto a aspectos técnicos, bueno no tiene mala fotografía pero tampoco es que destaque por ello...
Así que yo la recomendaría para fans de "Harry Potter" como posibilidad de ver al encantador Ron Weasly en un papel muy diferente, sino diría que os alejaseis de esta película porque tampoco os perdéis nada...
Tomi Roberts
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
13 de agosto de 2014
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cherrybomb es una pasable película dramática acerca de los peligros de la amistad mezclada con el sexo y el deseo a tres bandas entre dos chicos y una chica. Nada nuevo bajo el sol, y bastante menos perversión y polémica de la que se vendió en su día, pero aun así merece la pena verla. Es entretenida, el retrato de los personajes es interesante, tiene algunas escenas verdaderamente poderosas y un final tremendo. Y sobre todo, tiene tres grandes protagonistas. Kimberly Nixon borda el personaje de jovencita descontrolada y pasota, Robert Sheehan da una cierta ambigüedad de carácter y sexual al suyo (atención a las miradas que Luke le echa continuamente a Malachy), y Rupert Grint demuestra lo que ya quedó claro en Harry Potter: es un actor capaz de mucho. No le hacen falta más que unos minutos para hacer que el público se olvide de Ron Weasley, y tiene una mirada de lo más interesante y elocuente.
Una película irregular y en modo alguno magistral, pero sí muy decente y con un trío principal que justifica el visionado.

Lo mejor: Los tres actores protagonistas.
Lo peor: No es nada del otro mundo.
Sibila de Delfos
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow