「川規拜隨」效應 調查：美國人為此付出2300億美元代價

美國政府發動貿易戰，智庫指出「川規拜隨」美國人已為此付出2,300億美元為代價

一，美國自前總統川普任內開啟貿易戰，2018年起美國對諸多進口商品，如洗衣機、太陽能板、鋼鐵和鋁製品以及各項中國產品，如棒球帽、行李箱、腳踏車、電視機和運動鞋課徵25%進口稅。

二，拜登總統繼任後仍蕭規曹隨，持續大多數川普任內之關稅政策，媒體指出，拜登政府認為關稅是補救不公平貿易的理想工具，惟實務上並非如川拜所言之課徵高關稅即為自外國賺取外匯，保守派智庫稅務基金會指出，關稅就是稅，因其實際支付者為美國進口商並轉嫁至消費者，而非中國或其他外國政府與國外出口商。

三，據媒體報導，川普時代對國外進口貨品徵收的關稅，多數至拜登執政後才開始徵收，美國國際貿易委員會2023年研究亦顯示，美國政府收取之關稅，幾乎全額由進口商買單且凡對鋼鋁製品和中國貨物每多徵收1%進口稅，美國物價即上揚1%。自美國海關與邊境保護局的稅務統計資料觀之，至今已讓美國人付出2,300億元作為代價，因此高關稅政策下，美國業者和消費者方為真正受害者。

四，稅務基金會和美中商會等機構研究表示，整體而言，美國就業市場亦因貿易戰而損失就業機會，聖路易聯準會提出更多證據顯示，關稅如同就業殺手，2018至2019年全美受關稅衝擊越大的地區，就業成長率或小於其他地區，或呈負成長，而關稅原擬保護之產業其雇用人數依然減少。

五，此外，即使許多美國人對高關稅政策表示好感，然其政治紅利並非歸於執行政策之拜登政府。據最新發布的研究報告指出，關稅戰的始作俑者才是真正的政治獲利者，報告顯示，與進口關稅關係愈密切地區的民眾愈不喜歡民主黨，渠等更可能票投川普讓他連任，亦更傾向票投共和黨國會議員。(資料來源：經濟部國際貿易署)