怎么看待陈鹤皋老师的无限制格斗术？
279 个回答
看一下网上大部分吹陈鹤皋的人的简介和发言内容就知道，大部分人实际上是既不练武术，也不了解陈鹤皋的跟风之辈。
要论如何看待陈鹤皋的“无限制格斗”，那就不能从他的视频入手，因为视频和他之前写过的“教材”完全不是一回事，很多东西不能，也不会讲到网上。我认为“无限制格斗”和格斗，武术，完全不是一个东西。大部分人都把它往格斗上去解释，但看了看，我觉得不妥
这玩意儿和格斗属实是一点边不沾
而从书里的内容可以看出来，陈老师的理念是相当可靠的，短短8句话，包括了“武器优先级理论”，“人数理论”，“致命理论”，“心理博弈”等等。
而提过这些理论的都有什么人呢？欧洲剑术里“大人，时代变了”的典型代表米夏尔亨特
执此英短剑的乔治银，打匕首最好用长刀的大卫贝克，伊鲁山度.....
信不过陈鹤皋，总可以信一下这些“武术名家”吧
从“无限制格斗”的书里就可以很明显的看出来，陈鹤皋的这个体系，更多的是战术而非技术，不正面对敌，以多打少，以长打短等等，为的是创造一个好的对抗条件，把现实中的不平等利用到极致。
所以我觉得，不管是不是练武的，都能看出来陈鹤皋这套理论的可行性，毕竟这套就是街头混混争勇斗狠的那一套。所以理论上应该不至于有人会去称这套“没用”，说陈鹤皋假把式的。那为什么这类言论出现了呢？我觉得和他的“粉丝”们密不可分。
这就说回这个回答的开头，为什么我会说现在陈鹤皋的吹捧者，大部分都不了解陈鹤皋，就是出于此，他们只是在用“无限制格斗”在yy自己能够打过练武的，利用这种虚假的强大满足自己。对于陈鹤皋，每人都要提一句泥头车，然而我翻遍了无限制格斗，也没发现哪里有泥头车，这就是人为了说明器械的重要，背后阴人的手段，举的一个通俗易懂的例子。
我们可以简要的举几个陈鹤皋“粉丝”的经典发言来看。
Q：你想啊.....
A：我寻思着练武的嗷嗷叫着不是比不练的嗷嗷叫还有效么？
Q：世界冠军都有被打死的.....街头还是.....下了擂台.....
A：有没有一种可能，拳王被揍才是新闻，拳王没被揍是常态，前不久泰森还在飞机上揍人呢，热度也不高。
Q：擂台之术怎么能嘲讽防身之术
A：我寻思着不练武的都能嘲讽练格斗的人.....
Q：别以为.....
A：有没有一种可能，徒手格斗的人要是打架也能拿铁棍?
其他的类似于“你行你上”“战绩论”“如果....你想象...”之类的太蠢我就不放了。
从上述这些“粉丝”的发言来看，实际上可以看出一个明显的逻辑——以普通人的定位，去抨击职业/业余格斗爱好者。实际上陈鹤皋的这个武术具体怎么样他们不关心，他们关心的是能不能把练武的人给驳倒批臭。
知乎环境还好，毕竟大家都讲道理，南抖北快和各种社交软件上的粉丝才是真夸张。这也就是为什么陈鹤皋的技术是有效的，但出现了反对声音的原因，毕竟，粉丝的贡献相当卓越嘛。
类似的还有陈师行，你说这个人没本事?倒也不至于，奈何粉丝将其吹成神，那必然会有练武的出来辟谣说“没那么厉害”，然而这种辟谣粉丝就不乐意了。现在看看陈鹤皋，哪哪都像，粉丝在各处玩造神运动，就差明着说“你们练武的都不行，只有陈鹤皋才是武林第一了”，捧“无限制”是假，借此装逼才是真；我只能说，武术饭圈化不可取。
如果非要类比，那就是无限制格斗更容易看得懂，上手极快。比如嘶叫，网友一看就知道卧槽，这种疯子不能惹，但示现流就没人知道是个啥玩意儿，即使他们的“猿叫”更可怕。同理，招招奔着要害，朝着脆弱点打击，菲律宾武术也有点位，马伽术也有人体痛点的内容，而且练武的比普通人找的更准。陈鹤皋的这些内容本来就不是独一家，更多是让普通人能掌握的一种扩大杀伤的手段，为的就是让一般人能够了解并掌握，至于本身的技术含量，并不比任何一门格斗高。
总结：陈鹤皋的技术是一个有用的技术，但并不能类比于格斗，两者性质不同。其中很多内容从街头的角度做出了不同的设想，在普通人层面的防卫有很强的帮助。而这个技术本身依赖于意识而不是格斗技术内容，因此并不具备所谓优越性。而大部分“爱好者”普遍造神的行为，是导致被反驳的主要原因。
