A Nova Ordem Mundial escrita por Herbert George Wells
Tradução de The New World Order
Copyright© 2020 por George Henrique de Souza Ferraz
Todos os direitos desta publicação são reservados por George
Henrique de Souza Ferraz
International Standard Book Number
ISBN 978-65-00-00479-3
Texto e revisão: George Henrique de Souza Ferraz
Projeto gráfico
de
capa: Jair Marques Uruba
Os pontos de vista da Introdução, notas de rodapé e dos
Comentários são de responsabilidade do tradutor e comentarista,
não refletindo, necessariamente, a posição da editora, nem de
Amazon ou sua equipe editorial.
2ª edição:
Revisada, corrigida, comentada e acompanhada do original em
inglês comparado com esta tradução.
1ª edição, março de 2020; 2ª edição, junho de 2020
Todos os direitos reservados. Proibida a reprodução,
armazenamento ou transmissão de partes deste livro, através e
quaisquer meios, sem prévia autorização por escrito.
Sugestões, elogios, críticas, correções, solicitação de informações,
etc., entre em contato direto com o editor e tradutor pelo e-mail:
george.ferraz.oficial@gmail.com
Não envie arquivos, pois seu e-mail será sumariamente excluído.
H. G. Wells
A
NOVA ORDEM MUNDIAL
Se for possível, como pode ser alcançado, e como deverá ser um
mundo pacífico?
Tradução: George Henrique de Souza Ferraz
Primeira publicação, janeiro de 1940
Tradução brasileira, março de 2020
Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)
(Câmara Brasileira do Livro, SP, Brasil)
Wells, Herbert George, 1866-1946
A Nova Ordem Mundial / Herbert George Wells ; tradução, notas,
prefácio, introdução, comentário, resumo e exercício : George Henrique de
Souza Ferraz
2ª ed. Santa Cruz do Capibaribe : George Henrique de Souza Ferraz , 2020
Título original: The New World Order
ISBN 978-65-00-00479-3
1. Ciência Política. 2. Literatura britânica – Não-ficção. I. Ferraz,
George Henrique de Souza. II. Título.
ÍNDICE
Prefácio...............................................................................................
Introdução .........................................................................................
Capítulo 1 – O fim de uma era ..........................................................
Capítulo 2 – Conferência aberta .......................................................
Capítulo 3 – Forças disruptivas ........................................................
Capítulo 4 – Luta de classes .............................................................
Capítulo 5 – Jovens não-selvagens ..................................................
Capítulo 6 – Socialismo inevitável ..................................................
Capítulo 7 – Federação ....................................................................
Capítulo 8 – O novo tipo de revolução ...........................................
Capítulo 9 – Políticas para o homem sensato..................................
Capítulo 10 – Declaração de direitos do homem............................
Capítulo 11 – Políticas internacionais ............................................
Capítulo 12 – Ordem mundial em essência ....................................
Quadro de resumo do livro .............................................................
Comentários do tradutor .................................................................
Exercício de fixação .......................................................................
Respostas do exercício de fixação .................................................
Original em inglês comparado com esta tradução..........................
PREFÁCIO
Herbert George Wells, embora não tenha sido eleito, foi
indicado ao Prêmio Nobel de Literatura nos anos de 1921, 1932,
1935 e 1946. Se você já assistiu algum dos filmes Guerra dos
mundos (de 2005) com Tom Cruise (um dos astros mais bem pagos
de Hollywood), e dirigido por Steven Spielberg (diretor mais
renomado dos últimos 50 anos), ou A máquina do tempo, O
homem invisível ou A ilha do Dr. Monreau, então saiba que são
inspirados na sua obra. Somente Guerra dos Mundos ou, A Guerra
dos Mundos, sempre atraindo o público, foi filmado em 1953,
1981, 2005 (três vezes, uma dirigida por Spielberg, outra dirigida
por Timothy Hines e outra por David Michael Latt), 2008 e 2012.
A ideia de máquina do tempo veio da ficção escrita por ele. Na
Wikipédia em inglês você verá informações detalhadas sobre ele,
ou caso possua, em quaisquer boas enciclopédias, como a Barsa,
por exemplo. Entre seus livros estão Os primeiros homens na Lua,
A forma das coisas por vir, Uma utopia moderna, A conspiração
aberta, O novo Maquiavel e muitos outros.
O assunto principal deste livro é a paz mundial.
Traumatizado com a II Guerra Mundial, o autor desejava dar uma
ideia aos governantes para evitar outras futuras. Com isto, ele passa
a questionar os Estados soberanos, direcionando o tema para
soberania, um dos três elementos do Estado, segundo a Teoria
Geral do Estado. Assim, acabou escrevendo uma obra de Ciência
Política. Todavia, com sua habilidade com as palavras, a escrita
ficou leve e agradável.
Participou da elaboração da Liga das Nações, com a qual
se decepcionou depois e, por isto, não cria mais numa simples
união, e sim numa federação, onde o único Estado que restasse a
ter soberania fosse o Estado Global.
Em A Nova Ordem Mundial, ele começa afirmando, logo
no Capítulo 1, que não se precisava de mais uma declaração de
direitos, porém, no Capítulo 10, elabora uma. Isto é normal entre os
escritores, pois, não existe livro sem falhas, sem alguma
incoerência.
A União Europeia se aproxima mais da ideia que ele deu
do que a ONU, pois, os países que passam a integrá-la,
praticamente, abrem mão de sua soberania em favor dela. Exemplo
disso é a Inglaterra, que quase não conseguiu sair em 2020, dada a
pressão a que foi submetida para ficar. Esse pensamento, muito
embora eu não concorde com ele, tem se tornado tendência para a
geração atual de líderes mundiais.
A ONU foi criada em 1945 e se inspirou neste livro, que
havia sido publicado 5 anos antes. Wells era amigo de Churchill e,
indicado ao Prêmio Nobel de Literatura por 4 vezes, era influente o
suficiente para ser ouvido, e ele foi ouvido. Pois, tanto os líderes
ocidentais da época quanto Stalin, o respeitavam.
Naquele tempo, não era possível criar, de uma vez por
todas, o Estado Global como ele sugeriu aqui e, na verdade,
imagino que as pessoas nem concordaram totalmente com isso,
mas sim com a base da ideia, uma espécie de associação de países
com o fim de uni-los, solucionar seus conflitos diplomaticamente e
evitar as guerras, uma união global, de onde resultou a Organização
das Nações Unidas.
INTRODUÇÃO
Quando resolvi fazer esta tradução e procurar a editora,
me surpreendi! Surpreendi-me porque um livro tão importante
ainda não tinha sido traduzido, e me escandalizei porque as
informações da pesquisa só relacionavam A Nova Ordem Mundial
com teorias da conspiração, como se não fosse um livro sério de
Ciência Política, mas uma caricatura. Você o compra em inglês no
Amazon e o lê gratuitamente (em inglês) no blog Project
Gutenberg Australia. Eu me pergunto: Como os cursos de Ciência
Política no Brasil estudavam a social-democracia sem ler esta obra?
A tradução deste livro é para que você tenha uma visão
panorâmica e conheça a origem de uma das ideias políticas mais
influentes hoje em dia, o fabianismo. E, a cada uma a mais que
você conhece, menos enganado você é. Nunca tenha medo de ouvir
os dois lados num debate, e desconfie sempre dos que tentam
impedi-lo de ouvir a outra parte e das crenças frágeis que se
sustentam na sua ignorância a respeito delas próprias.
Nova Ordem Mundial trata da proposta de uma geopolítica
global contemporânea que deu origem ao globalismo, força que
sustenta a ONU e a União Europeia. Ao eleger Benjamin
Netanyahu, Donald Trump, Boris Johnson e Jair Bolsonaro, os
povos de Israel, EUA, Reino Unido e Brasil estavam dizendo não
ao globalismo. Como se dissessem: não somos cosmopolitas e não
queremos essa Nova Ordem Mundial.
A partir de 1940, este foi o livro que deu origem à Social
Democracia, um tipo de socialismo que continua influenciando a
vida de todos nós. É a corrente política mais influente do mundo
até hoje.
Os monoteístas cristãos são monógamos, consideram o
sexo com crianças um absurdo chamado pedofilia e criminalizado,
e cultuam um Deus masculino. Os monoteístas muçulmanos são
polígamo-machistas e consideram normal um homem de 70 anos
casar com uma menina de 9 e ainda ter mais algumas esposas além
dela. Eles precisam conviver com os movimentos feministas e com
castas hindus e tribos africanas politeístas porque os meios de
transporte e de comunicações, como a internet e os telefones, os
colocam em contato constante em virtude do próprio comércio
entre si. No Ocidente, o Movimento do Orgulho Gay realiza uma
das maiores passeatas anuais do mundo. Há os socialistas, os
liberais, os globalistas, os conservadores, liberacionistas das
drogas, movimentos negristas e várias outras crenças de naturezas
políticas, religiosas e outras mais. Como culturas tão diferentes
podem conviver? Considerou-se que a única forma de permitir um
pluralismo pacífico seria flexibilizar todas essas culturas, mas, para
isto, seria necessário desobstiná-las por suas crenças e folclores, e
fazê-las enxergá-las apenas como mitologias, mas não como
verdades. Tal ideia vem deste livro.
Há décadas, existe uma grande campanha de marketing
para persuadir as pessoas a aderir aos valores deste livro, e isto é
bancado por grandes magnatas e suas fundações beneficentes;
grande parte das redes de televisão, artistas importantes e
formadores de opinião em geral, é patrocinada por eles; assim
como um protestante rico ajuda sua religião, é normal que um
globalista rico faça o mesmo; você e eu estamos no centro deste
furacão porque vivemos na época em que esta gigantesca
campanha de marketing, de proporções mundiais, chamada de
Movimento Ideológico do Pós-Modernismo ou, simplesmente,
Pós-Modernismo, está acontecendo; então, nós estamos em
situação parecida com aqueles que viveram durante o
Renascimento, cheio de mecenas e mercenários; saber lidar com
esses convites para a persuasão é compreender todas as forças que
tentam nos convocar para suas pretensões. Só assim podemos
escolher em vez de ser manipulados.
Num governo global como esse povo tão plural iria
conviver? Há alguma crença sem resistência para lhes servir de
ponto convergente? Um muçulmano não aceitaria o cristianismo,
mas aceita o ambientalismo. É possível ser muçulmano e
ambientalista, candombleista e ambientalista, budista e
ambientalista, cristão e ambientalista. Não há resistência. No § 12
do capítulo 8, quando afirma: “A reorganização do mundo deve, a
princípio, ser, ... obra de um "movimento", ..., ou uma religião ou
culto, ...” e detalha muito claramente no capítulo 6 e durante todo o
livro, é exatamente isto que ele quis dizer.
Wells achou que a culpa da II Guerra Mundial, que o
atormentava, era da aplicação do liberalismo econômico das
democracias ocidentais e depositava uma fé cega no socialismo,
falava em revolução mas não queria sangue e guerra civil. Ele
achava que a II Guerra era o capitalismo entrando em colapso no
mundo todo e queria uma revolução pacífica, onde os líderes
reconhecessem isso e criassem um Estado global, unido, socialista,
sem necessidade de comércio entre as pessoas (exceto o pequeno
comércio), nem de propriedade privada ou herança, e tudo o mais
que o socialismo prega.
Este livro é o manual original dessa teoria, publicado em
1940. Esta é sua primeira tradução para o português. É uma obra de
Ciência Política que foi posta em prática até onde seus partidários
conseguiram a partir de 1940. O principal assunto que discute é a
SOBERANIA, que é um dos três elementos do Estado (povo,
território e soberania) segundo os escritores de Teoria Geral do
Estado, pois, ao defender o fim da era dos Estados nacionais,
postula que eles percam a soberania e se tornem Estados federados,
autônomos, porém não soberanos. Estados-membros do Governo
global.
A disputa entre Donald Trump e a candidata de Barack
Obama nos EUA em 2016, representou a competição entre a
doutrina deste livro, publicado 76 anos antes, contra um
republicanismo representativo das doutrinas do Iluminismo. O
Partido Republicano de Trump é o ícone atual do republicanismo e
do liberalismo econômico do Iluminismo. O Partido Democratas,
de Obama e Hillary Clinton, representa a doutrina deste livro com
exatidão. Iluminismo contra Fabianismo, republicanismo-liberal
contra social-democracia.
Um novo mundo está sendo moldado, com crenças
idênticas para todos a fim de que não haja atrito e facilite-se sua
convivência sem fronteiras num Estado único, global, com a
religião universal do ambientalismo amenizando as demais, que
estarão transformadas em folclores sem qualquer convicção.
Também a Ética do politicamente correto substituindo a ética
aristotélica dos ocidentais e as éticas confucionista, maometana e
judaica dos orientais; mais a Lógica cartesiana ocidental substituída
pela antiga lógica holística dos orientais, uma lógica sem lógica,
sem oferecimento de resistências, que não discorda nem exige
provas, ... pacata, assim como o globalismo precisa. É a formatação
do sistema operacional MS-dos da Humanidade e sua substituição
por outro!
A padronização desse sistema operacional mental,
formado pela religião-Lógica-Ética, nossa base comportamental e
nossos valores, é tratada por Wells neste livro, onde ele ainda não
falava em ambientalismo porque a crença a ser criada não havia
sido estabelecida em 1940, mas deixa bem clara sua necessidade e
que deveria ser algo aceito por todos, como a ideia de salvar o
planeta de um apocalipse a ser inculcado nas pessoas, a ponto de
deixar uma garota de 16 anos perturbada. Em síntese, este livro é o
manual de uma federação global, que vem sendo posta em prática
aos poucos por seus defensores em todo o do mundo.
H. G. Wells
A
NOVA ORDEM MUNDIAL
Se for possível, como pode ser alcançado, e como deverá ser um
mundo pacífico?
Tradução: George Henrique de Souza Ferraz
Primeira publicação, janeiro de 1940.
Tradução brasileira, março de 2020.
1
O FIM DE UMA ERA
NESTE PEQUENO LIVRO, quero definir o mais
compacta, clara e proveitosamente possível a essência do que tenho
aprendido sobre guerra e paz durante minha vida. Não vou escrever
propaganda pacifista aqui. Eu vou despir certas ideias gerais e
realidades de importância primordial para sua estrutura, e assim,
preparar um núcleo de conhecimentos úteis para os que devem
continuar com esse negócio de criar um mundo pacífico. Não vou
persuadir as pessoas a dizer "Sim" para a paz mundial; já estivemos
longe demais da abolição da guerra, fazendo declarações e
assinando resoluções; todo mundo quer paz ou finge que quer a
paz, e não há necessidade de adicionar sempre mais uma sentença a
todo esse volume de coisas tão ineficazes. Estou apenas tentando
dizer o que devemos fazer e o preço que temos que pagar pela paz
mundial se, realmente, pretendermos alcançá-la.
Até a Grande Guerra, a I Guerra Mundial, eu não me
incomodei muito com guerra e paz. Desde então, eu tenho quase
me especializado neste problema. Não é muito fácil recordar
antigos estados de espírito que, dia a dia e ano a ano, têm crescido,
mas acho que nas décadas anteriores a 1914, não só eu, mas a
maioria da minha geração - no Império Britânico, França, América
e na maior parte do mundo civilizado - pensou que a guerra estava
deixando de existir.
Foi o que aparentou para nós. Foi uma ideia agradável e,
portanto, facilmente aceita. Imaginamos que a Guerra FrancoGermânica de 1870-71 e a Guerra Russo-Turca de 1877-78 foram
os últimos conflitos entre grandes potências, e que agora havia um
Equilíbrio de Poder, suficientemente estável, para tornar uma
grande guerra impraticável. Uma Tríplice Aliança enfrentou uma
Aliança Dupla, e nenhuma teve motivo para atacar a outra.
Acreditamos que a guerra estava encolhendo para meros assuntos
expedicionários na periferia de nossa civilização, só para questões
de polícia de fronteira. Ao que parecia, hábitos de relações
tolerantes foram sendo reforçados a cada ano em que a paz das
Potências permaneceu intacta.
Estava acontecendo uma leve corrida armamentista; leve
para os nossos padrões atuais de equipamento; a indústria de
armamento estava num empreendedorismo rápido; porém nós não
vimos a implicação total disso; preferimos acreditar que o aumento
geral do bom senso seria forte o suficiente para evitar que esta atual
proliferação de armas fosse colocada em uso prático. E nós
sorrimos satisfeitos aos uniformes, desfiles e manobras das forças
armadas. Eram os brinquedos de reis e imperadores. Eles faziam
parte do lado exibicionista da vida, contudo nunca se
transformariam em matança e destruição real. Eu não acho que
exagero sobre a complacência permissiva de 1895, quarenta e cinco
anos atrás. Era uma complacência que durou com a maioria de nós
até 1914. Em 1914, quase ninguém abaixo de cinquenta anos na
Europa ou América tinha visto nenhuma guerra em seu próprio
país.
O mundo antes de 1900 parecia se dirigir firmemente a
uma unificação silenciosa, mas efetiva. Alguém poderia viajar sem
passaporte pela maior parte da Europa; a União Postal entregava
cartas sem censura e com segurança do Chile para a China;
dinheiro, baseado essencialmente em ouro, oscilava apenas muito
levemente; e o imenso Império britânico ainda mantinha uma
tradição de livre comércio, igualdade de tratamento e abertura para
todas as pessoas vindas das redondezas do planeta. Nos Estados
Unidos você poderia andar por dias e nunca ver um uniforme
militar. Em comparação com hoje, a Terra vivia, de qualquer modo,
uma época de segurança, livre-trânsito e bom humor,
principalmente para os norte-americanos e os europeus.
Entretanto, à parte daquele crescimento estável e sinistro
da indústria armamentista, havia o trabalho de outras forças mais
profundas que antecipavam problemas. As Embaixadas dos vários
Estados soberanos não tinham esquecido as tradições competitivas
do século XVIII. Os almirantes e generais estavam contemplando,
com oscilação entre a hostilidade e o deslumbramento, a fome de
armas com que a indústria siderúrgica ia, suavemente, pressionando
suas mãos. A Alemanha não compartilhou a auto-complacência do
mundo de língua inglesa, ela queria um lugar ao sol. Foi
aumentando a fricção pela partilha de regiões de matéria-prima na
África; os britânicos sofriam de russo-fobia crônica sobre as suas
vastas divisões no Leste e sobre se decidir a transformar o Japão
em uma potência imperialista modernizada; e também "lembraram
Majuba"; os EUA estavam irritados com a desordem de Cuba e
acharam que a fraqueza das extensas posses espanholas seriam
melhores para uma mudança de gestão. Então o jogo de poder
político continuou, mas passou às margens da paz que prevalecia.
Houve várias guerras e mudanças de limites, mas elas não
envolveram nenhuma perturbação fundamental da vida civilizada
geral; elas não pareciam ameaçar seriamente o crescimento da
tolerância e dos entendimentos. As tensões econômicas e os
problemas sociais se agitaram e murmuraram sob as superfícies
organizadas da vida política, mas não ameaçaram nenhuma
convulsão. A ideia de eliminar completamente a guerra, de limpar
o que havia restado dela, estava no ar, porém sem qualquer senso
de urgência. O Tribunal de Haia estava estabelecido e havia uma
disseminação constante das concepções do Direito Internacional e
da arbitragem. Realmente parecia a muitos que os povos da Terra
tinham se estabelecido em seus vários territórios para disputas
jurídicas ao invés de uma disputa de guerras. Se havia muita
injustiça social ela estava começando a ser cada vez mais resolvida
por um acelerado senso de decência social. As próprias aquisições
conduzidas com decoro e espírito público estavam na moda. Um
pouco disso era muita honestidade que havia no espírito-público.
Naqueles dias, que já eram quase mais de metade das
nossas vidas, ninguém pensou em qualquer tipo de administração
mundial. Aquela colcha de retalhos de grandes e pequenas
potências parecia o método mais razoável e possível de execução
do negócio da Humanidade. As comunicações eram muito difíceis
para um controle centralizado do mundo. A Volta ao Mundo em
Oitenta Dias, quando foi publicada há setenta anos atrás, parecia
uma fantasia extravagante. Era um mundo sem telefone ou rádio,
sem nada mais veloz que um trem na estrada de ferro ou mais
destrutivo do que a bomba H.E. Shell (High Explosive Shell). Eram
maravilhas. Era muito mais conveniente administrar o equilíbrio do
poder no mundo em áreas nacionais separadas e, já que havia tais
limitações para que os povos tivessem acesso uns aos outros ou
para causar prejuízos, então não parecia haver nada de errado no
patriotismo ardente e na completa independência dos Estados
soberanos separados.
A vida econômica em grande parte foi dirigida por
empresas privadas irresponsáveis em suas finanças que, por causa
de sua propriedade privada, foram capazes de espalhar as suas
transações unificadoras em uma rede que prestava pouca atenção a
fronteiras e sentimentalismo nacional, racial ou religioso. Os
"Negócios" eram muito mais uma comunidade mundial do que as
organizações políticas. Havia muitas pessoas, especialmente na
América, que imaginavam que os "Negócios" poderiam,
finalmente, unificar o mundo e afundar os governos em
subordinação à sua rede.
Hoje em dia, após os acontecimentos, podemos ser sábios
e ver que, sob a superfície simplista das coisas, poderes com risco
de criar conflitos constantemente, estavam se fortalecendo. Mas
essas forças disruptivas desempenhavam um papel, relativamente,
pequeno no cenário mundial de meio século atrás, quando as ideias
daquela velha geração, que ainda domina nossa vida política e a
educação política dos seus sucessores, foram formadas. É do
conflito daquelas ideias com meio século de antiguidade, sobre
equilíbrio de poder e iniciativa privada, que surge um dos
principais esforços do nosso tempo. Essas ideias funcionaram
razoavelmente bem em seu tempo e é ainda, com extrema
relutância, que nossos governantes, professores e políticos, se
posicionam diante da necessidade de uma profunda adaptação
mental de seus pontos de vista, métodos e interpretações para a
cessação das forças disruptivas que antes pareciam tão
insignificantes mas que, agora, estão quebrando sua velha ordem
completamente.
Foi por causa dessa crença numa crescente boa-vontade
entre as nações, por causa da satisfação geral com as coisas como
elas estavam, que as declarações de guerra alemãs em 1914
despertaram uma tempestade de indignação em todos os países que
permaneciam confortáveis. Considerou-se que o Kaiser alemão
tinha quebrado a tranquilidade do clube do mundo,
desenfreadamente e desnecessariamente. A guerra foi travada
"contra os Hohenzollerns.[1]" Eles deveriam ser expulsos do clube,
algumas multas pagas e tudo estaria bem. Essa era a ideia britânica
de 1914. Esse negócio ultrapassado de guerra, então, estava
substituído, de uma vez por todas, pela garantia de respeito mútuo
pelos mais respeitáveis membros do clube por meio de uma Liga
das Nações. Não havia nenhuma apreensão de natureza mais
profunda na operação daquela grande convulsão por parte dos
dignos anciões estadistas que construíram a paz. E então se
esperava sempre resolver as coisas no Palácio de Versalhes com
seus tratados.
Por vinte anos as forças disruptivas têm aumentado sob a
superfície daquela nação pouco povoada, e nesses vinte anos não
houve nenhum ataque eficaz contra os enigmas com os quais seu
crescimento nos confronta. Por tudo isso, o período da Liga das
Nações tem sido o ópio do pensamento liberal no mundo.
Hoje tem guerra para se livrar de Adolf Hitler, que
assumiu a parte dos Hohenzollerns no drama. Ele também ofendeu
as Regras do Clube e está para ser expulso. A guerra, a Guerra de
Hitler-Chamberlain (Alemanha contra Reino Unido), está sendo
travada, até agora, pelo Império Britânico com mentalidade
bastante ultrapassada. Não aprendeu nada e nada esqueceu. Há a
mesma determinação de desprezo para um problema mais
elementar.
As mentes da nossa confortável e influente classe
dominante ainda se recusam a aceitar a simples insinuação de que
seu tempo acabou, que o Equilíbrio de Poder e os métodos de
negócio descontrolados não podem continuar, e que Hitler, assim
como os Hohenzollerns, é o ataque de uma pequena ferida diante
de um mundo profundamente doente. Livrar-se dele e de seus
nazistas não será mais uma cura para os problemas do mundo assim
como raspar feridas não cura sarampo. A doença se manifestará em
uma nova erupção. É o sistema de individualismo nacionalista e de
empresas não coordenadas que é a doença do mundo, e é todo o
sistema que tem que ir embora. Tem que ser recondicionado nas
suas fundações ou substituído. Não se pode esperar para "sair
dessa" amistosamente, desperdiçando a oportunidade, para esperar
sair perigosamente uma segunda vez que acontecer.
Paz mundial significa uma grande revolução. Cada vez
mais de nós começamos a perceber que não pode significar menos
do que isso.
Portanto, a primeira coisa que deve ser feita para se pensar
nos problemas primários da paz mundial é perceber isto: que
estamos vivendo no fim de um período da história, o período dos
Estados soberanos. Como costumávamos dizer na década de 1880
com absoluta verdade: "Estamos em uma época de transição".
Agora nós temos uma medida da gravidade da mudança. É uma
fase da vida humana que pode levar, como estou tentando mostrar,
a um novo modo de viver para a nossa espécie ou, mais ou menos,
a uma rápida degradação da violência, da miséria, da destruição, da
morte e da extinção da Humanidade. Estas não são frases retóricas
que estou usando aqui; quero dizer literalmente o que eu disse: a
desastrosa extinção da humanidade.
Essa é a questão diante de nós. Não é nenhum caso da
pequena política de gabinetes que temos que considerar. Enquanto
escrevo, no momento, milhares de pessoas estão sendo mortas,
feridas, perseguidas, atormentadas, maltratadas, entregues à mais
intolerável e desesperada agonia e destruídas moralmente e
mentalmente, e não há nada em vista, atualmente, para frear a
propagação desse processo e impedi-lo de atingir você e os seus.
Ele está vindo para você e os seus agora em grande velocidade.
Claramente, na medida em que somos criaturas racionais,
percebemos que não há nada a fazer por qualquer um de nós agora,
a não ser tornar essa questão da paz mundial uma decisão de
interesse das autoridades na direção de nossas vidas. Se fugirmos
dela vai nos alcançar e nos pegar. Temos que enfrentá-la. Temos
que resolvê-la ou ser destruídos por ela. É tão urgente e
compreensível exatamente como tudo isto.
2
CONFERÊNCIA ABERTA
ANTES, VAMOS EXAMINAR O QUE eu chamei até
agora de "forças disruptivas" na ordem social atual; deixem-me
sublinhar uma necessidade primária para uma discussão mais
franca e livre sobre as organizações de luta e as instituições em
ruínas, no meio das quais conduzimos nossas vidas atuais,
desconfortáveis e precárias. Não deve haver proteção para os
líderes e organizações da crítica mais profunda, sob o fundamento
daquele país estar ou poder estar em guerra. Ou sob qualquer
pretexto. Temos de falar abertamente, amplamente e claramente. A
guerra é apenas incidental; mas a necessidade de reconstrução
revolucionária é fundamental. Nenhum de nós ainda está
esclarecido sobre algumas das questões mais importantes que
temos adiante, não somos suficientemente lúcidos em nossas
próprias compreensões, para ser ambíguos; e um sussurro só pelo
tato, ou declarações indiretas feitas de olho em algum censurador,
irão confundir nossos pensamentos e os das pessoas com quem
desejamos entendimento, causando a esterilização completa e a
derrota de todos os esforços de reconstrução.
Nós queremos falar e dizer exatamente o que as nossas
ideias e sentimentos são, não só aos nossos concidadãos, mas para
os nossos aliados, para os neutros e, acima de tudo, às pessoas que
marcham em exércitos contra nós. Queremos ter a mesma
sinceridade deles. Porque, até aqui, temos trabalhado fora de uma
base comum de ideias com eles, e a paz será apenas um equilíbrio
incerto enquanto antagonismos novos se desenvolverem.
Precisamos de um grande debate simultâneo com esta
guerra. Queremos que cada pessoa no mundo participe desse
debate. Ele é muito mais importante do que a guerra atual. É
intolerável pensar nesta tempestade de angústia universal, levando
a nada mais que uma "conferência" de diplomatas sem contato com
o mundo real, em reuniões secretas, a ambíguos "entendimentos"....
Esta tragédia não pode acontecer duas vezes. Mas o que vai
impedir que se repita?
É muito fácil definir os limites razoáveis de censura num
país em guerra. É evidente que a publicação de qualquer
informação suscetível de ter a menor utilidade para um inimigo
deve ser drasticamente antecipada e proibida; não só informações
diretas, por exemplo, mas insinuações e traições por descuido sobre
a posição e os movimentos dos navios, tropas, acampamentos,
depósitos de munições, suprimentos alimentares e relatórios falsos
de derrotas, vitórias e escassez iminente, tudo o que possa levar ao
pânico cego e à histeria, e segue-se assim por diante. Mas a matéria
toma um aspecto completamente diferente quando se trata de
afirmações e sugestões que podem afetar a opinião pública no seu
próprio país ou no estrangeiro, e que podem nos ajudar a chegar a
uma ação política saudável e corretiva.
Um dos aspectos mais desagradáveis de um estado de
guerra em condições modernas é o aparecimento de um enxame de
indivíduos, muito inteligentes pela metade, em posições de
autoridade. Empolgado, vaidoso, preparado para mentir, distorcer
e, geralmente, iludir pessoas em estados de condescendência por
motivos de resistência, indignação, vingança, dúvida ou confusão
mental, estados de espírito que, supostamente, ajudariam a levar a
uma vitória militar final. Essas pessoas adoram distorcer e censurar
fatos. Isso lhes dá uma sensação de poder; se elas não conseguem
criar, pelo menos podem atrapalhar e esconder. Particularmente, se
intrometem entre nós e as pessoas com quem estamos em guerra
para atrapalhar qualquer possibilidade de reconciliação. Sentam-se,
cheios do vinho de sua autoridade transitória, longe das fadigas e
dos perigos do conflito, manipulando as cordas imaginárias na
mente das pessoas.
Na Alemanha, o pensamento popular parecia estar sob o
controle do Sr. Dr. Goebbels; na Grã-Bretanha, nós, escritores,
fomos convidados a nos colocar à disposição de algum ministério
da informação, ou seja, à disposição de indivíduos até então sem
clareza e nem representatividade, e a escrever sob seu conselho.
Funcionários do Conselho Britânico e do Diretório do Partido
Conservador ganham posições-chave nesse Ministério. Essa
organização curiosa e pouco divulgada de que acabei de falar, a
criação de Lord Lloyd segundo me disseram, o Conselho Britânico,
envia emissários para o exterior, entre escritores, mulheres bem
vestidas e outras personagens culturais, para dar palestras, cativar e
conquistar a apreciação estrangeira pelas características britânicas,
pelo cenário britânico, as virtudes políticas britânicas e assim por
diante. De alguma maneira isto é, supostamente, para ajudar em
alguma coisa ou outra. Silenciosamente, discretamente, isso foi
adiante. Quiçá essa amostra britânica forneça garantias não
autorizadas, contudo provavelmente causa pouco dano. Mesmo
assim, não é conveniente que elas sejam aplicadas em tudo.
Qualquer propaganda de Governo é contrária ao espírito essencial
da democracia. A expressão da opinião e do pensamento coletivo
deveria estar completamente fora do alcance das atividades do
governo. Deveria ser o trabalho de indivíduos livres, cujo destaque
é dependente da resposta e apoio do senso comum.
Mas aqui eu tenho que fazer as pazes com o senhor Lloyd.
Fui levado a acreditar que o Conselho Britânico era responsável
pelo Sr. Teeling, autor de Crise para a Cristandade, que eu falei
tanto no livro O Destino do Homo Sapiens. Eu agora retiro o que
disse. O Sr. Teeling, presumo, foi enviado em suas viagens por um
jornal católico. O Conselho Britânico era inteiramente inocente
dele.
Os Ministérios da Informação e da Propaganda fazem o
seu melhor para desviar os dons limitados e as energias dos tais
escritores, palestrantes e locutores que nós possuímos, e canalizálas para a produção de estrume hipócrita que vai bagunçar a mente
do público, e enganar o estrangeiro curioso, porém, além disso, eles
mostram uma disposição cerrada para abafar quaisquer expressões
livres e independentes que, a meu ver, contradigam seus próprios
planos secretos e profundos para a salvação da Humanidade.
Em todo canto agora é difícil arranjar uma publicação
adequada e de grande alcance, para discussão sincera sobre a
maneira como o mundo está indo, e sobre as forças políticas,
econômicas e sociais que nos conduzem. Isto não se dá tanto
devido à censura, entretanto é mais pela desorganização
generalizada em que os assuntos humanos estão se dissolvendo. De
fato, no mundo do lado Atlântico, dificilmente ainda tem algum
sinal como o daquela espionagem direta sobre opinião, que sufoca
quase completamente hoje em dia, a vida mental das pessoas
inteligentes italianas, alemãs e russas. Alguém ainda pode pensar o
que gosta, dizer o que gosta e escrever o que gosta, mas mesmo
assim, já existe uma dificuldade crescente em obter opiniões
atrevidas e heterodoxas ouvidas e lidas. Os jornais estão com medo
de todos os tipos dos menores crimes, os editores, com exceções
tão valentes quanto os editores deste livro, são exageradamente
discretos; eles ficam de sobreaviso para evitar este ou aquele tópico
em particular; há boicotes obscuros e dificuldades comerciais,
dificultando a ampla difusão de ideias em geral, de inúmeras
maneiras. Eu não traduzo que haja algum tipo de conspiração
organizada para suprimir a discussão, mas digo que a Imprensa, as
organizações editoriais e de venda de livros em nossos países
livres, proporcionam uma maquinaria muito mal organizada e
inadequada, para a ventilação e a distribuição do pensamento.
Os editores publicam sem nenhuma finalidade, mas por
lucros seguros; espantaria um livreiro dizer a ele que ele fazia parte
da organização educacional do mundo, ou a um representante
comercial de uma editora que ele existia para um outro propósito
além de tirar pedidos ao máximo para os livros mais vendidos (best
sellers) e para ganhar uma comissão-recorde – deixando ir embora
a outra coisa, a coisa intelectual e tudo aquilo. Eles não entendem
que deviam priorizar utilidade pública antes do ganho. Eles não
têm nenhum estímulo para agir assim e nenhum orgulho na sua
função. Sua moral é a de um mundo de lucros. Os jornais gostam
de inserir artigos corajosos olhando o liberalismo convencional,
falando alto de paz e exibindo uma nobre indefinição sobre seu
resultado; agora que estamos em guerra irão publicar os ferozes
ataques contra o inimigo - porque tais ataques são, supostamente,
para manter o espírito de luta do país; porém quaisquer ideias que
são, realmente, alta e claramente revolucionárias eles não ousam
pôr em circulação ao todo. Sob estas condições desorientadoras não
há nenhuma discussão aprofundada das perspectivas do mundo,
qualquer que seja, em qualquer lugar. A esse respeito, as
democracias são apenas uma sombra melhor do que as ditaduras. É
ridículo representá-las como reinos de luz em luta contra as trevas.
Este grande debate sobre a reconstrução do mundo é uma
coisa mais importante e urgente do que a guerra, e não existe mídia
adequada para a publicação, a crítica e a correção de quaisquer
convicções amplas e gerais. Há uma certa precipitação, infrutífera e
improdutiva, de ideias construtivas, mas tem pouco senso de
questionamento sustentado, poucos intercâmbios reais, progresso
insuficiente, nada é descartado, nada é resolvido e nada é
aproveitado permanentemente. Ninguém parece ouvir o que outra
pessoa está dizendo. Isso acontece porque não tem senso de
espectador para esses ideólogos. Não há público efetivo dizendo
rudemente e obstinadamente: "o que A tem dito parece importante.
B e C, em vez de bombardear no vazio, nos dirão, com exatidão,
onde e porque eles discordam de A? E agora nós chegamos à
verdade comum de A, B, C e D. Aqui está F, dizendo alguma coisa.
Ele será tão bom que se possa correlacionar o que ele tem a dizer
com A, B, C e D?"
Contudo, não há tal fundo de retorno em evidência de
modo inteligente, por parte de um observador crítico dentre o
público mundial. Há algumas pessoas aqui e ali lendo e pensando
em fragmentos desconectados. Este é todo o pensamento que nosso
mundo está produzindo diante do desastre planetário. Que as
universidades, os abençoem! ou estão em um uniforme ou em
silêncio.
Precisamos arejar nossas próprias mentes; precisamos de
intercâmbios sinceros se quisermos alcançar qualquer
entendimento em comum. Nós precisamos elaborar outra
concepção, externa e clara, da ordem mundial que preferiríamos em
lugar deste caos presente, que precisamos dissolver nossas
diferenças ou precisamos de um compromisso sobre elas, de modo
que possamos firmar nossos rostos com segurança em direção à
possibilidade de paz mundial. O ar está cheio das panaceias de
débeis mentais, nenhum ouvindo os outros e a maioria deles
tentando silenciar os demais em sua impaciência. Milhares de tolos
estão prontos para nos escrever uma receita completa para
resolvermos os nossos problemas mundiais. Será que as pessoas
nunca perceberão a sua própria ignorância e incompletude (da qual
surge esta absoluta necessidade para um estatuto planeado das
realidades do problema), para o exame mais exaustivo e abundante
das diferenças de opinião e para a mais cruel averiguação de todas
as possibilidades (entretanto, por mais desagradável que pareça) da
situação?
Antes de mais nada, então, nesta pesquisa sobre um
caminho para a paz mundial, empreguei vigor na publicação e
liberdade de expressão. É a coisa melhor pela qual se lutar. É a
essência de sua honra pessoal. É seu dever, como um cidadão do
mundo, fazer o que puder por ela. Não apenas deve resistir a
supressões, mas também tem que lutar da sua maneira, fora do
nevoeiro. Se você encontrar seu livreiro ou vendedor de jornais
falhando em distribuir qualquer tipo de publicação - mesmo que
você esteja em total desacordo com a visão daquela publicação você deve apontar a arma do boicote contra o infrator e encontrar
outro livreiro ou vendedor de jornais para tudo o que lê. O
aspirante a cidadão do mundo deve inscrever-se também em tais
organizações como o Conselho Nacional para Liberdades Civis; ele
deveria usar qualquer vantagem que sua posição pudesse lhe dar
para fiscalizar a supressão da liberdade de expressão; e deveria se
acostumar a desafiar o absurdo, educadamente mas com firmeza, e
dizer, sem medo, e tão claramente quanto possível, o que está em
sua mente e escutar também destemidamente tudo o que lhe é dito.
Isto, para que possa saber melhor através de confirmação ou
correção. Para se reunir com outras pessoas, a fim de argumentar e
discutir, pois o primeiro dever de todo homem razoável é pensar,
organizar e implementar o pensamento.
Este mundo da gente está caindo aos pedaços. Ele tem que
ser reconstruído e só pode ser, efetivamente reconstruído, na luz.
Só a mente livre, clara e aberta pode nos salvar, e essas
dificuldades e obstruções em nossa linha de pensamento são tão
ruins quanto crianças botando obstáculos numa linha de trem, ou
espalhando pregos numa rodovia de alta velocidade.
Este grande debate mundial deve continuar, e tem que ser
agora. Agora, enquanto as armas ainda estão atirando, é a vez do
pensamento. É incrivelmente tolo falar, como tantas pessoas fazem,
de terminar a guerra e então ter uma Conferência Mundial para
inaugurar uma nova era. Tão logo a luta cesse a conferência do
mundo real, a discussão ao vivo vai parar também. Os diplomatas e
políticos se reunirão com um ar de profunda competência e
fecharão as portas do mundo exterior e retomarão - Versalhes.
Enquanto o mundo silenciado boceja e espera sobre os seus
mistérios.
3
FORÇAS DISRUPTIVAS
E AGORA PERMITIMOS que chegassem as forças
disruptivas, que têm reduzido o sonho do final do século XIX, de
um poderoso mosaico mundial do pluralismo de Estados cada vez
mais civilizados, ligados por uma interdependência financeira e
econômica cada vez maior, (então permitimos que chegassem as
forças disruptivas) para completar a incredulidade e forçar cada
mente inteligente a precisar elaborar uma nova concepção do
mundo que deveríamos ter. É extremamente importante que a
natureza dessas forças disruptivas seja claramente compreendida, e
mantida em mente. Compreendê-las é segurar as pistas para os
problemas atuais do mundo. Esquecer-se delas, mesmo por um
momento, é perder contato com a realidade essencial e afastar-se
por questões menores.
O primeiro grupo dessas forças é o que as pessoas
costumam chamar de "abolição da distância" e "mudança de
escala" nas operações humanas. Esta "abolição da distância"
começou há bem mais de um século atrás, e seus efeitos anteriores
não eram disruptivos ao todo. Ela uniu e entrançou os Estados
Unidos da América espalhando-se por distâncias que, de outra
forma, poderiam ter esticado sua solidariedade até o ponto de
ruptura, e ela permitiu que o Império Britânico se alastrasse,
mantendo contatos em todo o planeta.
A influência disruptiva da abolição da distância apareceu
somente mais tarde. Sejamos claros sobre seu significado essencial.
Ao que parece, por intermináveis séculos, o meio de locomoção
mais rápido tinha sido o cavalo na estrada, o homem correndo, a
galé e o barco a vela dependente das condições do tempo. (Havia o
holandês fazendo um show sobre patins em seus canais[2], mas que
foi uma exceção de alta velocidade e não uma regra geral). A vida
política, social e imaginativa do homem por todos esses séculos, foi
adaptada a essas condições limitantes. Elas determinavam as
distâncias a que os bens comercializáveis tinham viabilidade de ser
enviados, os limites aos quais o governante podia enviar suas
ordens e seus soldados, os limites de onde receber notícias e, de
fato, toda a escala de vida. Poderia haver bem pouco sentimento
verdadeiro de comunidade além do perímetro de relações mais
frequentes.
Portanto, a vida humana caiu, naturalmente, em áreas
determinadas pela interação entre essas limitações e tais obstáculos
naturais como mares e montanhas. Certos países como França,
Inglaterra, Egito e Japão apareceram e reapareceram na história
como coisas naturais e necessárias, e, embora tenha havido
esforços políticos tão grandes como os do Império Romano, nunca
obtiveram uma unidade duradoura. O Império Romano manteve-se
unido como papel molhado; estava sempre caindo aos pedaços. Os
impérios mais antigos, além de seus núcleos nacionais, eram meros
poderes precários de tributo. O que eu já chamei de miscelânea
mundial das grandes e pequenas potências foi, portanto, sob as
antigas condições de cavalo-e-pé e de navio-vela, uma questão de
necessidade natural quase tanto quanto o tamanho das árvores e
animais.
Dentro de um século tudo isso mudou e ainda temos que
encarar o que essa mudança significa para nós.
Primeiro veio o vapor, o trem-a-vapor, o navio-a-vapor e,
então, num acelerado crescimento, vieram o motor de combustão
interna, a tração elétrica, o automóvel, o barco a motor, o avião, a
transmissão de energia das usinas elétricas, o telefone, o rádio.
Sinto-me orgulhoso em citar esta história bem conhecida. Cito,
então, em ordem, para reforçar a afirmação de que todas as áreas
que foram as mais convenientes e eficientes para os velhos tempostradicionais de vida, tornaram-se cada vez mais inconvenientes,
fechadas e estreitas para as novas necessidades. Isto se aplicou a
todo tipo de área administrativa, desde os municípios e distritos
urbanos, desde o âmbito de empresas distribuidoras e até os
Estados soberanos. Estes eram - e na maior parte ainda são - muito
pequenos e muito próximos uns dos outros para as novas
exigências. Em todo o traçado social, este apertar-se e espremer-se
juntos é uma inconveniência, mas quando se trata de áreas de
Estados soberanos, torna-se impossivelmente perigoso. Torna-se
uma coisa intolerável; a vida humana não pode continuar com as
capitais da maioria dos países civilizados do mundo ao alcance de
uma hora de bombardeio das suas fronteiras, atrás das quais,
ataques podem ser preparados e artefatos secretos feitos sem
qualquer forma de controle. Apesar disto, ainda estamos tolerantes
e leais às programações que procuram manter este estado de coisas
e tratá-lo como se nada mais fosse possível.
A presente guerra, a favor e contra Hitler, Stalin e o Sr.
Chamberlain e assim por diante, nem sequer toca no problema
essencial da abolição da distância. Pode, realmente, destruir tudo e
ainda não resolver nada. Se alguém pudesse eliminar todas as
questões do presente conflito, deveríamos ainda, ser confrontados
com o enigma essencial, que é a abolição das fronteiras da maioria
dos Estados soberanos existentes, e sua fusão em alguma Paz
maior. Temos que fazer isso se alguma vida humana suportável for
prosseguir. Tratados e garantias mútuas não são suficientes.
Certamente aprendemos o suficiente sobre o valor dos tratados
durante o último meio século para perceber isto. Temos que, só por
causa da abolição da distância, reunir os litígios humanos, juntos
sob um controle comum de prevenção da guerra.
Entretanto, esta abolição da distância é apenas um aspecto
mais vívido da mudança nas condições da vida humana,
entrelaçada com o que é uma mudança geral de escala nas
operações humanas. Os últimos cem anos tem sido uma época de
invenção e descoberta para além das conquistas dos três milênios
anteriores. Em um livro que publiquei há oito anos, O Trabalho,
Riqueza e Felicidade da Humanidade, tentei resumir a conquista
do poder e das substâncias que ainda está acontecendo. Há mais
energia gasta em uma cidade moderna como Birmingham por um
dia, do que precisamos para manter toda a Inglaterra elisabetana
funcionando por um ano; há mais energia destrutiva em um único
tanque do que a que bastou para o exército de William I na
conquista da Inglaterra. O homem agora é capaz de produzir ou
destruir numa escala além da maior comparação com o que ele
pôde antes que esta tempestade de invenções começasse. E a
consequência é o constante e mais distante afastamento da vida
social ordenada dos nossos tataravós. Nenhum comércio, nenhuma
profissão, está isenta. As velhas rotinas e classificações sociais têm
sido, como dizem as pessoas, um "bobo nocauteado". Não há
nenhum tipo de ocupação, seja pesca, agricultura, trabalho têxtil,
trabalhos em metal, mineração, que não sofra de reajuste constante
aos novos métodos e recursos. Nossas tradições de comércio e
distribuição cambaleiam após essas mudanças. Qualificadas
profissões desaparecem na liquefação geral.
As novas organizações de poder estão destruindo as
florestas do mundo em velocidade desenfreada, arando grandes
áreas de pastagem em desertos, exaurindo os recursos minerais,
matando baleias, focas e uma infinidade de espécies raras e bonitas,
destruindo a moralidade de todos os tipos sociais e devastando o
planeta[3]. As instituições de apropriação privada de terras e
recursos naturais em geral, e empresas privadas visando lucro, que
produziam uma vida social razoavelmente tolerável, estável e
"civilizada" para todos na Europa, na América e no Oriente, exceto
os mais empobrecidos, há alguns séculos, têm sido expandidas para
uma monstruosidade destrutiva pelas novas oportunidades. O
resignado e bem-sucedido empreendedor do passado, mordiscando,
ampliado e equipado agora com as enormes garras e dentes que a
mudança de escala lhe proporcionou, despedaçou a velha ordem
econômica aos farrapos. Independentemente da guerra, nosso
planeta está sendo desperdiçado e desorganizado. O processo ainda
continua, sem qualquer controle geral, monstruosamente mais
destrutivo mesmo do que os terrores constantemente aprimorados
da guerra moderna.
Agora é preciso deixar claro que essas duas coisas, a
manifesta necessidade de algum controle coletivo do mundo para
eliminar a guerra e a necessidade, geralmente menos admitida, de
um controle coletivo da vida econômica e biológica da
Humanidade[4], são aspectos de um mesmo processo. Das duas, a
desorganização da vida cotidiana que está acontecendo, com guerra
ou sem guerra, é a mais grave e menos reversível. Ambas surgem
da abolição da distância e da mudança de escala, afetam e
modificam umas às outras e, a menos que seu paralelismo e
interdependência sejam reconhecidas, quaisquer projetos para
federação mundial ou alguma coisa do tipo, está inevitavelmente
condenado à frustração.
Foi onde a Liga das Nações se dissolveu completamente.
Foi dentro da lei; foi político. Isto foi elaborado por um exprofessor de história-antiga assistido por alguns políticos. Isto
ignorou a vasta desorganização da vida humana que estava
ocorrendo por meio das revoluções tecnológicas, dos grandes
negócios e das finanças modernas, da qual, a própria Grande
Guerra, foi pouco mais do que um subproduto. Foi feito como se
nada desse tipo estivesse ocorrendo.
Esta tempestade de guerra que está desabando sobre nós
agora, devido à contínua fragmentação do governo humano num
mosaico de Estados soberanos, é apenas um aspecto da necessidade
geral de uma consolidação racional dos assuntos humanos. O
Estado soberano independente, com sua perpétua ameaça de
guerra, armado com os recursos da espantosa mecânica moderna, é
apenas o aspecto mais flagrante e aterrador dessa falta de um
controle geral coerente que faz das organizações empresariais
privadas, combinações socialmente destrutivas. Nós ainda
deveríamos estar à mercê dos "Napoleões" do comércio e dos
"Átilas" das finanças, se não houvesse uma arma ou um navio de
guerra, um tanque ou um uniforme militar no mundo. Ainda
seríamos vendidos e desapossados.
Federação política, temos que perceber, sem uma
coletivização da economia de concorrência, está obrigada a falhar.
A tarefa do pacificador que realmente deseja a paz num mundo
novo, envolve não somente uma revolução política, mas uma
profunda revolução social, mais profunda ainda que a revolução
tentada pelos Comunistas na Rússia. A Revolução Russa não
fracassou por seu extremismo, mas pela impaciência, violência e
intolerância de seu início, através da falta de previsão e da
insuficiência intelectual. A revolução cosmopolita para um
coletivismo mundial, que é a única alternativa ao caos e à
degeneração anteriores da humanidade, tem que ir muito além da
Revolução Russa; tem que ser mais completa e melhor concebida, e
sua realização exige um impulso muito mais heróico e firme.
Não tem nenhum propósito útil fechar nossos olhos para a
magnitude e complexidade da tarefa de construir a paz no mundo.
Estes são os fatores básicos do caso.
4
LUTA DE CLASSES
AGORA AQUI É necessário fazer uma distinção que é
muito frequentemente ignorada. A coletivização significa o
manuseio dos assuntos comuns da Humanidade por um controle
comum responsável por toda a comunidade. Significa a supressão
do vá-como-quiser em assuntos sociais e econômicos tanto quanto
em casos internacionais. Significa a abolição franca da busca por
lucros e por cada dispositivo pelo qual os seres humanos se
esforçam para ser parasitas do seu próximo. É a realização prática
da fraternidade do homem através de um controle comum.
Significa tudo isso e nada mais que isso.
A necessária natureza desse controle, a maneira de
alcançá-lo e mantê-lo ainda precisam ser discutidas.
As primeiras formas de socialismo foram tentativas de
pensar diferente e testar sistemas coletivistas. Mas, com o advento
do marxismo, a ideia maior de coletivismo tornou-se enredada com
uma menor: o conflito perpétuo de pessoas em qualquer sistema
social não regulamentado para obter o melhor um do outro. Ao
longo dos tempos, isso tem continuado. Os ricos, os poderosos em
geral, os mais inteligentes e gananciosos, saíram com as coisas e
fizeram suar, oprimiram, escravizaram, compraram e frustraram os
menos inteligentes, os menos acossados e os negligentes. Os que
têm as coisas, em cada geração, sempre obtiveram o melhor dos
que não têm, e estes sempre se ressentiram das privações de sua
desvantagem.
Assim é, e tem sido sempre, no mundo sem coletivização.
O grito amargo do homem expropriado[5] ecoa ao longo dos séculos
do antigo Egito e dos profetas hebreus, denunciando aqueles que
moem os rostos dos pobres. Às vezes, os desprovidos de recursos
têm sido tão incultos, tão impotentemente distribuídos entre seus
companheiros mais bem-sucedidos que eles têm sido incapazes de
perturbação social, mas sempre que tais desenvolvimentos como de
plantação, trabalho de fábrica, a acumulação de homens em cidades
portuárias, o desmantelamento dos exércitos, a fome, e assim por
diante, sempre que se reuniram massas de homens da mesma
situação de desvantagem, seus ressentimentos individuais fluíram
juntos e se tornaram um ressentimento comum. As misérias
subjacentes à sociedade humana foram reveladas. Os que têm as
coisas se viram atacados por revolta vingativa e ressentida.
Notemos que essas revoltas dos desprovidos ao longo dos
séculos, às vezes, têm sido muito destrutivas, mas que,
invariavelmente, tem falhado em construir qualquer mudança
fundamental nessa velha, velha história de conseguir e não
conseguir levar vantagem. Às vezes, os desprovidos têm assustado
ou, de outra forma, induzido os abastados a um comportamento
mais decente. Amiúde, os desprovidos têm encontrado um
Campeão que monta no poder sobre suas desgraças. Em seguida, os
empilhamentos ou os castelos foram queimados. Os aristocratas
foram guilhotinados e suas cabeças levaram cortes exemplares.
Tais tempestades passaram, e quando passaram, lá para todos os
propósitos práticos, foi a ordem velha retornando outra vez; novas
pessoas, mas as velhas desigualdades. Retornando inevitavelmente,
com apenas ligeiras variações na aparência e palavreado, sob a
condição de uma ordem social não-coletiva.[6]
O ponto a se notar é que, na competição não planejada da
vida humana através dos séculos da época de cavalo-e-pé, esses
surtos incessantemente recorrentes dos perdedores contra os
vencedores nunca tinham produzido uma só vez qualquer melhoria
permanente do destino comum, nem alterado muito as
características da comunidade humana. Nem uma vez.
Os desprovidos nunca produziram a inteligência e a
habilidade, e os abastados nunca produziram a consciência, para
fazer uma alteração permanente das regras do jogo. Revoltas de
escravos, revoltas camponesas, revoltas do proletariado sempre
foram ataques de raiva, febres sociais agudas que passaram. O fato
que resta é que a história não produz razão para supor que os
desprovidos, considerados como um todo, disponham de quaisquer
reservas acessíveis de gerenciamento e capacidade administrativa
ou vocação desinteressada, superiores às das classes mais bemsucedidas. Moralmente, intelectualmente, não há razão para os
avaliar melhor.
Muitas pessoas potencialmente capazes podem perder
educação e oportunidade; elas podem não ser congenitamente
inferiores, no entanto, são mantidas aleijadas, incapacitadas e
subjugadas. Elas são deterioradas. Assaz pessoas especialmente
talentosas podem falhar em "fazer o bem" num mundo aos
empurrões, competitivo e aquisitivo, e assim, cair na pobreza e nos
modos de viver confusos e limitados da comunidade, mas também
são exceções. A ideia de um proletariado sensato, pronto para
assumir o controle das coisas é um sonho[7].
À medida que a ideia coletivista foi desenvolvida fora das
proposições originais do socialismo, os pensadores mais lúcidos
têm posto esta antiga amargura dos abastados e dos desprovidos, à
parte, no seu devido lugar, como a parte mais angustiante, porém
ainda apenas como parte do vasto desperdício de recursos humanos
em que sua exploração desordenada implicava. À luz dos
acontecimentos atuais, eles perceberam, cada vez mais claramente,
que a necessidade e a possibilidade de deter esse desperdício por
meio de uma ampla coletivização mundial, está se tornando cada
vez mais possível e, ao mesmo tempo, imperativa. Eles não tiveram
ilusões sobre a educação e libertação que são necessárias para
conquistar esse objetivo. Eles foram movidos menos por impulsos
morais e piedade sentimental e assim por diante, motivos
admiráveis mas fúteis, foram movidos mais pela intensa irritação
intelectual de viver num sistema tolo e destrutivo. Eles são
revolucionários, não porque o modo de vida atual seja um modo de
vida duro e tirânico, mas porque ele é exasperadamente estúpido.
Porém, empurrando o movimento socialista para a
coletivização e sua pesquisa para alguma organização diretiva
competente dos assuntos do mundo, vem a desajeitada iniciativa do
marxismo com seu dogma de luta de classes, o qual tem feito mais
para desviar e esterilizar a boa vontade humana do que qualquer
outra concepção errada da realidade que já tenha prejudicado o
esforço humano[8].
Marx viu o mundo a partir de um estudo e através dos
nevoeiros de uma vasta ambição. Ele nadou na corrente das
ideologias de seu tempo e, assim, compartilhou a direção socialista
prevalecente em direção à coletivização. Porém, enquanto seus
contemporâneos de espírito sério estavam estudando meios e fins,
ele saltou de uma compreensão muito imperfeita do movimento
sindical britânico, para as generalizações mais selvagens sobre o
processo social. Ele inventou e antagonizou dois fantasmas. Um era
o Sistema Capitalista; o outro o Trabalhador.
Nunca houve nada na Terra que pudesse ser propriamente
chamado de Sistema Capitalista. O que estava acontecendo com
seu mundo era, manifestamente, sua total falta de sistema. O que os
socialistas estavam sentindo para o seu caminho era a descoberta e
estabelecimento de um sistema mundial.
Os abastados de nosso período foram e são um fantástico
mosaico de pessoas, herdando ou conquistando seu poder e
influência pelos mais diversos dos cruzamentos de solidariedade
social, mesmo os de uma aristocracia feudal ou uma casta indiana.
Contudo, Marx, olhando mais para sua consciência interior do que
para qualquer realidade concreta, desenvolveu esse "Sistema"
monstro sobre sua Direita. Depois, mais do que contra ele, ainda
olhando fixamente para o vazio, ele descobriu, á sua Esquerda, os
proletários sendo, constantemente, expropriados e se tornando
conscientes de ser uma classe. Eles eram tão infinitamente
variados, na realidade, quanto as pessoas no topo da corrida; na
realidade, mas não na mente do Vidente Comunista. Lá se
consolidaram rapidamente.
Assim, enquanto outros homens trabalhavam neste
gigantesco problema de coletivização, Marx encontrou sua receita
quase infantilmente simples. Tudo que você tinha a fazer era dizer
aos trabalhadores que eles estavam sendo roubados e escravizados
por este perverso "sistema capitalista" inventado pela "burguesia".
Eles precisam apenas "unir-se"; eles não tinham "nada a perder, a
não ser suas correntes". O perverso Sistema Capitalista estava para
ser derrubado, com um certo extermínio vingativo de "capitalistas"
em geral e da "burguesia" em particular, e um milênio se sucederia
sob um controle puramente de trabalhadores, que Lenin, mais
tarde, cristalizaria em uma frase do mistério supra-teológico: "a
ditadura do proletariado". Os proletários não precisam aprender
nada, nem planejar nada; eles estavam certos e eram bons por
natureza; precisavam apenas "assumir o controle". As infinitamente
diversas invejas, ódios e ressentimentos dos desprovidos estavam
para se fundir em um poderoso impulso criativo. Toda virtude
residia neles; e todo o mal naqueles que os tinham ultrapassado.
Uma coisa boa que havia nessa nova doutrina da luta de classes, é
que ela inculcou uma fraternidade muito necessária entre os
trabalhadores, mas que foi balanceada pela organização do ódio de
classe. Assim, a grande propaganda da luta de classes, com essas
monstruosas falsificações, de fato manifestas, saiu adiante. A
coletivização não seria tão organizada quanto, magicamente, ela
parece se o pesadelo do Capitalismo e todas aquelas pessoas,
irritantemente bem-afortunadas, fossem levadas para longe da
grande alma proletária.
Marx foi um homem incompetente em matéria de dinheiro
e muito incomodado por dívidas a comerciantes. Além do mais, ele
adorava pretensões absurdas para a aristocracia. A consequência foi
que ele fantasiou sobre a vida encantadora da Idade Média como se
ele fosse um outro Belloc, e concentrou sua animosidade sobre a
"burguesia", a qual ele responsabilizou por todas essas grandes
forças disruptivas na sociedade humana que temos considerado.
Lord Bacon, o Marquês de Worcester, Charles II e a Royal Society,
pessoas como Cavendish, Joule e Watt, por exemplo, todos se
tornaram "burgueses" em sua imaginação inflamada. “Durante seu
reinado de apenas um século", escreveu no Manifesto Comunista:
"a burguesia criou forças de produção mais poderosas e mais
estupendas do que todas as gerações precedentes juntas... Que
gerações anteriores tiveram a mais remota ideia de que tais forças
produtivas dormiam nas entranhas do trabalho associado?"
"As entranhas do trabalho associado!" (Brincadeira, que
frase!) A revolução industrial, que foi consequência da revolução
mecânica, é tratada como a causa dela. Os fatos poderiam ser
confundidos mais completamente?[9]
E de novo: "... o sistema burguês não é mais capaz de
consumir a abundância de riqueza que cria. Como a burguesia
supera essas crises? Por um lado, pela aniquilação compulsória de
uma quantidade das forças produtivas; por outro, pela conquista de
novos mercados e pela exploração mais completa dos antigos. Com
que resultados? Os resultados são que o caminho é pavimentado
para crises mais abrangentes e mais desastrosas e que a capacidade
de evitar tais crises é diminuída.
"As armas" (Armas! Como aquele cavalheiro sedentário
em sua vasta barba adorava imagens militares!) "Com as quais a
burguesia derrubou o feudalismo, estão agora sendo apontadas
contra a própria burguesia.
"Mas a burguesia não só forjou as armas que irão matá-la;
também engendrou os homens que usarão essas armas - os
trabalhadores modernos, os proletários".
E aqui estão eles, martelo e foice na mão, o peito estufado
para fora, orgulhosos, esplendorosos, comandando no Manifesto.
Mas vá e procure por eles você mesmo nas ruas. Vá e olhe para
eles na Rússia.
Mesmo para 1848, isso não é uma análise social
inteligente. É o derramamento de um homem com um B em seu
chapéu contra a odiada burguesia, um homem com uma certa visão
sem crítica de seu próprio preconceito subconsciente, mas astuto o
suficiente para perceber quão grande força direcionada é o ódio e o
complexo de inferioridade. Astuto o suficiente para usar o ódio, e
amargo o suficiente para odiar. Que alguém leia sobre o Manifesto
Comunista e considere quem poderia ter compartilhado o ódio ou
até ter conseguido todo ele, se Marx não tivesse sido filho de um
rabino. Leia Judeus para a Burguesia e o Manifesto é puro ensino
nazista da safra de 1933-8.
Desmistificado seu núcleo desta maneira, a falsidade
primária da teoria marxista é evidente. Entretanto, é uma das
estranhas fraquezas comuns da mente humana ser acrítica de
suposições primárias, e sufocar qualquer investigação sobre a sua
solidez na elaboração secundária, nos tecnicismos e fórmulas
convencionais. A maioria de nossos sistemas de crença repousa em
fundações podres e, geralmente, essas fundações são tornadas
sagradas para preservá-los do ataque. Eles se tornam dogmas em
uma espécie de santo dos santos. É chocantemente grosseiro dizer
"Mas isso é absurdo". Os defensores de todas as religiões
dogmáticas voam de raiva e indignação quando alguém fala sobre o
absurdo de seus fundamentos. Especialmente se alguém
ridiculariza. Isso é blasfêmia.
Essa esquiva de crítica fundamental é um dos grandiosos
perigos para qualquer entendimento humano geral. O marxismo
não é exceção à tendência universal. O Sistema Capitalista tem que
ser um sistema real, a Burguesia uma conspiração organizada
contra os trabalhadores, e todo conflito humano em todo lugar tem
que ser um aspecto da Luta de Classes, ou então eles não podem
falar com você. Eles não vão ouvir você. Nenhuma vez houve uma
tentativa de responder às coisas simples que eu venho dizendo
sobre eles por um terço de século. Alguma coisa que não está em
sua linguagem, escorre fora de suas mentes como a água para fora
das costas de um pato. Até Lenin - de longe, a mente mais
perspicaz da história comunista - não escapou dessa armadilha e,
quando conversei com ele em Moscou em 1920, ele parecia
bastante incapaz de perceber que o conflito violento acontecendo
na Irlanda, entre os nacionalistas católicos e a guarnição
protestante, não era sua insurreição sagrada do Proletariado em
plena explosão.
Hoje em dia há um extenso número de escritores, e entre
eles há homens de ciência que deveriam pensar melhor, mas estão
elaborando solenemente uma pseudo-filosofia da ciência e da
sociedade sobre as fundações profundamente enterradas, no entanto
inteiramente absurdas, colocadas por Marx. Mês a mês, o
industrioso Clube do Livro de Esquerda derrama um novo volume
sobre as mentes de seus devotos para sustentar seus hábitos mentais
e os conservar contra a influência séptica da literatura heterodoxa.
Um sarau de Index de Livros Proibidos, sem dúvida, seguirá.
Professores ilustres com deleite solene em suas próprias
engenhosidades notáveis, lecionam e discursam e até mesmo
produzem volumes de visão séria sobre a superioridade da Física
marxista, e da pesquisa marxista para as atividades da mente
humana que deixaram de ser estigmatizadas. Alguém tenta não ser
rude com eles, mas é difícil acreditar que eles não estão,
deliberadamente, se fazendo de bestas com seus cérebros. Ou eles
têm uma sensação de que o comunismo revolucionário está à
frente, e eles estão fazendo o seu melhor para racionalizá-lo com
um olho naqueles dias vermelhos por vir? (Veja Pensamentos
Perigosos de Hogben.)
Aqui eu não posso procurar em algum detalhe a história da
Ascensão e Corrupção do Marxismo na Rússia. Ela confirma em
todos os aspectos a minha argumentação que a ideia de luta de
classes é uma confusão, e uma perversão da condução do mundo
em direção a um coletivismo mundial, uma doença devastadora do
socialismo cosmopolita. Ela tem seguido, em seu esboço geral, a
história comum de cada revolta dos desprovidos desde que a
história começou. A Rússia nas sombras, exibia uma imensa
ineficiência e mergulhava, lentamente, na Rússia das trevas. Sua
galáxia de capatazes incompetentes, gerentes, organizadores e
assim por diante, desenvolveu o mais complicado sistema de autoproteção contra a crítica, eles sabotaram-se uns aos outros e
intrigaram-se uns contra os outros. Você pode ler a quintessência da
coisa nas Pequenas Páginas da Corrida do Ouro Soviética. E como
em todas as outras revoltas dos desprovidos, desde o início da
história, o culto do herói tomou posse das massas insurgentes. O
inevitável Campeão apareceu. Eles escapam do czar e, em vinte
anos, eles estão adorando Stalin, originalmente um revolucionário
bastante honesto, ambicioso e não-original, levado à crueldade
auto-defensiva e inflado pela lisonja à sua atual autocracia quasedivina. O ciclo se completa e vemos que, como qualquer outra
revolução meramente insurrecional, nada foi mudado; um grande
número pessoas foi liquidado e muitas outras as substituíram e a
Rússia parece voltar ao ponto em que começou, a um absolutismo
patriótico de eficiência duvidosa e objetivos vagos e incalculáveis.
Creio que Stalin é honesto e benevolente na intenção, ele acredita
em coletivismo de forma simples e clara, ele ainda está sob a
impressão de que está fazendo uma coisa boa da Rússia e dos
países dentro de sua esfera de influência, e está, autojustificadamente, impaciente com a crítica ou a oposição. Seu
sucessor pode não ter o mesmo desinteresse.
Porém, tenho escrito o suficiente para deixar claro o
porque temos de dissociar totalmente em nossas mentes, a
coletivização e a luta de classes. Não desperdicemos mais tempo no
espetáculo do Marxista colocando a carroça na frente do cavalo, e
amarrando a si próprio com os arreios. Temos que pôr toda esta
distorção proletária do caso fora de nossas mentes, e recomeçar
sobre o problema de como realizar as novas e inéditas
possibilidades de coletivização mundial, que se têm aberto sobre o
mundo nos últimos cem anos. Essa é uma nova história. Uma
história totalmente diferente.
Nós, seres humanos, estamos diante de forças gigantescas
que destruirão nossa espécie completamente ou a elevarão a um
nível sem precedentes de poder e bem-estar. Essas forças têm que
ser controladas ou seremos aniquilados. Porém, completamente
controladas, elas podem abolir a escravidão - pelo único meio
seguro de ir tornando essas coisas desnecessárias. O comunismo de
luta de classes tem sua oportunidade de realizar tudo isso, e tem
falhado em fazer o bem. Até aqui ele tem apenas substituído uma
Rússia autocrática por outra. A Rússia, como todo o resto do
mundo, ainda está diante do problema do governo competente de
um sistema coletivo. Ela não o tem resolvido.
A ditadura do proletariado tem falhado conosco. Temos
que buscar possibilidades de controle em outras direções. Será que
elas serão encontradas?
NOTA
Um amigável conselheiro, lendo a passagem da pág. 47
protesta contra "os úteros do trabalho associado" como uma
tradução errada do alemão original do Manifesto. Eu o tirei da
tradução do Professor Hirendranath Mukherjee, em um jornal de
estudantes indianos, o Sriharsha, que aconteceu de estar na minha
mesa. Entretanto, meu conselheiro sugere Lily G. Aitken e Frank
C. Budgen em uma publicação da Glasgow Socialist Labour Press,
que o traduz como "o colo do trabalho social", que é mais refinado,
porém puro absurdo. A palavra alemã é "schoss" e, em seu sentido
mais amplo, significa todo o aparelho reprodutivo materno, do
peito aos joelhos, e aqui, definitivamente, todo o útero. A tradução
francesa dá "sein", que à primeira vista parece levar gentileza a um
nível ainda mais elevado. Mas como você pode dizer em francês
que uma futura mamãe carrega seu filho em seu "sein", acho que o
professor Mukherjee tem razão. Milhares de reverentes jovens
comunistas devem ter lido aquele "colo" sem observar seu absurdo.
Marx está tentando estabelecer que o aumento da eficiência
produtiva se deveu à "associação" nas fábricas. Uma frase melhor
para expressar sua intenção (birrenta) teria sido "as operações
coordenadas de trabalhadores reunidos em fábricas".
5
JOVENS NÃO-SELVAGENS
AGORA, DEVEMOS examinar essas forças disruptivas
um pouco mais de perto, essas forças disruptivas que estão
manifestamente sobrecarregando e destruindo o sistema social e
político no qual a maioria de nós foi educada. Em que pontos
particulares de nossa vida política e social essas forças disruptivas
estão descobrindo pontos de ruptura?
As pessoas estão começando a perceber, cada vez mais
claramente, que é comum que o chefe dentre estes pontos de
ruptura, seja o homem jovem semi-educado.
Uma consequência particular do avanço do poder e da
invenção em nosso tempo, é a liberação de um grande fluxo de
energia humana na forma de jovens desempregados. Este é um
fator primário da instabilidade política geral.
Temos que reconhecer que a Humanidade não está
sofrendo, como a maioria das espécies animais, de fome ou
escassez de alguma forma material. Está ameaçada não por
deficiência, mas por excesso. É extenuante. Ela não está caindo
para morrer por exaustão física; está se partindo em pedaços.
Medido por quaisquer critérios, exceto o contentamento
humano e a segurança definitiva, a Humanidade parece ser muito
mais rica agora do que em 1918. As qualidades de poder e de
materiais imediatamente disponíveis são muito maiores. O que é
chamado de produtividade, em geral, é maior. Mas há uma boa
razão para supor que uma grande parte desse aumento da
produtividade seja realmente uma exploração mais rápida e mais
completa do capital insubstituível. É um processo que não pode
continuar indefinidamente. Ele sobe ao máximo e, em seguida, é o
fim da festa. Os recursos naturais estão sendo esgotados a um ritmo
elevado, e o aumento da produção é dividido para munições de
guerra cujo objetivo é a destruição, e para indulgências estéreis não
melhores do que os resíduos. O homem, "herdeiro dos séculos", é
um esbanjador desmoralizado em um estado de consumo
galopante, vivendo de estimulantes.
Quando olhamos para as estatísticas da população há uma
prova irrefutável de que, em todos os lugares, estamos passando
por um extremo (Para isto, veja: Enid Charles "O crepúsculo da
paternidade”, ou R. R. Kuczynski “Medição do crescimento da
população” ), e que um rápido declínio é certo, não só na Europa
Ocidental mas em todo o mundo. Há razões sólidas para duvidar do
suposto aumento da população russa (veja o livro Stalin do
biógrafo Boris Souvarine). No entanto, devido à crescente
eficiência dos métodos produtivos, aumenta a relativa pressão desta
nova classe desempregada. A "plebe" do Século XX é bastante
diferente da "plebe" quase animal do século XVIII. É um mar
agitado de pessoas jovens insatisfeitas, de homens jovens que não
conseguem encontrar saída para suas urgências e ambições
naturais, jovens completamente prontos a "causar problemas" assim
que forem ensinados a fazê-lo.[10]
No passado tecnicamente grosseiro, os desprovidos
analfabetos foram sobrecarregados em trabalhos suados. Era fácil
encontrar trabalho para mantê-los todos ocupados.Tais multidões
excedentes não são mais desejadas. Trabalho pesado não é mais
comercializável. As máquinas podem trabalhar melhor e com
menos oposição.
Essas multidões frustradas têm sido bastante
conscientizadas de sua própria frustração. A lacuna de sua
desvantagem, até certo ponto sempre artificial, tem sido muito
diminuída porque agora todos lêem. Mesmo para a ocupação casual
(bicos) tem sido necessário ensiná-los algo, e o novo público
alfabetizado que foi criado evocou uma imprensa e uma literatura
de excitação e propostas. O cinema e o rádio os deslumbram com
espetáculos de luxo e de vida irrestrita. Eles não são os carvoeiros e
trabalhadores de forragem de fábrica desamparados de cem anos
atrás. Eles são educados até o que deve ter sido o nível da classe
média em 1889. Eles são, de fato, em grande parte, uma classe
média espremida, inquietos, impacientes e, como veremos,
extremamente perigosos. Eles têm assimilado quase todas as
camadas inferiores que antes eram burros-de-carga analfabetos.
E esse excesso de população modernizada, não tem mais
nenhuma humildade social. Não tem crença na sabedoria infalível
de seus governantes. Ele os vê muito claramente; sabe sobre eles,
seus desperdícios, vícios e fraquezas, com uma vivacidade ainda
exagerada. Não vê razão para sua exclusão das coisas boas da vida
por tais pessoas. Ele tem perdido bastante de sua inferioridade para
perceber que a maior parte dessa inferioridade é arbitrária e
artificial.
Você pode dizer que este é um estado de coisas
temporário, que a diminuição da população atualmente vai aliviar a
situação ao se livrar desse excesso do "indesejado".[11] Mas ele não
funcionará para isto. Como a população cai, o consumo vai cair. As
indústrias ainda estarão produzindo cada vez mais eficientemente
para um mercado em queda e elas estarão empregando cada vez
menos mão-de-obra. Um Estado de cinco milhões de pessoas com
meio milhão de mãos inúteis, será duas vezes mais instável do que
quarenta milhões com dois milhões de pessoas parando. Enquanto
o atual estado de coisas continua, este estrato de jovens perplexos
"fora dele" irá aumentar relativamente ao total da comunidade.
Ainda não se percebeu tão claramente como se deveria, o
quanto os problemas atuais são devidos a este novo aspecto do
quebra-cabeça social. Mas se você examinar os acontecimentos do
último meio século à luz dessa ideia, verá, cada vez mais
convincentemente, que é principalmente através dessa crescente
massa de desejos não-satisfeitos que as forças disruptivas se
manifestam.
Os jovens desempregados, ávidos e aventureiros, são de
fato as tropas de choque na destruição da velha ordem social em
toda parte. Eles encontram orientação em algum partido político
ousado ou em algum campeão inspirado, que os organiza para fins
revolucionários ou contra-revolucionários. Não importa qual. Eles
se tornam comunistas ou se tornam fascistas, nazistas, os irlandeses
vão para o Exército Republicano, outros membros da Ku Klux
Klan e assim por diante. A essência é a combinação de energia,
frustração e descontentamento. O que todos esses movimentos têm
em comum é uma genuína indignação contra as instituições sociais
que têm dado motivo ao seu surgimento; e, em seguida, com
indiferença, uma organização quase militar e a determinação de
tomar o poder para si mesmos, incorporadas em seus líderes. Um
governo sábio e poderoso anteciparia e evitaria, a qualquer custo,
essas atividades destrutivas, proporcionando novos e interessantes
empregos e a condição necessária para uma vida bem-sucedida e
satisfatória para todos. Esses jovens são a vida. A ascensão do líder
de sucesso apenas expõe o problema por um tempo. Ele toma o
poder em nome do movimento. E depois? Quando a tomada do
poder é efetuada, ele se vê obrigado a manter as coisas
funcionando, para criar uma justificativa para sua liderança:
empreendimentos empolgantes, urgências.
Um líder de visão, com assistência técnica adequada,
conseguiria, realmente, direcionar grande parte da energia humana
para canais criativos. Por exemplo, ele poderia reconstruir as
cidades sujas e inadequadas de nossa era, transformar o país ainda
desleixado em um jardim e campo de jogos, revitalizar, liberar e
estimular a imaginação, até que as ideias de progresso criativo se
tornassem um hábito mental. Mas, ao fazer isso, ele se encontrará
confrontado por aqueles que são sustentados pelos pré-direitos e
apropriações da velha ordem. Essas pessoas relativamente
abastadas vão negociar com ele até o último momento para
defender seu dinheiro, e impedir sua apreensão e utilização de
terras e recursos materiais. E serão ainda mais prejudicadas pelo
fato de que, ao organizar seus jovens, ele teve que manipular suas
mentes e capacidade de trabalho criativo e canalizar para a
violência sistemática e militância. É fácil transformar um homem
jovem desempregado num fascista ou num gangster, mas é difícil
devolvê-lo a qualquer tarefa social decente. Além disso, a própria
liderança do campeão surgiu, em grande parte, devido à sua
qualidade conspiratória e aventureira. Ele é inadequado para um
trabalho criativo. Ele tem em si próprio um lutador na frente de
batalha.
E além disso, a menos que seu país esteja na escala da
Rússia e dos Estados Unidos, o que ele tentar para cumprir
promessas de prosperidade, tem que ser feito diante da pressão
mútua dos Estados soberanos, devido à abolição das distâncias e à
mudança de escala que já consideramos. Ele não tem margem-demanobra para operar. O resultado dessas dificuldades convergentes
é transformar a ele e à sua equipe-de-frente, liberando o fluxo da
guerra predatória.
Em todos os lugares do mundo, sob circunstâncias locais
variadas, vemos os governos preocupados, principalmente, com
esse problema gravíssimo de saber o que fazer com esses jovens
adultos que estão ociosos sob as condições atuais. Temos que
perceber e ter isso sempre em mente. Ocorre em todos os países. A
visão mais perigosa e errada da situação mundial é tratar os países
totalitários como fundamentalmente diferentes do resto do mundo.
O problema de reabsorver o adulto desempregado é o
problema essencial em todos os Estados. É o padrão ao qual todos
os dramas políticos atuais se reduzem. Como vamos aproveitar ou
saciar esse excedente de energia humana? Os jovens são o núcleo
vivo da nossa espécie. A geração abaixo de dezesseis ou dezessete
anos ainda não começou a causar problemas e, depois dos quarenta,
o declínio de vitalidade faz com que os homens aceitem o destino
que lhes coube.
Franklin Roosevelt e Stalin se encontram no controle de
vastos países subdesenvolvidos ou, tão desorganizados que suas
principais energias se concentram em organização interna ou
reorganização. Eles não pressionam suas fronteiras e não ameaçam
a guerra. As recentes anexações russas têm sido de precaução
defensiva. Mas, do mesmo modo, tanto a Rússia quanto a América
têm de atender a estratos sociais tão problemáticos como a Europa.
O New Deal é, claramente, uma tentativa de alcançar um
socialismo em funcionamento e evitar um colapso social na
América; é, extraordinariamente, paralelo às sucessivas "políticas"
e "planos" do experimento russo. Os americanos evitam a palavra
"socialismo", porém o que mais se pode chamar de "socialismo"?
A oligarquia britânica, desmoralizada e frouxa com a
riqueza acumulada de um século de vantagens, subornou, por
algum tempo, a agitação popular, conseguindo o apaziguamento
deliberado e vergonhoso para com a dívida social. Ela não fez
nenhum esforço adequado para empregar ou educar essa mão-deobra excedente; e acabou de empurrar o desemprego para ela.
Aquela oligarquia até tenta comprar o líder do Partido Trabalhista
com um salário de £ 2000 por ano. Seja o que for que pensemos
sobre a qualidade e os atos dos nazistas ou fascistas ou as tolices de
seus líderes, devemos admitir, de qualquer modo, que eles tentam,
por mais desajeitadamente que seja, reconstruir a vida em uma
direção coletivista.[12] São esforços para ajustar e construir e, até
agora, estão avançados sobre a classe dominante britânica. O
Império Britânico mostrou-se o menos construtivo de todas as
redes governamentais. Não produz New Deals, nem os Planos
Quinquenais soviéticos; ele continua tentando evitar sua inevitável
dissolução e continuar com as velhas linhas – e, aparentemente,
fará isso até não ter mais nada a oferecer.
"Paz em nosso tempo", essa estúpida auto-bajulação
prematura do Sr. Chamberlain, é, manifestamente, o princípio
orientador do mais importante estadista britânico. É esse desejo
natural de nos sentar confortavelmente em algum lugar, que todos
nós começamos a sentir depois dos sessenta anos. A tranquilidade
incontrolável que eles querem a qualquer preço, mesmo ao preço
de uma guerra preventiva. Esse bando de governantes
surpreendentes nunca revelou qualquer concepção de um futuro
comum antes da expansão de seu império. Houve um tempo em
que aquele Império parecia tornar-se o nexo de um sistema
mundial, mas agora, claramente, não tem um futuro, mas sim uma
desintegração. Aparentemente, seus governantes esperavam que ele
continuasse como era para sempre. Pouco a pouco, suas partes
componentes se soltaram e se tornaram poderes quase
independentes, geralmente depois de uma contenda inútil; a Irlanda
do Sul, por exemplo, é neutra na atual guerra, e a África do Sul
hesitou.
Agora, e é por isso que este livro está sendo escrito, essas
pessoas, por uma sequência de erros quase incríveis, entrelaçaram o
que restou de seu Império em uma grande guerra para "acabar com
Hitler", sem ter absolutamente nenhuma proposta para oferecer a
seus antagonistas e ao mundo em geral, sobre o que está por vir
depois de Hitler. Aparentemente, eles esperam paralisar a
Alemanha de alguma forma ainda não especificada e, em seguida,
voltar aos seus campos de golfe ou riachos de pesca e cochilar
juntinho ao fogo depois do jantar. Essa é, certamente, uma das
coisas mais surpreendentes da história: a possibilidade de morte e
destruição além de todos os cálculos, e os países aliados não têm
ideia do que seguir quando a derrubada de Hitler for realizada. Eles
parecem ser tão vazios de qualquer senso de futuro, como
completamente cabeças-ocas sobre as consequências de suas
campanhas, como um desses conservadores americanos que dizem
apenas: “Fora o Presidente Franklin Delano Roosvelt! Maldito seja
ele!"
Assim, são os restos do Império Britânico, pagando por
sua decadência até a falência final, comprando para si uma trégua
dos perplexos problemas do futuro, com a riqueza acumulada e o
poder do seu passado. Está rapidamente se tornando a organização
política mais atrasada do mundo. Mas, cedo ou tarde, não terá mais
dinheiro para repartir e nem mais aliados para abandonar ou
domínios para ceder aos seus patrões locais e, então, talvez sua
desintegração seja completa (Descanse Em Paz), deixando os
ingleses inteligentes alinhados, enfim, com a América e o resto do
mundo inteligente para enfrentar o problema universal. Que é:
como devemos nos adaptar a essas poderosas forças disruptivas,
que estão abalando a sociedade humana como ela é constituída
atualmente?
Nos países espremidos, que têm pouco espaço interno e
carecem dos vastos recursos naturais das comunidades russa e
atlântica, a tensão interna dirige-se mais diretamente para a
campanha de guerra agressiva, mas a força motriz fundamental por
trás de sua agressividade ainda é o problema universal, esse
excedente de homens jovens.[13]
Visto nessa visão panorâmica, a guerra atual cai em suas
devidas proporções como um conflito estúpido por questões
secundárias, que está atrasando e impedindo um devido ajuste no
mundo. Isso pode matar centenas de milhares de pessoas e não
resolve as questões. Um idiota com um revólver pode matar uma
família, mas continua sendo um idiota.
De 1914 a 1939 tem sido um quarto de século de tolices,
baixeza, subterfúgios e ressentimentos, e apenas um historiador
muito tedioso e vasto tentaria distribuir a culpa entre aqueles que
desempenharam um papel na história. E quando ele tivesse findado,
seu trabalho não teria importância nenhuma. Um problema quase
esmagadoramente difícil nos desafiou e, em certa medida, temos
perdido a cabeça diante dele, perdido nossa dignidade, sido
inteligentes demais pela metade, nos fixado a soluções baratas e
brigado estupidamente entre nós mesmos. "Erramos e nos
desviamos ... Abandonamos as coisas que deveríamos ter feito e
fizemos as coisas que não devíamos, e não há saúde em nós"[14].
Não enxergo nenhum caminho para uma solução do
problema da Paz Mundial, a menos que comecemos com uma
confissão universal de maus pensamentos e más ações. Então
podemos nos sentar para o debate de uma solução com alguma
perspectiva razoável de achar resposta.
Agora vamos supor que "nós" sejamos um número de
homens inteligentes, alemães, franceses, ingleses, americanos,
italianos, chineses e assim por diante; que decida em conseqüência
da guerra e apesar da guerra, enquanto a guerra ainda prossegue,
(decida) limpar todas essas rixas velhas das nossas mentes e
discutir com clareza e simplicidade só a situação atual da
Humanidade. O que deve ser feito com o mundo? Vamos
recapitular as considerações que foram trazidas até aqui, e ver que
perspectivas elas abrem, se houver, de alguma esperança de ação de
comum acordo, ação que poderia tanto revolucionar a perspectiva
humana quanto acabar com a guerra e com aquele desperdício de
vidas humanas e de felicidade, agitado e periódico.
Primeiramente, parece que a Humanidade está no fim de
uma era, uma era de fragmentação na administração de seus
negócios, fragmentação política entre Estados soberanos separados
e, (fragmentação) econômica entre negócios irrestritos de
organizações competindo por lucro.[15] A abolição das distâncias, o
enorme aumento da energia produtiva disponível[16], que são as
causas de todos os nossos problemas, de repente, fizeram o que
antes era um sistema de trabalho tolerável - um sistema que talvez
tivesse todas as desigualdades e injustiças como único modelo de
trabalho viável em seu tempo – (fizeram-no tornar-se)
extremamente perigoso e esbanjador, de modo que ele ameaça
exaurir e destruir completamente nosso mundo. O homem é como
um herdeiro pródigo que, subitamente, foi capaz de pegar sua
herança e desperdiçá-la como se fosse apenas seu salário. Estamos
vivendo uma fase de gastos violentos e irreparáveis. Há uma
disputa intensificada entre nações e entre indivíduos para adquirir,
monopolizar e gastar. Os jovens desalojados se encontram sem
esperança, a menos que recorram à violência. Eles dão seguimento
a uma instabilidade cada vez maior. Somente uma coletivização
compreensiva dos assuntos humanos, pode deter essa
autodestruição desordenada da Humanidade. Tudo isso tem sido
evidenciado no que aconteceu antes.
Esse problema essencial, o problema de coletivização,[17]
pode ser visto de dois pontos de vista recíprocos e apresentado de
duas maneiras diferentes. Podemos perguntar: "O que deve ser feito
para acabar com o caos mundial?" e também "Como podemos
oferecer ao homem jovem comum uma perspectiva razoável e
estimulante de uma vida plena?"
Essas duas perguntas são o verso e o reverso de uma
questão. O que responde a uma responde à outra. A resposta para
ambas é que temos que coletivizar o mundo como um sistema com,
praticamente, todos usufruindo de uma parte razoavelmente
satisfatória nele. Por boas razões práticas, além de quaisquer
considerações éticas ou sentimentais, temos que idealizar uma
coletivização que não degrade nem escravize.[18]
Nossa conferência mundial imaginária, então, tem que se
voltar para a questão de como coletivizar o mundo, para que ele
permaneça coletivizado e, mesmo assim, empreendedor,
interessante e feliz o suficiente para contentar aquele jovem homem
comum que, senão, reaparecerá desorientado e mal-humorado nas
esquinas, metido em confusão novamente. Sobre esse problema, o
restante deste livro tratará.
De fato, é muito óbvio que no momento atual uma espécie
de coletivização está sendo imposta ao mundo muito rapidamente.
Todos estão sendo recrutados, convocados, colocados sob controle
em algum lugar - mesmo que seja apenas em um campo de
concentração, de evacuação, etc. Esse processo de coletivização,
coletivização de algum tipo, agora parece ser o rumo natural das
coisas e não há motivo para achar que seja reversível. Algumas
pessoas imaginam a paz mundial como o fim desse processo. A
coletivização será derrotada e um reino de leis, negligentemente
projetado, restaurará e sustentará a propriedade, o cristianismo, o
individualismo e tudo a que os respeitáveis e ricos estão
acostumados. Isso está implícito até mesmo no título de um livro
como o Homem ou Leviatã?, de Edward Mousley. É muito mais
razoável pensar que a paz mundial tem que ser o desfecho
necessário desse processo, e que a outra alternativa é uma anarquia
decadente. Se for assim, a frase para os objetivos do pensamento
liberal deve ser não, Homem ou Leviatã, mas sim Homem domina
Leviatã.
Neste ponto da inevitabilidade da coletivização como
única alternativa à depredação universal e ao colapso social, nossa
conferência mundial deve se tornar perfeitamente clara.
Então, tem que se voltar para a questão muito mais difícil
e complicada de responder “como?”.
6
SOCIALISMO INEVITÁVEL
MESMO SENDO REPETITIVOS, olhemos um pouco
mais de perto a frequência com que as forças disruptivas se
manifestam no Ocidente e no Oriente.
No Velho Mundo a hipertrofia de exércitos é mais visível
e, na América, a hipertrofia dos grandes negócios. Mas, em ambos,
a necessidade de ampliar uma restrição coletiva a empresas superpotentes e sem controle, e também a empreendimentos políticos, é
cada vez mais claramente reconhecida.
Nos Estados Unidos existe, por parte dos grandes
interesses, uma oposição muito forte contra o Presidente, que se
tornou o líder da campanha de coletivização; agora eles querem
colocar o cabresto na sua progressiva socialização da nação e,
possivelmente, ao custo de aumentar a discórdia social, eles podem
retardar muito consideravelmente a tendência ao socialismo. Mas é
inacreditável que eles se atrevam a provocar a convulsão social que
viria em consequência de uma reversão planejada das máquinas ou
de qualquer tentativa de retornar aos dias gloriosos dos grandes
negócios, da especulação selvagem e dos níveis de desemprego
anteriores a 1927. Eles apenas adiarão o inevitável, pois no mundo
agora todos os caminhos levam ou ao socialismo ou à dissolução
social.
O ritmo do processo é diferente nos dois continentes. Não
é uma oposição, essa é a principal diferença entre eles: viajam a
velocidades diferentes, mas numa mesma direção. No Velho
Mundo, atualmente, a socialização da comunidade está ocorrendo
de forma muito mais rápida e completa do que na América, por
causa da ameaça perpétua de guerra.
Na Europa Ocidental, a dissolução e o avanço em direção
à socialização progridem entre os saltos e os obstáculos. A classe
governante britânica e os políticos em geral, surpreendidos por uma
guerra que eles não tinham inteligência para evitar, tentaram
reparar sua desleixada falta de imaginação nos últimos vinte anos,
numa euforia de improvisações imbecil. Sabe Deus em que
consistem seus atuais preparativos de guerra, mas a sua política
interna parece basear-se num estudo mal-feito vindo de Barcelona,
Guernica, Madrid e Varsóvia. Eles imaginam catástrofes
semelhantes em uma escala maior - embora elas sejam
completamente impossíveis, como todos os indivíduos inteligentes,
que podem estimar os suprimentos disponíveis de petróleo,[19]
sabem - e têm um pavor terrível de ser responsabilizados. Eles
temem um dia ter que prestar contas com as classes mais baixas,
cheias de revoltados. No seu pânico, eles estão rapidamente
subvertendo toda a ordem existente.
As mudanças que ocorreram na Grã-Bretanha em menos
de um ano são surpreendentes. Elas lembram, em muitos aspectos,
o deslocamento social da Rússia nos últimos meses de 1917. Houve
um instável vai-e-vem de pessoas que pareceria impossível para
qualquer um em 1937. A evacuação de centros populacionais só
por causa de mero exagero da ameaça de ataques aéreos foi de uma
imprudência histérica. Centenas de milhares de famílias foram
desmembradas, crianças separadas de seus pais e alojadas em casas
de terceiros mais ou menos insatisfeitos. Parasitas e doenças de
pele, vícios e práticas sem higiene foram espalhadas nas favelas de
centros como Glasgow, Londres e Liverpool, semelhante a uma
euforia de propaganda igualitária por todo o mundo. Ferrovias,
estradas e todas as comunicações normais foram deslocadas para
um corredor universal. Por dois meses, a Grã-Bretanha tem sido
mais um formigueiro perturbado do que um país civilizado e
organizado.
O contágio do pânico afetou a todos. Instituições públicas
e grandes empresas preocupadas têm fugido para locais remotos e
inconvenientes; a organização da BBC, por exemplo, brigou em
Londres, precipitada, desnecessária e ridiculamente, sem que
ninguém a apoiasse. Houve uma epidemia selvagem de demissões
de empregados que trabalhavam em Londres, por exemplo, e uma
instabilidade ainda mais brutal de homens não-adaptados para
empregos novos e supérfluos. Todos foram exortados a servir o
país: crianças de doze anos, para o grande deleite dos fazendeiros
conservadores, têm sido retiradas da escola e colocadas para
trabalhar na terra e, mesmo assim, o número dos que perderam seus
empregos e não encontraram mais nada para fazer, subiu para mais
de 100.000.
Tem havido tentativas amadoras de racionar alimentos,
produzindo desperdício aqui e escassez artificial ali. Uma espécie
de massacre de pequenas empresas independentes está em
andamento principalmente para favorecer as grandes companhias
da campanha-de-abastecimento, cujos sócios, numa noite,
mudaram de especuladores para se tornar os consultores
"especialistas" em suprimento-alimentar. Todo o conhecimento que
eles já demonstraram foi a extração de lucros do suprimentoalimentar. Mas, enquanto os lucros aumentam, a taxação com um ar
de grande solução, corta suas asas.
O público britânico sempre foi frio diante do perigo, é de
coração-valente até demais, e muito estúpido para dar lugar a crises
de pânico, mas as autoridades acharam necessário encher as
paredes com cartazes caríssimos com uma coroa real escritos: "Sua
coragem, sua determinação e sua alegria nos trarão a vitória."
O Cockney[20] de Londres disse “Oh yus”[21]. "Com
certeza vencerá. Confie em si mesmo. E na minha coragem,
determinação e na minha alegria; você vai usar 'Tommy Atkins'[22],
com certeza. Sorria[23] de mim de uma forma gentil e use-o. E
então, você pensa que o jogará de volta novamente no monte de pó.
E de novo? Outra vez?[24]
É tudo tão evidente. Mas desta vez nossos governantes
emergirão do conflito desacreditados e frustrados para enfrentar
uma população desorganizada, em um estado de inquirição e
amotinada. Eles fizeram promessas absurdas para restaurar a
Polônia e certamente terão que engolir suas palavras sobre isso.
Ou, o que é mais provável: o governo terá que dar lugar a outro
governo que consiga engolir essas palavras para ele com uma graça
um pouco melhor. Há pouca perspectiva de Reconhecimento de
Boa-Vontade ou qualquer orgia noturna de Armistício desta vez. As
pessoas em casa estão provando as dificuldades da guerra de forma
ainda mais tediosa e irritante do que os homens em serviço ativo.
Os cinemas e teatros foram fechados prematuramente; os blackouts diminuíram a segurança das ruas e duplicaram a história de
vítimas da estrada. A multidão britânica já é uma multidão malhumorada. Não se vê o mundo com tanto mau humor há um século
e meio, e, não se engane, ela é muito menos temperamental com os
alemães do que com seus próprios governantes.[25]
Através de todo esse turbilhão de propaganda intimidadora
da desordem civil, e de uma sistemática supressão de notícias e
críticas do tipo mais exasperante, a preparação da guerra
prosseguiu. O cidadão, perplexo e confuso, só pode esperar que no
lado militar tenha havido um pouco mais de previsão e menos
histeria.
A perda de confiança e, particularmente, a confiança no
governo e na ordem social já é enorme. Ninguém se sente seguro
em seu trabalho, em seus serviços, em suas poupanças, ao longo do
tempo. As pessoas perdem a confiança até mesmo no dinheiro em
seus bolsos. E a sociedade humana é alicerçada sobre confiança:
não pode prosseguir sem isso.
As coisas já estão assim e é apenas a fase de abertura
dessa guerra estranha. A posição da classe dominante e das pessoas
de finanças que, até agora, dominaram os negócios britânicos é
uma coisa peculiar. A proporção da guerra já é enorme e não há
sinal de que irá diminuir. O imposto de renda, o super imposto, os
impostos sobre a morte e os impostos sobre os lucros da guerra
foram elevados a um nível que deveria, praticamente, extinguir
completamente a, outrora próspera, classe média da sociedade. Os
muito ricos sobreviverão em uma situação de tosquia e diminuição.
Eles se suspenderão sobre os últimos, mas as classes
intermediárias, que até então intervieram entre aqueles e as massas
empobrecidas da população, que estarão irritadas pelos sacrifícios
de guerra, crescentemente desempregadas e perguntando questões
cada vez mais profundas, (as classes intermediárias) terão
diminuído bastante. Somente pela mais engenhosa manipulação
financeira, por perigosas sonegações de impostos e expedientes à
beira de um escândalo completo, é que um jovem inteligente terá a
aparição de uma chance para subir acima de seus colegas pela
velha e tradicional escada do dinheiro. Por outro lado, a carreira de
um funcionário público se tornará continuamente mais atraente. Há
mais interesse nela e mais respeito próprio. Quanto mais a guerra
continuar, mais completa e nitidamente irreparável será a
dissolução da antiga ordem.
Agora, para muitos leitores que não acreditaram na
afirmação da primeira seção deste livro, de que estamos vivendo no
Fim de uma Era, para aqueles que têm sido insensíveis à explicação
das forças disruptivas que estão quebrando a ordem social e, para o
argumento que resumi deles, de quem pode ter passado
despercebido no geral, por assim dizer, afirmando-se que são
"científicos" ou "materialistas" ou "sociológicos" ou "eruditos", ou
que a Providência Divina, que até agora demonstrou um
preconceito tão acentuado em favor dos ricos, confortáveis e de
mente lerda, certamente (essa Providência) fará algo de bom por
eles na décima primeira hora.[26] Os verdadeiros inconvenientes,
alarmes, perdas e a crescente desordem da vida ao seu redor
podem, finalmente, trazer uma percepção de que a situação na
Europa Ocidental está se aproximando de condições
revolucionárias. Será difícil dizer para muitas pessoas nas classes
que detêm vantagens, e principalmente de meia-idade, que os mais
velhos já se despedaçaram e nunca mais poderão voltar. Mas como
elas podem duvidar disso?
Uma revolução, isto é, um esforço mais ou menos
convulsivo no reajuste social e político, deve ocorrer em todos
esses países sobrecarregados, na Alemanha, na Grã-Bretanha e
universalmente. É mais provável que não surja diretamente dos
diminuendos e crescendos exasperantes da guerra atual, como uma
fase culminante dela. Algum tipo de revolução nós teremos que ter.
[27]
Não podemos impedir o seu aparecimento. Mas podemos afetar
o curso de seu desenvolvimento. Pode terminar em desastre
absoluto ou pode lançar um mundo novo, muito melhor que o
antigo. Dentro desses limites largos, é possível decidirmos como
isso chegará até nós.
E, desde que a única questão prática que temos diante de
nós é a de como nos apropriaremos dessa revolução mundial que
não podemos, provavelmente, evitar, deixe-me chamar de novo a
sua atenção às razões pelas quais avançamos na segunda seção
deste livro para a discussão pública mais importante de nossa
situação até o presente momento. E também me permitam trazer de
volta à mente o exame do marxismo na quarta seção. É
demonstrado com que facilidade um movimento coletivista,
especialmente quando confrontado com as resistências e supressões
fracas por parte dos que, até agora desfrutavam de riqueza e poder,
pode degenerar em uma guerra de classes antiquada, tornar-se
conspiratório, dogmático, inadaptável, e atolar em direção à
adoração de um líder e à autocracia. Aparentemente, foi o que
aconteceu na Rússia em sua fase atual. Não sabemos quanto do
espírito revolucionário original sobrevive lá, e uma verdadeira
questão fundamental na situação mundial é se devemos seguir os
passos da Rússia ou se estamos indo dar as mãos, encarar a dura
lógica da necessidade e produzir uma Revolução Ocidental que
será beneficiada pela experiência russa, reagirá à Rússia e levará,
finalmente, a um entendimento do mundo.
O que é que o mundo atlântico considera mais
desagradável no mundo soviético atual? É uma desaprovação do
coletivismo como tal?[28] Somente no caso de uma diminuta
minoria de homens ricos e bem-sucedidos - e muito raramente dos
filhos dessas pessoas. Hoje em dia, pouquíssimos homens capazes,
com menos de cinquenta anos, permanecem individualistas em
matérias políticas e sociais. Eles nem mesmo são
fundamentalmente anticomunistas. Apenas acontece que, por várias
razões, a vida política da comunidade ainda está nas mãos de
pessoas antiquadas e incapazes de aprender. As que são chamadas
de "democracias" sofrem muito com o governo de velhos que não
acompanharam o ritmo dos tempos. A verdadeira e concreta
desaprovação, desconfiança e descrença na solidez do sistema
soviético não se encontra no individualismo ultrapassado desses
tipos idosos, mas na convicção de que ele nunca poderá alcançar
eficiência, ou mesmo manter seu ideal honesto de um por todos e
todos por um, a menos que tenha liberdade de expressão e uma
insistência em liberdades definidas legalmente para o indivíduo
dentro da estrutura coletivista. Não lamentamos a Revolução Russa
como uma Revolução. Nós reclamamos que não é uma revolução
boa o suficiente e queremos uma melhor.
Quanto mais as coisas são coletivizadas[29], mais
necessário é um sistema jurídico que incorpore os Direitos do
Homem. Isso foi esquecido dentro dos Sovietes[30], e assim, os
homens têm medo de ações policiais arbitrárias. Entretanto, quanto
mais funções seu governo controlar, maior será a necessidade de
leis de proteção. A objeção ao coletivismo de sovietes é que, sem o
anti-séptico da liberdade pessoal assegurada por lei, ele não se
manterá. Ele professa ser, fundamentalmente, um sistema
econômico comum baseado em ideias de luta de classes; o diretor
industrial está sob o calcanhar do comissário do Partido; a polícia
política ficou toda fora de controle; e os negócios gravitam,
inevitavelmente, em direção a uma oligarquia ou a uma autocracia
protegendo sua ineficiência com repressão a comentários
desfavoráveis.
Mas essas críticas justas apenas indicam o tipo de
coletivização que deve ser evitada. Não dispõe de coletivismo
como tal. Se, por nosso turno, não queremos ser submersos pela
onda de Bolchevisão que está, evidentemente, avançando do
Oriente, devemos implementar todas essas objeções válidas e criar
uma coletivização que seja mais eficiente, mais próspera, tolerante,
livre e rapidamente progressiva do que o sistema que condenamos.
Nós, que não gostamos do estado Stalinizado-marxista, temos,
como costumavam dizer na política britânica, que "despachá-lo"
melhorando-o. Temos que confrontar o coletivismo de espírito
oriental com o coletivismo de espírito ocidental.
Quiçá isso possa ser melhor colocado. Podemos estar
dando lugar a um conceito subconsciente aqui e presumindo que o
Ocidente sempre permanecerá pensando com mais liberdade e
clareza, e trabalhando mais eficientemente do que o Oriente. Agora
é assim, todavia não pode ser sempre desta maneira. Todo país teve
suas fases de iluminação e suas fases de cegueira. Stalin e o
Stalinismo não são nem o começo nem o fim da coletivização da
Rússia.
Estamos lidando com algo ainda quase impossível de
mensurar: a extensão para a qual o novo patriotismo russo e o novo
culto a Stalin têm se arrefecido, e até onde eles meramente
mascararam o comunismo internacional genuinamente criativo dos
anos revolucionários. A mente russa não é uma mente mansa, e a
maioria da literatura disponível para um homem jovem ler na
Rússia, devemos lembrar, ainda é revolucionária. Não houve
queima de livros lá. A rádio de Moscou fala para consumo interno
desde que o Pacto Hitler-Stalin[31] revela uma grandiosa[32] boa
vontade por a parte do governo visando deixar claro que não houve
sacrifício do princípio revolucionário. Isso constata a vitalidade da
opinião pública na Rússia. O conflito entre os ensinamentos de
1920 e de 1940 pode ter um efeito libertador na mente de muitas
pessoas. Os russos adoram conversar sobre ideias. Eles falavam
sobre o Czar. É incrível que não falem sobre Stalin.
Essa questão se a coletivização é para ser "Ocidentalizada"
ou "Orientalizada", usando essas palavras sob o crivo do parágrafo
anterior, é realmente a primeira questão diante do mundo atual.
Precisamos de uma revolução totalmente arejada. Nossa revolução
tem que continuar na luz e no ar. Talvez tenhamos que aceitar a
sovietização totalmente à la Russe[33], a menos que possamos
produzir uma coletivização melhor. Entretanto, se produzirmos
uma coletivização melhor, é mais provável, de tal modo, que o
sistema russo incorpore nossos aperfeiçoamentos, esqueça seu
nacionalismo ressuscitado novamente, desacredite Marx e Stalin,
na medida em que possam ser desacreditados, e se mesclem no
único governo global.[34]
Entre esses antagonistas primários, entre a Revolução com
os olhos abertos e a Revolução com uma máscara e uma mordaça,
certamente haverá as complicações da controvérsia devido ao
patriotismo e ao fanatismo, e às cabeças-duras de cegueira
intencional daqueles que não querem ver. A maioria das pessoas
mente muito para si mesma antes de mentir para os outros, e não há
esperança de que todos os cultos e tradições incompatíveis que,
atualmente, confundem a mente da raça (humana) se unam sob uma
percepção da natureza imperativa da situação humana, como tenho
determinado aqui.[35] Multidões nunca perceberão isso. Poucos
seres humanos são capazes de mudar suas ideias principais depois
dos trinta e poucos anos. Eles se fixam nelas e dirigem diante delas
com menos inteligência do que os animais diante de seus impulsos
naturais. Eles vão morrer em vez de mudar o seu segundo eu.
Uma das mais emaranhadas dessas questões secundárias
perturbadoras é a criada pelas intrigas estúpidas e persistentes da
Igreja Católica Romana.
Deixe-me ser claro aqui. Estou falando do Vaticano e de
suas tentativas contínuas de exercer um papel diretivo na vida
secular. Enumero entre meus amigos muitos católicos romanos, que
construíram as personalidades mais encantadoras e os sistemas de
comportamento na estrutura proporcionada a eles por sua fé. Um
dos personagens mais adoráveis que já conheci foi G. K.
Chesterton. Mas acho que ele estava tão bem antes de se tornar
católico quanto depois. Apesar disso, ele achou algo que precisava
no catolicismo. Existem santos de todos os credos e de nenhum, daí
boas (mesmo) são as melhores possibilidades da natureza humana.
[36]
As observâncias religiosas fornecem uma base que muitos
consideram indispensável para a própria ordem de suas vidas. E,
fora das fileiras de observadores "rigorosos", muitas pessoas boas,
com pouco mais teologia do que um Unitarista[37], adoram falar de
bondade e bondade como Cristianismo. Fulano-de-tal é um "bom
cristão". Voltaire, diz Alfred Noyes, o escritor católico, foi um
"bom cristão". Não uso a palavra "cristianismo" nesse sentido
porque não acredito que os Cristãos detenham algum monopólio da
bondade. Quando escrevo sobre o Cristianismo, exprimo o
Cristianismo com um credo definido e uma organização militante, e
não essas pessoas boas e gentis, boas e gentis mas não muito
exigentes quanto ao uso exato das palavras.
Tais "bons Cristãos", podem ser quase tão cruelmente
críticos quanto eu sou da pressão contínua sobre os fiéis por esse
grupo interno de italianos em Roma, subsidiado pelo Governo
fascista, que puxa as cordinhas da política da Igreja no mundo todo,
para fazer isso ou aquilo, coisa sofisticada ou rude, mutilar a
educação, perseguir modos de vida heterodoxos.
É à influência da Igreja que devemos atribuir o apoio tolo
do Ministério Britânico das Relações Exteriores a Franco[38], aquele
pequeno "cavalheiro cristão" assassino, em sua derrubada do
vertiginoso renascimento liberal da Espanha. É a influência
Católica Romana que os Britânicos e Franceses têm a agradecer
pelas trapalhadas fantásticas que os envolveram na defesa do
insustentável Estado polonês e suas aquisições injustas; afetou
profundamente a política britânica em relação à Áustria e à
Tchecoslováquia, e agora está fazendo o possível para manter e
desenvolver um distanciamento político entre a Rússia e o mundo
ocidental, por sua ira preconcebida na ideia de que a Rússia é "antiDeus", enquanto nós ocidentais somos um pouco filhos da luz,
lutando galantemente ao lado da Cruz. Onipotência, Grande
Polônia, soberania nacional, o pequeno agricultor produtivo nãocomerciante, o lojista e quaisquer coisas mais que você puder
imaginar constitui "Cristandade".
O Vaticano luta perpetuamente para transformar a atual
guerra numa guerra religiosa. Está tentando roubar a guerra. Por
todas as circunstâncias de seu adestramento, é inacessível. Não
conhece algo melhor. Ele continuará - até que alguma revolução
econômica roube seus fundos. Então, como uma influência política,
ele pode evaporar muito rapidamente. A Igreja Anglicana e muitas
outras seitas protestantes, os ricos batistas, por exemplo, seguem o
modelo.
Não é apenas nos assuntos britânicos que essa propaganda
continua. Com o início da guerra, a França se torna militante e
católica. Ela suprimiu o Partido Comunista, como um gesto de
ressentimento contra a Rússia e uma precaução contra uma
coletivização do pós-guerra. O caricaturista belga Raemaekers
agora está apresentando Hitler, dia após dia, como um débil
deplorável já excluído e digno de nossa compaixão, enquanto
Stalin é representado como um gigante assustador com chifres e
cauda. Contudo, França e Grã-Bretanha estão em paz com a Rússia
e têm todos os motivos para chegar a um acordo de trabalho com
aquele país. A atitude da Rússia em relação à guerra, no geral, tem
sido fria, desdenhosa e razoável.
Não é como se esses esquemas desonestos pudessem nos
levar a algum lugar; não é que essa restauração do Sacro Império
Romano seja uma possibilidade. Você enfrenta esses políticos
católicos, assim como enfrenta os políticos de Westminster, com
esses dois fatos principais: a abolição da distância e a mudança de
escala. Em vão. Você não pode ter uma compreensão do significado
dessas coisas nesses crânios à prova de ideias. Eles são surdos para
elas, cegos para isso. Eles não podem ver que isso faz alguma
diferença em todos os seus hábitos mentais cauterizados há muito
tempo. Se suas mentes vacilam por um momento, aí proferem
pequenas orações mágicas para exorcizar o clarão[39].
Eles perguntam: o que tem o "mero tamanho" a ver com a
alma do homem, "mera velocidade, mero poder"? O que os jovens
podem fazer melhor do que subjugar sua urgente necessidade
natural de viver e realizar? O que a mera vida tem a ver com a
perspectiva religiosa? A guerra, insistem esses propagandistas do
Vaticano, é uma "cruzada" contra o modernismo, contra socialismo
e livre pensamento; a restauração da autoridade sacerdotal é o seu
fim; nossos filhos estão lutando para permitir que o padre aplique
novamente sua devoção imunda entre leitor e livro, criança e
conhecimento, marido e mulher, nossos filhos e suas namoradas.
Enquanto homens honestos estão lutando agora para pôr um fim na
agressão militar, para retomar, de fato, aquela "guerra pelo fim da
guerra" que foi abortada para nos dar a Liga das Nações[40], esses
fanáticos estão deturpando minuciosamente o assunto, tentando
apresentá-lo como uma guerra religiosa contra a Rússia em
particular, e contra o espírito moderno em geral.
O muçulmano bem-doutrinado, os fundamentalistas
americanos, o judeu ortodoxo, todas as culturas imutáveis,
produzem idênticas resistências irrelevantes e muito extravagantes,
mas a Organização Católica abrange mais e é mais persistente. É,
francamente, contrária ao esforço humano e à ideia de progresso.
Não faz sequer nenhuma dissimulação sobre isso.
Tais ações-opostas como essas, complicam, atrasam e
podem até sabotar, efetivamente, todos os esforços para resolver o
problema de uma coletivização lúcida dos assuntos mundiais, mas
não alteram o fato essencial de que é apenas através da
racionalização, e união de movimentos revolucionários
construtivos em todos os lugares, e um triunfo liberal sobre o
dogmatismo da luta de classes, que podemos esperar emergir dos
atuais destroços de nosso mundo.
7
FEDERAÇÃO
AGORA VAMOS ADMITIR certas propostas vagamente
construtivas que, hodiernamente, parecem estar demais na mente
das pessoas. Elas encontram sua principal expressão em um livro
chamado União Agora, do Sr. Clarence K. Streit, que lançou a
palavra mágica "Federação" sobre o mundo. As "democracias" do
mundo estão para se unir sobre uma espécie de expansão da
Constituição Federal dos Estados Unidos (que produziu uma das
mais sangrentas guerras civis de toda a história) e então, tudo ficará
bem conosco.[41]
Deixem-nos refletir se essa palavra "Federação" é de
algum valor na organização da Revolução Ocidental. Eu sugeriria
que é. Eu acho que ela pode ser um meio de libertação mental para
muitas pessoas que, senão, teriam permanecido estupidamente
resistentes a qualquer tipo de mudança.
Este projeto da Federação tem um ar de razoabilidade. É
atraente para um número de pessoas influentes que desejam, com o
mínimo de adaptação, permanecer influentes num mundo em
transição, e, particularmente, é atraente para o que eu posso chamar
de elementos liberais-conservadores[42] das classes altas na
América, na Grã-Bretanha e nas regiões de Oslo, porque ele coloca
o aspecto mais difícil do problema (a necessidade de socialização
coletiva), tão completamente em segundo plano, que pode ser
ignorado. Isso lhes permite ter uma visão bastante radiante e
esperançosa do futuro, sem nenhum obstáculo sério às suas
preocupações atuais.
Eles acham que Federação, razoavelmente definida, pode
suspender a possibilidade de guerra por um considerável período e,
assim, aliviar a carga da tributação, para que as atuais demandas
esmagadoras sobre si venham a relaxar e eles sejam capazes de
retomar, talvez em uma escala um pouco mais econômica, seu
antigo modo de vida. Tudo o que lhes dá esperança, respeitopróprio, e preserva seus lares das piores indignidades de pânico,
lhes dá apaziguamento, caça-às-deslealdades e o resto disso, deve
ser encorajado e, nesse interregno, seus filhos terão tempo para
pensar e, então, pode ser possível procurar, esquadrinhar e
aperfeiçoar o projeto Streit,[43] de modo a criar um esquema
genuíno e viável para a socialização do mundo.[44]
Em O Destino do Homo sapiens, examinei a palavra
"democracia" com algum cuidado, pois já parecia provável que
grandes quantidades de nossos homens jovens iam ser convocados
para mutilar e arriscar suas vidas por causa disso. Eu mostrei que
era, ainda, uma aspiração realizada muito inacabadamente; que seu
desenvolvimento completo envolvia socialismo e um nível de
educação e informação não alcançados, até agora, por nenhuma
comunidade no mundo. O senhor Streit faz uma afirmação vaga,
mais retórica - uma afirmação mais idealista, digamos? - de sua
concepção de democracia, o tipo de afirmação que seria
considerada descontroladamente exagerada, mesmo se fosse
propaganda de guerra e, embora infelizmente seja distante de
qualquer realidade alcançada, ele prossegue sem mais
investigações, como se fosse uma descrição das realidades
existentes aqui no País, prossegue com o que ele chama de
"democracias" do mundo. Nelas, ele imagina que encontra
"governos do povo, pelo povo, para o povo".
No livro que já citei, discuto O que é democracia? E Onde
está a democracia? Faço o meu melhor para trazer o Sr. Streit aos
fatos desagradáveis e difíceis do caso. Vou agora detalhar um
pouco mais o exame de seu projeto.
Suas "democracias fundadoras" são: "A União Americana,
a Comunidade Britânica (especificamente o Reino Unido, o
Domínio Federal do Canadá, a Comunidade da Austrália, Nova
Zelândia, a União da África do Sul, Irlanda), a República Francesa,
Bélgica, Países Baixos, Confederação Suíça, Dinamarca, Noruega,
Suécia e Finlândia".
Raramente um deles, como mostrei no livro anterior, é
realmente uma democracia totalmente praticável. E a União da
África do Sul é um caso particularmente ruim e perigoso de tirania
racial. A Irlanda é uma guerra religiosa em gestação e não um país,
mas dois. A Polônia, observo, não entra em toda a lista de
democracias do Sr. Streit. Seu livro foi escrito em 1938, quando a
Polônia era uma terra arrendada de um país totalitário, desafiando a
Liga das Nações e Vilna[45], que havia tomado da Lituânia, com
grandes áreas do país não-polonês, que ela havia conquistado da
Rússia e áreas obtidas pelo desmembramento da Checoslováquia.
Ela só virou uma democracia, mesmo tecnicamente e por um breve
período, diante de seu colapso, em setembro de 1939, quando Sr.
Chamberlain foi tão tolo que arrastou o Império Britânico para uma
guerra dispendiosa e perigosa, em seu favor. Mas isso é de
propósito. Nenhuma dessas quinze (ou dez) "democracias
fundadoras" são realmente democracias de qualquer jeito. Logo,
começamos mal. Mas elas podem se tornar democracias socialistas
e sua federação pode se tornar algo real de fato - por um preço. A
URSS é um sistema socialista federado, que demonstrou uma
solidariedade política bastante bem-sucedida nas últimas duas
décadas, independente do que mais ela tenha feito ou deixado de
fazer.
Agora vamos ajudar o Sr. Streit a converter sua
"federação" de uma aspiração nobre, mas extremamente retórica,
em uma viva realidade. Ele está ciente de que isso deve ser feito a
um preço, mas quero sugerir que esse preço seja, de onde julgo que
é o seu ponto de vista, (esse preço seja) muito maior, e a mudança
bem mais simples, geral e, possivelmente, ainda mais próxima das
mãos do que ele supõe. Ele está disposto a apelar para organizações
administrativas existentes, e é questionável se elas são a pessoa
certa para executar seus projetos. Uma das dificuldades que ele
ignora é a possível relutância do Ministério da Índia em entregar
seu controle (Ceilão e Birmânia, ele não menciona) ao novo
Governo da Federação, que, também assumiria o controle, eu
presumo, das muito bem governadas e felizes cinquenta e poucos
milhões de pessoas das Índias Orientais Holandesas, do Império
Colonial Francês, das Índias Ocidentais e assim por diante. Isto, a
menos que ele proponha, pelo menos, renomear o Escritório da
Índia, etc., está pedindo um imenso surto de honestidade e
competência por parte do novo funcionário federal. Também trata a
possível contribuição desses quinhentos ou seiscentos milhões de
pessoas morenas para a nova ordem, com uma leviandade
inconsistente com os ideais democráticos.
Extremamente muitas dessas pessoas têm cérebros tão
bons ou melhores que os cérebros europeus normais. Você poderia
educar, em uma única geração, o mundo inteiro em um nível não
tão elevado como de um graduado em Cambridge, se tivesse
escolas, faculdades, aparelhos e professores o suficiente. O rádio, o
cinema, o gramofone, as melhorias tanto na produção quanto na
distribuição, tornaram possível aumentar em mil vezes o alcance e
a eficácia de um professor talentoso. Temos visto intensas
preparações de guerra em grande quantidade, mas ninguém ainda
tinha sonhado com um intenso esforço educacional. Nenhum de
nós, realmente, gosta de ver outras pessoas sendo educadas. Elas
podem estar obtendo uma vantagem sobre nossos eus privilegiados.
Suponha que superemos essa inveja primitiva. Suponha que
aceleremos – assim como agora somos, fisicamente, capazes de
fazer - a educação e a emancipação desses enormes reservatórios
subdesenvolvidos de capacidade humana. Suponhamos que
acrescentemos isso na ideia da União Agora. Suponha que
estipulemos que a Federação, para onde se estenda, signifique uma
Nova e Poderosa Educação. Em Bengala, em Java, no Estado Livre
do Congo, tanto quanto no Tennessee, na Geórgia, na Escócia ou na
Irlanda. Suponha que pensemos um pouco menos sobre a
"emancipação gradual" por votos e experimentos em autonomia
local e todas essas ideias antigas, e um pouco mais sobre a
emancipação da mente. Suponhamos que deixemos de lado aquele
velho jargão sobre povos politicamente imaturos.
Há uma direção na qual as propostas do Sr. Streit estão
abertas a melhorias. Vamos nos voltar para outra em que ele não
parece ter percebido todas as implicações de sua proposta. Esta
grande União é para ter um fundo e uma economia unida livre de
alfândegas. O que se segue a isso? Mais, eu penso, do que ele
imagina.
Há um aspecto do dinheiro para o qual a maioria dos que o
discutem parece ser, incuravelmente, cega. Você não pode ter uma
teoria do dinheiro ou qualquer plano sobre o dinheiro por si só no
ar. Dinheiro não é uma coisa em si; é uma parte prática de um
sistema econômico. O dinheiro varia em sua natureza com as leis e
ideias de propriedade em uma comunidade. À medida que uma
comunidade se move em direção ao coletivismo e ao comunismo,
por exemplo, o dinheiro se simplifica. O dinheiro é algo necessário
em um comunismo, como é em qualquer outro sistema, mas sua
função lá é mais simples. O pagamento em espécie ao trabalhador
não lhe dá liberdade de escolha entre os bens que a comunidade
produz. O dinheiro dá[46]. O dinheiro se torna o incentivo que "faz o
trabalhador trabalhar" e nada mais.
Entretanto, diretamente, você permite indivíduos não
apenas obter bens de consumo, mas também obter crédito para
produzir material de moldes para indústria fora das produções
essenciais do Estado. A questão do crédito e débito surge, e o
dinheiro se torna mais complicado. Com toda liberação deste ou
daquele produto ou serviço do controle coletivo para a exploração
comercial ou experimental, o jogo do sistema monetário expande e,
aumentando as leis, regulando o que lhe é permitido, o confundem,
as leis da empresa, as leis de falências e assim por diante. Em
qualquer sistema coletivo altamente desenvolvido, o Governo
certamente terá que dar créditos a empreendimentos experimentais
promissores. Quando o sistema não é coletivismo, as operações
monetárias para lucro estão prestes a surgir e se tornam cada vez
mais complicadas. Onde a maior parte do lado substancial da vida é
confiada a empresas privadas descoordenadas, a complexidade do
aparato financeiro aumenta enormemente. A manipulação
monetária torna-se um fator cada vez maior na briga competitiva,
não apenas entre indivíduos e empresas, mas entre Estados. Como
o próprio Sr. Streit mostra, em uma excelente discussão do
abandono do padrão-ouro[47], inflação e deflação tornam-se
dispositivos na competição internacional. O dinheiro se torna
estratégico, assim como as encanações e ferrovias podem se tornar
estratégicas.
Sendo assim, é evidente que, para a União Federal, um
meio de dinheiro comum significa uma vida econômica idêntica em
toda a União. E isso também está implícito, ainda, na economia
"sem-alfândega" do Sr. Streit. É impossível ter um dinheiro comum
quando um dólar ou uma libra, ou o que quer que seja, pode
comprar isto, aquilo ou outra vantagem em um Estado e é impedido
de qualquer coisa em outro, exceto compras simples para consumo.
Para que esta União Federal seja obrigada a ser um sistema
econômico uniforme, só pode haver variações muito leves no
controle da vida econômica.
Nas seções anteriores, as implacáveis forças que se
dirigem à coletivização ou desastre do mundo foram expostas.
Segue-se que "Federação" significa, praticamente, socialismo
uniforme dentro dos limites federais, conduzindo ao socialismo
mundial, enquanto Estado após Estado é incorporado.
Manifestamente, levamos o Sr. Streit mais longe do que ele tem
consciência que vai - até agora. Pois é bastante evidente que ele
está sob a impressão de que uma grande quantidade de empresas
privadas independentes deve continuar por toda parte da União.
Duvido que ele imagine que é necessário ir além da socialização
parcial já alcançada pelo New Deal[48]. Mas temos juntado
evidências para mostrar que a disputa de lucros, os dias selvagens
de "negócios" não cooperados está acabada para sempre.
E de novo, não obstante ele perceba e determine muito
claramente que os governos são feitos para o homem, e não o
homem para os governos[49], embora ele aplauda as grandes
declarações da Convenção que criou a Constituição Americana, na
qual "nós, o povo dos Estados Unidos", superamos as picuinhas
sobre os estados separados e fundamos a Constituição Federal
Americana, em contrapartida, ele é curiosamente econômico ao
ignorar alguns governos legais existentes no mundo atual. Ele é
cuidadoso em falar de "Nós, as pessoas do mundo". Porém, muitos
de nós estamos começando a perceber que todos os governos
existentes têm que entrar em ebulição; acreditamos que é uma
revolução mundial que está sobre nós e, que na grande disputa para
decretar o Socialismo Mundial Ocidentalizado, os governos
contemporâneos podem desaparecer como chapéus de palha nas
Cataratas do Niágara. O Sr. Streit, contraditoriamente, torna-se
extraordinariamente legalista neste momento. Eu não acho que ele
compreenda as forças de destruição que estão se aglomerando e,
portanto, acho que ele titubeia em planejar uma reconstrução sobre
algo na escala que pode se tornar possível.
Ele evita mesmo a necessidade óbvia de que, sob um
governo federal, as monarquias da Grã-Bretanha, Bélgica,
Noruega, Suécia, Holanda, se sobreviverem, devem se tornar como
os soberanos figurativos dos Estados componentes do antigo
Império Alemão, meros vestígios cerimoniais. Talvez ele pense
isso, mas ele não diz diretamente. Não sei se ele ponderou sobre a
Feira Mundial de Nova York de 1939, nem o significado da Visita
Real à América naquele ano, e pensou quanto há no sistema
britânico que teria que ser abandonado caso sua Federação se
tornasse uma realidade. Na maioria das implicações da palavra, ela
deve deixar de ser "britânica". Sua Constituição Ilustrativa é
alcançada com um completo recesso forense das mudanças
fundamentais nas condições humanas às quais temos que nos
adaptar ou perecer. Ele pensa somente na guerra em si mesma e não
como uma erupção devido, para ser mais exato, às másadaptações[50]. Mas, se levarmos suas estipulações anteriores à
conclusão necessária, não precisamos nos preocupar demais com a
sua constituição de amostra, que está para ajustar o suficiente o
equilíbrio entre os Estados constituintes. A abolição da distância
deve, inevitavelmente, substituir associações funcionais e lealdades
por atribuições locais, se a sociedade humana não se romper por
completo. As divisões locais se fundirão em uma coletividade
mundial e os principais conflitos em uma Federação
progressivamente unificadora; é muito mais provável isso entre as
associações de trabalhadores e os diferentes tipos no mundo todo.
Até agora com o União Agora. Um dos méritos ilustres do
Sr. Streit é que ele tem tido a coragem de fazer propostas precisas
sobre as quais podemos refletir. Eu duvido que um europeu pudesse
ter produzido qualquer livro semelhante. Seu legalismo político
ingênuo, sua ideia de salvação pela constituição e sua evidente fé
na beneficência mágica da empresa privada estão, manifestamente,
na veia de um americano, um americano pouco anterior ao New
Deal, que tem se tornado, se é que é possível, mais americano,
através de suas experiências com o aprofundamento da desordem
na Europa. Muitos americanos ainda defrontam os assuntos
mundiais como espectadores de um futebol onde são capazes de
participação histérica, mas ainda não têm uma compreensão
verdadeira de participação; eles não reparam que o chão está se
mexendo debaixo de seus tamboretes também, e que no que lhes
concerne, a revolução social está emergindo para engoli-los. Para a
maioria de nós - para a maioria de nós com mais de quarenta anos,
em todo o caso - a ideia de uma mudança fundamental em nosso
modo de vida é tão intragável que resistimos a ela até o último
momento.
O Sr. Streit, às vezes, trai uma sensação de avanço do
colapso social tão viva quanto eu tenho, mas ainda deve-lhe ocorrer
que esse colapso pode ser conclusivo. Talvez haja uma idade das
trevas, uma recaída no barbarismo, porém de um jeito ou de outro,
ele acha que o homem deve se restabelecer. George Bernard Shaw
recentemente tem dito a mesma coisa.
Pode ser pior que isso.
Raramente tenho concedido ao senhor Streit uma palavra
de aplauso, porque isso seria chover no molhado. Ele escreveu seu
livro sinceramente como uma contribuição genuína à conferência
mundial assistemática que está se sucedendo agora, admitindo a
possibilidade de erro, exigindo críticas, e eu lidei com esse espírito.
Infelizmente, sua palavra tem ido muito além do seu livro.
O livro diz coisas definidas e, mesmo quando alguém discorda com
ele, é bom como ponto de partida. Mas um número de pessoas tem
adotado a palavra "Federação", e nossas mentes são distraídas por
uma multidão de apelos para apoiar projetos federais com o mais
variado conteúdo ou sem conteúdo algum.
Todas as contagens de centenas de milhares de pessoas
distintas que estão assinando compromissos de paz e assim por
diante, poucos anos atrás, sem a menor tentativa do mundo para
entender o que eles queriam dizer com paz, agora ecoam essa nova
palavra-mágica com tão pouca concepção de qualquer conteúdo
para ela. Elas não repararam que a paz significa uma ordem e
equilíbrio da sociedade humana, tão complicada e difícil, que
nunca foi mantida desde que o homem tornou-se homem, e que
temos guerras e intervalos preparatórios entre elas, porque isso é
uma sequência muito simplificadora e facilitadora para nossa
espécie teimosa, confusa, cabreira e agressiva. Esse povo ainda
pensa que nós podemos conquistar esse novo e maravilhoso estado
de coisas apenas clamando por ele.
E, tendo fracassado em obter a paz através de pronunciar
"Paz" repetidas vezes, de novo, agora estão com um imenso senso
de descoberta pronunciando "Federação". O que deve acontecer
com homens em posições públicas conspícuas eu não sei, mas
mesmo um homem letrado irresponsável como eu, se vê inundado
de inumeráveis cartas particulares compridas, cartões postais
histéricos, panfletos de organizações emergentes, "declarações"
para assinar, pedidos de assinatura , tudo em nome da nova
panacéia, tudo tão em vão e improdutivo quanto o balido de
ovelhas perdidas. E não consigo abrir um jornal sem encontrar
algum eminente contemporâneo escrevendo-lhe uma carta, dizendo
gentilmente, firme e bravamente, a mesma palavra, às vezes, com
trechos de União Agora grudados nela, e outras vezes com
pequenas melhorias, porém, amiúde sem nada mais do que a
simples ideia.
Todos os tipos de movimentos idealistas pela paz mundial,
que vêm debatendo internamente sem chamar atenção por anos e
anos, foram estimulados a seguir a nova bandeira. Muito antes da
Grande Guerra[51], havia um livro de Sir[52] Max Waechter, amigo
do Rei Edward VII, defendendo os Estados Unidos da Europa, e
esse paralelismo inexato, todavia bajulador com os Estados Unidos
da América, tem acontecido frequentemente, como um período
lançado por Monsieur Briand, por exemplo, e um projeto
apresentado por um escritor austro-nipônico, o Conde
Coudenhove-Kalergi, que até criou uma bandeira para a União. A
principal objeção à ideia é que dificilmente há quaisquer Estados
integralmente na Europa, exceto a Suíça, San Marino, Andorra e
algumas das criações de Versalhes. Quase todos os outros Estados
europeus se estendem muito além dos limites europeus, tanto
politicamente quanto em suas fraternidades e relações culturais.
Eles constituem mais da metade da humanidade. Ao redor de um
décimo do Império Britânico está na Europa e menos ainda do
Império Holandês; Rússia, Turquia, França, são menos europeus do
que não[53]; Espanha e Portugal têm suas ligações mais próximas
com a América do Sul.
Poucos europeus se consideram "europeus". Eu, por
exemplo, sou inglês e grande parte de meus interesses, intelectuais
e materiais, é transatlântica. Não gosto de chamar a mim mesmo de
"britânico" e gosto de pensar em mim como membro de uma
grande comunidade de língua inglesa, que se espalha sobre todo o
mundo independentemente de raça e cor. Eu fico com raiva quando
um americano me chama de "estrangeiro" - uma guerra com a
América me pareceria somente tão insana quanto a guerra com a
Cornualha[54] - e acho a ideia de me afastar dos povos de língua
inglesa da América e da Ásia para seguir A bandeira do meu amigo
austro-nipônico[55] em um amontoado federal europeu,
extremamente antipática.
Eu aconselho que devia ser muito mais fácil criar os
Estados Unidos do Mundo, que é o objetivo final do Sr. Streit, do
que conseguir juntar o, assim chamado, continente da Europa em
qualquer tipo de unidade.
Eu acho que a maioria desses movimentos dos Estados
Unidos da Europa agora está passando para o lado da Federação.
Meu velho amigo e antagonista, Lorde David Davies, por
exemplo, recentemente sucumbiu à infecção. Ele estava
preocupado com o problema de uma Pax Mundial[56] nos dias em
que a Sociedade da Liga das Nações e outros órgãos associados
foram fundidos na União da Liga das Nações. Ele foi atingido,
então, por uma ideia, uma analogia, e a experiência foi única para
ele. Ele perguntou por que os indivíduos estavam em comunidades
modernas, com segurança quase perfeita contra assaltos e roubos,
sem nenhuma necessidade de portar armas.[57] Sua resposta foi o
policial. E a partir daí ele passou à questão do que era necessário
para que Estados e nações seguissem seus caminhos com a mesma
imunidade feliz contra a violência e roubo, e lhe pareceu uma
resposta completa e razoável dizer: "um policial internacional". E
você estava lá! Ele não viu, e com quase certeza, é totalmente
incapaz de ver que um Estado é algo muito diferente, em sua
natureza e comportamento, de um ser + humano individual.
Quando lhe pediram para explicar como aquele policial
internacional iria ser criado e sustentado, ele só continuou dizendo
"policial internacional". Ele está dizendo isso há anos. Às vezes
parece que é para ser a Liga das Nações, às vezes o Império
Britânico, às vezes uma Força Aérea Internacional, que deve
assumir essa grave responsabilidade. O tribunal sob cujo policial
deve apresentar o criminoso e tal lugar da prisão não são indicados.
Achando nossas críticas desagradáveis, Sua Senhoria disparou com
sua brilhante ideia, como um pinguim que encontrou um ovo, para
chocá-lo sozinho. Espero que ele seja poupado para dizer "policial
internacional" por muitos anos adiante, mas não acredito que ele
nunca tenha percebido ou jamais perceberá que, por mais brilhante
que tenha sido sua inspiração, ela ainda escanteou vastas áreas do
problema na escuridão. Sendo um homem de muitas posses, ele foi
capaz de sustentar um movimento da "Nova Comunhão da
Riqueza" e publicar livros e um periódico no qual sua única grande
ideia é mais elaborada do que desenvolvida.
Contudo, eu não vou mais tratar com a multidão
exageradamente incoerente que, agora, ecoa esta palavra:
"Federação". Muitos deles findarão de celebrar mais e cairão no
esquecimento, mas muitos continuarão pensando, e se eles
continuarem pensando, vão entender cada vez mais claramente as
realidades do caso. Eles sentirão que Federação não basta.
Tanta coisa para a atual frente "Federalista". Como uma
base fundamental da ação, como um objetivo declarado, parece
desesperadamente vago e confuso e, se é possível alguém cunhar
uma frase, será desesperadamente otimista. Porém, desde que o
conceito parece ser o caminho para libertar inúmeras mentes da
crença na suficiência de uma Liga de Nações, associada ou não ao
Imperialismo Britânico, ele tem sido válido embora considere
como possa ser ampliado e transformado na direção daquela vasta
coletivização[58] mundial completa e de olhos abertos,
[coletivização mundial] a qual um estudo das condições existentes
nos obriga a acreditar que é a única alternativa contra a
degeneração total de nossa espécie.
8
O NOVO TIPO DE REVOLUÇÃO
VAMOS VOLTAR PARA nosso principal propósito, que é
examinar a maneira pela qual devemos encarar essa iminente
Revolução Mundial.
Para muitas opiniões, essa ideia de revolução é quase
inseparável de visões de barricadas de rua feitas de pedras de
pavimentação e veículos tombados, multidões esfarrapadas,
armadas com armas improvisadas e inspiradas por cantos
desafiadores, prisões quebradas e uma prisão principal liberta[59],
palácios invadidos, uma grande caça de senhoras e senhores,
cabeças decapitadas, mas ainda formosas, sobre lanças, regicidas[60]
da mais sinistra qualidade, a frenética guilhotina, um ápice de
desordem que finda numa baforada de balas de canhão . . .
Esse foi um tipo de revolução. É o que se pode chamar de
o tipo de Revolução Católica[61], ou seja, é a fase final de um longo
período de vida e ensino católicos. As pessoas não percebem isso e
algumas se indignarão por sua existência mencionada tão pouco.
No entanto, os fatos nos fitam na face, conhecimento público, para
não ser desmentido. Aquela multidão furiosa, faminta, desesperada
e brutal foi o resultado de gerações de leis católicas, moralidade
católica e educação católica[62]. O Rei da França era o "Rei mais
Cristão, o filho mais velho da Igreja", ele era o mestre da vida
econômica e financeira da comunidade, e a Igreja Católica
controlava completamente a vida intelectual da comunidade e a
educação do povo. Aquela multidão foi a consequência. É absurdo
papaguear[63] que o cristianismo nunca foi tentado. O
cristianismo[64], em sua forma mais altamente desenvolvida, foi
tentado e tentado de novo. Foi tentado por séculos, total e
completamente, na Espanha, França, Itália. Ele foi responsável pela
sujeira, pestilência crônica e fome da Inglaterra medieval.
Inculcava pureza, mas nunca inculcava limpeza. O cristianismo
católico praticamente não contestou o poder na França durante
gerações. Ela era livre para ensinar como quisesse e tanto quanto
quisesse. Dominou totalmente a vida comum. O sistema católico na
França não pode ter colhido nada que ele não plantou, pois nenhum
outro semeador foi autorizado. Aquela multidão horrível de
maltrapilhos assassinos com a qual estamos tão familiarizados nos
quadros do período, foi a colheita final de seu regime.
Quanto mais os reacionários católicos insultam o povo
comum insurgente da primeira Revolução Francesa, mais
condenam a si mesmos. É a distorção mais descarada da realidade
que eles choraminguem da guilhotina e da carroça que levava os
presos, como se não fossem produtos puramente católicos, como se
tivessem vindo de repente do exterior para destruir um paraíso
refinado. Eles foram o último estágio da injustiça sistemática e da
ignorância de um regime estritamente católico. Uma fase sucedeu a
outra com lógica inflexível. A Marselhesa[65] completou o ciclo de
vida do catolicismo.
Também na Espanha e no México temos visto a
indiscutível ascensão católica moral e educacional, a Igreja com
uma mão livre, produzindo uma onda semelhante de ressentimento
cego. A multidão lá também era cruel e blasfema; mas o
catolicismo não pode reclamar; porque o catolicismo os concebeu.
Padres e freiras, que tinham sido os únicos professores do povo,
foram insultados e ultrajados e igrejas depredadas. Com certeza, se
a Igreja fosse aquilo que ela diz que é, as pessoas teriam gostado
dela. Elas não teriam se comportado como se o sacrilégio fosse um
extravasamento gratificante.
Mas essas revoluções católicas são apenas espécimes de
um único tipo de revolução. Uma revolução não precisa ser uma
trovoada espontânea de indignação contra desumanidades e
privações intoleráveis. Pode assumir muitas outras formas.
Como uma segunda variedade de Revolução, que está em
contraste agudo com a revolta-indignação na qual tantos e tantos
períodos de incontestável ascensão católica terminaram, vamos
usar o que a gente pode chamar de "conspiração revolução", na
qual uma quantidade de pessoas começa organizando as forças de
desconforto e ressentimento[66] e afrouxando o controle das forças
do governo, no intuito de acarretar uma mudança fundamental de
sistema. O ideal deste tipo é a Revolução Bolchevique na Rússia,
desde que ela é um pouco simplificada e incompreendida. Isto,
reduzido a uma teoria que funciona[67] por seus defensores, é
concebido como um cultivo sistemático de um estado de espírito
público favorável a uma Revolução, juntamente com um círculo
reservado de preparação para uma "tomada de poder". Um número
considerável de escritores comunistas e outros esquerdistas, jovens
homens brilhantes, sem muita experiência política, têm deixado
suas imaginações perdidas sobre a "técnica" de uma tamanha
aventura. Eles têm buscado as revoluções nazi-fascistas no material
para seus estudos. A estrutura social moderna, com sua
concentração de autoridade, informação e poder coercitivo sobre
estações de rádio, telefonia, escritórios de jornais, delegacias de
polícia, armamentos e afins, presta-se à exploração quase-mafiosa
deste tipo. Há um grande tumulto e uma ocupação de centroschave, uma captura organizada, prisão ou assassinato de possíveis
opositores, e o país é confrontado com um fato consumado. Segue
o recrutamento da população mais ou menos relutante.
Entretanto, uma revolução não precisa ser nem uma
explosão nem um golpe de Estado. E a Revolução que assenta-se
diante de nós agora como a única alternativa de esperança contra o
caos, diretamente ou após um interlúdio do comunismo mundial,
deve ser alcançada, se é que será alcançada ao todo, mas por
nenhum desses métodos. O primeiro é muito retórico e caótico e
leva, simplesmente, a um campeão[68] e a tirania; o segundo é muito
conspiratório e leva através de uma disputa obscura de
personalidades autoritárias por um objetivo semelhante. Muito
menos é lúcido e deliberado o suficiente para conquistar uma
mudança permanente na forma e textura das questões humanas.
Um tipo totalmente diferente de revolução pode ser e pode
não ser possível. Ninguém pode dizer que é possível, a menos que
seja tentado, mas pode-se dizer com alguma segurança que, a
menos que ele possa ser alcançado, a perspectiva para a
humanidade por muitas gerações, no mínimo, é o desespero. A
nova Revolução almeja essencialmente uma mudança nas ideias
diretivas. Na sua totalidade, ela é um método não experimentado.
Para seu sucesso, depende de um número suficiente de
mentes poder ser convencido a perceber que a escolha diante de
nós agora não é entre mais uma revolução ou um conservadorismo
mais ou menos reacionário, porém tanto uma escolha entre
continuar e, assim, organizar o processo de mudança em nossos
negócios, quanto para produzir uma nova ordem mundial ou sofrer
um colapso social total e talvez irreparável. Nosso argumento em
todas as partes tem sido que as coisas foram longe demais para ser
reconduzidas de novo a alguma semelhança do que elas tinham
sido. Não podemos mais sonhar em permanecer onde estamos nem
pensar em voltar no meio de um mergulho. Devemos avançar com
essas mudanças atuais, nos adaptar a elas, nos ajustar ao mergulho
ou ser destruído por elas. Devemos atravessar essas mudanças,
assim como devemos passar por essa guerra mal-concebida, porque
até agora não há um término possível para ela.
Não há de ser possível um jeito de findá-la até que a nova
Revolução se defina. Se ela estiver solucionada agora sem um
pacto inteligente e inteligível, aceito por todas as partes do mundo,
teremos apenas o simulacro de uma paz. Uma paz celebrada agora
não irá nem mesmo nos salvar dos horrores da guerra; ela vai
atrasá-los somente para agravá-los num período de poucos anos.
Você não consegue cessar esta guerra ainda, na melhor das
hipóteses, pode adiá-la.
A reorganização do mundo deve, a princípio, ser,
sobretudo, obra de um "movimento", ou um partido, ou uma
religião ou culto, como preferirmos chamá-lo[69]. Podemos chamálo de Neo-Liberalismo ou o Novo Radicalismo ou algo congênere.
[70]
Não será uma organização unânime, seguindo a linha do Partido
e assim por diante. Pode ser muito livremente divergente e bem
sofisticada, mas se um número suficiente de mentes em todo o
mundo, independentemente de raça, origem ou condição
econômica e social, puder ser levado ao reconhecimento livre e
sincero dos fundamentos do problema humano, então sua
colaboração efetiva num esforço consciente, explícito e aberto para
reconstruir a sociedade humana, irá acontecer.
E, para começar, farão tudo o que puderem para difundir e
aperfeiçoar essa concepção de uma nova ordem mundial, que
considerarão a única estrutura de trabalho para suas atividades; ao
mesmo tempo em que, se empenharão em descobrir e se associar,
todo mundo, em qualquer lugar, que for intelectualmente hábil para
compreender as mesmas ideias gerais e, moralmente disposto a
realizá-las.
A distribuição dessa concepção essencial pode ser
chamada de propaganda, mas, na realidade, é educação. A fase de
abertura deste novo tipo de revolução deve envolver, portanto, uma
campanha para uma educação revigorada e modernizada em todo o
mundo, uma educação que terá a mesma proporção da educação de
duzentos anos atrás, como a iluminação elétrica de uma cidade
atual tem para os lustres e lâmpadas de óleo do mesmo período.[71]
Nos níveis mentais atuais, a humanidade não pode fazer melhor do
que está fazendo agora.
Vitalizar a educação só é possível quando ela está sob a
influência de pessoas que estão aprendendo. É inseparável da ideia
moderna de educação que ela esteja ligada a pesquisas incessantes.
Dizemos pesquisa em vez de Ciência. É a melhor palavra, porque
está livre de qualquer sugestão dessa finalidade, que significa
dogmatismo e morte.
Toda educação tende a se tornar estilística e estéril, a
menos que seja mantida em estreito contato com a verificação
experimental e o trabalho prático[72] e, conseqüentemente, esse
novo movimento de iniciativa revolucionária, deve ao mesmo
tempo sustentar atividades sociais e políticas realistas e trabalhar
firmemente para a coletivização de governos e da vida econômica.
O movimento intelectual será apenas a parte inicial e
correlacionada da nova direção revolucionária. Essas atividades
práticas devem ser diversas. Todo mundo engajado nelas deve estar
pensando por si mesmo e não esperando ordens. A única ditadura
que ele reconhecerá é a ditadura do entendimento evidente e do,
incontestável, fato.
E, para que essa Revolução em desfecho seja concluída,
deve ser bem-vinda a participação de todo tipo imaginável de ser
humano que tenha a capacidade mental de ver essas realidades
óbvias da situação mundial e a qualidade moral de fazer alguma
coisa para colaborar.
Levantes revolucionários anteriores foram estragados pela
má-psicologia. Eles deram grande campo à satisfação dos
complexos de inferioridade que surgem pelas desvantagens de
classe. Sem dúvida, é muito injusto que alguém seja melhor
educado, mais saudável e com menos medo do mundo do que
qualquer outra pessoa, mas essa não é a razão pela qual a nova
Revolução não deveria fazer pleno uso da saúde, educação, vigor e
coragem do afortunado. A Revolução que estamos contemplando
terá como intuito abolir a amargura da frustração. Mas certamente
não fará nada para vingá-la. Absolutamente nada. Deixa o passado
mortal castigar seus mortos.
Uma das tendências mais perversas no ensino marxista é
sugerir que todas as pessoas de posses e capacidade, vivendo numa
comunidade onde uma empresa privada desorganizada desempenha
um papel importante, são, necessariamente, desmoralizadas pelas
vantagens de que desfrutam e que elas devem ser desapropriadas
pelo trabalhador e pelo camponês, que são apresentados como
dotados de uma virtude coletiva capaz de operar todo o complexo
maquinário de uma comunidade moderna. Todavia, a verdade
extravagante da matéria é que, uma disputa descoordenada entre
indivíduos e nações iguais, desmoraliza todos os envolvidos. Todo
mundo está corrompido, o vagabundo furtando na beira da estrada,
o agricultor servil que beija a mão da Europa Oriental, a vadia
subornada, tanto quanto a mulher que se casa por dinheiro, o
administrador do comércio, o organizador industrial, o exigente
proprietário do aluguel e o agente diplomático. Quando a atmosfera
social está contaminada, todo mundo está doente.
Riqueza, liberdade individual e educação podem produzir
esbanjadores e pessoas opressivas, mas também podem
desvencilhar para oportunidade mentes criativas e administrativas.
A história da Ciência e da invenção antes do século XIX confirma
isso. No geral, se nós quisermos assumir que há alguma coisa boa
em toda a humanidade, é mais razoável esperá-la aparecer quando
tiverem mais oportunidades.
E, em refutação adicional da caricatura marxista[73] dos
motivos humanos, nós temos o número muito considerável de
pessoas jovens, provenientes de lares de classe média e alta, que
figuram no movimento da extrema esquerda em todos os lugares. É
sua reação moral ao “sufocamento” e à ineficiência social de seus
pais e seu próprio tipo de pessoa. Eles procuram um
extravasamento para suas habilidades que não é vantajoso, mas é
útil. Muitos têm solicitado uma vida honrosa - e quase toda vez
acham, e a morte vem junto - na briga contra os católicos e seus
ajudantes mouros e fascistas na Espanha.
É uma desgraça de sua geração, que muitos deles tenham
caído nas armadilhas mentais do marxismo. Tem sido minha
experiência absurda encontrar reuniões barulhentas de homens
jovens, ricos, em Oxford;[74] nenhum deles atrofiado fisicamente
como eu fui por vinte anos de desnutrição e educação debilitada,
todos fingindo ser brutos que foram civilizados, proletários sem
colarinho branco e numa aversão perplexa contra minha tirania
burguesa e o conforto modesto dos meus anos decadentes; e
recitando as frases ridículas da luta de classes, pelas quais eles
protegiam suas mentes de qualquer reconhecimento das realidades
do caso. Mas, embora essa atitude demonstre a educação
desestimulante de suas escolas públicas e preparatórias, que lhes
têm jogado, de maneira acrítica e emocional, nos problemas da
vida acadêmica[75], ela *não desvaloriza o fato de terem achado
extremamente atraente a ideia de se doar por uma reconstrução
revolucionária da sociedade, que prometeu acabar com seu enorme
desperdício de potencial de felicidade e de façanha, [*não
desvaloriza o fato] apesar das próprias vantagens deles parecerem
ser razoavelmente seguras.
Por causa da abordagem direta com desconforto,
indignidade, anos sacrificados, mutilação - a morte termina ligeiro,
mas a gente acorda de novo com a mutilação todo dia - por obra
dessa guerra mal-inventada; confrontados também pela reversão da
Rússia à autocracia e a extinção fiscal da maioria dos benefícios
sociais de suas famílias; é provável que esses jovens com um jeito
esquerdista estejam, provavelmente, não apenas para fazer algum
reexame muito proveitoso de suas próprias possibilidades, mas
também para encontrar a si mesmos e tomar partido, nesse
reexame, por um número muito considerável de outros que, até
agora, tem sido repelidos pela óbvia burrice e hipocrisia dos
símbolos da foice e do martelo (trabalhadores e camponeses de
Oxford!) e do dogmatismo intransigente do marxista ortodoxo. E
esse povo novo não consegue, em vez de esperar para ser
surpreendido por uma revolução insurrecional da qual emergirão
sujos de graxa, meio barbudos, conscientes de classe e em perigo
constante de assassinato, decidir que, antes que a Revolução se
apodere deles, eles se apoderarão da Revolução para salvá-la da
ineficiência, das distorções mentais, decepções e frustrações que a
têm derrotado na Rússia.
Esta nova e completa Revolução que contemplamos pode
ser definida em poucas palavras. Ela é (a) socialismo-mundial
completo, cientificamente planejado e dirigido, além de (b) uma
insistência baseada na lei, lei inspirada num ressentimento sádico
concebido no ciúme dos direitos individuais da Declaração dos
Direitos do Homem, mais (c) a liberdade completa de discurso,
crítica e publicação, além de expansão perseverante da organização
educacional para as, sempre crescentes, demandas da nova ordem.
O que nós podemos chamar de O Coletivismo Bolchevique ou
oriental, a Revolução da Internacional,[76] falhou em alcançar até o
primeiro desses três itens e nem sequer nunca tentou os outros dois.
Colocando em resumo, é o triângulo de Socialismo, Lei e
Conhecimento, que molda a Revolução que ainda pode salvar o
mundo.
Socialismo! Tornar-se coletivistas sinceros? Pouquíssimos
homens das classes mais afortunadas na nossa antiga sociedade em
colapso, com mais de cinquenta anos, serão capazes de reajustar
suas mentes a isso. Parecerá uma sugestão inteiramente repulsiva
para eles (a faixa etária nos Ministérios Britânicos, atualmente, é
bem superior a sessenta). Mas ela não precisa ser repulsiva ao todo
para os seus filhos. Eles serão empobrecidos de qualquer maneira.
Os astros em suas órbitas estão olhando para isso. E isso os ajudará
grandemente a perceber que um controle administrativo para
participação administrativa e, depois, para administração direta são
passos fáceis. Eles estão sendo dados agora, primeiro em um
assunto e depois em outro. Em ambos os lados do Atlântico.
Relutante e frequentemente, de maneira muito dissimulada e contra
resistências enérgicas, mas decrescentes. A Grã-Bretanha, como a
América, pode se tornar um sistema socialista com uma revolução
definitiva, jurando o tempo todo que não está fazendo nada desse
tipo de coisa.[77]
Na Bretanha, agora, nós não temos classe educada
distintamente, porém em toda a acidentada escala social há homens
e mulheres cultos que têm refletido intensamente sobre esses
grandes problemas que estamos discutindo. Essa concepção de
Revolução para evocar um mundo coletivizado liberal[78] pode
apelar para muitos deles e, talvez, o bastante para começar a
avalanche de propósitos que, certamente, se desenvolverá a partir
de um começo claro e determinado. E assim, para concluir,
resumimos nossa pesquisa a um exame do que deve ser feito agora
para salvar a Revolução, o que o movimento ou seu partido - na
medida em que ela possa usar a aparência de um partido, ela deverá
fazer isso, que será sua política. Até agora, temos demonstrado por
que um homem razoável, de qualquer raça ou idioma, em qualquer
lugar, deveria se tornar um Revolucionário "Ocidental". Temos
agora que revisar as atividades imediatas às quais ele pode se
dedicar.
9
POLÍTICAS PARA O HOMEM SENSATO
VAMOS REAFIRMAR AS conclusões gerais para as
quais nosso argumento anterior nos trouxe.
O estabelecimento de um socialismo mundial progressivo,
no qual as liberdades, a saúde e a felicidade de cada indivíduo são
protegidas por uma lei universal baseada na reafirmação da
Declaração dos Direitos do Homem, e onde há a máxima liberdade
de pensamento, crítica e sugestão, é o plano, objetivo e racional
diante de nós agora. Somente a realização efetiva desse objetivo
pode estabelecer a paz na terra e impedir a atual marcha dos
assuntos humanos para a miséria e a destruição. Nós não podemos
reiterar esse objetivo tão clara e frequentemente. O triângulo de
coletivização, lei e conhecimento deveria incluir o propósito
comum de toda a humanidade.
Mas entre nós e esse objetivo intervém as desordens vastas
e profundas de nosso tempo. A nova ordem não pode ser trazida à
existência sem um esforço gigantesco e, mais ou menos
coordenado, dos elementos mais sensatos e capacitados da
população humana. A coisa não pode ser feita rápida e
melodramaticamente. Esse esforço deve fornecer a estrutura para
todas as atividades sociais e políticas sensatas e um critério prático
para todas as associações religiosas e educacionais. Entretanto,
como nosso mundo é, pluralisticamente, variado e confuso, então é
impossível restringir esse novo movimento revolucionário a
qualquer única classe, organização ou partido. É algo grande
demais para isso. Em sua expansão, ele produzirá e, quiçá,
descartará várias organizações e partidos, convergindo para seu
objetivo final. Consequentemente, na ordem de recapitular as
atividades sociais e políticas das pessoas sensatas e inteligentes
hoje em dia, nós temos que negociar com elas aos poucos, sob
vários pontos de vista. Temos que considerar um avanço em uma
frente longa e variada.
Vamos começar então com o problema da sanidade em
face dos métodos políticos do nosso tempo. O que devemos fazer
na qualidade de eleitores? Acho que a história das chamadas
democracias no último meio século é bastante conclusiva. Nossos
métodos eleitorais atuais, que não dão escolha senão uma eleição
bilateral ao cidadão e, portanto, lhe impõem um sistema
bipartidário, constituem uma mera caricatura de governo
representativo. Eles têm produzido, em ambos os lados do
Atlântico, grandes, estúpidas e corruptas máquinas partidárias.[79]
Isso era obrigado a acontecer e, até hoje, existe uma espécie de
timidez na mente de homens jovens interessados em política
quando se vem debater Representação Proporcional. Eles acham
que é um “bocado esquisita”. Na melhor das hipóteses, é uma
questão secundária. Os políticos do partido se esforçam para
manter essa timidez, porque sabem muito claramente, que o que é
chamado de Representação Proporcional, cujo único voto
transferível em grandes currais eleitorais, trazendo uma dúzia de
membros ou mais, é extinção para o mero partido picareta e é
destruição para as organizações partidárias.[80]
O sistema da máquina eleitoral nos Estados Unidos é mais
elaborado, mais profundamente enraizado legalmente na
Constituição e, ilegalmente, no sistema de despojos, e pode provar
ser mais difícil para modernizar o sistema britânico, que é baseado
sobre uma antiquada tradição de castas. Mas tanto o Parlamento,
como o Congresso são, essencialmente, similares em sua qualidade
fundamental. Eles negociam títulos de nobreza, concessões e o
bem-estar social, e só são amáveis na adversidade e, finalmente,
para os movimentos da opinião pública. É uma questão em aberto
se eles são muito mais sensíveis ao sentimento popular do que os
ditadores que denunciamos tão abertamente como sendo a antítese
da democracia. Eles revelam um grande desprezo pelas respostas
das massas. Eles explicam menos. Eles ignoram mais. Os ditadores
precisam continuar falando e falando, nem sempre com
sinceridade, mas precisam conversar. Um ditador mudo é
inconcebível.
Em tais tempos de estresse extenso e crise como o
presente, a lentidão maçante, a ineficiência e o desperdício do
sistema partidário tornam-se tão manifestos que algumas de suas
piores pretensões são deixadas de lado. O jogo partidário está
suspenso. A oposição de Sua Majestade abandona a pose de
defender os interesses dos cidadãos comuns contra aqueles cabras
safados nas cadeiras do governo; Republicanos e Democratas
começam a cruzar a linha partidária para discutir a nova situação.
Inclusive os homens que vivem profissionalmente pela safadeza
parlamentar (Congressistas), abandonam a carreira se estiverem
com muito medo da situação dos negócios. A aparência de um
governo nacional de todos os partidos unificados na Grã-Bretanha,
em pouco tempo, parece inevitável.
A Grã-Bretanha, com efeito, tem virado socialista em uns
dois meses; ela também está suspendendo os partidos políticos. Do
mesmo jeito que os Estados Unidos fizeram na grande crise. E em
ambos os casos, isso aconteceu porque a podridão e a ineficiência
da política partidária fediam até bater no céu diante do perigo. E, já
que em ambos os casos, o Partido do Governo levantou as mãos e
fugiu, existe alguma razão admissível pela qual nós deveríamos
deixá-lo voltar a qualquer vestígio de vitória ou restabelecimento, e
pela qual nós deveríamos não ir adiante de onde estamos rumo a
um regime socialista menos improvisado sob uma administração
não-partidária permanente, para a realidade, senão para a forma de
um governo socialista permanente?
Agora, aqui eu não tenho nada para sugerir sobre a
América. Eu nunca tentei, por exemplo, descobrir as consequências
da ausência de ministros executivos do Legislativo. Estou inclinado
a pensar que esse é um dos pontos fracos na Constituição e que o
costume inglês,[81] que expõe o ministro ao período de perguntas na
Câmara e faz dele um dos principais impulsionadores da legislação
que afeta seu departamento, é menos complicado e, portanto, um
processo mais democrático que o americano. E os poderes e
funções do Presidente e do Senado são tão diferentes dos poderes
consolidados do Gabinete e do Primeiro Ministro[82], que mesmo
quando um cidadão inglês diligentemente "assaltou[83]" os pontos
constitucionais, ele ainda está tão perdido para compreender a
realidade viva, quase quanto seria se lhe mostrassem a partitura de
uma ópera antes de ouvi-la tocar ou os diagramas técnicos de uma
máquina que ele nunca tinha visto em funcionamento. Assaz
poucos europeus compreendem a história de Woodrow Wilson, do
Senado e de sua Liga das Nações. Eles pensam que "América", que
eles supõem ser uma enorme senhora solteira, plantou a última
instituição na Europa e depois, deliberadamente, desertou de sua
responsabilidade por ela, e eles nunca irão pensar o contrário. E
eles acham que "América" manteve-se fora da guerra até o limite
máximo da decência, nos sobrecarregou por munições que
contribuíram para a vitória comum, e fez uma queixa porque a
consequente dívida não foi exonerada. Eles falam assim, enquanto
os americanos falam como se nenhum inglês tivesse sido morto
entre 1914 e 1918 (tínhamos 800.000 mortos) até que os nobres
recrutas americanos se apresentaram para morrer por eles (na
ordem de, aproximadamente, 50.000). Saboreiem, por exemplo, até
mesmo o título de Inglaterra de Quincy Howe,[84] esperando que
cada americano cumpra seu dever. É o pior dos títulos, mas muitos
americanos parecem gostar.
Em cima da minha escrivaninha, enquanto escrevo, está
um panfleto do Sr. Robert Randall, no estilo de um ofício circular e
enfeitado; o qual incita um ataque comum aos Estados Unidos
como solução do problema da Europa. Nenhum dos países jamais
se sentirá unido a menos que possua um inimigo comum, e o
inimigo comum natural da Europa, é declarado, são os Estados
Unidos. Então, para produzir os Estados Unidos da Europa,
devemos começar denunciando a Doutrina de Monroe. Eu acredito
na honestidade e nas boas intenções do senhor Robert Randall; eu
tenho certeza, que ele não é mais bem pago da Alemanha, direta ou
indiretamente, do que o senhor Quincy Howe ou o senhor Harry
Elmer Barnes; mas, será que, mesmo o mais brilhante dos
propagandistas de guerra nazista, poderia ter uma ideia alienante
mais eficiente? . .
Contudo, eu me desvio do meu tópico. Não sei como os
homens sensatos na América estão indo começar o relaxamento da
asfixia da Constituição, obter o controle de seu próprio país para
tirá-lo das mãos daqueles políticos caricatos e, solenemente astutos,
com suas grandes e fortes mandíbulas desenvolvidas por chiclete e,
esnobes falando, dos quais as fotografias adicionam um verdadeiro
elemento de pavor às páginas da revista Time, e como aqueles
homens sensatos estão indo abolir o sistema de despojos, descobrir
e educar para expandir um serviço civil competente capaz de
resgatar as promessas atrapalhadas do New Deal, e pôr a América
em alinhamento com a reconstrução do resto do mundo. Entretanto,
percebo que na política e, realmente, na maioria das coisas, o
humor e a sanidade subjacentes dos americanos estão aptos a
encontrar uma maneira de contornar e fazer o impossível, e tenho
tão poucas dúvidas de que eles irão administrar isso, da mesma
maneira que eu tenho quando vejo um artista de rua na sua pequena
cadeira e tapete, todo amarrado, erguido com correntes, esperando
até que haja moedas de um centavo suficientes no chapéu para
justificar o esforço.
Essas diferenças de método, ritmo e tradição são um
grande problema para todo o mundo de língua inglesa. Nós ingleses
não respeitamos os americanos o suficiente; estamos muito
dispostos a achar que eles são todos Quincy Howes e Harry Elmer
Barneses e Borahs e coisa do gênero, monomaníacos[85] antibritânicos convencidos e desconfiados, que devem ser bemhumorados a qualquer custo; é por isso que nós nunca somos tão
francos e rudes com eles como eles merecem. Mas quanto mais nós
devemos nos conter, menos os amamos.[86] Irmãos de verdade
podem se amaldiçoar e se manter amigos. Algum dia a Bretanha
dará à Columbia um pedacinho de sua mente, e isso poderá clarear
o ar. Disse-me um inglês exaltado faz um dia ou mais: "Eu peço a
Deus que eles continuem fora do fim desta guerra de todo jeito.
Nunca devemos ouvir o fim disso se eles não..."
No entanto, em um ritmo diferente, nossas duas pessoas
estão viajando em direção aos mesmos objetivos, e é lamentável
que uma diferença de sotaque e linguagem faça mais estrago do
que uma diferença de idioma.
Até aqui, como a Grã-Bretanha vai, as coisas estão cada
vez mais perto de mim, e parece-me que há uma excelente
oportunidade agora para pegar o país em um estado de
socialização, suspender a política partidária e mantê-lo assim. É
uma conclusão lógica, mas amiúde desconsiderada, da possível
criação dos Governos Nacionais de Todos os Partidos[87] e da
suspensão de eleições, que, como não há oposição, as críticas
partidárias devem dar lugar a críticas individuais de ministros e, em
vez de substituir governos, nós deveríamos nos estabelecer para
eliminar falhas administrativas individuais. Já não precisamos mais
restringir nossa escolha de servidores públicos a carreiristas
políticos. Podemos insistir em homens que fizeram e podem fazer
coisas e, quando quer que uma eleição ocorra, nós podemos
organizar um bloco de eleitores apartidários que votarão,
possivelmente, num estranho com capacidade comprovada e, de
qualquer jeito, insistirão numa declaração clara de serviço concreto
que ele prestou ao País de todo candidato ao Parlamento, caso
existam, de seus sigilos financeiros, passados e presentes, suas
relações familiares e quaisquer títulos, de nobreza ou honoríficos,
que possua. Podemos conseguir esses dados necessários publicados
e prestar atenção no que os jornais se recusam, mais ou menos, a
fazer. E se ainda houver apenas políticos para votar, podemos pelo
menos votar e inutilizar nossos títulos de eleitor como forma de
protesto.
Atualmente, vemos um serviço público após o outro em
uma bagunça através do manuseio incompetente de alguns
picaretas partidários e das atividades ocultas das partes
interessadas. As pessoas já estão perguntando por que Sir Arthur
Salter não está no controle da Allied Shipping novamente, Sir John
Orr dirigindo nosso suprimento de alimentos, talvez com Sir
Fredrick Keeble para ajudá-lo e, Sir Robert Vansittart no Ministério
das Relações Exteriores. Queremos conhecer os indivíduos
responsáveis pela incapacidade dos nossos Ministérios da
Inteligência e da Propaganda, para que possamos induzi-los a
deixar a vida pública. Seria assaz fácil agora agitar um número de
pessoas impacientes com um grito de "Competência sem Partido".
A maioria das pessoas nas Ilhas Britânicas está,
sinceramente, cansada do Sr. Chamberlain e seu governo, mas não
pode enfrentar uma divisão política em tempos de guerra, e o Sr.
Chamberlain se agarra no cargo com toda a teimosia de um
percevejo. Contudo, se nós não atacarmos o governo como um
todo, mas ministros individuais, e se os substituirmos um por um,
passado pouco tempo, deveremos ter um governo tão rejuvenescido
que até o Sr. Chamberlain perceberá e aceitará sua aposentadoria.
Um grupo bem pequeno de pessoas com espírito público, poderia
organizar uma Sociedade de Vigilância, ativa para manter essas
ideias diante da massa de eleitores e começar a eliminação de
elementos inferiores de nossa vida pública. Este seria um trabalho
prático de importância primordial em nossa regeneração política.
Ele levaria diretamente a uma estrutura política nova e mais
eficiente para prosseguir depois que a presente guerra tiver entrado
em colapso ou, caso contrário, findado.
Seguindo em direção a essa campanha pelo sepultamento
decisivo do desgastado sistema partidário, lá vem a necessidade por
uma busca, muito mais extenuante, por habilidades administrativas
e técnicas em todo o país. Não queremos sentir falta de um único
jovem que possa ser útil no grande negócio de reformar a GrãBretanha, a qual, tem sido tão grosseira, desperdiçada e
atrapalhadamente socializada por nossas perturbações da guerra,
para que ela possa vir a ser um sistema permanentemente eficiente.
E, desde a base da pirâmide educacional até o ápice do
ensino superior de professores, chefes de departamentos e
pesquisas, há necessidade de uma tal aceleração das mentes e dos
métodos, que apenas um movimento mais ou menos organizado de
homens, prudentemente críticos, possa promover. Agora, queremos
ministros de qualidade elevada em todos os departamentos, mas em
nenhum departamento da vida pública há um homem de
entendimento criativo, iniciativa ousada e poder administrativo, tão
necessários quanto no Ministério da Educação.
Tão tranquilo e discreto tem sido o fluxo de negócios
educacionais no Império Britânico que parece quase escandaloso e
é, certamente, "vulgar" sugerir que precisamos de um Ginger
Group[88] educacional para descobrir e apoiar assim um ministro.
Queremos um Ministro da Educação que possa chocar os
professores induzindo-os a um auto-exame, eletrificar e
rejuvenescer velhos senhorios ou guardá-los lá longe, em torres de
marfim, e estimular os mais jovens. Sob o sistema partidário, o
Ministério da Educação sempre foi um local tranquilo para algum
político digno de partido, com um respeito abjeto por sua Alma
Mater[89] e pelos funcionários permanentes. Durante o período de
guerra, quando outros departamentos acordam, o Departamento de
Educação afunda dentro da mais profunda letargia. Não se pode
*lembrar de só um ministro britânico da educação, desde que há, na
história da nossa ilha, tais coisas como ministros da educação,
[*lembrar de só um] que significou, de maneira nenhuma, alguma
coisa educacionalmente, ou que fez algo por seu próprio impulso
que fosse do mínimo valor durante seu tempo.
Suponha que encontremos algum vivo - logo - e o
deixemos se abrir!
Novamente, há algo a ser feito muito mais revolucionário
que descarregar bombas sobre policiais inocentes ou assassinar
monarcas ou ex-monarcas inofensivos. E, no entanto, está apenas
pedindo que um departamento existente seja o que ele finge que é.
Uma terceira direção, para a qual o acúmulo armazenado
de alguma sanidade mental deveria direcionar sua atenção, é a
injustiça, tosca e indireta, dos nossos métodos atuais de
expropriação das antigas classes bem-sucedidas.[90] O único
princípio observável parece ser ‘viúvas e crianças primeiro’. A
socialização está sendo efetuada na Grã-Bretanha e na América de
modos idênticos, não por desapropriação visível (com ou sem
indenização), mas aumentando o controle do governo e elevando os
impostos.[91] Igualmente, nossas grandes comunidades estão
entrando no socialismo de trás para frente e sem nunca olhar ao seu
redor. Isso é bom, na medida em que essa experiência técnica e
essa capacidade diretiva é alterada passo a passo, a partir de
trabalho totalmente privado para serviço público, e nesse sentido,
cidadãos sensatos e prestativos têm pouco a fazer além de tornar o
processo consciente de si mesmo e o público informado da
natureza real da mudança, mas é ruim em sua destruição
indiscriminada das poupanças, que são o lado mais exposto e
vulnerável do sistema obsoleto. Eles são expropriados do mesmo
jeito pelo controle de lucros e a tributação e, ao mesmo tempo,
sofrem no poder aquisitivo pela aceleração daquele processo de
inflação monetária que é o reajuste inevitável, a petição de falência,
de uma comunidade que gastou demais.
A classe empresarial diminui e morre; viúvas e órfãos, os
idosos que já passaram pelo trabalho e os enfermos que são
incapazes de trabalhar, são expostos, em seus anos declinantes, a
uma diminuição dolorosa do seu modo de vida; há, sem dúvida,
uma redução do desperdício social, mas também há um
empobrecimento indireto da opinião livre e da livre iniciativa
científica e artística, como as infinitas sociedades, instituições e
serviços que têm enriquecido nossas vidas e que foram muito
amplamente apoiadas por assinaturas voluntárias, definham. No
presente, grande parte dos nossos assistentes sociais, profissionais
científicos, artísticos e literários são educados fora do fundo de
poupança privada. Numa revolução de guerra de classes, essas
pessoas economicamente muito indefesas, mas socialmente muito
convenientes, são submetidas a humilhações vingativas - vista
como um grande triunfo por seus vizinhos mais sórdidos – mas,
uma revolução conduzida com bom senso provavelmente criará um
sistema de anuidades e compensações por um tempo, e de
assistência para associações outrora voluntárias, que aliviarão as
deslocações sociais devido ao desaparecimento de um estrato de
pessoas, relativamente livres e independentes, antes de seus
sucessores, ou seja, a crescente classe de funcionários aposentados,
administradores públicos e assim por diante, que saem dos
empregos, desenvolvem seus próprios métodos de afirmação e
empreendimento.
10
DECLRAÇÃO DE DIREITOS DO HOMEM
VAMOS NOS VOLTAR AGORA para outro sistema de
problemas na coletivização do mundo, que é a preservação da
liberdade no Estado socialista e a restauração daquela confiança
sem a qual o bom comportamento é geralmente impossível.
Essa destruição da confiança é um dos males menos
claramente reconhecidos da presente fase de desintegração
mundial. No passado, houve períodos em que comunidades inteiras
ou, pelo menos, grandes classes dentro de comunidades
desenvolveram seus negócios com honestidade geral, franqueza e
senso de honra pessoal.[92] Essa destruição da confiança é um dos
males menos claramente reconhecidos da atual fase de
desintegração do mundo. No passado, houve períodos em que
comunidades inteiras ou, pelo menos, grandes classes dentro de
comunidades desenvolveram seus negócios com honestidade geral,
franqueza e senso de honra pessoal. Eles tinham um orgulho
entusiasmado na qualidade de suas ações. Eles viveram a vida
completamente em termos toleráveis e tolerantes com seus
vizinhos. As leis que eles observaram têm variado em países e
períodos diferentes, mas sua natureza geral era tornar possível e
natural uma vida ordeira e obediente à lei. Eles foram instruídos,
acreditaram e tiveram todos os motivos para acreditar: "Isto (aquilo
ou aquilo outro) é certo. Faça o certo e nada, a não ser por algum
acidente excepcional e estranho, pode bulir com você. A Lei
garante você disso. Faça o certo e nada irá tirar o que é seu nem dar
errado."
Em nenhum lugar do mundo agora existe muito mais
daquele sentimento abandonado e, à medida que ele desaparece, o
comportamento das pessoas degenera em direção a um tumulto de
pânico, em direção à desonestidade, ao excesso, à formação de
quadrilhas, ao acúmulo de desconfiança, dissimulação e toda a
baixeza e sentimento anti-social que é resultado natural da
insegurança.
Diante do que agora equivale a alguma coisa como uma
debandada moral, cada vez mais homens sensatos perceberão a
urgência de uma restauração da confiança. Quanto mais a
socialização prossegue e quanto mais autoridade diretiva é
concentrada, mais necessária é uma proteção eficiente de
indivíduos contra a impaciência de funcionários bemintencionados, de mente estreita ou cruéis e, de fato, de todos os
abusos de autoridade possíveis que são inevitáveis à nossa raça
perversa, ainda infantil, sob tais circunstâncias.
No passado, o mundo atlântico foi particularmente bemsucedido em expedientes para encontrar esse aspecto da natureza
humana. Nosso método característico e tradicional pode ser
chamado de o método da declaração fundamental. Nossos povos
ocidentais, por um feliz instinto, produziram declarações de
Direito, a partir da Magna Carta em diante, para fornecer uma
defesa estrutural entre o cidadão e o, necessário, crescimento da
autoridade central.
E, claramente, a organização bem-sucedida do coletivismo
mais universal e penetrante que agora está sendo imposta a todos
nós, será frustrada em seu aspecto mais vital, a menos que sua
organização seja acompanhada pela preservação de uma nova
Declaração dos Direitos do Homem, que, por causa da crescente
complexidade da estrutura social, deve ser mais generosa,
detalhada e explícita do que qualquer uma de suas antecessoras.[93]
Tal declaração deve se tornar a lei-comum fundamental de todas as
comunidades e coletividades reunidas sob a Pax Mundial. Ela
deveria estar entrelaçada com os objetivos de guerra declarados das
potências combatentes agora; deveria se tornar o fato principal em
qualquer acordo; deveria ser apresentada aos Estados agora
combatentes, para sua aprovação, seu silêncio envergonhado ou sua
rejeição.
Pela ordem, para ser o mais claro possível sobre isto,
deixem-me submeter a vocês um esboço para sua consideração
desta proposta de Declaração dos Direitos do Homem - usando
"homem", é claro, para abranger todos os indivíduos, machos ou
fêmeas, da espécie. Esforcei-me por trazer tudo o que é essencial e
omitir quaisquer questões secundárias que possam ser facilmente
deduzidas de suas declarações gerais. É um esboço para sua
consideração. Pontos podem ter sido esquecidos e podem conter
repetições e declarações supérfluas.[94]
"Desde que um homem vem a este mundo completamente
sem culpa própria, uma vez que ele é manifestamente um herdeiro
conjunto das acumulações do passado, e como essas acumulações
são mais que suficientes para justificar as reivindicações que são
feitas aqui por ele, seguem-se:
"(1) Que todo homem sem distinção de raça, cor, crença
ou opinião professada tem direito ao alimento, abrigo, assistência
médica e atenção necessárias para realizar todas as suas
possibilidades de desenvolvimento físico e mental e se manter em
bom estado de saúde desde o nascimento até a morte.
"(2) Que ele tem direito a educação suficiente para tornálo um cidadão útil e interessado; que a educação especial deve ser
tornada tão disponível quanto proporcionada a ele em igualdade de
oportunidades para o desenvolvimento de seus dons pessoais a
serviço da humanidade; que ele deve ter fácil acesso a informações
sobre todos os assuntos de conhecimento comum ao longo de sua
vida e desfrutar da máxima liberdade de discussão, associação e
adoração.
"(3) Que ele possa se engajar livremente em qualquer
ocupação lícita, ganhando tal salário qual a necessidade de seu
trabalho, e o desenvolvimento que este proporciona ao bem-comum
e possa justificá-lo. Que ele tem direito a emprego remunerado e a
uma livre escolha sempre que houver qualquer variedade de
empregos disponíveis para si. Ele pode sugerir o emprego para si e
ter sua reivindicação considerada publicamente, aceita ou
dispensada.
"(4) Que ele terá o direito de comprar ou vender, sem
restrições discriminatórias, qualquer coisa que possa ser comprada
ou vendida legalmente, em tais quantidades e com tais reservas que
estejam compatíveis com o bem-comum."
(Aqui interpolarei um comentário. Temos que ter em
mente que, em um Estado coletivista, comprar e vender para
assegurar renda e lucro não será simplesmente desnecessário, mas
impossível. A Bolsa de Valores, após sua carreira de quatrocentos e
tantos anos, necessariamente, se dissipará com o desaparecimento
de qualquer motivo racional, seja para grandes acumulações ou
para o armazenamento contra ruína e indigência. Muito antes de
chegar a era da coletivização completa, as economias de indivíduos
para consumo posterior, provavelmente, serão protegidas por
algum desenvolvimento de Sistema Único de Confiança dentro de
um serviço público. Eles, provavelmente, terão direito a juros a
uma taxa tal que compense a inflação secular que deveria continuar
num crescente enriquecimento da comunidade mundial. Herança e
doação em uma comunidade cujos meios de produção e de toda a
monopolização possível são coletivizados, podem dizer respeito a
poucos objetos, mais do que relativamente pequenos, bonitos e
íntimos, que proporcionarão prazer, mas nenhuma vantagem social
injusta ao recebedor.)
"(5) Que ele e seus bens pessoais adquiridos legalmente
têm direito à proteção policial e legal contra violência privada,
ruína, extorsão e intimidação.
"(6) Que ele possa circular livremente pelo mundo às suas
próprias custas. Que sua casa ou apartamento particulares ou uma
cerca de jardim, razoavelmente limitada é seu castelo, que pode ser
acessado apenas com seu consentimento, porém que ele deve ter o
direito de ir e vir para qualquer tipo de país, matas de charneca,
montanha, fazenda, grande jardim ou que não seja isso, ou sobre os
mares, lagos e rios do mundo, onde sua presença não será
destrutiva de alguma utilidade especial, perigosa para si mesmo
nem seriamente inconveniente para seus concidadãos.
"(7) Que um homem, a menos que seja declarado por uma
autoridade competente como um perigo para si mesmo e para os
outros, por anomalia mental, com uma declaração que deve ser
confirmada anualmente, não deve ficar preso por um período maior
que seis dias sem ser acusado de um delito definido em lei, nem
por mais de três meses sem julgamento público. No final deste
último caso, se ele não tiver sido julgado e sentenciado pelo devido
processo legal, deve ser solto. Nem ele deve ser recrutado para
serviço militar, policial ou qualquer outro serviço para o qual tenha
objeção de consciência.
"(8) Que, embora um homem esteja sujeito à livre crítica
de seus conterrâneos, ele deve ter proteção adequada contra
qualquer mentira ou deturpação que possa detratá-lo ou injuriá-lo.
Todo registro administrativo e dados de um homem devem estar
abertos à sua inspeção pessoal e privada. Não deverá haver dossiês
secretos em nenhum departamento administrativo. Todos os dossiês
deverão ser acessíveis ao homem a quem concernem e sujeitos à
verificação e correção por sua objeção. Um dossiê é apenas um
memorando; não pode ser usado como prova sem a devida
confirmação em tribunal público.
"(9) Que nenhum homem deve ser submetido a qualquer
tipo de mutilação ou esterilização, exceto com o seu próprio
consentimento deliberado, dado livremente, nem deve ser
submetido à agressão física, exceto na repressão de sua própria
violência, nem ser submetido à tortura, espancamento ou qualquer
outra punição corporal; ele não deve ser submetido à prisão com tal
excesso de silêncio, zoada, luz ou escuridão que cause sofrimento
mental, ou a encarceramento em locais infectados, cheios de
vermes ou senão em alojamentos insalubres, nem ser colocado em
focos de vermes ou na companhia de pessoas infestadas. Ele não
deve ser alimentado à força nem empatado de negar-se a comer se
ele assim quiser. Ele não deve ser forçado a tomar remédios, nem
estes lhes devem ser ministrados sem o seu conhecimento e
consentimento. Que as punições extremas às quais ele pode ser
submetido são reclusão de segurança máxima por um período até
quinze anos ou sua morte".
(Aqui, eu gostaria de pontuar que não há nada nisso para
proibir qualquer país de abolir a pena de morte. Qualquer país de
abolir a pena de morte! Nem também afirmo o direito geral de
cometer suicídio, porque ninguém pode punir um homem por ter
feito isso, se ele escapar. Mas ameaças e tentativas incompetentes
de cometer suicídio pertencem a uma categoria completamente
diferente. São atos indecentes e angustiantes que podem,
facilmente, se tornar um sério transtorno social, contra o qual o
cidadão normal tem direito a proteção.)
"(10) Que as disposições e princípios incorporados nesta
Declaração devem ser mais completamente detalhados em um
código dos direitos humanos fundamentais, que deve ser,
facilmente, tornado acessível a todos. Esta Declaração não deve ser
limitada nem arquivada sob qualquer que seja o pretexto. Ela
incorpora todas as declarações de direitos humanos anteriores.
Doravante, para uma nova aurora, ela é a lei fundamental para a
humanidade em todo o mundo.[95]
"Nenhum tratado e nenhuma lei afetando esses direitos
fundamentais devem ser impostos a nenhum homem, província ou
divisão administrativa da comunidade, que não tenham sido feitos
abertamente, por e com a aquiescência, ativa ou tácita, de todo
cidadão adulto por elas afetado, ou dado por um voto direto da
maioria de seus representantes eleitos publicamente. Em questões
de comportamento coletivo, é com a decisão da maioria que os
homens devem se conformar. Nenhuma administração, sob um
pretexto de urgência, conveniência ou similar, deve ser delegada
com poderes para criar ou definir mais delitos ou estabelecer
estatutos, que de alguma forma infringirão os direitos e liberdades
aqui declarados. Toda legislação deve ser pública e exata. Nenhum
trato secreto deve ser obrigatório para indivíduos, organizações ou
comunidades. Nenhuma ordem em conselho ou algo correlato, que
estenda a aplicação de uma lei, deve ser permitida. Não há fonte de
lei senão o povo, e como a vida flui constantemente para novos
cidadãos, nenhuma geração do povo pode, no todo ou em parte,
renunciar ou delegar o poder legislativo inerente à humanidade".[96]
Eu acho que existe alguma coisa que, mentes mais
perspicazes do que a minha, podem lapidar em uma Declaração de
trabalho que, da maneira mais eficiente, começaria a restauração da
confiança que a plataforma mundial precisa. Muito disso pode ser
mais bem formulado, mas acho que incorpora a boa vontade geral
da humanidade, de polo a polo. É, certamente, o que todos nós
queremos para nós mesmos. Poderia ser um instrumento muito
potente, de fato, na atual fase dos assuntos humanos. É necessário e
aceitável. Incorpore isso em seus tratados de paz e artigos da
federação, eu diria, e você terá uma base firme, que ficará cada vez
mais sólida, para a destemida vida cosmopolita de uma nova ordem
mundial. Você nunca obterá esta ordem sem um tal documento. É a
chave perdida para infinitas dificuldades contemporâneas.[97]
E se nós, as democracias sérias, não estamos lutando por
esses direitos humanos comuns, então pelo que, em nome da
aristocracia e da pequena nobreza, da Coroa e da Igreja
Estabelecida, da cidade, do jornal The Times[98], do Exército e do
Clube Naval, nós, britânicos comuns, estamos lutando?
11
POLÍTICAS INTERNACIONAIS
E AGORA, TENDO COMPLETADO nossa imagem de
pelo que os elementos sensatos na sociedade humana podem,
razoavelmente, trabalhar e esperar, tendo superado os pesadelos
horríveis da guerra de classes e do Estado-escravagista totalitário
de nossas imaginações, então agora somos capazes de atacar os
enigmas imediatos do conflito internacional e do relacionamento
com alguma esperança de uma solução geral. Se nós percebermos,
de todo o coração, que um acordo mundial baseado nas três ideias
de socialismo, lei e conhecimento, não é apenas possível e atraente,
mas a única maneira de escapar do aprofundamento do desastre,
então manifestamente, nossa atitude em relação aos ressentimentos
da Alemanha, os prejuízos da América ou da Rússia, a pobreza e a
subnutrição da Índia ou as ambições do Japão, devem ser
francamente convenientes. Nenhuma dessas é questão primária.
Nós, homens sensatos, nunca devemos perder de vista nosso
objetivo final, mas nossos métodos para chegar lá terão que variar
de acordo com as alterações flutuantes do sentimento nacional e da
política nacional.
Existe essa ideia de federalismo, sobre a qual eu já teci
uma crítica no capítulo sete. Como mostrei lá, as propostas de
Streit levarão você mais longe, ou pousarão você em lugar nenhum.
Vamos supor que possamos fortalecer suas propostas a ponto de
criar um consórcio econômico socialista e a adesão a essa
Declaração de Direitos, condições primárias para qualquer união
federal; então, torna-se uma questão de humor e ocasião com quais
comunidades a associação federal pode ser iniciada. Podemos,
ainda, encorajar experimentos federais debilitados que não se
aventuram ir tão longe quanto ao longo do caminho do bom senso,
na certeza de que ou eles se dissiparão de novo ou se tornarão
realidades liberais, do tipo com o qual o mundo inteiro deve,
finalmente, se conformar. Por trás dessas tais tentativas indecisas,
uma propaganda educacional pode ser ativa e eficiente.
Mas quando se trata da taxa e da quantidade de
participação na construção de uma ordem mundial racional, que
podemos desejar de qualquer país ou grupo de países, nós estamos
em um campo onde existe pouco mais do que adivinhações e
generalizações aleatórias sobre "caráter nacional", para se trabalhar
em cima delas. Estamos lidando com massas de pessoas que podem
ser influenciadas enormemente por um jornal brilhante ou por uma
personalidade extraordinariamente persuasiva ou convincente, ou
por mudanças quase acidentais no fluxo dos eventos. Eu, por
exemplo, não consigo dizer até que ponto a maior parte das pessoas
educadas e capazes no Império Britânico pode agora concordar
com nossa ideia de aceitar e divulgar um coletivismo, ou quão forte
possa ser sua resistência conservadora. É o meu próprio país e eu
devo
conhecê-lo
melhor,
e
não
conheço
bastante
desapaixonadamente ou bastante profundamente para decidir isso.
Eu não vejo como alguém possa predizer esses turbilhões e
turbilhões de resposta.
A defesa de tais movimentos da mente e da vontade como
estou falando aqui, está, em si mesma, entre as causas operacionais
do ajuste político, e aqueles que estão envolvidos na luta são menos
capazes de estimar como ela está indo. Cada fator nos assuntos
políticos e internacionais é um fator flutuante. O homem sábio,
portanto, não colocará seu coração sobre nenhuma incerteza ou
combinação particular. Ele favorecerá tudo que se direcionar ao fim
que almeja.
O presente escritor alimenta a ideia de que a realização de
um propósito comum e de uma herança cultural comum podem se
espalhar por todas as comunidades de língua inglesa, e não pode
haver danos nos esforços para dar essa expressão concreta. Ele
acredita que a dissolução do Império Britânico pode inaugurar essa
grande síntese. Ao mesmo tempo, existem fatores contribuindo
para uma associação mais estreita dos EUA com o que chamamos
de as potências de Oslo. Não há razão para que uma dessas
associações deva ficar no caminho da outra. Alguns países como o
Canadá já repousam sob o que é, praticamente, uma garantia dupla;
ela tem a segurança da Doutrina Monroe e a proteção da Esquadra
Britânica.
Uma Alemanha de oitenta milhões de pessoas que foram
persuadidas a concordar com a Declaração dos Direitos do
Homem, e que já é altamente coletivizada, pode chegar muito mais
cedo a um regime socialista completamente liberal[99] do que a GrãBretanha ou a França. Se ela participar de um consórcio para o
desenvolvimento das chamadas regiões politicamente atrasadas do
mundo, pode já não estar disposta a promover aventuras militares,
além de estresse e miséria. Ela pode entrar em uma fase de
recuperação social e econômica tão rápida que estimule e responda
a todos os outros países do mundo. Não cabe a outros países ditar
sua política interna e, se o povo alemão quiser permanecer unido
como um povo, em Estados federados ou em um Estado
centralizado, não há nenhuma justiça nem sabedoria os impedindo.
Os alemães, como o resto do mundo, têm que ter sucesso
com a coletivização, têm que produzir seu padrão, e não podem se
entregar a isso[100] se eles são, artificialmente, divididos e
desorganizados por algum esquema antiquado do cais de Quai d
´Orsay[101]. Eles devem fazer a coisa certa ao seu próprio modo.
Que a tradição beligerante possa persistir na Alemanha,
por mais ou menos uma geração, é um risco que as potências
atlânticas têm de correr. O mundo teria o direito de insistir que, não
apenas algum governo alemão, mas o povo em geral, reconhecesse
inequivoca e repetidamente, os direitos do homem afirmados na
Declaração, e que a Alemanha seja desarmada e que qualquer
atitude agressiva, qualquer avião de guerra, navio de guerra, arma
ou o arsenal descoberto no país seja destruído imediatamente, de
forma brutal e completa. Porém isso é uma coisa que não deveria
ser limitada à Alemanha. A Alemanha não deveria ser apontada por
isso. O armamento deveria ser uma ilegalidade em todos os
lugares, e algum tipo de força internacional patrulharia um mundo
vinculado por tratados. Armamento parcial é um desses absurdos
queridos por homens "razoáveis" de mente moderada. O próprio
armamento está fazendo guerra. Fazendo uma arma, apontando
uma arma e disparando-a, são todos atos da mesma ordem. Deveria
ser ilegal construir, em qualquer canto do mundo, todo mecanismo
com o propósito específico de matar homens. Quando você vê uma
arma, é razoável perguntar: "Quem é que planeja matar?"
O rearmamento da Alemanha depois de 1918 foi
amplamente tolerado, porque ela jogou com a russofobia britânica
contra o medo russo de um ataque "capitalista", contudo, aquela
desculpa já não pode servir a nenhum traficante de guerra
dissimulado no meio de seu povo, depois do seu pacto com
Moscou.
Liberada dos encargos econômicos e das restrições que
aleijaram sua recuperação após 1918, a Alemanha pode encontrar
uma saída completa e satisfatória para a energia de seus homens
jovens, na sua coletivização sistemática, elevando o padrão de sua
vida comum, deliberada e constantemente, dando à Rússia uma
vantagem em eficiência, e forçando a "política" indiferente e a
desatenção evasiva do mundo atlântico, a permanecer concentradas
nas realidades da vida. A ideia de dividir novamente a Alemanha
em fragmentos discordantes, de modo a adiar indefinidamente sua
recuperação definitiva, é um sonho do preguiçoso pseudodemocrático. É diametralmente oposta à reconstrução mundial. Nós
temos necessidade das qualidades peculiares de seu povo, e quanto
mais cedo ela se recuperar, melhor para o mundo inteiro. É absurdo
retomar a política de conter a Alemanha, simplesmente, para que a
velha ordem possa desfrutar de mais poucos anos de autoindulgência na Inglaterra, França e América.
Um medo demorado da agressão militar alemã pode não
ser tão ruim para os Estados menores do Sudeste da Europa e da
Ásia Menor, demolindo seu nacionalismo excessivo e os induzindo
a trabalhar juntos. A política do homem sensato deveria ser muito
mais bem acolhida por todos os experimentos possíveis em
entendimentos internacionais duplicados, e sobrepostos um sobre o
outro. Ele tem que assistir as atividades de seu próprio ministério
das relações exteriores com inveja incessante, em busca de sinais
daquele espírito maquiavélico que fomenta a divisão entre
governos e povos estrangeiros e planeja, perpetuamente, frustrar o
movimento progressivo nos assuntos humanos, convertendo-o num
vai-e-vem indeciso da balança do poder.
Este livro é uma discussão de princípios orientadores, e
não dos intermináveis problemas específicos de ajuste, que surgem
no caminho para a concretização mundial da unidade coletiva. Eu
vou só passar a vista naquela velha ideia de Napoleão III, a União
Latina, por meio da possibilidade de uma situação na América do
Sul espanhola e portuguesa, paralela àquela amontoação da
Doutrina Monroe e das pátrias europeias, coisa que já existe, na
prática, no caso do Canadá; e também não discorrerei sobre as
múltiplas possibilidades de aplicação sincera da Declaração dos
Direitos do Homem na Índia e na África – e, particularmente, para
essas partes do mundo nas quais mais ou menos povos negros estão
despertando para as realidades da discriminação racial e da
opressão.[102]
Eu vou contar uma passagem advertindo contra qualquer
tratamento maquiavélico do problema do Norte e do Leste da Ásia,
no qual os britânicos podem ser conduzidos por sua russofobia
congênita. O coletivismo soviético, especialmente se atualmente
ele se tornar liberalizado e mais eficiente por meio de uma cura da
sua corrente obsessão por Stalin, pode se espalhar muito
efetivamente pela Ásia Central e China. Para alguém alimentado
mentalmente em cima das ideias de uma infindável competição de
potências visando uma hegemonia para todo o sempre, uma aliança
com o Japão, um Japão tão truculento e militarizado quanto
possível, parecerá a resposta mais natural do mundo. Contudo, para
qualquer um que tenha compreendido a realidade da presente
situação da humanidade e a conveniência urgente da coletivização
mundial, essa unificação imensa será algo para acolher, criticar e
ajudar.
O velho pesadelo dos "projetos para a Índia", por parte da
Rússia, também pode fazer sua parte para distorcer a situação
asiática para muitas pessoas. No entanto, uma centena de anos de
negligência misturada à exploração e surtos ocasionais de genuína
solicitude, deveriam ter ensinado aos britânicos que o destino final
das centenas de milhões da Índia não repousa agora sobre nenhum
governante conquistador, mas total e exclusivamente na habilidade
dos povos indianos para cooperar na coletivização mundial. Eles
podem aprender muito por meio do preceito e exemplo da Rússia e
do mundo de língua inglesa, porém os dias para mera revolta ou
para assistência por uma mudança de mestres passaram. A Índia
tem que resolver por si mesma, com sua própria maneira de
participação na luta por uma ordem mundial, a partir do Raj
britânico como uma linha de referência. Nenhum poder externo
pode resolver isso para os povos indianos, nem forçá-los a resolver
se eles não tiverem vontade.
Mas eu não vou vaguear mais além no meio desses
problemas e possibilidades em constante transformação. Elas são,
por assim dizer, eventualidades e oportunidades marginais.
Imensas, embora algumas delas permaneçam secundárias. Todo
ano, ou então agora, as mudanças de canais da política precisam ser
recarregadas. As atividades e respostas do homem sensato, em
qualquer país específico e em qualquer tempo específico, serão
determinadas sempre pela concepção dominante de um movimento
secular para uma só ordem mundial. Esse será o objetivo
permanente implícito de toda a sua vida política.
Há, todavia, outra linha de consolidação mundial para a
qual deve ser chamada a atenção antes de concluirmos esta seção, e
é o que podemos chamar de internacionalismo ad hoc[103] que é
admiravelmente demonstrado no Governo Internacional de
Leonard Woolf, um clássico publicado em 1916 e que ainda
constitui uma leitura proveitosa.
A típica organização ad hoc é a União Postal, que David
Lubin, aquele brilhante pensador negligenciado, teria desenvolvido
até controlar o transporte e equalizar fretes por todo o mundo. Ele
baseou suas ideias na sua experiência prática nos negócios de
encomendas por correspondência, do qual derivou sua fortuna
muito considerável. A partir daquele problema de ajuste de frete,
ele passou à ideia de uma pesquisa controlada do mundo, para que
uma escassez aqui ou um excesso ali, pudesse ser previsto e
remediado a tempo. Ele teve a visão na forma do Instituto
Internacional de Agricultura em Roma, que em seu apogeu fez
tratados como um poder soberano independente, para o suprimento
de devoluções a partir de quase todos os governos da Terra. A
guerra de 1914 e a morte de Lubin em 1919, assinalaram o
desenvolvimento desse experimento, admirável e mais inspirador,
do internacionalismo ad hoc. Sua história é, certamente, algo que
deveria fazer parte da educação obrigatória de todos os estadistas e
jornalistas. No entanto, nunca na minha vida conheci um político
profissional que sabia alguma coisa qualquer que fosse, ou que
queria saber alguma coisa sobre ela. Ele não recebeu votos; pareceu
difícil rotulá-lo; qual foi o bom disso?
Outra organização ad hoc que pode ser capaz de uma
extensão considerável de suas funções é a Elder Brethren of Trinity
House, que controla os faróis e os mapas dos mares em todo o
mundo. Mas seria necessária uma revisão e uma extensão assaz
considerável do livro do Sr. Woolf e, apesar das tensões da guerra
que têm atrasado e, em alguns casos, revertido seu
desenvolvimento, estaria muito além do nosso presente alcance,
atualizar o percurso histórico de redes de trabalho internacionais ad
hoc, classificando desde convênios comerciais internacionais,
organizações científicas e técnicas, repressão ao tráfico de escravos
brancos e cooperação policial internacional, até serviços de saúde e
missões religiosas. Do mesmo jeito que sugeri que os Estados
Unidos e a Grã-Bretanha podem se tornar socialismos completos
sem saber, também não é um sonho totalmente impossível que o
mundo descubra, para sua grande surpresa, que já é praticamente
uma cosmópole, através da extensão e do entrelaçamento dessas
cooperações ad hoc. Em todo caso, temos esse processo colateral
muito poderoso, seguindo lado a lado com os esquemas políticos
mais definidos que nós discutimos.
Examinando as possibilidades desses vários ataques sobre
os obstáculos, complicados e intrincados, que se levantam entre nós
e uma nova e mais esperançosa ordem mundial, percebem-se tanto
as razões para a esperança naquela grande possibilidade, quanto o
absurdo demasiado do excesso de confiança. Somos todos como
soldados num vasto campo de batalha; não podemos ter certeza da
tendência das coisas; podemos ficar exaltados quando a desilusão
estiver laçando-se impetuosamente sobre nós; podemos estar à
beira do desespero, sem saber que nossos antagonistas já estão em
colapso. Minhas próprias reações variam entre uma fé quase
mística no triunfo final da razão humana e da boa vontade, e a
propensão de determinação estóica para continuar até o fim, diante
do que parece algo como um desastre inevitável. Há fatores
quantitativos nas perspectivas, para os quais não têm dados;
existem elementos de tempo e oportunidade além de qualquer
estimativa. Cada uma dessas atividades que estivemos
investigando, tende a atrasar a aproximação da destruição e fornece
um ponto de apoio para uma nova contra-ofensiva ao adversário.
No companheiro predecessor deste livro, O Destino do
Homo sapiens, tentei persuadir do fato de que nossa espécie não
tem mais motivos para acreditar que possa escapar da derrota e da
extinção, do que qualquer outro organismo que desempenhe ou
tenha desempenhado seu papel no drama da vida. Eu tentei deixar
claro como é precária a nossa situação atual e quão urgente é que
façamos um esforço extenuante para nos ajustar agora. Somente
um tempinho atrás, parecia que isso era um apelo a um mundo
surdo e cego, invencivelmente plantado em seus modos habituais
na questão sobre se essa inclinação ao pessimismo refletia um
humor ou uma fase em mim mesmo, e eu apresentei uma sugestão
qualificada ou algo assim; mas, da minha parte, não achei nenhum
motivo sério para acreditar que o esforço mental que era
claramente necessário para que o homem escapasse daquele destino
que marchava sobre si, jamais seria feito. Suas resistências
conservadoras, sua apatia, pareciam incuráveis.
Agora, de repente, em todo lugar, a gente se encontra com
mentes alarmadas, abertas e perguntadoras. Até agora, as
tremendas deslocações da presente guerra foram imensamente
benéficas em despir o que pareciam ser ilusões de segurança,
bastante invencíveis, apenas um ano atrás. Eu nunca esperava viver
para ver o mundo com seus olhos tão, amplamente, abertos quanto
eles estão hoje. O mundo nunca esteve tão alerta. Pouco pode vir
disso, muito pode vir disso. Nós não sabemos. A vida não
significaria absolutamente nada se soubéssemos.
12
ORDEM MUNDIAL EM ESSÊNCIA
NÃO HAVERÁ, então, dia certo quando uma nova ordem
mundial surgir. Passo a passo, aqui e ali, ela chegará e, mesmo
assim ela surgirá, desenvolverá novas perspectivas, descobrirá
problemas insuspeitos e seguirá para novas aventuras. Nenhum
homem, nem grupo de homens, jamais será evidenciado como seu
pai ou fundador. Pois seu criador não será este homem, nem aquele
homem, nem qualquer homem, mas O Homem, aquele ser que, em
alguma medida, está em cada um de nós. A ordem mundial será,
como a ciência e como a maioria das invenções, um produto social,
onde um número incontável de personalidades terá vivido
excelentes existências, derramando o seu melhor na conquista
coletiva.
Podemos encontrar em pequena escala, um paralelo ao
provável desenvolvimento de uma nova ordem mundial, na história
da aviação. Menos de um terço de século atrás, noventa e nove
pessoas em cada cem, teriam lhe dito que voar era impossível;
pipas e balões e, possivelmente, até um dirigível elas poderiam
imaginar; elas sabiam dessas coisas há uns cem anos; mas uma
máquina mais pesada que o ar, voando e desafiando o vento e a
gravidade! Aquilo elas entendiam que fosse absurdo. O suposto
aviador era o típico inventor cômico. Qualquer cabra besta poderia
mangar dele. Agora considere como o ar está, completamente,
conquistado.
E quem fez isso? Ninguém e todo mundo. Mais ou menos
vinte mil cérebros, cada qual contribuindo com uma ideia, um
dispositivo, uma amplificação. Eles estimularam um ao outro; eles
saíram um do outro. Eles eram como gânglios excitados em um
cérebro maior, transmitindo seus impulsos para lá e para cá. Eram
pessoas das mais diversas raças e cores. Você pode registrar, quiçá,
uma centena de pessoas aproximadamente, que figuraram
conspicuamente no ar e, quando você examina o papel que lhes
tocou, descobrirá, em sua maior parte, que são meras celebridades
do tipo Lindbergh, que se colocaram modestamente, mas
firmemente no centro das atenções e não podem reivindicar, de
maneira válida, qualquer contribuição efetiva seja ela qual for.
Você encontrará muitas disputas sobre registros e prioridade na
criação deste ou daquele passo em particular, mas as linhas de
sugestão, o crescimento e elaboração da ideia foram um processo
completamente impossível de rastrear. Isso vem acontecendo há
não mais do que um terço de século sob os nossos próprios olhos, e
ninguém pode dizer, exatamente, como isso se sucedeu. Um
homem disse: "Por que não isto?" e tentei, e outro disse: "Por que
não aquilo?" Uma vasta miscelânea de pessoas teve uma ideia em
comum, uma ideia tão antiga quanto Dædalus[104], a ideia de que "o
homem pode voar". De repente, rapidamente, ela se expandiu aquela é a única frase que você pode usar - que voar era possível. E
o homem, homem como um ser social, voltou sua mente para isto
seriamente e voou.
Desse jeito, com certeza, será com a nova ordem mundial
se ela alguma vez for alcançada. Uma crescente miscelânea de
pessoas está dizendo - está acontecendo - aquela "Pax Mundial é
possível", uma Pax Mundial na qual os homens serão, não apenas
unidos, mas livres e criativos. É, absolutamente, sem importância
nenhuma que quase todo homem de cinquenta anos ou mais receba
a ideia com um sorriso de pena. Seus principais perigos são o
sujeito dogmático e o aspirante a "líder" que tentará suprimir todas
as linhas colaterais de trabalho que não sirvam à sua supremacia.
Esse movimento deve ser e permanecer em muitas cabeças.
Suponha que o mundo tivesse decidido que Santos Dumont[105] ou
Hiram Maxim fosse o Mestre do Ar enviado do céu, tivesse lhe
dado o direito de apontar um sucessor e sujeitado todos os
experimentos a seu controle iluminado. A gente, provavelmente,
teria o Mestre do Ar agora, com um cordão dos puxa-sacos
aplaudindo, seguindo os pulos de algum aparato atrapalhado, inútil
e extremamente perigoso através do país, com a mais elevada
dignidade e auto-satisfação. . . .
No entanto, é exatamente assim que nós ainda definimos
nossos problemas políticos e sociais.
Estando com este fato essencial em mente, que a Paz do
Homem só pode ser alcançada, se for alcançada de qualquer modo,
por um avanço sobre uma longa e variada frente, em velocidade
alternável e com diversos equipamentos, mantendo a direção
somente por uma fé comum na tripla necessidade de coletivismo,
lei e pesquisa, nós percebemos a impossibilidade de desenhar
qualquer quadro da nova ordem como se ela fosse tão segura e
estável quanto a velha ordem se imaginava ser. A nova ordem será
incessante; as coisas nunca irão parar de acontecer e, assim, ela
desafia qualquer descrição utópica. Mas podemos, no entanto,
reunir um número de possibilidades que serão cada vez mais
praticáveis, conforme a maré de desagregação baixa e a nova
ordem é revelada.
Para começar com alguma coisa, nós precisamos
compreender certas peculiaridades do comportamento humano que
são, total e completamente, ignoradas na especulação política geral.
Nós devemos considerar o papel muito importante que pode ser
desempenhado em nossas dificuldades contemporâneas por uma
declaração clara dos Direitos do Homem, e fizemos um esboço
dessa Declaração. Não tem um item naquela Declaração, eu
acredito, que um homem não considere ser uma demanda razoável
– até onde ele é mencionado. Ele vai aderir a ela, naquele espírito,
muito facilmente. Mas quando lhe pedem não apenas para ceder,
pelo mesmo gesto, a todas as outras pessoas no mundo, porém
como algo pelo que ele devia fazer todos os sacrifícios necessários
para sua realização prática, ele descobrirá uma relutância em "ir tão
longe assim". Ele encontrará uma séria resistência brotando de seu
subconsciente e tentando justificar-se em seus pensamentos.
As coisas que ele vai lhe contar serão muito variáveis;
contudo, a palavra "prematuro" desempenhará um papel enorme
nela. Ele demonstrará uma tremenda ternura e consideração com as
quais você nunca lhe creditou antes, para com serviçais,
trabalhadores, estrangeiros e, em particular, estrangeiros de uma
cor diferente da sua. Eles se machucarão com toda essa liberdade
perigosa. Ele lhe perguntará: Eles estão prontos para toda essa
liberdade? "Candidamente, eles estão prontos para isso?" Ele ficará
um tanto ofendido se você responder: "Tanto quanto você". Ele vai
dizer, em um tom um tiquinho divertido: "Mas como você pode
dizer isso?" e então, saindo um pouco pela tangente: "Eu me
assusto que você idealize suas criaturas-semelhantes."
Conforme pressioná-lo, você encontrará essa gentileza
evaporando completamente da sua resistência. Ele agora está
preocupado com a beleza geral e a boniteza do mundo. Vai
reclamar que esta nova Carta Magna reduzirá o mundo todo a "um
nível morto de uniformidade". Você vai perguntar a ele: por que um
mundo de homens-livres tem que ser uniforme e de um nível
morto? Você não receberá resposta adequada. É uma suposição de
vital importância para ele e ele deve se apegar a ela. Foi
acostumado a associar "livre" e "igual", e nunca teve a mente
brilhante o suficiente para separar essas duas palavras e dar uma
boa olhada nelas separadamente. Está, provavelmente, para
retroceder a esse estágio sobre aquela bíblia do gentil impotente, o
Admirável Mundo Novo de Huxley[106], e implora para que você o
leia. Você deixa de lado aquela fantasia desagradável e continua a
pressioná-lo. Ele diz que a natureza fez os homens desiguais, e
você responde que isso não é motivo para exagerar o fato. Quanto
mais desiguais e variados forem seus dons, maior é a necessidade
de uma Carta Magna para protegê-los um do outro. Então ele vai
conversar sobre estar tirando a vida do pitoresco e do romântico e
você terá alguma dificuldade em conseguir definir essas palavras.
Mais cedo ou mais tarde, ficará claro que ele acha a expectativa de
um mundo no qual "Zé é tão bom quanto seu patrão", desagradável
em último grau.
Se você ainda sondá-lo com perguntas e sugestões
importantes, começará a perceber quão grande é o papel que a
carência por glória acima de seus semelhantes desempenha em sua
composição (e, por acaso, note, por favor, que você possui uma
satisfação secreta vencendo o argumento contra ele). Ficará claro
para você, se comparar o espécime sob exame com o
comportamento das crianças, você mesmo e as pessoas a seu redor,
sob qual necessidade urgente elas estão em relação ao senso de
triunfo, de estar sendo melhor e fazendo melhor que seus
semelhantes, e tendo esse senso sentido e reconhecido por alguém.
É um impulso firme e mais profundo do que a luxúria sexual; é
uma fome. É a dica para o desamor de tanta vida sexual, para
impulsos sádicos, para avareza, acumulação e, contínuas e
intermináveis, desonestidade e traição, que dão aos homens a
sensação de tirar o máximo proveito de outrem, mesmo que não
consigam o apanágio.
Em última instância, isto é o porque nós devemos ter leis e
porque a Carta Magna e todos os seus documentos análogos
estabelecem derrotar a natureza humana em defesa da felicidade
geral. A lei é, essencialmente, um ajustamento daquele desejo de
glória sobre outros seres vivos, em favor das necessidades da vida
social, e é mais necessária em uma sociedade coletivista do que em
qualquer outra. É uma barganha, é um contrato anti-social, para
fazer o que nós deveríamos ter feito por e para reprimir nossos
egoísmos extravagantes em troca de concessões recíprocas. E, em
face dessas considerações, avançamos quanto à verdadeira natureza
da fera com a qual temos que lidar, e é evidente que a política do
homem sensato, como as argumentamos, deve antecipar uma forte
oposição a esse implemento vital primário para acarretar a nova
ordem mundial.
Eu tenho sugerido que a discussão atual de "Metas da
Guerra" pode, muito efetivamente, ser transformada na propaganda
desta nova Declaração dos Direitos do Homem. A oposição a ela e
as tentativas que serão feitas para adiar, mitigar, abafar e esvaziá-la
precisam ser vigiadas, denunciadas e combatidas persistentemente
em todo o mundo. Não sei até que ponto esta Declaração que eu
esbocei pode ser aceita por um bom católico, mas o Totalitário
pseudo-filósofo insiste na desigualdade de tratamento para "nãoarianos" como um glorioso dever. Como os comunistas
responderiam às suas cláusulas eu suponho que fosse depender das
suas ordens de Moscou. Mas o que são chamados de "democracias"
presumem-se ser diferentes, e seria possível agora fazer daquela
Declaração um teste minucioso da honestidade e do espírito dos
líderes e governantes em quem confiam. Esses governantes podem
ser levados ao ponto, com uma precisão inatingível por qualquer
outra maneira.
Entretanto, os tipos e personagens, autoridades e
funcionários, indivíduos arrogantes e agressivos que irão se
assustar com esta Declaração, contestá-la e desafiá-la, não esgotam
as resistências de nossa natureza degenerada a esse implemento
para o estabelecimento de justiça elementar no mundo. Visto que
uma proporção muito maior de pessoas dentre as "democracias"
será encontrada, que prestará atenção e então, começa descobrindo
como, em seu desejo inato por aquele senso de superioridade e
vantagem que repousa tão perto do núcleo das nossas vontades
individuais, descobrindo como elas podem sabotá-la discretamente
e burlá-la. Mesmo que elas apenas fraudem-na só um pouquinho.
Eu estou inclinado a achar que essa perfídia é uma fraqueza
universal. Eu tenho uma verdadeira paixão por servir o mundo, mas
tenho uma disposição assaz aguçada para receber mais
remuneração pelo meu serviço, mais reconhecimento, e assim por
diante, do que mereço. Eu não confio em mim. Eu quero estar sob
leis justas. Nós queremos lei porque somos todos potenciais
infratores da lei[107].
Isto é uma considerável digressão dentro da psicologia, e
eu não farei mais do que olhar de relance para quão amplo papel,
este desejo por superioridade e maestria, tem tocado nas práticas
sexuais da humanidade. Lá, temos os meios prontos para um alívio
considerável dessa tensão egoísta na fanfarronice e segurança
mútuas. Contudo, o motivo de sua digressão aqui é enfatizar o fato
de que a generalização de nossas "Metas da Guerra" para dentro de
uma Declaração de Direitos, embora simplifique enormemente a
questão da guerra, não vai eliminar a oposição aberta e sincera,
nem as infinitas possibilidades de traição e sabotagem.
Tampouco altera o fato de que, mesmo quando a luta
parece estar caminhando definitivamente para uma socialdemocracia mundial, ainda pode haver atrasos e desapontamentos
muito grandes antes que ela se torne um sistema mundial eficiente
e benéfico. Inúmeras pessoas, de marajás a milionários e de
verdadeiros cavalheiros a senhoras lindas, odiarão a nova ordem
mundial, ficaram infelizes pela frustração de suas paixões e
ambições através do advento dela e morrerão protestando contra
ela. Quando tentamos estimar sua promessa, devemos ter em mente
a angústia de uma geração ou mais de descontentes, muitos deles
pessoas bastante galantes e de boa-aparência.
E não será matéria fácil minimizar a perda de eficiência no
processo de mudança do espírito e do orgulho do trabalho de
administração daquele investidor bem-remunerado, com uma bela
ostentação de gastos e uma esposa socialmente ambiciosa, para um
homem relativamente menos bem-pago e com um elevado nível de
autocrítica, ciente de que será mais estimado em razão do que ele
coloca no seu trabalho que pelo que obtém dele. Haverá muita
efusão social, tragicomédia e perda da eficiência durante o período
da mudança, e é melhor estar preparado para isso.
Contudo, depois de fazer concessões a essas tensões de
transição, nós ainda podemos esperar com alguma confiança por
certas fases no início da Ordem Mundial. A guerra, ou o medo da
dela, levarão todos os lugares à concentração de um vasto número
de trabalhadores, à fabricação de munições e à construção de
estruturas ofensivas e defensivas de todos os tipos, para a frota
naval, as comunicações internas, estruturas de reposição e
fortificação. Haverá tanto um grande acúmulo e controle de
material e maquinário industrial, quanto também de mãos já bem
acostumadas a manuseá-lo. Conforme a possibilidade de vitória
conclusiva se esvai e essa bagunça de guerra passa de sua fase
distintamente militar em direção à revolução, e conforme algum
tipo de Congresso da Paz se reúne, será não apenas desejável, mas
necessário aos governos, devolver esses recursos e atividades para
a reconstrução social. Será, obviamente, muito perigoso e um
desperdício colocá-los para fora do emprego. Eles certamente
devem ter aprendido agora o que desemprego significa em termos
de desorganização social. Os governos terão que restabelecer o
mundo, planejar e edificar a paz, quer queiram, quer não queiram.
Mas será perguntado: "Onde você encontrará o crédito
para fazer isso?" e para responder a essa pergunta, devemos reiterar
o fato de que o dinheiro é um instrumento e não um fim. O mundo
terá o material e as mãos necessárias para um recondicionamento
de sua vida em todo lugar. Eles estão todos ao seu redor agora
clamando para ser usados. É, ou de qualquer jeito tem sido, a
função do sistema de crédito monetário contemporâneo reunir
trabalhadores e materiais e estimular sua união. Esse sistema
sempre justificou suas atividades nesse terreno, ou seja, seu direito
de existir e, se ele não existe para esse propósito, então para qual
propósito existe e que outra necessidade tem para ele? Se agora o
mecanismo financeiro não quer funcionar, se ele nos confronta com
um non possumus[108], então, claramente, renuncia a sua função.
Então ele tinha que sair do caminho. Vai declarar que o
mundo tinha parado quando a verdade será que a cidade tinha
parado. É o escritório de contabilidade que faliu. Faz muito tempo
que agora, um número crescente de pessoas faz perguntas sobre o
escritório contábil mundial, indo até o fim para tais questões
fundamentais como "O que é dinheiro?" e "Por que os bancos
existem?" É desconcertante, mas estimulante, descobrir que não há
resposta lúcida se aproximando.
Alguém pode ter imaginado que, bem antes disto, um dos
numerosos grandes banqueiros e especialistas financeiros em nosso
mundo, se apresentaria com uma justificativa clara e simples para
as práticas monetárias de hoje. Ele teria mostrado o quão
completamente razoável e confiável esse sistema de crédito
monetário era. Ele teria mostrado o que havia, temporariamente,
errado com ele e como colocá-lo para funcionar novamente, como
o eletricista faz quando as luzes se apagam. Ele teria nos libertado
de nossa angústia que se aprofunda por causa do dinheiro no
Banco, nossa pequena reserva de títulos entocada,[109] o
esvaziamento do colete salva-vidas da propriedade que garantiria
nossa independência até o fim. Ninguém daquela qualidade se
apresenta. Não tem alguém tão grande quanto um Bagehot[110]
nestes últimos dias. Fica cada vez mais claro para nós que não é
totalmente um sistema e nunca foi um sistema, mas sim um
acúmulo de convenções, usos, desenvolvimentos colaterais e
expedientes compensatórios, que agora rangem e oscilam cada vez
mais, e dando a todos o sinal de um colapso social completo e
horripilante.
A maioria de nós acreditou até o último momento que, em
algum lugar distribuído entre os bancos e prefeituras em um tipo de
escritório de contabilidade mundial, havia livros contábeis, quiçá
numerosos e intrincados, todavia, no fim das contas, só contas
convenientes. Somente agora está ficando claro, para as pessoas
decentes e confortáveis, que a casa de contagem está em uma
bagunça desesperada, que códigos parecem ter sido perdidos,
entradas erradas, adições desviadas para baixo da coluna, registros
mantidos em tinta que se apagou. . . .
Por anos, tem havido uma grande e crescente literatura
sobre dinheiro. Ela é muito variada, mas tem uma característica
geral. Primeiro, há uma rápida exposição do sistema existente
como incorreto. Depois, há uma demonstração eloquente de um
novo sistema como correto. Deixe isso ou aquilo ser feito, "deixe a
nação possuir seu próprio dinheiro", diz um profeta do rádio com
sinceridade, insistência, simplicidade; e tudo ficará bem. Esses
vários sistemas de doutrina rodam periódicos, organizam
movimentos (com a camisa colorida completa), encontram-se,
demonstram. Eles se desconsideram um ao outro explicitamente. E,
sem exceção, todos esses reformadores monetários revelam sinais
de extrema tensão mental.
O problema secreto em suas mentes é a dúvida corroendo
sobre se seu próprio "plano" eficiente, a panacéia, é de alguma
maneira, obscuro e traiçoeiro e provavelmente os desapontará se
posto à prova. A luta interna contra essa sombra intolerável trai a si
mesma em seu comportamento exteriorizado. Suas cartas e
panfletos, com apenas uma exceção, têm muito em comum com as
cartas que se recebe dos lunáticos, de que existe uma energia
inesgotável a letras maiúsculas e termos abusivos. Eles gritam à
menor provocação ou até sem provocação. Eles não estão gritando
tanto para o leitor irritante, que permanece tão obstinado quando
eles têm sido tão claros, tão claros, quanto para o sussurro cético
dentro de si.
Porque não existe um sistema monetário perfeito por si só
e nunca poderá existir. É um sonho como o elixir vitæ[111] ou
movimento perpétuo. Está na mesma ordem de pensamento.
Já temos chamado atenção, em nosso exame das propostas
do Sr. Streit, sobre a União Agora, para o fato de que o dinheiro
varia em sua natureza e operações, com a teoria da propriedade e
distribuição, na qual a sociedade se baseia, que em um coletivismo
completo, por exemplo, ele se torna pouco mais do que o cheque
entregue ao trabalhador para permitir a ele comprar tudo o que
quiser dos recursos da comunidade. Toda desvinculação da
produção ou da empresa do controle coletivo (nacional ou
cosmopolita) aumenta as funções possíveis do dinheiro e, portanto,
faz dele algo diferente. Por conseguinte, pode haver infinitas
espécies de dinheiro - tantos tipos de dinheiro quanto existem tipos
e variedades de ordem social. O dinheiro na Rússia soviética é um
instrumento diferente do dinheiro francês ou americano. A
diferença pode ser tão grande quanto aquela entre pulmões, bexigas
natatórias[112] e guelras. Não é simplesmente uma diferença
quantitativa, assim como muitas pessoas parecem imaginar, que
pode ser ajustada variando a taxa de câmbio ou qualquer tipo de
artifício, é mais profundo, é uma diferença de qualidade e de
espécie. O pensamento disso, sem máscaras, faz com que nossas
pessoas de negócios e de finanças se sintam desconfortáveis,
confusas e ameaçadas, e continuem mudando suas barras de ouro
desta caixa-forte para aquela, esperando quase além da esperança
que ninguém vá dizer mais nada sobre isso. Funcionou muito bem
por um tempo, continuar como se o dinheiro fosse a mesma coisa
em todo o mundo. Eles não admitirão como essa suposição está
deixando de funcionar agora.
Pessoas inteligentes colheram uma certa vantagem de
uma, mais ou menos definida, compreensão da natureza variável do
dinheiro, mas, desde que não se poderia ser um financista ou
diretor de negócios sem uma fé subentendida no direito de alguém
lucrar com sua inteligência superior, não parecia haver qualquer
motivo para eles fazerem um escarcéu público sobre isso. Eles
conseguiram seus lucros e os apartamentos foram deixados de lado.
Nós compreendemos diretamente essa verdade não muito
obscura de que pode haver, e há, diferentes tipos de dinheiro
dependentes dos costumes econômicos ou sistema em operação,
que não são realmente intercambiáveis, então fica claro que uma
ordem mundial coletivista, cuja lei fundamental seja uma
Declaração de Direitos como a que nós temos delineado, terá que
continuar suas principais, suas operações primárias, pelo menos
com um novo dinheiro mundial, um dinheiro especialmente
planejado, diferindo em sua natureza de qualquer tipo de
convenções monetárias que até agora tenham servido às
necessidades humanas. Ele será emitido contra toda a produção à
venda da comunidade, em troca dos serviços dos trabalhadores para
a comunidade. Não haverá mais razão para ir à cidade por causa de
um empréstimo do que para ir ao Oráculo de Delfos por causa de
conselho sobre ele.
Na fase de estresse social e socialização de emergência
pela qual nós estamos, certamente passando, esse novo dinheiro
pode começar a aparecer muito em breve. Os governos, achando
impossível recorrer aos emaranhados expedientes da casa de contas
financeiras, podem tomar um atalho para recuperação, requisitar os
recursos nacionais ao seu alcance e colocar sua mão-de-obra
desempregada para trabalhar por meio desses novos cheques. Eles
podem executar acordos de permuta internacional em uma escala
crescente. O fato de que a casa de contas está em uma bagunça sem
solução por causa de suas tentativas desesperadas de ignorar a
natureza proteana[113] do dinheiro, se tornará mais manifesto à
medida que ele ficar menos importante.
O crédito bancário e a reserva cambial além de todas as
artes da agiotagem, usura e antecipação, certamente diminuirão
juntas à medida que a Ordem Mundial se estabelecer. Se e quando a
Ordem Mundial se estabelecer. Eles serão substituídos, como
cascas de ovos e membranas fetais. Não há razão para taxar aqueles
que idealizaram e trabalharam esses métodos e instituições como
malandros e vilões. Eles fizeram isso honestamente de acordo com
suas luzes. Eles eram uma parte necessária do processo de saída do
Homo sapiens de sua caverna e descida de sua árvore. E o ouro,
aquele adorável material pesado, será libertado de seus cofres e
esconderijos para o uso do artista e do técnico - provavelmente a
um preço consideravelmente inferior às cotações atuais.
Nossa tentativa de prever a vinda da Ordem Mundial é
enquadrada, então, em um imenso e crescente espetáculo de
atividade construtiva. Nós podemos antecipar uma rápida
transfiguração da face da Terra, conforme sua população é
distribuída e redistribuída de acordo com os requisitos variáveis da
produção econômica.
Não é somente que exista o que é chamado de falta de
moradia em quase todas as regiões da Terra, mas a imensa maioria
das acomodações existentes, segundo os padrões modernos, é
imprópria para a ocupação humana. Dificilmente existe uma cidade
no mundo, o novo mundo[114] bem como o velho, que não precisem
ter metade de suas moradias destruídas. Talvez Estocolmo,
recondicionada sob um regime socialista, possa alegar ser uma
exceção; Viena estava esperançosa até que seu espírito foi
quebrado por Dollfuss[115] e pela reação católica. De resto, por trás
de umas poucas centenas de avenidas principais e paisagens,
frentes para mares e rios, capitólios, castelos e coisas assim, favelas
e colônias imundas mutilam a infância e degradam e desvitalizam
seus idosos entorpecidos. Você dificilmente pode dizer que as
pessoas são nascidas em tais marginalidades; eles são apenas quase
paridas.
Com a cooperação da imprensa e do cinema, seria fácil
engendrar um interesse público e um entusiasmo mundialmente
amplos pelos novos tipos de casas e móveis que agora estão ao
alcance de todo mundo. Aqui estaria uma saída para o patriotismo
urbano e regional, para vergonha, orgulho e esforço locais. Aqui
estaria material sobre o qual discutir. Em todo lugar que homens e
mulheres tenham ficado assaz ricos, poderosos o suficiente, e livres
o bastante, seus pensamentos se voltaram para arquitetura e
jardinagem. Aqui estaria um novo incentivo para viajar, para ver o
que outras cidades e as zonas rurais estavam fazendo. O homem
comum nas suas férias faria o que o milorde inglês do século XVII
fazia; ele fazia seu Grand Tour e voltava de suas jornadas com
desenhos arquitetônicos e conceitos para aplicação em casa. E essa
construção e reconstrução seria um processo contínuo, um emprego
continuado, indo de bom para melhor, na medida em que as forças
econômicas se deslocassem e mudassem com novas descobertas e
as ideias dos homens desenvolvidos.
É duvidoso, em um mundo de necessidades e padrões
avançando, se muitas pessoas gostariam de viver em casas
manifestamente antigas, assim como não gostariam de viver com
roupas velhas. Exceto em alguns lugares do País onde edifícios
antigos se casaram alegremente com alguma beleza local e se
tornaram coisas quase naturais, ou onde alguma cidade grande
tenha exibido uma fachada ousada para o mundo, duvido que haja
muito a preservar. Em países tão grandes e abertos como os
Estados Unidos, tem ocorrido um desenvolvimento considerável da
casa portátil nos últimos anos. As pessoas rebocam um trailer atrás
de seus carros e se tornam nômades sazonais. . . . Mesmo assim,
não tem precisão de se dissertar mais do que isso sobre uma
riqueza sem fim de tantas possibilidades. Milhares desses que têm
ajudado nas evacuações e mudanças, monstruosas e indelicadas, da
população, que têm acontecido recentemente, devem ter tido suas
imaginações agitadas pela percepção opaca do quanto melhor tudo
isso poderia ser feito, se fosse feito em um novo espírito e com
uma intenção diferente. Deve haver uma multidão de pessoas
jovens e um tanto novas, maduras bastante para a infecção por essa
ideia de botar em ordem e restabelecer o mundo. Os homens jovens
que agora estão debruçados sobre mapas de guerra e planejando
anexações e delimitações estratégicas, novas linhas Maginot, novos
Gibraltares e Dardanelos, podem, atualmente, idealizar a feliz e
saudável distribuição de rotas e distritos residenciais em relação a
esta ou aquela região importante de fornecimento mundial para
petróleo, trigo ou energia hidrelétrica. É, essencialmente, o mesmo
tipo de celebração só que melhor empregado.
Considerações desse tipo são suficientes para fornecer um
pano de fundo de atividades esperançosas à nossa futura ordem
mundial. Entretanto, nem todos nós somos arquitetos e jardineiros,
há muitos tipos de mentes e vários daqueles que estão treinando ou
sendo treinados para as cooperações especializadas de estado de
guerra e o desenvolvimento de um moral combatente, podem estar
mais dispostos a continuar com um trabalho, definitivamente,
educacional. Dessa forma, eles podem demasiado facilmente,
satisfazer a sede de poder e serviço honrado. Eles enfrentarão um
mundo em extrema necessidade de mais professores e por
professores propensos à inovação nos quais se inspirar. Em todos
os níveis de trabalho educacional, do jardim da infância ao
laboratório de pesquisa, e em todas as partes do mundo, desde
Capricórnia ao Alasca e da Costa do Ouro ao Japão, vai ter
carência de trabalhadores ativos para colocar as mentes em
harmonia com a nova ordem e resolver, com toda a racionalização
de mão-de-obra, e multiplicando o aparato disponível, cinema,
rádio, livros e fotos acessíveis e todo o resto disso, os intermináveis
novos problemas de ligação humana que vão surgir. Lá, temos uma
segunda linha de trabalho, ao longo da qual, milhões de jovens
pessoas podem escapar da estagnação e da frustração que se
fecharam sobre seus antecessores, conforme a antiga ordem chegou
ao seu fim.
Uma variedade robusta e categórica dos novos jovens será
necessária para o trabalho policial do mundo. Eles estarão mais
dispostos a ter autoridade e a menos atividades de ensino ou
criativas do que seus companheiros. O velho provérbio ainda se
manterá para a nova ordem de que se precisa de todos os tipos para
se fazer um mundo, e a alternativa para conduzir esse tipo de
temperamento para dentro da conspiração, e combatê-lo e, se você
puder, suprimi-lo, é empregá-lo, conquistá-lo, confiar nele e dar-lhe
a lei por respaldo para respeitar e fazer cumprir. Eles querem uma
lealdade e essa lealdade encontrará seu melhor uso e satisfação a
serviço da ordem mundial. Eu observei, no curso das viagens
aéreas que fiz, que os aviadores de todas as nações têm uma
semelhança comum entre si, e que o vírus patriótico nos seus
sangues é amplamente corrigido por um profissionalismo maior.
Atualmente, a perspectiva perante um jovem aviador é morrer em
uma espetacular rinha de cães antes dos vinte e cinco anos. Eu me
pergunto quantos deles realmente se alegram com essa perspectiva.
Não é irracional antecipar o desenvolvimento de uma
polícia de desarmamento ad hoc, que venha a ter sua maior força
no ar. Quão facilmente o espírito de uma polícia aérea pode ser
desnacionalizado é demonstrado pelo exemplo das patrulhas aéreas
na fronteira Estados Unidos-Canadá, para as quais o Presidente
Roosevelt chamou a minha atenção. Há muito contrabando ao
longo daquela fronteira e os aviões agora desempenham um papel
importante na sua supressão. No começo, os Estados Unidos e o
Canadá tinham, cada qual, seus próprios aviões. Então, em uma
onda de consenso, os dois serviços foram agrupados. Agora, cada
avião leva um funcionário da alfândega dos Estados Unidos e um
do Canadá. Quando o contrabando é visualizado, o avião pousa
sobre ele e qual oficial atua é determinado pela destinação das
mercadorias contrabandeadas. Lá, nós temos um paradigma para
um mundo lutando através da federação para a unidade coletiva.
Uma polícia de desarmamento ad hoc com sua força principal no
ar, necessariamente, entraria em estreita cooperação com as várias
outras atividades policiais no mundo. Em um mundo onde
criminosos podem voar para qualquer lugar, a polícia deve ser
capaz de voar para qualquer lugar também. Já temos uma rede de
trabalho mundialmente extensa, de homens competentes
combatendo o tráfico de escravos brancos, o tráfico de drogas e
assim por diante. A coisa já começa.
Tudo isso que eu escrevo é para prover material
imaginativo para esses que enxergam a ordem vindoura como um
mero interrogatório em branco. O povo diz muita besteira sobre o
desaparecimento de incentivo no socialismo. A verdade é
exatamente o contrário. É a apropriação, criadora de dificuldades
dos recursos naturais pela propriedade privada, que rouba os ricos
de incentivo e os pobres de esperança. Nossa Declaração de
Direitos Humanos assegura ao homem a satisfação adequada de
todas as suas necessidades elementares em espécie e nada mais. Se
ele quiser mais do que isso, terá que trabalhar para tal, e quanto
mais saudável, bem alimentado e melhor alojado ele for, mais
entediado ficará por inatividade e mais ele desejará alguma coisa
para fazer. Estou sugerindo o que ele provavelmente fará em
termos gerais, e isso é o máximo que se pode dizer agora. Podemos
falar dos princípios gerais sobre os quais essas questões serão
tratadas por um socialismo mundial em consolidação, porém,
dificilmente, podemos nos aventurar a antecipar as formas
detalhadas, a imensa riqueza e variedade de expressão que um
número cada vez maior de pessoas inteligentes imporá sobre
aquelas ideias primárias.
Mas há mais uma sugestão estrutural que pode ser
necessária para trazer à nossa ilustração. Até onde eu sei, foi
abordada primeiramente por aquele pensador muito corajoso e
sutil, Professor William James, em um pequeno livro intitulado O
Equivalente Moral da Guerra. Ele apontou a necessidade de uma
concepção de dever coexistir, lado a lado, com a ideia de direitos,
d’onde haveria alguma coisa na vida de cada cidadão, homem ou
mulher, que lhe desse imediatamente um senso de obrigação
pessoal para com o Estado Mundial. Ele alegou isso em relação ao
fato de que continuará existindo, em qualquer ordem social que
possamos conceber, uma multidão de serviços necessários que, por
nenhum tipo de estratégia, podem ser tornados atraentes como
ocupações normais ao longo da vida. Ele não estava pensando tanto
no problema, de solução rápida, das tarefas mecânicas pesadas,
mas sim nas tarefas incômodas como as do carcereiro, do atendente
de asilo; o cuidador de idosos e de doentes, enfermagem em geral,
serviços de saúde e sanitários, um certo resíduo da rotina religiosa,
explorações e experimentos perigosos. Sem dúvida, a bondade
humana é suficiente para fornecer voluntários a muitas dessas
coisas, mas será que o resto de nós tem direito a lucrar com sua
devoção? A solução é o recrutamento universal por um certo
período da vida adulta. Os jovens terão de prestar tantos serviços e
correr tanto risco para o bem-estar geral, quanto a comunidade
mundial precisa. Eles estarão aptos a prestar esses serviços com a
renovação e o vigor daqueles que sabem que serão prontamente
liberados e que encontram sua honra através do desempenho; eles
não serão submetidos àquela tentação mortal da pusilanimidade
auto-protetiva e à insensibilidade mecânica, que ataca todos os que
são empurrados por necessidade econômica para essas convocações
gerais para o bem.
É bem possível que uma certa porcentagem desses recrutas
seja conquistada pelo interesse no que eles estiverem fazendo; o
assistente do asilo pode decidir se especializar em trabalho
psicoterapêutico; a enfermeira do hospital sucumbe àquela
curiosidade que está por trás do grande fisiologista; o trabalhador
do Ártico pode se apaixonar por seu deserto de neve. . . .
Uma outra probabilidade sedutora de uma ordem mundial
coletivista, tinha que ser notada aqui, e é um enorme aumento no
ritmo e na quantidade de pesquisas e descobertas. Eu escrevo
pesquisas, porém, com isso eu quero me referir à investida de cano
duplo contra a ignorância, o ataque biológico e o ataque físico, que
é, geralmente, conhecido como "Ciência". A "Ciência" chega até
nós a partir da acadêmica Idade das Trevas, quando os homens
tinham que se consolar por sua ignorância, fingindo que havia uma
quantidade limitada de conhecimento no mundo, e pequenas
aberturas em capuzes e batinas altivas sobre solteirões que sabiam
tudo o que havia para ser conhecido. Agora é evidente que nenhum
de nós sabe demais, e quanto mais nós examinamos o que
pensamos saber, mais coisas até então não detectadas
encontraremos escondidas em nossas pressuposições.
Até agora, esse negócio de pesquisa, que chamamos de
"mundo científico", tem ficado nas mãos de bem poucos
trabalhadores, de fato. Rejeito a sugestão de que, em nosso mundo
atual, de todos os cérebros capazes de contribuições grandes e
magistrais para o pensamento e as conquistas "científicas",
cérebros da qualidade dos de Lord Rutherford, ou de Darwin,
Mendel, Freud, Leonardo ou Galileu, nem um em mil, nem uma
dentre vinte mil pessoas, jamais consegue nascer em condições que
lhe permitam perceber suas oportunidades. O resto nunca aprende
uma língua civilizada, nunca chega nem perto de uma biblioteca,
nunca tem a menor chance de auto-realização, nunca ouve o
chamado. Eles são subnutridos, morrem jovens, são mal
aproveitados. E dos milhões que dariam bons, úteis e
entusiasmados ajudantes de pesquisadores e de exploradores, nem
um em um milhão é utilizado.
Contudo, agora considere como serão as coisas se
tivermos uma educação ativa arejando o mundo inteiro, e se
tivermos uma busca sistemática e continuamente mais competente
por uma qualidade mental excepcional, e uma rede de
oportunidades permanentemente mais extensa para isto. Suponha
que uma mente coletiva despertando implique numa atmosfera de
crescente respeito pelas conquistas intelectuais e numa crítica mais
viva aos impostores. O que hoje nós chamamos de progresso
científico pareceria um avanço pobre, indeciso e incerto em
comparação com o que estaria acontecendo nessas condições mais
afortunadas.
O progresso da pesquisa e da descoberta produziu
resultados tão brilhantes e surpreendentes no último século e meio
que poucos de nós estamos cientes do pequeno número de homens
ilustres que se preocuparam com elas e, de como as figuras
menores por trás desses líderes ficaram bem para trás numa
comitiva de especialistas tímidos e mal-providos, que quase não
ousam enfrentar um funcionário público em seu próprio território.
Esse pequeno exército, esse "mundo científico" de hoje, contando,
eu suponho, da cabeça até o rabo, até a última lavadora de garrafas,
não uma parelha de centenas de milhares de homens, certamente,
será representado na nova ordem mundial, por uma força de
milhões, mais bem equipados, amplamente coordenados, livres
para questionar e capazes de exigir oportunidades. Seu melhor não
será melhor que o nosso, o qual não poderia ir além, mas eles serão
muito mais numerosos e suas listas e fileiras, exploradores,
mineradores, funcionários de equipes experimentais e um grupo
enciclopédico de orientadores compostos de classificadores,
coordenadores e intérpretes, terá um vigor, um orgulho e uma
confiança que farão os laboratórios de hoje parecerem a meio
caminho do retrocesso da alcova do alquimista.
Pode-se duvidar que o "mundo científico" irá rebentar
desse jeito quando a revolução for alcançada e que o
desenvolvimento do poder do homem sobre a natureza, sobre sua
própria natureza e sobre este planeta, ainda inexplorado, sofrerá
uma aceleração contínua com o passar dos anos? Nenhum homem
pode adivinhar de antemão quais portas se abrirão nem sobre que
país das maravilhas.
Essas são algumas sugestões incompletas da qualidade
dessa grande vida que uma nova ordem mundial pode abrir para a
humanidade. Eu não vou especular mais sobre elas, porque eu não
gostaria que dissessem que este livro é utópico ou "imaginativo" ou
qualquer coisa desse tipo. Não escrevi nada que não seja
estritamente razoável e praticável. É o mais sóbrio e o menos
original dos livros. Acho que escrevi o suficiente para mostrar que
é impossível aos assuntos mundiais permanecer no seu nível atual.
Ou nossa espécie luta pelos caminhos difíceis, embora bastante
óbvios, que colecionei neste livro, para alcançar um novo nível de
organização social, ou a humanidade entra em colapso. Pode haver
uma pequena dúvida da abundância, animação e vigor de vida que
aguardam nossas crianças naquele planalto. Se for alcançado. Não
há dúvida de sua degradação e miséria, se não for.
Não há nada realmente novo neste livro. Mas tem havido
certa temeridade em reunir fatos que muitas pessoas evitaram ligar
por medo que eles possam formar uma mistura explosiva. Talvez
eles formem. Eles podem explodir totalmente algumas barreiras
mentais obstinadas. Apesar dessa possibilidade explosiva, dessa
necessidade explosiva, pode ser que isto permaneça,
essencialmente, uma coletânea, um resumo e um encorajamento de
ideias atualmente prevalecentes, mas ainda hesitantes. É uma
afirmação clara da revolução para a qual a razão aponta um número
crescente de mentes, mas que ainda falta determinação para
realizar. Em O Destino do Homo Sapiens[116], enfatizei a urgência
do caso. Aqui reuni as coisas que eles podem e precisam fazer. É
melhor eles convocarem sua bravura.
~~~~~~~ * FIM * ~~~~~~~
QUADRO DE RESUMO DO LIVRO
Capítulo 1 O Fim de Uma Era – esclarece que o objetivo da
obra é apresentar um meio de se alcançar a paz
mundial; já se considerava que a guerra era fase
superada da história humana quando o a II Guerra
chegou; faz um resumo histórico; diz que a culpa é
do capitalismo e que é o fim da era dos Estados
soberanos
Capítulo 2 Conferência Aberta – examina as forças
disruptivas; diz que é necessário um grande debate
aberto a todas as pessoas do mundo para acabar
com a guerra, em vez de uma conferência de
diplomatas sem contato com o mundo real; mas há
altos funcionários que atrapalham a comunicação
entre os países em guerra, adiando a paz; há
censura no Oriente e escassez de boas publicações
no Ocidente; diz tratar-se de uma pesquisa sobre
um caminho para a paz mundial
Capítulo 3 Forças Disruptivas – essas forças chegaram e
reduziram o sonho do pluralismo de Estados;
Estados soberanos estão ultrapassados; tais forças
são a abolição da distância e a mudança de escala;
há necessidade de um controle coletivo do mundo,
da vida econômica e biológica; Wells demonstra
muito espanto com tanta tecnologia surgindo
Capítulo 4 Luta de Casses – o conflito perpétuo entre
pessoas para tirar o máximo umas das outras; os
desprovidos nunca conseguiram se rebelar de
maneira eficiente; o dogma marxista da luta de
classes atrapalha o esforço humano; tece extensas
críticas a Marx
Capítulo 5 Jovens Não-Selvagens – os pontos de ruptura são
os jovens desempregados, de educação média; o
problema da humanidade não é fome ou escassez,
mas sim excesso (superprodução); a massa desses
jovens está crescendo; Wells demonstra uma fobia
do desemprego; mas o salvador da pátria não
poderá cumprir suas promessas a eles; os aliados
não apresentaram uma proposta pós-Hitler;
devemos reconhecer os erros e nos sentar para
aquela
conferência
aberta;
apresenta
a
coletivização como solução
Capítulo 6 Socialismo inevitável – hoje, todos os caminhos
levam ou ao socialismo ou à dissolução social;
surpreendidos pela II Guerra; Wells conta o dia-adia dela no Reino Unido; acreditava no colapso
universal do capitalismo e na revolução socialista
inevitável; imaginava que a II Guerra fosse tal
colapso; o obstáculo para essa união é o
pluralismo religioso, com seus cultos e tradições
incompatíveis
Capítulo 7 Federação – trata-se do projeto de federação, que
Wells toma emprestado de Clarence K. Streit e lhe
dá suas contribuições; uma federação global que
significa socialismo mundial uniforme; as
democracias ainda não foram alcançadas;
economia livre de alfândegas, uma moeda única
mundial, sendo precursor das atuais uniões de
comércio como Alca, Mercosul, Brics; há uma
revolução mundial em curso (|II Guerra) e dois
blocos disputam para decretar ou o Socialismo
Mundial Ocidentalizado ou o Socialismo Mundial
Orientalizado; para ele a federação se chamaria
Estados Unidos do Mundo
Capítulo 8 O Novo Tipo de Revolução – uma revolução não
precisa ser uma guerra como a Revolução
Francesa, (imaginava ter sido culpa da Igreja
Católica); o segundo tipo de revolução é a
‘revolução conspiração’, que ele exemplifica com
a Revolução Bolchevique, que seria um golpe de
Estado; nenhum dos dois é bom; considerava que
a revolução que estava diante dele era para
escolher entre implementar a Nova Ordem
Mundial ou ver o colapso mundial; a guerra só
terminaria quando a Revolução se definisse; a
reorganização do mundo deve ser encabeçada por
uma nova crença a ser criada; a nova revolução
não terá vingança; os jovens devem se apropriar
dela para que não fracasse; ela deve ser moldada
pelo triângulo Socialsmo-Lei-Conhecimento; a
pesquisa do livro deve ser sobre o que o
movimento deve fazer para salvar a revolução
Capítulo 9 Políticas para o Homem Sensato – depois de ter
dito porque alguém sensato deveria se filiar ao
movimento, agora visa dizer o que ele fará dentro
do movimento; a nova ordem só surgirá com um
esforço conjunto das pessoas sensatas e
capacitadas; propõe a suspensão de eleições para
que as escolhas para os cargos políticos possam
ser preenchidas por técnicos capacitados; dá várias
ideias para diferentes grupos; pleiteia o
sepultamento do sistema partidário; uma das
tarefas desses sensatos seria conscientizar
Capítulo10 Declaração de Direitos do Homem – o problema
da liberdade e da confiança no Estado socialista;
urgência na restauração da confiança; no
socialismo será necessária uma proteção contra o
abuso de autoridade; apresenta uma nova
declaração de direitos do homem com 10 artigos
Capítulo
11
Políticas Internacionais – lembra da urgência do
pacto mundial sobre socialismo-lei-conhecimento;
defende um desarmamento Estatal e individual;
menciona situações de vários lugares; a Federação
Global deve acolher todos os países; fala sobre
internacionalismo ad hoc, que, para ele, é tudo o
que tem um caráter multinacional, como a União
Postal, o controle mundial de faróis e mapas, a
repressão ao tráfico de escravos brancos e missões
religiosas; a dificuldade de educar as pessoas para
aceitar essa nova ordem é imprevisível; é uma
discussão de princípios orientadores, e não dos
intermináveis problemas específicos;
Capítulo
12
Ordem Mundial em Essência - a nova ordem
será um produto social, fruto do ser humano e não
de alguém; ela não é tão estável quanto a velha
ordem imaginava ser, mas será incessante;
defende que devemos ter leis escritas porque o ser
humano tem um impulso para levar vantagem
sobre os outros e precisa ser controlado; trata da
natureza do dinheiro; será necessário um nova
moeda mundial
COMENTÁRIOS DO TRADUTOR
Hoje é sexta-feira, dia 31 de janeiro de 2020, e marca a
saída do Reino Unido da União Europeia. O Reino Unido brexitou
e o mundo não acabou nem para ele nem para ninguém. Mas e todo
aquele terror que os jornalistas bancaram sobre o apocalipse do
Brexit? Foi pífio intelectualmente e sórdido moralmente. Tivemos
o apocalipse ambiental, o de Bolsonaro, o de Trump, o do
impeachment de Trump, o da III Guerra Mundial quando o general
iraniano foi morto, tudo isso fora o do Brexit e outros. Cadê as
novas vespas mortais dos EUA (que, supostamente, tinham vindo
da China)? Onde estão a praga de gafanhotos e a nuvem de poeira?
Aterrorizar é ferramenta política.
As fundações bilionárias, como a Open Society
Foundations(https://www.opensocietyfoundations.org/), ligadas a
partidos, bancam comerciais, doam e emprestam dinheiro, seus
dirigentes conversam com donos de emissoras, etc. Fabricam essas
coisas e ‘investem’ muito no Brasil.
A consequência atual mais relevante ligada à teoria de
Wells foi o BREXIT (saída do Reino Unido da União Europeia),
pois, mesmo com pouco tempo de instituição, a UE criou
obstáculos para que o Reino Unido saísse dela.
Reino Unido (abreviado por BR – de Bretanha), que
somado de ‘exit’ ou ‘saída’ fica BR + EXIT, ou BREXIT,
significando sua saída da União Europeia.
Ele quase que não pôde mais sair, quase perdeu sua
soberania, mesmo sendo uma das nações mais poderosas da Terra.
Certamente, se tivessem passado mais algumas décadas, a situação
teria se cristalizado, se convalidado no tempo e se tornado
irreversível a não ser através da guerra. A formação da UE e a
pressão para que o RU não saísse dela estão em harmonia com as
propostas deste livro. Os globalistas tentam convencer a opinião
pública de que aqueles que não desejarem fazer parte desses blocos
são rudes e maus, bárbaros. Tentam impor seu globalismo. Ora,
curiosamente, ninguém pode acusar a Suíça nem a Noruega de ser
nações hostis. Acontece que a Suíça sequer fazia parte da ONU até
2002 e, ainda hoje não faz parte da UE; e acontece que a população
da Noruega (considerada o melhor país do mundo), já consultada
por dois referendos (1972 e 1994), não deseja se integrar à UE e,
nem por isso podemos procurar defeitos nesses países organizados,
pacíficos e que oferecem uma boa qualidade de vida para seus
cidadãos. Liechtenstein só entrou na ONU em 1990. Então, porque
estigmatizar a Inglaterra por sair da UE?
A última tragédia que fez a ordem mundial se alterar foi a
II Guerra Mundial. O Renascimento e o Iluminismo também
conseguiram tal feito. De 2011 para cá houve fenômenos sociais de
repercussão global, mas nem a ordem mundial mudou por causa
deles nem é possível afirmar que eles foram coordenados entre si
ou premeditados por um grupo.
Um êxodo islâmico foi um dos subprodutos da Primavera
Árabe, a qual, tenho para mim que foi criada por Barack Obama
com uso de agitadores profissionais. Já a Tentativa de Revolução
de Hong Kong, provavelmente, é um movimento autônomo. A
Pandemia de 2020 (atrapalhou a eficiência econômica da
administração Trump, que estava com desemprego zero),
certamente, originou-se das negligências com pesquisas de armas
biológicas na China (e talvez tenha sido intencional a fim de
impedir a Revolução de Hong Kong), as quais vinham sendo
denunciadas desde 2015, conforme reportagem do dia 16-11, no
programa TGR Leonardo, da televisão italiana Rai3 HD, e
debilitou a economia de grande parte do mundo, empobrecendo
muitos países. A Pandemia aumentou os poderes das autoridades e
acabou com os direitos individuais, porém, provisoriamente e de
forma “consentida”, o que não alterará a ordem mundial, já que ela
retomará o seu nível.
A campanha ambientalista anterior à Pandemia (com
incêndios criminosos praticados por donos de ONGs no Brasil para
justificá-la), na qual a mascote Greta Thunberg foi usada, nem é
elaborada, nem organizada e nem bancada por ela, como a maioria
dos jornalistas sugere a seu público; como também é auto-evidente
que o movimento agressivo dos Neo-Antifas e ainda a gigantesca
massa de manobra do caso George Floyd, são coordenadas pelo
poderoso grupo fabiano norte-americano e visam desgastar a
imagem de Donald Trump para impedi-lo de se reeleger, já que é
ano de eleições lá. Esses três movimentos (Greta, Antifas e Floyd)
são, inegavelmente, coordenados entre si.
Por fim, algo que chama nossa atenção no Brasil é o
aumento da influência da China no País, mas que não teve
planejamento conjunto com os demais acontecimentos acima,
embora, obviamente ela tenha calculado suas repercussões para
poder se planejar. O investimento da China no Brasil pela ferrovia
que ligará o Pacífico ao Atlântico lhe dará vantagens comerciais e
militares; as privatizações de São Paulo e a parceria com Dória, a
compra de grande parte da Band, as ligações com o PSB e o PSDB,
além da tentativa de controlar o agronegócio brasileiro através da
Cofco International (China Oil and Foodstuffs Corporation), maior
empresa de alimentos chinesa, que é uma estatal da China
interferindo no Brasil, são coisas a ser acompanhadas atentamente
na busca da formação de conclusões equilibradas, tanto se evitando
os exageros, quanto as negligências e subestimações. Se atentarem
contra o livre mercado ou a segurança nacional, merecem sofrer
interferências estatais brasileiras.
No domingo de 23 de abril de 2017 foi a eleição
presidencial na França, onde a principal decisão do eleitorado foi
entre candidatos que apoiavam sua permanência na União Europeia
ou a sua saída. A UE é uma verdadeira federação globalista, a mais
importante depois da ONU. Heranças deste livro.
Somos um país inculto. Cultura não é formada pelo que
está nas escolas, mas pelo que se conversa na calçada com o
vizinho e nos bares, que vem do que se vê na televisão. Se somos
incultos, é culpa das criaturas de baixo nível às quais são entregues
os microfones, escolhidas unicamente por suas boas aparências,
vozes bonitas, puxa-saquismo, etc. As informações reproduzidas
nas esquinas viram cultura popular.
Como o irmão do Cride, cuja televisão deixou burro,
muito burro demais (música Televisão, da banda Titãs), o brasileiro
assiste televisão excessivamente e é muito influenciado. Todavia, a
porta do conhecimento está sempre entreaberta. Ainda bem que a
internet dos smartphones vem substituindo a audiência das
televisões e, no futuro, as coisas mudarão por aqui.
Tá vendo porque é que o brasileiro desconhece bons
autores, bons artistas, informações importantes, etc.? Ele é guiado
por cegos.
Vale acrescentar que há também uma campanha de
desinformação proposital e outra de deturpação dos valores morais
cujo principal vetor foi a televisão. Por isso o brasileiro da década
de 1960 para cá se tornou outra pessoa moralmente. Ele era mais
correto e inteligente. No Brasil, a família Marinho usa sua empresa,
a Rede Globo, a favor do fabianismo, que é sua crença política e
sua meta de poder. Daí seus ataques diuturnos a Donald Trump ou
a qualquer presidente republicano nos EUA.
Wells (renomado há mais de 100 anos em todo o mundo
civilizado e ainda desconhecido no Brasil), escreveu com
sinceridade porque estava apavorado, já que se encontrava numa
nação (Inglaterra) sendo atacada por um inimigo poderoso contra o
qual ela tinha acabado de entrar em guerra, a Alemanha. Curioso é
que se Hitler queria um Governo Global levando a Alemanha a se
expandir e conquistar a maior parte possível do mundo, junto com
a Itália e o Japão (chamadas de Potências do Eixo), imitando os
conquistadores antigos, por sua vez, paradoxalmente, o autor
sugeriu como resposta “antagônica” exatamente a mesma coisa
que Hitler queria, a criação de um Governo Global, só que a) não
das Potências do Eixo (Alemanha-Itália-Japão) e b) nem imposto
pela força. Há em comum 1) esse globalismo e 2) a natural
imposição de sua cultura pelos vencedores de guerras, quando
impunham seu idioma, moeda e, às vezes, até sua religião, modo de
se vestir e hábitos alimentares. O Governo Global de Wells também
impõe sua cultura para as civilizações, como a criação dessas nova
Ética e nova Lógica que, supostamente, amortecem os atritos entre
os povos. A par do que há em comum, há em divergência que o
globalismo de Wells não é nacional pela imposição de uma aliança
de nações contra as demais, e sim uma suposta democracia global.
Porém, afirma-se que ela terminará como uma ditadura global.
Novas Ética e Lógica? A ética é o comportamento humano
pautado em crenças morais e a Ética (inicial maiúscula), mui
resumidamente, é a parte da Filosofia que o estuda sob o ponto de
vista dos valores morais. Uma parte dele é universal (absoluto), ou
seja, praticado por todas as coletividades em todas as épocas,
graças a que foi possível elaborar declarações de direitos chamadas
de universais. A Ética aristotélica é aquela influenciada por
Aristóteles (o estagirita), quando descreveu a cultura grega no livro
Ética a Nicômaco (nome do seu filho), uma ética resultante no
padrão de comportamento dos europeus e de todos os que vieram
da expansão dos Império Romano e Império Britânico, e, depois,
na influência do Iluminismo e suas democracias liberais, ou seja,
resultante em nós (taxados de ocidentais caucasianos). Esse padrão
é, praticamente, idêntico ao padrão do cristianismo, chamado de
Ética cristã, a que é influenciada pela Bíblia Sagrada, referindo-se
ao povo católico e de religiões derivadas do catolicismo, entre a
Igreja Católica Apostólica Romana (tanto em sua ortodoxia quanto
nas seitas que lhe derivaram), como também entre o Protestantismo
da Reforma em sua ortodoxia e nas seitas que lhe derivaram. Enfim
Ética aristotélica e Ética cristã são semelhantes.
No Oriente há padrões de comportamentos influenciados
por outras religiões, que podemos chamar, por exemplo, de Ética
confucionista, Ética maometana, etc. Essas Ética aristotélica e Ética
cristã, são também conhecidas como: conservadorismo. Elas
constituem um padrão e comportamento com limites morais bem
específicos, como, por exemplo, o da proibição do homicídio, do
roubo e do desrespeito aos pais. Uma oligarquia que adote tais
crenças apresentará respostas diferentes quanto a temas bem
práticos como aborto, mentira como algo considerado errado em
vez de lubrificante social, pena de morte, liberação das drogas,
pedofilia e idade sexual, poligamia, racismo, genocídio,
doutrinação, corrupção, etc. Os partidários de Wells tentam acabar
com o conservadorismo.
Já, quando falamos em lógica, nos referimos à forma de
raciocinar que dê sentido às conclusões tiradas, e Lógica (com
inicial maiúscula), resumido modo, é a parte da Filosofia que
estuda essa forma correta de raciocinar. O primeiro que escreveu
sobre ela foi Aristóteles (mas ela já existia, ele apenas a catalogou e
organizou) no livro Organon, que deu origem à nossa gramática (no
seu capítulo Categorias), daí chamamos de Lógica Aristotélica. Ela
busca descobrir a verdade só pelas afirmações, sem exames
empíricos, cálculos matemáticos nem investigação probatória,
portanto, aplicando-se a textos e discursos escritos ou falados,
descobrindo e eliminando as contradições. Depois, veio a Lógica
Cartesiana, oriunda do livro Discurso do Método e Regras para a
Direção do Espírito, de René Descartes (Descartes em grego é
transliterado por Cartesius, daí o adjetivo ‘cartesiana’, aquela que
se refere a Cartesius), mas que teve origem com Lord Francis
Bacon no livro Novo Organon, e busca descobrir a verdade não
mais apenas por detectar e eliminar as falácias (mentiras) dos
discursos escritos ou verbais, mas sim, argumentando que a única
coisa capaz de servir de prova do que se afirma é o exame, o que
seja empírico, a investigação científica, portanto servindo para
questões de fato, onde se afirma que algo existe ou aconteceu,
sendo o único método capaz de provar se é verdade, porém, não
servindo quando o discurso não se refere a fato, mas sim a ideias,
como, um que diga que algo é bom ou ruim, por exemplo. Desse
modo, a Lógica Cartesiana tem sua utilidade para uns casos e a
Lógica Aristotélica para outros, ambas se complementando na
eliminação de falácias. A Lógica Cartesiana é também conhecida
por Metodologia Científica. Por fim, há a Lógica holística que se
refere, não a uma parte da Filosofia que estude algo com esse
nome, mas ao próprio raciocínio asiático, mais propriamente da
China e Índia, muito ligado às suas superstições, como, por
exemplo, as explicações de energias religiosas que a acupuntura dá
para o fato de suas agulhadas nos fazerem sentir choques ou nos
provocar sono, sendo que, a Lógica Cartesiana, nos dá outra
explicação mais racional e que pode ser comprovada para o mesmo
fenômeno.
Os seguidores do Governo Global de Wells tentam
desconstruir a Lógica Aristotélica e a Lógica Cartesiana, visando
substituí-la pala Lógica holística.
Ética
parte da Filosofia que
estuda o comportamento
Lógica parte da Filosofia que
estuda a forma correta de
organizar os pensamentos
A Nova Ordem Mundial! Eu me pergunto: como uma obra
da importância desta ainda não estava traduzida para o português?
Como seu autor ainda é, praticamente, desconhecido por aqui? Foi
a partir daí que resolvemos fazer a tradução. Pela importância da
obra.
Buscamos sair daquelas traduções enlatadas e com cara de
plástico vermelho, amarelo e azul dos brinquedos do shopping
center, para dar um espírito de obra brasileira à tradução e fazer
com que o leitor se sinta como se tivesse lendo um livro da
literatura brasileira. Tivemos muito cuidado e esforço para manter
os tempos verbais, na medida do possível, p. ex. quando um verbo
estava no gerúndio, particípio, infinitivo, indicativo, etc.
Aproveitamos a oportunidade concedida pelo nosso vasto idioma, e
lançamos mão dos verbetes ‘nordestinos’ compreensíveis em todo
o País, já que isso humaniza mais a obra, deixando-a parecida com
um diálogo do leitor com o escritor.
Enfim, a tradução deste livro é para que você tenha uma
visão panorâmica e conheça a origem de uma das ideias políticas
mais influentes hoje em dia, o fabianismo.
Na década de 30 a vida continuava normalmente e, no
Reino Unido, as pessoas estavam felizes e empolgadas com os
avanços tecnológicos. Pilotos corajosos, principalmente britânicos
e norte-americanos, batiam um recorde atrás do outro nas
experiências de velocidade terrestre, exibindo seus carros-foguete
em praias e desertos. Sobretudo, Wells era um homem da Ciência,
um biólogo apaixonado pelo pioneirismo tecnológico. A vida
prosseguia normalmente, mocinhas se enfeitavam para seus
namorados, casavam, ouviam música, todos trabalhavam,
admiravam seus campeões no esporte, assistiam aos concursos de
lindas misses... O Thunderbolt e seu piloto, Capitão George
Eyston, avivaram o mundo. Eram super-carros com turbinas de
avião da Rolls Royce que tinham passado dos 500 km/h. A
empolgação de Wells com a tecnologia vinha da ousadia daqueles
pilotos. Esse cenário de normalidade se misturou com uma guerra,
que ninguém esperava e chegou de repente feito visita ruim. Foram
as circunstâncias em que o livro foi escrito.
Mas, por que ler este livro? É necessário reconhecer
manipuladores quando nos deparamos com eles, e sua principal
característica é tentar controlar nossos atos sem nos dizer sua
finalidade nem a causa que os motiva, usando-nos como a robôs
ingênuos, geralmente, sem deixar clara a visão panorâmica aérea da
situação, em que se perceberiam todos os lados em disputa e suas
propostas. E, normalmente, esses tais manipuladores tentam nos
impedir de ouvir a versão do outro lado (ou sua própria!) e de
organizar as ideias parte por parte, para pô-las em debate uma a
uma, respeitando as regras de Lógica; eles não querem nem ouvir
falar nessas regras de Lógica nem em Metodologia Científica,
porque pretendem apenas entulhar falatórios e publicações sem
fim, eternamente, até se amontoarem umas sobre as outras, de
modo indefinido, sem que sejam organizadas e avaliadas, de
maneira que não passem de lixo repetitivo de diversos autores, até
criar uma aparência de unanimidade para não deixar você
raciocinar, esgotando todo o seu tempo, energia e dinheiro gasto
comprando livros, unicamente com materiais medíocres em que um
só repete, com sua própria linguagem, o que outros já disseram. Por
isto alguns querem acabar com a Lógica Cartesiana e manipular
massas mais facilmente. Ler este livro é ouvir um dos lados que
falta ser ouvido, conhecer a origem e fundamentos do fabianismo.
Coisas que eles próprios tentam esconder.
Porém, o leitor vai absorvendo só um dos argumentos,
numa espécie de auto-sugestão parecida com a da auto-hipnose;
repetindo, repetindo, repetindo a mesma coisa até que acredita nela.
O que as facções religiosas e políticas fazem com as pessoas é isso.
Claro que quem se permite ser isolado se torna mais fraco
e vulnerável e assim também é psicologicamente; saia do
isolamento; sempre que você for formar uma opinião sobre algo
tente ter uma visão geral, como que olhando de cima para um mapa
espalhado sobre a mesa, e tente identificar quantos são e quais são
todos os pontos envolvidos na questão, tente listar pelos nomes
todos esses partidos, e compreender apenas os principais e
antagônicos (se forem muitos) e, finalmente, veja a versão dos mais
relevantes representantes intelectuais de cada um deles; só as seitas
de fanáticos tentam prender você dentro de uma redoma fechada
onde te induzem a não ter contato ou ouvir os outros; então, se
perceber que está ficando isolado, saia ligeiro. Saia do isolamento.
Em política, é preciso conhecer as principais linhas de pensamento
e o livro de Wells é uma delas, por mais que eu discorde dele.
Conheça essas ideas-base, ‘ouça’ os ‘dois’ lados no debate. Não
tenha medo, pois não é tão complicado como lhe disseram.
A curiosidade é parte inerente da inteligência. Se alguém
tolheu a sua, você deve recuperá-la. Tenha o interesse de saber
d’onde vêm as ideias que influenciam sua vida. Digo isto porque a
maioria das leis impostas às populações do mundo vem de
inspiração em doutrinas de escritores-filósofos. Estados e seus
ordenamentos jurídicos vêm dos filósofos e religiosos (ou de quem
escreveu usando seus nomes)! Moisés (judaísmo), Jesus
(cristianismo), Maomé (islamismo), Adam Smith (liberalismo),
Karl Marx (comunismo) e H. G. Wells (fabianismo) são as mais
importantes facções políticas/religiosas contemporâneas (outras já
passaram mas perderam o poder e a relevância para nossa história
atual), pois, todo o resto é apenas derivação, subproduto. Temos
neste livro a origem de uma das forças mundiais, quiçá a mais
influente delas, a que, aparentemente, tem se tornado tendência
para o futuro, com adesão de um grupo de bilionários, de muitos
líderes políticos e grande parte da opinião pública mundial, tendo
força suficiente até mesmo para pressionar as mais poderosas
nações da Terra como Reino Unido e EUA. Nada mais, nada
menos, é o grupo do Partido Trabalhista Inglês (Tony Blair) e do
partido Democratas dos EUA (Bill Clynton, Barack Obama). Este
livro é a ideia por trás da própria ONU e do ambientalismo. O que
é mais forte que a religião ambientalista hoje?
As origens do socialismo foram as mentes de Pitágoras
(~570-490 a. C.) e Platão (~427-347 a. C.), depois sendo
organizado e escrito por Karl Marx e Engels. Você sabe a origem
das ideias que afetaram sua vida? A origem daquelas a que você
aderiu? Foram homens como Dante, Erasmo de Rotterdam, Charles
Darwin, Voltaire, Adam Smith, Marx e Foucalt ... cujas palavras
influenciaram os políticos e suas decisões, as leis que criaram e
impuseram, guerras e revoluções, alianças, proibições, imposições
ou permissões, conteúdos das escolas, etc. Olavo de Carvalho foi
decisivo na queda do PT. Mesmo que grande parte dos políticos
brasileiros não conheça as ideologias políticas, eles obedecem às
diretrizes dos donos de partidos, muitos destes, fanáticos. Dentre os
dirigentes partidários (muitos anônimos), por sua vez, há assaz
letrados (Cristovam Buarque, FHC, Marco Maciel e José Sarney),
reitores de universidades, escritores, etc. que as conhecem e
direcionam suas bancadas segundo elas. A finalidade de traduzir
este livro é dar ao público brasileiro o direito de ir direto à fonte na
compreensão do globalismo fabiano porque isto evita distorções de
intermediários.
Nova Ordem Mundial trata da proposta de uma geopolítica
global contemporânea que deu origem ao globalismo, força que
sustenta a ONU e a União Europeia. Ao eleger Benjamin
Netanyahu, Donald Trump, Boris Johnson e Jair Bolsonaro o
mundo está dizendo não ao globalismo. Como se dissesse: não
somos cosmopolitas e não queremos essa Nova Ordem Mundial.
Claro que haverá alternância de poder, mas essa parte significativa
do eleitorado permanecerá.
O título poderia ser traduzido para o português brasileiro
em linguagem de hoje como: “Mundo sob nova administração” ou
“Nova proposta de geopolítica mundial”.
A grande fúria de Wells é contra o catolicismo. Quando
lemos Nietzche, vemos que seus sacos de pancadas são o
cristianismo como um todo, e Immanuel Kant, e endeusando
sempre a virilidade, já Wells endeusa o socialismo ao modelo
fabiano (adiante explico o que é fabianismo), e ataca sempre a
Igreja Católica. Wells repudia o cristianismo por causa daquele
puro ódio que os comunistas têm dele; o cristianismo só seria
inconveniente para essa união global pela aversão que os
muçulmanos lhe têm, mas que, não fosse isso, ele em si, é uma
religião magnífica. Eu o vejo, entre outras coisas, com a finalidade
de transmitir uma lição de moral cujos valores são bons, pois,
ensinam o arrependimento pelo mal, o perdão e o amor aos
inimigos, a honestidade, a verdade, a valorização da família, a
compaixão, a caridade, etc. E sei que ele não é uma filosofia
axiológica, mas uma religião, prega a religação do homem com
Deus através do sacrifício de Jesus Cristo pagando pelos demais na
conquista do perdão divino.
O livro, de 12 capítulos, poderia ser resumido assim: o
autor achava que o mundo estava entrando em colapso e que se
tratava do apocalipse capitalista, então sugeriu uma revolução
pacífica onde os governantes se unissem para formar um governo
global.
Direto ao miolo da baraúna: O globalismo leva,
necessariamente, a uma ditadura mundial? Globalismo em si é bom
ou ruim? Isto é a principal polêmica da Ciência Política mundial
hoje! A ONU evitou guerras? Ajudou ou atrapalhou? E um
governo global seria bom?
A partir de 1940, este foi o livro que deu origem à SocialDemocracia, um tipo de socialismo que continua influenciando a
vida de todos nós. É a corrente política mais influente do mundo
até hoje.
Sem ser pusilânime, poderia dizer que este é o manual da
ditadura global boazinha que já está sendo criada e lhe imporá uma
lógica, uma ética e uma religião. Digo isto como quem está
coarando no pino de meio dia e vai jogar pedra em marimbondo;
cutucar seu vespeiro! Porque poderia muito bem ficar quieto e
evitar até mesmo de ser ridicularizado, simplesmente como,
inclusive, Olavo de Carvalho foi.
A Teoria Geral do Estado, de Dalmo de Abreu Dallari e a
de Darcy Azambuja, por exemplo, traz os elementos fundamentais
do Estado como – povo, território e soberania. Apesar de continuar
assim nos livros, a prática vem mudando. A partir do Brexit, a
soberania da poderosa Inglaterra foi abalada, saindo do nível
absoluto para o relativo, e quase não a permitiram sair da União
Europeia. A soberania nunca sequer foi classificada entre absoluta
e relativa, porque parecia auto-evidente o fato de ser absoluta, de
modo que nem era preciso dizer, como a própria palavra
‘soberania’ subentende. Soberania já dá a ideia de completude.
Porém, na prática, ela vem sendo relativizada, logo, em breve quiçá
tal verbete perca a propriedade.
Pelo princípio da autodeterminação dos povos,
unanimemente aceito, um Estado global não poderia suprimir a
soberania local dos demais Estados, porém o Reino Unido, mesmo
tendo votado para sair, quase não saiu da UE. Este princípio
sempre foi reconhecido como sensato e, no Brasil, consta,
explicitamente, do inciso III do art. 4º da CF. Por que, de uma hora
para outra, algo que foi reconhecido por todas as pessoas durante
gerações, passaria a ser ignorado?
Há os dois lados dessa moeda. Em 23 de janeiro de 2020,
foi noticiado que o Tribunal Internacional de Haia obrigou o
Governo de Myanmar a parar o genocídio da minoria muçulmana
rohingyas. A maioria budista tem perseguido os rohingyas. O
princípio da autodeterminação é absoluto ou relativo? E a
soberania? Não devemos opinar, apenas iremos descrever como
está hoje na prática. A história antiga descreve situações de
intervenção por motivos humanitários, como quando Israel
intervinha em nações que matavam bebezinhos em sacrifícios
religiosos (filisteus, ex.). Contudo, a história recente trouxe à
autodeterminação e à soberania um respeito absoluto durante
séculos sem registro de intervenções. Entretanto, desde 1948 vem
se consolidando a ideia de relativização.
Texto do Jornal RTP (de Portugal): “O Tribunal
Internacional de Justiça decidiu esta quinta-feira que Myanmar
deve tomar medidas urgentes para proteger a população
muçulmana rohingya de perseguições e atrocidades. .... O caso foi
tornado público por Abubacarr Marie Tambadou, ministro da
Justiça da Gâmbia, que apresentou queixa ...O procurador-geral e
ministro da Justiça Abubacarr, justificou o processo afirmando que
tinha como objetivo fazer justiça e responsabilizar Myanmar pelo
genocídio que estava a acontecer. ...”
Este é o exercício de um poder global imposto sobre um
país (Myanmar) que relativiza sua autodeterminação e soberania
para proteger uma minoria, mas ainda não chega a ser o Estado
global que Wells desejava. Pergunta-se: nos moldes atuais esse
poder é suficiente para resolver os conflitos e trazer a paz? O
Governo global de Wells funcionaria melhor? A ideia de paz eterna
em toda a Terra não é absurda?
O Conselho de Segurança da ONU tem o poder de
determinar até ataques bélicos contra um país, mas cada um dos
seus membros tem direito de veto sobre sanções econômicas e
intervenção militar. As sanções contra a Síria foram vetadas pela
Rússia. Isto sim, é algo mais próximo do Governo global. Em todo
o caso, a ideia do autor foi levada adiante pelas maiores
autoridades do mundo tanto no caso da criação da ONU quanto
dessas sanções militares.
Wells propõe o fim das soberanias e a relativização da
autodeterminação, dando lugar a um Estado global sem fronteiras,
sem alfândegas e com moeda mundial única. Os Estados Unidos
do Mundo. Ele defende que seja um Estado socialista.
Há o socialismo leninista (revolucionário) e o fabiano
(suave). Tomando emprestado o vocabulário do Professor
Raimundo (Chico Anysio) se dirigindo a Rolando Lero (Rogério
Cardoso), aquele é violento como um corno crasso e este gentil
como um corno proxeneta, mas ambos são cornos: revoltados e
invejosos. Nelson Rodrigues em A vida com ela é, capítulo A
Dama do lotação, conta que – Solange chifrando seu marido
Carlinhos – “No meio do jantar, acontece uma pequena fatalidade:
cai o guardanapo de Carlinhos. Este curva-se para apanhá-lo e,
então, vê, debaixo da mesa, apenas isto: os pés de Solange por cima
dos de Assunção ou vice-versa.” – E na hora da confusão com o
marido confessa: “— Ele não foi o único! Há outros!” Calmo
depois de um rompante histérico inicial, este seria o corno
proxeneta. Em outro conto, “O marido sanguinário — Eu sou
mulher de um homem só. Te avisei, não avisei? Que não admitia
sociedade? Pois é. Deixei uma carta para meu marido, contando
tudinho, e vim pra ficar. Estupefato, Eurilo, que estava sentado,
ergueu-se: — “Contou tudo como? Você está louca? Bebeu? Quer
que teu marido me dê um tiro? Fala! Queres?” …Acabou voltando
para o lar. Levava, na alma, o tédio, o enjôo, o nojo do pecado. Mas
o marido, ao vê-la, esbravejou: — Ah, ele te mandou de volta?
Mandou? Cachorro! Quarenta minutos depois, o marido entrava no
apartamento do Eurilo, levando a mulher pela mão. Eurilo
encostou-se à parede, chorando. O fulano espetou-lhe o dedo na
cara: — Não aceito devolução! Ou tu ficas com minha mulher, ou
eu te dou um tiro na boca. Escolhe! Eurilo caiu, de joelhos, num
choro ignóbil: — “Fico, sim, fico!”. O outro saiu dali assoviando,
feliz da vida.” Já este é um exemplar de corno valentão, crasso.
Maquiavel dividia a estratégia entre a coragem do leão e a
astúcia da raposa, cada virtude a depender da ocasião. Ele não
estudou o Estado, por isso seu material não poderia ser chamado de
Ciência Política ou Teoria Geral do Estado. Ele estudou como se
chega ao poder e se mantém nele. Observou as virtudes e as
ocasiões. É como se o socialismo violento de Marx e Lenin fosse a
estratégia do leão e o socialismo fabiano fosse a estratégia da
raposa. Vai dando uma lavagem cerebral e...
Internacionalmente, há 5 forças disputando (ora
disputando, ora se aliando para dividi-lo) o poder no mundo hoje: o
comunismo, o fabianismo, o capitalismo liberal, o islamismo e o
meta-capitalismo. Este último, basicamente, é amorfo e está apenas
patrocinando o fabianismo e não possui lado próprio, mas irá
sempre pender para onde lhe for mais favorável conforme as
circunstâncias, e seu nome mais conhecido é o do mega-investidor
George Soros. Após a vitória de Donald Trump, Soros convocou
uma reunião com o partido Democratas, financiado por ele. As
empresas Google, Facebook e Twiter, anunciaram que iriam
começar a atacar a mídia alternativa impedindo suas postagens nos
sites
que
administram,
segundo
a
fonte:
<https://youtu.be/4E1KL92L-yY>, o que mostra o poder desse
grupo de bilionários, neste caso em defesa do fabianismo. O
comunismo prega o fim da propriedade privada, das heranças e a
tutela das pessoas por um Estado grande e poderoso, tem por
principal propaganda a redução das desigualdades sociais e visa se
perpetuar por verdadeiras monarquias absolutistas vitalícias, como
a China, Rússia, Coreia do Norte, Cuba, Venezuela, Vietnã,
Camboja, etc. O fabianismo não aceita o comunismo autoritário,
mas crê nas doutrinas de Marx, desde que aplicadas sem violência.
O islamismo, em geral, vem lutando por uma expansão global e
tem visões políticas autoritárias mesmo nas suas facções que
discordam do ISIS (Estado Islâmico). O capitalismo liberal crê no
Estado mínimo e considera que o Estado é um mal necessário e,
por isto, deve ser o menor possível, com o mínimo de repartições
públicas, de funcionários públicos, de burocracia, de impostos e
interferências na economia; seus principais teóricos (Adam Smith,
Ludwig von Mises, Friedrich Hayek e Milton Friedman)
comprovaram que o marxismo é impossível tecnicamente. Metacapitalistas são os empresários que atingiram um nível de riqueza
da maior magnitude e que se tornaram agiotas de Estados e de
campanhas políticas. O que lhes interessa é o lucro, não
importando a quem financiem. Como a família Odebrecht aqui no
Brasil. O mais famoso deles é o financista húngaro-estadunidense
(etnicamente judeu) George Soros (nascido em 1930, filósofo, um
dos atuais donos da antiga Vale do Rio Doce e da Open Society
Foudation, autor de The alchemy of finance e um dos grandes
formuladores da Teoria Geral da Reflexividade, criada por Karl
Popper), que financia o partido Democratas, nos EUA, ao qual é
afiliado. São só negócios e o socialismo precisa ser financiado se
quiser chegar ao poder e se manter nele.
Também há uma ala conservadora, principalmente ligada
às religiões, conforme cada País. No Brasil essa ala parece estar
misturada com os liberais, e conquistou a Presidência da República
com Jair Bolsonaro. A principal preocupação dos conservadores é a
moralidade, havendo deles neutros quanto a Estado máximo ou
mínimo. Não chegam a ter representatividade como força política
mundial autônoma.
Já o liberalismo, no Brasil, provavelmente possui
influência entre o grande empresariado esclarecido, contudo não
tem representatividade popular e, praticamente, não há propaganda
relevante dele. Aqui se situa o partido Republicanos dos EUA, pois
sua principal bandeira é o tamanho do Estado (mínimo) e seu
conservadorismo é algo secundário ao qual nem todos os seus
líderes aderem.
O islamismo e o capitalismo liberal são as menos
poderosas entre essas forças hoje. O fabianismo conta com a ONU,
a UE, o Vaticano sob o papado de Francisco e o dinheiro dos metacapitalistas. É o grupo com mais dinheiro. Liderado pelo partido
Democratas (EUA), possui metade do poderio norte-americano e o
apoio de metade da opinião pública de lá, seu eleitorado.
Na
pensamento
quanto ao
capitalismo
década de 1940 os riquíssimos não adotavam esse
meta-capitalista. Todos eles eram capitalistas, liberais
Estado e conservadores quanto aos costumes. O
liberal era a maior força mundial. A balança se
modificou quando os riquíssimos mudaram de lado, tornando-se
meta-capitalistas, e o, recém criado, fabianismo conquistou parte da
classe média e muitos ricos, além de inúmeros intelectuais, e foi
praticando décadas de gramscismo (doutrinação baseada nos
ensinos de Antonio Gramsci), ora se infiltrando nos meios de
comunicação e nas cátedras, ora se apoderando deles (que hoje lhe
pertencem) em 80 anos de persuasão insistente. A França era
aliada-irmã dos EUA, mas hoje, sob governo de Macron, ela apóia
apenas o Democratas.
Um europeu raramente ficará contra o fabianismo por
causa da sua crença no globalismo. As grandes guerras sempre
foram no seu quintal e eles conheceram o medo. Os EUA hoje
estão sozinhos e divididos internamente. Os Democratas estão com
os demais fabianos mundiais, mas os Republicanos estão isolados e
não comandam nem o próprio país completamente. Contudo, os
socialistas sempre tentam colar a pecha de brancos, ricos esnobes e
poderosos nos capitalistas e, por outro lado, se vitimizar como o
partido coitadinho vermelho dos pobres defendendo as minorias e a
pobreza, lutando pela igualdade e sendo perseguido pelos
poderosos. Isto é mentira.
Segundo a Enciclopédia Barsa, fabianismo: “Os fabianos
rejeitaram a doutrina filosófica, econômica e política de Marx e a
tese da revolução violenta como o caminho para a transformação
social.
Fabianismo é a doutrina política dos socialistas idealistas e
pacifistas ingleses, que fundaram em 1883 a Fabian Society. O
nome do grupo foi inspirado na carreira do cônsul romano Quinto
Fábio Máximo, dito Cuntactor (Contemporizador), cuja cautela
valeu-lhe o êxito mesmo contra exércitos mais poderosos.
... Suas armas eram palestras, grupos de discussão, reuniões,
conferências e cursos, pesquisa de temas políticos, econômicos e
sociais, e a publicação de livros, panfletos e periódicos.
Em 1889 os jovens intelectuais da Fabian Society publicaram
um volume de ensaios, os Fabian Essays on Socialism (Ensaios
fabianos sobre socialismo), que resumem o corpo de sua doutrina.
A obra foi editada pelo dramaturgo George Bernad Shaw, o mais
famoso expoente do fabianismo. ... Os fabianos de início tentaram
influenciar os partidos Liberal e Conservador, mas a seguir
ajudaram a organizar o Comitê de Representação Trabalhista, que
em 1906 se transformou no Partido Trabalhista inglês, o Labour
Party, ao qual se filiou a Fabian Society.” < Nova Enciclopédia
Barsa. – 6ª ed. – São Paulo: Barsa Planeta Internacional Ltda.,
2002, p.177, vol. 6 >
Wells era membro dessa Sociedade Fabiana. Veja que o
próprio partido político mais poderoso do Reino Unido foi fundado
por essa sociedade. Tal partido é aliado do partido Democratas, de
Obama. Então, em 1883 houve uma cisão no socialismo, e
socialistas ingleses fundaram o Fabianismo, passando a ser
conhecido como Socialismo Democrático ou Social-Democracia.
A Sociedade Fabiana se inspirava nas estratégias de
Quinto Fábio Máximo, mostrando como a luta pelo poder e pelas
crenças é levada sério, e aonde seu grau de profissionalização
chegou ao ir buscar tão longe, material de estudo contra um grupo
que, na época, era mais forte.
Quinto Fábio Máximo (275-203 a.C.), da família Fábia,
foi eleito cônsul cinco vezes, era conhecido como o protelador ou
aquele adia, porque evitava os combates com o exército de Aníbal
até desgastá-lo e ter oportunidades. Aparentemente um homem
muito educado, conciliador e agregador, um diplomata, um
político. Na Wikipedia, buscando-se pelo nome Fábio Máximo
Cunctator, consta que: “Em 217 a.C., logo depois da derrota
na
Batalha
do
Lago
Trasimeno[5],
Fábio
foi
nomeado ditador novamente[6][7] ... A partir daí, como a guerra
contra Aníbal era puramente defensiva, Fábio tornou-se a pessoa
mais importante em Roma. Apesar de não ser o mais habilidoso
dos generais, Fábio, mais do que todos os seus contemporâneos,
entendia a tática e a geniosidade de Aníbal e situação complicada
pela qual passava a República Romana. Cícero[8] afirmou que
Fábio "enervou a Guerra Púnica" .., um elogio mais verdadeiro que
o de Ênio, que disse que "um homem restituiu o nosso estado
adiando" ...; ...
Seu primeiro ato como ditador foi acalmar e melhorar o ânimo dos
romanos realizando sacrifícios solenes e suplicando ajuda
aos deuses romanos[9] enquanto tornava o Lácio e as regiões
vizinhas inexpugnáveis para o inimigo, desviando Aníbal de Roma.
Quando escolhia um local para estacionar seus exércitos, seguia um
plano imutável e simples: evitava o contato direto com inimigo
mudando o acampamento de um planalto para outro, negando
à cavalaria númida e à infantaria ibera suas vantagens. A partir
destes acampamentos protegidos, vigiava atentamente os
movimentos de Aníbal, capturando unidades que se separassem do
exército principal, especialmente as que saíam em busca de
suprimentos ou saques, obrigando a Aníbal a exaurir suas forças e
as de seus aliados com pedidos urgentes e manobras
desnecessárias[10]. Esta estratégia provocou grande polêmica, pois
os romanos eram um povo belicoso e orgulhoso. ...”
Essas táticas para combater um inimigo mais forte já eram
conhecidas de Sun Tzu e seus comentadores. Por exemplo, no
comentário que inseriu no verso 23 do cap. I de A arte da guerra,
Che’em Hao disse: “Dêem-se rapazinhos e mulheres ao inimigo
para o desvairar, e jades e sedas para excitar as suas ambições.” É
mais difícil vencer um inimigo organizado. Incesto, poligamia,
adultério, legalização da pedofilia, maconhismo, bebedices,
pornografia, destruição do cristianismo e da hierarquia,
desarmamento civil, – toda essa salada de temas está contida no
livro de Wells. A sociedade e suas autoridades não aceitavam ceder
o poder aos grupos comunistas. Como vencer uma sociedade,
relativamente, organizada? Canse o inimigo, desagregue-o,
desorganize-o, torne-o preguiçoso e fraco, desorganize sua
sociedade criando o caos pré-revolucionário. Segue-se a revolução
e a tomada do poder. Wells é contra essa tomada de poder violenta
ou por golpe de Estado, prefere a manipulação até sua entrega
espontânea, sendo também contra esse caos pré-revolucionário,
entretanto forneceu munição para que isso fosse feito. Em todo
caso, após a tomada do poder, estimula-se o comportamento
ordeiro novamente, para se conservá-lo sem tumultos (eis o que é
conservadorismo). Mas o fabianismo é isso: revolução cultural,
gramscismo.
Sobrecarregam-se os serviços públicos, nada funciona, a
população se enfurece e vai às ruas – está pronto o clima
revolucionário – é só fazer a revolução, tomar o poder e, depois,
exigir paz social, ordem e conservadorismo. Nem mesmo Jomini,
Clausewitz ou Liddell Hart previram nem deram atenção a tal
coisa. Os EUA perderam a guerra do Vietnã internamente, quando
a opinião pública era jogada contra o Governo por artistas como
Jane Fonda. É a importância da influência moral. O fabianismo
trabalha assim, inspirado em Quinto Fábio Máximo.
Por isto, essas facções socialistas se tornam progressistas
(anti-conservadoras) já que o conservadorismo lhes atrapalha; a
maior força conservadora é a religião, no Ocidente, o cristianismo,
que depende do judaísmo para existir (se o judaísmo acabar, estará
provado que a Bíblia é uma fraude); assim, Marx, Lenin e
Nietzche, mandam destruir cristianismo e judaísmo, planejando
desconstruir primeiro sua base, a família.
A desordem é para que a população se revolte com seu
governo e a tomada do poder seja facilitada; enfraquecer a
sociedade, enchê-la de discórdia, divisões, adultérios, casamentos
falidos, drogas, alcoolismo, vícios, perversões, pornografia, etc.
Haverá revoltas, greves e povo nas ruas contra os políticos. Uma
sociedade organizada, com pessoas satisfeitas, famílias fortes, com
grande número de membros, pessoas unidas com seus vizinhos, de
valores morais conservadores e armadas impossibilitariam a
tomada de poder. Qual é mais fácil? Vencer um exército cheio de
bêbados, drogados, preguiçosos e doentes ou um exército
organizado e disciplinado? O mesmo se dá com a sociedade. Uma
família com 11 filhos, mais tios e primos, se unidos com seus
vizinhos da rua toda, imediatamente, formará um grupo de mais de
100 pessoas bem armadas e é impossível subjugar um povo assim.
Daí os socialistas leninistas (revolucionários) não gostarem da
classe média, que é, geralmente, conservadora. Eles precisam de:
juventude, agressividade e desemprego. Mas, tanto eles quanto os
fabianos, são avessos ao conservadorismo, cada um ao seu modo.
Outro ponto é o apoio, pois a tendência de uma sociedade
conservadora é não votar nos que demonstrem revolta e não
participar de revoluções, já que cada um tem suas ocupações e não
perderá tempo com essas coisas exóticas. Além disso, apoiará a
polícia no combate aos vândalos revolucionários. Entretanto, se
chegar no ponto dos vândalos começarem a derrotar a polícia,
abrem-se duas hipóteses: a) uma sociedade desarmada permitirá
que os revolucionários tomem o poder e ficará inerte. b) numa
sociedade armada alguns lutarão contra os revolucionários e não
aceitarão ser expropriados, etc. Conservadores não apóiam
revolucionários e seu histerismo, suas pilhagens, suas propostas de
vingança e assassinato, vandalismo, ateamento de fogo, invasões,
etc. Tanto leninistas quanto fabianos se candidatam e precisam do
seu voto. Pessoas conservadoras tendem a desaprovar agitadores e
murmuradores e a focar mais no seu trabalho e sua família,
detestando os que falam da vida alheia e das autoridades – e é isso
que a Bíblia ensina – são “conformistas” ou conformadas,
satisfeitas.
Ainda temos o recrutamento, pois: qual é mais fácil de
cooptar para uma revolução cheia de saques e bagunças? Jovens
cristãos com trabalho certo ou marginais drogados? Por isso Lenin
queria jovens selvagens (desordeiros) e desempregados a fim de
recrutá-los. O povo satisfeito e ocupado estará em casa ou no
trabalho, mas povo insatisfeito e desempregado poderá ir para as
ruas.
Enfim, uma sociedade forte, satisfeita, unida, armada, com
saúde física e mental, ocupada em seus empregos, com pessoas
dispostas e sem fadiga, casamentos duradouros e união familiar,
fraternidade entre vizinhos, gente honrada e corajosa que pensa
como pessoas livres e quer ter a dignidade de se sustentar em vez
de ser sustentada, não obedece cegamente a ninguém nem a ordens
absurdas, etc. sendo invencível e indissolúvel. Contudo, uma
sociedade fraca é insatisfeita, desunida e dividida, desarmada,
doente física e mentalmente, cheia de desempregados, com pessoas
sem disposição, casamentos fracassados e desunião familiar, apatia
e desprezo, arengas entre vizinhos, gente desonrada e medrosa que
pensa como escrava e quer ser sustentada sem dignidade e possui
obediência cega até ordens absurdas, será derrotada e dissolvida.
Logo, a relação do conservadorismo com a política é o
enfraquecimento da sociedade, a obtenção de apoio e o
recrutamento, visando a tomada do poder.
1
2
3
ENFRAQUECIMENTO APOIO RECRUTAMENTO
O meio adotado pelo fabianismo é bem mais sofisticado e
usa a persuasão e os amortecedores culturais ao ponto de criar uma
nova religião e usá-la para se impor através dela.
Os monoteístas cristãos são monógamos e consideram o
sexo com crianças um absurdo chamado pedofilia e criminalizado e
cultuam um Deus masculino. Os monoteístas muçulmanos são
polígamo-machistas e consideram normal um homem de 70 anos
casar com uma menina de 9 e ainda ter mais algumas esposas além
dela, ou mesmo chicotear suas esposas. Eles precisam conviver
com os movimentos feministas e com castas hindus e tribos
africanas politeístas, porque os meios de transporte atuais e de
comunicação como a internet e os telefones, os põem em contato
constante. No Ocidente o Movimento do Orgulho Gay realiza uma
das maiores passeatas anuais do mundo. Como culturas tão
diferentes podem conviver num governo único? Wells considerou
que a única forma de permitir um pluralismo pacífico seria
flexibilizar todas elas, mas para isto, era preciso desobstiná-las por
suas crenças e folclores, sendo ‘necessário’ fazê-las enxergá-las
apenas como mitologias, mas não como verdades.
Esses cristãos eram a pedra no sapato de Marx por causa
da sua intransigência em aceitar confiscos, pilhagens, assassinatos,
etc. e sua recusa em fazer parte da revolução, assim taxados de
ignorantes alienados. E, na ortodoxia cristã, o ecumenismo é uma
heresia, dificultando sua convivência com as demais crenças,
portanto, tornando impossível o governo global e ficando
incômodos para os fabianos também. Assim, o conservadorismo
não é aceito nem por A nem por B.
Quase todos os cristãos acreditam que muitos países se
juntarão e atacarão Israel no lugar chamado Armagedom, e haverá
uma ditadura global que controlará o sistema financeiro e será
intolerante com sua religião, isto porque sua regra de fé diz o
seguinte: “Apocalipse, Cap. 17: 12 – Os dez chifres que viste são
dez reis, os quais ainda não receberam o reino, mas receberão
autoridade, como reis, por uma hora, juntamente com a besta. 13 –
Estes têm um mesmo intento, e entregarão o seu poder e autoridade
à besta. ... 17 – Porque Deus lhes pôs nos corações o executarem o
intento dele, chegarem a um acordo, e entregarem à besta o seu
reino, até que se cumpram as palavras de Deus ...”
O Comentário Bíblico Beacon, protestante, apresenta as
três visões do assunto: a preterista, a historicista e a futurista. E, no
comentário do Apocalipse, feito por Ralph Earle, pós-doutorado
pela Harvard University e Edinburgh University (Escócia), diz:
“Os futuristas enxergam uma confederação de dez reis no fim desta
era, todos favoráveis ao Anticristo.” < Earle, Ralh; edição brasileira
do Comentário bíblico Beacon em dez volumes; volume X,
Hebreus a Apocalipse, p. 481, ed. CPAD, 1ª edição/2006, tradução
de Valdemar Kroker e Haroldo Janzen >
Wells escreveu uma das ideias mais anti-semitas e
anticristãs, talvez não por esse Armagedom, mas sim por exigir um
ecumenismo incompatível com aquelas religiões, jogar as pessoas
contra elas e criar um plano para acabar com suas convicções. Ele
sugeriu a criação de uma nova crença para a Humanidade, que,
para ser implementada, exige uma revolução cultural num longo
prazo, uma reeducação para um homem mais manso e cosmopolita,
mais gay. Essa reeducação tem vindo, há décadas, pela influência
que a UNESCO exerce sobre os ministérios de educação e pelas
campanhas feitas por muitas redes de televisão.
Os fabianos consideram necessária uma só Ética a fim de
possibilitar um governo global e construíram essa coisa chamada
de ‘politicamente correto’. Consideram inconvenientes as religiões,
porém, principalmente o cristianismo, e desejam se livrar dele.
Resolveram tentar criar uma crença comum sem precisar eliminar
as religiões e fabricaram o panteísmo ambientalista. Sua principal
missão não é salvar o planeta, é ser a crença-comum que possibilite
o globalismo. Precisa-se de uma semi-unificação dos pensamentos
e comportamentos. Com uma ética global e uma crença global, fica
mais fácil impor a aceitação de um governo global.
Há décadas há uma grande campanha de marketing para
persuadir as pessoas a aderir aos valores deste livro e isto é
bancado por grandes magnatas e suas fundações beneficentes; a
maioria das redes de televisão, artistas importantes e formadores de
opinião em geral, é patrocinada por ela; você e eu estamos no
centro deste furacão porque vivemos na época em que esta
gigantesca campanha de marketing de proporções mundiais,
chamada de Movimento Ideológico do Pós-Modernismo, está
acontecendo; então, nós estamos em situação parecida com aqueles
que viveram durante o Renascimento, cheio de mecenas e
mercenários; saber lidar com esses convites para a persuasão é
compreender todas as forças que tentam nos convocar para suas
pretensões.
A disputa entre Donald Trump e a candidata de Barack
Obama nos EUA em 2016 representou a competição entre a
doutrina deste livro contra o republicanismo do Iluminismo. O
Partido Republicano de Trump é o ícone atual do liberalismo
econômico do Iluminismo do século XVIII. O Partido Democratas,
de Obama e Hillary Clinton, representa a doutrina deste livro.
Iluminismo contra Fabianismo.
Em todo o mundo, nos períodos de eleições, a maior parte
da imprensa tem dito a seus telespectadores quem são os
candidatos que receberão rótulos como extrema esquerda, centro
moderado e extrema direita. Têm dado uma atenção especial aos
rotulados como extrema direita, associando-os ao perigo e a
maníacos como Hitler. Infelizmente, os rótulos são aplicados sem
primeiro se delinear os limites do seu significado com clareza e,
para os jornalistas, ser de extrema direita significa ser conservador
e ser anti-globalista, induzindo-se as pessoas a crer que seja
nacionalista, racista e xenófobo. O que é apresentado como centro
moderado, em geral, é apenas o sujeito que é, ‘elegantemente’ a
favor do globalismo, por mais que ele creia no marxismo, que é
extremismo de esquerda puro. Mas o que deveria ser dito é o
seguinte: ser anti-globalista não faz de ninguém extremista de
direita, não faz de ninguém nacionalista, nem racista, nem
xenófobo.
O fabianismo é uma das mais fortes correntes políticas do
Brasil, partido do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e de
Aécio Neves, José Serra, Geraldo Alckmin e João Dória Júnior, o
PSDB (Partido da Social-Democracia Brasileira). Daí a
importância deste material de pesquisa para que se compreenda a
política a partir das suas origens, indo direto à fonte.
O principal argumento contra o globalismo é de que o
projeto é para a criação de uma ditadura global que irá impor um
só padrão de ética (comportamento) e pensamento (organização das
ideias, lógica) a fim de unificar uma só legislação universal
aplicável por esse novo Leviatã, que tentará ser único. Sobretudo,
haverá um líder distante, impossível de ser pressionado pela
maioria das pessoas.
Os partidários da Ética aristotélica e da Ética cristã não
aceitam mexer nelas e absorver costumes que consideram de
bárbaros. Os estudiosos da Lógica aristotélica e todo o seguimento
da Metodologia Científica cartesiana/baconiana também rejeitam a
ideia de fabianismo, afirmando que ela tenta fazê-los engolir
contradições e mentiras (falácias).
Para a criação do governo único, persuadir-se-á de uma
crença única a fim de que se abandonem as suas velhas crenças e
adiram a ela em todas as suas partes, com a desconstrução do
padrão do homem branco ocidental euro-descendente (apelidado de
‘caucasiano’) e seu modelo conservador de cristianismo, sob
alegação de que um novo pensamento mais flexível, de
ecumenismo filosófico-religioso, é necessário para a convivência
pacífica de todo esse pluralismo. É “necessário” fazê-los engolir
coisas que entram em atrito entre si, como islamismo com
cristianismo ou cristianismo com movimento LGBT; as
contradições do socialismo. Logo, eles devem ser doutrinados a
não perceber contradições ou a aceitá-las com naturalidade. Seria a
universalização do paradigma comportamental escolhido por uma
elite iluminada que usa uma militância que ela própria considera
como idiotas úteis (expressão de Lenin) para propagá-lo. Exemplo
claríssimo disso é o filme As aventuras de Pi, de 2012 (dirigido por
Ang Lee e de autoria de Yann Martel), onde o protagonista afirma
ser cristão, muçulmano e hindu, sem enxergar as impossibilidades
que impedem alguém de crer em coisas contraditórias entre si,
agindo como um verdadeiro adepto da Lógica holística, enquanto
seu pai representa um sujeito completamente racional, que pensa de
maneira aristotélica e cartesiana. Outro exemplo que demonstra o
desespero dos grupos de socialistas pré-revolucionários pelo
abafamento dos ensinos de Lógica aristotélica e cartesiana é a
questão do aborto, em defesa da qual eles alegam que a mulher
abortante estaria exercendo apenas o direito de fazer o que quisesse
com seu corpo, quando qualquer criatura com um cérebro saudável
e uma mente preenchida com uma forma de pensamento normal,
percebe que se trata de uma falácia grosseira, pois parte de seu
corpo, que você pode cortar a hora que desejar, são seus dedos, seu
nariz, seus mamilos, etc. mas não um feto, que é outra pessoa e não
um órgão que o corpo feminino já tivesse nascido com ele. Se quer
retirar seu útero retire, mas o feto não é o útero. Outro exemplo que
me vem à cabeça agora é o comercial ambientalista que passava na
Band mais ou menos em 2014, e que pedia para economizarmos
água, dizendo que cada vez que dávamos descarga no banheiro iam
embora 40 l. d’água, quando uma caixa de descarga padrão no
Brasil, sequer cabe 20l. Sem lhe emburrecer um grupo desses não
pode cooptá-lo. Simples assim.
Um novo mundo está sendo moldado com crenças
idênticas para todos, a fim de que não haja atrito e facilitem-se suas
relações e convivência sem fronteiras num Estado único, global,
com a religião universal do ambientalismo amenizando as demais,
que estarão transformadas em folclores sem qualquer convicção,
além da Ética do politicamente correto substituindo a Ética
aristotélica dos ocidentais e as éticas confucionista, maometana e
judaica dos orientais, mais a Lógica Cartesiana ocidental,
substituída pela antiga Lógica holística, uma lógica sem lógica,
sem oferecimento de resistências, que não discorda nem exige
provas, pacata. É a formatação do sistema operacional MS-dos da
Humanidade e a substituição por outro! Essa manipulação
gigantesca é intolerância religiosa?
Religiões
substituídas por ambientalismo
Ética
aristotélica,
cristã, confucionista,
substituída por Ética do
maometana e judaica politicamente correto
Lógica Cartesiana
substituída por Lógica holística
As lógicas aristotélicas e cartesianas se complementam,
constituindo uma muralha mental contra falácias. A Lógica (ou
metodologia) Cartesiana é incômoda para esses que querem um
novo mundo porque ela é chata, rigorosa, percebe e aponta as
contradições no seu discurso, é empírica, experimental, exige
provas... e é necessário emburrecer para pacificar. Como as massas
são sempre compostas de gente simples, então o emburrecimento
sempre funcionou, desde o pão-e-circo romano até sempre. Por
mais que o aristotélico detecte uma contradição no discurso e diga:
tu estás mentindo! Será ignorado. Por mais que o cartesiano
conteste as informações e diga: duvido! Precisamos testar. Será
ignorado. Os vigaristas conduzirão as massas leigas.
Religião, Lógica e Ética. Judaísmo, cristianismo e
islamismo trocados por ou misturados com ambientalismo, que
conseguirá ecumenizá-los. Lógica Cartesiana por “Lógica”
holística. E, Ética aristotélica pelo politicamente correto. A
padronização desse sistema operacional mental formado pela
religião-Lógica-Ética, é tratada por Wells no 3º § do capítulo 6,
onde ele ainda não fala em ambientalismo porque a crença a ser
criada não havia sido estabelecida em 1940, mas deixa bem clara
sua necessidade. Seus sucessores foram complementando suas
ideias até detalhar sobre religião, Lógica e Ética. Também
transformaram a parte saudável do ambientalismo numa religião
panteísta inspirada em Spinoza (que era doido).
Trata-se do jogo de interesses das pessoas (comuns ou
poderosas) especulando se é melhor para elas estar sob a tutela da
oligarquia que administra pelos métodos de Adam Smith ou os de
Karl Marx.
É uma luta pelo poder e todos os lados em guerra precisam
conquistar o apoio da opinião pública, chamada por Sun Tzu de
influência moral, e sem a qual não se chega à vitória; por isso todos
os lados lutam para convencer você.
O fabianismo é uma doutrina convincente nos seus nobres
fins de trazer a paz; será que é realista? Os militares acreditam mais
na dissuasão e na imutabilidade da natureza humana, isto é, que
sempre haverá conflitos e eles devem ser dissuadidos com
demonstrações de força. Será que eliminar o patriotismo (diferente
de nacionalismo) e as nações para trocá-los por uma só
administração centralizada é um bom negócio, e seria possível, ou
só uma aventura irresponsável de gente arrogante? Vejo o
fabianismo como algo ruim que tem coisas a aproveitar, e o
conservadorismo como algo bom que tem arestas a aparar.
Muitos líderes e governos tentaram expandir seus impérios
até onde puderam como Alexande Magno, Roma, Gengis Khan, o
Reino Unido, Portugal, Espanha, a URSS, etc.; o pensamento de se
expandir e tentar impor seu governo como global é antigo; a
diferença da ideia do autor é a criação democrática de um governo
global e a renúncia das soberanias pelos próprios Estados que
desejem se tornar membros – ter saído da ditadura global (ou
ocidental) católica da Idade Média e cair em outra agora não é bom
negócio. A proposta de Wells é tendência e vai se concretizar
porque ela é mais comovente e a imensa maioria das pessoas se
sentirá na obrigação de tentar de tudo, e só crer que alguma
possibilidade deva ser descartada depois de ser tentada, sob pena de
se sentir irresponsável e culpada pelas guerras. Considerarão que
quaisquer danos causados pela própria tentativa serão menores do
que os causados pelas guerras em si mesmas, então será natural
escolherem os danos menores. Tenho pra mim que as pessoas
optarão pela Nova Ordem Mundial, embora eu discorde e tenha
certeza que irão se arrepender.
Acho que temos problemas sérios para resolver na odisséia
humana e que alguns deles podem até representar o risco de um
sofrimento indescritível para muitos milhões, e mesmo da nossa
extinção, todavia isto chega a ser improvável porque, na hora H, o
ser humano sempre tem feito a coisa certa para sobreviver.
Todas as teorias são apenas teorias. Porém já vimos o
suficiente nessa trajetória para entender que “a gente NÃO precisa
de um super-homem” para resolver nossos problemas! Porque os
salvadores da pátria sempre têm o outro lado da moeda, oculto até
que aparece inoportunamente. Nossos problemas, nossa
responsabilidade. Resolvê-los sem histeria, com proporcionalidade
em vez de excessos faz até parecer coisa de um demagogo que quer
sair bem na fita, e nunca teve contato com as aflições humanas.
Não há solução mágica. Ela exige algum suor e algumas lágrimas.
Não podemos endeusar ninguém por aqui, porque homens
endeusados se tornam demônios. As soluções para grandes
sofrimentos não podem adquirir a mesma medida do desespero dos
que sofrem com eles, porque a falsa ideia de que situações
extremas exigem medidas extremas, sempre nos levou à crueldade
e ao genocídio. Por outro lado, aqueles que estão fora do problema,
dentro de uma sala com ar condicionado, se tornam tão insensíveis
a ele que parecem a face do desdém apático. Nem o histerismo do
desespero nem apatia da insensibilidade. Aquele leva a ações
desproporcionais e malucas, e esta ao ódio das vítimas, que num
futuro explodirá. Precisamos ser mais solidários para resolver
nossos problemas para que eles não dêem lugar a atrocidades.
O problema do meu irmão precisa ser meu também
quando ele não conseguir resolvê-lo sozinho, ou a Humanidade
será um eterno caos. Como me escandaliza, ver que numa era de
tanta tecnologia, desde os esmartefones, internet, flyboard air,
viagem a Marte, etc. o Continente da África inteiro esteja passando
fome até ver criancinhas exibirem as costelas e morrer de fome, ...
de fome! Isto é vergonhoso para a raça humana. Isto apenas por
causa das estúpidas guerras religiosas, de revoluções comunistas
que não trouxeram proveito para os povos e do egoísmo e ganância
capitalistas. Agora ganha corpo a ditadura fabianista, que também
trará sofrimento. O homem deveria ser um ser moral, mas ainda
parece um animal perigoso. Se cada um, pelo menos, pensasse “o
que posso fazer de melhor na minha vida hoje?” Nossa odisséia
precisa corrigir seu curso de fanatismos, entretanto com muito
cuidado nas escolhas. A opção por esse Estado global vindouro
será a mais errada que os líderes da Humanidade, no futuro, irão
fazer, encantados com as palavras bonitas de uma poesia falsa. E,
por isso, o mundo viverá algo semelhante à Idade das Trevas por
tempo imprevisível, ainda que sob a ilusão de estar vivendo uma
era dourada, cego por uma ignorância jamais vista antes.
Mas eu preciso pensar nos dois lados, muito embora os
socialistas não ajam assim. Imagine que há apenas oitenta anos,
países civilizados e poderosos como Alemanha e o Japão eram
loucos; considerando-se que isto pode acontecer de novo com
qualquer um. Poderiam ser os EUA ou a China. Será? Não é
melhor estarem calminhos sob o manto de uma união? Contudo, se
o Estado global já está querendo nos impor coisas tão íntimas
quanto uma doutrinação, então como podemos acreditar que será
democrático? Seus funcionários de carreira, que mantém contatos
obscuros com as redes de TV dos nossos países, não podem se
achar iluminados, mais preparados do que nós e no direito de
escolher o controle das nossas mentes como se fossemos seu gado.
Seria uma ditadura global de um lado, ou a eterna possibilidade de
guerra do outro. Há mais alguma alternativa? Tem que acontecer,
necessariamente, um novo surto de loucura em alguns países
poderosos? Claro que não. Pode nem acontecer, mas sempre
conviveremos com a possibilidade. E, caso aconteça, o que esperar
dos tribunais internacionais sob amparo da ONU? E o bom senso
da OTAN? Amenizariam?
Uma das coisas em que Wells mais insistiu foi na
confecção de uma nova declaração de direitos, apesar de começar o
1º capítulo do livro criticando isso. Assim como elas “resolveram”
(ou marcaram seus términos) a disputa entre o Rei João Sem-Terra
e os barões, a Revolução Francesa e a Independência dos EUA, ele
acreditava que também resolveriam a II Guerra, que para ele não
era uma guerra mundial, mas sim o colapso do capitalismo. Ele foi
ouvido e a declaração não foi a deste livro, mas veio em 1948 e
influencia até nossa Constituição Federal de 1988, cujo artigo 5º é
quase uma cópia de algumas partes daquela.
Passando agora para os fundamentos da Ciência Política,
há diferenças básicas quanto à liberdade econômica:
Liberalismo Fabianismo Socialismo
Predomina a Predominam Só há o
livre
os
monopólio
concorrência oligopólios
estatal
parceiros da
oligarquia
Wells definiu as partes principais do fabianismo: 1)
globalismo,
2)
nova
crença
(ambientalismo)
e
3)
desarmamentismo. O socialismo já fazia parte do fabianismo antes
mesmo de Wells, mas esse tripé foi introduzido por ele. Sua ideia
básica era a de que só escaparíamos das guerras constantes se nos
uníssemos em um só governo global, para o qual precisaríamos
criar uma religião em comum, aceita por todos, além de acabar com
a fabricação de armas de larga destruição para os Estados, bem
como de armas comuns para as pessoas. Isso resultou em tudo o
que o fabianismo é hoje: socialista, ambientalista, desarmamentista
e globalista. Enfim, há uma agenda organizada em sua estratégia.
Desarmamento, como você pôde ver, não é questão de
segurança pública. Trata de preparar caminho para os que desejam
o globalismo. Maquiavel o considerava de modo diferente, dizia
que aqueles a quem o governante armasse se tornariam gratos a ele
e constituiriam, de certo modo, um apoio ao seu exército, devendose desarmar os opositores e armar os aliados. Sua visão era de não
correr o risco de sofrer revoluções. Também admitia que povos
armados e unidos não podiam ser subjugados.
Isto se contrapõe a tudo o que o conservadorismo e o
liberalismo são hoje: liberais, moderados ambientalmente,
armamentistas e anti-globalistas.
FABIANOS
LIBERAIS e
CONSERVADORES
Globalistas
Anti-globalistas
Ambientalistas
Moderados
ambientalmente
Desarmamentistas
Armamentistas
Socialistas
Liberais
Os liberais hoje divergem dos conservadores apenas
quanto aos costumes e valores morais, porém no modo de
administração, geralmente, concordam com o Estado mínimo. Os
liberais entendem que o Estado não deve se meter nos costumes, e
para eles, água deu, água levou, não se importam com casamento,
religião, homossexualidade, etc. Já os conservadores acham que o
Estado deve, moderadamente, estimular os bons costumes, para
eles interpretados como os hábitos cristãos. São a favor que os
casamentos durem a vida inteira, o número de divórcios se reduza,
sendo os casamentos apenas entre homem e mulher, monogâmicos
e não-incestuosos, que o homossexualismo ocorra o mínimo
possível e a pedofilia e o estupro sejam classificados como crimes
graves. Além do mais, os conservadores são contra a liberação das
drogas e do aborto, enquanto os liberais são a favor.
Liberais
Conservadores
Divergem quanto aos costumes
Antes de falar sobre os socialistas pré-revolucionários, e
diferenciá-los de outras categorias, vamos dar uma ideia do que é
socialismo.
Os traços que iremos apontar do gênero socialismo, se
aplicarão a quaisquer de suas espécies. Inicialmente, há muito mais
países socialistas do que você imagina, pois, só vêm à mente
Rússia, China, Cuba e Coreia do Norte quando falamos de tal
assunto. Bem, quase metade do mundo é socialista e, só na África
há 15 países assim (Angola, Moçambique, Madagascar, Congo,
Benin, Etiópia, Argélia, Líbia, Cabo Verde, Guiné-Bissau, Guiné,
São Tomé e Príncipe, Zâmbia, Tanzânia e Seicheles), e aqui na
América do Sul podemos listar Venezuela e Bolívia, além do Brasil
até a gestão PT, o qual vinha se consolidando como uma república
socialista também. Não sabemos os rumos que a Argentina irá
consolidar depois da derrota de Macri. Podemos lembrar do Vietnã,
Camboja, Portugal (cuja constituição declara como um país
socialista), Índia, Suécia (a vitrine do socialismo), etc. A situação
do México é sui generis, se aproximando mais de uma narcocracia.
As características principais do socialismo são o tamanho
do Estado, com muitas repartições, funcionários públicos,
burocracia e tributação; a sufocação da iniciativa privada; a
abolição da propriedade privada e das heranças; o poder dos altos
funcionários para declarar o que é importante, ou seja, o que é
considerado de interesse público; a superposição do que tiver sido
declarado de interesse público acima dos interesses privados, ou
seja, acima dos direitos individuais e, desta forma, se por um lado
ele permite que os Seus Zés da vida e as Donas Marias possuam
suas mercearias, quitandas e padarias, etc., por outro, ele pode
proibir, desapropriar ou confiscar a hora que achar que é “melhor
para a coletividade”, inclusive por motivo de corrupção desse
funcionário visando prejudicar aquelas pessoas; o controle das
relações trabalhistas pelo Estado; o formato de Estado de Direito,
ou seja, sempre com leis escritas e nunca consuetudinário,
entulhando-se um número gigantesco de normas de várias espécies
num amontoado burocrático ininteligível; doutrinação através do
controle da educação exercido pelo Estado; culto à personalidade
dos seus líderes, heróis e mártires, e tal situação prática faz do
socialismo uma seita religiosa; a socialização (estatização), de
tudo o que for grande, como empresas geradoras de energia
elétrica, empresas distribuidoras de energia, água, redes de esgoto,
estradas, construtoras, bancos, correios, empresas aéreas,
petrolíferas, montadoras automotivas, hospitais, etc; criação de
conselhos, de modo que, enquanto no republicanismo ocidental o
poder é dividido entre o Executivo, Legislativo e Judiciário, já no
socialismo, os poderes legislativos e judiciários, precisam ser
confirmados por um grupo de pessoas chamado de Conselho,
Soviete, Comitê ou afins. No Brasil isto chegou a ser feito em 2014
pelo Decreto 8.243, de 23 de maio, verdadeiro motivo da queda de
Dilma Rousseff, fazendo os intelectuais e diretores de partidos mais
eruditos, se mobilizar contra ela. Aqueles conselheiros teriam o
poder de fazer leis, mas as leis feitas pelos vereadores só seriam
postas em vigor se os conselheiros as sancionassem; da mesma
forma, uma sentença de um juiz, ordenando a desocupação de um
terreno invadido, só seria cumprida pela polícia depois que o
Conselho autorizasse, e daí vem o adjetivo ‘soviética’. Por isto que
aquele Estado era considerado um Estado soviético, regido por
sovietes ou conselhos. Tais conselheiros ou ‘comissários do povo’,
eram sempre gente de confiança do partido. Quando o Brasil foi
gerenciado pelo PSDB ele se encheu de conselhos tanto nas esferas
municipais, quanto estaduais e federal, como conselhos tutelares,
conselhos da paz, etc. O socialismo também abole o
pluripartidarismo, só permitindo o partido único que forma uma
liga com o próprio Estado, tornando-se ‘o Partido-Estado’. Tudo é
estatizado, ou seja, socializado e, para eles, passa a ser de direito da
sociedade para que num estágio posterior, que nunca existiu na
prática, o Estado seja extinto, e aquilo que está socializado se torne
comum (daí o nome comunismo), pertencente a todos, como numa
tribo indígena modernizada. O socialismo seria um estágio para se
atingir o comunismo, que é anárquico (sem Estado). O mais
importante aqui é esta socialização, o aumento no tamanho do
Estado e a proibição da propriedade privada e do direito de
herança. É uma monarquia absolutista (geralmente, vitalícia e, ás
vezes, até hereditária), um retrocesso à época pré-iluminista, com o
Estado interferindo na economia (mercantilismo). No socialismo
não há alternância de poder porque há partido único e mandatos
vitalícios.
Com tudo isso, uma das pregações de Marx, a principal
divindade do comunismo, é a ditadura do proletariado. Assim,
prometem criar um paraíso na Terra. Porém, além do fato de que
toda ditadura é ruim, também há que se considerar que nunca é o
proletário quem manda no socialismo, mas uma elite intelectual
que, cinicamente, afirma representá-lo sem jamais ter sujado as
mãos de graxa ou arrumado o próprio quarto. Concluo que toda
ditadura é “boa” apenas para o ditador e para os amigos do rei. Se
você não vai ser o ditador, será escravo dele.
Voltando a falar dos pré-revolucionários: os socialistas
pré-revolucionários discordam dos liberais porque estes são neutros
nos costumes, enquanto aqueles estimulam que os casamentos se
acabem ligeiro, os divórcios aumentem, defendem os casamentos
entre pessoas do mesmo sexo, a poligamia (que resolveram chamar
de poli “amor”) e o incesto, o homossexualismo, pedofilia livre
com redução da idade sexual para 12 anos, penas brandas para o
estupro na ‘ideologia’ a La Marta Suplicy (relaxa e goza) e Maria
do Rosário, pornografia livre, prostituição como profissão,
liberação das drogas, soltura do máximo possível de presos,
desmoralização e desmilitarização das polícias e desconstrução de
todas hierarquias (militares, familiares, profissionais, acadêmicas),
praticamente tudo o que você vê no Brasil hoje e nem sabe de onde
veio. Óbvio que se destina a provocar o caos pré-revolucionário
que possibilita sua chegada ao poder.
A polícia também é um entrave para esses prérevolucionários porque é exatamente ela que impedirá a ação dos
seus vândalos.
No caso dos EUA, muito embora a impressão que se tenha
seja de uma bipolarização entre conservadorismo (Republicanos) e
liberalismo (Democratas), hoje o Partido Republicanos é
conservador quanto aos costumes, mas liberal quanto à
administração, e o Partido Democratas é anti-conservador quanto
aos costumes (progressista), e é completamente fabiano quanto à
administração, sendo a favor do aumento estatal e tributário, além
de desarmamentista, e cheio de figuras abertamente marxistas,
como o Senador Bernie Sanders.
1 Socialistas
revolucionários
2 Liberais
pré- Estimulam
divórcios,
homossexualismo, liberação
das drogas
Neutros
Ainda tem os socialistas pós-revolucionários, que sem
exceção alguma, se tornam conservadores após se consolidar no
poder (Coreia do Norte, China, Rússia, etc.), mas diferenciando-se
dos conservadores tradicionais apenas na parte administrativa, pois
estes são, geralmente, liberais administrativamente (Estado
mínimo) e os socialistas, governam com Estado máximo. Logo, os
pré-revolucionários visam destruir os costumes, são progressistas, e
os pós-revolucionários são conservadores. Ou seja, antes de chegar
no poder, progressistas, depois de tomá-lo, conservadores, não
querem bagunça que atrapalhe seu governo.
Uma última observação é que todo movimento que tem
intenção de chegar ao poder por uma revolução, seja socialista ou
liberal, pregará o enfraquecimento da polícia, com sua
desmoralização e sua desmilitarização. Isto se dá porque a polícia
impede a ação dos vândalos revolucionários e combate o exército
de revolucionários na guerra civil que se segue à instauração do
caos.
Socialistas prérevolucionários
Socialistas pósrevolucionários
Progressistas nos costumes
Conservadores nos costumes
Como se pode perceber, conservadorismo não diz respeito
à forma de administração do Estado, mas sim aos costumes
educacionais. Ele pode estar presente tanto no socialismo quanto
no liberalismo. Eu, tradutor de A Nova Ordem Mundial, sou liberal
quanto a Estado e conservador nos costumes, como você nota. O
socialismo da Coreia do Norte é altamente conservador e a Rússia
sequer permite a passeata gay. Então, não é o conservadorismo que
define a nomenclatura ‘direita’ e ‘esquerda’, que se originou na
Revolução Russa e se refere a Estado máximo (esquerda) ou
Estado mínimo (direita), ou seja, refere-se a socialismo ou
liberalismo, de modo que direita diz respeito a este e esquerda a
àquele. Portanto, associar o nazismo à direita por ser conservador
seria o mesmo que dizer que a Coreia do Norte é de direita porque
também é conservadora. O que define conservadorismo são os
costumes permissivos ou proibitivos. O que define socialismo é a
socialização, isto é, o tamanho do Estado, contendo, englobando
(socializando, estatizando) as principais atividades.
Ainda há os princípios republicanos, que podem ser
usados tanto numa administração liberal quanto numa socialista,
porém, historicamente, o socialismo sempre quis distância deles
(apesar de se auto-intitular como ‘república popular’ ou ‘república
democrática’). Tais princípios são: constituição escrita para limitar
os poderes das autoridades, pluripartidarismo com direito a
qualquer cidadão participar da política, alternância de poder,
sufrágio universal, liberdade de culto, pensamento e expressão,
direito de defesa, proibição de prisão antes de julgamento pelo
devido processo legal, duplo (ou múltiplo) grau de jurisdição,
órgãos colegiados com servidores mais experientes nas instâncias
superiores, partição (ou tripartição) dos poderes, direito de
propriedade, etc.
República
Liberal
Socialista
O princípio mais importante do republicanismo e que o
distingue dos demais modelos é o princípio da partição dos
poderes, proibindo seu enfeixamento ou concentração nas mãos de
um único grupo ou pessoa, o sistema de pesos e contrapesos.
Inspirado em Roma e seus triunviratos, o Barão de Montesquieu,
elaborou um padrão com tripartição do Poder, que passou a ser
seguido desde a Revolução Francesa até hoje e, onde há os poderes
Executivo, Legislativo e Judiciário. Concentração de poder é a
essência de uma ditadura. Poderes enfeixados como um facho ou
feixe de varas, também inspirados nos ditadores romanos (o
governante era autorizado a se tornar ditador para solucionar
calamidades públicas e isto era previsto em lei), foram os que
deram origem ao fascismo de Mussolini, na Itália da década de
1930. O socialismo, em geral, adota esse modelo ou algo bem
próximo dele. Fasci, em italiano, é feixes. Fascismo significa
feixismo, enfeixamento ou concentração de poder, absolutismo. Já
o nazismo de Hitler, aliado de Mussolini, é uma abreviação de
nacional-socialismo, derivado do nome completo Partido Nacional
Socialista dos Trabalhadores Alemães (Nationalsozialistische
Deutsche Arbeiterpartei), cuja sigla era NAZI. Logo, é uma forma
de socialismo que não visa o comunismo, o nacional-socialismo,
que, em vez de ser cosmopolita, é nacionalista (não confundir com
patriota, que é um estado equilibrado de respeito à Pátria) e
militarizado, cultuando seus símbolos nacionais. No Brasil, sua
versão foi o Integralismo, de Getúlio Vargas e Plínio Salgado,
cultuado pela esquerda ainda hoje.
Ele mantém a essência do socialismo, que é a
socialização, ou seja, a estatização de tudo o que é importante,
ampliando os fins do Estado e seu tamanho (Estado máximo), além
do enfeixamento de poderes. Por isto, e não somente por causa da
nomenclatura, é uma de suas espécies, pertencendo ao mesmo
gênero.
Outro traço imprescindível do republicanismo é a
periodicidade dos mandatos, geralmente de quatro anos, para
possibilitar a alternância do poder e evitar a perpetuação, ao passo
que o socialismo usa mandatos vitalícios, muito longos ou
infinitamene renováveis, como em Cuba, URSS (Stalin ficou até
sua morte, em 1953), Coreia do Norte e China (o mandato de Xi
Jinpin é vitalício), fazendo com o que seu formato, na maioria dos
casos, não seja republicano e sim monárquico vitalício, inclusive
hereditário, pois em Cuba e na Coreia o mandato passou para
parentes do monarca. Há grandes distinções do republicanismo,
cuja transitoriedade de mandatos vem do acúmulo de conquistas
históricas universais e seu aprendizado.
Quanto ao nazismo, especificamente, há características
exclusivas nele. Além de ser uma das subespécies de socialismo,
ele possui a crença na raça ariana, que vem das ideias e Nietzche,
quando abre o livro O Anticristo, com a seguinte frase: “olhemonos de frente, somos hiperbóreos.” Ele estava querendo dizer:
‘somos alemães, nossa religião original não é o cristianismo, mas
sim a religião dos povos nórdicos, do extremo Norte’. Seguiu
dizendo que o cristianismo não era uma boa religião e se
identificado com o budismo. Hitler interpretou isto como se
alemães fossem de uma raça superior física e moralmente por ser
descendentes dos árias, primitivos hindus que, supostamente,
habitaram a lendária Thule ou Hiperbórea. Influenciado por uma
misturada religiosa, o nazismo possui uma crença racista. Como
conseqüência dela, vêm as ridículas xenofobia, anti-semitismo
(normal no socialismo) e eugenismo. Por sua vez, ele não importou
o ateísmo como a regra geral socialista, absorvendo inúmeras
superstições de todo tipo, desde a permissão do cristianismo que
não lhe criticasse até o uso da suástica budista como símbolo
principal. Daí a apologia à Alemanha ter sido transformada em
nacionalismo, um ufanismo a essa nação que Hitler dizia
considerar superior. Coisas de um retardado.
Deve ser feita, agora, a distinção entre modo de produção
de riquezas e de administração do Estado. Este vai do socialismo
ao liberalismo. Já aquele, divide-se entre capitalismo e comunismo.
Ou seja, são coisas diferentes. Socialismo é um modo de
administração e comunismo um modo de produção. O modo de
produção é a maneira como a sociedade se organiza em suas
relações de trabalho, independentemente do Estado. Quando
falamos desses modos de produção de riqueza, normalmente
usamos a expressão completa ‘modo de produção de riquezas e
emprego dos meios de produção’, sendo que esta última parte
significa apenas a mão-de-obra (trabalhadores), cujo objetivo
último é a plenitude, isto é, o ‘pleno emprego dos meios de
produção’, quando a mão-de-obra está toda empregada e não há
desemprego. Então a finalidade de um bom modo de produção de
riquezas é que as riquezas produzidas sejam suficientes para as
pessoas viver bem e que não haja desemprego.
Modo de produção de riquezas
Capitalismo
Comunismo
Modo de administração do
Estado
Liberalismo
Socialismo
Daqui você percebe que comunismo é uma coisa, e
socialismo outra. Este é um modo de administrar, aquele uma
forma da sociedade produzir riquezas. Os índios não têm Estado,
mas têm comunismo. Tudo lhes é comum e eles formam uma
comunidade. Nós, não. Somos sociedade.
Além de capitalismo e comunismo, já se produziu riquezas
com o feudalismo, o escravagismo, etc. Apesar de ser algo muito
simples e primário, é comum ver a confusão entre essas coisas e a
ausência de uma resposta até no meio universitário, mesmo nos
cursos que lhes dizem respeito, exibindo o baixo nível intelectual
brasileiro de hoje em dia.
Os escritores de Teoria Geral do Estado, tendo este por
objeto do seu estudo, dividem sua administração em três teorias:
teoria dos fins restritivos do Estado (do liberalismo ou do Estado
mínimo), teoria dos fins relativos do Estado (da social-democracia,
ou trabalhismo, ou progressismo, ou fabianismo) e teoria dos fins
extensivos do Estado (do socialismo ou Estado máximo). Em
primeiro lugar, como você pode ver, esta classificação, apesar de
quase unânime, é errada porque não existe esse meio termo, visto
que tanto Wells deixa bem claro em seu livro, quanto a prática
também mostrou que a social-democracia com todos esses nomes,
é apenas socialismo e Estado máximo (mesmo que privatize
algumas atividades). Então só há duas teorias: Estado máximo
(socialismo) e Estado mínimo (liberalismo), sendo que isto que foi
colocado como terceira teoria é apenas uma divisão do socialismo.
Por que viemos até aqui? Porque estudando Nova Ordem, nos
situamos na Teoria Geral do Estado, mais precisamente nesse
socialismo intermediário dos fins relativos do Estado, sendo
necessário que você compreenda o que estudou. Deixo claro que
discordo dessa tricotomia, porque não acho que sejam três espécies
(nem três teorias), mas apenas duas e que o fabianismo é somente
socialismo em uma de suas subespécies.
Visão de muitos autores:
Teoria dos
Teoria dos Teoria dos
fins
fins
fins
restritivos
relativos
extensivos
PEQUENO
MÉDIO
GRANDE
Liberalismo Fabianismo; Socialismo
ou SocialDemocracia
Minha visão:
Gênero
Espécies
Teoria do Estado (uma só teoria)
Estado é um gênero
1
Estado dos fins
restritivos
2
Estado dos fins extensivos
Socialismo
Liberalismo
Subespécies
Classe
PEQUENO
Parcial
relativo
ou Universal ou
absoluto
MÉDIO
GRANDE
Esse socialismo parcial, chamado Fabianismo ou welfare
state, foi inspirado em Ferdinand Lasalle e Eduard Bernstein, e
evoluiu para a divisão entre os socialistas que aconteceu em 1883,
provocada pelos socialistas ingleses, que fundaram a Fabian
Society. Na Rússia de 1903 correspondeu à ala menchevique,
oposta aos bolcheviques de Lenin. Até hoje seguem os princípios
de H. G. Wells. Essa identidade de princípios está no PSDB, no
Partido Democratas dos EUA, no Partido Trabalhista Inglês e na
social-democracia da Suécia. Tudo isso independe dos inúmeros
nomes que se usam em cada partido novo que surge todo ano,
devendo-se conceituar e classificar algo por sua natureza mais do
que pelo seu nome, contudo, há que se considerar também o nome,
além da origem histórica e das pessoas envolvidas, mais as
peculiaridades de cada país ou cultura.
Então, sobre social-democracia, diz a Enciclopédia Barsa:
Socialismo “é a denominação genérica de um conjunto de teorias
socioeconômicas, ideologias e práticas políticas que postulam a
abolição das desigualdades entre as classes sociais. Incluem-se
nessa denominação desde o socialismo utópico e a socialdemocracia até o comunismo e o anarquismo.
As múltiplas variantes de socialismo partilham uma base
comum ...
Alguns teóricos postularam a revolução violenta como
único meio de alcançar a nova sociedade. Outros, como os socialdemocratas, consideraram que as transformações políticas
deveriam se realizar de forma progressiva, sem ruptura do regime
democrático, e dentro do sistema da economia capitalista ou de
mercado.
Maxismo e anarquismo. ... Contra as formas utópicas,
humanitárias ou religiosas do socialismo, Karl Marx e Friedrich
Engels propuseram o estabelecimento de bases científicas para a
transformação da sociedade: ... defenderam o uso da violência
como único meio de estabelecer a ditadura do proletariado. ...
II Internacional e a social-democracia. ... No Reino
Unido, a orientação do movimento socialista foi ditada pela
tradição do sindicalismo, mais antiga. Os sindicatos foram
reconhecidos em 1875 e cinco anos depois surgiu o primeiro grupo
de ideologia socialista, a Sociedade Fabiana. Em 1893, fundou-se o
Partido Trabalhista, que logo se converteu em importante força
política, em contraposição a conservadores e liberais.
Na Rússia czarista, o Partido Social Democrata foi
fundado em 1898, na clandestinidade, mas dividiu-se em 1903
entre o setor marxista e revolucionário, dos bolcheviques, e o setor
moderado, dos mencheviques. Liderados por Vladimir Lenin, os
bolcheviques chegaram ao poder com a revolução de 1917. ...” <
Nova Enciclopédia Barsa. – 6ª ed. – São Paulo: Barsa Planeta
Internacional Ltda., 2002, p.311/313, vol. 13, grifos nossos >
O Liberalismo, apelidado de laissez faire, não admite
subespécies, pois, saindo dos seus limites já não é mais liberalismo
e entra-se no perímetro do socialismo. Ou seja, deixa de ser Estado
mínimo quando se aumentam seus fins. Contudo, podemos dividir
o Estado de fins extensivos (socialismo) em parcial (relativo) ou
universal (absoluto), sendo este o socialismo completo, como o da
Coreia do Norte ou China, onde não há mais pluripartidarismo e o
mandato do líder é vitalício, uma monarquia; já aquele é como o da
Suécia ou Portugal.
Quando falamos dos fins do Estado, é exatamente disto
que estamos falando, seus objetivos mesmo. Pois, os Estados
possuem finalidades descritas em suas constituições, ou
compreendidas nos costumes e tradições, para aqueles que não
possuem Direito escrito, como a Inglaterra. No nosso caso, a
Constituição Federal faz toda uma lista do que é obrigação
(competência, objetivo, fim, ou finalidade) do Estado, desde saúde,
segurança, educação, registros públicos (registro de nascimento,
casamentos, óbitos, escrituras de casas, reconhecimentos de firmas,
autenticações, protestos, etc.), fornecimento de informações e
certidões, construção e pavimentação de vias públicas, pontos de
ônibus e táxis, rodoviárias, portos, aeroportos, estradas e ferrovias,
águas e esgotos, limpeza urbana, cemitérios públicos, legislar,
atividade judiciária, construir e manter prisões, manutenção das
FFAA., mineração, regulamentação de automóveis, relações de
trabalho e consumo, meio ambiente, previdência e assistência
social, bolsa-família, serviço de correios (monopólio estatal no
Brasil), telecomunicações (já foi estatal e via monopólio no País),
manutenção de bancos públicos (Banco do Brasil e Caixa
Econômica Federal), monopólio da Petrobrás, fabricação de
dezenas de documentos impostos ao cidadão (RG, CPF, Reservista,
CNH, etc.), e até a promoção de festas e eventos (ou patrocínio de
artistas) com dinheiro do contribuinte (coisa que se tornou prática,
embora não documentada entre os fins previstos), etc. Os países
liberais, onde o Estado é menor (mínimo), possuem menos
repartições públicas, menos funcionários públicos, menos despesas
para manter, menos impostos, etc. contudo, os compromissos que
eles assumem são menores também. Por exemplo, nos EUA, a
educação não é um dever do Estado, ele apenas auxilia nisso, e o
pensamento é de que se o Estado tomar conta dela, esta poderá se
tornar uma doutrinação. Lá não há ministro da educação e as
melhores universidades são particulares. No socialismo os fins do
Estado são mais extensos do que no liberalismo. Wells propõe um
Estado que cuide de, absolutamente, tudo! Socialista.
Outro assunto importante: Estado democrático de Direito
significa, basicamente, aquele no qual o povo vota para escolher
seus governantes, e que possui leis escritas de onde vêm seus
direitos. Então o Reino Unido é um Estado democrático, mas não é
de Direito e sim consuetudinário (pelas tradições). Direito deve ser
escrito com inicial maiúscula quando se referir a Ordenamento
Jurídico (todo o conjunto de leis de um povo) e com minúscula
quando se referir ao direito subjetivo (direito de alguém específico;
ex: Michel tinha direito de ser ouvido na audiência). Wells propõe
um Estado ‘democrático’ de Direito, só que global, único a ter
soberania.
Estado
Povo-territóriosoberania
Democrático
de Direito
Voto e
Leis
direitos
escritas/Judiciário
políticos
Com isto, encerramos nossos comentários sobre o livro.
Espero que tenham usufruído da leitura de A Nova Ordem e que
lhes seja útil. Segue-se um breve exercício de fixação.
Exercício de fixação (10 perguntas):
1) Em que época foi escrito este livro?
2) Porque Wells o escreveu?
3) Para que ele escreveu? O que o livro propõe?
4)
Qual a ideia de Wells para lidar com os atritos entre as
diferentes culturas?
5) Qual a opinião política de Wells?
6)
Quais as inovações da Declaração de Direitos que ele
apresentou?
7)
A proposta do livro chegou a ser aproveitada pelas
autoridades? Em quê?
8) Qual a sua relação com o BREXIT?
9)
Que doutrina política o livro criou? Qual o seu principal
partido no Brasil e nos EUA?
10)
Que personagens importantes são adeptos das ideias
deste livro?
Respostas ao exercício de fixação
1)
R – Vésperas da II Guerra Mundial. Publicado em 1940, já
com a guerra em curso.
2)
R – Porque estava com muito medo de um ataque alemão
sobre Londres e apresentou propostas para que a guerra
acabasse e jamais voltasse a acontecer.
3) R - Para apresentar uma proposta que achava que fosse evitar
as guerras, trazendo a paz mundial. Sua proposta era de uma
nova administração para o mundo, que deixaria de ser de
Estados soberanos para ser uma federação global de Estados
autônomos.
4) R - Criar uma nova crença e torná-la comum a todos os povos,
dar-lhes um ponto em comum.
5)
R - O socialismo, porém amenizado na forma de ser
desencadeado, sendo que, em vez de uma revolução
sangrenta, propunha um consenso paulatino.
6) R - Primeiro, o detalhismo, a exemplo da liberdade de ir e vir
(6), e tempo de prisão (7), tortura (9), onde ele esmiúça as
situações. Segundo, as outras declarações traziam,
basicamente, proteção contra os abusos do Estado e
autoridades para que se criasse condições das pessoas se
virar, enquanto a de Wells, focou mais num assistencialismo
onde o Estado as sustentaria, a exemplo do direito ao
alimento, abrigo, assistência médica e atenção necessárias
para realizar todas as suas possibilidades de desenvolvimento
físico e mental e se manter em bom estado de saúde, direito a
educação suficiente para torná-lo um cidadão útil. Em
terceiro lugar, trouxe um artigo minucioso de proteção contra
a tortura (9). Além disso, previu uma sub-legislação para se
complementar: “Que as disposições e princípios incorporados
nesta Declaração devem ser mais completamente detalhados
em um código dos direitos humanos fundamentais”.
7) R - Sim, parcialmente, na criação da ONU em 1948...... Pois,
ela não é uma entidade com toda a autoridade que o autor
propunha, mas um órgão preponderantemente de conselho e
consenso e, muito excepcionalmente, de imposição. Porém,
como há membros com poder de veto, várias imposições são
barradas, como o exemplo da Síria, recentemente.
8)
R - É que a União Europeia é uma federação nos termos
propostos por Wells, onde o Reino Unido sofreu tanta pressão
para não poder deixá-la que, na prática, quase perdeu a
soberania e se tornou um Estado federado, como os Estados
brasileiros são.
9)
R - A Social-Democracia, que governa grande parte da
Península Escandinava e países nórdicos, sendo a mais
conhecida delas, a Suécia. No Brasil seu principal partido é o
PSDB de Fernando Henrique Cardoso (presidente por 8
anos), Aécio Neves, Geraldo Alckmin, José Serra e João
Dória Jr. Nos EUA é representada pelo partido Democratas,
do senador Bernie Sanders (grande celebridade nos EUA e
socialista auto-declarado), de Bill e Hillary Clinton e de
Barack Obama
10)
R - Fernando Henrique Cardoso, Aécio Neves, Geraldo
Alckmin, José Serra, João Dória Jr., Bernie Sanders, Bill e
Hillary Clinton e Barack Obama, dentre muitos outros.
Original em inglês comparado com esta
tradução
Inglês (domínio público)
(original c/ §§ numerados)
Português©
(tradução c/ §§ numerados)
THE NEW WORLD ORDER
Whether it is attainable, how
it can be attained, and what
A NOVA ORDEM
MUNDIAL
sort of world a world at peace Se for possível, como pode
will have to be.
ser alcançado, e como deverá
ser um mundo pacífico?
1
THE END OF AN AGE
§1º IN THIS SMALL BOOK I
want to set down as compactly,
clearly and usefully as possible
the gist of what I have learnt
about war and peace in the course
of my life. I am not going to write
peace propaganda here. I am
going to strip down certain
general ideas and realities of
primary importance to their
framework, and so prepare a
nucleus of useful knowledge for
those who have to go on with this
business of making a world
peace. I am not going to persuade
people to say "Yes, yes" for a
world peace; already we have had
far too much abolition of war by
making declarations and signing
resolutions; everybody wants
peace or pretends to want peace,
and there is no need to add even a
sentence more to the vast volume
of such ineffective stuff. I am
simply attempting to state the
things we must do and the price
we must pay for world peace if
we really intend to achieve it.
§2º Until the Great War, the First
World War, I did not bother very
1
O FIM DE UMA ERA
§1º NESTE PEQUENO
LIVRO, quero definir o mais
compacta,
clara
e
proveitosamente
possível
a
essência do que tenho aprendido
sobre guerra e paz durante minha
vida.
Não
vou
escrever
propaganda pacifista aqui. Eu vou
despir certas ideias gerais e
realidades
de
importância
primordial para sua estrutura, e
assim, preparar um núcleo de
conhecimentos úteis para os que
devem continuar com esse
negócio de criar um mundo
pacífico. Não vou persuadir as
pessoas a dizer "Sim" para a paz
mundial; já estivemos longe
demais da abolição da guerra,
fazendo declarações e assinando
resoluções; todo mundo quer paz
ou finge que quer a paz, e não há
necessidade de adicionar sempre
mais uma sentença a todo esse
volume de coisas tão ineficazes.
Estou apenas tentando dizer o que
devemos fazer e o preço que
temos que pagar pela paz mundial
much about war and peace. Since
then I have almost specialised
upon this problem. It is not very
easy to recall former states of
mind out of which, day by day
and year by year, one has grown,
but I think that in the decades
before 1914 not only I but most
of my generation - in the British
Empire, America, France and
indeed throughout most of the
civilised world - thought that war
was dying out.
§3º So it seemed to us. It was an
agreeable and therefore a readily
acceptable idea. We imagined the
Franco-German War of 1870-71
and the Russo-Turkish War of
1877-78 were the final conflicts
between Great Powers, that now
there was a Balance of Power
sufficiently stable to make further
major warfare impracticable. A
Triple Alliance faced a Dual
Alliance and neither had much
reason for attacking the other. We
believed war was shrinking to
mere expeditionary affairs on the
outskirts of our civilisation, a sort
of frontier police business. Habits
of tolerant intercourse, it seemed,
were being strengthened every
year that the peace of the Powers
remained unbroken.
se, realmente, pretendermos
alcançá-la.
§2º Até a Grande Guerra,
a I Guerra Mundial, eu não me
incomodei muito com guerra e
paz. Desde então, eu tenho quase
me especializado neste problema.
Não é muito fácil recordar antigos
estados de espírito que, dia a dia e
ano a ano, têm crescido, mas acho
que nas décadas anteriores a
1914, não só eu, mas a maioria da
minha geração - no Império
Britânico, França, América e na
maior parte do mundo civilizado pensou que a guerra estava
deixando de existir.
§3º Foi o que aparentou
para nós. Foi uma ideia agradável
e, portanto, facilmente aceita.
Imaginamos que a Guerra FrancoGermânica de 1870-71 e a Guerra
Russo-Turca de 1877-78 foram os
últimos conflitos entre grandes
potências, e que agora havia um
Equilíbrio
de
Poder,
suficientemente estável, para
tornar uma grande guerra
impraticável.
Uma
Tríplice
Aliança enfrentou uma Aliança
Dupla, e nenhuma teve motivo
para atacar a outra. Acreditamos
que a guerra estava encolhendo
para
meros
assuntos
expedicionários na periferia de
§4º There was in deed a mild
armament race going on; mild by
our
present
standards
of
equipment;
the
armament
industry was a growing and
enterprising on; but we did not
see the full implication of that; we
preferred to believe that the
increasing general good sense
would be strong enough to
prevent these multiplying guns
from actually going off and
hitting anything. And we smiled
indulgently at uniforms and
parades and army manœuvres.
They were the time-honoured
toys and regalia of kings and
emperors. They were part of the
display side of life and would
never get to actual destruction
and killing. I do not think that
exaggerates
the
easy
complacency of, let us say, 1895,
forty-five years ago. It was a
complacency that lasted with
most of us up to 1914. In 1914
hardly anyone in Europe or
America below the age of fifty
had seen anything of war in his
own country.
nossa civilização, só para
questões de polícia de fronteira.
Ao que parecia, hábitos de
relações tolerantes foram sendo
reforçados a cada ano em que a
paz das Potências permaneceu
intacta.
§4º Estava acontecendo
uma leve corrida armamentista;
leve para os nossos padrões atuais
de equipamento; a indústria de
armamento
estava
num
empreendedorismo rápido; porém
nós não vimos a implicação total
disso; preferimos acreditar que o
aumento geral do bom senso seria
forte o suficiente para evitar que
esta atual proliferação de armas
fosse colocada em uso prático. E
nós sorrimos satisfeitos aos
uniformes, desfiles e manobras
das forças armadas. Eram os
brinquedos de reis e imperadores.
Eles faziam parte do lado
exibicionista da vida, contudo
nunca se transformariam em
matança e destruição real. Eu não
acho que exagero sobre a
complacência permissiva de
1895, quarenta e cinco anos atrás.
Era uma complacência que durou
com a maioria de nós até 1914.
§5º The world before 1900 Em 1914, quase ninguém abaixo
seemed to be drifting steadily de cinquenta anos na Europa ou
towards a tacit but practical
unification. One could travel
without a passport over the larger
part of Europe; the Postal Union
delivered one’s letters uncensored
and safely from Chile to China;
money, based essentially on gold,
fluctuated only very slightly; and
the sprawling British Empire still
maintained a tradition of free
trade, equal treatment and openhandedness to all comers round
and about the planet. In the
United States you could go for
days and never see a military
uniform. Compared with to-day
that was, upon the surface at any
rate, an age of easy-going safety
and good humour. Particularly for
the North Americans and the
Europeans.
§6º But apart from that steady,
ominous growth of the armament
industry there were other and
deeper forces at work that were
preparing trouble. The Foreign
Offices of the various sovereign
states had not forgotten the
competitive traditions of the
eighteenth century. The admirals
and generals were contemplating
with something between hostility
and fascination, the hunger
weapons the steel industry was
gently pressing into their hands.
Germany did not share the
América tinha visto nenhuma
guerra em seu próprio país.
§5º O mundo antes de
1900
parecia
se
dirigir
firmemente a uma unificação
silenciosa, mas efetiva. Alguém
poderia viajar sem passaporte
pela maior parte da Europa; a
União Postal entregava cartas sem
censura e com segurança do Chile
para a China; dinheiro, baseado
essencialmente em ouro, oscilava
apenas muito levemente; e o
imenso Império britânico ainda
mantinha uma tradição de livre
comércio,
igualdade
de
tratamento e abertura para todas
as pessoas vindas das redondezas
do planeta. Nos Estados Unidos
você poderia andar por dias e
nunca ver um uniforme militar.
Em comparação com hoje, a Terra
vivia, de qualquer modo, uma
época de segurança, livre-trânsito
e bom humor, principalmente
para os norte-americanos e os
europeus.
§6º Entretanto, à parte
daquele crescimento estável e
sinistro
da
indústria
armamentista, havia o trabalho de
outras forças mais profundas que
antecipavam
problemas.
As
Embaixadas dos vários Estados
soberanos não tinham esquecido
selfcomplacency of the Englishspeaking world; she wanted a
place in the sun; there was
increasing friction about the
partition of the raw material
regions of Africa; the British
suffered
from
chronic
Russophobia with regard to their
vast apportions in the East, and
set themselves to nurse Japan into
a modernised imperialist power;
and also they "remembered
Majuba"; the United States were
irritated by the disorder of Cuba
and felt that the weak, extended
Spanish possessions would be all
the better for a change of
management. So the game of
Power Politics went on, but it
went on upon the margins of the
prevailing peace. There were
several wars and changes of
boundaries, but they involved no
fundamental disturbance of the
general civilised life; they did not
seem to threaten its broadening
tolerations and understandings in
any
fundamental
fashion.
Economic stresses and social
trouble stirred and muttered
beneath the orderly surfaces of
political life, but threatened no
convulsion. The idea of altogether
eliminating war, of clearing what
was left of it away, was in the air,
but it was free from any sense of
as tradições competitivas do
século XVIII. Os almirantes e
generais estavam contemplando,
com oscilação entre a hostilidade
e o deslumbramento, a fome de
armas com que a indústria
siderúrgica
ia,
suavemente,
pressionando suas mãos. A
Alemanha não compartilhou a
auto-complacência do mundo de
língua inglesa, ela queria um
lugar ao sol. Foi aumentando a
fricção pela partilha de regiões de
matéria-prima na África; os
britânicos sofriam de russo-fobia
crônica sobre as suas vastas
divisões no Leste e sobre se
decidir a transformar o Japão em
uma
potência
imperialista
modernizada;
e
também
"lembraram Majuba"; os EUA
estavam irritados com a desordem
de Cuba e acharam que a fraqueza
das extensas posses espanholas
seriam melhores para uma
mudança de gestão. Então o jogo
de poder político continuou, mas
passou às margens da paz que
prevalecia. Houve várias guerras
e mudanças de limites, mas elas
não
envolveram
nenhuma
perturbação fundamental da vida
civilizada
geral;
elas
não
pareciam ameaçar seriamente o
crescimento da tolerância e dos
entendimentos.
As
tensões
urgency. The Hague Tribunal was
established and there was a steady
dissemination of the conceptions
of arbitration and international
law. It really seemed to many that
the peoples of the earth were
settling down in their various
territories to a litigious rather than
a belligerent order. If there was
much social injustice it was being
mitigated more and more by a
quickening sense of social
decency.
Acquisitiveness
conducted itself with decorum
and public-spiritedness was in
fashion. Some of it was quite
honest public-spiritedness.
§7º In those days, and they are
hardly more than half a lifetime
behind us, no one thought of any
sort of world administration. That
patchwork of great Powers and
small Powers seemed the most
reasonable
and
practicable
method of running the business of
mankind. Communications were
far too difficult for any sort of
centralised
world
controls.
Around the World in Eighty
Days, when it was published
seventy years ago, seemed an
extravagant fantasy. It was a
world without telephone or radio,
with nothing swifter than a
econômicas e os problemas
sociais se agitaram e murmuraram
sob as superfícies organizadas da
vida política, mas não ameaçaram
nenhuma convulsão. A ideia de
eliminar completamente a guerra,
de limpar o que havia restado
dela, estava no ar, porém sem
qualquer senso de urgência. O
Tribunal
de
Haia
estava
estabelecido e havia uma
disseminação
constante
das
concepções
do
Direito
Internacional e da arbitragem.
Realmente parecia a muitos que
os povos da Terra tinham se
estabelecido em seus vários
territórios para disputas jurídicas
ao invés de uma disputa de
guerras. Se havia muita injustiça
social ela estava começando a ser
cada vez mais resolvida por um
acelerado senso de decência
social. As próprias aquisições
conduzidas com decoro e espírito
público estavam na moda. Um
pouco
disso
era
muita
honestidade que havia no espíritopúblico.
§7º Naqueles dias, que já
eram quase mais de metade das
nossas vidas, ninguém pensou em
qualquer tipo de administração
mundial. Aquela colcha de
retalhos de grandes e pequenas
railway train or more destructive
than the earlier types of H.E.
shell. They were marvels. It was
far more convenient to administer
that world of the Balance of
Power in separate national areas
and, since there were such limited
facilities for peoples to get at one
another and do each other
mischiefs, there seemed no harm
in ardent patriotism and the
complete
independence
of
separate sovereign states.
§8º Economic life was largely
directed by irresponsible private
businesses and private finance
which, because of their private
ownership, were able to spread
out their unifying transactions in
a network that paid little attention
to frontiers and national, racial or
religious
sentimentality.
"Business" was much more of a
world commonwealth than the
political organisations. There
were many people, especially in
America, who imagined that
"Business" might ultimately unify
the world and governments sink
into subordination to its network.
§9º Nowadays we can be wise
after the event and we can see
that below this fair surface of
potências parecia o método mais
razoável e possível de execução
do negócio da Humanidade. As
comunicações eram muito difíceis
para um controle centralizado do
mundo. A Volta ao Mundo em
Oitenta
Dias,
quando
foi
publicada há setenta anos atrás,
parecia
uma
fantasia
extravagante. Era um mundo sem
telefone ou rádio, sem nada mais
veloz que um trem na estrada de
ferro ou mais destrutivo do que a
bomba
H.E.
Shell
(High
Explosive
Shell).
Eram
maravilhas. Era muito mais
conveniente
administrar
o
equilíbrio do poder no mundo em
áreas nacionais separadas e, já
que havia tais limitações para que
os povos tivessem acesso uns aos
outros ou para causar prejuízos,
então não parecia haver nada de
errado no patriotismo ardente e na
completa independência dos
Estados soberanos separados.
§8º A vida econômica
em grande parte foi dirigida por
empresas privadas irresponsáveis
em suas finanças que, por causa
de sua propriedade privada, foram
capazes de espalhar as suas
transações unificadoras em uma
rede que prestava pouca atenção a
fronteiras e sentimentalismo
things, disruptive forces were
steadily gathering strength. But
these disruptive forces played a
comparatively small rôle in the
world spectacle of half a century
ago, when the ideas of that older
generation which still dominates
our political life and the political
education of its successors, were
formed. It is from the conflict of
those Balance of Power and
private enterprise ideas, half a
century old, that one of the main
stresses of our time arises. These
ideas worked fairly well in their
period and it is still with extreme
reluctance that our rulers,
teachers, politicians, face the
necessity for a profound mental
adaptation of their views,
methods and interpretations to
these disruptive forces that once
seemed so negligible and which
are now shattering their old order
completely.
§10 It was because of this belief
in a growing good-will among
nations, because of the general
satisfaction with things as they
were,
that
the
German
declarations of war in 1914
nacional, racial ou religioso. Os
"Negócios" eram muito mais uma
comunidade mundial do que as
organizações políticas. Havia
muitas pessoas, especialmente na
América, que imaginavam que os
"Negócios" poderiam, finalmente,
unificar o mundo e afundar os
governos em subordinação à sua
rede.
§9º Hoje em dia, após os
acontecimentos, podemos ser
sábios e ver que, sob a superfície
simplista das coisas, poderes com
risco
de
criar
conflitos
constantemente,
estavam
se
fortalecendo. Mas essas forças
disruptivas desempenhavam um
papel, relativamente, pequeno no
cenário mundial de meio século
atrás, quando as ideias daquela
velha geração, que ainda domina
nossa vida política e a educação
política dos seus sucessores,
foram formadas. É do conflito
daquelas ideias com meio século
de antiguidade, sobre equilíbrio
de poder e iniciativa privada, que
surge um dos principais esforços
do nosso tempo. Essas ideias
funcionaram razoavelmente bem
em seu tempo e é ainda, com
extrema relutância, que nossos
governantes,
professores
e
políticos, se posicionam diante da
aroused such a storm of
indignation throughout the entire
comfortable world. It was felt that
the German Kaiser had broken
the tranquillity of the world club,
wantonly and needlessly. The war
was
fought
"against
the
Hohenzollerns." They were to be
expelled from the club, certain
punitive fines were to be paid and
all would be well. That was the
British idea of 1914. This out-ofdate war business was then to be
cleared up once for all by a
mutual guarantee by all the more
respectable members of the club
through a League of Nations.
There was no apprehension of
any deeper operating causes in
that great convulsion on the part
of the worthy elder statesmen
who made the peace. And so
Versailles and its codicils.
§11 For twenty years the
disruptive forces have gone on
growing beneath the surface of
that
genteel
and
shallow
settlement, and twenty years there
has been no resolute attack upon
the riddles with which their
growth confronts us. For all that
period of the League of Nations
has been the opiate of liberal
thought in the world.
necessidade de uma profunda
adaptação mental de seus pontos
de vista, métodos e interpretações
para a cessação das forças
disruptivas que antes pareciam
tão insignificantes mas que,
agora, estão quebrando sua velha
ordem completamente.
§10 Foi por causa dessa
crença numa crescente boavontade entre as nações, por
causa da satisfação geral com as
coisas como elas estavam, que as
declarações de guerra alemãs em
1914
despertaram
uma
tempestade de indignação em
todos os países que permaneciam
confortáveis. Considerou-se que o
Kaiser alemão tinha quebrado a
tranquilidade do clube do mundo,
desenfreadamente
e
desnecessariamente. A guerra foi
travada
"contra
os
Hohenzollerns." Eles deveriam
ser expulsos do clube, algumas
multas pagas e tudo estaria bem.
Essa era a ideia britânica de 1914.
Esse negócio ultrapassado de
guerra, então, estava substituído,
de uma vez por todas, pela
garantia de respeito mútuo pelos
mais respeitáveis membros do
clube por meio de uma Liga das
Nações. Não havia nenhuma
apreensão de natureza mais
§12 To-day there is war to get rid
of Adolf Hitler, who has now
taken
the
part
of
the
Hohenzollerns in the drama. He
too has outraged the Club Rules
and he too is to be expelled. The
war, the Chamberlain-Hitler War,
is being waged so far by the
British Empire in quite the old
spirit. It has learnt nothing and
forgotten nothing. There is the
same resolute disregard of any
more fundamental problem.
§13 Still the minds of our
comfortable
and
influential
ruling-class people refuse to
accept the plain intimation that
their time is over, that the Balance
of Power and uncontrolled
business
methods
cannot
continue, and that Hitler, like the
Hohenzollerns, is
a mere
offensive pustule on the face of a
deeply ailing world. To get rid of
him and his Nazis will be no
more a cure for the world’s ills
than scraping will heal measles.
The disease will manifest itself in
some new eruption. It is the
system
of
nationalist
individualism and unco-ordinated
enterprise that is the world’s
disease, and it is the whole
system that has to go. It has to be
profunda na operação daquela
grande convulsão por parte dos
dignos anciões estadistas que
construíram a paz. E então se
esperava sempre resolver as
coisas no Palácio de Versalhes
com seus tratados.
§11 Por vinte anos as
forças disruptivas têm aumentado
sob a superfície daquela nação
pouco povoada, e nesses vinte
anos não houve nenhum ataque
eficaz contra os enigmas com os
quais seu crescimento nos
confronta. Por tudo isso, o
período da Liga das Nações tem
sido o ópio do pensamento liberal
no mundo.
§12 Hoje tem guerra para
se livrar de Adolf Hitler, que
assumiu
a
parte
dos
Hohenzollerns no drama. Ele
também ofendeu as Regras do
Clube e está para ser expulso. A
guerra, a Guerra de HitlerChamberlain (Alemanha contra
Reino Unido), está sendo travada,
até agora, pelo Império Britânico
com
mentalidade
bastante
ultrapassada. Não aprendeu nada
e nada esqueceu. Há a mesma
determinação de desprezo para
um problema mais elementar.
§13 As mentes da nossa
confortável e influente classe
reconditioned down to its
foundations or replaced. It cannot
hope to "muddle through"
amiably,
wastefully
and
dangerously, a second time.
§14 World peace means all that
much revolution. More and more
of us begin to realise that it
cannot mean less.
§15 The first thing, therefore that
has to be done in thinking out the
primary problems of world peace
is to realise this, that we are living
in the end of a definite period of
history, the period of the
sovereign states. As we used to
say in the eighties with everincreasing truth: "We are in an
age of transition". Now we get
some measure of the acuteness of
the transition. It is a phase of
human life which may lead, as I
am trying to show, either to a new
way of living for our species or
else to a longer or briefer
dégringolade of violence, misery,
destruction, death and the
extinction of mankind. These are
not rhetorical phrases I am using
here; I mean exactly what I say,
the disastrous extinction of
mankind.
dominante ainda se recusam a
aceitar a simples insinuação de
que seu tempo acabou, que o
Equilíbrio de Poder e os métodos
de negócio descontrolados não
podem continuar, e que Hitler,
assim como os Hohenzollerns, é o
ataque de uma pequena ferida
diante
de
um
mundo
profundamente doente. Livrar-se
dele e de seus nazistas não será
mais uma cura para os problemas
do mundo assim como raspar
feridas não cura sarampo. A
doença se manifestará em uma
nova erupção. É o sistema de
individualismo nacionalista e de
empresas não coordenadas que é
a doença do mundo, e é todo o
sistema que tem que ir embora.
Tem que ser recondicionado nas
suas fundações ou substituído.
Não se pode esperar para "sair
dessa"
amistosamente,
desperdiçando a oportunidade,
para esperar sair perigosamente
uma segunda vez que acontecer.
§14
Paz
mundial
significa uma grande revolução.
Cada vez mais de nós começamos
a perceber que não pode
significar menos do que isso.
§15 Portanto, a primeira
coisa que deve ser feita para se
pensar nos problemas primários
§16 That is the issue before us. It
is no small affair of parlour
politics we have to consider. As I
write, in the moment, thousands
of people are being killed,
wounded, hunted, tormented, illtreated, delivered up to the most
intolerable and hopeless anxiety
and destroyed morally and
mentally, and there is nothing in
sight at present to arrest this
spreading process and prevent its
reaching you and yours. It is
coming for you and yours now at
a great pace. Plainly in so far as
we are rational foreseeing
creatures there is nothing for any
of us now but to make this world
peace problem the ruling interest
and direction of our lives. If we
run away from it it will pursue
and get us. We have to face it. We
have to solve it or be destroyed
by it. It is as urgent and
comprehensive as that.
2
OPEN CONFERENCE
§ 1º BEFORE WE EXAMINE
WHAT I have called so far the
"disruptive forces" in the current
social order, let me underline one
primary necessity for the most
outspoken free discussion of the
battling organisations and the
crumbling institutions amidst
da paz mundial é perceber isto:
que estamos vivendo no fim de
um período da história, o período
dos Estados soberanos. Como
costumávamos dizer na década de
1880 com absoluta verdade:
"Estamos em uma época de
transição". Agora nós temos uma
medida da gravidade da mudança.
É uma fase da vida humana que
pode levar, como estou tentando
mostrar, a um novo modo de
viver para a nossa espécie ou,
mais ou menos, a uma rápida
degradação da violência, da
miséria, da destruição, da morte e
da extinção da Humanidade.
Estas não são frases retóricas que
estou usando aqui; quero dizer
literalmente o que eu disse: a
desastrosa
extinção
da
humanidade.
§16 Essa é a questão
diante de nós. Não é nenhum caso
da pequena política de gabinetes
que temos que considerar.
Enquanto escrevo, no momento,
milhares de pessoas estão sendo
mortas, feridas, perseguidas,
atormentadas,
maltratadas,
entregues à mais intolerável e
desesperada agonia e destruídas
moralmente e mentalmente, e não
há nada em vista, atualmente,
para frear a propagação desse
which we lead our present
uncomfortable and precarious
lives. There must be no protection
for leaders and organisations from
the most searching criticism, on
the plea that out country is or may
be at war. Or on any pretence. We
must talk openly, widely and
plainly. The war is incidental; the
need
for
revolutionary
reconstruction is fundamental.
None of us are clear as yet upon
some of the most vital questions
before us, we are not lucid
enough in our own minds to be
ambiguous, and a mumbling
tactfulness and indirect halfstatements made with an eye
upon some censor, will confuse
our thoughts and the thoughts of
those with whom we desire
understanding, to the complete
sterilisation and defeat of every
reconstructive effort.
§ 2º We want to talk and tell
exactly what our ideas and
feelings are, not only to our
fellow citizens, but to our allies,
to neutrals and, above all, to the
people who are marshalled in
arms against us. We want to get
the same sincerity from them.
Because until we have worked
processo e impedi-lo de atingir
você e os seus. Ele está vindo
para você e os seus agora em
grande velocidade. Claramente,
na medida em que somos
criaturas racionais, percebemos
que não há nada a fazer por
qualquer um de nós agora, a não
ser tornar essa questão da paz
mundial uma decisão de interesse
das autoridades na direção de
nossas vidas. Se fugirmos dela vai
nos alcançar e nos pegar. Temos
que enfrentá-la. Temos que
resolvê-la ou ser destruídos por
ela.
É
tão
urgente
e
compreensível exatamente como
tudo isto.
2
CONFERÊNCIA ABERTA
§ 1º ANTES, VAMOS
EXAMINAR O QUE eu chamei
até agora de "forças disruptivas"
na ordem social atual; deixem-me
sublinhar
uma
necessidade
primária para uma discussão mais
franca e livre sobre as
organizações de luta e as
instituições em ruínas, no meio
das quais conduzimos nossas
vidas atuais, desconfortáveis e
precárias. Não deve haver
proteção para os líderes e
organizações da crítica mais
profunda, sob o fundamento
out a common basis of ideas with
them, peace will be only an
uncertain equilibrium while fresh
antagonisms develop.
§ 3º Concurrently with this war
we need a great debate. We want
every possible person in the
world to take part in that debate.
It is something much more
important than the actual warfare.
It is intolerable to think of this
storm of universal distress leading
up to nothing but some
"conference" of diplomatists out
of touch with the world, with
secret
sessions,
ambiguous
"understandings." . . . Not twice
surely can that occur. And yet
what is going to prevent its
recurring?
§ 4º It is quite easy to define the
reasonable limits of censorship in
a belligerent country. It is
manifest that the publication of
any information likely to be of the
slightest use to an enemy must be
drastically
anticipated
and
suppressed; not only direct
information, for example, but
intimations and careless betrayals
about the position and movements
of ships, troops, camps, depots of
munitions, food supplies, and
daquele país estar ou poder estar
em guerra. Ou sob qualquer
pretexto.
Temos
de
falar
abertamente,
amplamente
e
claramente. A guerra é apenas
incidental; mas a necessidade de
reconstrução revolucionária é
fundamental. Nenhum de nós
ainda está esclarecido sobre
algumas das questões mais
importantes que temos adiante,
não
somos
suficientemente
lúcidos em nossas próprias
compreensões, para ser ambíguos;
e um sussurro só pelo tato, ou
declarações indiretas feitas de
olho em algum censurador, irão
confundir nossos pensamentos e
os das pessoas com quem
desejamos
entendimento,
causando a esterilização completa
e a derrota de todos os esforços
de reconstrução.
§ 2º Nós queremos falar
e dizer exatamente o que as
nossas ideias e sentimentos são,
não só aos nossos concidadãos,
mas para os nossos aliados, para
os neutros e, acima de tudo, às
pessoas que marcham em
exércitos contra nós. Queremos
ter a mesma sinceridade deles.
Porque,
até
aqui,
temos
trabalhado fora de uma base
comum de ideias com eles, e a
false reports of defeats and
victories and coming shortages,
anything that may lead to blind
panic and hysteria, and so forth
and so on. But the matter takes on
a different aspect altogether when
it comes to statements and
suggestions that may affect public
opinion in one’s own country or
abroad, and which may help us
towards
wholesome
and
corrective political action.
§ 5º One of the more unpleasant
aspects of a state of war under
modern
conditions
is
the
appearance of a swarm of
individuals, too clever by half, in
positions of authority. Excited,
conceited, prepared to lie, distort
and generally humbug people into
states of acquiescence, resistance,
indignation, vindictiveness, doubt
and mental confusion, states of
mind supposed to be conductive
to a final military victory. These
people love to twist and censor
facts. It gives them a feeling of
power; if they cannot create they
can at least prevent and conceal.
Particularly they poke themselves
in between us and the people with
whom we are at war to distort any
possible reconciliation. They sit,
filled with the wine of their
paz será apenas um equilíbrio
incerto enquanto antagonismos
novos se desenvolverem.
§ 3º Precisamos de um
grande debate simultâneo com
esta guerra. Queremos que cada
pessoa no mundo participe desse
debate. Ele é muito mais
importante do que a guerra atual.
É intolerável pensar nesta
tempestade de angústia universal,
levando a nada mais que uma
"conferência" de diplomatas sem
contato com o mundo real, em
reuniões secretas, a ambíguos
"entendimentos".... Esta tragédia
não pode acontecer duas vezes.
Mas o que vai impedir que se
repita?
§ 4º É muito fácil definir
os limites razoáveis de censura
num país em guerra. É evidente
que a publicação de qualquer
informação suscetível de ter a
menor utilidade para um inimigo
deve ser drasticamente antecipada
e proibida; não só informações
diretas, por exemplo, mas
insinuações e traições por
descuido sobre a posição e os
movimentos dos navios, tropas,
acampamentos, depósitos de
munições,
suprimentos
alimentares e relatórios falsos de
transitory powers, aloof from the
fatigues and dangers of conflict,
pulling imaginary strings in
people’s minds.
§ 6º In Germany popular thought
is supposed to be under the
control of Herr Dr Goebbels; in
Great Britain we writers have
been invited to place ourselves at
the disposal of some Ministry of
Information, that is to say at the
disposal of hitherto obscure and
unrepresentative individuals, and
write under its advice. Officials
from the British Council and the
Conservative Party Headquarters
appear in key positions in this
Ministry of Information. That
curious and little advertised
organisation
I
have
just
mentioned, the creation I am told
of Lord Lloyd, that British
Council, sends emissaries abroad,
writers, well-dressed women and
other cultural personages, to
lecture, charm and win over
foreign appreciation for British
characteristics,
for
British
scenery, British political virtues
and so forth. Somehow this is
supposed to help something or
other. Quietly, unobtrusively, this
has gone on. Maybe these sample
derrotas, vitórias e escassez
iminente, tudo o que possa levar
ao pânico cego e à histeria, e
segue-se assim por diante. Mas a
matéria toma um aspecto
completamente diferente quando
se trata de afirmações e sugestões
que podem afetar a opinião
pública no seu próprio país ou no
estrangeiro, e que podem nos
ajudar a chegar a uma ação
política saudável e corretiva.
§ 5º Um dos aspectos
mais desagradáveis de um estado
de guerra em condições modernas
é o aparecimento de um enxame
de indivíduos, muito inteligentes
pela metade, em posições de
autoridade. Empolgado, vaidoso,
preparado para mentir, distorcer e,
geralmente, iludir pessoas em
estados de condescendência por
motivos
de
resistência,
indignação, vingança, dúvida ou
confusão mental, estados de
espírito
que,
supostamente,
ajudariam a levar a uma vitória
militar final. Essas pessoas
adoram distorcer e censurar fatos.
Isso lhes dá uma sensação de
poder; se elas não conseguem
criar,
pelo
menos
podem
atrapalhar
e
esconder.
Particularmente, se intrometem
entre nós e as pessoas com quem
British
give
unauthorised
assurances but probably they do
little positive harm. But they
ought not to be employed at all.
Any government propaganda is
contrary to the essential spirit of
democracy. The expression of
opinion and collective thought
should be outside the range of
government activities altogether.
It should be the work of free
individuals whose prominence is
dependent upon the response and
support of the general mind.
§ 7º But here I have to make
amends to Lord Lloyd. I was led
to believe that the British Council
was responsible for Mr. Teeling,
the author of Crisis for
Christianity, and I said as much in
The Fate of Homo Sapiens. I now
unsay it. Mr. Teeling, I gather,
was sent out upon his journeys by
a Catholic newspaper. The British
Council was entirely innocent of
him.
§ 8º It is not only that the
Ministries of Information and
Propaganda do their level best to
divert the limited gifts and
energies of such writers, lecturers
and talkers as we possess, to the
production of disingenuous muck
that will muddle the public mind
estamos em guerra para atrapalhar
qualquer
possibilidade
de
reconciliação. Sentam-se, cheios
do vinho de sua autoridade
transitória, longe das fadigas e
dos
perigos
do
conflito,
manipulando
as
cordas
imaginárias na mente das pessoas.
§ 6º Na Alemanha, o
pensamento popular parecia estar
sob o controle do Sr. Dr.
Goebbels; na Grã-Bretanha, nós,
escritores, fomos convidados a
nos colocar à disposição de algum
ministério da informação, ou seja,
à disposição de indivíduos até
então sem clareza e nem
representatividade, e a escrever
sob seu conselho. Funcionários
do Conselho Britânico e do
Diretório do Partido Conservador
ganham posições-chave nesse
Ministério. Essa organização
curiosa e pouco divulgada de que
acabei de falar, a criação de Lord
Lloyd segundo me disseram, o
Conselho
Britânico,
envia
emissários para o exterior, entre
escritores, mulheres bem vestidas
e outras personagens culturais,
para dar palestras, cativar e
conquistar
a
apreciação
estrangeira pelas características
britânicas, pelo cenário britânico,
as virtudes políticas britânicas e
and mislead the enquiring
foreigner, but that they show a
marked disposition to stifle any
free and independent utterances
that my seem to traverse their
own profound and secret plans for
the salvation of mankind.
§ 9º Everywhere now it is
difficult to get adequate, farreaching publicity for outspoken
discussion of the way the world is
going, and the political, economic
and social forces that carry us
along. This is not so much due to
deliberate suppression as to the
general disorder into which
human affairs are dissolving.
There is indeed in the Atlantic
world hardly a sign as yet of that
direct espionage upon opinion
that obliterates the mental life of
the intelligent Italian or German
or
Russian to-day almost
completely; one may still think
what one likes, say what one likes
and write what one likes, but
nevertheless there is already an
increasing difficulty in getting
bold, unorthodox views heard and
read. Newspapers are afraid upon
all sorts of minor counts,
publishers, with such valiant
exceptions as the publishers of
assim por diante. De alguma
maneira isto é, supostamente,
para ajudar em alguma coisa ou
outra.
Silenciosamente,
discretamente, isso foi adiante.
Quiçá essa amostra britânica
forneça garantias não autorizadas,
contudo provavelmente causa
pouco dano. Mesmo assim, não é
conveniente que elas sejam
aplicadas em tudo. Qualquer
propaganda de Governo é
contrária ao espírito essencial da
democracia. A expressão da
opinião e do pensamento coletivo
deveria estar completamente fora
do alcance das atividades do
governo. Deveria ser o trabalho
de indivíduos livres, cujo
destaque é dependente da resposta
e apoio do senso comum.
§ 7º Mas aqui eu tenho
que fazer as pazes com o senhor
Lloyd. Fui levado a acreditar que
o
Conselho Britânico era
responsável pelo Sr. Teeling,
autor
de
Crise
para
a
Cristandade, que eu falei tanto no
livro O Destino do Homo
Sapiens. Eu agora retiro o que
disse. O Sr. Teeling, presumo, foi
enviado em suas viagens por um
jornal católico. O Conselho
Britânico
era
inteiramente
inocente dele.
this matter, are morbidly discreet;
they get Notice D to avoid this or
that particular topic; there are
obscure boycotts and trade
difficulties hindering the wide
diffusion of general ideas in
countless ways. I do not mean
there is any sort of organised
conspiracy to suppress discussion,
but I do say that the Press, the
publishing
and
bookselling
organisations
in
our
free
countries, provide a very illorganised
and
inadequate
machinery for the ventilation and
distribution of thought.
§ 10 Publishers publish for
nothing but safe profits; it would
astound a bookseller to tell him
he was part of the world’s
educational organisation or a
publisher’s traveller, that he
existed for any other purpose than
to book maximum orders for best
sellers and earn a record
commission - letting the other
stuff, the highbrow stuff and all
that, go hang. They do not
understand that they ought to put
public service before gain. They
have no inducement to do so and
no pride in their function. Theirs
is the morale of a profiteering
§ 8º Os Ministérios da
Informação e da Propaganda
fazem o seu melhor para desviar
os dons limitados e as energias
dos tais escritores, palestrantes e
locutores que nós possuímos, e
canalizá-las para a produção de
estrume hipócrita que vai
bagunçar a mente do público, e
enganar o estrangeiro curioso,
porém, além disso, eles mostram
uma disposição cerrada para
abafar quaisquer expressões livres
e independentes que, a meu ver,
contradigam seus próprios planos
secretos e profundos para a
salvação da Humanidade.
§ 9º Em todo canto agora
é difícil arranjar uma publicação
adequada e de grande alcance,
para discussão sincera sobre a
maneira como o mundo está indo,
e sobre as forças políticas,
econômicas e sociais que nos
conduzem. Isto não se dá tanto
devido à censura, entretanto é
mais
pela
desorganização
generalizada em que os assuntos
humanos estão se dissolvendo. De
fato, no mundo do lado Atlântico,
dificilmente ainda tem algum
sinal como o daquela espionagem
direta sobre opinião, que sufoca
quase completamente hoje em
dia, a vida mental das pessoas
world. Newspapers like to insert
brave-looking
articles
of
conventional liberalism, speaking
highly of peace and displaying a
noble vagueness about its
attainment; now we are at war
they will publish the fiercest
attacks upon the enemy - because
such attacks are supposed to keep
up the fighting spirit of the
country; but any ideas that are
really
loudly
and
clearly
revolutionary they dare not
circulate at all. Under these
baffling conditions there is no
thorough discussion of the world
outlook whatever, anywhere. The
democracies are only a shade
better than the dictatorships in
this respect. It is ridiculous to
represent them as realms of light
at issue with darkness.
§ 11 This great debate upon the
reconstruction of the world is a
thing more important and urgent
than the war, and there exist no
adequate media for the utterance
and criticism and correction of
any broad general convictions.
There is a certain fruitless and
unproductive
spluttering
of
constructive ideas, but there is
little sense of sustained enquiry,
inteligentes italianas, alemãs e
russas. Alguém ainda pode pensar
o que gosta, dizer o que gosta e
escrever o que gosta, mas mesmo
assim, já existe uma dificuldade
crescente em obter opiniões
atrevidas e heterodoxas ouvidas e
lidas. Os jornais estão com medo
de todos os tipos dos menores
crimes, os editores, com exceções
tão valentes quanto os editores
deste livro, são exageradamente
discretos;
eles
ficam
de
sobreaviso para evitar este ou
aquele tópico em particular; há
boicotes obscuros e dificuldades
comerciais, dificultando a ampla
difusão de ideias em geral, de
inúmeras maneiras. Eu não
traduzo que haja algum tipo de
conspiração organizada para
suprimir a discussão, mas digo
que a Imprensa, as organizações
editoriais e de venda de livros em
nossos
países
livres,
proporcionam uma maquinaria
muito
mal
organizada
e
inadequada, para a ventilação e a
distribuição do pensamento.
§ 10 Os editores
publicam
sem
nenhuma
finalidade, mas por lucros
seguros; espantaria um livreiro
dizer a ele que ele fazia parte da
organização
educacional
do
few real interchanges, inadequate
progress, nothing is settled,
nothing is dismissed as unsound
and nothing is won permanently.
No one seems to hear what
anyone else is saying. That is
because there is no sense of an
audience for these ideologists.
There is no effective audience
saying rudely and obstinately:
"What A. has said, seems
important. Will B. and C., instead
of bombinating in the void, tell us
exactly where and why they differ
from A.? And now we have got to
the common truth of A., B., C.,
and D. Here is F. saying
something. Will he be so good as
to correlate what he has to say
with A., B., C., and D.?"
§ 12 But there is no such
background of an intelligently
observant and critical world
audience in evidence. There are a
few people here and there reading
and thinking in disconnected
fragments. This is all the thinking
our world is doing in the face of
planetary
disaster.
The
universities, bless them! are in
uniform or silent.
§ 13 We need to air our own
minds; we need frank exchanges,
mundo, ou a um representante
comercial de uma editora que ele
existia para um outro propósito
além de tirar pedidos ao máximo
para os livros mais vendidos (best
sellers) e para ganhar uma
comissão-recorde – deixando ir
embora a outra coisa, a coisa
intelectual e tudo aquilo. Eles não
entendem que deviam priorizar
utilidade pública antes do ganho.
Eles não têm nenhum estímulo
para agir assim e nenhum orgulho
na sua função. Sua moral é a de
um mundo de lucros. Os jornais
gostam
de
inserir
artigos
corajosos olhando o liberalismo
convencional, falando alto de paz
e exibindo uma nobre indefinição
sobre seu resultado; agora que
estamos em guerra irão publicar
os ferozes ataques contra o
inimigo - porque tais ataques são,
supostamente, para manter o
espírito de luta do país; porém
quaisquer ideias que são,
realmente, alta e claramente
revolucionárias eles não ousam
pôr em circulação ao todo. Sob
estas condições desorientadoras
não há nenhuma discussão
aprofundada das perspectivas do
mundo, qualquer que seja, em
qualquer lugar. A esse respeito, as
democracias são apenas uma
sombra melhor do que as
if we are to achieve any common
understanding. We need to work
out a clear conception of the
world order we would prefer to
this present chaos, we need to
dissolve or compromise upon our
differences so that we may set our
faces with assurance towards an
attainable world peace. The air is
full of the panaceas of half-wits,
none listening to the others and
most of them trying to silence the
others in their impatience.
Thousands of fools are ready to
write us a complete prescription
for our world troubles. Will
people never realise their own
ignorance and incompleteness,
from which arise this absolute
necessity
for
the
plainest
statement of the realities of the
problem, for the most exhaustive
and unsparing examination of
differences of opinion, and for the
most ruthless canvassing of every
possibility, however unpalatable it
may seem at first, of the
situation?
§ 14 Before anything else,
therefore, in this survey of the
way to world peace, I put free
speech and vigorous publication.
ditaduras. É ridículo representálas como reinos de luz em luta
contra as trevas.
§ 11 Este grande debate
sobre a reconstrução do mundo é
uma coisa mais importante e
urgente do que a guerra, e não
existe mídia adequada para a
publicação, a crítica e a correção
de quaisquer convicções amplas e
gerais. Há uma certa precipitação,
infrutífera e improdutiva, de
ideias construtivas, mas tem
pouco senso de questionamento
sustentado, poucos intercâmbios
reais, progresso insuficiente, nada
é descartado, nada é resolvido e
nada
é
aproveitado
permanentemente.
Ninguém
parece ouvir o que outra pessoa
está dizendo. Isso acontece
porque não tem senso de
espectador para esses ideólogos.
Não há público efetivo dizendo
rudemente e obstinadamente: "o
que A tem dito parece importante.
B e C, em vez de bombardear no
vazio, nos dirão, com exatidão,
onde e porque eles discordam de
A? E agora nós chegamos à
verdade comum de A, B, C e D.
Aqui está F, dizendo alguma
coisa. Ele será tão bom que se
possa correlacionar o que ele tem
a dizer com A, B, C e D?"
It is the thing best worth fighting
for. It is the essence of your
personal honour. It is your duty as
a world citizen to do what you
can for that. You have not only to
resist suppressions, you have to
fight your way out of the fog. If
you find your bookseller or
newsagent failing to distribute
any type of publication whatever
- even if you are in entire
disagreement with the views of
that publication - you should turn
the weapon of the boycott upon
the offender and find another
bookseller or newsagent for
everything you read. The wouldbe world citizen should subscribe
also to such organisation as the
National Council for Civil
Liberties; he should use any
advantage his position may give
him to check suppression of free
speech; and he should accustom
himself to challenge nonsense
politely but firmly and say
fearlessly and as clearly as
possible what is in his mind and
to listen as fearlessly to whatever
is said to him. So that he may
know better either through
reassurance or correction. To get
together with other people to
argue and discuss, to think and
organise and then implement
§ 12 Contudo, não há tal
fundo de retorno em evidência de
modo inteligente, por parte de um
observador crítico dentre o
público mundial. Há algumas
pessoas aqui e ali lendo e
pensando
em
fragmentos
desconectados. Este é todo o
pensamento que nosso mundo
está produzindo diante do
desastre planetário. Que as
universidades, os abençoem! ou
estão em um uniforme ou em
silêncio.
§ 13 Precisamos arejar
nossas
próprias
mentes;
precisamos
de
intercâmbios
sinceros se quisermos alcançar
qualquer
entendimento
em
comum. Nós precisamos elaborar
outra concepção, externa e clara,
da
ordem
mundial
que
preferiríamos em lugar deste caos
presente,
que
precisamos
dissolver nossas diferenças ou
precisamos de um compromisso
sobre elas, de modo que
possamos firmar nossos rostos
com segurança em direção à
possibilidade de paz mundial. O
ar está cheio das panaceias de
débeis mentais, nenhum ouvindo
os outros e a maioria deles
tentando silenciar os demais em
sua impaciência. Milhares de
thought is the first duty of every tolos estão prontos para nos
reasonable man.
escrever uma receita completa
para resolvermos os nossos
§ 15 This world of ours is going problemas mundiais. Será que as
to pieces. It has to be pessoas nunca perceberão a sua
ignorância
e
reconstructed and it can only be própria
effectively reconstructed in the incompletude (da qual surge esta
light. Only the free, clear, open absoluta necessidade para um
mind can save us, and these estatuto planeado das realidades
difficulties and obstructions on do problema), para o exame mais
our line of thought are as evil as exaustivo e abundante das
children putting obstacles on a diferenças de opinião e para a
railway line or scattering nails on mais cruel averiguação de todas
as possibilidades (entretanto, por
an automobile speed track.
mais desagradável que pareça) da
situação?
§ 16 This great world debate must
§ 14 Antes de mais nada,
go on, and it must go on now.
Now while the guns are still então, nesta pesquisa sobre um
thudding, is the time for thought. caminho para a paz mundial,
It is incredibly foolish to talk as empreguei vigor na publicação e
so many people do of ending the liberdade de expressão. É a coisa
war and then having a World melhor pela qual se lutar. É a
Conference to inaugurate a new essência de sua honra pessoal. É
age. So soon as the fighting stops seu dever, como um cidadão do
the real world conference, the live mundo, fazer o que puder por ela.
discussion, will stop, too. The Não apenas deve resistir a
diplomats and politicians will supressões, mas também tem que
assemble with an air of profound lutar da sua maneira, fora do
competence and close the doors nevoeiro. Se você encontrar seu
upon the outer world and resume livreiro ou vendedor de jornais
- Versailles. While the silenced falhando em distribuir qualquer
world gapes and waits upon their tipo de publicação - mesmo que
você esteja em total desacordo
mysteries.
com a visão daquela publicação 3
você deve apontar a arma do
DISRUPTIVE FORCES
§ 1º AND NOW LET US come to
the disruptive forces that have
reduced that late-nineteenthcentury dream of a powerful
world patchwork of more and
more civilised states linked by an
everincreasing financial and
economic interdependence, to
complete incredibility, and so
forced upon every intelligent
mind the need to work out a new
conception of the World that
ought to be. It is supremely
important that the nature of these
disruptive forces should be
clearly understood and kept in
mind. To grasp them is to hold the
clues to the world’s present
troubles. To forget about them,
even for a moment, is to lose
touch with essential reality and
drift away into minor issues.
§ 2º The first group of these
forces is what people are
accustomed to speak of as "the
abolition of distance" and "the
change of scale" in human
operations. This "abolition of
distance" began rather more than
a century ago, and its earlier
effects were not disruptive at all.
It knit together the spreading
United States of America over
boicote contra o infrator e
encontrar outro livreiro ou
vendedor de jornais para tudo o
que lê. O aspirante a cidadão do
mundo deve inscrever-se também
em tais organizações como o
Conselho
Nacional
para
Liberdades Civis; ele deveria usar
qualquer vantagem que sua
posição pudesse lhe dar para
fiscalizar a supressão da liberdade
de expressão; e deveria se
acostumar a desafiar o absurdo,
educadamente mas com firmeza,
e dizer, sem medo, e tão
claramente quanto possível, o que
está em sua mente e escutar
também destemidamente tudo o
que lhe é dito. Isto, para que
possa saber melhor através de
confirmação ou correção. Para se
reunir com outras pessoas, a fim
de argumentar e discutir, pois o
primeiro dever de todo homem
razoável é pensar, organizar e
implementar o pensamento.
§ 15 Este mundo da
gente está caindo aos pedaços.
Ele tem que ser reconstruído e só
pode
ser,
efetivamente
reconstruído, na luz. Só a mente
livre, clara e aberta pode nos
salvar, e essas dificuldades e
obstruções em nossa linha de
pensamento são tão ruins quanto
distances that might otherwise
have strained their solidarity to
the breaking-point, and it enabled
the sprawling British Empire to
sustain contacts round the whole
planet.
§ 3º The disruptive influence of
the abolition of distance appeared
only later. Let us be clear upon its
essential significance. For what
seemed like endless centuries the
swiftest means of locomotion had
been the horse on the high-road,
the running man, the galley and
the uncertain, weather-ruled
sailing ship. (There was the
Dutchman on skates on skates on
his canals, but that was an
exceptional culmination of speed
and not for general application.)
The
political,
social
and
imaginative life of man for all
those centuries was adapted to
these limiting conditions. They
determined the distances to which
marketable
goods
could
conveniently be sent, the limits to
which the ruler could send his
orders and his solders, the bounds
set to getting news, and indeed
the whole scale of living. There
could be very little real
community feeling beyond the
range of frequent intercourse.
crianças botando obstáculos numa
linha de trem, ou espalhando
pregos numa rodovia de alta
velocidade.
§ 16 Este grande debate
mundial deve continuar, e tem
que ser agora. Agora, enquanto as
armas ainda estão atirando, é a
vez
do
pensamento.
É
incrivelmente tolo falar, como
tantas pessoas fazem, de terminar
a guerra e então ter uma
Conferência
Mundial
para
inaugurar uma nova era. Tão logo
a luta cesse a conferência do
mundo real, a discussão ao vivo
vai parar também. Os diplomatas
e políticos se reunirão com um ar
de profunda competência e
fecharão as portas do mundo
exterior e retomarão - Versalhes.
Enquanto o mundo silenciado
boceja e espera sobre os seus
mistérios.
3
FORÇAS DISRUPTIVAS
§
1º
E
AGORA
PERMITIMOS que chegassem as
forças disruptivas, que têm
reduzido o sonho do final do
século XIX, de um poderoso
mosaico mundial do pluralismo
de Estados cada vez mais
civilizados, ligados por uma
interdependência financeira e
§ 4º Human life fell naturally
therefore into areas determined by
the interplay between these
limitations and such natural
obstacles as seas and mountains.
Such countries as France,
England, Egypt, Japan, appeared
and reappeared in history like
natural, necessary things, and
though there were such larger
political efforts as the Roman
Empire, they never attained an
enduring unity. The Roman
Empire held together like wet
blottingpaper; it was always
falling to pieces. The older
Empires, beyond their national
nuclei, were mere precarious
tributelevying powers. What I
have already called the world
patchwork of the great and little
Powers, was therefore, under the
old horse-and-foot and sailingship conditions, almost as much a
matter of natural necessity as the
sizes of trees and animals.
§ 5º Within a century all this has
been changed and we have still to
face up to what that change
means for us.
§ 6º First came steam, the steamrailway, the steamship, and then
in a quickening crescendo came
the internal combustion engine,
econômica cada vez maior, (então
permitimos que chegassem as
forças disruptivas) para completar
a incredulidade e forçar cada
mente inteligente a precisar
elaborar uma nova concepção do
mundo que deveríamos ter. É
extremamente importante que a
natureza dessas forças disruptivas
seja claramente compreendida, e
mantida em mente. Compreendêlas é segurar as pistas para os
problemas atuais do mundo.
Esquecer-se delas, mesmo por um
momento, é perder contato com a
realidade essencial e afastar-se
por questões menores.
§ 2º O primeiro grupo
dessas forças é o que as pessoas
costumam chamar de "abolição
da distância" e "mudança de
escala" nas operações humanas.
Esta "abolição da distância"
começou há bem mais de um
século atrás, e seus efeitos
anteriores não eram disruptivos
ao todo. Ela uniu e entrançou os
Estados Unidos da América
espalhando-se por distâncias que,
de outra forma, poderiam ter
esticado sua solidariedade até o
ponto de ruptura, e ela permitiu
que o Império Britânico se
alastrasse, mantendo contatos em
todo o planeta.
electrical traction, the motor car,
the motor boat, the aeroplane, the
transmission of power from
central power stations, the
telephone, the radio. I feel
apologetic in reciting this
wellknown story. I do so in order
to enforce the statement that all
the areas that were the most
convenient and efficient for the
old, time-honoured way of living,
became
more
and
more
inconveniently close and narrow
for the new needs. This applied to
every sort of administrative area,
from municipalities and urban
districts and the range of
distributing businesses, up to
sovereign states. They were - and
for the most part they still are too
small
for
the
new
requirements and far too close
together. All over the social
layout this tightening-up and
squeezing
together
is
an
inconvenience, but when it comes
to the areas of sovereign states it
becomes impossibly dangerous. It
becomes an intolerable thing;
human life cannot go on, with the
capitals of most of the civilised
countries of the world within an
hour’s bombing range of their
frontiers, behind which attacks
can be prepared and secret
preparations made without any
§ 3º A influência
disruptiva da abolição da
distância apareceu somente mais
tarde. Sejamos claros sobre seu
significado essencial. Ao que
parece, por intermináveis séculos,
o meio de locomoção mais rápido
tinha sido o cavalo na estrada, o
homem correndo, a galé e o barco
a vela dependente das condições
do tempo. (Havia o holandês
fazendo um show sobre patins em
seus canais, mas que foi uma
exceção de alta velocidade e não
uma regra geral). A vida política,
social e imaginativa do homem
por todos esses séculos, foi
adaptada a essas condições
limitantes. Elas determinavam as
distâncias a que os bens
comercializáveis
tinham
viabilidade de ser enviados, os
limites aos quais o governante
podia enviar suas ordens e seus
soldados, os limites de onde
receber notícias e, de fato, toda a
escala de vida. Poderia haver bem
pouco sentimento verdadeiro de
comunidade além do perímetro de
relações mais frequentes.
§ 4º Portanto, a vida
humana caiu, naturalmente, em
áreas determinadas pela interação
entre essas limitações e tais
obstáculos naturais como mares e
form of control. And yet we are
still tolerant and loyal to
arrangements that seek to
maintain this state of affairs and
treat it as though nothing else
were possible.
§ 7º The present war for and
against Hitler and Stalin and Mr.
Chamberlain and so forth, does
not even touch upon the essential
problem of the abolition of
distance. It may indeed destroy
everything and still settle nothing.
If one could wipe out all the
issues of the present conflict, we
should still be confronted with the
essential riddle, which is the
abolition of the boundaries of
most existing sovereign states and
their merger in some larger Pax.
We have to do that if any
supportable human life is to go
on.
Treaties
and
mutual
guarantees are not enough. We
have surely learnt enough about
the value of treaties during the
last half-century to realise that.
We have, because of the abolition
of distance alone, to gather
human affairs together under one
common war-preventing control.
§ 8º But this abolition of distance
is only one most vivid aspect of
montanhas. Certos países como
França, Inglaterra, Egito e Japão
apareceram e reapareceram na
história como coisas naturais e
necessárias, e, embora tenha
havido esforços políticos tão
grandes como os do Império
Romano, nunca obtiveram uma
unidade duradoura. O Império
Romano manteve-se unido como
papel molhado; estava sempre
caindo aos pedaços. Os impérios
mais antigos, além de seus
núcleos nacionais, eram meros
poderes precários de tributo. O
que eu já chamei de miscelânea
mundial das grandes e pequenas
potências foi, portanto, sob as
antigas condições de cavalo-e-pé
e de navio-vela, uma questão de
necessidade natural quase tanto
quanto o tamanho das árvores e
animais.
§ 5º Dentro de um século
tudo isso mudou e ainda temos
que encarar o que essa mudança
significa para nós.
§ 6º Primeiro veio o
vapor, o trem-a-vapor, o navio-avapor e, então, num acelerado
crescimento, vieram o motor de
combustão interna, a tração
elétrica, o automóvel, o barco a
motor, o avião, a transmissão de
energia das usinas elétricas, o
the change in the conditions of
human life. Interwoven with that
is a general change of scale in
human operations. The past
hundred years has been an age of
invention and discovery beyond
the achievements of the preceding
three millennia. In a book I
published eight years ago, The
Work, Wealth and Happiness of
Mankind, I tried to summarise the
conquest of power and substances
that is still going on. There is
more power expended in a
modern city like Birmingham in a
day than we need to keep the
whole of Elizabethan England
going for a year; there is more
destructive energy in a single tank
than sufficed the army of William
I for the conquest of England.
Man is able now to produce or
destroy on a scale beyond
comparison greater than he could
before this storm of invention
began. And the consequence is
the continual further dislocation
of the orderly social life of our
great-great-grandfathers.
No
trade, no profession, is exempt.
The old social routines and
classifications have been, as
people say, "knocked silly". There
is no sort of occupation, fisheries,
farming, textile work, metal
work, mining which is not
telefone, o rádio.
Sinto-me
orgulhoso em citar esta história
bem conhecida. Cito, então, em
ordem, para reforçar a afirmação
de que todas as áreas que foram
as mais convenientes e eficientes
para
os
velhos
tempostradicionais de vida, tornaram-se
cada vez mais inconvenientes,
fechadas e estreitas para as novas
necessidades. Isto se aplicou a
todo tipo de área administrativa,
desde os municípios e distritos
urbanos, desde o âmbito de
empresas distribuidoras e até os
Estados soberanos. Estes eram - e
na maior parte ainda são - muito
pequenos e muito próximos uns
dos outros para as novas
exigências. Em todo o traçado
social, este apertar-se e espremerse juntos é uma inconveniência,
mas quando se trata de áreas de
Estados
soberanos,
torna-se
impossivelmente perigoso. Tornase uma coisa intolerável; a vida
humana não pode continuar com
as capitais da maioria dos países
civilizados do mundo ao alcance
de uma hora de bombardeio das
suas fronteiras, atrás das quais,
ataques podem ser preparados e
artefatos secretos feitos sem
qualquer forma de controle.
Apesar disto, ainda estamos
tolerantes e leais às programações
suffering
from
constant
readjustment to new methods and
facilities. Our traditions of trade
and distribution flounder after
these
changes.
Skilled
occupations disappear in the
general liquefaction.
§ 9º The new power organisations
are destroying the forests of the
world at headlong speed,
ploughing great grazing areas into
deserts,
exhausting
mineral
resources, killing off whales,
seals and a multitude of rare and
beautiful species, destroying the
morale of every social type and
devastating the planet. The
institutions of the private
appropriation of land and natural
resources generally, and of
private enterprise for profit,
which did produce a fairly
tolerable, stable and "civilised"
social life for all but the most
impoverished,
in
Europe,
America and East, for some
centuries, have been expanded to
a monstrous destructiveness by
the new opportunities. The
patient, nibbling, enterprising
profit-seeker
of
the
past,
magnified and equipped now with
the huge claws and teeth the
change of scale has provided for
que procuram manter este estado
de coisas e tratá-lo como se nada
mais fosse possível.
§ 7º A presente guerra, a
favor e contra Hitler, Stalin e o Sr.
Chamberlain e assim por diante,
nem sequer toca no problema
essencial da abolição da distância.
Pode, realmente, destruir tudo e
ainda não resolver nada. Se
alguém pudesse eliminar todas as
questões do presente conflito,
deveríamos
ainda,
ser
confrontados com o enigma
essencial, que é a abolição das
fronteiras da maioria dos Estados
soberanos existentes, e sua fusão
em alguma Paz maior. Temos que
fazer isso se alguma vida humana
suportável
for
prosseguir.
Tratados e garantias mútuas não
são
suficientes.
Certamente
aprendemos o suficiente sobre o
valor dos tratados durante o
último meio século para perceber
isto. Temos que, só por causa da
abolição da distância, reunir os
litígios humanos, juntos sob um
controle comum de prevenção da
guerra.
§ 8º Entretanto, esta
abolição da distância é apenas um
aspecto mais vívido da mudança
nas condições da vida humana,
entrelaçada com o que é uma
him, has torn the old economic
order to rags. Quite apart from
war, our planet is being wasted
and disorganised. Yet the process
goes on, without any general
control,
more
monstrously
destructive even than the
continually enhanced terrors of
modern warfare.
§ 10 Now it has to be made clear
that these two things, the manifest
necessity for some collective
world control to eliminate warfare
and the less generally admitted
necessity for a collective control
of the economic and biological
life of mankind, are aspects of
one and the same process. Of the
two the disorganisation of the
ordinary life which is going on,
war or no war, is the graver and
least reversible. Both arise out of
the abolition of distance and the
change of scale, they affect and
modify each other, and unless
their
parallelism
and
interdependence are recognised,
any projects for world federation
or anything of the sort are
doomed inevitably to frustration.
§ 11 That is where the League of
nations broke down completely. It
was legal; it was political. It was
mudança geral de escala nas
operações humanas. Os últimos
cem anos tem sido uma época de
invenção e descoberta para além
das conquistas dos três milênios
anteriores. Em um livro que
publiquei há oito anos, O
Trabalho, Riqueza e Felicidade
da Humanidade, tentei resumir a
conquista do poder e das
substâncias que ainda está
acontecendo. Há mais energia
gasta em uma cidade moderna
como Birmingham por um dia, do
que precisamos para manter toda
a
Inglaterra
elisabetana
funcionando por um ano; há mais
energia destrutiva em um único
tanque do que a que bastou para o
exército de William I na
conquista da Inglaterra. O homem
agora é capaz de produzir ou
destruir numa escala além da
maior comparação com o que ele
pôde antes que esta tempestade de
invenções começasse. E a
consequência é o constante e mais
distante afastamento da vida
social ordenada dos nossos
tataravós. Nenhum comércio,
nenhuma profissão, está isenta.
As velhas rotinas e classificações
sociais têm sido, como dizem as
pessoas, um "bobo nocauteado".
Não há nenhum tipo de ocupação,
seja pesca, agricultura, trabalho
devised by an ex-professor of the
old-fashioned history assisted by
a few politicians. It ignored the
vast disorganisation of human life
by technical revolutions, big
business and modern finance that
was going on, of which the Great
War itself was scarcely more than
a byproduct. It was constituted as
though nothing of that sort was
occurring.
§ 12 This war storm which is
breaking upon us now, due to the
continued
fragmentation
of
human government among a
patchwork of sovereign states, is
only one aspect of the general
need for a rational consolidation
of
human
affairs.
The
independent sovereign state with
its perpetual war threat, armed
with the resources of modern
mechanical frightfulness, is only
the most blatant and terrifying
aspect of that same want of a
coherent general control that
makes overgrown, independent,
sovereign,
private
business
organisations and combinations,
socially destructive. We should
still be at the mercy of the
"Napoleons" of commerce and
the "Attilas" of finance, if there
was not a gun or a battleship or a
tank or a military uniform in the
têxtil, trabalhos em metal,
mineração, que não sofra de
reajuste constante aos novos
métodos e recursos. Nossas
tradições
de
comércio
e
distribuição cambaleiam após
essas mudanças. Qualificadas
profissões
desaparecem
na
liquefação geral.
§
9º
As
novas
organizações de poder estão
destruindo as florestas do mundo
em
velocidade
desenfreada,
arando grandes áreas de pastagem
em desertos, exaurindo os
recursos
minerais,
matando
baleias, focas e uma infinidade de
espécies
raras
e
bonitas,
destruindo a moralidade de todos
os tipos sociais e devastando o
planeta. As instituições de
apropriação privada de terras e
recursos naturais em geral, e
empresas privadas visando lucro,
que produziam uma vida social
razoavelmente tolerável, estável e
"civilizada" para todos na Europa,
na América e no Oriente, exceto
os mais empobrecidos, há alguns
séculos, têm sido expandidas para
uma monstruosidade destrutiva
pelas novas oportunidades. O
resignado
e
bem-sucedido
empreendedor
do
passado,
mordiscando,
ampliado
e
world. We should still be sold up
and dispossessed.
§ 13 Political federation, we have
to realise, without a concurrent
economic collectivisation, is
bound to fail. The task of the
peace-maker who really desires
peace in a new world, involves
not merely a political but a
profound
social
revolution,
profounder even than the
revolution attempted by the
Communists in Russia. The
Russian Revolution failed not by
its extremism but through the
impatience,
violence
and
intolerance of its onset, through
lack of foresight and intellectual
insufficiency. The cosmopolitan
revolution
to
a
world
collectivism, which is the only
alternative
to
chaos
and
degeneration before mankind, has
to go much further than the
Russian; it has to be more
thorough and better conceived
and its achievement demands a
much more heroic and more
steadfast thrust.
§ 14 It serves no useful purpose
to shut our eyes to the magnitude
and intricacy of the task of
making the world peace. These
are the basic factors of the case.
equipado agora com as enormes
garras e dentes que a mudança de
escala
lhe
proporcionou,
despedaçou a velha ordem
econômica
aos
farrapos.
Independentemente da guerra,
nosso
planeta
está
sendo
desperdiçado e desorganizado. O
processo ainda continua, sem
qualquer
controle
geral,
monstruosamente mais destrutivo
mesmo do que os terrores
constantemente aprimorados da
guerra moderna.
§ 10 Agora é preciso
deixar claro que essas duas
coisas, a manifesta necessidade
de algum controle coletivo do
mundo para eliminar a guerra e a
necessidade, geralmente menos
admitida, de um controle coletivo
da vida econômica e biológica da
Humanidade, são aspectos de um
mesmo processo. Das duas, a
desorganização da vida cotidiana
que está acontecendo, com guerra
ou sem guerra, é a mais grave e
menos reversível. Ambas surgem
da abolição da distância e da
mudança de escala, afetam e
modificam umas às outras e, a
menos que seu paralelismo e
interdependência
sejam
reconhecidas, quaisquer projetos
para federação mundial ou
4
CLASS-WAR
§ 1º NOW HERE IT IS necessary
to make a distinction which is far
too
frequently
ignored.
Collectivisation
means
the
handling of the common affairs of
mankind by a common control
responsible
to
the
whole
community.
It
means
the
suppression of go-as-you-please
in social and economic affairs just
as much as in international
affairs. It means the frank
abolition of profitseeking and of
every
devise
by
which
human+beings contrive to be
parasitic on their fellow man. It is
the practical realisation of the
brotherhood of man through a
common control. It means all that
and it means no more than that.
§ 2º The necessary nature of that
control, the way to attain it and to
maintain it have still to be
discussed.
§ 3º The early forms of socialism
were attempts to think out and try
out collectivist systems. But with
the advent of Marxism, the larger
idea of collectivism became
entangled with a smaller one, the
perpetual conflict of people in
any unregulated social system to
alguma coisa do tipo, está
inevitavelmente condenado à
frustração.
§ 11 Foi onde a Liga das
Nações
se
dissolveu
completamente. Foi dentro da lei;
foi político. Isto foi elaborado por
um ex-professor de históriaantiga assistido por alguns
políticos. Isto ignorou a vasta
desorganização da vida humana
que estava ocorrendo por meio
das revoluções tecnológicas, dos
grandes negócios e das finanças
modernas, da qual, a própria
Grande Guerra, foi pouco mais do
que um subproduto. Foi feito
como se nada desse tipo estivesse
ocorrendo.
§ 12 Esta tempestade de
guerra que está desabando sobre
nós agora, devido à contínua
fragmentação do governo humano
num
mosaico
de
Estados
soberanos, é apenas um aspecto
da necessidade geral de uma
consolidação
racional
dos
assuntos humanos. O Estado
soberano independente, com sua
perpétua ameaça de guerra,
armado com os recursos da
espantosa mecânica moderna, é
apenas o aspecto mais flagrante e
aterrador dessa falta de um
controle geral coerente que faz
get the better of one another.
Throughout the ages this has been
going on. The rich, the powerful
generally, the more intelligent and
acquisitive have got away with
things, and sweated, oppressed,
enslaved, bought and frustrated
the less intelligent, the less
acquisitive and the unwary. The
Haves in every generation have
always got the better of the Havenots, and the Have-nots have
always resented the privations of
their disadvantage.
§ 4º So it is and so in the
uncollectivised world it has
always been. The bitter cry of the
expropriated man echoes down
the ages from ancient Egypt and
the Hebrew prophets, denouncing
those who grind the faces of the
poor. At times the Have-nots have
been so uneducated, so helplessly
distributed among their more
successful fellows that they have
been
incapable
of
social
disturbance, but whenever such
developments as plantation of
factory labour, the accumulation
of men in seaport towns, the
disbanding of armies, famine and
so forth, brought together masses
of men at the same disadvantage,
their
individual
resentments
flowed together and became a
das organizações empresariais
privadas,
combinações
socialmente destrutivas. Nós
ainda deveríamos estar à mercê
dos "Napoleões" do comércio e
dos "Átilas" das finanças, se não
houvesse uma arma ou um navio
de guerra, um tanque ou um
uniforme militar no mundo.
Ainda seríamos vendidos e
desapossados.
§ 13 Federação política,
temos que perceber, sem uma
coletivização da economia de
concorrência, está obrigada a
falhar. A tarefa do pacificador que
realmente deseja a paz num
mundo novo, envolve não
somente uma revolução política,
mas uma profunda revolução
social, mais profunda ainda que a
revolução
tentada
pelos
Comunistas na Rússia. A
Revolução Russa não fracassou
por seu extremismo, mas pela
impaciência,
violência
e
intolerância de seu início, através
da falta de previsão e da
insuficiência
intelectual.
A
revolução cosmopolita para um
coletivismo mundial, que é a
única alternativa ao caos e à
degeneração
anteriores
da
humanidade, tem que ir muito
além da Revolução Russa; tem
common
resentment.
The
miseries
underlying
human
society were revealed. The Haves
found themselves assailed by
resentful, vindictive revolt.
§ 5º Let us note that these revolts
of the Have-nots throughout the
ages have sometimes been very
destructive, but that invariably
they have failed to make any
fundamental change in this old,
old story of getting and not
getting
the
upper
hand.
Sometimes the Have-nots have
frightened or otherwise moved
the Haves to more decent
behaviour. Often the Have-nots
have found a Champion who has
ridden to power on their wrongs.
Then the ricks were burnt or the
châteaux. The aristocrats were
guillotined and their heads carried
on exemplary pikes. Such storms
passed and when they passed,
there for all practical purposes
was the old order returning again;
new people but the old
inequalities. Returning inevitably,
with only slight variations in
appearance and phraseology,
under the condition of a noncollective social order.
que ser mais completa e melhor
concebida, e sua realização exige
um impulso muito mais heróico e
firme.
§ 14 Não tem nenhum
propósito útil fechar nossos olhos
para a magnitude e complexidade
da tarefa de construir a paz no
mundo. Estes são os fatores
básicos do caso.
4
LUTA DE CLASSES
§ 1º AGORA AQUI É
necessário fazer uma distinção
que é muito frequentemente
ignorada.
A
coletivização
significa o manuseio dos assuntos
comuns da Humanidade por um
controle comum responsável por
toda a comunidade. Significa a
supressão do vá-como-quiser em
assuntos sociais e econômicos
tanto
quanto
em
casos
internacionais.
Significa
a
abolição franca da busca por
lucros e por cada dispositivo pelo
qual os seres humanos se
esforçam para ser parasitas do seu
próximo. É a realização prática da
fraternidade do homem através de
um controle comum. Significa
tudo isso e nada mais que isso.
natureza
§
2º A necessária
desse controle, a
§ 6º The point to note is that in
the unplanned scramble of human
life through the centuries of the
horse-and-foot period, these
incessantly recurring outbreaks of
the losers against the winners
have never once produced any
permanent amelioration of the
common lot, or greatly changed
the features of the human
community. Not once.
§ 7º The Have-nots have never
produced the intelligence and the
ability and the Haves have never
produced the conscience, to make
a permanent alteration of the rules
of the game. Slave revolts,
peasant revolts, revolts of the
proletariat have always been fits
of rage, acute social fevers which
have passed. The fact remains
that history produces no reason
for supposing that the Have-nots,
considered as a whole, have
available any reserves of directive
and administrative capacity and
disinterested devotion, superior to
that of the more successful
classes. Morally, intellectually,
there is no reason to suppose
them better.
§ 8º Many potentially able people
may
miss
education
and
maneira de alcançá-lo e mantê-lo
ainda precisam ser discutidas.
§3º As primeiras formas
de socialismo foram tentativas de
pensar diferente e testar sistemas
coletivistas. Mas, com o advento
do marxismo, a ideia maior de
coletivismo tornou-se enredada
com uma menor: o conflito
perpétuo de pessoas em qualquer
sistema social não regulamentado
para obter o melhor um do outro.
Ao longo dos tempos, isso tem
continuado.
Os
ricos,
os
poderosos em geral, os mais
inteligentes e gananciosos, saíram
com as coisas e fizeram suar,
oprimiram,
escravizaram,
compraram e frustraram os menos
inteligentes, os menos acossados
e os negligentes. Os que têm as
coisas, em cada geração, sempre
obtiveram o melhor dos que não
têm, e estes sempre se ressentiram
das
privações
de
sua
desvantagem.
§ 4º Assim é, e tem sido
sempre,
no
mundo
sem
coletivização. O grito amargo do
homem expropriado ecoa ao
longo dos séculos do antigo Egito
e
dos
profetas
hebreus,
denunciando aqueles que moem
os rostos dos pobres. Às vezes, os
desprovidos de recursos têm sido
opportunity; they may not be
inherently
inferior
but
nevertheless they are crippled and
incapacitated and kept down.
They are spoilt. Many specially
gifted people may fail to "make
good" in a jostling, competitive,
acquisitive world and so fall into
poverty and into the baffled,
limited ways of living of the
commonalty, but they too are
exceptions. The idea of a
rightminded Proletariat ready to
take things over is a dream.
§ 9º As the collectivist idea has
developed out of the original
propositions of socialism, the
more lucid thinkers have put this
age-long bitterness of the Haves
and the Have-nots into its proper
place as part, as the most
distressing part, but still only as
part, of the vast wastage of
human resources that their
disorderly exploitation entailed.
In the light of current events they
have come to realise more and
more clearly that the need and
possibility of arresting this waste
by a world-wide collectivisation
is becoming continually more
possible and at the same time
imperative. They have had no
delusions about the education and
liberation that is necessary to gain
tão incultos, tão impotentemente
distribuídos
entre
seus
companheiros
mais
bemsucedidos que eles têm sido
incapazes de perturbação social,
mas
sempre
que
tais
desenvolvimentos
como
de
plantação, trabalho de fábrica, a
acumulação de homens em
cidades
portuárias,
o
desmantelamento dos exércitos, a
fome, e assim por diante, sempre
que se reuniram massas de
homens da mesma situação de
desvantagem, seus ressentimentos
individuais fluíram juntos e se
tornaram
um
ressentimento
comum. As misérias subjacentes
à sociedade humana foram
reveladas. Os que têm as coisas se
viram atacados por revolta
vingativa e ressentida.
§ 5º Notemos que essas
revoltas dos desprovidos ao longo
dos séculos, às vezes, têm sido
muito destrutivas, mas que,
invariavelmente, tem falhado em
construir
qualquer
mudança
fundamental nessa velha, velha
história de conseguir e não
conseguir levar vantagem. Às
vezes, os desprovidos têm
assustado ou, de outra forma,
induzido os abastados a um
comportamento mais decente.
that end. They have been moved
less by moral impulses and
sentimental pity and so forth,
admirable but futile motives, as
by the intense intellectual
irritation of living in a foolish and
destructive system. They are
revolutionaries not because the
present way of living is a hard
and tyrannous way of living, but
because it is from top to bottom
exasperatingly stupid.
§ 10 But thrusting athwart the
socialist
movement
towards
collectivisation and its research
for some competent directive
organisation of the world’s
affairs, came the clumsy initiative
of Marxism with its class-war
dogma, which has done more to
misdirect and sterilise human
good-will
than
any
other
misconception of reality that has
ever stultified human effort.
§ 11 Marx saw the world from a
study and through the hazes of a
vast ambition. He swam in the
current ideologies of his time and
so he shared the prevalent
socialist
drive
towards
collectivisation. But while his
sounder-minded contemporaries
were studying means and ends he
jumped from a very imperfect
Amiúde, os desprovidos têm
encontrado um Campeão que
monta no poder sobre suas
desgraças. Em seguida, os
empilhamentos ou os castelos
foram queimados. Os aristocratas
foram guilhotinados e suas
cabeças
levaram
cortes
exemplares. Tais tempestades
passaram, e quando passaram, lá
para todos os propósitos práticos,
foi a ordem velha retornando
outra vez; novas pessoas, mas as
velhas desigualdades. Retornando
inevitavelmente, com apenas
ligeiras variações na aparência e
palavreado, sob a condição de
uma ordem social não-coletiva.
§ 6º O ponto a se notar é
que, na competição não planejada
da vida humana através dos
séculos da época de cavalo-e-pé,
esses surtos incessantemente
recorrentes dos perdedores contra
os vencedores nunca tinham
produzido uma só vez qualquer
melhoria permanente do destino
comum, nem alterado muito as
características da comunidade
humana. Nem uma vez.
§ 7º Os desprovidos
nunca produziram a inteligência e
a habilidade, e os abastados nunca
produziram a consciência, para
fazer uma alteração permanente
understanding of the Trades
Union movement in Britain to the
wildest generalisations about the
social process. He invented and
antagonised two phantoms. One
was the Capitalist System; the
other the Worker.
§ 12 There never has been
anything on earth that could be
properly called a Capitalist
System. What was the matter with
his world was manifestly its
entire want of system. What the
Socialists were feeling their way
towards was the discovery and
establishment of a world system.
§ 13 The Haves of our period
were and are a fantastic
miscellany of people, inheriting
or getting their power and
influence by the most various of
the interbreeding social solidarity
even of a feudal aristocracy or an
Indian caste. But Marx, looking
rather
into
his
inner
consciousness than at any
concrete reality, evolved that
monster "System" on his Right.
Then over against it, still gazing
into that vacuum, he discovered
on the Left the proletarians being
steadily
expropriated
and
becoming classconscious. They
das regras do jogo. Revoltas de
escravos, revoltas camponesas,
revoltas do proletariado sempre
foram ataques de raiva, febres
sociais agudas que passaram. O
fato que resta é que a história não
produz razão para supor que os
desprovidos, considerados como
um todo, disponham de quaisquer
reservas
acessíveis
de
gerenciamento e capacidade
administrativa
ou
vocação
desinteressada, superiores às das
classes mais bem-sucedidas.
Moralmente,
intelectualmente,
não há razão para os avaliar
melhor.
§ 8º Muitas pessoas
potencialmente capazes podem
perder educação e oportunidade;
elas
podem
não
ser
congenitamente inferiores, no
entanto, são mantidas aleijadas,
incapacitadas e subjugadas. Elas
são deterioradas. Assaz pessoas
especialmente talentosas podem
falhar em "fazer o bem" num
mundo
aos
empurrões,
competitivo e aquisitivo, e assim,
cair na pobreza e nos modos de
viver confusos e limitados da
comunidade, mas também são
exceções. A ideia de um
proletariado sensato, pronto para
were just as endlessly various in
reality as the people at the top of
the scramble; in reality but not in
the mind of the Communist seer.
There they consolidated rapidly.
§ 14 So while other men toiled at
this
gigantic
problem
of
collectivisation, Marx found his
almost childlishy simple recipe.
All you had to do was to tell the
workers that they were being
robbed and enslaved by this
wicked
"Capitalist
System"
devised by the "bourgeoisie".
They need only "unite"; they had
"nothing to lose but their chains".
The wicked Capitalist System
was to be overthrown, with a
certain vindictive liquidation of
"capitalists" in general and the
"bourgeoisie" in particular, and a
millennium would ensue under a
purely workers’ control, which
Lenin later on was to crystallise
into a phrase of supra-theological
mystery, "the dictatorship of the
proletariat". The proletarians need
learn nothing, plan nothing; they
were right and good by nature;
they would just "take over". The
infinitely various envies, hatreds
and resentments of the Have-nots
were to fuse into a mighty
creative drive. All virtue resided
assumir o controle das coisas é
um sonho.
§ 9º À medida que a
ideia coletivista foi desenvolvida
fora das proposições originais do
socialismo, os pensadores mais
lúcidos têm posto esta antiga
amargura dos abastados e dos
desprovidos, à parte, no seu
devido lugar, como a parte mais
angustiante, porém ainda apenas
como parte do vasto desperdício
de recursos humanos em que sua
exploração
desordenada
implicava.
À
luz
dos
acontecimentos
atuais,
eles
perceberam, cada vez mais
claramente, que a necessidade e a
possibilidade de deter esse
desperdício por meio de uma
ampla coletivização mundial, está
se tornando cada vez mais
possível e, ao mesmo tempo,
imperativa. Eles não tiveram
ilusões sobre a educação e
libertação que são necessárias
para conquistar esse objetivo.
Eles foram movidos menos por
impulsos morais e piedade
sentimental e assim por diante,
motivos admiráveis mas fúteis,
foram movidos mais pela intensa
irritação intelectual de viver num
sistema tolo e destrutivo. Eles são
revolucionários, não porque o
in them; all evil in those who had
bettered them. One good thing
there was in this new doctrine of
the class war, it inculcated a much
needed brotherliness among the
workers, but it was balanced by
the organisation of class hate. So
the great propaganda of the class
war, with these monstrous
falsifications of manifest fact,
went forth. Collectivisation would
not so much be organised as
appear magically when the
incubus of Capitalism and all
those
irritatingly
well-to-do
people, were lifted off the great
Proletarian soul.
§ 15 Marx was a man incapable
in money matters and much
bothered by tradesmen’s bills.
Moreover he cherished absurd
pretensions to aristocracy. The
consequence
was
that
he
romanced about the lovely life of
the Middle Ages as if he were
another Belloc and concentrated
his
animus
about
the
"bourgeoisie", whom he made
responsible for all those great
disruptive forces in human
society that we have considered.
Lord Bacon, the Marquis of
modo de vida atual seja um modo
de vida duro e tirânico, mas
porque ele é exasperadamente
estúpido.
§ 10 Porém, empurrando
o movimento socialista para a
coletivização e sua pesquisa para
alguma organização diretiva
competente dos assuntos do
mundo, vem a desajeitada
iniciativa do marxismo com seu
dogma de luta de classes, o qual
tem feito mais para desviar e
esterilizar a boa vontade humana
do que qualquer outra concepção
errada da realidade que já tenha
prejudicado o esforço humano.
§ 11 Marx viu o mundo a
partir de um estudo e através dos
nevoeiros de uma vasta ambição.
Ele nadou na corrente das
ideologias de seu tempo e, assim,
compartilhou a direção socialista
prevalecente em direção à
coletivização. Porém, enquanto
seus contemporâneos de espírito
sério estavam estudando meios e
fins, ele saltou de uma
compreensão muito imperfeita do
movimento sindical britânico,
para as generalizações mais
selvagens sobre o processo social.
Ele inventou e antagonizou dois
fantasmas. Um era o Sistema
Capitalista; o outro o Trabalhador.
Worcester, Charles the Second
and the Royal Society, people like
Cavendish and Joule and Watt for
example,
all
became
"bourgeoisie" in his inflamed
imagination. "During its reign of
scarce a century", he wrote in the
Communist
Manifesto,
"the
bourgeoisie has created more
powerful, more stupendous forces
of production than all preceding
generations rolled into one . . . .
What earlier generations had the
remotest inkling that such
productive forces slumbered
within the wombs of associated
labour?"
§ 16 "The wombs of associated
labour!" (Golly, what a phrase!)
The industrial revolution which
was a consequence of the
mechanical revolution is treated
as the cause of it. Could facts be
muddled more completely?
§ 17 And again: " . . . the
bourgeois system is no longer
able to cope with the abundance
of wealth it creates. How does the
bourgeoisie
overcome
these
crises? On the one hand, by the
compulsory annihilation of a
quantity of the productive forces;
on the other, by the conquest of
new markets and the more
thorough exploitation of old ones.
§ 12 Nunca houve nada
na Terra que pudesse ser
propriamente
chamado
de
Sistema Capitalista. O que estava
acontecendo com seu mundo era,
manifestamente, sua total falta de
sistema. O que os socialistas
estavam sentindo para o seu
caminho era a descoberta e
estabelecimento de um sistema
mundial.
§ 13 Os abastados de
nosso período foram e são um
fantástico mosaico de pessoas,
herdando ou conquistando seu
poder e influência pelos mais
diversos dos cruzamentos de
solidariedade social, mesmo os de
uma aristocracia feudal ou uma
casta indiana. Contudo, Marx,
olhando
mais
para
sua
consciência interior do que para
qualquer realidade concreta,
desenvolveu
esse
"Sistema"
monstro sobre sua Direita.
Depois, mais do que contra ele,
ainda olhando fixamente para o
vazio, ele descobriu, á sua
Esquerda, os proletários sendo,
constantemente, expropriados e se
tornando conscientes de ser uma
classe.
Eles
eram
tão
infinitamente
variados,
na
realidade, quanto as pessoas no
topo da corrida; na realidade, mas
With what results? The results are
that the way is paved for more
widespread and more disastrous
crises and that the capacity for
averting such crises is lessened.
§ 18 "The weapons" (Weapons!
How that sedentary gentleman in
his vast beard adored military
images!) "with which the
bourgeoisie overthrew feudalism
are now being turned against the
bourgeoisie itself.
§ 19 "But the bourgeoisie has not
only forged the weapons that will
slay it; it has also engendered the
men who will use these weapons the
modern
workers,
the
proletarians."
§ 20 And so here they are,
hammer and sickle in hand, chest
stuck out, proud, magnificent,
commanding, in the Manifesto.
But go and look for them yourself
in the streets. Go and look at them
in Russia.
§ 21 Even for 1848 this is not
intelligent social analysis. It is the
outpouring of a man with a B in
his bonnet, the hated Bourgeoisie,
a man with a certain vision,
uncritical of his own subconscious prejudices, but shrewd
enough to realise how great a
driving force is hate and the
inferiority complex. Shrewd
não na mente do Vidente
Comunista. Lá se consolidaram
rapidamente.
§ 14 Assim, enquanto
outros homens trabalhavam neste
gigantesco
problema
de
coletivização, Marx encontrou
sua receita quase infantilmente
simples. Tudo que você tinha a
fazer era dizer aos trabalhadores
que eles estavam sendo roubados
e escravizados por este perverso
"sistema capitalista" inventado
pela "burguesia". Eles precisam
apenas "unir-se"; eles não tinham
"nada a perder, a não ser suas
correntes". O perverso Sistema
Capitalista estava para ser
derrubado, com um certo
extermínio
vingativo
de
"capitalistas" em geral e da
"burguesia" em particular, e um
milênio se sucederia sob um
controle
puramente
de
trabalhadores, que Lenin, mais
tarde, cristalizaria em uma frase
do mistério supra-teológico: "a
ditadura do proletariado". Os
proletários não precisam aprender
nada, nem planejar nada; eles
estavam certos e eram bons por
natureza; precisavam apenas
"assumir
o
controle".
As
infinitamente diversas invejas,
ódios e ressentimentos dos
enough to use hate and bitter
enough to hate. Let anyone read
over that Communist Manifesto
and consider who might have
shared the hate or even have got it
all, if Marx had not been the son
of a rabbi. Read Jews for
Bourgeoisie and the Manifesto is
pure Nazi teaching of the 1933-8
vintage.
§ 22 Stripped down to its core in
this fashion, the primary falsity of
the Marxist assumption is
evident. But it is one of the queer
common weakness of the human
mind to be uncritical of primary
assumptions and to smother up
any enquiry into their soundness
in secondary elaboration, in
technicalities and conventional
formulæ. Most of our systems of
belief
rest
upon
rotten
foundations, and generally these
foundations are made sacred to
preserve them from attack. They
become dogmas in a sort of holy
of holies. It is shockingly uncivil
to say "But that is nonsense". The
defenders of all the dogmatic
religions fly into rage and
indignation when one touches on
the absurdity of their foundations.
Especially if one laughs. That is
blasphemy.
desprovidos estavam para se
fundir em um poderoso impulso
criativo. Toda virtude residia
neles; e todo o mal naqueles que
os tinham ultrapassado. Uma
coisa boa que havia nessa nova
doutrina da luta de classes, é que
ela inculcou uma fraternidade
muito necessária entre os
trabalhadores, mas que foi
balanceada pela organização do
ódio de classe. Assim, a grande
propaganda da luta de classes,
com
essas
monstruosas
falsificações, de fato manifestas,
saiu adiante. A coletivização não
seria tão organizada quanto,
magicamente, ela parece se o
pesadelo do Capitalismo e todas
aquelas pessoas, irritantemente
bem-afortunadas, fossem levadas
para longe da grande alma
proletária.
§ 15 Marx foi um
homem incompetente em matéria
de dinheiro e muito incomodado
por dívidas a comerciantes. Além
do mais, ele adorava pretensões
absurdas para a aristocracia. A
consequência
foi
que
ele
fantasiou
sobre
a
vida
encantadora da Idade Média
como se ele fosse um outro
Belloc,
e
concentrou
sua
animosidade sobre a "burguesia",
§ 23 This avoidance of
fundamental criticism is one of
the greatest dangers to any
general human understanding.
Marxism is no exception to the
universal tendency. The Capitalist
System has to be a real system,
the Bourgeoisie an organised
conspiracy against the Workers,
and every human conflict
everywhere has to be an aspect of
the Class War, or they cannot talk
to you. They will not listen to
you. Never once has there been
an attempt to answer the plain
things I have been saying about
them for a third of a century.
Anything not in their language
flows off their minds like water
off a duck’s back. Even Lenin by far the subtlest mind in the
Communist story - has not
escaped this pitfall, and when I
talked to him in Moscow in 1920
he seemed quite unable to realise
that the violent conflict going on
in Ireland between the Catholic
nationalists and the Protestant
garrison was not his sacred
insurrection of the Proletariat in
full blast.
a qual ele responsabilizou por
todas essas grandes forças
disruptivas na sociedade humana
que temos considerado. Lord
Bacon, o Marquês de Worcester,
Charles II e a Royal Society,
pessoas como Cavendish, Joule e
Watt, por exemplo, todos se
tornaram "burgueses" em sua
imaginação inflamada. “Durante
seu reinado de apenas um
século", escreveu no Manifesto
Comunista: "a burguesia criou
forças
de
produção
mais
poderosas e mais estupendas do
que todas as gerações precedentes
juntas... Que gerações anteriores
tiveram a mais remota ideia de
que tais forças produtivas
dormiam nas entranhas do
trabalho associado?"
§ 16 "As entranhas do
trabalho associado!" (Brincadeira,
que
frase!)
A
revolução
industrial, que foi consequência
da revolução mecânica, é tratada
como a causa dela. Os fatos
poderiam ser confundidos mais
completamente?
§ 17 E de novo: "... o
sistema burguês não é mais capaz
de consumir a abundância de
riqueza que cria. Como a
burguesia supera essas crises? Por
um lado, pela aniquilação
§ 24 To-day there is quite a
number of writers, and among
them there are men of science
who ought to think better,
solemnly elaborating a pseudophilosophy of science and society
upon the deeply buried but
entirely nonsensical foundations
laid by Marx. Month by month
the industrious Left book Club
pours a new volume over the
minds of its devotees to sustain
their mental habits and pickle
them against the septic influence
of unorthodox literature. A party
Index of Forbidden Books will no
doubt
follow.
Distinguished
professors with solemn delight in
their own remarkable ingenuity,
lecture and discourse and even
produce serious-looking volumes,
upon the superiority of Marxist
physics and Marxist research, to
the unbranded activities of the
human mind. One tries not to be
rude to them, but it is hard to
believe they are not deliberately
playing the fool with their brains.
Or have they a feeling that
revolutionary communism is
ahead, and are they doing their
best to rationalise it with an eye
to those red days to come? (See
Hogben’s Dangerous Thoughts.)
compulsória de uma quantidade
das forças produtivas; por outro,
pela conquista de novos mercados
e pela exploração mais completa
dos antigos. Com que resultados?
Os resultados são que o caminho
é pavimentado para crises mais
abrangentes e mais desastrosas e
que a capacidade de evitar tais
crises é diminuída.
§ 18 "As armas" (Armas!
Como
aquele
cavalheiro
sedentário em sua vasta barba
adorava
imagens
militares!)
"Com as quais a burguesia
derrubou o feudalismo, estão
agora sendo apontadas contra a
própria burguesia.
§ 19º "Mas a burguesia
não só forjou as armas que irão
matá-la; também engendrou os
homens que usarão essas armas os trabalhadores modernos, os
proletários".
§ 20 E aqui estão eles,
martelo e foice na mão, o peito
estufado para fora, orgulhosos,
esplendorosos, comandando no
Manifesto. Mas vá e procure por
eles você mesmo nas ruas. Vá e
olhe para eles na Rússia.
§ 21 Mesmo para 1848,
isso não é uma análise social
inteligente. É o derramamento de
um homem com um B em seu
§ 25 Here I cannot pursue in any
detail the story of the Rise and
Corruption of Marxism in Russia.
It confirms in every particular my
contention that the class-war idea
is an entanglement and perversion
of the world drive towards a
world collectivism, a wasting
disease
of
cosmopolitan
socialism. It has followed in its
general outline the common
history of every revolt of the
Have-nots since history began.
Russia in the shadows displayed
an immense inefficiency and sank
slowly to Russia in the dark. Its
galaxy of incompetent foremen,
managers, organisers and so forth,
developed the most complicated
system of self-protection against
criticism, they sabotaged one
another, they intrigued against
one another. You can read the
quintessence of the thing in
Littlepage’s In Search of Soviet
Gold. And like every other Havenot revolt since the dawn of
history, hero worship took
possession of the insurgent
masses. The inevitable Champion
appeared. They escape from the
Czar and in twenty years they are
worshipping Stalin, originally a
fairly
honest,
unoriginal,
chapéu contra a odiada burguesia,
um homem com uma certa visão
sem crítica de seu próprio
preconceito subconsciente, mas
astuto o suficiente para perceber
quão grande força direcionada é o
ódio
e
o
complexo
de
inferioridade. Astuto o suficiente
para usar o ódio, e amargo o
suficiente para odiar. Que alguém
leia sobre o Manifesto Comunista
e considere quem poderia ter
compartilhado o ódio ou até ter
conseguido todo ele, se Marx não
tivesse sido filho de um rabino.
Leia Judeus para a Burguesia e o
Manifesto é puro ensino nazista
da safra de 1933-8.
§ 22 Desmistificado seu
núcleo desta maneira, a falsidade
primária da teoria marxista é
evidente. Entretanto, é uma das
estranhas fraquezas comuns da
mente humana ser acrítica de
suposições primárias, e sufocar
qualquer investigação sobre a sua
solidez na elaboração secundária,
nos tecnicismos e fórmulas
convencionais. A maioria de
nossos sistemas de crença repousa
em
fundações
podres
e,
geralmente, essas fundações são
tornadas sagradas para preserválos do ataque. Eles se tornam
dogmas em uma espécie de santo
ambitious revolutionary, driven to
self-defensive cruelty and inflated
by flattery to his present quasidivine autocracy. The cycle
completes itself and we see that
like
every
other
merely
insurrectionary
revolution,
nothing has changed; a lot of
people have been liquidated and a
lot of other people have replaced
them and Russia seems returning
back to the point at which it
started, to a patriotic absolutism
of doubtful efficiency and vague,
incalculable aims. Stalin, I
believe, is honest and benevolent
in intention, he believes in
collectivism simply and plainly,
he is still under the impression
that he is making a good thing of
Russia and of the countries within
her sphere of influence, and he is
self-righteously impatient of
criticism or opposition. His
successor may not have the same
disinterestedness.
§ 26 But I have written enough to
make it clear why we have to
dissociate
collectivisation
altogether from the class war in
our minds. Let us waste no more
time on the spectacle of the
Marxist putting the cart in front of
the horse and tying himself up
dos santos. É chocantemente
grosseiro dizer "Mas isso é
absurdo". Os defensores de todas
as religiões dogmáticas voam de
raiva e indignação quando alguém
fala sobre o absurdo de seus
fundamentos. Especialmente se
alguém ridiculariza. Isso é
blasfêmia.
§ 23 Essa esquiva de
crítica fundamental é um dos
grandiosos perigos para qualquer
entendimento humano geral. O
marxismo não é exceção à
tendência universal. O Sistema
Capitalista tem que ser um
sistema real, a Burguesia uma
conspiração organizada contra os
trabalhadores, e todo conflito
humano em todo lugar tem que
ser um aspecto da Luta de
Classes, ou então eles não podem
falar com você. Eles não vão
ouvir você. Nenhuma vez houve
uma tentativa de responder às
coisas simples que eu venho
dizendo sobre eles por um terço
de século. Alguma coisa que não
está em sua linguagem, escorre
fora de suas mentes como a água
para fora das costas de um pato.
Até Lenin - de longe, a mente
mais perspicaz da história
comunista - não escapou dessa
armadilha e, quando conversei
with the harness. We have to put
all this proletarian distortion of
the case out of our minds and
start afresh upon the problem of
how to realise the new and
unprecedented possibilities of
world collectivisation that have
opened out upon the world in the
past hundred years. That is a new
story. An entirely different story.
§ 27 We human+beings are facing
gigantic forces that will either
destroy our species altogether or
lift
it
to
an
altogether
unprecedented level of power and
well-being. These forces have to
be controlled or we shall be
annihilated.
But
completely
controlled they can abolish
slavery - by the one sure means of
making these things unnecessary.
Class-war communism has its
opportunity to realise all this, and
it has failed to make good. So far
it has only replaced one autocratic
Russia by another. Russia, like all
the rest of the world, is still facing
the problem of the competent
government of a collective
system. She has not solved it.
§ 28 The dictatorship of the
proletariat has failed us. We have
to look for possibilities of control
com ele em Moscou em 1920, ele
parecia bastante incapaz de
perceber que o conflito violento
acontecendo na Irlanda, entre os
nacionalistas católicos e a
guarnição protestante, não era sua
insurreição
sagrada
do
Proletariado em plena explosão.
§ 24 Hoje em dia há um
extenso número de escritores, e
entre eles há homens de ciência
que deveriam pensar melhor, mas
estão elaborando solenemente
uma pseudo-filosofia da ciência e
da sociedade sobre as fundações
profundamente enterradas, no
entanto inteiramente absurdas,
colocadas por Marx. Mês a mês, o
industrioso Clube do Livro de
Esquerda derrama um novo
volume sobre as mentes de seus
devotos para sustentar seus
hábitos mentais e os conservar
contra a influência séptica da
literatura heterodoxa. Um sarau
de Index de Livros Proibidos, sem
dúvida, seguirá. Professores
ilustres com deleite solene em
suas próprias engenhosidades
notáveis, lecionam e discursam e
até mesmo produzem volumes de
visão séria sobre a superioridade
da Física marxista, e da pesquisa
marxista para as atividades da
mente humana que deixaram de
in other directions. Are they to be ser estigmatizadas. Alguém tenta
found?
não ser rude com eles, mas é
difícil acreditar que eles não
estão,
deliberadamente,
se
NOTE
A friendly adviser reading the fazendo de bestas com seus
passage on p.47 protests against cérebros. Ou eles têm uma
"the wombs of associated labour" sensação de que o comunismo
as a mistranslation of the original revolucionário está à frente, e eles
German of the Manifesto. I took estão fazendo o seu melhor para
it from the translation of racionalizá-lo com um olho
Professor
Hirendranath naqueles dias vermelhos por vir?
Mukherjee in an Indian students’ (Veja Pensamentos Perigosos de
journal,
Sriharsha,
which Hogben.)
§ 25 Aqui eu não posso
happened to be at my desk. But
my adviser produces Lily G. procurar em algum detalhe a
Aitken and Frank C. Budgen in a história da Ascensão e Corrupção
Glasgow Socialist Labour Press do Marxismo na Rússia. Ela
publication, who gave it as "the confirma em todos os aspectos a
lap of social labour", which is minha argumentação que a ideia
more refined but pure nonsense. de luta de classes é uma confusão,
The German word is "schoss", e uma perversão da condução do
and in its widest sense it means mundo em direção a um
the whole productive maternal coletivismo mundial, uma doença
do
socialismo
outfit from bosom to knees and devastadora
here quite definitely the womb. cosmopolita. Ela tem seguido, em
The French translation gives seu esboço geral, a história
"sein", which at the first glance comum de cada revolta dos
seems to carry gentility to an even desprovidos desde que a história
higher level. But as you can say começou. A Rússia nas sombras,
in French that an expectant exibia uma imensa ineficiência e
lentamente,
na
mother carries her child in her mergulhava,
"sein",
I
think
Professor Rússia das trevas. Sua galáxia de
incompetentes,
Mukherjee has it. Thousands of capatazes
reverent young Communists must gerentes, organizadores e assim
have read that "lap" without por diante, desenvolveu o mais
observing its absurdity. Marx is
trying to make out that the
increase of productive efficiency
was due to "association" in
factories. A better phrase to
express
his
(wrong-headed)
intention would have been "the
co-ordinated
operations
of
workers massed in factories".
5
UNSALTED YOUTH
§ 1º WE HAVE NOW TO
examine these disruptive forces a
little
more
closely,
these
disruptive forces which are
manifestly overstraining and
destroying the social and political
system in which most of us have
been reared. At what particular
points in our political and social
life are these disruptive forces
discovering breaking-points?
§ 2º Chief among these breakingpoints, people are beginning to
realise more and more clearly, is
the common, half-educated young
man.
§ 3º One particular consequence
of the onrush of power and
invention in our time, is the
release of a great flood of human
energy in the form of unemployed
young people. This is a primary
complicado sistema de autoproteção contra a crítica, eles
sabotaram-se uns aos outros e
intrigaram-se uns contra os
outros. Você pode ler a
quintessência da coisa nas
Pequenas Páginas da Corrida do
Ouro Soviética. E como em todas
as
outras
revoltas
dos
desprovidos, desde o início da
história, o culto do herói tomou
posse das massas insurgentes. O
inevitável Campeão apareceu.
Eles escapam do czar e, em vinte
anos, eles estão adorando Stalin,
originalmente um revolucionário
bastante honesto, ambicioso e
não-original, levado à crueldade
auto-defensiva e inflado pela
lisonja à sua atual autocracia
quase-divina. O ciclo se completa
e vemos que, como qualquer
outra
revolução
meramente
insurrecional, nada foi mudado;
um grande número pessoas foi
liquidado e muitas outras as
substituíram e a Rússia parece
voltar ao ponto em que começou,
a um absolutismo patriótico de
eficiência duvidosa e objetivos
vagos e incalculáveis. Creio que
Stalin é honesto e benevolente na
intenção, ele acredita em
coletivismo de forma simples e
clara, ele ainda está sob a
impressão de que está fazendo
factor of the general political
instability.
§ 4º We have to recognise that
humanity is not suffering, as most
animal species when they suffer
to do, from hunger or want in any
material form. It is threatened not
by deficiency but by excess. It is
plethoric. It is not lying down to
die through physical exhaustion;
it is knocking itself to pieces.
§ 5º Measured by any standards
except human contentment and
ultimate
security,
mankind
appears to be much wealthier now
than in 1918. The qualities of
power and material immediately
available are much greater. What
is called productivity in general is
greater. But there is sound reason
for supposing that a large part of
this increased productivity is
really a swifter and more
thorough
exploitation
of
irreplaceable capital. It is a
process that cannot go on
indefinitely. It rises to a
maximum and then the feast is
over. Natural resources are being
exhausted at a great rate, and the
increased output goes into war
munitions whose purpose is
destruction, and into sterile
indulgences no better than waste.
Man, "heir of the ages", is a
uma coisa boa da Rússia e dos
países dentro de sua esfera de
influência,
e
está,
autojustificadamente, impaciente com
a crítica ou a oposição. Seu
sucessor pode não ter o mesmo
desinteresse.
§ 26 Porém, tenho
escrito o suficiente para deixar
claro o porque temos de dissociar
totalmente em nossas mentes, a
coletivização e a luta de classes.
Não desperdicemos mais tempo
no espetáculo do Marxista
colocando a carroça na frente do
cavalo, e amarrando a si próprio
com os arreios. Temos que pôr
toda esta distorção proletária do
caso fora de nossas mentes, e
recomeçar sobre o problema de
como realizar as novas e inéditas
possibilidades de coletivização
mundial, que se têm aberto sobre
o mundo nos últimos cem anos.
Essa é uma nova história. Uma
história totalmente diferente.
§ 27 Nós, seres humanos,
estamos
diante
de
forças
gigantescas que destruirão nossa
espécie completamente ou a
elevarão a um nível sem
precedentes de poder e bem-estar.
Essas forças têm que ser
controladas
ou
seremos
aniquilados.
Porém,
demoralised spendthrift, in a state completamente controladas, elas
of galloping consumption, living podem abolir a escravidão - pelo
on stimulants.
único meio seguro de ir tornando
essas coisas desnecessárias. O
comunismo de luta de classes tem
§ 6º When we look into the sua oportunidade de realizar tudo
statistics of population, there is isso, e tem falhado em fazer o
irrefutable proof that everywhere bem. Até aqui ele tem apenas
uma
Rússia
we are passing a maximum (see substituído
for this Enid Charles’ The autocrática por outra. A Rússia,
Twilight of Parenthood, or R. R. como todo o resto do mundo,
Kuczynski’s Measurement of ainda está diante do problema do
Population Growth) and that a governo competente de um
rapid decline is certain not only in sistema coletivo. Ela não o tem
Western Europe bur throughout resolvido.
§ 28 A ditadura do
the world. There is sound reason
for doubting the alleged vast proletariado tem falhado conosco.
increase of the Russian people Temos que buscar possibilidades
(see
Souvarine’s
Stalin). de controle em outras direções.
Nevertheless, because of the Será que elas serão encontradas?
NOTA
continually increasing efficiency
of productive methods, the
Um
amigável
relative pressure of this new conselheiro, lendo a passagem da
unemployed class increases. The pág. 47 protesta contra "os úteros
"mob" of the twentieth century is do trabalho associado" como uma
quite different from the almost tradução errada do alemão
animal "mob" of the eighteenth original do Manifesto. Eu o tirei
century. It is a restless sea of da
tradução
do
Professor
dissatisfied young people, of Hirendranath Mukherjee, em um
young men who can find no outlet jornal de estudantes indianos, o
for their natural urgencies and Sriharsha, que aconteceu de estar
ambitions, young people quite na minha mesa. Entretanto, meu
ready to "make trouble" as soon conselheiro sugere Lily G. Aitken
as they are shown how.
e Frank C. Budgen em uma
publicação da Glasgow Socialist
§ 7º In the technically crude past,
the illiterate Have-nots were
sweated and overworked. It was
easy to find toil to keep them all
busy. Such surplus multitudes are
wanted no more. Toil is no longer
marketable. Machines can toil
better and with less resistance.
§ 8º These frustrated multitudes
have been made acutely aware of
their own frustration. The gap of
their always partly artificial
disadvantage has been greatly
diminished because now they all
read.
Even
for
incidental
employment it has been necessary
to teach them that, and the new
reading public thus created has
evoked a press and literature of
excitement and suggestion. The
cinema and the radio dazzle them
with spectacles of luxury and
unrestricted living. They are not
the helpless Hodges and factory
fodder of a hundred years ago.
They are educated up to what
must have been the middle-class
level in 1889. They are indeed
largely a squeezed-out middle
class, restless, impatient and as
we shall see extremely dangerous.
They have assimilated almost all
of the lower strata that were
formerly illiterate drudges.
Labour Press, que o traduz como
"o colo do trabalho social", que é
mais refinado, porém puro
absurdo. A palavra alemã é
"schoss" e, em seu sentido mais
amplo, significa todo o aparelho
reprodutivo materno, do peito aos
joelhos, e aqui, definitivamente,
todo o útero. A tradução francesa
dá "sein", que à primeira vista
parece levar gentileza a um nível
ainda mais elevado. Mas como
você pode dizer em francês que
uma futura mamãe carrega seu
filho em seu "sein", acho que o
professor Mukherjee tem razão.
Milhares de reverentes jovens
comunistas devem ter lido aquele
"colo" sem observar seu absurdo.
Marx está tentando estabelecer
que o aumento da eficiência
produtiva se deveu à "associação"
nas fábricas. Uma frase melhor
para expressar sua intenção
(birrenta) teria sido "as operações
coordenadas de trabalhadores
reunidos em fábricas".
5
JOVENS NÃO-SELVAGENS
§
1º
AGORA,
DEVEMOS
examinar
essas
forças disruptivas um pouco mais
de perto, essas forças disruptivas
que
estão
manifestamente
§ 9º And this modernised excess
population has no longer any
social humility. It has no belief in
the infallible wisdom of its rulers.
It sees them too clearly; it knows
about them, their waste, vices and
weaknesses, with an even
exaggerated vividness. It sees no
reason for its exclusion from the
good things of life by such
people. It has lost enough of its
inferiority to realise that most of
that inferiority is arbitrary and
artificial.
§ 10 You may say that this is a
temporary state of affairs, that the
fall in population will presently
relieve the situation, by getting
rid of this surplus of the "not
wanted". But it will do nothing of
the sort. As population falls,
consumption will fall. Industries
will still be producing more and
more efficiently for a shrinking
market and they will be
employing fewer and fewer
hands. A state of five million
people with half a million of
useless hands, will be twice as
unstable as forty million with two
million standing off. So long as
the present state of affairs
continues, this stratum of
perplexed young people "out of
sobrecarregando e destruindo o
sistema social e político no qual a
maioria de nós foi educada. Em
que pontos particulares de nossa
vida política e social essas forças
disruptivas estão descobrindo
pontos de ruptura?
§ 2º As pessoas estão
começando a perceber, cada vez
mais claramente, que é comum
que o chefe dentre estes pontos de
ruptura, seja o homem jovem
semi-educado.
§ 3º Uma consequência
particular do avanço do poder e
da invenção em nosso tempo, é a
liberação de um grande fluxo de
energia humana na forma de
jovens desempregados. Este é um
fator primário da instabilidade
política geral.
§
4º
Temos
que
reconhecer que a Humanidade
não está sofrendo, como a maioria
das espécies animais, de fome ou
escassez de alguma forma
material. Está ameaçada não por
deficiência, mas por excesso. É
extenuante. Ela não está caindo
para morrer por exaustão física;
está se partindo em pedaços.
§ 5º Medido por
quaisquer critérios, exceto o
contentamento humano e a
segurança
definitiva,
a
it" will increase relatively to the Humanidade parece ser muito
total community.
mais rica agora do que em 1918.
As qualidades de poder e de
imediatamente
§ 11 It is still not realised as materiais
clearly as it should be, how much disponíveis são muito maiores. O
the troubles of the present time que é chamado de produtividade,
are due to this new aspect of the em geral, é maior. Mas há uma
social puzzle. But if you will boa razão para supor que uma
scrutinise the events of the past grande parte desse aumento da
half century in the light of this produtividade seja realmente uma
idea, you will see more and more exploração mais rápida e mais
convincingly that it is mainly completa do capital insubstituível.
through this growing mass of É um processo que não pode
unfulfilled desire that the continuar indefinidamente. Ele
disruptive
forces
manifest sobe ao máximo e, em seguida, é
o fim da festa. Os recursos
themselves.
naturais estão sendo esgotados a
um ritmo elevado, e o aumento da
§ 12 The eager and adventurous
produção é dividido para
unemployed young are indeed the
munições de guerra cujo objetivo
shock troops in the destruction of
é a destruição, e para indulgências
the old social order everywhere.
estéreis não melhores do que os
They find guidance in some
resíduos. O homem, "herdeiro dos
confident Party or some inspired
séculos", é um esbanjador
Champion, who organises them
desmoralizado em um estado de
for revolutionary or counterconsumo galopante, vivendo de
revolutionary ends. It scarcely
estimulantes.
matters which. They become
§ 6º Quando olhamos
Communists or they become
Fascists,
Nazis,
the
Irish para as estatísticas da população
Republican Army, Ku Klux há uma prova irrefutável de que,
Klansmen and so forth and so on. em todos os lugares, estamos
The essence is the combination of passando por um extremo (Para
energy, frustration and discontent. isto, veja: Enid Charles "O
What all such movements have in crepúsculo da paternidade”, ou
common, is a genuine indignation R. R. Kuczynski “Medição do
at the social institutions that have
begotten
and
then
coldshouldered them, a quasi-military
organisation and the resolve to
seize power for themselves
embodied in their leaders. A wise
and powerful government would
at any cost anticipate and avert
these destructive activities by
providing various and interesting
new employment and the
necessary condition for a
satisfying successful life for
everyone. These young people are
life. The rise of the successful
leader only puts off the trouble
for a time. He seizes power in the
name of his movement. And
then? When the seizure of power
has been effected, he finds
himself obliged to keep things
going, to create justification for
his
leadership,
exciting
enterprises, urgencies.
§ 13 A leader of vision with
adequate technical assistance
might conceivedly direct much of
the human energy he has
embodied into creative channels.
For example he could rebuild the
dirty, inadequate cities of our age,
turn the still slovenly country-side
into a garden and play-ground, re-
crescimento da população” ), e
que um rápido declínio é certo,
não só na Europa Ocidental mas
em todo o mundo. Há razões
sólidas para duvidar do suposto
aumento da população russa (veja
o livro Stalin do biógrafo Boris
Souvarine). No entanto, devido à
crescente eficiência dos métodos
produtivos, aumenta a relativa
pressão desta nova classe
desempregada. A "plebe" do
Século XX é bastante diferente da
"plebe" quase animal do século
XVIII. É um mar agitado de
pessoas jovens insatisfeitas, de
homens
jovens
que
não
conseguem encontrar saída para
suas urgências e ambições
naturais, jovens completamente
prontos a "causar problemas"
assim que forem ensinados a
fazê-lo.
§
7º
No
passado
tecnicamente
grosseiro,
os
desprovidos analfabetos foram
sobrecarregados em trabalhos
suados. Era fácil encontrar
trabalho para mantê-los todos
ocupados.Tais
multidões
excedentes
não
são
mais
desejadas. Trabalho pesado não é
mais
comercializável.
As
máquinas podem trabalhar melhor
e com menos oposição.
clothe, liberate and stimulate
imaginations, until the ideas of
creative progress became a habit
of mind. But in doing this he will
find himself confronted by those
who are sustained by the preemptions and appropriations of
the old order. These relatively
well-off people will bargain with
him up to the last moment for
their money and impede his
seizure and utilisation of land and
material resources, and will be
further hampered by the fact that
in organising his young people he
has had to turn their minds and
capacities from creative work to
systematic violence and militant
activities. It is easy to make an
unemployed young man into a
Fascist or gangster, but it is hard
to turn him back to any decent
social task. Moreover the
Champion’s own leadership was
largely due to his conspiratorial
and adventurous quality. He is
himself unfit for a creative job.
He finds himself a fighter at the
head of a fighting pack.
§ 14 And furthermore, unless his
country is on the scale of Russia
and the United States, whatever
he attempts in order to make good
his promises of an abundant life,
§ 8º Essas multidões
frustradas têm sido bastante
conscientizadas de sua própria
frustração. A lacuna de sua
desvantagem, até certo ponto
sempre artificial, tem sido muito
diminuída porque agora todos
lêem. Mesmo para a ocupação
casual (bicos) tem sido necessário
ensiná-los algo, e o novo público
alfabetizado que foi criado
evocou uma imprensa e uma
literatura
de
excitação
e
propostas. O cinema e o rádio os
deslumbram com espetáculos de
luxo e de vida irrestrita. Eles não
são os carvoeiros e trabalhadores
de
forragem
de
fábrica
desamparados de cem anos atrás.
Eles são educados até o que deve
ter sido o nível da classe média
em 1889. Eles são, de fato, em
grande parte, uma classe média
espremida, inquietos, impacientes
e, como veremos, extremamente
perigosos. Eles têm assimilado
quase todas as camadas inferiores
que antes eram burros-de-carga
analfabetos.
§ 9º E esse excesso de
população modernizada, não tem
mais nenhuma humildade social.
Não tem crença na sabedoria
infalível de seus governantes. Ele
os vê muito claramente; sabe
has to be done in face of that
mutual pressure of the sovereign
states due to the abolition of
distance and change of scale
which
we
have
already
considered. He has no elbowroom in which to operate. The
resultant of these convergent
difficulties is to turn him and his
fighting pack releasing flux of
predatory war.
§ 15 Everywhere in the world,
under
varying
local
circumstances,
we
see
governments primarily concerned
with this supreme problem of
what to do with these young
adults who are unemployable
under present conditions. We
have to realise that and bear it
constantly in mind. It is there in
every country. It is the most
dangerous and wrong-headed
view of the world situation, to
treat the totalitarian countries as
differing fundamentally from the
rest of the world.
§ 16 The problem of reabsorbing
the unemployable adult is the
essential problem in all states. It
is the common shape to which all
current political dramas reduce.
How are we to use up or slake
this surplus of human energy?
The young are the live core of our
sobre eles, seus desperdícios,
vícios e fraquezas, com uma
vivacidade ainda exagerada. Não
vê razão para sua exclusão das
coisas boas da vida por tais
pessoas. Ele tem perdido bastante
de sua inferioridade para perceber
que a maior parte dessa
inferioridade é arbitrária e
artificial.
§ 10 Você pode dizer que
este é um estado de coisas
temporário, que a diminuição da
população atualmente vai aliviar a
situação ao se livrar desse
excesso do "indesejado". Mas ele
não funcionará para isto. Como a
população cai, o consumo vai
cair. As indústrias ainda estarão
produzindo cada vez mais
eficientemente para um mercado
em queda e elas estarão
empregando cada vez menos
mão-de-obra. Um Estado de cinco
milhões de pessoas com meio
milhão de mãos inúteis, será duas
vezes mais instável do que
quarenta milhões com dois
milhões de pessoas parando.
Enquanto o atual estado de coisas
continua, este estrato de jovens
perplexos
"fora
dele"
irá
aumentar relativamente ao total
da comunidade.
species. The generation below
sixteen or seventeen has not yet
begun to give trouble, and after
forty, the ebb of vitality disposes
men to accept the lot that has
fallen to them.
§ 17 Franklin Roosevelt and
Stalin find themselves in control
of vast countries under-developed
or so misdeveloped that their
main energies go into internal
organisation or reorganisation.
They do not press against their
frontiers therefore and they do not
threaten war. The recent Russian
annexations
have
been
precautionary-defensive. But all
the same both Russia and
America have to cater for that
troublesome social stratum quite
as much as Europe. The New
Deal is plainly an attempt to
achieve a working socialism and
avert a social collapse in
America; it is extraordinarily
parallel to the successive
"policies" and "Plans" of the
Russian experiment. Americans
shirk the word "socialism", but
what else can one call it?
§ 18 The British oligarchy,
demoralised and slack with the
§ 11 Ainda não se
percebeu tão claramente como se
deveria, o quanto os problemas
atuais são devidos a este novo
aspecto do quebra-cabeça social.
Mas se você examinar os
acontecimentos do último meio
século à luz dessa ideia, verá,
cada vez mais convincentemente,
que é principalmente através
dessa crescente massa de desejos
não-satisfeitos que as forças
disruptivas se manifestam.
§
12
Os
jovens
desempregados,
ávidos
e
aventureiros, são de fato as tropas
de choque na destruição da velha
ordem social em toda parte. Eles
encontram orientação em algum
partido político ousado ou em
algum campeão inspirado, que os
organiza para fins revolucionários
ou contra-revolucionários. Não
importa qual. Eles se tornam
comunistas
ou
se
tornam
fascistas, nazistas, os irlandeses
vão para o Exército Republicano,
outros membros da Ku Klux Klan
e assim por diante. A essência é a
combinação de energia, frustração
e descontentamento. O que todos
esses movimentos têm em comum
é uma genuína indignação contra
as instituições sociais que têm
dado motivo ao seu surgimento;
accumulated wealth of a century
of advantage, bought off social
upheaval for a time by the
deliberate
and
socially
demoralising appeasement of the
dole. It has made no adequate
effort to employ or educate these
surplus people; it has just pushed
the dole at them. It even tries to
buy off the leader of the Labour
Party with a salary of £2000 a
year. Whatever we may think of
the quality and deeds of the Nazi
or Fascist regimes or the follies of
their leaders, we must at any rate
concede that they attempt,
however clumsily, to reconstruct
life in a collectivist direction.
They are efforts to adjust and
construct and so far they are in
advance of the British ruling
class. The British Empire has
shown itself the least constructive
of all governing networks. It
produces no New Deals, no Five
Year Plans; it keeps on trying to
stave off its inevitable dissolution
and carry on upon the old lines and apparently it will do that until
it has nothing more to give away.
e, em seguida, com indiferença,
uma organização quase militar e a
determinação de tomar o poder
para si mesmos, incorporadas em
seus líderes. Um governo sábio e
poderoso anteciparia e evitaria, a
qualquer custo, essas atividades
destrutivas,
proporcionando
novos e interessantes empregos e
a condição necessária para uma
vida bem-sucedida e satisfatória
para todos. Esses jovens são a
vida. A ascensão do líder de
sucesso apenas expõe o problema
por um tempo. Ele toma o poder
em nome do movimento. E
depois? Quando a tomada do
poder é efetuada, ele se vê
obrigado a manter as coisas
funcionando, para criar uma
justificativa para sua liderança:
empreendimentos empolgantes,
urgências.
§ 13 Um líder de visão,
com assistência técnica adequada,
conseguiria, realmente, direcionar
grande parte da energia humana
para canais criativos. Por
exemplo, ele poderia reconstruir
as cidades sujas e inadequadas de
nossa era, transformar o país
ainda desleixado em um jardim e
§ 19 "Peace in our time", that campo de jogos, revitalizar,
foolishly
premature
self- liberar e estimular a imaginação,
congratulation
of
Mr até que as ideias de progresso
Chamberlain, is manifestly the
guiding principle of the British
elder statesman. It is that natural
desire we all begin to feel after
sixty to sit down comfortably
somewhere.
Unprogressive
tranquillity they want at any
price, even at the price of a
preventive war. This astonishing
bunch of rulers has never
revealed any conception whatever
of a common future before its
sprawling Empire. There was a
time when that Empire seemed
likely to become the nexus of a
world system, but now manifestly
it has no future but disintegration.
Apparently its rulers expected it
to go on just as it was for ever. Bit
by bit its component parts have
dropped away and become quasiindependent powers, generally
after an unedifying struggle;
Southern Ireland for example is
neutral in the present war, South
Africa hesitated.
§ 20 Now, and that is why this
book is being written, these
people, by a string of almost
incredible
blunders,
have
entangled what is left of their
Empire in a great war to "end
Hitler", and they have absolutely
criativo se tornassem um hábito
mental. Mas, ao fazer isso, ele se
encontrará
confrontado
por
aqueles que são sustentados pelos
pré-direitos e apropriações da
velha ordem. Essas pessoas
relativamente abastadas vão
negociar com ele até o último
momento para defender seu
dinheiro, e impedir sua apreensão
e utilização de terras e recursos
materiais. E serão ainda mais
prejudicadas pelo fato de que, ao
organizar seus jovens, ele teve
que manipular suas mentes e
capacidade de trabalho criativo e
canalizar para a violência
sistemática e militância. É fácil
transformar um homem jovem
desempregado num fascista ou
num gangster, mas é difícil
devolvê-lo a qualquer tarefa
social decente. Além disso, a
própria liderança do campeão
surgiu, em grande parte, devido à
sua qualidade conspiratória e
aventureira. Ele é inadequado
para um trabalho criativo. Ele tem
em si próprio um lutador na frente
de batalha.
§ 14 E além disso, a
menos que seu país esteja na
escala da Rússia e dos Estados
Unidos, o que ele tentar para
cumprir
promessas
de
no suggestion to offer their
antagonists and the world at large,
of what is to come after Hitler.
Apparently they hope to paralyse
Germany in some as yet
unspecified fashion and then to
go back to their golf links or the
fishing stream and doze by the
fire after dinner. That is surely
one of the most astounding things
in history, the possibility of death
and destruction beyond all
reckoning and our combatant
governments have no idea of
what is to follow when the
overthrow
of
Hitler
is
accomplished. They seem to be as
void of any sense of the future, as
completely empty-headed about
the aftermath of their campaigns,
as one of those American Tories
who are "just out against F.D.R.
Damn him!"
§ 21 So the British Empire
remains, paying its way down to
ultimate bankruptcy, buying itself
a respite from the perplexing
problems of the future, with the
accumulated wealth and power of
its past. It is rapidly becoming the
most
backward
political
organisation in the world. But
sooner or later it will have no
prosperidade, tem que ser feito
diante da pressão mútua dos
Estados soberanos, devido à
abolição das distâncias e à
mudança de escala que já
consideramos. Ele não tem
margem-de-manobra para operar.
O resultado dessas dificuldades
convergentes é transformar a ele e
à sua equipe-de-frente, liberando
o fluxo da guerra predatória.
§ 15 Em todos os lugares
do mundo, sob circunstâncias
locais variadas, vemos os
governos
preocupados,
principalmente,
com
esse
problema gravíssimo de saber o
que fazer com esses jovens
adultos que estão ociosos sob as
condições atuais. Temos que
perceber e ter isso sempre em
mente. Ocorre em todos os países.
A visão mais perigosa e errada da
situação mundial é tratar os países
totalitários
como
fundamentalmente diferentes do
resto do mundo.
§ 16 O problema de
reabsorver
o
adulto
desempregado é o problema
essencial em todos os Estados. É
o padrão ao qual todos os dramas
políticos atuais se reduzem.
Como vamos aproveitar ou saciar
esse excedente de energia
more money for the dole and no
more allies to abandon nor
dominions to yield up to their
local bosses, and then possibly its
disintegration will be complete
(R.I.P.),
leaving
intelligent
English people to line up at last
with America and the rest of the
intelligent world and face the
universal problem. Which is: how
are we to adapt ourselves to these
mighty disruptive forces that are
shattering human society as it is
at present constituted?
§ 22 In the compressed countries
which have little internal scope
and lack the vast natural
resources of the Russian and
Atlantic communities, the internal
tension makes more directly for
aggressive warfare, but the
fundamental driving-force behind
their aggressiveness is still the
universal trouble, that surplus of
young men.
§ 23 Seen in this broader vision,
the present war falls into its true
proportions as a stupid conflict
upon secondary issues, which is
delaying and preventing an
overdue world adjustment. That is
may kill hundreds of thousands of
people does not alter that. An
idiot with a revolver can murder a
family. He remains an idiot.
humana? Os jovens são o núcleo
vivo da nossa espécie. A geração
abaixo de dezesseis ou dezessete
anos ainda não começou a causar
problemas e, depois dos quarenta,
o declínio de vitalidade faz com
que os homens aceitem o destino
que lhes coube.
§ 17 Franklin Roosevelt
e Stalin se encontram no controle
de
vastos
países
subdesenvolvidos
ou,
tão
desorganizados
que
suas
principais energias se concentram
em organização interna ou
reorganização.
Eles
não
pressionam suas fronteiras e não
ameaçam a guerra. As recentes
anexações russas têm sido de
precaução defensiva. Mas, do
mesmo modo, tanto a Rússia
quanto a América têm de atender
a
estratos
sociais
tão
problemáticos como a Europa. O
New Deal é, claramente, uma
tentativa
de
alcançar
um
socialismo em funcionamento e
evitar um colapso social na
América; é, extraordinariamente,
paralelo às sucessivas "políticas"
e "planos" do experimento russo.
Os americanos evitam a palavra
"socialismo", porém o que mais
se pode chamar de "socialismo"?
§ 24 From 1914 to 1939 has been
a quarter of a century of folly,
meanness,
evasion
and
resentment, and only a very
tedious and copious historian
would attempt to distribute the
blame among those who had
played a part in the story. And
when he had done it, what he had
done would not matter in the
least. An almost overwhelmingly
difficult problem has confronted
us all, and in some measure we
have all of us lost our heads in the
face of it, lost our dignity, been
too clever by half, pinned
ourselves to cheap solutions,
quarrelled
stupidly
among
ourselves. "We have erred and
strayed . . . . We have lest undone
those things that we ought to have
done and we have done those
things which we ought not to
have done and there is no health
in us."
§ 25 I do not see any way to a
solution of the problem of World
Peace unless we begin with a
confession
of
universal
wrongthinking and wrong-doing.
Then we can sit down to the
question of a solution with some
reasonable prospect of finding an
answer.
§ 18 A oligarquia
britânica, desmoralizada e frouxa
com a riqueza acumulada de um
século de vantagens, subornou,
por algum tempo, a agitação
popular,
conseguindo
o
apaziguamento deliberado e
vergonhoso para com a dívida
social. Ela não fez nenhum
esforço adequado para empregar
ou educar essa mão-de-obra
excedente; e acabou de empurrar
o desemprego para ela. Aquela
oligarquia até tenta comprar o
líder do Partido Trabalhista com
um salário de £ 2000 por ano.
Seja o que for que pensemos
sobre a qualidade e os atos dos
nazistas ou fascistas ou as tolices
de seus líderes, devemos admitir,
de qualquer modo, que eles
tentam,
por
mais
desajeitadamente
que
seja,
reconstruir a vida em uma direção
coletivista. São esforços para
ajustar e construir e, até agora,
estão avançados sobre a classe
dominante britânica. O Império
Britânico mostrou-se o menos
construtivo de todas as redes
governamentais. Não produz New
Deals,
nem
os
Planos
Quinquenais
soviéticos;
ele
continua tentando evitar sua
inevitável dissolução e continuar
com as velhas linhas – e,
§ 26 Now let us assume that "we"
are a number of intelligent men,
German,
French,
English,
American, Italian, Chinese and so
forth, who have decided in
consequence of the war and in
spite of the war, while the war is
still going on, to wipe out all
these squabbling bygones from
our minds, and discuss plainly
and simply the present situation
of mankind. What is to be done
with the world? Let us
recapitulate the considerations
that so far have been brought in,
and what prospects they open, if
any, of some hopeful concerted
action, action that would so
revolutionise the human outlook
as to end war and that hectic
recurrent waste of human life and
happiness, for ever.
§ 27 Firstly then it has been made
apparent that humanity is at the
end of an age, an age of
fragmentation in the management
of its affairs, fragmentation
politically
among
separate
sovereign states and economically
among unrestricted business of
organisations competing for
profit. The abolition of distance,
the enormous increase of
aparentemente, fará isso até não
ter mais nada a oferecer.
§ 19 "Paz em nosso
tempo", essa estúpida autobajulação prematura do Sr.
Chamberlain, é, manifestamente,
o princípio orientador do mais
importante estadista britânico. É
esse desejo natural de nos sentar
confortavelmente em algum
lugar, que todos nós começamos a
sentir depois dos sessenta anos. A
tranquilidade incontrolável que
eles querem a qualquer preço,
mesmo ao preço de uma guerra
preventiva. Esse bando de
governantes surpreendentes nunca
revelou qualquer concepção de
um futuro comum antes da
expansão de seu império. Houve
um tempo em que aquele Império
parecia tornar-se o nexo de um
sistema mundial, mas agora,
claramente, não tem um futuro,
mas sim uma desintegração.
Aparentemente, seus governantes
esperavam que ele continuasse
como era para sempre. Pouco a
pouco, suas partes componentes
se soltaram e se tornaram poderes
quase independentes, geralmente
depois de uma contenda inútil; a
Irlanda do Sul, por exemplo, é
neutra na atual guerra, e a África
do Sul hesitou.
available power, root causes of all
our troubles, have suddenly made
what was once a tolerable
working system - a system that
was perhaps with all its
inequalities and injustices the
only practicable working system
in its time - enormously
dangerous and wasteful, so that it
threatens to exhaust and destroy
our world altogether. Man is like
a feckless heir who has suddenly
been able to get at his capital and
spend it as though it were income.
We are living in a phase of violent
and irreparable expenditure.
There is an intensified scramble
among nations and among
individuals
to
acquire,
monopolise and spend. The
dispossessed
young
find
themselves hopeless unless they
resort
to
violence.
They
implement the ever-increasing
instability. Only a comprehensive
collectivisation of human affairs
can arrest this disorderly selfdestruction of mankind. All this
has been made plain in what has
gone before.
§ 20 Agora, e é por isso
que este livro está sendo escrito,
essas pessoas, por uma sequência
de
erros
quase
incríveis,
entrelaçaram o que restou de seu
Império em uma grande guerra
para "acabar com Hitler", sem ter
absolutamente nenhuma proposta
para oferecer a seus antagonistas
e ao mundo em geral, sobre o que
está por vir depois de Hitler.
Aparentemente, eles esperam
paralisar a Alemanha de alguma
forma ainda não especificada e,
em seguida, voltar aos seus
campos de golfe ou riachos de
pesca e cochilar juntinho ao fogo
depois do jantar. Essa é,
certamente, uma das coisas mais
surpreendentes da história: a
possibilidade
de
morte
e
destruição além de todos os
cálculos, e os países aliados não
têm ideia do que seguir quando a
derrubada de Hitler for realizada.
Eles parecem ser tão vazios de
qualquer senso de futuro, como
completamente
cabeças-ocas
sobre as consequências de suas
campanhas, como um desses
conservadores americanos que
§ 28 This essential problem, the dizem apenas: “Fora o Presidente
Delano
Roosvelt!
problem of collectivisation, can Franklin
be viewed from two reciprocal Maldito seja ele!"
points of view and stated in two
different ways. We can ask,
"What is to be done to end the
world chaos?" and also "How can
we offer the common young man
a reasonable and stimulating
prospect of a full life?"
§ 29 These two questions are the
obverse and reverse of one
question. What answers one
answers the other. The answer to
both is that we have to
collectivise the world as one
system with practically everyone
playing a reasonably satisfying
part in it. For sound practical
reasons, over and above any
ethical
or
sentimental
considerations, we have to devise
a collectivisation that neither
degrades nor enslaves.
§ 30 Our imaginary world
conference then has to turn itself
to the question of how to
collectivise the world, so that it
will remain collectivised and yet
enterprising, interesting and
happy enough to content that
common young man who will
otherwise reappear, baffled and
sullen, at the street corners and
throw it into confusion again. To
that problem the rest of this book
will address itself.
§ 21 Assim, são os restos
do Império Britânico, pagando
por sua decadência até a falência
final, comprando para si uma
trégua dos perplexos problemas
do futuro, com a riqueza
acumulada e o poder do seu
passado. Está rapidamente se
tornando a organização política
mais atrasada do mundo. Mas,
cedo ou tarde, não terá mais
dinheiro para repartir e nem mais
aliados para abandonar ou
domínios para ceder aos seus
patrões locais e, então, talvez sua
desintegração seja completa
(Descanse Em Paz), deixando os
ingleses inteligentes alinhados,
enfim, com a América e o resto
do mundo inteligente para
enfrentar o problema universal.
Que é: como devemos nos
adaptar a essas poderosas forças
disruptivas, que estão abalando a
sociedade humana como ela é
constituída atualmente?
§
22
Nos
países
espremidos, que têm pouco
espaço interno e carecem dos
vastos recursos naturais das
comunidades russa e atlântica, a
tensão interna dirige-se mais
diretamente para a campanha de
guerra agressiva, mas a força
motriz fundamental por trás de
§ 31 As a matter of fact it is very
obvious that at the present time a
sort of collectivisation is being
imposed very rapidly upon the
world. Everyone is being
enrolled, ordered about, put under
control somewhere - even if it is
only in an evacuation or
concentration camp or what not.
This process of collectivisation,
collectivisation of some sort,
seems now to be in the nature of
things and there is no reason to
suppose it is reversible. Some
people imagine world peace as
the end of that process.
Collectivisation is going to be
defeated and a vaguely conceived
reign of law will restore and
sustain property, Christianity,
individualism and everything to
which the respectable prosperous
are accustomed. This is implicit
even on the title of such a book as
Edward Mousley’s Man or
Leviathan? It is much more
reasonable to think that world
peace has to be the necessary
completion of that process, and
that the alternative is a decadent
anarchy. If so, the phrase for the
aims of liberal thought should be
no Man or Leviathan but Man
masters Leviathan.
sua agressividade ainda é o
problema
universal,
esse
excedente de homens jovens.
§ 23 Visto nessa visão
panorâmica, a guerra atual cai em
suas devidas proporções como um
conflito estúpido por questões
secundárias, que está atrasando e
impedindo um devido ajuste no
mundo. Isso pode matar centenas
de milhares de pessoas e não
resolve as questões. Um idiota
com um revólver pode matar uma
família, mas continua sendo um
idiota.
§ 24 De 1914 a 1939 tem
sido um quarto de século de
tolices, baixeza, subterfúgios e
ressentimentos, e apenas um
historiador muito tedioso e vasto
tentaria distribuir a culpa entre
aqueles que desempenharam um
papel na história. E quando ele
tivesse findado, seu trabalho não
teria importância nenhuma. Um
problema
quase
esmagadoramente difícil nos
desafiou e, em certa medida,
temos perdido a cabeça diante
dele, perdido nossa dignidade,
sido inteligentes demais pela
metade, nos fixado a soluções
baratas e brigado estupidamente
entre nós mesmos. "Erramos e
nos desviamos ... Abandonamos
§ 32 On this point, the
inevitability of collectivisation as
the sole alternative to universal
brigandage and social collapse,
our world conference must make
itself perfectly clear.
§ 33 Then it has to turn itself to
the much more difficult and
complicated question of how.
6
SOCIALISM UNAVOIDABLE
§ 1º LET US, EVEN AT the cost
of a certain repetition, look a little
more closely now into the fashion
in which the disruptive forces are
manifesting themselves in the
Western and Eastern hemispheres.
§ 2º In the Old World the
hypertrophy of armies is most
conspicuous, in America it was
the hypertrophy of big business.
But in both the necessity for an
increasing collective restraint
upon
uncoordinated
overpowerful business or political
enterprise is more and more
clearly recognised.
§ 3º There is a strong opposition
on the part of great interests in
America to the President, who has
made himself the spear-head of
the collectivising drive; they want
as coisas que deveríamos ter feito
e fizemos as coisas que não
devíamos, e não há saúde em
nós".
§ 25 Não enxergo
nenhum caminho para uma
solução do problema da Paz
Mundial,
a
menos
que
comecemos com uma confissão
universal de maus pensamentos e
más ações. Então podemos nos
sentar para o debate de uma
solução com alguma perspectiva
razoável de achar resposta.
§ 26 Agora vamos supor
que "nós" sejamos um número de
homens inteligentes, alemães,
franceses, ingleses, americanos,
italianos, chineses e assim por
diante;
que
decida
em
conseqüência da guerra e apesar
da guerra, enquanto a guerra
ainda prossegue, (decida) limpar
todas essas rixas velhas das
nossas mentes e discutir com
clareza e simplicidade só a
situação atual da Humanidade. O
que deve ser feito com o mundo?
Vamos
recapitular
as
considerações que foram trazidas
até aqui, e ver que perspectivas
elas abrem, se houver, de alguma
esperança de ação de comum
acordo, ação que poderia tanto
to put the brake now on his
progressive socialisation of the
nation, and quite possibly, at the
cost of increasing social friction,
they may slow down the drift to
socialism very considerably. But
it is unbelievable that they dare
provoke the social convulsion that
would ensue upon a deliberate
reversal of the engines or upon
any attempt to return to the
glorious days of big business,
wild speculation and mounting
unemployment before 1927. They
will merely slow down the drive.
For in the world now all roads
lead to socialism or social
dissolution.
§ 4º The tempo of the process is
different in the two continents;
that is the main difference
between them. It is not an
opposition. They travel at
different rates but they travel
towards an identical goal. In the
Old World at present the
socialisation of the community is
going on far more rapidly and
thoroughly than it is in America
because of the perpetual war
threat.
§ 5º In Western Europe now the
dissolution and the drive towards
socialisation progress by leaps
revolucionar
a
perspectiva
humana quanto acabar com a
guerra e com aquele desperdício
de vidas humanas e de felicidade,
agitado e periódico.
§ 27 Primeiramente,
parece que a Humanidade está no
fim de uma era, uma era de
fragmentação na administração de
seus negócios, fragmentação
política entre Estados soberanos
separados e, (fragmentação)
econômica
entre
negócios
irrestritos
de
organizações
competindo por lucro. A abolição
das distâncias, o enorme aumento
da energia produtiva disponível,
que são as causas de todos os
nossos problemas, de repente,
fizeram o que antes era um
sistema de trabalho tolerável - um
sistema que talvez tivesse todas
as desigualdades e injustiças
como único modelo de trabalho
viável em seu tempo – (fizeramno
tornar-se)
extremamente
perigoso e esbanjador, de modo
que ele ameaça exaurir e destruir
completamente nosso mundo. O
homem é como um herdeiro
pródigo que, subitamente, foi
capaz de pegar sua herança e
desperdiçá-la como se fosse
apenas seu salário. Estamos
vivendo uma fase de gastos
and
bounds.
The
British
governing class and British
politicians generally, overtaken
by a war they had not the
intelligence to avert, have tried to
atone
for
their
slovenly
unimaginativeness during the past
twenty years in a passion of
witless improvisation. God knows
what their actual war preparations
amount to, but their domestic
policy seems to be based on an
imperfect study of Barcelona,
Guernica, Madrid and Warsaw.
They
imagine
similar
catastrophes on a larger scale although
they
are
quite
impossible, as every steadyheaded person who can estimate
the available supplies of petrol
knows - and they have a terrible
dread of being held responsible.
They fear a day of reckoning with
their long-bamboozled lower
classes. In their panic they are
rapidly breaking up the existing
order altogether.
violentos e irreparáveis. Há uma
disputa intensificada entre nações
e entre indivíduos para adquirir,
monopolizar e gastar. Os jovens
desalojados se encontram sem
esperança, a menos que recorram
à violência. Eles dão seguimento
a uma instabilidade cada vez
maior.
Somente
uma
coletivização compreensiva dos
assuntos humanos, pode deter
essa autodestruição desordenada
da Humanidade. Tudo isso tem
sido
evidenciado
no
que
aconteceu antes.
§ 28 Esse problema
essencial,
o
problema
de
coletivização, pode ser visto de
dois pontos de vista recíprocos e
apresentado de duas maneiras
diferentes. Podemos perguntar:
"O que deve ser feito para acabar
com o caos mundial?" e também
"Como podemos oferecer ao
homem jovem comum uma
perspectiva
razoável
e
estimulante de uma vida plena?"
§ 6º The changes that have
occurred in Great Britain in less
than a year are astounding. They
recall in many particulars the
social dislocation of Russia in the
closing months of 1917. There
§
29
Essas
duas
perguntas são o verso e o reverso
de uma questão. O que responde a
uma responde à outra. A resposta
para ambas é que temos que
coletivizar o mundo como um
sistema com, praticamente, todos
has been a shifting and mixing-up
of people that would have seemed
impossible to anyone in 1937.
The evacuation of centres of
population under the mere
exaggerated threat of air raids has
been of frantic recklessness.
Hundreds of thousands of
families have been broken up,
children separated from their
parents and quartered in the
homes of more or less reluctant
hosts. Parasites and skin diseases,
vicious habits and insanitary
practices have been spread, as if
in a passion of equalitarian
propaganda, the slums of such
centres as Glasgow, London and
Liverpool, throughout the length
and breadth of the land. Railways,
road traffic, all the normal
communications
have
been
dislocated by a universal running
about. For a couple of months
Great Britain has been more like a
disturbed ant-hill than an
organised civilised country.
§ 7º The contagion of funk has
affected
everyone.
Public
institutions and great business
concerns have bolted to remote
and inconvenient sites; the BBC
organisation,
for
example,
scuffled off headlong from
usufruindo
de
uma
parte
razoavelmente satisfatória nele.
Por boas razões práticas, além de
quaisquer considerações éticas ou
sentimentais, temos que idealizar
uma coletivização que não
degrade nem escravize.
§ 30 Nossa conferência
mundial imaginária, então, tem
que se voltar para a questão de
como coletivizar o mundo, para
que ele permaneça coletivizado e,
mesmo assim, empreendedor,
interessante e feliz o suficiente
para contentar aquele jovem
homem comum que, senão,
reaparecerá desorientado e malhumorado nas esquinas, metido
em confusão novamente. Sobre
esse problema, o restante deste
livro tratará.
§ 31 De fato, é muito
óbvio que no momento atual uma
espécie de coletivização está
sendo imposta ao mundo muito
rapidamente. Todos estão sendo
recrutados,
convocados,
colocados sob controle em algum
lugar - mesmo que seja apenas em
um campo de concentração, de
evacuação, etc. Esse processo de
coletivização, coletivização de
algum tipo, agora parece ser o
rumo natural das coisas e não há
motivo para achar que seja
London,
needlessly
and
ridiculously, no man pursuing it.
There has been a wild epidemic
of dismissals, of servants
employed in London, for
example, and a still wilder
shifting of unsuitable men to
novel,
unnecessary
jobs.
Everyone has been exhorted to
serve the country, children of
twelve, to the great delight of
conservativeminded
farmers,
have been withdrawn from school
and put to work on the land, and
yet the number of those who have
lost their jobs and cannot find
anything else to do, has gone up
by over 100,000.
§ 8º There have been amateurish
attempts to ration food, producing
waste here and artificial scarcity
there. A sort of massacre of small
independent businesses is in
progress mainly to the advantage
of the big provision-dealing
concerns, who changed in a night
from open profiteers to become
the "expert" advisers of food
supply. All the expertise they
have ever displayed has been the
extraction of profits from food
supply. But while profits mount,
taxation with an air of great
reversível. Algumas pessoas
imaginam a paz mundial como o
fim
desse
processo.
A
coletivização será derrotada e um
reino de leis, negligentemente
projetado, restaurará e sustentará
a propriedade, o cristianismo, o
individualismo e tudo a que os
respeitáveis
e
ricos
estão
acostumados. Isso está implícito
até mesmo no título de um livro
como o Homem ou Leviatã?, de
Edward Mousley. É muito mais
razoável pensar que a paz
mundial tem que ser o desfecho
necessário desse processo, e que a
outra alternativa é uma anarquia
decadente. Se for assim, a frase
para os objetivos do pensamento
liberal deve ser não, Homem ou
Leviatã, mas sim Homem domina
Leviatã.
§ 32 Neste ponto da
inevitabilidade da coletivização
como
única
alternativa
à
depredação universal e ao colapso
social, nossa conferência mundial
deve se tornar perfeitamente
clara.
§ 33 Então, tem que se
voltar para a questão muito mais
difícil e complicada de responder
“como?”.
6
SOCIALISMO INEVITÁVEL
resolution sets itself to prune
§ 1º MESMO SENDO
them.
REPETITIVOS, olhemos um
pouco mais de perto a frequência
§ 9º The British public has always com que as forças disruptivas se
been phlegmatic in the face of manifestam no Ocidente e no
danger, it is too stout-hearted and Oriente.
too stupid to give way to excesses
of fear, but the authorities have
§ 2º No Velho Mundo a
thought it necessary to plaster the hipertrofia de exércitos é mais
walls with cast, manifestly visível e, na América, a
expensive, posters, headed with a hipertrofia dos grandes negócios.
Royal Crown, "Your courage, Mas, em ambos, a necessidade de
your resolution, your cheerfulness ampliar uma restrição coletiva a
will bring us victory."
empresas super-potentes e sem
e
também
a
§ 10 "Oh yus," said the London controle,
Cockney. "You’ll get the victory empreendimentos políticos, é
all right. Trust you. On my cada vez mais claramente
courage, my resolution, my reconhecida.
cheerfulness; you’ll use up
§ 3º Nos Estados Unidos
‘Tommy Atkins’ all right. Larf at existe, por parte dos grandes
‘im in a kindly sort of way and interesses, uma oposição muito
use him. And then you think forte contra o Presidente, que se
you’ll out him back again on the tornou o líder da campanha de
dust-heap. Again? Twice?"
coletivização; agora eles querem
§ 11 That is all too credible. But colocar o cabresto na sua
this time our rulers will emerge progressiva socialização da nação
discredited and frustrated from e, possivelmente, ao custo de
the conflict to face a disorganised aumentar a discórdia social, eles
retardar
muito
population in a state of mutinous podem
enquiry. They have made consideravelmente a tendência ao
preposterous promises to restore socialismo. Mas é inacreditável
Poland and they will certainly que eles se atrevam a provocar a
have to eat their words about that. convulsão social que viria em
Or what is more probable the consequência de uma reversão
government will have to give planejada das máquinas ou de
place to another administration
which will be able to eat those
words for them with a slightly
better grace. There is little
prospect
of
Thanksgiving
Services or any Armistice night
orgy this time. People at home are
tasting the hardships of war even
more tediously and irritating than
the men on active service.
Cinemas, theatres, have been shut
prematurely, black-outs have
diminished the safety of the
streets and doubled the tale of
road casualties. The British crowd
is already a sullen crowd. The
world has not seen it in such a
bad temper for a century and half,
and, let there be no mistake about
it, it is far less in a temper with
the Germans than it is with its
own rulers.
§ 12 Through all this swirling
intimidating propaganda of civil
disorder and a systematic
suppression of news and criticism
of the most exasperating sort, war
preparation has proceeded. The
perplexed and baffled citizen can
only hope that on the military side
there has been a little more
foresight and less hysteria.
qualquer tentativa de retornar aos
dias gloriosos dos grandes
negócios,
da
especulação
selvagem e dos níveis de
desemprego anteriores a 1927.
Eles apenas adiarão o inevitável,
pois no mundo agora todos os
caminhos levam ou ao socialismo
ou à dissolução social.
§ 4º O ritmo do processo
é diferente nos dois continentes.
Não é uma oposição, essa é a
principal diferença entre eles:
viajam a velocidades diferentes,
mas numa mesma direção. No
Velho Mundo, atualmente, a
socialização da comunidade está
ocorrendo de forma muito mais
rápida e completa do que na
América, por causa da ameaça
perpétua de guerra.
§
5º
Na
Europa
Ocidental, a dissolução e o
avanço em direção à socialização
progridem entre os saltos e os
obstáculos. A classe governante
britânica e os políticos em geral,
surpreendidos por uma guerra que
eles não tinham inteligência para
evitar, tentaram reparar sua
desleixada falta de imaginação
nos últimos vinte anos, numa
euforia de improvisações imbecil.
Sabe Deus em que consistem seus
atuais preparativos de guerra, mas
§ 13 The loss of confidence and
particularly confidence in the
government and social order is
already enormous. No one feels
secure, in his job, in his services,
in his savings, any longer. People
lose confidence even in the
money in their pockets. And
human society is built on
confidence. It cannot carry on
without it.
§ 14 Things are like this already
and it is only the opening stage of
this strange war. The position of
the ruling class and the financial
people who have hitherto
dominated British affairs is a
peculiar one. The cast of the war
is already enormous, and there is
no sign that it will diminish.
Income tax, super tax, death
duties, taxes on war profits have
been raised to a level that should
practically extinguish the once
prosperous middle strata of
society altogether. The very
wealthy will survive in a shorn
and diminished state, they will
hang on to the last, but the graded
classes that have hitherto
intervened between them and the
impoverished masses of the
population, who will be irritated
by war sacrifices, extensively
a sua política interna parece
basear-se num estudo mal-feito
vindo de Barcelona, Guernica,
Madrid
e
Varsóvia.
Eles
imaginam catástrofes semelhantes
em uma escala maior - embora
elas
sejam
completamente
impossíveis, como todos os
indivíduos
inteligentes,
que
podem estimar os suprimentos
disponíveis de petróleo, sabem - e
têm um pavor terrível de ser
responsabilizados. Eles temem
um dia ter que prestar contas com
as classes mais baixas, cheias de
revoltados. No seu pânico, eles
estão rapidamente subvertendo
toda a ordem existente.
§ 6º As mudanças que
ocorreram na Grã-Bretanha em
menos
de
um
ano
são
surpreendentes. Elas lembram,
em
muitos
aspectos,
o
deslocamento social da Rússia
nos últimos meses de 1917.
Houve um instável vai-e-vem de
pessoas que pareceria impossível
para qualquer um em 1937. A
evacuação
de
centros
populacionais só por causa de
mero exagero da ameaça de
ataques aéreos foi de uma
imprudência histérica. Centenas
de milhares de famílias foram
unemployed and asking more and
more penetrating questions, will
have diminished greatly. Only by
the most ingenious monetary
manipulation, by dangerous taxdodging and expedients verging
on sheer scoundrelism, will a
clever young man have the ghost
of a chance of climbing by the old
traditional money-making ladder,
above his fellows. On the other
hand, the career of a public
employee
will
become
continually more attractive. There
is more interest in it and more
self-respect. The longer the war
continues, the completer and
more plainly irreparable will be
the dissolution of the old order.
§ 15 Now to many readers who
have been incredulous of the
statement of the first section of
this book, that we are living in the
End of an Age, to those who have
been impervious to the account of
the disruptive forces that are
breaking up the social order and
to the argument I have drawn
from them, who may have got
away from all that, so to speak,
by saying they are "scientific" or
"materialistic" or "sociological"
desmembradas,
crianças
separadas de seus pais e alojadas
em casas de terceiros mais ou
menos insatisfeitos. Parasitas e
doenças de pele, vícios e práticas
sem higiene foram espalhadas nas
favelas de centros como Glasgow,
Londres e Liverpool, semelhante
a uma euforia de propaganda
igualitária por todo o mundo.
Ferrovias, estradas e todas as
comunicações normais foram
deslocadas para um corredor
universal. Por dois meses, a GrãBretanha tem sido mais um
formigueiro perturbado do que
um país civilizado e organizado.
§ 7º O contágio do
pânico afetou a todos. Instituições
públicas e grandes empresas
preocupadas têm fugido para
locais remotos e inconvenientes; a
organização da BBC, por
exemplo, brigou em Londres,
precipitada,
desnecessária
e
ridiculamente, sem que ninguém
a apoiasse. Houve uma epidemia
selvagem de demissões de
empregados que trabalhavam em
Londres, por exemplo, e uma
instabilidade ainda mais brutal de
homens
não-adaptados
para
empregos novos e supérfluos.
Todos foram exortados a servir o
or "highbrow", or that Providence
that has hitherto displayed such a
marked bias in favour of well-off,
comfortable,
sluggish-minded
people is sure to do something
nice for them at the eleventh hour,
the real inconveniences, alarms,
losses and growing disorder of
the life about them may at last
bring a realisation that the
situation in Western Europe is
approaching
revolutionary
conditions. It will be a hard
saying for many people in the
advantage-holding classes, and
particularly if they are middleaged, that the older has already
gone to pieces can never be put
back. But how can they doubt it?
§ 16 A revolution, that is to say a
more or less convulsive effort at
social and political readjustment,
is bound to come in all these
overstrained
countries,
in
Germany,
in
Britain
and
universally. It is more likely than
not to arise directly out of the
exasperating diminuendos and
crescendos of the present war, as
a culminating phase of it.
Revolution of some sort we must
have. We cannot prevent its onset.
But we can affect the course of its
país: crianças de doze anos, para
o grande deleite dos fazendeiros
conservadores, têm sido retiradas
da escola e colocadas para
trabalhar na terra e, mesmo assim,
o número dos que perderam seus
empregos e não encontraram mais
nada para fazer, subiu para mais
de 100.000.
§ 8º Tem havido
tentativas amadoras de racionar
alimentos,
produzindo
desperdício aqui e escassez
artificial ali. Uma espécie de
massacre de pequenas empresas
independentes está em andamento
principalmente para favorecer as
grandes
companhias
da
campanha-de-abastecimento,
cujos sócios, numa noite,
mudaram de especuladores para
se
tornar
os
consultores
"especialistas" em suprimentoalimentar. Todo o conhecimento
que eles já demonstraram foi a
extração de lucros do suprimentoalimentar. Mas, enquanto os
lucros aumentam, a taxação com
um ar de grande solução, corta
suas asas.
§ 9º O público britânico
sempre foi frio diante do perigo, é
de coração-valente até demais, e
muito estúpido para dar lugar a
crises de pânico, mas as
development. It may end in utter
disaster or it may release a new
world, far better than the old.
Within these broad limits it is
possible for us to make up our
minds how it will come to us.
autoridades acharam necessário
encher as paredes com cartazes
caríssimos com uma coroa real
escritos: "Sua coragem, sua
determinação e sua alegria nos
trarão a vitória."
§ 17 And since the only practical
question before us is the question
of how we will take this world
revolution we cannot possibly
evade, let me recall to your
attention the reasons I have
advanced in the second section of
this book for the utmost public
discussion of our situation at the
present time. And also let me
bring back to mind the
examination of Marxism in the
fourth section. There it is shown
how
easily
a
collectivist
movement, especially when it is
faced by the forcible-feeble
resistances and suppressions of
those who have hitherto enjoyed
wealth
and
power,
may
degenerate into an oldfashioned
class-war, become conspiratorial,
dogmatic and inadaptable, and
sink towards leader worship and
autocracy. That apparently is
what has happened in Russia in
its present phase. We do not know
how much of the original
revolutionary spirit survives
§ 10 O Cockney de
Londres disse “Oh yus”. "Com
certeza vencerá. Confie em si
mesmo. E na minha coragem,
determinação e na minha alegria;
você vai usar 'Tommy Atkins',
com certeza. Sorria de mim de
uma forma gentil e use-o. E
então, você pensa que o jogará de
volta novamente no monte de pó.
E de novo? Outra vez?
§ 11 É tudo tão evidente.
Mas desta vez nossos governantes
emergirão
do
conflito
desacreditados e frustrados para
enfrentar
uma
população
desorganizada, em um estado de
inquirição e amotinada. Eles
fizeram promessas absurdas para
restaurar a Polônia e certamente
terão que engolir suas palavras
sobre isso. Ou, o que é mais
provável: o governo terá que dar
lugar a outro governo que consiga
engolir essas palavras para ele
com uma graça um pouco melhor.
Há
pouca
perspectiva
de
Reconhecimento de Boa-Vontade
there, and a real fundamental
issue in the world situation is
whether we are to follow in the
footsteps of Russia or whether we
are going to pull ourselves
together, face the stern logic of
necessity and produce a Western
Revolution, which will benefit by
the Russian experience, react
upon Russia and lead ultimately
to a world understanding.
§ 18 What is it that the Atlantic
world finds most objectionable in
the Soviet world of to-day? Is it
any disapproval of collectivism as
such? Only in the case of a
dwindling minority of rich and
successful men - and very rarely
of the sons of such people. Very
few capable men under fifty
nowadays remain individualists in
political and social matters. They
are not even fundamentally antiCommunist. Only it happens that
for various reasons the political
life of the community is still in
the hands of unteachable oldfashioned people. What are called
"democracies" suffer greatly from
the rule of old men who have not
kept pace with the times. The real
and effective disapproval, distrust
and disbelief in the soundness of
the Soviet system lies not in the
ou qualquer orgia noturna de
Armistício desta vez. As pessoas
em casa estão provando as
dificuldades da guerra de forma
ainda mais tediosa e irritante do
que os homens em serviço ativo.
Os cinemas e teatros foram
fechados prematuramente; os
black-outs
diminuíram
a
segurança das ruas e duplicaram a
história de vítimas da estrada. A
multidão britânica já é uma
multidão mal-humorada. Não se
vê o mundo com tanto mau
humor há um século e meio, e,
não se engane, ela é muito menos
temperamental com os alemães
do que com seus próprios
governantes.
§ 12 Através de todo
esse turbilhão de propaganda
intimidadora da desordem civil, e
de uma sistemática supressão de
notícias e críticas do tipo mais
exasperante, a preparação da
guerra prosseguiu. O cidadão,
perplexo e confuso, só pode
esperar que no lado militar tenha
havido um pouco mais de
previsão e menos histeria.
§ 13 A perda de
confiança e, particularmente, a
confiança no governo e na ordem
social já é enorme. Ninguém se
out-of-date individualism of these
elderly types, but in the
conviction that it can never
achieve efficiency or even
maintain its honest ideal of each
for all and all for each, unless it
has free speech and an insistence
upon legally-defined freedoms for
the
individual
within
the
collectivist framework. We do not
deplore the Russian Revolution as
a Revolution. We complain that it
is not a good enough Revolution
and we want a better one.
§ 19 The more highly things are
collectivised the more necessary
is a legal system embodying the
Rights of Man. This has been
forgotten under the Soviets, and
so men go in fear there of
arbitrary police action. But the
more functions your government
controls the more need there is for
protective law. The objection to
Soviet collectivism is that,
lacking the antiseptic of legally
assured personal freedom, it will
not keep. It professes to be
fundamentally
a
common
economic system based on classwar ideas; the industrial director
is under the heel of the Party
commissar; the political police
sente seguro em seu trabalho, em
seus serviços, em suas poupanças,
ao longo do tempo. As pessoas
perdem a confiança até mesmo no
dinheiro em seus bolsos. E a
sociedade humana é alicerçada
sobre confiança: não pode
prosseguir sem isso.
§ 14 As coisas já estão
assim e é apenas a fase de
abertura dessa guerra estranha. A
posição da classe dominante e das
pessoas de finanças que, até
agora, dominaram os negócios
britânicos é uma coisa peculiar. A
proporção da guerra já é enorme e
não há sinal de que irá diminuir.
O imposto de renda, o super
imposto, os impostos sobre a
morte e os impostos sobre os
lucros da guerra foram elevados a
um
nível
que
deveria,
praticamente,
extinguir
completamente
a,
outrora
próspera, classe média da
sociedade. Os muito ricos
sobreviverão em uma situação de
tosquia e diminuição. Eles se
suspenderão sobre os últimos,
mas as classes intermediárias, que
até então intervieram entre
aqueles e as massas empobrecidas
da população, que estarão
irritadas pelos sacrifícios de
have got altogether out of hand;
and the affairs gravitate inevitably
towards an oligarchy or an
autocracy
protecting
its
incapacity by the repression of
adverse comment.
§ 20 But these valid criticisms
merely indicate the sort of
collectivisation that has to be
avoided. It does not dispose of
collectivism as such. If we in our
turn do not wish to be submerged
by the wave of Bolshevisation
that is evidently advancing from
the East, we must implement all
these valid objections and create a
collectivisation that will be more
efficient,
more
prosperous,
tolerant,
free
and
rapidly
progressive than the system we
condemn. We, who do not like the
Stalinised-Marxist state, have, as
they used to say in British
politics, to "dish" it by going one
better. We have to confront
Eastern-spirited collectivism with
Western-spirited collectivism.
§ 21 Perhaps this may be better
put. We may be giving way to a
subconscious conceit here and
assuming that the West is always
going to be thinking more freely
and clearly and working more
guerra,
crescentemente
desempregadas e perguntando
questões
cada
vez
mais
profundas,
(as
classes
intermediárias) terão diminuído
bastante. Somente pela mais
engenhosa
manipulação
financeira,
por
perigosas
sonegações de impostos e
expedientes à beira de um
escândalo completo, é que um
jovem inteligente terá a aparição
de uma chance para subir acima
de seus colegas pela velha e
tradicional escada do dinheiro.
Por outro lado, a carreira de um
funcionário público se tornará
continuamente mais atraente. Há
mais interesse nela e mais
respeito próprio. Quanto mais a
guerra continuar, mais completa e
nitidamente irreparável será a
dissolução da antiga ordem.
§ 15 Agora, para muitos
leitores que não acreditaram na
afirmação da primeira seção deste
livro, de que estamos vivendo no
Fim de uma Era, para aqueles que
têm sido insensíveis à explicação
das forças disruptivas que estão
quebrando a ordem social e, para
o argumento que resumi deles, de
quem
pode
ter
passado
despercebido no geral, por assim
dizer, afirmando-se que são
efficiently than the East. It is like
that now, but it may not always be
like that. Every country has had
its phases of illumination and its
phases of blindness. Stalin and
Stalinism
are
neither
the
beginning nor the end of the
collectivisation of Russia.
§ 22 We are dealing with
something still almost impossible
to estimate, the extent to which
the new Russian patriotism and
the new Stalin-worship, have
effaced and how far they have
merely masked, the genuinely
creative international communism
of the revolutionary years. The
Russian mind is not a docile
mind, and most of the literature
available for a young man to read
in Russia, we must remember, is
still revolutionary. There has been
no burning of the books there.
The Moscow radio talks for
internal consumption since the
Hitler-Stalin understanding betray
a great solicitude on the part of
the government to make it clear
that there has been no sacrifice of
revolutionary principle. That
witnesses to the vitality of public
opinion in Russia. The clash
between the teachings of 1920
and 1940 may have a liberating
effect on many people’s minds.
"científicos" ou "materialistas" ou
"sociológicos" ou "eruditos", ou
que a Providência Divina, que até
agora demonstrou um preconceito
tão acentuado em favor dos ricos,
confortáveis e de mente lerda,
certamente (essa Providência)
fará algo de bom por eles na
décima primeira hora. Os
verdadeiros
inconvenientes,
alarmes, perdas e a crescente
desordem da vida ao seu redor
podem, finalmente, trazer uma
percepção de que a situação na
Europa
Ocidental
está
se
aproximando
de
condições
revolucionárias. Será difícil dizer
para muitas pessoas nas classes
que
detêm
vantagens,
e
principalmente de meia-idade,
que os mais velhos já se
despedaçaram e nunca mais
poderão voltar. Mas como elas
podem duvidar disso?
§ 16 Uma revolução, isto
é, um esforço mais ou menos
convulsivo no reajuste social e
político, deve ocorrer em todos
esses países sobrecarregados, na
Alemanha, na Grã-Bretanha e
universalmente. É mais provável
que não surja diretamente dos
diminuendos
e
crescendos
Russians love to talk about ideas.
Under the Czar they talked. It is
incredible that they do not talk
under Stalin.
§ 23 That question whether
collectivisation
is
to
be
"Westernised" or "Easternised",
using these words under the
caveat of the previous paragraph,
is really the first issue before the
world today. We need a fully
ventilated
Revolution.
Our
Revolution has to go on in the
light and air. We may have to
accept sovietisation à la Russe
quite soon unless we can produce
a better collectivisation. But if we
produce a better collectivisation it
is more probable than not that the
Russian system will incorporate
our improvements, forget its
reviving
nationalism
again,
debunk Marx and Stalin, so far as
they can be debunked, and merge
into the one world state.
§ 24 Between these primary
antagonists, between Revolution
with its eyes open and Revolution
with a mask and a gag, there will
certainly be complications of the
issue due to patriotism and
bigotry and the unteachable wilful
blindness of those who do not
want to see. Most people lie a lot
exasperantes da guerra atual,
como uma fase culminante dela.
Algum tipo de revolução nós
teremos que ter. Não podemos
impedir o seu aparecimento. Mas
podemos afetar o curso de seu
desenvolvimento. Pode terminar
em desastre absoluto ou pode
lançar um mundo novo, muito
melhor que o antigo. Dentro
desses limites largos, é possível
decidirmos como isso chegará até
nós.
§ 17 E, desde que a única
questão prática que temos diante
de nós é a de como nos
apropriaremos dessa revolução
mundial que não podemos,
provavelmente, evitar, deixe-me
chamar de novo a sua atenção às
razões pelas quais avançamos na
segunda seção deste livro para a
discussão
pública
mais
importante de nossa situação até o
presente momento. E também me
permitam trazer de volta à mente
o exame do marxismo na quarta
seção. É demonstrado com que
facilidade
um
movimento
coletivista, especialmente quando
confrontado com as resistências e
supressões fracas por parte dos
que, até agora desfrutavam de
riqueza e poder, pode degenerar
em uma guerra de classes
to themselves before they lie to
other people, and it is hopeless to
expect that all the warring cults
and traditions that confuse the
mind of the race to-day are going
to fuse under a realisation of the
imperative nature of the human
situation as I have stated it here.
Multitudes will never realise it.
Few human+beings are able to
change their primary ideas after
the middle thirties. They get fixed
in them and drive before them no
more intelligently than animals
drive before their innate impulses.
They will die rather than change
their second selves.
antiquada, tornar-se conspiratório,
dogmático, inadaptável, e atolar
em direção à adoração de um
líder
e
à
autocracia.
Aparentemente, foi o que
aconteceu na Rússia em sua fase
atual. Não sabemos quanto do
espírito revolucionário original
sobrevive lá, e uma verdadeira
questão fundamental na situação
mundial é se devemos seguir os
passos da Rússia ou se estamos
indo dar as mãos, encarar a dura
lógica da necessidade e produzir
uma Revolução Ocidental que
será beneficiada pela experiência
russa, reagirá à Rússia e levará,
finalmente, a um entendimento do
§ 25 One of the most entangling mundo.
of these disconcerting secondary
issues is that created by the stupid
§ 18 O que é que o
and persistent intrigues of the mundo atlântico considera mais
Roman Catholic Church.
desagradável no mundo soviético
§ 26 Let me be clear here. I am atual? É uma desaprovação do
speaking of the Vatican and of its coletivismo como tal? Somente
sustained attempts to exercise a no caso de uma diminuta minoria
directive rôle in secular life. I de homens ricos e bem-sucedidos
number among my friends many - e muito raramente dos filhos
Roman Catholics who have built dessas pessoas. Hoje em dia,
the most charming personalities pouquíssimos homens capazes,
and behaviour systems on the com menos de cinquenta anos,
framework provided them by permanecem individualistas em
their faith. One of the loveliest matérias políticas e sociais. Eles
mesmo
são
characters I have ever known was nem
G. K. Chesterton. But I think he fundamentalmente
was just as fine before he became
a Catholic as afterwards. Still he
found something he needed in
Catholicism. There are saints of
all creeds and of none, so good
are better possibilities of human
nature. Religious observances
provide a frame that many find
indispensable for the seemly
ordering of their lives. And
outside the ranks of "strict"
observers many good people with
hardly more theology than a
Unitarian, love to speak of
goodness and kindness as
Christianity. So-and-so is a "good
Christian". Voltaire, says Alfred
Noyes, the Catholic writer, was a
"good Christian". I do not use the
word "Christianity" in that sense
because I do not believe that
Christians have any monopoly of
goodness. When I write of
Christianity, I mean Christianity
with a definite creed and militant
organisation and not these good
kind people, good and kind but
not very fastidious about the
exact use of the words.
§ 27 Such "good Christians" can
be almost as bitterly critical as I
am of the continual pressure upon
the faithful by that inner group of
anticomunistas. Apenas acontece
que, por várias razões, a vida
política da comunidade ainda está
nas mãos de pessoas antiquadas e
incapazes de aprender. As que são
chamadas de "democracias"
sofrem muito com o governo de
velhos que não acompanharam o
ritmo dos tempos. A verdadeira e
concreta
desaprovação,
desconfiança e descrença na
solidez do sistema soviético não
se encontra no individualismo
ultrapassado desses tipos idosos,
mas na convicção de que ele
nunca poderá alcançar eficiência,
ou mesmo manter seu ideal
honesto de um por todos e todos
por um, a menos que tenha
liberdade de expressão e uma
insistência
em
liberdades
definidas legalmente para o
indivíduo dentro da estrutura
coletivista. Não lamentamos a
Revolução Russa como uma
Revolução. Nós reclamamos que
não é uma revolução boa o
suficiente e queremos uma
melhor.
§ 19 Quanto mais as
coisas são coletivizadas, mais
necessário é um sistema jurídico
que incorpore os Direitos do
Homem. Isso foi esquecido
dentro dos Sovietes, e assim, os
Italians in Rome, subsidised by
the Fascist government, who pull
the strings of Church policy
throughout the world, so as to do
this or that tortuous or uncivilised
thing, to cripple education, to
persecute unorthodox ways of
living.
§ 28 It is to the influence of the
Church that we must ascribe the
foolish support by the British
Foreign Office of Franco, that
murderous
little
"Christian
gentleman", in his overthrow of
the staggering liberal renascence
of Spain. It is the Roman Catholic
influence the British and French
have to thank, for the fantastic
blundering that involved them in
the defence of the impossible
Polish state and its unrighteous
acquisitions; it affected British
policy in respect to Austria and
Czechoslovakia profoundly, and
now it is doing its utmost to
maintain and develop a political
estrangement between Russia and
the Western world by its
prejudiced exacerbation of the
idea that Russia is "antiGod"
while we Westerners are little
children of the light, gallantly
fighting on the side of the Cross,
Omnipotence, Greater Poland,
national sovereignty, the small
homens têm medo de ações
policiais arbitrárias. Entretanto,
quanto mais funções seu governo
controlar,
maior
será
a
necessidade de leis de proteção. A
objeção ao coletivismo de
sovietes é que, sem o anti-séptico
da liberdade pessoal assegurada
por lei, ele não se manterá. Ele
professa ser, fundamentalmente,
um sistema econômico comum
baseado em ideias de luta de
classes; o diretor industrial está
sob o calcanhar do comissário do
Partido; a polícia política ficou
toda fora de controle; e os
negócios
gravitam,
inevitavelmente, em direção a
uma oligarquia ou a uma
autocracia
protegendo
sua
ineficiência com repressão a
comentários desfavoráveis.
§ 20 Mas essas críticas
justas apenas indicam o tipo de
coletivização que deve ser
evitada.
Não
dispõe
de
coletivismo como tal. Se, por
nosso turno, não queremos ser
submersos
pela
onda
de
Bolchevisão
que
está,
evidentemente, avançando do
Oriente, devemos implementar
todas essas objeções válidas e
criar uma coletivização que seja
mais eficiente, mais próspera,
uneconomic prolific farmer and
shopkeeper and anything else you
like to imagine constitutes
"Christendom".
§ 29 The Vatican strives
perpetually to develop the present
war into a religious war. It is
trying to steal the war. By all the
circumstances of its training it is
unteachable. It knows no better. It
will go on - until some economic
revolution robs it of its funds.
Then as a political influence it
may evaporate very rapidly. The
Anglican Church and many other
Protestant sects, the wealthy
Baptists, for example, follow suit.
§ 30 It is not only in British
affairs that this propaganda goes
on. With the onset of war France
becomes militant and Catholic. It
has suppressed the Communist
Party, as a gesture of resentment
against Russia and a precaution
against post-war collectivisation.
The
Belgian
caricaturist
Raemaekers is now presenting
Hitler day after day as a pitiful
weakling already disposed of and
worthy of our sympathy, while
Stalin is represented as a frightful
giant with horns and a tail. Yet
both France and Britain are at
tolerante, livre e rapidamente
progressiva do que o sistema que
condenamos. Nós, que não
gostamos do estado Stalinizadomarxista,
temos,
como
costumavam dizer na política
britânica, que "despachá-lo"
melhorando-o.
Temos
que
confrontar o coletivismo de
espírito
oriental
com
o
coletivismo de espírito ocidental.
§ 21 Quiçá isso possa ser
melhor colocado. Podemos estar
dando lugar a um conceito
subconsciente aqui e presumindo
que
o
Ocidente
sempre
permanecerá pensando com mais
liberdade e clareza, e trabalhando
mais eficientemente do que o
Oriente. Agora é assim, todavia
não pode ser sempre desta
maneira. Todo país teve suas
fases de iluminação e suas fases
de cegueira. Stalin e o Stalinismo
não são nem o começo nem o fim
da coletivização da Rússia.
§ 22 Estamos lidando
com algo ainda quase impossível
de mensurar: a extensão para a
qual o novo patriotismo russo e o
novo culto a Stalin têm se
arrefecido, e até onde eles
meramente
mascararam
o
comunismo
internacional
peace with Russia and have every
reason to come to a working
understanding with that country.
The attitude of Russia to the war
has on the whole been cold,
contemptuous and reasonable.
§ 31 It is not as if these devious
schemes can take us somewhere;
it is not that this restoration of the
Holy Roman Empire is a
possibility. You confront these
Catholic politicians, just as you
confront the politicians of
Westminster, with these two
cardinal facts, the abolition of
distance and the change of scale.
In vain. You cannot get any
realisation of the significance of
these things into those ideaproofed skulls. They are deaf to
it, blind to it. They cannot see that
it makes any difference at all to
their long-established mental
habits. If their minds waver for a
moment they utter little magic
prayers to exorcise the gleam.
§ 32 What, they ask, has "mere
size" to do with the soul of man,
"mere speed, mere power"? What
can the young do better than
subdue their natural urgency to
live and do? What has mere life
to do with the religious outlook?
genuinamente criativo dos anos
revolucionários. A mente russa
não é uma mente mansa, e a
maioria da literatura disponível
para um homem jovem ler na
Rússia, devemos lembrar, ainda é
revolucionária.
Não
houve
queima de livros lá. A rádio de
Moscou fala para consumo
interno desde que o Pacto HitlerStalin revela uma grandiosa boa
vontade por a parte do governo
visando deixar claro que não
houve sacrifício do princípio
revolucionário. Isso constata a
vitalidade da opinião pública na
Rússia. O conflito entre os
ensinamentos de 1920 e de 1940
pode ter um efeito libertador na
mente de muitas pessoas. Os
russos adoram conversar sobre
ideias. Eles falavam sobre o Czar.
É incrível que não falem sobre
Stalin.
§ 23 Essa questão se a
coletivização
é
para
ser
"Ocidentalizada"
ou
"Orientalizada", usando essas
palavras sob o crivo do parágrafo
anterior, é realmente a primeira
questão diante do mundo atual.
Precisamos de uma revolução
totalmente
arejada.
Nossa
revolução tem que continuar na
luz e no ar. Talvez tenhamos que
The
war,
these
Vatican
propagandists
insist,
is
a
"crusade" against modernism,
against socialism and free
thought, the restoration of priestly
authority is its end; our sons are
fighting to enable the priest to
thrust his pious uncleanliness
once again between reader and
book, child and knowledge,
husband and wife, sons and
lovers. While honest men are
fighting now to put an end to
military aggression, to resume
indeed that "war to end war" that
was aborted to give us the League
of Nations, these bigots are
sedulously perverting the issue,
trying to represent it as a religious
war against Russia in particular
and the modern spirit in general.
§ 33 The well-trained Moslem,
the American fundamentalists, the
orthodox Jew, all the fixed
cultures,
produce
similar
irrelevant
and
wasteful
resistances, but the Catholic
organisation reaches further and
is more persistent. It is frankly
opposed to human effort and the
idea of progress. It makes no
pretence about it.
aceitar a sovietização totalmente
à la Russe, a menos que
possamos
produzir
uma
coletivização melhor. Entretanto,
se produzirmos uma coletivização
melhor, é mais provável, de tal
modo, que o sistema russo
incorpore
nossos
aperfeiçoamentos, esqueça seu
nacionalismo
ressuscitado
novamente, desacredite Marx e
Stalin, na medida em que possam
ser desacreditados, e se mesclem
no único governo global.
§
24
Entre esses
antagonistas primários, entre a
Revolução com os olhos abertos e
a Revolução com uma máscara e
uma mordaça, certamente haverá
as complicações da controvérsia
devido ao patriotismo e ao
fanatismo, e às cabeças-duras de
cegueira intencional daqueles que
não querem ver. A maioria das
pessoas mente muito para si
mesma antes de mentir para os
outros, e não há esperança de que
todos os cultos e tradições
incompatíveis que, atualmente,
confundem a mente da raça
(humana) se unam sob uma
percepção da natureza imperativa
da situação humana, como tenho
determinado aqui. Multidões
nunca perceberão isso. Poucos
§ 34 Such cross-activities as these
complicate, delay and may even
sabotage effectively every effort
to solve the problem of a lucid
collectivisation of the world’s
affairs, but they do not alter the
essential fact that it is only
through a rationalisation and
coalescence
of
constructive
revolutionary
movements
everywhere and a liberal triumph
over the dogmatism of the class
war, that we can hope to emerge
from the present wreckage of our
world.
7
FEDERATION
§ 1º LET US NOW TAKE up
certain vaguely constructive
proposals which seem at present
to be very much in people’s
minds. They find their cardinal
expression in a book called Union
Now by Mr Clarence K. Streit,
which has launched the magic
word "Federation" upon the
world. The "democracies" of the
world are to get together upon a
sort of enlargement of the Federal
constitution of the United States
(which produced one of the
bloodiest civil wars in all history)
and then all will be well with us.
seres humanos são capazes de
mudar suas ideias principais
depois dos trinta e poucos anos.
Eles se fixam nelas e dirigem
diante
delas
com
menos
inteligência do que os animais
diante de seus impulsos naturais.
Eles vão morrer em vez de mudar
o seu segundo eu.
§ 25 Uma das mais
emaranhadas dessas questões
secundárias perturbadoras é a
criada pelas intrigas estúpidas e
persistentes da Igreja Católica
Romana.
§ 26 Deixe-me ser claro
aqui. Estou falando do Vaticano e
de suas tentativas contínuas de
exercer um papel diretivo na vida
secular. Enumero entre meus
amigos muitos católicos romanos,
que
construíram
as
personalidades mais encantadoras
e os sistemas de comportamento
na estrutura proporcionada a eles
por sua fé. Um dos personagens
mais adoráveis que já conheci foi
G. K. Chesterton. Mas acho que
ele estava tão bem antes de se
tornar católico quanto depois.
Apesar disso, ele achou algo que
precisava no catolicismo. Existem
santos de todos os credos e de
nenhum, daí boas (mesmo) são as
melhores
possibilidades
da
§ 2º Let us consider whether this
word "Federation" is of any value
in organising the Western
Revolution. I would suggest it is.
I think it may be a means of
mental release for many people
who would otherwise have
remained dully resistant to any
sort of change.
§ 3º This Federation project has
an air of reasonableness. It is
attractive to a number of
influential people who wish with
the minimum of adaptation to
remain influential in a changing
world, and particularly is it
attractive to what I may call the
liberal-conservative elements of
the prosperous classes in America
and Great Britain and the Oslo
countries, because it puts the most
difficult aspect of the problem,
the
need
for
collective
socialisation, so completely in the
background that it can be ignored.
This enables them to take quite a
bright and hopeful view of the
future without any serious
hindrance to their present
preoccupations.
§ 4º They think that Federation,
reasonably defined, may suspend
the possibility of war for a
considerable period and so lighten
natureza
humana.
As
observâncias religiosas fornecem
uma base que muitos consideram
indispensável para a própria
ordem de suas vidas. E, fora das
fileiras
de
observadores
"rigorosos", muitas pessoas boas,
com pouco mais teologia do que
um Unitarista, adoram falar de
bondade e bondade como
Cristianismo. Fulano-de-tal é um
"bom cristão". Voltaire, diz
Alfred Noyes, o escritor católico,
foi um "bom cristão". Não uso a
palavra "cristianismo" nesse
sentido porque não acredito que
os Cristãos detenham algum
monopólio da bondade. Quando
escrevo sobre o Cristianismo,
exprimo o Cristianismo com um
credo definido e uma organização
militante, e não essas pessoas
boas e gentis, boas e gentis mas
não muito exigentes quanto ao
uso exato das palavras.
§
27
Tais
"bons
Cristãos", podem ser quase tão
cruelmente críticos quanto eu sou
da pressão contínua sobre os fiéis
por esse grupo interno de
italianos em Roma, subsidiado
pelo Governo fascista, que puxa
as cordinhas da política da Igreja
no mundo todo, para fazer isso ou
aquilo, coisa sofisticada ou rude,
the burden of taxation that the
present crushing demands on
them will relax and they will be
able to resume, on a slightly more
economical scale perhaps, their
former way of living. Everything
that gives them hope and selfrespect and preserves their homes
from the worst indignities of
panic, appeasement, treasonhunting and the rest of it, is to be
encouraged, and meanwhile their
sons will have time to think and it
may be possible so to search,
ransack and rationalise the Streit
project as to make a genuine and
workable
scheme
for
the
socialisation of the world.
§ 5º In The Fate of Homo sapiens
I examined the word "democracy"
with some care, since it already
seemed likely that great quantities
of our young men were to be
asked to cripple and risk their
lives for its sake. I showed that it
was still a very incompletely
realised aspiration, that its
complete development involved
socialism and a level of education
and information attained as yet by
no community in the world. Mr
Streit gives a looser, more
rhetorical statement - a more
idealistic statement, shall we say?
mutilar a educação, perseguir
modos de vida heterodoxos.
§ 28 É à influência da
Igreja que devemos atribuir o
apoio tolo do Ministério Britânico
das Relações Exteriores a Franco,
aquele
pequeno
"cavalheiro
cristão" assassino, em sua
derrubada
do
vertiginoso
renascimento liberal da Espanha.
É a influência Católica Romana
que os Britânicos e Franceses têm
a agradecer pelas trapalhadas
fantásticas que os envolveram na
defesa do insustentável Estado
polonês e suas aquisições
injustas; afetou profundamente a
política britânica em relação à
Áustria e à Tchecoslováquia, e
agora está fazendo o possível para
manter e desenvolver um
distanciamento político entre a
Rússia e o mundo ocidental, por
sua ira preconcebida na ideia de
que a Rússia é "anti-Deus",
enquanto nós ocidentais somos
um pouco filhos da luz, lutando
galantemente ao lado da Cruz.
Onipotência, Grande Polônia,
soberania nacional, o pequeno
agricultor
produtivo
nãocomerciante, o lojista e quaisquer
coisas mais que você puder
imaginar constitui "Cristandade".
- of his conception of democracy,
the sort of statement that would
be considered wildly exaggerated
even if it was war propaganda,
and though unhappily it is remote
from any achieved reality, he
proceeds without further enquiry
as if it were a description of
existing realities in what he calls
the "democracies" of the world.
In them he imagines he finds
"governments of the people, by
the people, for the people".
§ 6º In the book I have already
cited I discuss What is
Democracy? And Where is
Democracy? I do my best there to
bring Mr Streit down to the harsh
and difficult facts of the case. I
will go now a little more into
particulars in my examination of
his project.
§ 7º His "founder democracies"
are to be: "The American Union,
the
British
Commonwealth
(specifically the United Kingdom,
the Federal Dominion of Canada,
the Commonwealth of Australia,
New Zealand, the Union of South
Africa, Ireland), the French
Republic,
Belgium,
the
Netherlands,
the
Swiss
§ 29 O Vaticano luta
perpetuamente para transformar a
atual guerra numa guerra
religiosa. Está tentando roubar a
guerra.
Por
todas
as
circunstâncias
de
seu
adestramento, é inacessível. Não
conhece algo melhor. Ele
continuará - até que alguma
revolução econômica roube seus
fundos. Então, como uma
influência política, ele pode
evaporar muito rapidamente. A
Igreja Anglicana e muitas outras
seitas protestantes, os ricos
batistas, por exemplo, seguem o
modelo.
§ 30 Não é apenas nos
assuntos britânicos que essa
propaganda continua. Com o
início da guerra, a França se torna
militante e católica. Ela suprimiu
o Partido Comunista, como um
gesto de ressentimento contra a
Rússia e uma precaução contra
uma coletivização do pós-guerra.
O caricaturista belga Raemaekers
agora está apresentando Hitler,
dia após dia, como um débil
deplorável já excluído e digno de
nossa compaixão, enquanto Stalin
é representado como um gigante
assustador com chifres e cauda.
Contudo, França e Grã-Bretanha
estão em paz com a Rússia e têm
Confederation,
Denmark,
Norway, Sweden and Finland."
§ 8º Scarcely one of these, as I
have shown in that former book,
is really a fully working
democracy. And the Union of
South Africa is a particularly bad
and dangerous case of race
tyranny. Ireland is an incipient
religious war and not one country
but two. Poland, I note, does not
come into Mr Streit’s list of
democracies at all. His book was
written in 1938 when Poland was
a totalitarian country holding, in
defiance of the League of
Nations, Vilna, which it had taken
from Lithuania, large areas of
non-Polish country it had
conquered from Russia, and
fragments
gained
by
the
dismemberment
of
Czechoslovakia. It only became a
democracy, even technically and
for a brief period, before its
collapse in September 1939,
when Mr Chamberlain was so
foolish as to drag the British
Empire into a costly and perilous
war, on its behalf. But that is by
the way. None of these fifteen (or
ten) "founder democracies" are
really democracies at all. So we
start badly. But they might be
made socialist democracies and
todos os motivos para chegar a
um acordo de trabalho com
aquele país. A atitude da Rússia
em relação à guerra, no geral, tem
sido fria, desdenhosa e razoável.
§ 31 Não é como se esses
esquemas desonestos pudessem
nos levar a algum lugar; não é
que essa restauração do Sacro
Império Romano seja uma
possibilidade. Você enfrenta esses
políticos católicos, assim como
enfrenta
os
políticos
de
Westminster, com esses dois fatos
principais: a abolição da distância
e a mudança de escala. Em vão.
Você não pode ter uma
compreensão do
significado
dessas coisas nesses crânios à
prova de ideias. Eles são surdos
para elas, cegos para isso. Eles
não podem ver que isso faz
alguma diferença em todos os
seus hábitos mentais cauterizados
há muito tempo. Se suas mentes
vacilam por um momento, aí
proferem
pequenas
orações
mágicas para exorcizar o clarão.
§ 32 Eles perguntam: o
que tem o "mero tamanho" a ver
com a alma do homem, "mera
velocidade, mero poder"? O que
os jovens podem fazer melhor do
que subjugar sua
urgente
necessidade natural de viver e
their federation might be made
something very real indeed - at a
price. The U.S.S.R. is a federated
socialist system, which has shown
a fairly successful political
solidarity during the past two
decades, whatever else it has done
or failed to do.
§ 9º Now let us help Mr Streit to
convert his "federation" from a
noble but extremely rhetorical
aspiration into a living reality. He
is aware that this must be done at
a price, but I want to suggest that
that price is, from what I judge to
be his point of view, far greater,
and the change much simpler,
more general and possibly even
closer at hand, than he supposes.
He is disposed to appeal to
existing
administrative
organisations,
and
it
is
questionable whether they are the
right people to execute his
designs. One of the difficulties he
glosses over is the possible
reluctance of the India Office to
hand over the control of India
(Ceylon and Burma he does not
mention) to the new Federation
Government, which would also, I
presume, take charge of the fairly
well governed and happy fiftyodd million people of the Dutch
realizar? O que a mera vida tem a
ver com a perspectiva religiosa?
A
guerra,
insistem
esses
propagandistas do Vaticano, é
uma
"cruzada"
contra
o
modernismo, contra socialismo e
livre pensamento; a restauração
da autoridade sacerdotal é o seu
fim; nossos filhos estão lutando
para permitir que o padre aplique
novamente sua devoção imunda
entre leitor e livro, criança e
conhecimento, marido e mulher,
nossos filhos e suas namoradas.
Enquanto homens honestos estão
lutando agora para pôr um fim na
agressão militar, para retomar, de
fato, aquela "guerra pelo fim da
guerra" que foi abortada para nos
dar a Liga das Nações, esses
fanáticos
estão
deturpando
minuciosamente
o
assunto,
tentando apresentá-lo como uma
guerra religiosa contra a Rússia
em particular, e contra o espírito
moderno em geral.
§ 33 O muçulmano bemdoutrinado, os fundamentalistas
americanos, o judeu ortodoxo,
todas as culturas imutáveis,
produzem idênticas resistências
irrelevantes
e
muito
extravagantes, mas a Organização
Católica abrange mais e é mais
persistente.
É,
francamente,
East Indies, the French colonial
empire, the West Indies and so
on. This, unless he proposes
merely to rechristen the India
Office, etc., is asking for an
immense outbreak of honesty and
competence on the part of the
new Federal officialdom. It is also
treating the possible contribution
of these five or six hundred
million of dusky peoples to the
new order with a levity
inconsistent with democratic
ideals.
§ 10 Quite a lot of these people
have brains which are as good or
better than normal European
brains. You could educate the
whole world to the not very
exalted level of a Cambridge
graduate in a single lifetime, if
you had schools, colleges,
apparatus and teachers enough.
The radio, the cinema, the
gramophone, the improvements in
both production and distribution,
have made it possible to increase
the range and effectiveness of a
gifted teacher a thousandfold. We
have
seen
intensive
war
preparations galore, but no one
has dreamt yet of an intensive
educational effort. None of us
really like to see other people
contrária ao esforço humano e à
ideia de progresso. Não faz
sequer nenhuma dissimulação
sobre isso.
§ 34 Tais ações-opostas
como essas, complicam, atrasam
e
podem
até
sabotar,
efetivamente, todos os esforços
para resolver o problema de uma
coletivização lúcida dos assuntos
mundiais, mas não alteram o fato
essencial de que é apenas através
da racionalização, e união de
movimentos
revolucionários
construtivos em todos os lugares,
e um triunfo liberal sobre o
dogmatismo da luta de classes,
que podemos esperar emergir dos
atuais destroços de nosso mundo.
7
FEDERAÇÃO
§ 1º AGORA VAMOS
ADMITIR
certas
propostas
vagamente construtivas que,
hodiernamente, parecem estar
demais na mente das pessoas.
Elas encontram sua principal
expressão em um livro chamado
União Agora, do Sr. Clarence K.
Streit, que lançou a palavra
mágica "Federação" sobre o
mundo. As "democracias" do
mundo estão para se unir sobre
uma espécie de expansão da
being educated. They may be
getting an advantage over our
privileged selves. Suppose we
overcome that primitive jealousy.
Suppose we speed up - as we are
now physically able to do - the
education and enfranchisement of
these
huge
undeveloped
reservoirs of human capacity.
Suppose we tack that on the
Union Now idea. Suppose we
stipulate
that
Federation,
wherever it extends, means a New
and Powerful Education. In
Bengal, in Java, in the Congo
Free State, quite as much as in
Tennessee or Georgia or Scotland
or Ireland. Suppose we think a
little
less
about
"gradual
enfranchisement" by votes and
experiments in local autonomy
and all these old ideas, and a little
more about the enfranchisement
of the mind. Suppose we drop
that old cant about politically
immature peoples.
§ 11 There is one direction in
which Mr Streit’s proposals are
open to improvement. Let us turn
to another in which he does not
seem to have realised all the
implications of his proposal. This
Constituição Federal dos Estados
Unidos (que produziu uma das
mais sangrentas guerras civis de
toda a história) e então, tudo
ficará bem conosco.
§ 2º Deixem-nos refletir
se essa palavra "Federação" é de
algum valor na organização da
Revolução
Ocidental.
Eu
sugeriria que é. Eu acho que ela
pode ser um meio de libertação
mental para muitas pessoas que,
senão,
teriam
permanecido
estupidamente
resistentes
a
qualquer tipo de mudança.
§ 3º Este projeto da
Federação tem um ar de
razoabilidade. É atraente para um
número de pessoas influentes que
desejam, com o mínimo de
adaptação, permanecer influentes
num mundo em transição, e,
particularmente, é atraente para o
que eu posso chamar de
elementos liberais-conservadores
das classes altas na América, na
Grã-Bretanha e nas regiões de
Oslo, porque ele coloca o aspecto
mais difícil do problema (a
necessidade de socialização
coletiva), tão completamente em
segundo plano, que pode ser
ignorado. Isso lhes permite ter
uma visão bastante radiante e
esperançosa do futuro, sem
great Union is to have a union
money and a union customs-free
economy. What follows upon
that? More I think than he
realises.
nenhum obstáculo sério às suas
preocupações atuais.
§ 4º Eles acham que
Federação,
razoavelmente
definida, pode suspender a
possibilidade de guerra por um
considerável período e, assim,
aliviar a carga da tributação, para
que
as
atuais
demandas
esmagadoras sobre si venham a
relaxar e eles sejam capazes de
retomar, talvez em uma escala um
pouco mais econômica, seu
antigo modo de vida. Tudo o que
lhes dá esperança, respeitopróprio, e preserva seus lares das
piores indignidades de pânico,
lhes dá apaziguamento, caça-àsdeslealdades e o resto disso, deve
ser
encorajado
e,
nesse
interregno, seus filhos terão
tempo para pensar e, então, pode
ser
possível
procurar,
esquadrinhar e aperfeiçoar o
projeto Streit, de modo a criar um
esquema genuíno e viável para a
socialização do mundo.
§ 12 There is one aspect of
money to which the majority of
those that discuss it seem to be
incurably blind. You cannot have
a theory of money or any plan
about money by itself in the air.
Money is not a thing in itself; it is
a working part of an economic
system. Money varies in its nature
with the laws and ideas of
property in a community. As a
community
moves
towards
collectivism and communism, for
example, money simplifies out.
Money is a necessary in a
communism as it is in any other
system, but its function therein is
at its simplest. Payment in kind to
the worker gives him no freedom
of choice among the goods the
community produces. Money
does. Money becomes the
incentive that "works the worker"
§ 5º Em O Destino do
and nothing more.
Homo sapiens, examinei a
palavra "democracia" com algum
§ 13 But directly you allow cuidado, pois já parecia provável
individuals not only to obtain que grandes quantidades de
goods for consumption, but also nossos homens jovens iam ser
to obtain credit to produce convocados para mutilar e
material for types of production
outside the staple productions of
the state, the question of credit
and debt arises and money
becomes more complicated. With
every liberation of this or that
product or service from collective
control
to
business
or
experimental exploitation, the
play of the money system
enlarges and the laws regulating
what you may take for it, the
company laws, bankruptcy laws
and so forth increase. In any
highly
developed
collective
system the administration will
certainly have to give credits for
hopeful experimental enterprises.
When the system is not
collectivism, monetary operations
for gain are bound to creep in and
become
more
and
more
complicated. Where most of the
substantial side of life is entrusted
to
uncoordinated
private
enterprise, the intricacy of the
money
apparatus
increases
enormously.
Monetary
manipulation becomes a greater
and greater factor in the
competitive struggle, not only
between individuals and firms,
but between states. As Mr Streit
himself shows, in an excellent
discussion of the abandonment of
the gold standard, inflation and
arriscar suas vidas por causa
disso. Eu mostrei que era, ainda,
uma aspiração realizada muito
inacabadamente;
que
seu
desenvolvimento
completo
envolvia socialismo e um nível de
educação e informação não
alcançados, até agora, por
nenhuma comunidade no mundo.
O senhor Streit faz uma
afirmação vaga, mais retórica uma afirmação mais idealista,
digamos? - de sua concepção de
democracia, o tipo de afirmação
que
seria
considerada
descontroladamente exagerada,
mesmo se fosse propaganda de
guerra e, embora infelizmente
seja
distante
de
qualquer
realidade
alcançada,
ele
prossegue
sem
mais
investigações, como se fosse uma
descrição
das
realidades
existentes aqui no País, prossegue
com o que ele chama de
"democracias" do mundo. Nelas,
ele imagina que encontra
"governos do povo, pelo povo,
para o povo".
§ 6º No livro que já citei,
discuto O que é democracia? E
Onde está a democracia? Faço o
meu melhor para trazer o Sr.
Streit aos fatos desagradáveis e
difíceis do caso. Vou agora
deflation become devices in
international competition. Money
becomes strategic, just as pipe
lines and railways can become
strategic.
§ 14 This being so it is plain that
for the Federal Union a common
money means an identical
economic life throughout the
Union. And this too is implied
also in Mr Streit’s "customs-free"
economy. It is impossible to have
a common money when a dollar
or a pound, or whatever it is, can
buy this, that or the other
advantage in one state and is
debarred from anything but bare
purchases for consumption in
another. So that this Federal
Union is bound to be a uniform
economic system. There can be
only very slight variations in the
control of economic life.
§ 15 In the preceding sections the
implacable forces that make for
the collectivisation of the world
or disaster, have been exposed. It
follows that "Federation" means
practically uniform socialism
within the Federal limits, leading,
as state after state is incorporated,
to world socialism. There
manifestly we carry Mr Streit
farther than he realises he goes -
detalhar um pouco mais o exame
de seu projeto.
§ 7º Suas "democracias
fundadoras" são: "A União
Americana,
a
Comunidade
Britânica (especificamente o
Reino Unido, o Domínio Federal
do Canadá, a Comunidade da
Austrália, Nova Zelândia, a União
da África do Sul, Irlanda), a
República Francesa, Bélgica,
Países Baixos, Confederação
Suíça, Dinamarca, Noruega,
Suécia e Finlândia".
§ 8º Raramente um deles,
como mostrei no livro anterior, é
realmente
uma
democracia
totalmente praticável. E a União
da África do Sul é um caso
particularmente ruim e perigoso
de tirania racial. A Irlanda é uma
guerra religiosa em gestação e
não um país, mas dois. A Polônia,
observo, não entra em toda a lista
de democracias do Sr. Streit. Seu
livro foi escrito em 1938, quando
a Polônia era uma terra arrendada
de um país totalitário, desafiando
a Liga das Nações e Vilna, que
havia tomado da Lituânia, com
grandes áreas do país nãopolonês,
que
ela
havia
conquistado da Rússia e áreas
obtidas pelo desmembramento da
Checoslováquia. Ela só virou uma
as yet. For it is fairly evident that
he is under the impression that a
large measure of independent
private business is to go on
throughout the Union. I doubt if
he imagines it is necessary to go
beyond the partial socialisation
already achieved by the New
Deal. But we have assembled
evidence to show that the profit
scramble, the wild days of
uncorrelated "business" are over
for ever.
§ 16 And again though he realises
and states very clearly that
governments are made for man
and not man for governments,
though he applauds the great
declarations of the Convention
that created the American
Constitution, wherein "we the
people of the United States"
overrode the haggling of the
separate states and established the
American Federal Constitution,
nevertheless he is curiously chary
of superseding any existing legal
governments in the present world.
He is chary of talking of "We the
people of the world". But many of
us are coming to realise that all
existing governments have to go
into the melting pot, we believe
democracia, mesmo tecnicamente
e por um breve período, diante de
seu colapso, em setembro de
1939, quando Sr. Chamberlain foi
tão tolo que arrastou o Império
Britânico para uma guerra
dispendiosa e perigosa, em seu
favor. Mas isso é de propósito.
Nenhuma dessas quinze (ou dez)
"democracias fundadoras" são
realmente
democracias
de
qualquer jeito. Logo, começamos
mal. Mas elas podem se tornar
democracias socialistas e sua
federação pode se tornar algo real
de fato - por um preço. A URSS é
um sistema socialista federado,
que
demonstrou
uma
solidariedade política bastante
bem-sucedida nas últimas duas
décadas, independente do que
mais ela tenha feito ou deixado de
fazer.
§ 9º Agora vamos ajudar
o Sr. Streit a converter sua
"federação" de uma aspiração
nobre,
mas
extremamente
retórica, em uma viva realidade.
Ele está ciente de que isso deve
ser feito a um preço, mas quero
sugerir que esse preço seja, de
onde julgo que é o seu ponto de
vista, (esse preço seja) muito
maior, e a mudança bem mais
simples, geral e, possivelmente,
that it is a world revolution which
is upon us, and that in the great
struggle to evoke a Westernised
World Socialism, contemporary
governments may vanish like
straw hats in the rapids of
Niagara. Mr Streit, however,
becomes extraordinarily legalminded at this stage. I do not
think that he realises the forces of
destruction that are gathering and
so I think he hesitates to plan a
reconstruction upon anything like
the scale that may become
possible.
§ 17 He evades even the obvious
necessity that under a Federal
Government the monarchies of
Great Britain, Belgium, Norway,
Sweden, Holland, if they survive
at all, must becomes like the
mediatised sovereigns of the
component states of the former
German Empire, mere ceremonial
vestiges. Perhaps he thinks that,
but he does not say it outright. I
do not know if he has pondered
the New York World Fair of 1939
nor the significance of the Royal
Visit to America in that year, and
thought how much there is in the
British system that would have to
ainda mais próxima das mãos do
que ele supõe. Ele está disposto a
apelar
para
organizações
administrativas existentes, e é
questionável se elas são a pessoa
certa para executar seus projetos.
Uma das dificuldades que ele
ignora é a possível relutância do
Ministério da Índia em entregar
seu controle (Ceilão e Birmânia,
ele não menciona) ao novo
Governo da Federação, que,
também assumiria o controle, eu
presumo,
das
muito
bem
governadas e felizes cinquenta e
poucos milhões de pessoas das
Índias Orientais Holandesas, do
Império Colonial Francês, das
Índias Ocidentais e assim por
diante. Isto, a menos que ele
proponha, pelo menos, renomear
o Escritório da Índia, etc., está
pedindo um imenso surto de
honestidade e competência por
parte do novo funcionário federal.
Também
trata
a
possível
contribuição desses quinhentos ou
seiscentos milhões de pessoas
morenas para a nova ordem, com
uma leviandade inconsistente
com os ideais democráticos.
§ 10 Extremamente
muitas dessas pessoas têm
cérebros tão bons ou melhores
que os cérebros europeus
be abandoned if his Federation is
to become a reality. In most of the
implications of the word, it must
cease to be "British". His
Illustrative
Constitution
is
achieved with an altogether
forensic
disregard
of
the
fundamental changes in human
conditions to which we have to
adapt ourselves or perish. He
thinks of war by itself and not as
an eruption due to deeper
maladaptations. But if we push
his earlier stipulations to their
necessary completion, we need
not trouble very much about that
sample constitution of his, which
is to adjust the balance so fairly
among the constituent states. The
abolition of distance must
inevitably substitute functional
associations and loyalties for
local attributions, if human
society does not break up
altogether. The local divisions
will melt into a world collectivity
and the main conflicts in a
progressively unifying Federation
are much more likely to be these
between different world-wide
types and associations of workers.
normais. Você poderia educar, em
uma única geração, o mundo
inteiro em um nível não tão
elevado como de um graduado
em Cambridge, se tivesse escolas,
faculdades,
aparelhos
e
professores o suficiente. O rádio,
o cinema, o gramofone, as
melhorias tanto na produção
quanto na distribuição, tornaram
possível aumentar em mil vezes o
alcance e a eficácia de um
professor talentoso. Temos visto
intensas preparações de guerra em
grande quantidade, mas ninguém
ainda tinha sonhado com um
intenso esforço educacional.
Nenhum de nós, realmente, gosta
de ver outras pessoas sendo
educadas. Elas podem estar
obtendo uma vantagem sobre
nossos eus privilegiados. Suponha
que superemos essa inveja
primitiva.
Suponha
que
aceleremos – assim como agora
somos, fisicamente, capazes de
fazer - a educação e a
emancipação desses enormes
reservatórios subdesenvolvidos de
capacidade humana. Suponhamos
que acrescentemos isso na ideia
da União Agora. Suponha que
§ 18 So far with Union Now. One estipulemos que a Federação,
of Mr Streit’s outstanding merits para onde se estenda, signifique
is that he has had the courage to uma Nova e Poderosa Educação.
Em Bengala, em Java, no Estado
make definite proposals on which
we can bite. I doubt if a European
could have produced any such
book. Its naïve political legalism,
its idea of salvation by
constitution, and its manifest faith
in the magic beneficence of
private enterprise, are distinctly in
the vein of an American, almost a
pre-New Deal American, who has
become, if anything, more
American,
through
his
experiences of the deepening
disorder of Europe. So many
Americans still look on at world
affairs like spectators at a ball
game who are capable of
vociferous participation but still
have
no
real
sense
of
participation; they do not realise
that the ground is moving under
their seats also, and that the social
revolution is breaking surface to
engulf them in their turn. To most
of us - to most of us over forty at
any rate - the idea of a
fundamental change in our way of
life is so unpalatable that we
resist it to the last moment.
§ 19 Mr Streit betrays at times as
vivid a sense of advancing social
collapse as I have, but it has still
to occur to him that that collapse
may be conclusive. There may be
Livre do Congo, tanto quanto no
Tennessee, na Geórgia, na
Escócia ou na Irlanda. Suponha
que pensemos um pouco menos
sobre a "emancipação gradual"
por votos e experimentos em
autonomia local e todas essas
idias antigas, e um pouco mais
sobre a emancipação da mente.
Suponhamos que deixemos de
lado aquele velho jargão sobre
povos politicamente imaturos.
§ 11 Há uma direção na
qual as propostas do Sr. Streit
estão abertas a melhorias. Vamos
nos voltar para outra em que ele
não parece ter percebido todas as
implicações de sua proposta. Esta
grande União é para ter um fundo
e uma economia unida livre de
alfândegas. O que se segue a
isso? Mais, eu penso, do que ele
imagina.
§ 12 Há um aspecto do
dinheiro para o qual a maioria dos
que o discutem parece ser,
incuravelmente, cega. Você não
pode ter uma teoria do dinheiro
ou qualquer plano sobre o
dinheiro por si só no ar. Dinheiro
não é uma coisa em si; é uma
parte prática de um sistema
econômico. O dinheiro varia em
sua natureza com as leis e ideias
dark ages, a relapse into
barbarism, but somewhen and
somehow he thinks man must
recover. George Bernard Shaw
has recently been saying the same
thing.
§ 20 It may be worse that that.
§ 21 I have given Mr Streit
scarcely a word of praise, because
that would be beside the mark
here. He wrote his book sincerely
as a genuine contribution to the
unsystematic world conference
that is now going on, admitting
the
possibility
of
error,
demanding criticism, and I have
dealt with it in that spirit.
§ 22 Unfortunately his word has
gone much further than his book.
His book says definite things and
even when one disagrees with it,
it is good as a point of departure.
But a number of people have
caught up this word "Federation",
and our minds are distracted by a
multitude of appeals to support
Federal projects with the most
various content or with no content
at all.
§ 23 All the scores and hundreds
of thousands of nice people who
are signing peace pledges and so
forth a few years ago, without the
slightest attempt in the world to
de
propriedade
em
uma
comunidade. À medida que uma
comunidade se move em direção
ao coletivismo e ao comunismo,
por exemplo, o dinheiro se
simplifica. O dinheiro é algo
necessário em um comunismo,
como é em qualquer outro
sistema, mas sua função lá é mais
simples. O pagamento em espécie
ao trabalhador não lhe dá
liberdade de escolha entre os bens
que a comunidade produz. O
dinheiro dá. O dinheiro se torna o
incentivo que "faz o trabalhador
trabalhar" e nada mais.
§
13
Entretanto,
diretamente,
você
permite
indivíduos não apenas obter bens
de consumo, mas também obter
crédito para produzir material de
moldes para indústria fora das
produções essenciais do Estado.
A questão do crédito e débito
surge, e o dinheiro se torna mais
complicado. Com toda liberação
deste ou daquele produto ou
serviço do controle coletivo para
a exploração comercial ou
experimental, o jogo do sistema
monetário expande e, aumentando
as leis, regulando o que lhe é
permitido, o confundem, as leis
da empresa, as leis de falências e
assim por diante. Em qualquer
understand what they meant by
peace, are now echoing this new
magic word with as little
conception of any content for it.
They did not realise that peace
means so complicated and
difficult
an
ordering
and
balancing of human society that it
has never been sustained since
man became man, and that we
have wars and preparatory
interludes between wars because
that is a much simpler and easier
sequence for our wilful, muddleheaded, suspicious and aggressive
species. These people still think
we can get this new and
wonderful state of affairs just by
clamouring for it.
§ 24 And having failed to get
peace by saying "Peace" over and
over again, they are now with an
immense sense of discovery
saying "Federation". What must
happen to men in conspicuous
public positions I do not know,
but even an irresponsible literary
man like myself finds himself
inundated with innumerable
lengthy private letters, hysterical
post-cards,
pamphlets
from
budding
organisations,
"declarations" to sign, demands
for subscriptions, all in the name
of the new panacea, all as vain
sistema
coletivo
altamente
desenvolvido,
o
Governo
certamente terá que dar créditos a
empreendimentos experimentais
promissores. Quando o sistema
não é coletivismo, as operações
monetárias para lucro estão
prestes a surgir e se tornam cada
vez mais complicadas. Onde a
maior parte do lado substancial da
vida é confiada a empresas
privadas
descoordenadas,
a
complexidade
do
aparato
financeiro aumenta enormemente.
A manipulação monetária tornase um fator cada vez maior na
briga competitiva, não apenas
entre indivíduos e empresas, mas
entre Estados. Como o próprio Sr.
Streit mostra, em uma excelente
discussão do abandono do
padrão-ouro, inflação e deflação
tornam-se
dispositivos
na
competição internacional. O
dinheiro se torna estratégico,
assim como as encanações e
ferrovias podem se tornar
estratégicas.
§ 14 Sendo assim, é
evidente que, para a União
Federal, um meio de dinheiro
comum significa uma vida
econômica idêntica em toda a
União. E isso também está
implícito, ainda, na economia
and unproductive as the bleating
of lost sheep. And I cannot open a
newspaper without finding some
eminent contemporary writing a
letter to it, saying gently, firmly
and bravely, the same word,
sometimes with bits of Union
Now tacked on to it, and
sometimes
with
minor
improvements, but often with
nothing more than the bare idea.
§ 25 All sorts of idealistic
movements for world peace
which have been talking quietly
to themselves for years and years
have been stirred up to follow the
new banner. Long before the
Great War there was a book by
Sir Max Waechter, a friend of
King Edward the Seventh,
advocating the United States of
Europe, and that inexact but
flattering parallelism to the
United States of America has
recurred frequently; as a phase
thrown out by Monsieur Briand
for example, and as a project put
forward by an Austrian-Japanese
writer,
Count
CoudenhoveKalergi, who even devised a flag
for the Union. The main objection
to the idea is that there are hardly
any states completely in Europe,
"sem-alfândega" do Sr. Streit. É
impossível ter um dinheiro
comum quando um dólar ou uma
libra, ou o que quer que seja,
pode comprar isto, aquilo ou
outra vantagem em um Estado e é
impedido de qualquer coisa em
outro, exceto compras simples
para consumo. Para que esta
União Federal seja obrigada a ser
um sistema econômico uniforme,
só pode haver variações muito
leves no controle da vida
econômica.
§
15
Nas
seções
anteriores, as implacáveis forças
que se dirigem à coletivização ou
desastre do mundo foram
expostas.
Segue-se
que
"Federação"
significa,
praticamente,
socialismo
uniforme dentro dos limites
federais,
conduzindo
ao
socialismo mundial, enquanto
Estado
após
Estado
é
incorporado.
Manifestamente,
levamos o Sr. Streit mais longe do
que ele tem consciência que vai até agora. Pois é bastante evidente
que ele está sob a impressão de
que uma grande quantidade de
empresas privadas independentes
deve continuar por toda parte da
União. Duvido que ele imagine
que é necessário ir além da
except Switzerland, San Marino,
Andorra and a few of the
Versailles creations. Almost all
the other European states extend
far beyond the European limits
both politically and in their
sympathies and cultural relations.
They trail with them more than
half mankind. About a tenth of
the British Empire is in Europe
and still less of the Dutch Empire;
Russia, Turkey, France, are less
European than not; Spain and
Portugal have their closest links
with South America.
§ 26 Few Europeans think of
themselves as "Europeans". I, for
example, am English, and a large
part of my interests, intellectual
and material, are Transatlantic. I
dislike calling myself "British"
and I like to think of myself as a
member of a great Englishspeaking community, which
spreads irrespective of race and
colour round and about the world.
I am annoyed when an American
calls me a "foreigner" - war with
America would seem to me just
as insane as war with Cornwall and I find the idea of cutting
myself off from the Englishspeaking peoples of America and
Asia to follow the flag of my
AustrianJapanese friend into a
socialização parcial já alcançada
pelo New Deal. Mas temos
juntado evidências para mostrar
que a disputa de lucros, os dias
selvagens de "negócios" não
cooperados está acabada para
sempre.
§ 16 E de novo, não
obstante ele perceba e determine
muito claramente que os governos
são feitos para o homem, e não o
homem para os governos, embora
ele
aplauda
as
grandes
declarações da Convenção que
criou a Constituição Americana,
na qual "nós, o povo dos Estados
Unidos", superamos as picuinhas
sobre os estados separados e
fundamos a Constituição Federal
Americana, em contrapartida, ele
é curiosamente econômico ao
ignorar alguns governos legais
existentes no mundo atual. Ele é
cuidadoso em falar de "Nós, as
pessoas do mundo". Porém,
muitos
de
nós
estamos
começando a perceber que todos
os governos existentes têm que
entrar em ebulição; acreditamos
que é uma revolução mundial que
está sobre nós e, que na grande
disputa
para
decretar
o
Socialismo
Mundial
Ocidentalizado, os governos
federally bunched-up European contemporâneos
podem
extremely unattractive.
desaparecer como chapéus de
palha nas Cataratas do Niágara. O
§ 27 It would, I suggest, be far Sr. Streit, contraditoriamente,
extraordinariamente
easier to create the United States torna-se
of the World, which is Mr Streit’s legalista neste momento. Eu não
ultimate objective, than to get acho que ele compreenda as
together the so-called continent of forças de destruição que estão se
aglomerando e, portanto, acho
Europe into any sort of unity.
§ 28 I find most of these United que ele titubeia em planejar uma
States of Europe movements are reconstrução sobre algo na escala
now jumping on to the Federation que pode se tornar possível.
§ 17 Ele evita mesmo a
band-wagon.
necessidade óbvia de que, sob um
governo federal, as monarquias
§ 29 My old friend and
da
Grã-Bretanha,
Bélgica,
antagonist, Lord David Davies,
Noruega, Suécia, Holanda, se
for instance, has recently
sobreviverem, devem se tornar
succumbed to the infection. He
como os soberanos figurativos
was concerned about the problem
dos Estados componentes do
of a World Pax in the days when
antigo Império Alemão, meros
the League of Nations Society
vestígios cerimoniais. Talvez ele
and other associated bodies were
pense isso, mas ele não diz
amalgamated in the League of
diretamente. Não sei se ele
Nations Union. He was struck
ponderou sobre a Feira Mundial
then by an idea, an analogy, and
de Nova York de 1939, nem o
the experience was unique for
significado da Visita Real à
him. He asked why individuals
América naquele ano, e pensou
went
about
in
modern
quanto há no sistema britânico
communities in nearly perfect
que teria que ser abandonado caso
security from assault and robbery,
sua Federação se tornasse uma
without any need to bear arms.
realidade. Na maioria das
His answer was the policeman.
implicações da palavra, ela deve
And from that he went on to the
deixar de ser "britânica". Sua
question of what was needed for
Constituição
Ilustrativa
é
states and nations to go their ways
with the same blissful immunity
from violence and plunder, and it
seemed to him a complete and
reasonable answer to say "an
international policeman". And
there you were! He did not see, he
is probably quite incapable of
seeing, that a state is something
quite different in its nature and
behaviour from an individual
human+being. When he was
asked to explain how that
international policeman was to be
created and sustained, he just
went on saying "international
policeman". He has been saying it
for years. Sometimes it seems it is
to be the League of Nations,
sometimes the British Empire,
sometimes an international Air
Force, which is to undertake this
grave responsibility. The bench
before which the policeman is to
hale the offender and this position
of the lock-up are not indicated.
Finding
our
criticisms
uncongenial, his lordship went off
with his great idea, like a penguin
which has found an egg, to
incubate it alone. I hope he will
be spared to say "international
policeman" for many years to
come, but I do not believe he has
ever perceived or ever will
perceive that, brilliant as his
inspiration was, it still left vast
alcançada com um completo
recesso forense das mudanças
fundamentais nas condições
humanas às quais temos que nos
adaptar ou perecer. Ele pensa
somente na guerra em si mesma e
não como uma erupção devido,
para ser mais exato, às másadaptações. Mas, se levarmos
suas estipulações anteriores à
conclusão
necessária,
não
precisamos nos preocupar demais
com a sua constituição de
amostra, que está para ajustar o
suficiente o equilíbrio entre os
Estados constituintes. A abolição
da
distância
deve,
inevitavelmente,
substituir
associações
funcionais
e
lealdades por atribuições locais,
se a sociedade humana não se
romper por completo. As divisões
locais se fundirão em uma
coletividade mundial e os
principais conflitos em uma
Federação
progressivamente
unificadora; é muito mais
provável isso entre as associações
de trabalhadores e os diferentes
tipos no mundo todo.
§ 18 Até agora com o
União Agora. Um dos méritos
ilustres do Sr. Streit é que ele tem
tido a coragem de fazer propostas
precisas sobre as quais podemos
areas of the problem in darkness.
Being a man of considerable
means, he has been able to sustain
a
"New
Commonwealth"
movement and publish books and
a periodical in which his one
great idea is elaborated rather
than developed.
§ 30 But I will not deal further
with
the
very
incoherent
multitude that now echoes this
word "Federation". Many among
them will cease to cerebrate
further and fall by the wayside,
but many will go on thinking, and
if they go on thinking they will
come to perceive more and more
clearly the realities of the case.
Federation, they will feel, is not
enough.
§ 31 So much for the present
"Federalist"
front.
As
a
fundamental basis of action, as a
declared end, it seems hopelessly
vague and confused and, if one
may coin a phrase, hopelessly
optimistic. But since the concept
seems to be the way to release a
number of minds from belief in
the sufficiency of a League of
Nations, associated or not
associated
with
British
Imperialism, it has been worth
while to consider how it can be
refletir. Eu duvido que um
europeu pudesse ter produzido
qualquer livro semelhante. Seu
legalismo político ingênuo, sua
ideia
de
salvação
pela
constituição e sua evidente fé na
beneficência mágica da empresa
privada estão, manifestamente, na
veia de um americano, um
americano pouco anterior ao New
Deal, que tem se tornado, se é que
é possível, mais americano,
através de suas experiências com
o aprofundamento da desordem
na Europa. Muitos americanos
ainda defrontam os assuntos
mundiais como espectadores de
um futebol onde são capazes de
participação histérica, mas ainda
não têm uma compreensão
verdadeira de participação; eles
não reparam que o chão está se
mexendo debaixo de seus
tamboretes também, e que no que
lhes concerne, a revolução social
está emergindo para engoli-los.
Para a maioria de nós - para a
maioria de nós com mais de
quarenta anos, em todo o caso - a
ideia
de
uma
mudança
fundamental em nosso modo de
vida é tão intragável que
resistimos a ela até o último
momento.
amplified and turned in the
direction of that full and openeyed world-wide collectivisation
which a study of existing
conditions obliges us to believe is
the only alternative to the
complete degeneration of our
species.
8
THE NEW TYPE OF
REVOLUTION
§ 1º LET US RETURN TO our
main purpose, which is to
examine the way in which we are
to face up to this impending
World Revolution.
§ 2º To many minds this idea of
Revolution is almost inseparable
from visions of street barricades
made of paving-stones and
overturned vehicles, ragged mobs
armed with impromptu weapons
and inspired by defiant songs,
prisons broken and a general jail
delivery, palaces stormed, a great
hunting of ladies and gentlemen,
decapitated but still beautiful
heads on pikes, regicides of the
most sinister quality, the busy
guillotine, a crescendo of disorder
ending in a whiff of grapeshot. . .
.
§ 19 O Sr. Streit, às
vezes, trai uma sensação de
avanço do colapso social tão viva
quanto eu tenho, mas ainda develhe ocorrer que esse colapso pode
ser conclusivo. Talvez haja uma
idade das trevas, uma recaída no
barbarismo, porém de um jeito ou
de outro, ele acha que o homem
deve se restabelecer. George
Bernard Shaw recentemente tem
dito a mesma coisa.
§ 20 Pode ser pior que
isso.
§ 21 Raramente tenho
concedido ao senhor Streit uma
palavra de aplauso, porque isso
seria chover no molhado. Ele
escreveu seu livro sinceramente
como uma contribuição genuína à
conferência mundial assistemática
que está se sucedendo agora,
admitindo a possibilidade de erro,
exigindo críticas, e eu lidei com
esse espírito.
§ 22 Infelizmente, sua
palavra tem ido muito além do
seu livro. O livro diz coisas
definidas e, mesmo quando
alguém discorda com ele, é bom
como ponto de partida. Mas um
número de pessoas tem adotado a
palavra "Federação", e nossas
mentes são distraídas por uma
multidão de apelos para apoiar
§ 3º That was one type of
Revolution. It is what one might
call the Catholic type of
Revolution, that it is to say it is
the ultimate phase of a long
period of Catholic living and
teaching. People do not realise
this and some will be indignant at
its being stated so barely. Yet the
facts stare us in the face, common
knowledge, not to be denied. That
furious, hungry, desperate, brutal
mob was the outcome of
generations of Catholic rule,
Catholic morality and Catholic
education. The King of France
was the "Most Christian King, the
eldest son of the Church", he was
master of the economic and
financial life of the community,
and
the
Catholic
Church
controlled the intellectual life of
the community and the education
of the people absolutely. That
mob was the outcome. It is absurd
to parrot that Christianity has
never been tried. Christianity in
its most highly developed form
has been tried and tried again. It
was tried for centuries fully and
completely, in Spain, France,
Italy. It was responsible for the
filth and chronic pestilence and
famine of medieval England. It
projetos federais com o mais
variado conteúdo ou sem
conteúdo algum.
§ 23 Todas as contagens
de centenas de milhares de
pessoas distintas que estão
assinando compromissos de paz e
assim por diante, poucos anos
atrás, sem a menor tentativa do
mundo para entender o que eles
queriam dizer com paz, agora
ecoam essa nova palavra-mágica
com tão pouca concepção de
qualquer conteúdo para ela. Elas
não repararam que a paz significa
uma ordem e equilíbrio da
sociedade
humana,
tão
complicada e difícil, que nunca
foi mantida desde que o homem
tornou-se homem, e que temos
guerras e intervalos preparatórios
entre elas, porque isso é uma
sequência muito simplificadora e
facilitadora para nossa espécie
teimosa, confusa, cabreira e
agressiva. Esse povo ainda pensa
que nós podemos conquistar esse
novo e maravilhoso estado de
coisas apenas clamando por ele.
§ 24 E, tendo fracassado
em obter a paz através de
pronunciar "Paz" repetidas vezes,
de novo, agora estão com um
imenso senso de descoberta
pronunciando "Federação". O que
inculcated purity but it never
inculcated cleanliness. Catholic
Christianity
had
practically
unchallenged power in France for
generations. It was free to teach
as it chose and as much as it
chose. It dominated the common
life entirely. The Catholic system
in France cannot have reaped
anything it did not sow, for no
other sowers were allowed. That
hideous mob of murderous
ragamuffins we are so familiar
with in pictures of the period, was
the final harvest of its regime.
§ 4º The more Catholic
reactionaries revile the insurgent
common people of the first
French Revolution, the more they
condemn themselves. It is the
most impudent perversion of
reality for them to snivel about
the guillotine and the tumbrils, as
though these were not purely
Catholic products, as though they
came in suddenly from outside to
wreck a genteel Paradise. They
were the last stage of the
systematic
injustice
and
ignorance of a strictly Catholic
regime. One phase succeeded
another with relentless logic. The
Maseillaise completed the lifecycle of Catholicism.
deve acontecer com homens em
posições públicas conspícuas eu
não sei, mas mesmo um homem
letrado irresponsável como eu, se
vê inundado de inumeráveis
cartas particulares compridas,
cartões
postais
histéricos,
panfletos
de
organizações
emergentes, "declarações" para
assinar, pedidos de assinatura ,
tudo em nome da nova panacéia,
tudo tão em vão e improdutivo
quanto o balido de ovelhas
perdidas. E não consigo abrir um
jornal sem encontrar algum
eminente
contemporâneo
escrevendo-lhe
uma
carta,
dizendo gentilmente, firme e
bravamente, a mesma palavra, às
vezes, com trechos de União
Agora grudados nela, e outras
vezes com pequenas melhorias,
porém, amiúde sem nada mais do
que a simples ideia.
§ 25 Todos os tipos de
movimentos idealistas pela paz
mundial, que vêm debatendo
internamente sem chamar atenção
por anos e anos, foram
estimulados a seguir a nova
bandeira. Muito antes da Grande
Guerra, havia um livro de Sir
Max Waechter, amigo do Rei
Edward VII, defendendo os
Estados Unidos da Europa, e esse
§ 5º In Spain too and in Mexico
we
have seen undisputed
educational and moral Catholic
ascendancy, the Church with a
free hand, producing a similar
uprush of blind resentment. The
crowds there also were cruel and
blasphemous; but Catholicism
cannot complain; for Catholicism
hatched them. Priests and nuns
who had been the sole teachers of
the people were insulted and
outraged and churches defiled.
Surely if the Church is anything
like what it claims to be, the
people would have loved it. They
would not have behaved as
though sacrilege was a gratifying
relief.
§ 6º But these Catholic
Revolutions are only specimens
of one single type of Revolution.
A Revolution need not be a
spontaneous storm of indignation
against intolerable indignities and
deprivations. It can take quite
other forms.
§ 7º As a second variety of
Revolution, which is in sharp
contrast with the indignationrevolt in which so many periods
of
unchallenged
Catholic
ascendancy have ended, we may
take what we may call the
paralelismo inexato, todavia
bajulador com os Estados Unidos
da América, tem acontecido
frequentemente,
como
um
período lançado por Monsieur
Briand, por exemplo, e um
projeto apresentado por um
escritor austro-nipônico, o Conde
Coudenhove-Kalergi, que até
criou uma bandeira para a União.
A principal objeção à ideia é que
dificilmente há quaisquer Estados
integralmente na Europa, exceto a
Suíça, San Marino, Andorra e
algumas
das
criações
de
Versalhes. Quase todos os outros
Estados europeus se estendem
muito além dos limites europeus,
tanto politicamente quanto em
suas fraternidades e relações
culturais. Eles constituem mais da
metade da humanidade. Ao redor
de um décimo do Império
Britânico está na Europa e menos
ainda do Império Holandês;
Rússia, Turquia, França, são
menos europeus do que não;
Espanha e Portugal têm suas
ligações mais próximas com a
América do Sul.
§ 26 Poucos europeus se
consideram "europeus". Eu, por
exemplo, sou inglês e grande
parte de meus interesses,
intelectuais e materiais, é
"revolution conspiracy", in which
a number of people set about
organising
the
forces
of
discomfort and resentment and
loosening the grip of the
government’s forces, in order to
bring about a fundamental change
of system. The ideal of this type
is the Bolshevik Revolution in
Russia, provided it is a little
simplified and misunderstood.
This, reduced to a working theory
by its advocates, is conceived of
as a systematic cultivation of a
public state of mind favourable to
a Revolution together with an
inner circle of preparation for a
"seizure of power". Quite a
number of Communist and other
leftish writers, bright young men,
without
much
political
experience, have let their
imaginations loose upon the
"technique" of such an adventure.
They have brought the Nazi and
Fascist Revolutions into the
material for their studies. Modern
social
structure
with
its
concentration
of
directive,
information and coercive power
about radio stations, telephone
exchangers, newspaper offices,
police stations, arsenals and the
like, lends itself to quasi-gangster
exploitation of this type. There is
a great rushing about and
transatlântica. Não gosto de
chamar a mim mesmo de
"britânico" e gosto de pensar em
mim como membro de uma
grande comunidade de língua
inglesa, que se espalha sobre todo
o mundo independentemente de
raça e cor. Eu fico com raiva
quando um americano me chama
de "estrangeiro" - uma guerra
com a América me pareceria
somente tão insana quanto a
guerra com a Cornualha - e acho
a ideia de me afastar dos povos de
língua inglesa da América e da
Ásia para seguir A bandeira do
meu amigo austro-nipônico em
um amontoado federal europeu,
extremamente antipática.
§ 27 Eu aconselho que
devia ser muito mais fácil criar os
Estados Unidos do Mundo, que é
o objetivo final do Sr. Streit, do
que conseguir juntar o, assim
chamado, continente da Europa
em qualquer tipo de unidade.
§ 28 Eu acho que a
maioria desses movimentos dos
Estados Unidos da Europa agora
está passando para o lado da
Federação.
§ 29 Meu velho amigo e
antagonista, Lorde David Davies,
por
exemplo,
recentemente
sucumbiu à infecção. Ele estava
occupation of key centres, an
organised capture, imprisonment
or murder of possible opponents,
and the country is confronted
with
fait
accompli.
The
regimentation of the more or less
reluctant population follows.
§ 8º But a Revolution need be
neither an explosion nor a coup
d’état. And the Revolution that
lies before us now as the only
hopeful alternative to chaos,
either directly or after an
interlude of world communism, is
to be attained, if it is attained at
all, by neither of these methods.
The first is too rhetorical and
chaotic and leads simply to a
Champion and tyranny; the
second is too conspiratorial and
leads through an obscure struggle
of masterful personalities to a
similar end. Neither is lucid
enough and deliberate enough to
achieve a permanent change in
the form and texture of human
affairs.
§ 9º An altogether different type
of Revolution may or may not be
possible. No one can say that it is
possible unless it is tried, but one
can say with some assurance that
preocupado com o problema de
uma Pax Mundial nos dias em
que a Sociedade da Liga das
Nações
e
outros
órgãos
associados foram fundidos na
União da Liga das Nações. Ele foi
atingido, então, por uma ideia,
uma analogia, e a experiência foi
única para ele. Ele perguntou por
que os indivíduos estavam em
comunidades modernas, com
segurança quase perfeita contra
assaltos e roubos, sem nenhuma
necessidade de portar armas. Sua
resposta foi o policial. E a partir
daí ele passou à questão do que
era necessário para que Estados e
nações seguissem seus caminhos
com a mesma imunidade feliz
contra a violência e roubo, e lhe
pareceu uma resposta completa e
razoável dizer: "um policial
internacional". E você estava lá!
Ele não viu, e com quase certeza,
é totalmente incapaz de ver que
um Estado é algo muito diferente,
em
sua
natureza
e
comportamento, de um ser +
humano individual. Quando lhe
pediram para explicar como
aquele policial internacional iria
ser criado e sustentado, ele só
continuou
dizendo
"policial
internacional". Ele está dizendo
isso há anos. Às vezes parece que
é para ser a Liga das Nações, às
unless it can be achieved the
outlook for mankind for many
generations at least is hopeless.
The new Revolution aims
essentially at a change in
directive
ideas.
In
its
completeness it is an untried
method.
§ 10 It depends for its success
upon whether a sufficient number
of minds can be brought to realise
that the choice before us now is
not a choice between further
revolution or more or less
reactionary conservatism, but a
choice between so carrying on
and so organising the process of
change in our affairs as to
produce a new world order, or
suffering an entire and perhaps
irreparable social collapse. Our
argument throughout has been
that things have gone too far ever
to be put back again to any
similitude of what they have
been. We can no more dream of
remaining where we are than
think of going back in the middle
of a dive. We must go trough with
these present changes, adapt
ourselves to them, adjust
ourselves to the plunge, or be
destroyed by them. We must go
through these changes just as we
vezes o Império Britânico, às
vezes
uma
Força
Aérea
Internacional, que deve assumir
essa grave responsabilidade. O
tribunal sob cujo policial deve
apresentar o criminoso e tal lugar
da prisão não são indicados.
Achando
nossas
críticas
desagradáveis, Sua Senhoria
disparou com sua brilhante ideia,
como um pinguim que encontrou
um ovo, para chocá-lo sozinho.
Espero que ele seja poupado para
dizer "policial internacional" por
muitos anos adiante, mas não
acredito que ele nunca tenha
percebido ou jamais perceberá
que, por mais brilhante que tenha
sido sua inspiração, ela ainda
escanteou vastas áreas do
problema na escuridão. Sendo um
homem de muitas posses, ele foi
capaz de sustentar um movimento
da "Nova Comunhão da Riqueza"
e publicar livros e um periódico
no qual sua única grande ideia é
mais
elaborada
do
que
desenvolvida.
§ 30 Contudo, eu não
vou mais tratar com a multidão
exageradamente incoerente que,
agora,
ecoa
esta
palavra:
"Federação".
Muitos
deles
findarão de celebrar mais e cairão
no esquecimento, mas muitos
must go through this ill-conceived continuarão pensando, e se eles
war, because there is as yet no continuarem
pensando,
vão
possible end for it.
entender
cada
vez
mais
claramente as realidades do caso.
§ 11 There will be no possible Eles sentirão que Federação não
way of ending it until the new basta.
§ 31 Tanta coisa para a
Revolution defines itself. If it is
patched up now without a clear- atual frente "Federalista". Como
headed settlement understood and uma base fundamental da ação,
accepted throughout the world, como um objetivo declarado,
we shall have only the parece desesperadamente vago e
simulacrum of a peace. A confuso e, se é possível alguém
uma
frase,
será
patched-up peace now will not cunhar
otimista.
even save us from the horrors of desesperadamente
war, it will postpone them only to Porém, desde que o conceito
aggravate them in a few years parece ser o caminho para libertar
time. You cannot end this war yet, inúmeras mentes da crença na
suficiência de uma Liga de
you can at best adjourn it.
Nações, associada ou não ao
§ 12 The reorganisation of the Imperialismo Britânico, ele tem
world has at first to be mainly the sido válido embora considere
work of a "movement" or a Party como possa ser ampliado e
or a religion or cult, whatever we transformado na direção daquela
coletivização
mundial
choose to call it. We may call it vasta
New Liberalism or the New completa e de olhos abertos,
Radicalism or what not. It will [coletivização mundial] a qual
not be a close-knit organisation, um estudo das condições
toeing the Party line and so forth. existentes nos obriga a acreditar
It may be a very loose-knit and que é a única alternativa contra a
many faceted, but if a sufficient degeneração total de nossa
number of minds throughout the espécie.
world, irrespective of race, origin
or
economic
and
social
habituations, can be brought to
the free and candid recognition of
8
O NOVO TIPO DE
REVOLUÇÃO
the essentials of the human
problem, then their effective
collaboration in a conscious,
explicit and open effort to
reconstruct human society will
ensue.
§ 13 And to begin with they will
do all they can to spread and
perfect this conception of a new
world order, which they will
regard as the only working frame
for their activities, while at the
same time they will set
themselves to discover and
associate
with
themselves,
everyone, everywhere, who is
intellectually able to grasp the
same broad ideas and morally
disposed to realise them.
§ 14 The distribution of this
essential conception one may call
propaganda, but in reality it is
education. The opening phase of
this new type of Revolution must
involve therefore a campaign for
re-invigorated and modernised
education throughout the world,
an education that will have the
same ratio to the education of a
couple of hundred years ago, as
the electric lighting of a
contemporary city has to the
chandeliers and oil lamps of the
same period. On its present
§ 1º VAMOS VOLTAR
PARA nosso principal propósito,
que é examinar a maneira pela
qual devemos encarar essa
iminente Revolução Mundial.
§ 2º Para muitas
opiniões, essa ideia de revolução
é quase inseparável de visões de
barricadas de rua feitas de pedras
de pavimentação e veículos
tombados,
multidões
esfarrapadas, armadas com armas
improvisadas e inspiradas por
cantos
desafiadores,
prisões
quebradas e uma prisão principal
liberta, palácios invadidos, uma
grande caça de senhoras e
senhores, cabeças decapitadas,
mas ainda formosas, sobre lanças,
regicidas da mais sinistra
qualidade, a frenética guilhotina,
um ápice de desordem que finda
numa baforada de balas de
canhão . . .
§ 3º Esse foi um tipo de
revolução. É o que se pode
chamar de o tipo de Revolução
Católica, ou seja, é a fase final de
um longo período de vida e
ensino católicos. As pessoas não
percebem isso e algumas se
indignarão por sua existência
mencionada tão pouco. No
entanto, os fatos nos fitam na
face, conhecimento público, para
mental levels humanity can do no não ser desmentido. Aquela
better than what it is doing now.
multidão
furiosa,
faminta,
desesperada e brutal foi o
§ 15 Vitalising education is only resultado de gerações de leis
possible when it is under the católicas, moralidade católica e
influence of people who are educação católica. O Rei da
themselves learning. It is França era o "Rei mais Cristão, o
inseparable from the modern idea filho mais velho da Igreja", ele
of education that it should be knit era o mestre da vida econômica e
up to incessant research. We say financeira da comunidade, e a
Católica
controlava
research rather than science. It is Igreja
the better word because it is free completamente a vida intelectual
from any suggestion of that da comunidade e a educação do
finality which means dogmatism povo. Aquela multidão foi a
consequência.
É
absurdo
and death.
§ 16 All education tends to papaguear que o cristianismo
become stylistic and sterile unless nunca foi tentado. O cristianismo,
it is kept in close touch with em sua forma mais altamente
experimental verification and desenvolvida, foi tentado e
practical work, and consequently tentado de novo. Foi tentado por
this
new
movement
of séculos, total e completamente, na
revolutionary initiative, must at Espanha, França, Itália. Ele foi
pela
sujeira,
the same time be sustaining responsável
realistic political and social pestilência crônica e fome da
activities and working steadily for Inglaterra medieval. Inculcava
the
collectivisation
of pureza, mas nunca inculcava
governments and economic life. limpeza. O cristianismo católico
The intellectual movement will be praticamente não contestou o
only the initiatory and correlating poder na França durante gerações.
part of the new revolutionary Ela era livre para ensinar como
drive. These practical activities quisesse e tanto quanto quisesse.
must be various. Everyone Dominou totalmente a vida
engaged in them must be thinking comum. O sistema católico na
for himself and not waiting for França não pode ter colhido nada
orders. The only dictatorship he que ele não plantou, pois nenhum
outro semeador foi autorizado.
will recognise is the dictatorship
of the plain understanding and the
invincible fact.
§ 17 And if this culminating
Revolution is to be accomplished,
then the participation of every
conceivable sort of human+being
who has the mental grasp to see
these broad realities of the world
situation and the moral quality to
do something about it, must be
welcomed.
§ 18 Previous revolutionary
thrusts have been vitiated by bad
psychology. They have given
great play to the gratification of
the inferiority complexes that
arise out of class disadvantages. It
is no doubt very unjust that
anyone should be better educated,
healthier and less fearful of the
world than anyone else, but that is
no reason why the new
Revolution should not make the
fullest use of the health,
education, vigour and courage of
the fortunate. The Revolution we
are contemplating will aim at
abolishing the bitterness of
frustration. But certainly it will do
nothing to avenge it. Nothing
whatever. Let the dead past
punish its dead.
Aquela multidão horrível de
maltrapilhos assassinos com a
qual estamos tão familiarizados
nos quadros do período, foi a
colheita final de seu regime.
§ 4º Quanto mais os
reacionários católicos insultam o
povo comum insurgente da
primeira Revolução Francesa,
mais condenam a si mesmos. É a
distorção mais descarada da
realidade que eles choraminguem
da guilhotina e da carroça que
levava os presos, como se não
fossem
produtos
puramente
católicos, como se tivessem vindo
de repente do exterior para
destruir um paraíso refinado. Eles
foram o último estágio da
injustiça sistemática e da
ignorância de um regime
estritamente católico. Uma fase
sucedeu a outra com lógica
inflexível.
A
Marselhesa
completou o ciclo de vida do
catolicismo.
§ 5º Também na Espanha
e no México temos visto a
indiscutível ascensão católica
moral e educacional, a Igreja com
uma mão livre, produzindo uma
onda semelhante de ressentimento
cego. A multidão lá também era
cruel e blasfema; mas o
catolicismo não pode reclamar;
§ 19 It is one of the most vicious
streaks in the Marxist teaching to
suggest that all people of wealth
and capacity living in a
community in which uncoordinated private enterprise plays
a large part are necessarily
demoralised by the advantages
they enjoy and that they must be
dispossessed by the worker and
peasant, who are presented as
endowed with a collective virtue
capable of running all the
complex machinery of a modern
community. But the staring truth
of the matter is that an
uncoordinated scramble between
individuals and nations alike,
demoralises
all
concerned.
Everyone is corrupted, the
filching tramp by the roadside,
the servile hand-kissing peasant
of Eastern Europe, the dolebribed loafer, as much as the
woman who marries for money,
the company promoter, the
industrial organiser, the rentexacting landlord and the
diplomatic agent. When the social
atmosphere is tainted everybody
is ill.
porque
o
catolicismo
os
concebeu. Padres e freiras, que
tinham sido os únicos professores
do povo, foram insultados e
ultrajados e igrejas depredadas.
Com certeza, se a Igreja fosse
aquilo que ela diz que é, as
pessoas teriam gostado dela. Elas
não teriam se comportado como
se o sacrilégio fosse um
extravasamento gratificante.
§
6º
Mas
essas
revoluções católicas são apenas
espécimes de um único tipo de
revolução. Uma revolução não
precisa ser
uma trovoada
espontânea de indignação contra
desumanidades
e
privações
intoleráveis. Pode assumir muitas
outras formas.
§ 7º Como uma segunda
variedade de Revolução, que está
em contraste agudo com a
revolta-indignação na qual tantos
e tantos períodos de incontestável
ascensão católica terminaram,
vamos usar o que a gente pode
chamar
de
"conspiração
revolução",
na
qual
uma
quantidade de pessoas começa
organizando
as
forças
de
desconforto e ressentimento e
afrouxando o controle das forças
§ 20 Wealth, personal freedom do governo, no intuito de
uma
mudança
and education, may and do acarretar
produce wasters and oppressive
people, but they may also release
creative and administrative minds
to opportunity. The history of
science and invention before the
nineteenth century confirms this.
On the whole if we are to assume
there is anything good in
humanity at all, it is more
reasonable to expect it to appear
when there is most opportunity.
§ 21 And in further confutation of
the Marxist caricature of human
motives, we have the very
considerable number of young
people drawn from middle-class
and upper-class homes, who
figure in the extreme left
movement everywhere. It is their
moral reaction to the "stuffiness"
and social ineffectiveness of their
parents and their own sort of
people. They seek an outlet for
their abilities that is not gainful
but serviceable. Many have
sought an honourable life - and
often found it, and death with it in the struggle against the
Catholics and their Moorish and
Fascist helpers in Spain.
§ 22 It is a misfortune of their
generation, that so many of them
have fallen into the mental traps
fundamental de sistema. O ideal
deste tipo é a Revolução
Bolchevique na Rússia, desde que
ela é um pouco simplificada e
incompreendida. Isto, reduzido a
uma teoria que funciona por seus
defensores, é concebido como um
cultivo sistemático de um estado
de espírito público favorável a
uma Revolução, juntamente com
um
círculo
reservado
de
preparação para uma "tomada de
poder". Um número considerável
de escritores comunistas e outros
esquerdistas, jovens homens
brilhantes, sem muita experiência
política, têm deixado suas
imaginações perdidas sobre a
"técnica" de uma tamanha
aventura. Eles têm buscado as
revoluções nazi-fascistas no
material para seus estudos. A
estrutura social moderna, com sua
concentração de autoridade,
informação e poder coercitivo
sobre estações de rádio, telefonia,
escritórios de jornais, delegacias
de polícia, armamentos e afins,
presta-se à exploração quasemafiosa deste tipo. Há um grande
tumulto e uma ocupação de
centros-chave,
uma
captura
organizada, prisão ou assassinato
de possíveis opositores, e o país é
confrontado com um fato
consumado.
Segue
o
of Marxism. It has been my
absurd experience to encounter
noisy meetings of expensive
young men at Oxford, not one of
them stunted physically as I was
by twenty years of undernourishment and devitalised
upbringing, all pretending to be
rough-hewn
collarless
proletarians in shocked revolt
against my bourgeois tyranny and
the modest comfort of my
declining years, and reciting the
ridiculous classwar phrases by
which they protected their minds
from any recognition of the
realities of the case. But though
that attitude demonstrates the
unstimulating education of their
preparatory and public schools,
which had thrown them thus
uncritical and emotional into the
problems of the undergraduate
life, it does not detract from the
fact that they had found the idea
of abandoning themselves to a
revolutionary reconstruction of
society, that promised to end its
enormous waste of potential
happiness and achievement,
extremely
attractive,
notwithstanding that their own
advantages
seemed
to
be
reasonably secure.
recrutamento da população mais
ou menos relutante.
§ 8º Entretanto, uma
revolução não precisa ser nem
uma explosão nem um golpe de
Estado. E a Revolução que
assenta-se diante de nós agora
como a única alternativa de
esperança contra o
caos,
diretamente ou após um interlúdio
do comunismo mundial, deve ser
alcançada, se é que será alcançada
ao todo, mas por nenhum desses
métodos. O primeiro é muito
retórico e caótico e leva,
simplesmente, a um campeão e a
tirania; o segundo é muito
conspiratório e leva através de
uma
disputa
obscura
de
personalidades autoritárias por
um objetivo semelhante. Muito
menos é lúcido e deliberado o
suficiente para conquistar uma
mudança permanente na forma e
textura das questões humanas.
§ 9º Um tipo totalmente
diferente de revolução pode ser e
pode não ser possível. Ninguém
pode dizer que é possível, a
menos que seja tentado, mas
pode-se dizer com alguma
segurança que, a menos que ele
possa ser alcançado, a perspectiva
para a humanidade por muitas
gerações, no mínimo, é o
§ 23 Faced with the immediate
approach of discomfort, indignity,
wasted years, mutilation - death is
soon over but one wakes up again
to mutilation every morning because of this illconceived war;
faced also by the reversion of
Russia to autocracy and the fiscal
extinction of most of the social
advantages of their families; these
young people with a leftish twist
are likely not only to do some
very profitable reexamination of
their own possibilities but also to
find themselves joined in that reexamination
by
a
very
considerable number of others
who have hitherto been repelled
by the obvious foolishness and
insincerity of the hammer and
sickle symbols (workers and
peasants of Oxford!) and the
exasperating dogmatism of the
orthodox Marxist. And may not
these young people, instead of
waiting to be overtaken by an
insurrectionary revolution from
which they will emerge greasy,
unshaven, class-conscious and in
incessant danger of liquidation,
decide that before the Revolution
gets hold of them they will get
hold of the Revolution and save it
from the inefficiency, mental
distortions, disappointments and
desespero. A nova Revolução
almeja
essencialmente
uma
mudança nas ideias diretivas. Na
sua totalidade, ela é um método
não experimentado.
§ 10 Para seu sucesso,
depende de um número suficiente
de mentes poder ser convencido a
perceber que a escolha diante de
nós agora não é entre mais uma
revolução
ou
um
conservadorismo mais ou menos
reacionário, porém tanto uma
escolha entre continuar e, assim,
organizar o processo de mudança
em nossos negócios, quanto para
produzir uma nova ordem
mundial ou sofrer um colapso
social total e talvez irreparável.
Nosso argumento em todas as
partes tem sido que as coisas
foram longe demais para ser
reconduzidas de novo a alguma
semelhança do que elas tinham
sido. Não podemos mais sonhar
em permanecer onde estamos
nem pensar em voltar no meio de
um mergulho. Devemos avançar
com essas mudanças atuais, nos
adaptar a elas, nos ajustar ao
mergulho ou ser destruído por
elas. Devemos atravessar essas
mudanças, assim como devemos
passar por essa guerra mal-
frustrations that have over-taken concebida, porque até agora não
it in Russia.
há um término possível para ela.
§ 24 This new and complete
Revolution we contemplate can
be defined in a very few words. It
is (a) outright world-socialism,
scientifically
planned
and
directed, plus (b) a sustained
insistence upon law, law based on
a fuller, more jealously conceived
resentment of the personal Rights
of Man, plus (c) the completest
freedom of speech, criticism and
publication,
and
sedulous
expansion of the educational
organisation to the ever-growing
demands of the new order. What
we may call the eastern or
Bolshevik
Collectivism,
the
Revolution of the Internationale,
has failed to achieve even the first
of these three items and it has
never even attempted the other
two.
§ 25 Putting it at its compactest, it
is the triangle of Socialism, Law
and Knowledge, which frames the
Revolution which may yet save
the world.
§ 26 Socialism! Become outright
collectivists? Very few men of the
more fortunate classes in our old
collapsing society who are over
fifty will be able to readjust their
§ 11 Não há de ser
possível um jeito de findá-la até
que a nova Revolução se defina.
Se ela estiver solucionada agora
sem um pacto inteligente e
inteligível, aceito por todas as
partes do mundo, teremos apenas
o simulacro de uma paz. Uma paz
celebrada agora não irá nem
mesmo nos salvar dos horrores da
guerra; ela vai atrasá-los somente
para agravá-los num período de
poucos anos. Você não consegue
cessar esta guerra ainda, na
melhor das hipóteses, pode adiála.
§ 12 A reorganização do
mundo deve, a princípio, ser,
sobretudo,
obra
de
um
"movimento", ou um partido, ou
uma religião ou culto, como
preferirmos chamá-lo. Podemos
chamá-lo de Neo-Liberalismo ou
o Novo Radicalismo ou algo
congênere. Não será uma
organização unânime, seguindo a
linha do Partido e assim por
diante. Pode ser muito livremente
divergente e bem sofisticada, mas
se um número suficiente de
mentes em todo o mundo,
independentemente
de
raça,
minds to that. It will seem an
entirely repulsive suggestion to
them. (The average age of the
British Cabinet at the present time
is well over sixty.) But it need not
be repulsive at all to their sons.
They will be impoverished
anyhow. The stars in their courses
are seeing to that. And that will
help them greatly to realise that
an administrative control to
administrative participation and
then to direct administration are
easy steps. They are being taken
now, first in one matter and then
in another. On both sides of the
Atlantic. Reluctantly and often
very disingenuously and against
energetic
but
diminishing
resistances. Great Britain, like
America, may become a Socialist
system
with
a
definitive
Revolution, protesting all the time
that it is doing nothing of the sort.
§ 27 In Britain we have now no
distinctively educated class, but
all up and down the social scale
there are well-read men and
women who have thought
intensely upon these great
problems
we
have
been
discussing. To many of them and
maybe to enough of them to start
origem ou condição econômica e
social, puder ser levado ao
reconhecimento livre e sincero
dos fundamentos do problema
humano, então sua colaboração
efetiva num esforço consciente,
explícito e aberto para reconstruir
a
sociedade
humana,
irá
acontecer.
§ 13 E, para começar,
farão tudo o que puderem para
difundir e aperfeiçoar essa
concepção de uma nova ordem
mundial, que considerarão a única
estrutura de trabalho para suas
atividades; ao mesmo tempo em
que, se empenharão em descobrir
e se associar, todo mundo, em
qualquer
lugar,
que
for
intelectualmente
hábil
para
compreender as mesmas ideias
gerais e, moralmente disposto a
realizá-las.
§ 14 A distribuição dessa
concepção essencial pode ser
chamada de propaganda, mas, na
realidade, é educação. A fase de
abertura deste novo tipo de
revolução
deve
envolver,
portanto, uma campanha para
uma educação revigorada e
modernizada em todo o mundo,
uma educação que terá a mesma
proporção da educação de
duzentos anos atrás, como a
the avalanche of purpose that will
certainly develop from a clear and
determined
beginning,
this
conception of Revolution to
evoke a liberal collectivised
world may appeal. And so at last
we narrow down our enquiry to
an examination of what has to be
done now to save the Revolution,
what the movement or its Party so far as it may use the semblance
of a Party will do, what its Policy
will be. Hitherto we have been
demonstrating why a reasonable
man, of any race or language
anywhere, should become a
"Western" Revolutionary. We
have now to review the
immediate activities to which he
can give himself.
9
POLITICS FOR THE SANE
MAN
§ 1º LET US RESTATE THE
general conclusions to which our
preceding argument has brought
us.
§ 2º The establishment of a
progressive world socialism in
which the freedoms, health and
happiness of every individual are
protected by a universal law
based on a re-declaration of the
rights of man, and wherein there
iluminação elétrica de uma cidade
atual tem para os lustres e
lâmpadas de óleo do mesmo
período. Nos níveis mentais
atuais, a humanidade não pode
fazer melhor do que está fazendo
agora.
§ 15 Vitalizar a educação
só é possível quando ela está sob
a influência de pessoas que estão
aprendendo. É inseparável da
ideia moderna de educação que
ela esteja ligada a pesquisas
incessantes. Dizemos pesquisa em
vez de Ciência. É a melhor
palavra, porque está livre de
qualquer
sugestão
dessa
finalidade,
que
significa
dogmatismo e morte.
§ 16 Toda educação
tende a se tornar estilística e
estéril, a menos que seja mantida
em estreito contato com a
verificação experimental e o
trabalho
prático
e,
conseqüentemente, esse novo
movimento
de
iniciativa
revolucionária, deve ao mesmo
tempo sustentar atividades sociais
e políticas realistas e trabalhar
firmemente para a coletivização
de governos e da vida econômica.
O movimento intelectual será
apenas a parte inicial e
correlacionada da nova direção
is the utmost liberty of thought,
criticism and suggestion, is the
plain, rational objective before us
now.
Only
the
effective
realisation of this objective can
establish peace on earth and arrest
the present march of human
affairs to misery and destruction.
We cannot reiterate this objective
too clearly and too frequently.
The triangle of collectivisation,
law and knowledge should
embody the common purpose of
all mankind.
§ 3º But between us and that goal
intervenes the vast and deepening
disorders of our time. The new
order cannot be brought into
existence without a gigantic and
more or less co-ordinated effort of
the saner and abler elements in
the human population. The thing
cannot be done rapidly and
melodramatically. That effort
must supply the frame for all sane
social and political activities and
a practical criterion for all
religious
and
educational
associations. But since our world
is multitudinously varied and
confused, it is impossible to
narrow
down
this
new
revolutionary movement to any
single class, organisation or Party.
revolucionária. Essas atividades
práticas devem ser diversas. Todo
mundo engajado nelas deve estar
pensando por si mesmo e não
esperando ordens. A única
ditadura que ele reconhecerá é a
ditadura
do
entendimento
evidente e do, incontestável, fato.
§ 17 E, para que essa
Revolução em desfecho seja
concluída, deve ser bem-vinda a
participação
de
todo
tipo
imaginável de ser humano que
tenha a capacidade mental de ver
essas realidades óbvias da
situação mundial e a qualidade
moral de fazer alguma coisa para
colaborar.
§
18
Levantes
revolucionários anteriores foram
estragados pela má-psicologia.
Eles deram grande campo à
satisfação dos complexos de
inferioridade que surgem pelas
desvantagens de classe. Sem
dúvida, é muito injusto que
alguém seja melhor educado,
mais saudável e com menos medo
do mundo do que qualquer outra
pessoa, mas essa não é a razão
pela qual a nova Revolução não
deveria fazer pleno uso da saúde,
educação, vigor e coragem do
afortunado. A Revolução que
estamos contemplando terá como
It is too great a thing for that. It
will in its expansion produce and
perhaps discard a number of
organisations
and
Parties,
converging upon its ultimate
objective. Consequently, in order
to review the social and political
activities of sane, clear-headed
people to-day, we have to deal
with them piecemeal from a
number of points of view. We
have to consider an advance upon
a long and various front.
§ 4º Let us begin then with the
problem of sanity in face of the
political methods of our time.
What are we to do as voting
citizens? There I think the history
of the so-called democracies in
the past half-century is fairly
conclusive. Our present electoral
methods which give no choice but
a bilateral choice to the citizen
and so force a two-party system
upon him, is a mere caricature of
representative government. It has
produced upon both sides of the
Atlantic, big, stupid, and corrupt
party machines. That was bound
to happen and yet to this day
there is a sort of shyness in the
minds of young men interested in
politics when it comes to
discussing
Proportional
intuito abolir a amargura da
frustração. Mas certamente não
fará
nada
para
vingá-la.
Absolutamente nada. Deixa o
passado mortal castigar seus
mortos.
§ 19 Uma das tendências
mais perversas no ensino marxista
é sugerir que todas as pessoas de
posses e capacidade, vivendo
numa comunidade onde uma
empresa privada desorganizada
desempenha um papel importante,
são,
necessariamente,
desmoralizadas pelas vantagens
de que desfrutam e que elas
devem ser desapropriadas pelo
trabalhador e pelo camponês, que
são apresentados como dotados
de uma virtude coletiva capaz de
operar
todo
o
complexo
maquinário de uma comunidade
moderna. Todavia, a verdade
extravagante da matéria é que,
uma disputa descoordenada entre
indivíduos e nações iguais,
desmoraliza todos os envolvidos.
Todo mundo está corrompido, o
vagabundo furtando na beira da
estrada, o agricultor servil que
beija a mão da Europa Oriental, a
vadia subornada, tanto quanto a
mulher que se casa por dinheiro,
o administrador do comércio, o
Representation. They think it is a
"bit faddy". At best it is a side
issue. Party politicians strive to
maintain
that
bashfulness,
because they know quite clearly
that what is called Proportional
Representation with the single
transferable vote in large
constituencies, returning a dozen
members or more, is extinction
for the mere party hack and
destruction
for
party
organisations.
§ 5º The machine system in the
United States is more elaborate,
more deeply entrenched legally in
the Constitution and illegally in
the spoils system, and it may
prove more difficult to modernise
than the British, which is based
on an outworn caste tradition. But
both Parliament and Congress are
essentially similar in their
fundamental quality. They trade
in titles, concessions and the
public welfare, and they are only
amenable in the rough and at long
last to the movements of public
opinion. It is an open question
whether they are much more
responsive to popular feeling than
the Dictators we denounce so
unreservedly as the antithesis of
democracy. They betray a great
organizador industrial, o exigente
proprietário do aluguel e o agente
diplomático. Quando a atmosfera
social está contaminada, todo
mundo está doente.
§ 20 Riqueza, liberdade
individual e educação podem
produzir esbanjadores e pessoas
opressivas, mas também podem
desvencilhar para oportunidade
mentes
criativas
e
administrativas. A história da
Ciência e da invenção antes do
século XIX confirma isso. No
geral, se nós quisermos assumir
que há alguma coisa boa em toda
a humanidade, é mais razoável
esperá-la
aparecer
quando
tiverem mais oportunidades.
§ 21 E, em refutação
adicional da caricatura marxista
dos motivos humanos, nós temos
o número muito considerável de
pessoas jovens, provenientes de
lares de classe média e alta, que
figuram no movimento da
extrema esquerda em todos os
lugares. É sua reação moral ao
“sufocamento” e à ineficiência
social de seus pais e seu próprio
tipo de pessoa. Eles procuram um
extravasamento
para
suas
habilidades que não é vantajoso,
mas é útil. Muitos têm solicitado
uma vida honrosa - e quase toda
disregard of mass responses.
They explain less. They disregard
more. The Dictators have to go on
talking and talking, not always
truthfully but they have to talk. A
dumb Dictator is inconceivable.
§ 6º In such times of extensive
stress and crisis as the present, the
baffling slowness, inefficiency
and wastefulness of the party
system become so manifest that
some of its worst pretences are
put aside. The party game is
suspended.
His
Majesty’s
Opposition abandons the pose of
safeguarding the interests of the
common citizens from those
scoundrels upon the government
benches;
Republican
and
Democrats begin to cross the
party line to discuss the new
situation. Even the men who live
professionally
by
the
Parliamentary
(Congressional)
imposture, abandon it if they are
sufficiently frightened by the
posture of affairs. The appearance
of
an
All-Party
National
Government in Great Britain
before
very
long
seems
inevitable.
vez acham, e a morte vem junto na briga contra os católicos e seus
ajudantes mouros e fascistas na
Espanha.
§ 22 É uma desgraça de
sua geração, que muitos deles
tenham caído nas armadilhas
mentais do marxismo. Tem sido
minha
experiência
absurda
encontrar reuniões barulhentas de
homens jovens, ricos, em Oxford;
nenhum
deles
atrofiado
fisicamente como eu fui por vinte
anos de desnutrição e educação
debilitada, todos fingindo ser
brutos que foram civilizados,
proletários sem colarinho branco
e numa aversão perplexa contra
minha tirania burguesa e o
conforto modesto dos meus anos
decadentes; e recitando as frases
ridículas da luta de classes, pelas
quais eles protegiam suas mentes
de qualquer reconhecimento das
realidades do caso. Mas, embora
essa atitude demonstre a educação
desestimulante de suas escolas
públicas e preparatórias, que lhes
têm jogado, de maneira acrítica e
emocional, nos problemas da vida
acadêmica, ela *não desvaloriza o
fato
de
terem
achado
extremamente atraente a ideia de
se doar por uma reconstrução
revolucionária da sociedade, que
§ 7º Great Britain has in effect
gone socialist in a couple of
months; she is also suspending
party politics. Just as the United
States did in the great slump. And
in both cases this has happened
because the rottenness and
inefficiency of party politics stank
to heaven in the face of danger.
And since in both cases Party
Government threw up its hands
and bolted, is there any
conceivable reason why we
should let it come back at any
appearance of victory or recovery,
why we should not go ahead from
where we are to a less impromptu
socialist
regime
under
a
permanent
non-party
administration, to the reality if not
to the form of a permanent
socialist government?
§ 8º Now here I have nothing to
suggest about America. I have
never, for example, tried to work
out the consequences of the
absence of executive ministers
from the legislature. I am inclined
to think that is one of the weak
points in the Constitution and that
the English usage which exposes
prometeu acabar com seu enorme
desperdício de potencial de
felicidade e de façanha, [*não
desvaloriza o fato] apesar das
próprias
vantagens
deles
parecerem ser razoavelmente
seguras.
§ 23 Por causa da
abordagem
direta
com
desconforto, indignidade, anos
sacrificados, mutilação - a morte
termina ligeiro, mas a gente
acorda de novo com a mutilação
todo dia - por obra dessa guerra
mal-inventada;
confrontados
também pela reversão da Rússia à
autocracia e a extinção fiscal da
maioria dos benefícios sociais de
suas famílias; é provável que
esses jovens com um jeito
esquerdista
estejam,
provavelmente, não apenas para
fazer algum reexame muito
proveitoso de suas próprias
possibilidades, mas também para
encontrar a si mesmos e tomar
partido, nesse reexame, por um
número muito considerável de
outros que, até agora, tem sido
repelidos pela óbvia burrice e
hipocrisia dos símbolos da foice e
do martelo (trabalhadores e
camponeses de Oxford!) e do
dogmatismo intransigente do
marxista ortodoxo. E esse povo
the minister to question time in
the House and makes him a prime
mover in legislation affecting his
department, is a less complicated
and therefore more democratic
arrangement than the American
one. And the powers and
functions of the President and the
Senate are so different from the
consolidated powers of Cabinet
and Prime Minister, that even
when
an Englishman has
industriously "mugged up" the
constitutional points, he is still
almost as much at a loss to get the
living reality as he would be if he
were shown the score of an opera
before hearing it played or the
blue prints of a machine he had
never seen in action. Very few
Europeans understand the history
of Woodrow Wilson, the Senate
and his League of Nations. They
think that "America", which they
imagine as a large single
individual, planted the latter
institution upon Europe and then
deliberately shuffled out of her
responsibility for it, and they will
never think otherwise. And they
think that "America" kept out of
the war to the very limit of
decency, overcharged us for
munitions that contributed to the
common victory, and made a
grievance because the consequent
novo não consegue, em vez de
esperar para ser surpreendido por
uma revolução insurrecional da
qual emergirão sujos de graxa,
meio barbudos, conscientes de
classe e em perigo constante de
assassinato, decidir que, antes que
a Revolução se apodere deles,
eles se apoderarão da Revolução
para salvá-la da ineficiência, das
distorções mentais, decepções e
frustrações que a têm derrotado
na Rússia.
§ 24 Esta nova e
completa
Revolução
que
contemplamos pode ser definida
em poucas palavras. Ela é (a)
socialismo-mundial
completo,
cientificamente
planejado
e
dirigido, além de (b) uma
insistência baseada na lei, lei
inspirada num ressentimento
sádico concebido no ciúme dos
direitos individuais da Declaração
dos Direitos do Homem, mais (c)
a liberdade completa de discurso,
crítica e publicação, além de
expansão
perseverante
da
organização educacional para as,
sempre crescentes, demandas da
nova ordem. O que nós podemos
chamar de O Coletivismo
Bolchevique ou oriental, a
Revolução da Internacional,
falhou em alcançar até o primeiro
debt was not discharged. They
talk like that while Americans
talk as if no English were killed
between 1914 and 1918 (we had
800,000 dead) until the noble
American
conscripts
came
forward to die for them (to the
tune of about 50,000). Savour for
example even the title of Quincy
Howe’s England expects every
American to do his Duty. It’s the
meanest of titles, but many
Americans seem to like it.
§ 9º On my desk as I write is a
pamphlet by a Mr Robert Randall,
nicely cyclostyled and got up.
Which urges a common attack on
the United States as a solution of
the problem of Europe. No
countries will ever feel united
unless they have a common
enemy, and the natural common
enemy for Europe, it is declared,
is the United States. So to bring
about the United States of Europe
we are to begin by denouncing
the Monroe doctrine. I believe in
the honesty and good intentions
of Mr Robert Randall; he is, I am
sure, no more in the pay of
Germany, direct or indirect, than
Mr Quincy Howe or Mr Harry
Elmer Barnes; but could the most
desses três itens e nem sequer
nunca tentou os outros dois.
§ 25 Colocando em
resumo, é o triângulo de
Socialismo, Lei e Conhecimento,
que molda a Revolução que ainda
pode salvar o mundo.
§ 26 Socialismo! Tornarse
coletivistas
sinceros?
Pouquíssimos homens das classes
mais afortunadas na nossa antiga
sociedade em colapso, com mais
de cinquenta anos, serão capazes
de reajustar suas mentes a isso.
Parecerá
uma
sugestão
inteiramente repulsiva para eles (a
faixa etária nos Ministérios
Britânicos, atualmente, é bem
superior a sessenta). Mas ela não
precisa ser repulsiva ao todo para
os seus filhos. Eles serão
empobrecidos
de
qualquer
maneira. Os astros em suas
órbitas estão olhando para isso. E
isso os ajudará grandemente a
perceber que um controle
administrativo para participação
administrativa e, depois, para
administração direta são passos
fáceis. Eles estão sendo dados
agora, primeiro em um assunto e
depois em outro. Em ambos os
lados do Atlântico. Relutante e
frequentemente, de maneira muito
dissimulada e contra resistências
brilliant
of
Nazi
war
propagandists devise a more
effective estranging suggestion? .
..
§ 10 But I wander from my topic.
I do not know how sane men in
America are going to set about
relaxing the stranglehold of the
Constitution, get control of their
own country out of the hands of
those lumpish, solemnly cunning
politicians with their great strong
jowls developed by chewing-gum
and orotund speaking, whose
photographs add a real element of
frightfulness to the pages of
Time, how they are going to
abolish the spoils system,
discover, and educate to expand a
competent civil service able to
redeem the hampered promises of
the New Deal and pull America
into line with the reconstruction
of the rest of the world. But I
perceive that in politics and
indeed in most things, the
underlying humour and sanity of
Americans are apt to find a way
round and do the impossible, and
I have as little doubt they will
manage it somehow as I have
when I see a street performer on
his little chair and carpet, all tied
enérgicas, mas decrescentes. A
Grã-Bretanha, como a América,
pode se tornar um sistema
socialista com uma revolução
definitiva, jurando o tempo todo
que não está fazendo nada desse
tipo de coisa.
§ 27 Na Bretanha, agora,
nós não temos classe educada
distintamente, porém em toda a
acidentada escala social há
homens e mulheres cultos que
têm refletido intensamente sobre
esses grandes problemas que
estamos
discutindo.
Essa
concepção de Revolução para
evocar um mundo coletivizado
liberal pode apelar para muitos
deles e, talvez, o bastante para
começar
a
avalanche
de
propósitos que, certamente, se
desenvolverá a partir de um
começo claro e determinado. E
assim, para concluir, resumimos
nossa pesquisa a um exame do
que deve ser feito agora para
salvar a Revolução, o que o
movimento ou seu partido - na
medida em que ela possa usar a
aparência de um partido, ela
deverá fazer isso, que será sua
política. Até agora, temos
demonstrado por que um homem
razoável, de qualquer raça ou
idioma, em qualquer lugar,
up with chains, waiting until there deveria
se
tornar
um
are sufficient pennies in the hat to Revolucionário
"Ocidental".
justify exertion.
Temos agora que revisar as
atividades imediatas às quais ele
pode se dedicar.
9
§ 11 These differences in method, POLÍTICAS PARA O HOMEM
SENSATO
pace and tradition are a great
§
1º
VAMOS
misfortune to the whole Englishspeaking world. We English REAFIRMAR AS conclusões
people do not respect Americans gerais para as quais nosso
enough; we are too disposed to argumento anterior nos trouxe.
think they are all Quincy Howes
§ 2º O estabelecimento
and Harry Elmer Barneses and de um socialismo mundial
Borahs and suchlike, conceited progressivo,
no
qual
as
and
suspicious
anti-British liberdades, a saúde e a felicidade
monomaniacs, who must be de cada indivíduo são protegidas
humoured at any cost; which is por uma lei universal baseada na
why we are never so frank and reafirmação da Declaração dos
rude with them as they deserve. Direitos do Homem, e onde há a
But the more we must contain máxima liberdade de pensamento,
ourselves the less we love them. crítica e sugestão, é o plano,
Real brothers can curse each objetivo e racional diante de nós
other and keep friends. Someday agora. Somente a realização
Britannia will give Columbia a efetiva desse objetivo pode
piece of her mind, and that may estabelecer a paz na terra e
clear the air. Said an exasperated impedir a atual marcha dos
Englishman to me a day or so assuntos humanos para a miséria
ago: "I pray to God they keep out e a destruição. Nós não podemos
of the end of this war anyhow. We reiterar esse objetivo tão clara e
shall never hear the last of it if frequentemente. O triângulo de
they don’t. . . ."
coletivização, lei e conhecimento
§ 12 Yet at a different pace our deveria incluir o propósito
two people are travelling towards comum de toda a humanidade.
identical ends, and it is
lamentable that a difference of
§ 3º Mas entre nós e esse
accent and idiom should do more objetivo intervém as desordens
mischief than a difference of vastas e profundas de nosso
language.
tempo. A nova ordem não pode
ser trazida à existência sem um
§ 13 So far as Great Britain goes esforço gigantesco e, mais ou
things are nearer and closer to menos coordenado, dos elementos
me, and it seems to me that there mais sensatos e capacitados da
is an excellent opportunity now to população humana. A coisa não
catch the country in a state of pode ser feita rápida e
Esse
socialisation and suspend party melodramaticamente.
politics, and keep it at that. It is a esforço deve fornecer a estrutura
logical but often disregarded para todas as atividades sociais e
corollary of the virtual creation of políticas sensatas e um critério
All-Party National Governments prático para todas as associações
e
educacionais.
and suspension of electoral religiosas
contests, that since there is no Entretanto, como nosso mundo é,
variado
e
Opposition, party criticism should pluralisticamente,
give place to individual criticism confuso, então é impossível
of ministers, and instead of restringir esse novo movimento
throwing out governments we revolucionário a qualquer única
should set ourselves to throw out classe, organização ou partido. É
individual administrative failures. algo grande demais para isso. Em
We need no longer confine our sua expansão, ele produzirá e,
descartará
várias
choice of public servants to quiçá,
e
partidos,
political careerists. We can insist organizações
upon men who have done things convergindo para seu objetivo
and can do things, and whenever final. Consequentemente, na
an election occurs we can ordem de recapitular as atividades
organise a block of non-party sociais e políticas das pessoas
voters who will vote it possible sensatas e inteligentes hoje em
for an outsider of proved ability, dia, nós temos que negociar com
and will at any rate insist on a elas aos poucos, sob vários pontos
clear statement from every de vista. Temos que considerar
Parliamentary candidate of the um avanço em uma frente longa e
variada.
concrete service, if any, he has
done the country, of his past and
present financial entanglements
and his family relationships and
of any title he possesses. We can
get these necessary particulars
published
and
note
what
newspapers decline to do so. And
if there are still only politicians to
vote for, we can at least vote and
spoil our voting cards by way of
protest.
§ 14 At present we see one public
service after another in a mess
through the incompetent handling
of some party hack and the
unseen activities of interested
parties. People are asking already
why Sir Arthur Salter is not in
control of Allied Shipping again,
Sir John Orr directing our food
supply with perhaps Sir Fredrick
Keeble to help him, Sir Robert
Vansittart in the Foreign Office.
We want to know the individuals
responsible for the incapacity of
our Intelligence and Propaganda
Ministries, so that we may induce
them to quit public life. It would
be quite easy now to excite a
number of anxious people with a
cry for "Competence not Party".
§ 4º Vamos começar
então com o problema da
sanidade em face dos métodos
políticos do nosso tempo. O que
devemos fazer na qualidade de
eleitores? Acho que a história das
chamadas democracias no último
meio
século
é
bastante
conclusiva. Nossos métodos
eleitorais atuais, que não dão
escolha senão uma eleição
bilateral ao cidadão e, portanto,
lhe
impõem
um
sistema
bipartidário, constituem uma
mera caricatura de governo
representativo.
Eles
têm
produzido, em ambos os lados do
Atlântico, grandes, estúpidas e
corruptas máquinas partidárias.
Isso era obrigado a acontecer e,
até hoje, existe uma espécie de
timidez na mente de homens
jovens interessados em política
quando
se
vem
debater
Representação Proporcional. Eles
acham que é um “bocado
esquisita”. Na melhor das
hipóteses, é uma questão
secundária. Os políticos do
partido se esforçam para manter
essa timidez, porque sabem muito
claramente, que o que é chamado
de Representação Proporcional,
cujo único voto transferível em
grandes
currais
eleitorais,
trazendo uma dúzia de membros
§ 15 Most people in the British
Isles are heartily sick of Mr
Chamberlain and his government,
but they cannot face up to a
political split in wartime, and Mr
Chamberlain sticks to office with
all the pertinacity of a Barnacle.
But if we do not attack the
government as a whole, but
individual ministers, and if we
replace them one by one, we shall
presently have a government so
rejuvenated that even Mr
Chamberlain will realise and
accept his superannuation. Quite
a small body of publicspirited
people could organise an active
Vigilance Society to keep these
ideas before the mass of voters
and begin the elimination of
inferior elements from our public
life. This would be a practical job
of primary importance in our
political regeneration. It would
lead directly to a new and more
efficient political structure to
carry on after the present war has
collapsed or otherwise ended.
§ 16 Following upon this
campaign for the conclusive
interment of the played-out party
system, there comes the necessity
ou mais, é extinção para o mero
partido picareta e é destruição
para as organizações partidárias.
§ 5º O sistema da
máquina eleitoral nos Estados
Unidos é mais elaborado, mais
profundamente
enraizado
legalmente na Constituição e,
ilegalmente, no sistema de
despojos, e pode provar ser mais
difícil para modernizar o sistema
britânico, que é baseado sobre
uma antiquada tradição de castas.
Mas tanto o Parlamento, como o
Congresso são, essencialmente,
similares em sua qualidade
fundamental. Eles negociam
títulos de nobreza, concessões e o
bem-estar social, e só são amáveis
na adversidade e, finalmente, para
os movimentos da opinião
pública. É uma questão em aberto
se eles são muito mais sensíveis
ao sentimento popular do que os
ditadores que denunciamos tão
abertamente como sendo a
antítese da democracia. Eles
revelam um grande desprezo
pelas respostas das massas. Eles
explicam menos. Eles ignoram
mais. Os ditadores precisam
continuar falando e falando, nem
sempre com sinceridade, mas
precisam conversar. Um ditador
mudo é inconcebível.
for a much more strenuous search
for administrative and technical
ability throughout the country. We
do not want to miss a single
youngster who can be of use in
the great business of making over
Great Britain, which has been so
rudely, clumsily and wastefully
socialised
by
our
war
perturbations, so that it may
become a permanently efficient
system.
§ 17 And from the base of the
educational pyramid up to its
apex of higher education of
teachers, heads of departments
and research, there is need for
such a quickening of minds and
methods as only a more or less
organised movement of sanely
critical men can bring about. We
want ministers now of the highest
quality in every department, but
in no department of public life is
a man of creative understanding,
bold initiative and administrative
power so necessary as in the
Education Ministry.
§ 18 So tranquil and unobtrusive
has been the flow of educational
affairs in the British Empire that
it seems almost scandalous, and it
is certainly "vulgar", to suggest
§ 6º Em tais tempos de
estresse extenso e crise como o
presente, a lentidão maçante, a
ineficiência e o desperdício do
sistema partidário tornam-se tão
manifestos que algumas de suas
piores pretensões são deixadas de
lado. O jogo partidário está
suspenso. A oposição de Sua
Majestade abandona a pose de
defender os interesses dos
cidadãos comuns contra aqueles
cabras safados nas cadeiras do
governo;
Republicanos
e
Democratas começam a cruzar a
linha partidária para discutir a
nova situação. Inclusive os
homens
que
vivem
profissionalmente pela safadeza
parlamentar
(Congressistas),
abandonam
a
carreira
se
estiverem com muito medo da
situação dos
negócios. A
aparência de um governo nacional
de todos os partidos unificados na
Grã-Bretanha, em pouco tempo,
parece inevitável.
§ 7º A Grã-Bretanha,
com efeito, tem virado socialista
em uns dois meses; ela também
está suspendendo os partidos
políticos. Do mesmo jeito que os
Estados Unidos fizeram na grande
crise. E em ambos os casos, isso
that we need an educational
Ginger Group to discover and
support such a minister. We want
a Minister of Education who can
shock
teachers
into
selfexamination,
electrify
and
rejuvenate old dons or put them
away in ivory towers, and
stimulate the younger ones.
Under the party system the
Education Ministry has always
been a restful corner for some
deserving party politician with an
abject respect for his Alma Mater
and the permanent officials.
During war time, when other
departments wake up, the
Education Department sinks into
deeper lethargy. One cannot recall
a single British Education
Minister, since there have been
such things in our island story as
Ministers for Education, who
signified
anything
at
all
educationally or did anything of
his own impulse that was in the
least worth while.
§ 19 Suppose we found a live one
- soon - and let him rip!
§ 20 There again is something to
be done far more revolutionary
than throwing bombs at innocent
policemen
or
assassinating
harmless potentates or ex-
aconteceu porque a podridão e a
ineficiência da política partidária
fediam até bater no céu diante do
perigo. E, já que em ambos os
casos, o Partido do Governo
levantou as mãos e fugiu, existe
alguma razão admissível pela
qual nós deveríamos deixá-lo
voltar a qualquer vestígio de
vitória ou restabelecimento, e
pela qual nós deveríamos não ir
adiante de onde estamos rumo a
um regime socialista menos
improvisado
sob
uma
administração
não-partidária
permanente, para a realidade,
senão para a forma de um
governo socialista permanente?
§ 8º Agora, aqui eu não
tenho nada para sugerir sobre a
América. Eu nunca tentei, por
exemplo,
descobrir
as
consequências da ausência de
ministros
executivos
do
Legislativo. Estou inclinado a
pensar que esse é um dos pontos
fracos na Constituição e que o
costume inglês, que expõe o
ministro ao período de perguntas
na Câmara e faz dele um dos
principais impulsionadores da
legislação
que
afeta
seu
departamento,
é
menos
complicado e, portanto, um
potentates. And yet it is only processo mais democrático que o
asking that an existing department americano. E os poderes e
be what it pretends to be.
funções do Presidente e do
Senado são tão diferentes dos
§ 21 A third direction in which poderes consolidados do Gabinete
any gathering accumulation of e do Primeiro Ministro, que
sanity should direct its attention is mesmo quando um cidadão inglês
the clumsy unfairness and diligentemente "assaltou" os
indirectness of our present pontos constitucionais, ele ainda
tão
perdido
para
methods of expropriating the está
former well-to-do classes. The compreender a realidade viva,
only observable principle seems quase quanto seria se lhe
to be widows and children first. mostrassem a partitura de uma
Socialisation is being effected in ópera antes de ouvi-la tocar ou os
Britain and America alike not by diagramas técnicos de uma
frank expropriation (with or máquina que ele nunca tinha visto
without compensation) but by em funcionamento. Assaz poucos
increasing government control europeus compreendem a história
and increasing taxation. Both our de Woodrow Wilson, do Senado e
great communities are going into de sua Liga das Nações. Eles
socialism backward and without pensam que "América", que eles
ever looking round. This is good supõem ser uma enorme senhora
in so far as that technical solteira, plantou a última
experience and directive ability is instituição na Europa e depois,
changed over step by step from deliberadamente, desertou de sua
entirely private employment to responsabilidade por ela, e eles
public service, and on that side nunca irão pensar o contrário. E
sane and helpful citizens have eles acham que "América"
little to do beyond making the manteve-se fora da guerra até o
process conscious of itself and the limite máximo da decência, nos
public aware of the real nature of sobrecarregou por munições que
the change, but it is bad in its contribuíram para a vitória
indiscriminate destruction of comum, e fez uma queixa porque
savings, which are the most a consequente dívida não foi
exposed and vulnerable side of exonerada. Eles falam assim,
enquanto os americanos falam
the old system. They are
expropriated by profit-control and
taxation alike, and at the same
time they suffer in purchasing
power by the acceleration of that
process of monetary inflation
which is the unavoidable
readjustment, the petition in
bankruptcy, of a community that
has overspent.
§ 22 The shareholding class
dwindles and dies; widows and
orphans, the old who are past
work and the infirm who are
incapable of it, are exposed in
their declining years to a painful
shrinkage of their modes of
living; there is no doubt a
diminution of social waste, but
also there is an indirect
impoverishment of free opinion
and free scientific and artistic
initiative as the endless societies,
institutions and services which
have enriched life for us and been
very largely supported by
voluntary subscriptions, shrivel.
At present a large proportion of
our scientific, artistic, literary and
social workers are educated out of
the private savings fund. In a
class-war
revolution
these
economically very defenceless
but socially very convenient
como se nenhum inglês tivesse
sido morto entre 1914 e 1918
(tínhamos 800.000 mortos) até
que os nobres recrutas americanos
se apresentaram para morrer por
eles
(na
ordem
de,
aproximadamente,
50.000).
Saboreiem, por exemplo, até
mesmo o título de Inglaterra de
Quincy Howe, esperando que
cada americano cumpra seu
dever. É o pior dos títulos, mas
muitos
americanos
parecem
gostar.
§ 9º Em cima da minha
escrivaninha, enquanto escrevo,
está um panfleto do Sr. Robert
Randall, no estilo de um ofício
circular e enfeitado; o qual incita
um ataque comum aos Estados
Unidos
como
solução
do
problema da Europa. Nenhum dos
países jamais se sentirá unido a
menos que possua um inimigo
comum, e o inimigo comum
natural da Europa, é declarado,
são os Estados Unidos. Então,
para produzir os Estados Unidos
da Europa, devemos começar
denunciando a Doutrina de
Monroe.
Eu
acredito
na
honestidade e nas boas intenções
do senhor Robert Randall; eu
tenho certeza, que ele não é mais
bem pago da Alemanha, direta ou
people are subjected to vindictive
humiliation - it is viewed as a
great triumph for their meaner
neighbours - but a revolution
sanely conducted will probably
devise a system of terminable
annuities and compensation, and
of assistance to once voluntary
associations, which will ease off
the social dislocations due to the
disappearance of one stratum of
relatively free and independent
people, before its successors, that
is to say the growing class of
retired
officials,
public
administrators and so forth, find
their feet and develop their own
methods of
assertion and
enterprise.
10
DECLARATION OF THE
RIGHTS OF MAN
§ 1º LET US TURN NOW to
another system of problems in the
collectivisation of the world, and
that is the preservation of liberty
in the socialist state and the
restoration of that confidence
without which good behaviour is
generally impossible.
§ 2º This destruction of
confidence is one of the less
clearly recognised evils of the
indiretamente, do que o senhor
Quincy Howe ou o senhor Harry
Elmer Barnes; mas, será que,
mesmo o mais brilhante dos
propagandistas de guerra nazista,
poderia ter uma ideia alienante
mais eficiente? . .
§ 10 Contudo, eu me
desvio do meu tópico. Não sei
como os homens sensatos na
América estão indo começar o
relaxamento da asfixia da
Constituição, obter o controle de
seu próprio país para tirá-lo das
mãos daqueles políticos caricatos
e, solenemente astutos, com suas
grandes e fortes mandíbulas
desenvolvidas por chiclete e,
esnobes falando, dos quais as
fotografias
adicionam
um
verdadeiro elemento de pavor às
páginas da revista Time, e como
aqueles homens sensatos estão
indo abolir o sistema de despojos,
descobrir e educar para expandir
um serviço civil competente
capaz de resgatar as promessas
atrapalhadas do New Deal, e pôr
a América em alinhamento com a
reconstrução do resto do mundo.
Entretanto, percebo que na
política e, realmente, na maioria
das coisas, o humor e a sanidade
subjacentes dos americanos estão
aptos a encontrar uma maneira de
present
phase
of
worlddisintegration. In the past there
have been periods when whole
communities or at least large
classes within communities have
gone about their business with a
general honesty, directness and
sense of personal honour. They
have taken a keen pride in the
quality of their output. They have
lived through life on tolerable and
tolerant
terms
with
their
neighbours. The laws they
observed have varied in different
countries and periods, but their
general nature was to make an
orderly law-abiding life possible
and natural. They had been taught
and they believed and they had
every reason to believe: "This
(that or the other thing) is right.
Do right and nothing, except by
some
strange
exceptional
misfortune, can touch you. The
Law guarantees you that. Do right
and nothing will rob you or
frustrate you."
contornar e fazer o impossível, e
tenho tão poucas dúvidas de que
eles irão administrar isso, da
mesma maneira que eu tenho
quando vejo um artista de rua na
sua pequena cadeira e tapete, todo
amarrado, erguido com correntes,
esperando até que haja moedas de
um centavo suficientes no chapéu
para justificar o esforço.
§ 11 Essas diferenças de
método, ritmo e tradição são um
grande problema para todo o
mundo de língua inglesa. Nós
ingleses não respeitamos os
americanos o suficiente; estamos
muito dispostos a achar que eles
são todos Quincy Howes e Harry
Elmer Barneses e Borahs e coisa
do gênero, monomaníacos antibritânicos
convencidos
e
desconfiados, que devem ser
bem-humorados a qualquer custo;
é por isso que nós nunca somos
tão francos e rudes com eles
como eles merecem. Mas quanto
mais nós devemos nos conter,
menos os amamos. Irmãos de
verdade podem se amaldiçoar e se
manter amigos. Algum dia a
Bretanha dará à Columbia um
pedacinho de sua mente, e isso
poderá clarear o ar. Disse-me um
inglês exaltado faz um dia ou
§ 3º Nowhere in the world now is mais: "Eu peço a Deus que eles
there very much of that feeling
left, and as it disappears, the
behaviour of people degenerates
towards a panic scramble,
towards cheating, over-reaching,
gang organisation, precautionary
hoarding, concealment and all the
meanness and anti-social feeling
which is the natural outcome of
insecurity.
§ 4º Faced with what now
amounts to something like a
moral stampede, more and more
sane men will realise the urgency
for a restoration of confidence.
The more socialisation proceeds
and the more directive authority
is concentrated, the more
necessary
is
an
efficient
protection of individuals from the
impatience of well-meaning or
narrow-minded
or
ruthless
officials and indeed from all the
possible abuses of advantage that
are inevitable under such
circumstances to our still
childishly wicked breed.
§ 5º In the past the Atlantic world
has been particularly successful in
expedients for meeting this aspect
of
human
nature.
Our
characteristic and traditional
method may be called the method
of the fundamental declaration.
Our Western peoples, by a happy
continuem fora do fim desta
guerra de todo jeito. Nunca
devemos ouvir o fim disso se eles
não..."
§ 12 No entanto, em um
ritmo diferente, nossas duas
pessoas estão viajando em direção
aos mesmos objetivos, e é
lamentável que uma diferença de
sotaque e linguagem faça mais
estrago do que uma diferença de
idioma.
§ 13 Até aqui, como a
Grã-Bretanha vai, as coisas estão
cada vez mais perto de mim, e
parece-me que há uma excelente
oportunidade agora para pegar o
país
em
um
estado
de
socialização, suspender a política
partidária e mantê-lo assim. É
uma conclusão lógica, mas
amiúde
desconsiderada,
da
possível criação dos Governos
Nacionais de Todos os Partidos e
da suspensão de eleições, que,
como não há oposição, as críticas
partidárias devem dar lugar a
críticas individuais de ministros e,
em vez de substituir governos,
nós deveríamos nos estabelecer
para
eliminar
falhas
administrativas individuais. Já
não precisamos mais restringir
nossa escolha de servidores
públicos a carreiristas políticos.
instinct,
have
produced
statements of Right, from Magna
Carta onwards, to provide a
structural defence between the
citizen and the necessary growth
of central authority.
§ 6º And plainly the successful
organisation of the more universal
and penetrating collectivism that
is now being forced upon us all,
will be frustrated in its most vital
aspect unless its organisation is
accompanied by the preservative
of a new Declaration of the
Rights of Man, that must, because
of the increasing complexity of
the social structure, be more
generous, detailed and explicit
than any of its predecessors. Such
a Declaration must become the
common fundamental law of all
communities and collectivities
assembled under the World Pax.
It should be interwoven with the
declared war aims of the
combatant powers now; it should
become the primary fact in any
settlement; it should be put before
the now combatant states for their
approval,
their
embarrassed
silence or their rejection.
§ 7º In order to be as clear as
possible about this, let me submit
Podemos insistir em homens que
fizeram e podem fazer coisas e,
quando quer que uma eleição
ocorra, nós podemos organizar
um bloco de eleitores apartidários
que votarão, possivelmente, num
estranho
com
capacidade
comprovada e, de qualquer jeito,
insistirão numa declaração clara
de serviço concreto que ele
prestou ao País de todo candidato
ao Parlamento, caso existam, de
seus sigilos financeiros, passados
e presentes, suas relações
familiares e quaisquer títulos, de
nobreza ou honoríficos, que
possua. Podemos conseguir esses
dados necessários publicados e
prestar atenção no que os jornais
se recusam, mais ou menos, a
fazer. E se ainda houver apenas
políticos para votar, podemos
pelo menos votar e inutilizar
nossos títulos de eleitor como
forma de protesto.
§ 14 Atualmente, vemos
um serviço público após o outro
em uma bagunça através do
manuseio incompetente de alguns
picaretas partidários e das
atividades ocultas das partes
interessadas. As pessoas já estão
perguntando por que Sir Arthur
Salter não está no controle da
Allied Shipping novamente, Sir
a draft for your consideration of
this proposed Declaration of the
Rights of Man - using "man" of
course to cover every individual,
male or female, of the species. I
have endeavoured to bring in
everything that is essential and to
omit whatever secondary issues
can be easily deduced from its
general statements. It is a draft for
your consideration. Points may
have been overlooked and it may
contain
repetitions
and
superfluous statements.
§ 8º "Since a man comes into this
world through no fault of his
own, since he is manifestly a joint
inheritor of the accumulations of
the past, and since those
accumulations are more than
sufficient to justify the claims that
are here made for him, it follows:
§ 9º "(1) That every man without
distinction of race, of colour or of
professed belief or opinions, is
entitled to the nourishment,
covering, medical care and
attention needed to realise his full
possibilities of physical and
mental development and to keep
him in a state of health from his
birth to death.
John
Orr
dirigindo nosso
suprimento de alimentos, talvez
com Sir Fredrick Keeble para
ajudá-lo e, Sir Robert Vansittart
no Ministério das Relações
Exteriores. Queremos conhecer os
indivíduos responsáveis pela
incapacidade
dos
nossos
Ministérios da Inteligência e da
Propaganda, para que possamos
induzi-los a deixar a vida pública.
Seria assaz fácil agora agitar um
número de pessoas impacientes
com um grito de "Competência
sem Partido".
§ 15 A maioria das
pessoas nas Ilhas Britânicas está,
sinceramente, cansada do Sr.
Chamberlain e seu governo, mas
não pode enfrentar uma divisão
política em tempos de guerra, e o
Sr. Chamberlain se agarra no
cargo com toda a teimosia de um
percevejo. Contudo, se nós não
atacarmos o governo como um
todo, mas ministros individuais, e
se os substituirmos um por um,
passado pouco tempo, deveremos
ter um governo tão rejuvenescido
que até o Sr. Chamberlain
perceberá
e
aceitará
sua
aposentadoria. Um grupo bem
pequeno de pessoas com espírito
público, poderia organizar uma
Sociedade de Vigilância, ativa
§ 10 "(2) That he is entitled to
sufficient education to make him
a useful and interested citizen,
that special education should be
so made available as to give him
equality of opportunity for the
development of his distinctive
gifts in the service of mankind,
that he should have easy access to
information upon all matters of
common knowledge throughout
his life and enjoy the utmost
freedom
of
discussion,
association and worship.
§ 11 "(3) That he may engage
freely in any lawful occupation,
earning such pay as the need for
his work and the increment it
makes to the common welfare
may justify. That he is entitled to
paid employment and to a free
choice whenever there is any
variety of employment open to
him. He may suggest employment
for himself and have his claim
publicly considered, accepted or
dismissed.
§ 12 "(4) That he shall have the
right to buy or sell without any
discriminatory
restrictions
anything which may be lawfully
bought or sold, in such quantities
and with such reservations as are
para manter essas ideias diante da
massa de eleitores e começar a
eliminação
de
elementos
inferiores de nossa vida pública.
Este seria um trabalho prático de
importância primordial em nossa
regeneração política. Ele levaria
diretamente a uma estrutura
política nova e mais eficiente para
prosseguir depois que a presente
guerra tiver entrado em colapso
ou, caso contrário, findado.
§ 16 Seguindo em
direção a essa campanha pelo
sepultamento
decisivo
do
desgastado sistema partidário, lá
vem a necessidade por uma
busca, muito mais extenuante, por
habilidades administrativas e
técnicas em todo o país. Não
queremos sentir falta de um único
jovem que possa ser útil no
grande negócio de reformar a
Grã-Bretanha, a qual, tem sido
tão grosseira, desperdiçada e
atrapalhadamente socializada por
nossas perturbações da guerra,
para que ela possa vir a ser um
sistema
permanentemente
eficiente.
§ 17 E, desde a base da
pirâmide educacional até o ápice
do ensino superior de professores,
chefes de departamentos e
pesquisas, há necessidade de uma
compatible with the common tal aceleração das mentes e dos
welfare."
métodos,
que
apenas
um
movimento mais ou menos
de
homens,
§ 13 (Here I will interpolate a organizado
comment. We have to bear in prudentemente críticos, possa
Agora,
queremos
mind that in a collectivist state promover.
buying and selling to secure ministros de qualidade elevada
income and profit will be not em todos os departamentos, mas
simply needless but impossible. em nenhum departamento da vida
The Stock Exchange, after its pública há um homem de
career of four-hundred-odd-years, entendimento criativo, iniciativa
will necessarily vanish with the ousada e poder administrativo,
disappearance of any rational tão necessários quanto no
motive
either
for
large Ministério da Educação.
§ 18 Tão tranquilo e
accumulations or for hoarding
against
deprivation
and discreto tem sido o fluxo de
destitution. Long before the age negócios educacionais no Império
of
complete
collectivisation Britânico que parece quase
arrives, the savings of individuals escandaloso e é, certamente,
for later consumption will "vulgar" sugerir que precisamos
probably be protected by some de um Ginger Group educacional
development of the Unit Trust para descobrir e apoiar assim um
System into a public service. ministro. Queremos um Ministro
They will probably be entitled to da Educação que possa chocar os
interest at such a rate as to professores induzindo-os a um
eletrificar
e
compensate for that secular auto-exame,
inflation which should go on in a rejuvenescer velhos senhorios ou
steadily
enriched
world guardá-los lá longe, em torres de
community.
Inheritance and marfim, e estimular os mais
bequest in a community in which jovens. Sob o sistema partidário,
the means of production and of all o Ministério da Educação sempre
possible monopolisation are foi um local tranquilo para algum
collectivised, can concern little político digno de partido, com um
else than relatively small, respeito abjeto por sua Alma
beautiful and intimate objects, Mater e pelos funcionários
which will afford pleasure but no permanentes. Durante o período
unfair social advantage to the de guerra, quando outros
receiver.)
departamentos
acordam,
o
Departamento
de
Educação
§ 14 "(5) That he and his personal afunda dentro da mais profunda
property lawfully acquired are letargia. Não se pode *lembrar de
entitled to police and legal só um ministro britânico da
protection from private violence, educação, desde que há, na
deprivation, compulsion and história da nossa ilha, tais coisas
como ministros da educação,
intimidation.
§ 15 "(6) That he may move [*lembrar de só um] que
freely about the world at his own significou, de maneira nenhuma,
expense. That his private house or alguma coisa educacionalmente,
apartment or reasonably limited ou que fez algo por seu próprio
garden enclosure is his castle, impulso que fosse do mínimo
which may be entered only with valor durante seu tempo.
§ 19 Suponha que
consent, but that he shall have the
right to come and go over any encontremos algum vivo - logo kind of country, moorland, e o deixemos se abrir!
§ 20 Novamente, há algo
mountain, farm, great garden or
ser
feito
muito
mais
what not, or upon the seas, lakes a
and rivers of the world, where his revolucionário que descarregar
presence will not be destructive bombas sobre policiais inocentes
of some special use, dangerous to ou assassinar monarcas ou exhimself
nor
seriously monarcas inofensivos. E, no
inconvenient to his fellow- entanto, está apenas pedindo que
um departamento existente seja o
citizens.
que ele finge que é.
§ 21 Uma terceira
§ 16 "(7) That a man unless he is
declared by a competent authority direção, para a qual o acúmulo
to be a danger to himself and to armazenado de alguma sanidade
others
through
mental mental deveria direcionar sua
abnormality, a declaration which atenção, é a injustiça, tosca e
must be annually confirmed, shall indireta, dos nossos métodos
not be imprisoned for a longer atuais de expropriação das antigas
period than six days without
being charged with a definite
offence against the law, nor for
more than three months without
public trial. At the end if the latter
period, if he has not been tried
and sentenced by due process of
law, he shall be released. Nor
shall he be conscripted for
military, police or any other
service to which he has a
conscientious objection.
§ 17 "(8) That although a man is
subject to the free criticism of his
fellows, he shall have adequate
protection from any lying or
misrepresentation
that
may
distress or injure him. All
administrative registration and
records about a man shall be open
to his personal and private
inspection. There shall be no
secret
dossiers
in
any
administrative department. All
dossiers shall be accessible to the
man concerned and subject to
verification and correction at his
challenge. A dossier is merely a
memorandum; it cannot be used
as evidence without proper
confirmation in open court.
classes bem-sucedidas. O único
princípio observável parece ser
‘viúvas e crianças primeiro’. A
socialização está sendo efetuada
na Grã-Bretanha e na América de
modos idênticos, não por
desapropriação visível (com ou
sem
indenização),
mas
aumentando o controle do
governo e elevando os impostos.
Igualmente,
nossas
grandes
comunidades estão entrando no
socialismo de trás para frente e
sem nunca olhar ao seu redor.
Isso é bom, na medida em que
essa experiência técnica e essa
capacidade diretiva é alterada
passo a passo, a partir de trabalho
totalmente privado para serviço
público, e nesse sentido, cidadãos
sensatos e prestativos têm pouco
a fazer além de tornar o processo
consciente de si mesmo e o
público informado da natureza
real da mudança, mas é ruim em
sua destruição indiscriminada das
poupanças, que são o lado mais
exposto e vulnerável do sistema
obsoleto. Eles são expropriados
do mesmo jeito pelo controle de
lucros e a tributação e, ao mesmo
tempo,
sofrem
no
poder
aquisitivo pela aceleração daquele
processo de inflação monetária
que é o reajuste inevitável, a
§ 18 "(9) That no man shall be
subjected to any sort of mutilation
or sterilisation except with his
own deliberate consent, freely
given, nor to bodily assault,
except in restraint of his own
violence, nor to torture, beating or
any other bodily punishment; he
shall not be subjected to
imprisonment with such an excess
of silence, noise, light or darkness
as to cause mental suffering, or to
imprisonment
in
infected,
verminous or otherwise insanitary
quarters, or be put into the
company of verminous or
infectious people. He shall not be
forcibly fed nor prevented from
starving himself if he so desire.
He shall not be forced to take
drugs nor shall they be
administered to him without his
knowledge and consent. That the
extreme punishments to which he
may be subjected are rigorous
imprisonment for a term of not
longer than fifteen years or
death."
§ 19 (Here I would point out that
there is nothing in this to prevent
any country from abolishing the
death penalty any country from
abolishing the death penalty. Nor
petição de falência, de uma
comunidade que gastou demais.
§
22
A
classe
empresarial diminui e morre;
viúvas e órfãos, os idosos que já
passaram pelo trabalho e os
enfermos que são incapazes de
trabalhar, são expostos, em seus
anos
declinantes,
a
uma
diminuição dolorosa do seu modo
de vida; há, sem dúvida, uma
redução do desperdício social,
mas
também
há
um
empobrecimento indireto da
opinião livre e da livre iniciativa
científica e artística, como as
infinitas sociedades, instituições e
serviços que têm enriquecido
nossas vidas e que foram muito
amplamente
apoiadas
por
assinaturas voluntárias, definham.
No presente, grande parte dos
nossos
assistentes
sociais,
profissionais científicos, artísticos
e literários são educados fora do
fundo de poupança privada.
Numa revolução de guerra de
classes,
essas
pessoas
economicamente muito indefesas,
mas
socialmente
muito
convenientes, são submetidas a
humilhações vingativas - vista
como um grande triunfo por seus
vizinhos mais sórdidos – mas,
uma revolução conduzida com
do I assert a general right to
commit suicide, because no one
can punish a man for doing that.
He has escaped. But threats and
incompetent attempts to commit
suicide belong to an entirely
different category. They are
indecent and distressing acts that
can easily become a serious social
nuisance, from which the normal
citizen is entitled to protection.)
§ 20 "(10) That the provisions
and principles embodied in this
Declaration shall be more fully
defined in a code of fundamental
human rights which shall be made
easily accessible to everyone.
This Declaration shall not be
qualified nor departed from upon
any
pretext
whatever.
It
incorporates
all
previous
Declarations of Human Right.
Henceforth for a new ear it is the
fundamental law for mankind
throughout the whole world.
§ 21 "No treaty and no law
affecting these primary rights
shall be binding upon any man or
province
or
administrative
division of the community, that
has not been made openly, by and
with the active or tacit
acquiescence of every adult
bom senso provavelmente criará
um sistema de anuidades e
compensações por um tempo, e
de assistência para associações
outrora voluntárias, que aliviarão
as deslocações sociais devido ao
desaparecimento de um estrato de
pessoas, relativamente livres e
independentes, antes de seus
sucessores, ou seja, a crescente
classe
de
funcionários
aposentados,
administradores
públicos e assim por diante, que
saem dos empregos, desenvolvem
seus próprios métodos de
afirmação e empreendimento.
10
DECLRAÇÃO DE DIREITOS
DO HOMEM
§ 1º VAMOS NOS
VOLTAR AGORA para outro
sistema
de
problemas
na
coletivização do mundo, que é a
preservação da liberdade no
Estado socialista e a restauração
daquela confiança sem a qual o
bom comportamento é geralmente
impossível.
§ 2º Essa destruição da
confiança é um dos males menos
claramente
reconhecidos
da
presente fase de desintegração
mundial. No passado, houve
períodos em que comunidades
inteiras ou, pelo menos, grandes
citizen concerned, either given by
a direct majority vote of his
publicly elected representatives.
In matters of collective behaviour
it is by the majority decision men
must abide. No administration,
under a pretext of urgency,
convenience or the like, shall be
entrusted with powers to create or
further define offences or set up
bylaws, which will in any way
infringe the rights and liberties
here asserted. All legislation must
be public and definite. No secret
treaties shall be binding on
individuals, organisations or
communities. No orders in
council or the like, which extend
the application of a law, shall be
permitted. There is no source of
law but the people, and since life
flows on constantly to new
citizens, no generation of the
people can in whole or in part
surrender
or
delegate
the
legislative power inherent in
mankind."
§ 22 There, I think, is something
that keener minds than mine may
polish into a working Declaration
which would in the most effective
manner begin that restoration of
confidence of which the world
stands in need. Much of it might
classes dentro de comunidades
desenvolveram seus negócios
com honestidade geral, franqueza
e senso de honra pessoal. Essa
destruição da confiança é um dos
males
menos
claramente
reconhecidos da atual fase de
desintegração do mundo. No
passado, houve períodos em que
comunidades inteiras ou, pelo
menos, grandes classes dentro de
comunidades desenvolveram seus
negócios com honestidade geral,
franqueza e senso de honra
pessoal. Eles tinham um orgulho
entusiasmado na qualidade de
suas ações. Eles viveram a vida
completamente
em
termos
toleráveis e tolerantes com seus
vizinhos. As leis que eles
observaram têm variado em
países e períodos diferentes, mas
sua natureza geral era tornar
possível e natural uma vida
ordeira e obediente à lei. Eles
foram instruídos, acreditaram e
tiveram todos os motivos para
acreditar: "Isto (aquilo ou aquilo
outro) é certo. Faça o certo e
nada, a não ser por algum
acidente excepcional e estranho,
pode bulir com você. A Lei
garante você disso. Faça o certo e
nada irá tirar o que é seu nem dar
errado."
be better phrased, but I think it
embodies the general good-will in
mankind from pole to pole. It is
certainly what we all want for
ourselves. It could be a very
potent instrument indeed in the
present phase of human affairs. It
is necessary and it is acceptable.
Incorporate that in your peace
treaties and articles of federation,
I would say, and you will have a
firm foundation, which will
continually grow firmer, for the
fearless cosmopolitan life of a
new world order. You will never
get that order without some such
document. It is the missing key to
endless contemporary difficulties.
§ 23 And if we, the virtuous
democracies, are not fighting for
these common human rights, then
what in the name of the nobility
and gentry, the Crown and the
Established Church, the City, The
Times and the Army and Navy
Club, are we common British
peoples fighting for?
11
INTERNATIONAL POLITICS
§ 1º AND NOW, HAVING
COMPLETED our picture of
what the saner elements in human
society may reasonably work for
and hope for, having cleared
§ 3º Em nenhum lugar do
mundo agora existe muito mais
daquele sentimento abandonado
e, à medida que ele desaparece, o
comportamento
das
pessoas
degenera em direção a um
tumulto de pânico, em direção à
desonestidade, ao excesso, à
formação de quadrilhas, ao
acúmulo
de
desconfiança,
dissimulação e toda a baixeza e
sentimento anti-social que é
resultado natural da insegurança.
§ 4º Diante do que agora
equivale a alguma coisa como
uma debandada moral, cada vez
mais homens sensatos perceberão
a urgência de uma restauração da
confiança. Quanto mais a
socialização prossegue e quanto
mais autoridade diretiva é
concentrada, mais necessária é
uma proteção eficiente de
indivíduos contra a impaciência
de
funcionários
bemintencionados, de mente estreita
ou cruéis e, de fato, de todos os
abusos de autoridade possíveis
que são inevitáveis à nossa raça
perversa, ainda infantil, sob tais
circunstâncias.
§ 5º No passado, o
mundo
atlântico
foi
particularmente bem-sucedido em
expedientes para encontrar esse
away the horrible nightmares of
the class war and the totalitarian
slave-state from our imaginations,
we are able to attack the
immediate riddles of international
conflict and relationship with
some hope of a general solution.
If we realise to the depths of our
being that a world settlement
based in the three ideas of
socialism, law and knowledge, is
not only possible and desirable,
but the only way of escape from
deepening
disaster,
then
manifestly our attitude towards
the resentments of Germany, the
prejudices of America or Russia,
the
poverty
and
undernourishment of India or the
ambitions of Japan, must be
frankly opportunist. None of
these are primary issues. We sane
men must never lose sight of our
ultimate objective, but our
methods of getting there will have
to vary with the fluctuating
variations of national feeling and
national policy.
§ 2º There is this idea of
federalism upon which I have
already submitted a criticism in
chapter seven. As I have shown
there, the Streit proposals will
aspecto da natureza humana.
Nosso método característico e
tradicional pode ser chamado de o
método
da
declaração
fundamental.
Nossos
povos
ocidentais, por um feliz instinto,
produziram
declarações
de
Direito, a partir da Magna Carta
em diante, para fornecer uma
defesa estrutural entre o cidadão e
o, necessário, crescimento da
autoridade central.
§ 6º E, claramente, a
organização bem-sucedida do
coletivismo mais universal e
penetrante que agora está sendo
imposta a todos nós, será
frustrada em seu aspecto mais
vital, a menos que sua
organização seja acompanhada
pela preservação de uma nova
Declaração dos Direitos do
Homem, que, por causa da
crescente
complexidade
da
estrutura social, deve ser mais
generosa, detalhada e explícita do
que qualquer uma de suas
antecessoras. Tal declaração deve
se
tornar
a
lei-comum
fundamental
de
todas
as
comunidades e coletividades
reunidas sob a Pax Mundial. Ela
deveria estar entrelaçada com os
objetivos de guerra declarados
das potências combatentes agora;
either take you further or land you
nowhere. Let us assume that we
can strengthen his proposals to
the extent of making a socialistic
economic
consortium
and
adhesion to that Declaration of
Rights, primary conditions for
any federal union; then it
becomes a matter of mood and
occasion with what communities
the federal association may be
begun. We can even encourage
feeble federal experiments which
do not venture even so far as that
along the path to sanity, in the
certainty that either they will fade
out again or else that they will
become liberal realities of the
type to which the whole world
must ultimately conform. Behind
any such half-hearted tentatives
an educational propaganda can be
active and effective.
§ 3º But when it comes to the rate
and amount of participation in the
construction of a rational world
order we can expect from any
country or group of countries, we
are in a field where there is little
more
than
guessing
and
haphazard generalisations about
"national character" to work
upon. We are dealing with masses
of people which may be swayed
deveria se tornar o fato principal
em qualquer acordo; deveria ser
apresentada aos Estados agora
combatentes, para sua aprovação,
seu silêncio envergonhado ou sua
rejeição.
§ 7º Pela ordem, para ser
o mais claro possível sobre isto,
deixem-me submeter a vocês um
esboço para sua consideração
desta proposta de Declaração dos
Direitos do Homem - usando
"homem", é claro, para abranger
todos os indivíduos, machos ou
fêmeas, da espécie. Esforcei-me
por trazer tudo o que é essencial e
omitir
quaisquer
questões
secundárias que possam ser
facilmente deduzidas de suas
declarações gerais. É um esboço
para sua consideração. Pontos
podem ter sido esquecidos e
podem conter repetições e
declarações supérfluas.
§ 8º "Desde que um
homem vem a este mundo
completamente
sem
culpa
própria, uma vez que ele é
manifestamente um herdeiro
conjunto das acumulações do
passado,
e
como
essas
acumulações são mais que
suficientes para justificar as
reivindicações que são feitas aqui
por ele, seguem-se:
enormously by a brilliant
newspaper or an outstandingly
persuasive
or
compelling
personality
or
by
almost
accidental changes in the drift of
events. I, for example, cannot tell
how far the generality of educated
and capable people in the British
Empire now may fall in with our
idea of accepting and serving a
collectivism, or how strong their
conservative resistance may be. It
is my own country and I ought to
know it best, and I do not know it
detachedly enough or deeply
enough to decide that. I do not see
how anyone can foretell these
swirls and eddies of response.
§ 4º The advocacy of such
movements of the mind and will
as I am speaking of here is in
itself among the operating causes
in political adjustment, and those
who are deepest in the struggle
are least able to estimate how it is
going. Every factor in political
and international affairs is a
fluctuating factor. The wise man
therefore will not set his heart
upon any particular drift or
combination. He will favour
everything that trends towards the
end at which he aims.
§ 9º "(1) Que todo
homem sem distinção de raça,
cor, crença ou opinião professada
tem direito ao alimento, abrigo,
assistência médica e atenção
necessárias para realizar todas as
suas
possibilidades
de
desenvolvimento físico e mental e
se manter em bom estado de
saúde desde o nascimento até a
morte.
§ 10 "(2) Que ele tem
direito a educação suficiente para
torná-lo um cidadão útil e
interessado; que a educação
especial deve ser tornada tão
disponível quanto proporcionada
a
ele
em
igualdade
de
oportunidades
para
o
desenvolvimento de seus dons
pessoais
a
serviço
da
humanidade; que ele deve ter
fácil acesso a informações sobre
todos
os
assuntos
de
conhecimento comum ao longo
de sua vida e desfrutar da máxima
liberdade
de
discussão,
associação e adoração.
§ 11 "(3) Que ele possa
se engajar livremente em
qualquer
ocupação
lícita,
ganhando tal salário qual a
necessidade de seu trabalho, e o
desenvolvimento
que
este
proporciona ao bem-comum e
§ 5º The present writer cherishes
the idea that the realisation of a
common purpose and a common
cultural inheritance may spread
throughout all the Englishspeaking communities, and there
can be no harm in efforts to give
this concrete expression. He
believes the dissociation of the
British Empire may inaugurate
this great synthesis. At the same
time there are factors making for
some closer association of the
United States of America with
what are called the Oslo powers.
There is no reason why one of
these associations should stand in
the way of the other. Some
countries such as Canada rest
already under what is practically
a double guarantee; she has the
security of the Monroe Doctrine
and the protection of the British
fleet.
§ 6º A Germany of eighty million
people which has been brought to
acquiesce in the Declaration of
the Rights of Man and which is
already highly collectivised, may
come much earlier to a
completely
liberal
socialist
regime than Great Britain or
France. If she participates in a
consortium for the development
possa justificá-lo. Que ele tem
direito a emprego remunerado e a
uma livre escolha sempre que
houver qualquer variedade de
empregos disponíveis para si. Ele
pode sugerir o emprego para si e
ter sua reivindicação considerada
publicamente,
aceita
ou
dispensada.
§ 12 "(4) Que ele terá o
direito de comprar ou vender, sem
restrições
discriminatórias,
qualquer coisa que possa ser
comprada ou vendida legalmente,
em tais quantidades e com tais
reservas que estejam compatíveis
com o bem-comum."
§ 13 (Aqui interpolarei
um comentário. Temos que ter em
mente que, em um Estado
coletivista, comprar e vender para
assegurar renda e lucro não será
simplesmente desnecessário, mas
impossível. A Bolsa de Valores,
após sua carreira de quatrocentos
e tantos anos, necessariamente, se
dissipará com o desaparecimento
de qualquer motivo racional, seja
para grandes acumulações ou para
o armazenamento contra ruína e
indigência. Muito antes de chegar
a era da coletivização completa,
as economias de indivíduos para
consumo
posterior,
of what are called the politically
backward regions of the world,
she may no longer be disposed for
further military adventures and
further stress and misery. She
may enter upon a phase of social
and economic recovery so rapid
as to stimulate and react upon
every other country in the world.
It is not for other countries to
dictate her internal politics, and if
the German people want to
remain united as one people, in
federated states or in one
centralised state, there is neither
righteousness
nor
wisdom
preventing them.
§ 7º The Germans like the rest of
the world have to get on with
collectivisation, they have to
produce their pattern, and they
cannot give themselves to that if
they are artificially divided up
and disorganised by some oldfashioned Quai d’Orsay scheme.
They must do the right thing in
their own way.
§ 8º That the belligerent tradition
may linger on in Germany for a
generation or so, is a risk the
Atlantic powers have to take. The
world has a right to insist that not
simply some German government
but
the
people
generally,
recognise unequivocably and
provavelmente, serão protegidas
por algum desenvolvimento de
Sistema Único de Confiança
dentro de um serviço público.
Eles, provavelmente, terão direito
a juros a uma taxa tal que
compense a inflação secular que
deveria continuar num crescente
enriquecimento da comunidade
mundial. Herança e doação em
uma comunidade cujos meios de
produção
e
de
toda
a
monopolização possível são
coletivizados,
podem
dizer
respeito a poucos objetos, mais do
que relativamente pequenos,
bonitos
e
íntimos,
que
proporcionarão
prazer,
mas
nenhuma vantagem social injusta
ao recebedor.)
§ 14 "(5) Que ele e seus
bens
pessoais
adquiridos
legalmente têm direito à proteção
policial e legal contra violência
privada, ruína, extorsão e
intimidação.
§ 15 "(6) Que ele possa
circular livremente pelo mundo às
suas próprias custas. Que sua casa
ou apartamento particulares ou
uma
cerca
de
jardim,
razoavelmente limitada é seu
castelo, que pode ser acessado
apenas com seu consentimento,
porém que ele deve ter o direito
repeatedly, the rights of man
asserted in the Declaration, and it
is disarmed and that any
aggressive plant, any war plane,
warship, gun or arsenal that is
discovered in the country shall be
destroyed forthwith, brutally and
completely. But that is a thing
that should not be confined to
Germany. Germany should not be
singled out for that. Armament
should
be
an
illegality
everywhere, and some sort of
international force should patrol a
treaty-bound
world.
Partial
armament is one of those
absurdities dear to moderateminded
"reasonable"
men.
Armament itself is making war.
Making a gun, pointing a gun and
firing it, are all acts of the same
order. It should be illegal to
construct anywhere upon earth,
any mechanism for the specific
purpose of killing men. When you
see a gun it is reasonable to ask:
"Whom is that intended to kill?"
§ 9º Germany’s rearmament after
1918 was largely tolerated
because she played off British
Russophobia against the Russian
fear of "Capitalist" attack, but that
excuse can no longer serve any
de ir e vir para qualquer tipo de
país,
matas
de
charneca,
montanha, fazenda, grande jardim
ou que não seja isso, ou sobre os
mares, lagos e rios do mundo,
onde sua presença não será
destrutiva de alguma utilidade
especial, perigosa para si mesmo
nem seriamente inconveniente
para seus concidadãos.
§
16 "(7) Que um
homem, a menos que seja
declarado por uma autoridade
competente como um perigo para
si mesmo e para os outros, por
anomalia mental, com uma
declaração
que
deve
ser
confirmada anualmente, não deve
ficar preso por um período maior
que seis dias sem ser acusado de
um delito definido em lei, nem
por mais de três meses sem
julgamento público. No final
deste último caso, se ele não tiver
sido julgado e sentenciado pelo
devido processo legal, deve ser
solto. Nem ele deve ser recrutado
para serviço militar, policial ou
qualquer outro serviço para o qual
tenha objeção de consciência.
§ 17 "(8) Que, embora
um homem esteja sujeito à livre
crítica de seus conterrâneos, ele
deve ter proteção adequada contra
furtive war-mongers among her qualquer mentira ou deturpação
people after her pact with que possa detratá-lo ou injuriá-lo.
Moscow.
Todo registro administrativo e
dados de um homem devem estar
§ 10 Released from the economic abertos à sua inspeção pessoal e
burdens and restrictions that privada. Não deverá haver dossiês
em
nenhum
crippled her recovery after 1918, secretos
administrativo.
Germany may find a full and departamento
satisfying outlet for the energy of Todos os dossiês deverão ser
her young men in her systematic acessíveis ao homem a quem
e
sujeitos
à
collectivisation,
raising
the concernem
standard of her common life verificação e correção por sua
deliberately and steadily, giving objeção. Um dossiê é apenas um
Russia a lead in efficiency and memorando; não pode ser usado
obliging
the
maundering como prova sem a devida
"politics"
and
discursive confirmação em tribunal público.
§ 18 "(9) Que nenhum
inattention of the Atlantic world
to remain concentrated upon the homem deve ser submetido a
realities of life. The idea of again qualquer tipo de mutilação ou
splitting up Germany into esterilização, exceto com o seu
consentimento
discordant fragments so as to próprio
postpone her ultimate recovery deliberado, dado livremente, nem
indefinitely,
is
a
pseudo- deve ser submetido à agressão
democratic slacker’s dream. It is física, exceto na repressão de sua
diametrically opposed to world própria violência, nem ser
à
tortura,
reconstruction. We have need of submetido
the peculiar qualities of her espancamento ou qualquer outra
people, and the sooner she punição corporal; ele não deve ser
recovers the better for the whole submetido à prisão com tal
world. It is preposterous to excesso de silêncio, zoada, luz ou
resume the policy of holding back escuridão que cause sofrimento
Germany simply that the old mental, ou a encarceramento em
order may enjoy a few more years locais infectados, cheios de
of self-indulgence in England, vermes ou senão em alojamentos
insalubres, nem ser colocado em
France and America.
§ 11 A lingering fear of German
military aggression may not be
altogether bad for the minor states
of South-Eastern Europe and Asia
Minor, by breaking down their
excessive
nationalism
and
inducing them to work together.
The policy of the sane man
should be to welcome every
possible
experiment
in
international
understandings
duplicate and overlap one
another, so much the better. He
has to watch the activities of his
own
Foreign
Office
with
incessant jealousy, for signs of
that Machiavellian spirit which
foments division among foreign
governments and peoples and
schemes perpetually to frustrate
the progressive movement in
human affairs by converting it
into a swaying indecisive balance
of power.
§ 12 This book is a discussion of
guiding principles and not of the
endless specific problems of
adjustment that arise on the way
to a world realisation of collective
unity. I will merely glance at that
old idea of Napoleon the Third’s,
the Latin Union, at the possibility
of a situation in Spanish and
focos de vermes ou na companhia
de pessoas infestadas. Ele não
deve ser alimentado à força nem
empatado de negar-se a comer se
ele assim quiser. Ele não deve ser
forçado a tomar remédios, nem
estes lhes devem ser ministrados
sem o seu conhecimento e
consentimento. Que as punições
extremas às quais ele pode ser
submetido são reclusão de
segurança máxima por um
período até quinze anos ou sua
morte".
§ 19 (Aqui, eu gostaria
de pontuar que não há nada nisso
para proibir qualquer país de
abolir a pena de morte. Qualquer
país de abolir a pena de morte!
Nem também afirmo o direito
geral de cometer suicídio, porque
ninguém pode punir um homem
por ter feito isso, se ele escapar.
Mas ameaças e tentativas
incompetentes
de
cometer
suicídio pertencem a uma
categoria
completamente
diferente. São atos indecentes e
angustiantes
que
podem,
facilmente, se tornar um sério
transtorno social, contra o qual o
cidadão normal tem direito a
proteção.)
§ 20 "(10) Que as
disposições
e
princípios
Portuguese
South
America
parallel to that overlap of the
Monroe Doctrine and the
European motherlands which
already exists in practice in the
case of Canada, nor will I
expatiate upon the manifold
possibilities of sincere application
of the Declaration of the Rights of
Man to India and Africa - and
particularly to those parts of the
world in which more or less black
peoples are awakening to the
realities of racial discrimination
and oppression.
§ 13 I will utter a passing warning
against
any
Machiavellian
treatment of the problem of
Northern and Eastern Asia, into
which the British may be led by
their constitutional Russophobia.
The
Soviet
collectivism,
especially if presently it becomes
liberalised and more efficient
through a recovery from its
present obsession by Stalin, may
spread very effectively across
Central Asia and China. To
anyone nourished mentally upon
the ideas of an unending
competition of Powers for
ascendancy for ever and ever, an
alliance with Japan, as truculent
and militarised a Japan as
possible, will seem the most
incorporados nesta Declaração
devem ser mais completamente
detalhados em um código dos
direitos humanos fundamentais,
que deve ser, facilmente, tornado
acessível a todos. Esta Declaração
não deve ser limitada nem
arquivada sob qualquer que seja o
pretexto. Ela incorpora todas as
declarações de direitos humanos
anteriores. Doravante, para uma
nova aurora, ela é a lei
fundamental para a humanidade
em todo o mundo.
§ 21 "Nenhum tratado e
nenhuma lei afetando esses
direitos fundamentais devem ser
impostos a nenhum homem,
província
ou
divisão
administrativa da comunidade,
que não tenham sido feitos
abertamente, por e com a
aquiescência, ativa ou tácita, de
todo cidadão adulto por elas
afetado, ou dado por um voto
direto da maioria de seus
representantes
eleitos
publicamente. Em questões de
comportamento coletivo, é com a
decisão da maioria que os homens
devem se conformar. Nenhuma
administração, sob um pretexto
de urgência, conveniência ou
similar, deve ser delegada com
poderes para criar ou definir mais
natural response in the world. But
to anyone who has grasped the
reality of the present situation of
mankind
and
the
urgent
desirableness
of
world
collectivisation, this immense
unification will be something to
welcome, criticise and assist.
§ 14 The old bugbear of Russia’s
"designs upon India" may also
play its part in distorting the
Asiatic situation for many people.
Yet a hundred years of mingled
neglect,
exploitation
and
occasional outbreaks of genuine
helpfulness should have taught
the British that the ultimate fate
of India’s hundreds of millions
rests now upon no conquering
ruler but wholly and solely upon
the ability of the Indian peoples to
co-operate
in
world
collectivisation. They may learn
much by way of precept and
example from Russia and from
the English-speaking world, but
the days for mere revolt or for
relief by a change of masters have
passed. India has to work out for
itself, with its own manner of
participation in the struggle for a
world order, starting from the
British raj as a datum line. No
outside power can work that out
delitos ou estabelecer estatutos,
que de alguma forma infringirão
os direitos e liberdades aqui
declarados. Toda legislação deve
ser pública e exata. Nenhum trato
secreto deve ser obrigatório para
indivíduos,
organizações
ou
comunidades. Nenhuma ordem
em conselho ou algo correlato,
que estenda a aplicação de uma
lei, deve ser permitida. Não há
fonte de lei senão o povo, e como
a vida flui constantemente para
novos cidadãos, nenhuma geração
do povo pode, no todo ou em
parte, renunciar ou delegar o
poder legislativo inerente à
humanidade".
§ 22 Eu acho que existe
alguma coisa que, mentes mais
perspicazes do que a minha,
podem
lapidar
em
uma
Declaração de trabalho que, da
maneira mais eficiente, começaria
a restauração da confiança que a
plataforma mundial precisa.
Muito disso pode ser mais bem
formulado, mas acho que
incorpora a boa vontade geral da
humanidade, de polo a polo. É,
certamente, o que todos nós
queremos para nós mesmos.
Poderia ser um instrumento muito
potente, de fato, na atual fase dos
assuntos humanos. É necessário e
for the Indian peoples, nor force aceitável. Incorpore isso em seus
them to do it if they have no will tratados de paz e artigos da
for it.
federação, eu diria, e você terá
uma base firme, que ficará cada
§ 15 But I will not wander further vez mais sólida, para a destemida
among
these
ever-changing vida cosmopolita de uma nova
problems and possibilities. They ordem mundial. Você nunca
are, so to speak, wayside obterá esta ordem sem um tal
eventualities and opportunities. documento. É a chave perdida
infinitas
dificuldades
Immense though some of them para
are they remain secondary. Every contemporâneas.
§ 23 E se nós, as
year or so now the shifting
channels of politics need to be democracias sérias, não estamos
recharted. The activities and lutando por esses direitos
responses of the sane man in any humanos comuns, então pelo que,
particular country and at any em nome da aristocracia e da
particular time will be determined pequena nobreza, da Coroa e da
always
by
the
overruling Igreja Estabelecida, da cidade, do
conception of a secular movement jornal The Times, do Exército e
towards a single world order. That do Clube Naval, nós, britânicos
will be the underlying permanent comuns, estamos lutando?
objective of all his political life.
11
POLÍTICAS
INTERNACIONAIS
§ 16 There is, however, another
line of world consolidation to
§ 1º E AGORA, TENDO
which attention must be drawn COMPLETADO nossa imagem
before we conclude this section, de pelo que os elementos sensatos
and is what we may call ad hoc na sociedade humana podem,
internationalism is admirably set razoavelmente,
trabalhar
e
forth in Leonard Woolf’s esperar, tendo superado os
International Government, a pesadelos horríveis da guerra de
classic which was published in classes e do Estado-escravagista
1916 and still makes profitable totalitário de nossas imaginações,
reading.
então agora somos capazes de
atacar os enigmas imediatos do
§ 17 The typical ad hoc
organisation is the Postal Union,
which David Lubin, that brilliant
neglected thinker, would have had
extended until it controlled
shipping and equalised freights
throughout the world. He based
his ideas upon his practical
experience of the mail order
business from which he derived
his very considerable fortune.
From that problem of freight
adjustment he passed to the idea
of a controlled survey of world,
so that a shortage here or a glut
there could be foreseen and
remedied in time. He realised the
idea in the form of the
International
Institute
of
Agriculture at Rome, which in its
heyday made treaties like an
independent sovereign power for
the supply of returns from nearly
every government upon earth.
The war of 1914 and Lubin’s
death in 1919 checked the
development of this admirable
and most inspiring experiment in
ad hoc internationalism. Its
history is surely something that
should be made part of the
compulsory education of every
statesmen and publicist. Yet never
in my life have I met a
professional politician who knew
anything whatever or wanted to
conflito internacional e do
relacionamento com alguma
esperança de uma solução geral.
Se nós percebermos, de todo o
coração, que um acordo mundial
baseado nas três ideias de
socialismo, lei e conhecimento,
não é apenas possível e atraente,
mas a única maneira de escapar
do aprofundamento do desastre,
então manifestamente, nossa
atitude
em
relação
aos
ressentimentos da Alemanha, os
prejuízos da América ou da
Rússia, a pobreza e a subnutrição
da Índia ou as ambições do Japão,
devem
ser
francamente
convenientes. Nenhuma dessas é
questão primária. Nós, homens
sensatos, nunca devemos perder
de vista nosso objetivo final, mas
nossos métodos para chegar lá
terão que variar de acordo com as
alterações
flutuantes
do
sentimento nacional e da política
nacional.
§ 2º Existe essa ideia de
federalismo, sobre a qual eu já
teci uma crítica no capítulo sete.
Como mostrei lá, as propostas de
Streit levarão você mais longe, ou
pousarão você em lugar nenhum.
Vamos supor que possamos
fortalecer suas propostas a ponto
de criar um consórcio econômico
know anything about it. It didn’t socialista e a adesão a essa
get votes; it seemed difficult to Declaração de Direitos, condições
tax it; what was the good of it?
primárias para qualquer união
federal; então, torna-se uma
§ 18 Another ad hoc organisation questão de humor e ocasião com
which might be capable of a quais comunidades a associação
considerable extension of its federal pode ser iniciada.
ainda,
encorajar
functions is the Elder Brethren of Podemos,
Trinity House, who control the experimentos federais debilitados
lighthouses and charting of the que não se aventuram ir tão longe
seas throughout the world. But it quanto ao longo do caminho do
would need a very considerable bom senso, na certeza de que ou
revision and extension of Mr eles se dissiparão de novo ou se
Woolf’s book and, in spite of the tornarão realidades liberais, do
war stresses that have delayed tipo com o qual o mundo inteiro
and in some cases reversed their deve, finalmente, se conformar.
development, it would be quite Por trás dessas tais tentativas
uma
propaganda
beyond our present scope, to indecisas,
bring up to date the lengthening educacional pode ser ativa e
tale of ad hoc international eficiente.
§ 3º Mas quando se trata
networks,
ranging
from
international business cartels, da taxa e da quantidade de
scientific
and
technical participação na construção de
organisations, white-slave-trade uma ordem mundial racional, que
suppression and international podemos desejar de qualquer país
police co-operation, to health ou grupo de países, nós estamos
services and religious missions. em um campo onde existe pouco
Just as I have suggested that the mais do que adivinhações e
United States and Great Britain generalizações aleatórias sobre
may become complete socialisms "caráter nacional", para se
unawares, so it is a not altogether trabalhar em cima delas. Estamos
impossible dream that the world lidando com massas de pessoas
may discover to its great surprise que podem ser influenciadas
that it is already practically a enormemente por um jornal
ou
por
uma
cosmopolis, through the extension brilhante
and interweaving of these ad hoc
co-operations. At any rate we
have this very powerful collateral
process going on side by side
with the more definite political
schemes we have discussed.
§ 19 Surveying the possibilities of
these various attacks upon the
complicated
and
intricate
obstacles that stand between us
and a new and more hopeful
world order, one realises both the
reasons for hope in that great
possibility and the absurdity over
over-confidence. We are all like
soldiers upon a vast battlefield;
we cannot be sure of the trend of
things; we may be elated when
disillusionment
is
rushing
headlong upon us; we may be on
the verge of despair, not knowing
that our antagonists are already in
collapse. My own reactions vary
between an almost mystical faith
in the ultimate triumph of human
reason and good-will, and moods
of stoical determination to carry
on to the end in the face of what
looks like inevitable disaster.
There are quantitative factors in
the outlook for which there are no
data; there are elements of time
and opportunity beyond any
estimating. Every one of these
activities
we
have
been
personalidade
extraordinariamente persuasiva
ou convincente, ou por mudanças
quase acidentais no fluxo dos
eventos. Eu, por exemplo, não
consigo dizer até que ponto a
maior parte das pessoas educadas
e capazes no Império Britânico
pode agora concordar com nossa
ideia de aceitar e divulgar um
coletivismo, ou quão forte possa
ser sua resistência conservadora.
É o meu próprio país e eu devo
conhecê-lo melhor, e não conheço
bastante desapaixonadamente ou
bastante profundamente para
decidir isso. Eu não vejo como
alguém possa predizer esses
turbilhões e turbilhões de
resposta.
§ 4º A defesa de tais
movimentos da mente e da
vontade como estou falando aqui,
está, em si mesma, entre as causas
operacionais do ajuste político, e
aqueles que estão envolvidos na
luta são menos capazes de estimar
como ela está indo. Cada fator
nos
assuntos
políticos
e
internacionais é um fator
flutuante. O homem sábio,
portanto, não colocará seu
coração sobre nenhuma incerteza
ou combinação particular. Ele
canvassing tends to delay the drift
to destruction and provides a
foothold
for
a
further
counteroffensive against the
adversary.
§ 20 In the companion
predecessor to this book, The Fate
of Homo sapiens, I tried to drive
home the fact that our species has
no more reason to believe it can
escape defeat and extinction, than
any other organism that plays or
has played its part in the drama of
life. I tried to make clear how
precarious
is
our
present
situation, and how urgent it is that
we should make a strenuous effort
at adjustment now. Only a little
while ago it seemed as though
that was an appeal to a deaf and
blind world, invincibly set in its
habitual ways into the question
whether this inclination towards
pessimism reflected a mood or
phase in myself, and I threw out a
qualifying suggestion or so; but
for my own part I could not find
any serious reason to believe that
the mental effort that was clearly
necessary if man was to escape
that fate that marched upon him
would ever be made. His
favorecerá tudo que se direcionar
ao fim que almeja.
§ 5º O presente escritor
alimenta a ideia de que a
realização de um propósito
comum e de uma herança cultural
comum podem se espalhar por
todas as comunidades de língua
inglesa, e não pode haver danos
nos esforços para dar essa
expressão concreta. Ele acredita
que a dissolução do Império
Britânico pode inaugurar essa
grande síntese. Ao mesmo tempo,
existem fatores contribuindo para
uma associação mais estreita dos
EUA com o que chamamos de as
potências de Oslo. Não há razão
para que uma dessas associações
deva ficar no caminho da outra.
Alguns países como o Canadá já
repousam sob o que é,
praticamente, uma garantia dupla;
ela tem a segurança da Doutrina
Monroe e a proteção da Esquadra
Britânica.
§ 6º Uma Alemanha de
oitenta milhões de pessoas que
foram persuadidas a concordar
com a Declaração dos Direitos do
Homem, e que já é altamente
coletivizada, pode chegar muito
mais cedo a um regime socialista
completamente liberal do que a
Grã-Bretanha ou a França. Se ela
conservative resistances,
apathy, seemed incurable.
his participar de um consórcio para o
desenvolvimento das chamadas
regiões politicamente atrasadas
§ 21 Now suddenly everywhere do mundo, pode já não estar
one meets with alarmed and open disposta a promover aventuras
and enquiring minds. So far the militares, além de estresse e
tremendous dislocations of the miséria. Ela pode entrar em uma
present war have been immensely fase de recuperação social e
beneficial in stripping off what econômica tão rápida que
seemed to be quite invincible estimule e responda a todos os
illusions of security only a year outros países do mundo. Não cabe
ago. I never expected to live to a outros países ditar sua política
see the world with its eyes as interna e, se o povo alemão quiser
widely open as they are to-day. permanecer unido como um povo,
The world has never been so em Estados federados ou em um
awake. Little may come of it, Estado centralizado, não há
much may come of it. We do not nenhuma justiça nem sabedoria os
know. Life would amount to impedindo.
§ 7º Os alemães, como o
nothing at all if we did.
resto do mundo, têm que ter
12
sucesso com a coletivização, têm
WORLD ORDER IN BEING
que produzir seu padrão, e não
§ 1º THERE WILL BE NO day
podem se entregar a isso se eles
of days then when a new world
são, artificialmente, divididos e
order comes into being. Step by
desorganizados
por
algum
step and here and there it will
esquema antiquado do cais de
arrive, and even as it comes into
Quai d´Orsay. Eles devem fazer a
being it will develop fresh
coisa certa ao seu próprio modo.
perspectives,
discover
§ 8º Que a tradição
unsuspected problems and go on
to new adventures. No man, no beligerante possa persistir na
group of men, will ever be Alemanha, por mais ou menos
singled out as its father or uma geração, é um risco que as
founder. For its maker will be not potências atlânticas têm de correr.
this man nor that man nor any O mundo teria o direito de insistir
man but Man, that being who is in que, não apenas algum governo
some measure in every one of us.
World order will be, like science,
like most inventions, a social
product, an innumerable number
of personalities will have lived
fine lives, pouring their best into
the collective achievement.
§ 2º We can find a small-scale
parallel
to
the
probable
development of a new world
order in the history of flying. Less
than a third of a century ago,
ninety-nine people out of a
hundred would have told you that
flying was impossible; kites and
balloons and possibly even a
navigable balloon, they could
imagine; they had known of such
things for a hundred years; but a
heavier then air machine, flying
in defiance of wind and gravity!
That they knew was nonsense.
The would-be aviator was the
typical comic inventor. Any fool
could laugh at him. Now consider
how completely the air is
conquered.
§ 3º And who did it? Nobody and
everybody. Twenty thousand
brains or so, each contributing a
notion, a device, an amplification.
They stimulated one another; they
alemão, mas o povo em geral,
reconhecesse
inequivoca
e
repetidamente, os direitos do
homem afirmados na Declaração,
e que a Alemanha seja desarmada
e que qualquer atitude agressiva,
qualquer avião de guerra, navio
de guerra, arma ou o arsenal
descoberto no país seja destruído
imediatamente, de forma brutal e
completa. Porém isso é uma coisa
que não deveria ser limitada à
Alemanha. A Alemanha não
deveria ser apontada por isso. O
armamento deveria ser uma
ilegalidade em todos os lugares, e
algum tipo de força internacional
patrulharia um mundo vinculado
por tratados. Armamento parcial é
um desses absurdos queridos por
homens "razoáveis" de mente
moderada. O próprio armamento
está fazendo guerra. Fazendo uma
arma, apontando uma arma e
disparando-a, são todos atos da
mesma ordem. Deveria ser ilegal
construir, em qualquer canto do
mundo, todo mecanismo com o
propósito específico de matar
homens. Quando você vê uma
arma, é razoável perguntar:
"Quem é que planeja matar?"
§ 9º O rearmamento da
Alemanha depois de 1918 foi
amplamente tolerado, porque ela
took off from one another. They
were like excited ganglia in a
larger brain sending their
impulses to and fro. They were
people of the most diverse race
and colour. You can write down
perhaps a hundred people or so
who have figured conspicuously
in the air, and when you examine
the rôle they have played, you
will find for the most part that
they are mere notorieties of the
Lindbergh type who have put
themselves modestly but firmly in
the limelight and can lay no valid
claim
to
any
effective
contribution whatever. You will
find many disputes about records
and priority in making this or that
particular step, but the lines of
suggestion, the growth and
elaboration of the idea, have been
an altogether untraceable process.
It has been going on for not more
than a third of a century, under
our very eyes, and no one can say
precisely how it came about. One
man said "Why not this?" and
tried it, and another said "Why
not that?" A vast miscellany of
people had one idea in common,
an idea as old as Dædalus, the
idea that "Man can fly".
Suddenly, swiftly, it got about that is the only phrase you can
use - that flying was attainable.
jogou com a russofobia britânica
contra o medo russo de um ataque
"capitalista", contudo, aquela
desculpa já não pode servir a
nenhum traficante de guerra
dissimulado no meio de seu povo,
depois do seu pacto com Moscou.
§ 10 Liberada dos
encargos econômicos e das
restrições que aleijaram sua
recuperação após 1918, a
Alemanha pode encontrar uma
saída completa e satisfatória para
a energia de seus homens jovens,
na sua coletivização sistemática,
elevando o padrão de sua vida
comum,
deliberada
e
constantemente, dando à Rússia
uma vantagem em eficiência, e
forçando a "política" indiferente e
a desatenção evasiva do mundo
atlântico,
a
permanecer
concentradas nas realidades da
vida. A ideia de dividir
novamente a Alemanha em
fragmentos discordantes, de modo
a adiar indefinidamente sua
recuperação definitiva, é um
sonho do preguiçoso pseudodemocrático. É diametralmente
oposta à reconstrução mundial.
Nós temos necessidade das
qualidades peculiares de seu
povo, e quanto mais cedo ela se
recuperar, melhor para o mundo
And man, man as a social being, inteiro. É absurdo retomar a
turned his mind to it seriously, política de conter a Alemanha,
and flew.
simplesmente, para que a velha
ordem possa desfrutar de mais
poucos anos de auto-indulgência
§ 4º So it will certainly be with na Inglaterra, França e América.
§ 11 Um medo demorado
the new world order, if ever it is
attained. A growing miscellany of da agressão militar alemã pode
people are saying - it is getting não ser tão ruim para os Estados
about - that "World Pax is menores do Sudeste da Europa e
possible", a World Pax in which da Ásia Menor, demolindo seu
men will be both united and free nacionalismo excessivo e os
and creative. It is of no induzindo a trabalhar juntos. A
importance at all that nearly every política do homem sensato
man of fifty and over receives the deveria ser muito mais bem
por
todos
os
idea with a pitying smile. Its chief acolhida
possíveis
em
dangers are the dogmatist and the experimentos
internacionais
would-be "leader" who will try to entendimentos
suppress every collateral line of duplicados, e sobrepostos um
work which does not minister to sobre o outro. Ele tem que assistir
his supremacy. This movement as atividades de seu próprio
must be, and it must remain, ministério das relações exteriores
manyheaded. Suppose the world com inveja incessante, em busca
had decided that Santos Dumont de sinais daquele espírito
or Hiram Maxim was the heaven- maquiavélico que fomenta a
sent Master of the Air, had given divisão entre governos e povos
e
planeja,
him the right to appoint a estrangeiros
frustrar
o
successor and subjected all perpetuamente,
progressivo
nos
experiments to his inspired movimento
control. We should probably have assuntos humanos, convertendo-o
the Air Master now, with an num vai-e-vem indeciso da
applauding retinue of yes-men, balança do poder.
§ 12 Este livro é uma
following the hops of some
de
princípios
clumsy, useless and extremely discussão
e
não
dos
dangerous
apparatus
across orientadores,
country with the utmost dignity intermináveis
problemas
and self-satisfaction . . . .
específicos de ajuste, que surgem
no caminho para a concretização
§ 5º Yet that is precisely how we mundial da unidade coletiva. Eu
still set about our political and vou só passar a vista naquela
velha ideia de Napoleão III, a
social problems.
União Latina, por meio da
possibilidade de uma situação na
§ 6º Bearing this essential fact in
América do Sul espanhola e
mind that the Peace of Man can
portuguesa,
paralela
àquela
only be attained, if it is attained at
amontoação da Doutrina Monroe
all, by an advance upon a long
e das pátrias europeias, coisa que
and various front, at varying
já existe, na prática, no caso do
speed
and
with
diverse
Canadá; e também não discorrerei
equipment, keeping direction only
sobre as múltiplas possibilidades
by a common faith in the triple
de
aplicação
sincera
da
need for collectivism, law and
Declaração dos Direitos do
research,
we
realise
the
Homem na Índia e na África – e,
impossibility of drawing any
particularmente, para essas partes
picture of the new order as though
do mundo nas quais mais ou
it was as settled and stable as the
menos povos negros estão
old order imagined itself to be.
despertando para as realidades da
The new order will be incessant;
discriminação racial e da
things will never stop happening,
opressão.
and so it defies any Utopian
§ 13 Eu vou contar uma
description.
But
we
may
advertindo
contra
nevertheless assemble a number passagem
of possibilities that will be qualquer tratamento maquiavélico
increasingly realisable as the tide do problema do Norte e do Leste
of disintegration ebbs and the da Ásia, no qual os britânicos
podem ser conduzidos por sua
new order is revealed.
russofobia
congênita.
O
coletivismo
soviético,
§ 7º To begin with we have to especialmente se atualmente ele
realise certain peculiarities of se tornar liberalizado e mais
human behaviour that are all too eficiente por meio de uma cura da
disregarded in general political
speculation. We have considered
the very important rôle that may
be played in our contemporary
difficulties by a clear statement of
the Rights of Man, and we have
sketched such a Declaration.
There is not an item in that
Declaration, I believe, which a
man will not consider to be a
reasonable demand - so far as he
himself is concerned. He will
subscribe to it in that spirit very
readily. But when he is asked not
only to concede by the same
gesture to everybody else in the
world, but as something for which
he has to make all the sacrifices
necessary for its practical
realisation, he will discover a
reluctance to "go so far as that".
He will find a serious resistance
welling up from his subconscious and trying to justify
itself in his thoughts.
§ 8º The things he will tell you
will be very variable; but the
word "premature" will play a
large part in it. He will display a
tremendous
tenderness
and
consideration with which you
have never credited him before,
for servants, for workers, for
sua corrente obsessão por Stalin,
pode
se
espalhar
muito
efetivamente pela Ásia Central e
China. Para alguém alimentado
mentalmente em cima das ideias
de uma infindável competição de
potências
visando
uma
hegemonia para todo o sempre,
uma aliança com o Japão, um
Japão
tão
truculento
e
militarizado quanto possível,
parecerá a resposta mais natural
do mundo. Contudo, para
qualquer
um
que
tenha
compreendido a realidade da
presente situação da humanidade
e a conveniência urgente da
coletivização
mundial,
essa
unificação imensa será algo para
acolher, criticar e ajudar.
§ 14 O velho pesadelo
dos "projetos para a Índia", por
parte da Rússia, também pode
fazer sua parte para distorcer a
situação asiática para muitas
pessoas. No entanto, uma centena
de anos de negligência misturada
à exploração e surtos ocasionais
de genuína solicitude, deveriam
ter ensinado aos britânicos que o
destino final das centenas de
milhões da Índia não repousa
agora sobre nenhum governante
conquistador,
mas total e
exclusivamente na habilidade dos
aliens and particularly for aliens
of a different colour from himself.
They will hurt themselves with all
this dangerous liberty. Are they
fit, he will ask you, for all this
freedom? "Candidly, are they fit
for it?" He will be slightly
offended if you will say, "As fit as
you are". He will say in a slightly
amused tone, "But how can you
say that?" and then going off
rather at a tangent, "I am afraid
you idealise your fellowcreatures."
§ 9º As you press him, you will
find this kindliness evaporating
from his resistance altogether. He
is now concerned about the
general beauty and loveliness of
the world. He will protest that this
new Magna Carta will reduce all
the world to "a dead level of
uniformity". You will ask him
why must a world of free-men be
uniform and at a dead level? You
will get no adequate reply. It is an
assumption of vital importance to
him and he must cling to it. He
has been accustomed to associate
"free" and "equal", and has never
been bright-minded enough to
take these two words apart and
have a good look at them
separately. He is likely to fall
back at this stage upon that Bible
povos indianos para cooperar na
coletivização
mundial.
Eles
podem aprender muito por meio
do preceito e exemplo da Rússia e
do mundo de língua inglesa,
porém os dias para mera revolta
ou para assistência por uma
mudança de mestres passaram. A
Índia tem que resolver por si
mesma, com sua própria maneira
de participação na luta por uma
ordem mundial, a partir do Raj
britânico como uma linha de
referência. Nenhum poder externo
pode resolver isso para os povos
indianos, nem forçá-los a resolver
se eles não tiverem vontade.
§ 15 Mas eu não vou
vaguear mais além no meio
desses problemas e possibilidades
em constante transformação. Elas
são,
por
assim
dizer,
eventualidades e oportunidades
marginais. Imensas, embora
algumas
delas
permaneçam
secundárias. Todo ano, ou então
agora, as mudanças de canais da
política
precisam
ser
recarregadas. As atividades e
respostas do homem sensato, em
qualquer país específico e em
qualquer tempo específico, serão
determinadas
sempre
pela
concepção dominante de um
movimento secular para uma só
of the impotent genteel, Huxley’s
Brave New World, and implore
you to read it. You brush that
disagreeable fantasy aside and
continue to press him. He says
that nature has made men
unequal, and you reply that that is
no reason for exaggerating the
fact. The more unequal and
various their gifts, the greater is
the necessity for a Magna Carta to
protect them from one another.
Then he will talk of robbing life
of the picturesque and the
romantic and you will have some
difficulty in getting these words
defined. Sooner or later it will
grow clear that he finds the
prospect of a world in which
"Jack’s as good as his Master"
unpleasant to the last degree.
§ 10 If you still probe him with
questions
and
leading
suggestions, you will begin to
realise how large a part the need
for glory over his fellows plays in
his composition (and incidentally
you will note, please, you own
secret satisfaction in carrying the
argument against him). It will
become clear to you, if you
collate the specimen under
examination with the behaviour
ordem mundial. Esse será o
objetivo permanente implícito de
toda a sua vida política.
§ 16 Há, todavia, outra
linha de consolidação mundial
para a qual deve ser chamada a
atenção antes de concluirmos esta
seção, e é o que podemos chamar
de internacionalismo ad hoc que é
admiravelmente demonstrado no
Governo
Internacional
de
Leonard Woolf, um clássico
publicado em 1916 e que ainda
constitui uma leitura proveitosa.
§
17
A
típica
organização ad hoc é a União
Postal, que David Lubin, aquele
brilhante pensador negligenciado,
teria desenvolvido até controlar o
transporte e equalizar fretes por
todo o mundo. Ele baseou suas
ideias na sua experiência prática
nos negócios de encomendas por
correspondência, do qual derivou
sua fortuna muito considerável. A
partir daquele problema de ajuste
de frete, ele passou à ideia de uma
pesquisa controlada do mundo,
para que uma escassez aqui ou
um excesso ali, pudesse ser
previsto e remediado a tempo. Ele
teve a visão na forma do Instituto
Internacional de Agricultura em
Roma, que em seu apogeu fez
tratados como um poder soberano
of children, yourself and the
people about you, under what
urgent necessity they are for the
sense of triumph, of being better
and doing better than their
fellows, and having it felt and
recognised by someone. It is a
deeper, steadier impulse than
sexual lust; it is a hunger. It is the
clue to the unlovingness of so
much sexual life, to sadistic
impulses, to avarice, hoarding and
endless ungainful cheating and
treachery which gives men the
sense of getting the better of
someone even if they do not get
the upper hand.
§ 11 In the last resort this is why
we must have law, and why
Magna Carta and all its kindred
documents set out to defeat
human nature in defence of the
general happiness. Law is
essentially an adjustment of that
craving to glory over other living
things, to the needs of social life,
and it is more necessary in a
collectivist society than in any
other. It is a bargain, it is a social
contract, to do as we would be
done by and to repress our
extravagant egotisms in return for
reciprocal concessions. And in
the face of these considerations
independente, para o suprimento
de devoluções a partir de quase
todos os governos da Terra. A
guerra de 1914 e a morte de
Lubin em 1919, assinalaram o
desenvolvimento
desse
experimento, admirável e mais
inspirador, do internacionalismo
ad hoc. Sua história é,
certamente, algo que deveria
fazer
parte
da
educação
obrigatória de todos os estadistas
e jornalistas. No entanto, nunca
na minha vida conheci um
político profissional que sabia
alguma coisa qualquer que fosse,
ou que queria saber alguma coisa
sobre ela. Ele não recebeu votos;
pareceu difícil rotulá-lo; qual foi
o bom disso?
§ 18 Outra organização
ad hoc que pode ser capaz de uma
extensão considerável de suas
funções é a Elder Brethren of
Trinity House, que controla os
faróis e os mapas dos mares em
todo o mundo. Mas seria
necessária uma revisão e uma
extensão assaz considerável do
livro do Sr. Woolf e, apesar das
tensões da guerra que têm
atrasado e, em alguns casos,
revertido seu desenvolvimento,
estaria muito além do nosso
presente alcance, atualizar o
we have advanced about the true
nature of the beast we have to
deal with, it is plain that the
politics of the sane man as we
have reasoned them out, must
anticipate a strenuous opposition
to this primary vital implement
for bringing about the new world
order.
§ 12 I have suggested that the
current discussion of "War Aims"
may
very
effectively
be
transformed into the propaganda
of this new Declaration of the
Rights of Man. The opposition to
it and the attempts that will be
made to postpone, mitigate, stifle
and evade it, need to be watched,
denounced
and
combatted
persistently throughout the world.
I do not know how far this
Declaration I have sketched can
be accepted by a good Catholic,
but the Totalitarian pseudophilosophy insists upon inequality
of treatment for "non-Aryans" as
a glorious duty. How Communists
would respond to its clauses
would, I suppose, depend upon
their orders from Moscow. But
what are called the "democracies"
are supposed to be different, and
it would be possible now to make
percurso histórico de redes de
trabalho internacionais ad hoc,
classificando desde convênios
comerciais
internacionais,
organizações
científicas
e
técnicas, repressão ao tráfico de
escravos brancos e cooperação
policial internacional, até serviços
de saúde e missões religiosas. Do
mesmo jeito que sugeri que os
Estados Unidos e a Grã-Bretanha
podem se tornar socialismos
completos sem saber, também não
é um sonho totalmente impossível
que o mundo descubra, para sua
grande surpresa, que já é
praticamente uma cosmópole,
através da extensão e do
entrelaçamento
dessas
cooperações ad hoc. Em todo
caso, temos esse processo
colateral
muito
poderoso,
seguindo lado a lado com os
esquemas políticos mais definidos
que nós discutimos.
§ 19 Examinando as
possibilidades
desses
vários
ataques sobre os obstáculos,
complicados e intrincados, que se
levantam entre nós e uma nova e
mais esperançosa ordem mundial,
percebem-se tanto as razões para
a esperança naquela grande
possibilidade, quanto o absurdo
demasiado do excesso de
that Declaration a searching test
of the honesty and spirit of the
leaders and rulers in whom they
trust. These rulers can be brought
to the point by it, with a precision
unattainable in any other fashion.
§ 13 But the types and characters
and authorities and officials and
arrogant
and
aggressive
individuals who will boggle at
this Declaration and dispute and
defy it, do not exhaust the
resistances of our unregenerate
natures to this implement for the
establishment of elementary
justice in the world. For a far
larger proportion of people
among the "democracies" will be
found, who will pay it lip service
and then set about discovering
how, in their innate craving for
that sense of superiority and
advantage which lies so near the
core of our individuals wills, they
may unobtrusively sabotage it and
cheat it. Even if they only cheat it
just a little. I am inclined to think
this disingenuousness is a
universal weakness. I have a real
passion for serving the world, but
I have a pretty keen disposition to
get more pay for my service,
more recognition and so on than I
deserve. I do not trust myself. I
want to be under just laws. We
confiança. Somos todos como
soldados num vasto campo de
batalha; não podemos ter certeza
da tendência das coisas; podemos
ficar exaltados quando a desilusão
estiver
laçando-se
impetuosamente
sobre
nós;
podemos estar à beira do
desespero, sem saber que nossos
antagonistas já estão em colapso.
Minhas próprias reações variam
entre uma fé quase mística no
triunfo final da razão humana e da
boa vontade, e a propensão de
determinação
estóica
para
continuar até o fim, diante do que
parece algo como um desastre
inevitável.
Há
fatores
quantitativos nas perspectivas,
para os quais não têm dados;
existem elementos de tempo e
oportunidade além de qualquer
estimativa. Cada uma dessas
atividades
que
estivemos
investigando, tende a atrasar a
aproximação da destruição e
fornece um ponto de apoio para
uma nova contra-ofensiva ao
adversário.
§ 20 No companheiro
predecessor deste livro, O
Destino do Homo sapiens, tentei
persuadir do fato de que nossa
espécie não tem mais motivos
want law because we are all para acreditar que possa escapar
potential lawbreakers.
da derrota e da extinção, do que
qualquer outro organismo que
desempenhe
ou
tenha
§ 14 This is a considerable desempenhado seu papel no
digression into psychology, and I drama da vida. Eu tentei deixar
will do no more than glance at claro como é precária a nossa
how large a part this craving for situação atual e quão urgente é
façamos
um
esforço
superiority and mastery has que
played in the sexual practices of extenuante para nos ajustar agora.
mankind. There we have the Somente um tempinho atrás,
ready means for a considerable parecia que isso era um apelo a
relief of this egotistical tension in um mundo surdo e cego,
mutual boasting and reassurance. invencivelmente plantado em
But the motive for his digression seus modos habituais na questão
here is to emphasise the fact that sobre se essa inclinação ao
the generalisation of our "War pessimismo refletia um humor ou
Aims" into a Declaration of uma fase em mim mesmo, e eu
uma
sugestão
Rights, though it will enormously apresentei
simplify the issue of the war, will qualificada ou algo assim; mas,
eliminate neither open and da minha parte, não achei nenhum
heartfelt opposition nor endless motivo sério para acreditar que o
possibilities of betrayal and esforço mental que era claramente
necessário para que o homem
sabotage.
escapasse daquele destino que
§ 15 Nor does it alter the fact that
marchava sobre si, jamais seria
even when the struggle seems to
feito.
Suas
resistências
be drifting definitely towards a
conservadoras,
sua
apatia,
world social democracy, there
pareciam incuráveis.
may still be very great delays and
§ 21 Agora, de repente,
disappointments
before
it
becomes an efficient and em todo lugar, a gente se encontra
beneficent
world
system. com mentes alarmadas, abertas e
Countless people, from maharajas perguntadoras. Até agora, as
deslocações
da
to millionaires and from pukkha tremendas
guerra
foram
sahibs to pretty ladies, will hate presente
the new world order, be rendered
unhappy by frustration of their
passions and ambitions through
its advent and will die protesting
against it. When we attempt to
estimate its promise we have to
bear in mind the distress of a
generation or so of malcontents,
many of them quite gallant and
graceful-looking people.
§ 16 Ant it will be no light matter
to minimise the loss of efficiency
in the process of changing the
spirit and pride of administration
work from that of an investing,
high-salaried
man
with
a
handsome display of expenditure
and a socially ambitious wife,
into a relatively less highlysalaried man with a higher
standard of self-criticism, aware
that he will be esteemed rather by
what he puts into his work than
by what he gets out of it. There
will be a lot of social spill, tragicomedy and loss of efficiency
during the period of the change
over, and it is better to be
prepared for that.
§ 17 Yet after making allowances
for these transitional stresses we
may still look forward with some
confidence to certain phases in
imensamente benéficas em despir
o que pareciam ser ilusões de
segurança, bastante invencíveis,
apenas um ano atrás. Eu nunca
esperava viver para ver o mundo
com seus olhos tão, amplamente,
abertos quanto eles estão hoje. O
mundo nunca esteve tão alerta.
Pouco pode vir disso, muito pode
vir disso. Nós não sabemos. A
vida
não
significaria
absolutamente
nada
se
soubéssemos.
12
ORDEM MUNDIAL EM
ESSÊNCIA
§ 1º NÃO HAVERÁ,
então, dia certo quando uma nova
ordem mundial surgir. Passo a
passo, aqui e ali, ela chegará e,
mesmo assim ela surgirá,
desenvolverá novas perspectivas,
descobrirá problemas insuspeitos
e seguirá para novas aventuras.
Nenhum homem, nem grupo de
homens, jamais será evidenciado
como seu pai ou fundador. Pois
seu criador não será este homem,
nem aquele homem, nem
qualquer homem, mas O Homem,
aquele ser que, em alguma
medida, está em cada um de nós.
A ordem mundial será, como a
ciência e como a maioria das
invenções, um produto social,
the onset of World Order. War or
war fear will have led everywhere
to the concentration of vast
numbers of workers upon
munition
work
and
the
construction of offensive and
defensive structures of all sorts,
upon
shipping,
internal
communications,
replacement
structures, fortification. There
will be both a great accumulation
and control of material and
constructive machinery and also
of hands already growing
accustomed to handling it. As the
possibility of conclusive victory
fades and this war muddle passes
out of its distinctively military
phase towards revolution, and as
some sort of Peace Congress
assembles, it will be not only
desirable but necessary for
governments to turn over these
resources and activities to social
reconstruction. It will be too
obviously dangerous and wasteful
to put them out of employment.
They must surely have learnt now
what unemployment means in
terms of social disorganisation.
Governments will have to lay out
the world, plan and build for
peace whether they like it or not.
§ 18 But it will be asked, "Where
will you find the credit to do
onde um número incontável de
personalidades
terá
vivido
excelentes
existências,
derramando o seu melhor na
conquista coletiva.
§ 2º Podemos encontrar
em pequena escala, um paralelo
ao provável desenvolvimento de
uma nova ordem mundial, na
história da aviação. Menos de um
terço de século atrás, noventa e
nove pessoas em cada cem,
teriam lhe dito que voar era
impossível; pipas e balões e,
possivelmente, até um dirigível
elas poderiam imaginar; elas
sabiam dessas coisas há uns cem
anos; mas uma máquina mais
pesada que o ar, voando e
desafiando o vento e a gravidade!
Aquilo elas entendiam que fosse
absurdo. O suposto aviador era o
típico inventor cômico. Qualquer
cabra besta poderia mangar dele.
Agora considere como o ar está,
completamente, conquistado.
§ 3º E quem fez isso?
Ninguém e todo mundo. Mais ou
menos vinte mil cérebros, cada
qual contribuindo com uma ideia,
um
dispositivo,
uma
amplificação. Eles estimularam
um ao outro; eles saíram um do
outro. Eles eram como gânglios
excitados em um cérebro maior,
that?" and to answer this question
we must reiterate that fact that
money is an expedient and not an
end. The world will have the
material and the hands needed for
a reconditioning of its life
everywhere. They are all about
you now crying out to be used. It
is, or at any rate it has been, the
function of the contemporary
money-credit system to bring
worker and material together and
stimulate their union. That system
always justified its activities on
that ground, that is its claim to
exist, and if it does not exist for
that purpose then for what
purpose does it exist and what
further need is there for it? If now
the financial mechanism will not
work, if it confronts us with a non
possumus, then clearly it resigns
its function.
§ 19 Then it has to get out of the
way. It will declare the world has
stopped when the truth will be
that the City has stopped. It is the
counting-house that has gone
bankrupt. For a long time now an
increasing number of people have
been asking questions about the
world counting-house, getting
down at last to such fundamental
questions as "What is money?"
transmitindo seus impulsos para
lá e para cá. Eram pessoas das
mais diversas raças e cores. Você
pode registrar, quiçá, uma centena
de pessoas aproximadamente, que
figuraram conspicuamente no ar
e, quando você examina o papel
que lhes tocou, descobrirá, em
sua maior parte, que são meras
celebridades do tipo Lindbergh,
que se colocaram modestamente,
mas firmemente no centro das
atenções e não podem reivindicar,
de maneira válida, qualquer
contribuição efetiva seja ela qual
for. Você encontrará muitas
disputas sobre registros e
prioridade na criação deste ou
daquele passo em particular, mas
as linhas de sugestão, o
crescimento e elaboração da ideia
foram
um
processo
completamente impossível de
rastrear. Isso vem acontecendo há
não mais do que um terço de
século sob os nossos próprios
olhos, e ninguém pode dizer,
exatamente, como isso se
sucedeu. Um homem disse: "Por
que não isto?" e tentei, e outro
disse: "Por que não aquilo?" Uma
vasta miscelânea de pessoas teve
uma ideia em comum, uma ideia
tão antiga quanto Dædalus, a
ideia de que "o homem pode
voar". De repente, rapidamente,
and "Why are Banks?" It is ela se expandiu - aquela é a única
disconcerting but stimulating to frase que você pode usar - que
find that no lucid answer is voar era possível. E o homem,
forthcoming.
homem como um ser social,
voltou sua mente para isto
§ 20 One might have imagined seriamente e voou.
§ 4ºDesse jeito, com
that long before this one of the
many great bankers and financial certeza, será com a nova ordem
experts in our world would have mundial se ela alguma vez for
Uma
crescente
come forward with a clear and alcançada.
simple justification for the miscelânea de pessoas está
monetary practices of to-day. He dizendo - está acontecendo would
have
shown
how aquela "Pax Mundial é possível",
completely
reasonable
and uma Pax Mundial na qual os
trustworthy this money-credit homens serão, não apenas unidos,
system was. He would have mas livres e criativos. É,
shown what was temporarily absolutamente, sem importância
wrong with it and how to set it nenhuma que quase todo homem
working again, as the electrician de cinquenta anos ou mais receba
does when the lights go out. He a ideia com um sorriso de pena.
would have released us from our Seus principais perigos são o
deepening distress about our sujeito dogmático e o aspirante a
money in the Bank, our little "líder" que tentará suprimir todas
squirrel hoard of securities, the as linhas colaterais de trabalho
deflating lifebelt of property that que não sirvam à sua supremacia.
was to assure our independence to Esse movimento deve ser e
the end. No one of that quality permanecer em muitas cabeças.
comes forward. There is not so Suponha que o mundo tivesse
much as a latter-day Bagehot. It decidido que Santos Dumont ou
dawns upon more and more of us Hiram Maxim fosse o Mestre do
that it is not a system at all and Ar enviado do céu, tivesse lhe
never has been a system, that it is dado o direito de apontar um
an accumulation of conventions, sucessor e sujeitado todos os
usages, collateral developments experimentos a seu controle
A
gente,
and compensatory expedients, iluminado.
which creaks now and sways
more and more and gives every
sign of a complete and horrifying
social collapse.
§ 21 Most of us have believed up
to the last moment that
somewhere distributed among the
banks and city offices in a sort of
world counting-house, there were
books of accounts, multitudinous
perhaps and intricate, but
ultimately proper accounts. Only
now is it dawning upon
comfortable decent people that
the counting-house is in a
desperate mess, that codes seem
to have been lost, entries made
wrong, additions gone astray
down the column, records kept in
vanishing ink. . . .
§ 22 For years there has been a
great and growing literature about
money. It is very various but it
has one general characteristic.
First there is a swift exposure of
the existing system as wrong.
Then there is a glib demonstration
of a new system which is right.
Let this be done or that be done,
"let the nation own its own
money", says one radio prophet
earnestly, repeatedly, simply, and
all will be well. These various
provavelmente, teria o Mestre do
Ar agora, com um cordão dos
puxa-sacos aplaudindo, seguindo
os pulos de algum aparato
atrapalhado,
inútil
e
extremamente perigoso através do
país, com a mais elevada
dignidade e auto-satisfação. . . .
§ 5º No entanto, é
exatamente assim que nós ainda
definimos nossos problemas
políticos e sociais.
§ 6º Estando com este
fato essencial em mente, que a
Paz do Homem só pode ser
alcançada, se for alcançada de
qualquer modo, por um avanço
sobre uma longa e variada frente,
em velocidade alternável e com
diversos equipamentos, mantendo
a direção somente por uma fé
comum na tripla necessidade de
coletivismo, lei e pesquisa, nós
percebemos a impossibilidade de
desenhar qualquer quadro da nova
ordem como se ela fosse tão
segura e estável quanto a velha
ordem se imaginava ser. A nova
ordem será incessante; as coisas
nunca irão parar de acontecer e,
assim, ela desafia qualquer
descrição utópica. Mas podemos,
no entanto, reunir um número de
possibilidades que serão cada vez
mais praticáveis, conforme a
systems
of
doctrine
run
periodicals, organise movements
(with coloured shirt complete),
meet,
demonstrate.
They
disregard each other flatly. And
without exception all these
monetary reformers betray signs
of extreme mental strain.
§ 23 The secret trouble in their
minds is gnawing doubt that their
own proper "plan", the panacea, is
in some subtle and treacherous
way likely to fail them if it is put
to the test. The internal fight
against this intolerable shadow
betrays itself in their outer
behaviour. Their letters and
pamphlets, with scarcely an
exception, have this much in
common with the letters one gets
from lunatics, that there is a
continual resort to capital letters
and abusive terms. They shout out
at the slightest provocation or
none. They are not so much
shouting at the exasperating
reader who remains so obstinate
when they have been so clear, so
clear, as at the sceptical whisper
within.
§ 24 Because there is no perfect
money system by itself and there
never can be. It is a dream like
maré de desagregação baixa e a
nova ordem é revelada.
§ 7º Para começar com
alguma coisa, nós precisamos
compreender
certas
peculiaridades do comportamento
humano que são, total e
completamente, ignoradas na
especulação política geral. Nós
devemos considerar o papel muito
importante
que
pode
ser
desempenhado
em
nossas
dificuldades contemporâneas por
uma declaração clara dos Direitos
do Homem, e fizemos um esboço
dessa Declaração. Não tem um
item naquela Declaração, eu
acredito, que um homem não
considere ser uma demanda
razoável – até onde ele é
mencionado. Ele vai aderir a ela,
naquele
espírito,
muito
facilmente. Mas quando lhe
pedem não apenas para ceder,
pelo mesmo gesto, a todas as
outras pessoas no mundo, porém
como algo pelo que ele devia
fazer
todos
os
sacrifícios
necessários para sua realização
prática, ele descobrirá uma
relutância em "ir tão longe
assim". Ele encontrará uma séria
resistência brotando de seu
subconsciente
e
tentando
the elixir vitæ or perpetual
motion. It is in the same order of
thought.
§ 25 Attention has already been
drawn, in our examination of Mr
Streit’s proposals for Union Now,
to the fact that money varies in its
nature and operations with the
theory
of
property
and
distribution on which society is
based, that in a complete
collectivism for example it
becomes little more than the
check handed to the worker to
enable him to purchase whatever
he likes from the resources of the
community. Every detachment of
production or enterprise from
collective control (national or
cosmopolitan)
increases
the
possible functions of money and
so makes a different thing of it.
Thus there can be endless species
of money - as many types of
money as there are types and
varieties of social order. Money in
Soviet Russia is a different organ
from money French or American
money. The difference can be as
wide as that between lungs and
swimming bladders and gills. It is
not
simply
a
quantitative
difference, as so many people
seem to imagine, which can be
adjusted by varying the rate of
justificar-se
em
seus
pensamentos.
§ 8º As coisas que ele vai
lhe contar serão muito variáveis;
contudo, a palavra "prematuro"
desempenhará um papel enorme
nela. Ele demonstrará uma
tremenda ternura e consideração
com as quais você nunca lhe
creditou
antes,
para
com
serviçais,
trabalhadores,
estrangeiros e, em particular,
estrangeiros de uma cor diferente
da sua. Eles se machucarão com
toda essa liberdade perigosa. Ele
lhe perguntará: Eles estão prontos
para toda essa liberdade?
"Candidamente,
eles
estão
prontos para isso?" Ele ficará um
tanto ofendido se você responder:
"Tanto quanto você". Ele vai
dizer, em um tom um tiquinho
divertido: "Mas como você pode
dizer isso?" e então, saindo um
pouco pela tangente: "Eu me
assusto que você idealize suas
criaturas-semelhantes."
§ 9º Conforme pressionálo, você encontrará essa gentileza
evaporando completamente da
sua resistência. Ele agora está
preocupado com a beleza geral e
a boniteza do mundo. Vai
reclamar que esta nova Carta
Magna reduzirá o mundo todo a
exchange
or
any
such
contrivance, it goes deeper, it is a
difference in quality and kind.
The bare thought of that makes
our business and financial people
feel uncomfortable and confused
and menaced, and they go on
moving their bars of gold about
from this vault to that, hoping
almost beyond hope that no one
will say anything more about it. It
worked very well for a time, to go
on as though money was the same
thing all the world over. They will
not admit how that assumption is
failing to work now.
§ 26 Clever people reaped a
certain advantage from a more or
less definite apprehension of the
variable nature of money, but
since one could not be a financier
or business director without an
underlying faith in one’s right to
profit
by
one’s
superior
cleverness, there did not seem to
be any reason for them to make a
public fuss about it. They got
their profits and the flats got left.
§ 27 Directly we grasp this not
very obscure truth that there can
be, and are, different sorts of
money
dependent
on
the
"um
nível
morto
de
uniformidade".
Você
vai
perguntar a ele: por que um
mundo de homens-livres tem que
ser uniforme e de um nível
morto? Você não receberá
resposta adequada. É uma
suposição de vital importância
para ele e ele deve se apegar a
ela. Foi acostumado a associar
"livre" e "igual", e nunca teve a
mente brilhante o suficiente para
separar essas duas palavras e dar
uma
boa
olhada
nelas
separadamente.
Está,
provavelmente, para retroceder a
esse estágio sobre aquela bíblia
do gentil impotente, o Admirável
Mundo Novo de Huxley, e
implora para que você o leia.
Você deixa de lado aquela
fantasia desagradável e continua a
pressioná-lo. Ele diz que a
natureza fez os homens desiguais,
e você responde que isso não é
motivo para exagerar o fato.
Quanto mais desiguais e variados
forem seus dons, maior é a
necessidade de uma Carta Magna
para protegê-los um do outro.
Então ele vai conversar sobre
estar tirando a vida do pitoresco e
do romântico e você terá alguma
dificuldade em conseguir definir
essas palavras. Mais cedo ou mais
tarde, ficará claro que ele acha a
economic usages or system in
operation, which are not really
interchangeable, then it becomes
plain that a collectivist world
order, whose fundamental law is
such a Declaration of Rights as
we have sketched, will have to
carry on its main, its primary
operations at least with a new
world money, a specially
contrived money, differing in its
nature from any sort of money
conventions that have hitherto
served human needs. It will be
issued
against
the
total
purchasable output of the
community in return for the
workers’
services
to
the
community. There will be no
more reason for going to the City
for a loan than for going to the
oracle at Delphi for advice about
it.
§ 28 In the phase of social stress
and emergency socialisation into
which we are certainly passing,
such a new money may begin to
appear quite soon. Governments
finding it impossible to resort to
the tangled expedients of the
financial counting-house, may
take a short cut to recuperation,
requisition the national resources
within their reach and set their
expectativa de um mundo no qual
"Zé é tão bom quanto seu patrão",
desagradável em último grau.
§ 10 Se você ainda
sondá-lo com perguntas e
sugestões importantes, começará
a perceber quão grande é o papel
que a carência por glória acima de
seus semelhantes desempenha em
sua composição (e, por acaso,
note, por favor, que você possui
uma satisfação secreta vencendo
o argumento contra ele). Ficará
claro para você, se comparar o
espécime sob exame com o
comportamento das crianças,
você mesmo e as pessoas a seu
redor, sob qual necessidade
urgente elas estão em relação ao
senso de triunfo, de estar sendo
melhor e fazendo melhor que seus
semelhantes, e tendo esse senso
sentido e reconhecido por
alguém. É um impulso firme e
mais profundo do que a luxúria
sexual; é uma fome. É a dica para
o desamor de tanta vida sexual,
para impulsos sádicos, para
avareza, acumulação e, contínuas
e intermináveis, desonestidade e
traição, que dão aos homens a
sensação de tirar o máximo
proveito de outrem, mesmo que
não consigam o apanágio.
unemployment hands to work by
means of these new checks. They
may carry out international barter
arrangements upon an increasing
scale. The fact that the countinghouse is in a hopeless mess
because of its desperate attempts
to ignore the protean nature of
money, will become more
manifest as it becomes less
important.
§ 29 The Stock Exchange and
Bank credit and all arts of loaning
and usury and forestalling will
certainly dwindle away together
as the World Order establishes
itself. If and when World Order
establishes itself. They will be
superseded, like egg-shells and
fœtal membranes. There is no
reason for denouncing those who
devised and worked those
methods and institutions as
scoundrels and villains. They did
honestly according to their lights.
They were a necessary part of the
process of getting Homo sapiens
out of his cave and down from his
tree. And gold, that lovely heavy
stuff, will be released from its
vaults and hiding-places for the
use of the artist and technician probably at a price considerably
below the present quotations.
§ 11 Em última instância,
isto é o porque nós devemos ter
leis e porque a Carta Magna e
todos os seus documentos
análogos estabelecem derrotar a
natureza humana em defesa da
felicidade geral. A lei é,
essencialmente, um ajustamento
daquele desejo de glória sobre
outros seres vivos, em favor das
necessidades da vida social, e é
mais
necessária
em
uma
sociedade coletivista do que em
qualquer outra. É uma barganha, é
um contrato anti-social, para fazer
o que nós deveríamos ter feito por
e para reprimir nossos egoísmos
extravagantes em troca de
concessões recíprocas. E, em face
dessas considerações, avançamos
quanto à verdadeira natureza da
fera com a qual temos que lidar, e
é evidente que a política do
homem sensato, como as
argumentamos, deve antecipar
uma forte oposição a esse
implemento vital primário para
acarretar a nova ordem mundial.
§ 12 Eu tenho sugerido
que a discussão atual de "Metas
da
Guerra"
pode,
muito
efetivamente, ser transformada na
propaganda
desta
nova
Declaração dos Direitos do
Homem. A oposição a ela e as
§ 30 Our attempt to forecast the
coming World Order is framed
then in an immense and
increasing
spectacle
of
constructive activity. We can
anticipate a rapid transfiguration
of the face of the earth as its
population is distributed and redistributed in accordance with the
shifting
requirements
of
economic production.
§ 31 It is not only that there is
what is called a housing shortage
in nearly every region of the
earth, but most of the existing
accommodation, by
modern
standards, is unfit for human
occupation. There is scarcely a
city in the world, the new world
as well as the old, which does not
need to have half its dwellingplaces
destroyed.
Perhaps
Stockholm, reconditioned under a
Socialist regime, may claim to be
an exception; Vienna was doing
hopefully until its spirit was
broken by Dollfuss and the
Catholic reaction. For the rest,
behind a few hundred main
avenues and prospects, sea and
river fronts, capitols, castles and
the like, filthy slums and
rookeries cripple childhood and
degrade and devitalise its dulled
tentativas que serão feitas para
adiar, mitigar, abafar e esvaziá-la
precisam
ser
vigiadas,
denunciadas
e
combatidas
persistentemente em todo o
mundo. Não sei até que ponto
esta Declaração que eu esbocei
pode ser aceita por um bom
católico, mas o Totalitário
pseudo-filósofo
insiste
na
desigualdade de tratamento para
"não-arianos" como um glorioso
dever. Como os comunistas
responderiam às suas cláusulas eu
suponho que fosse depender das
suas ordens de Moscou. Mas o
que
são
chamados
de
"democracias" presumem-se ser
diferentes, e seria possível agora
fazer daquela Declaração um teste
minucioso da honestidade e do
espírito dos líderes e governantes
em quem confiam. Esses
governantes podem ser levados ao
ponto, com uma precisão
inatingível por qualquer outra
maneira.
§ 13 Entretanto, os tipos
e personagens, autoridades e
funcionários,
indivíduos
arrogantes e agressivos que irão
se assustar com esta Declaração,
contestá-la e desafiá-la, não
esgotam as resistências de nossa
natureza degenerada a esse
elders. You can hardly say people implemento
para
o
are born into such surroundings; estabelecimento
de
justiça
they are only half born.
elementar no mundo. Visto que
uma proporção muito maior de
pessoas dentre as "democracias"
§ 32 With the co-operation of the será encontrada, que prestará
e
então,
começa
press and the cinema it would be atenção
easy to engender a world-wide descobrindo como, em seu desejo
public interest and enthusiasm for inato por aquele senso de
the new types of home and superioridade e vantagem que
fitment that are now attainable by repousa tão perto do núcleo das
everyone. Here would be an nossas vontades individuais,
outlet for urban and regional descobrindo como elas podem
patriotism, for local shame and sabotá-la discretamente e burlá-la.
pride and effort. Here would be Mesmo que elas apenas fraudemstuff to argue about. Wherever na só um pouquinho. Eu estou
men and women have been rich inclinado a achar que essa
enough, powerful enough and perfídia é uma fraqueza universal.
free enough, their thoughts have Eu tenho uma verdadeira paixão
turned to architecture and por servir o mundo, mas tenho
gardening. Here would be a new uma disposição assaz aguçada
incentive to travel, to see what para receber mais remuneração
meu
serviço,
mais
other towns and country-sides pelo
were doing. The common man on reconhecimento, e assim por
his holidays would do what the diante, do que mereço. Eu não
English milord of the seventeenth confio em mim. Eu quero estar
century did; he would make his sob leis justas. Nós queremos lei
Grand Tour and come back from porque somos todos potenciais
his journeys with architectural infratores da lei.
§ 14 Isto é uma
drawings and notions for home
application. And this building and considerável digressão dentro da
rebuilding would be a continuing psicologia, e eu não farei mais do
process, a sustained employment, que olhar de relance para quão
going on from good to better, as amplo papel, este desejo por
the economic forces shifted and superioridade e maestria, tem
changed with new discoveries and tocado nas práticas sexuais da
men’s ideas expanded.
humanidade. Lá, temos os meios
prontos
para
um
alívio
§ 33 It is doubtful in a world of considerável dessa tensão egoísta
rising needs and standards if na fanfarronice e segurança
many people would want to live mútuas. Contudo, o motivo de sua
in manifestly old houses, any digressão aqui é enfatizar o fato
more than they would want to live de que a generalização de nossas
in old clothes. Except in a few "Metas da Guerra" para dentro de
country places where ancient uma Declaração de Direitos,
buildings
have
wedded embora simplifique enormemente
themselves happily to some local a questão da guerra, não vai
loveliness
and
become eliminar a oposição aberta e
nem
as
infinitas
quasinatural things, or where sincera,
some great city has shown a brave possibilidades de traição e
facade to the world, I doubt if sabotagem.
§ 15 Tampouco altera o
there will be much to preserve. In
such large open countries as the fato de que, mesmo quando a luta
estar
caminhando
United States there has been a parece
considerable development of the definitivamente para uma socialmobile home in recent years. democracia mundial, ainda pode
People haul a trailer-home behind haver atrasos e desapontamentos
their cars and become seasonal muito grandes antes que ela se
nomads. . . . But there is no need torne um sistema mundial
to expatiate further on a limitless eficiente e benéfico. Inúmeras
wealth of possibilities. Thousands pessoas, de marajás a milionários
of those who have been assisting e de verdadeiros cavalheiros a
in
the
monstrous
clumsy senhoras lindas, odiarão a nova
evacuations and shiftings of ordem mundial, ficaram infelizes
population that have been going pela frustração de suas paixões e
on recently, must have had their ambições através do advento dela
imaginations stirred by dim e morrerão protestando contra ela.
realisation of how much better all Quando tentamos estimar sua
this might be done, if it were done promessa, devemos ter em mente
in a new spirit and with a a angústia de uma geração ou
different intention. There must be
a multitude of young and
youngish people quite ripe for
infection by this idea of cleaning
up and resettling the world.
Young men who are now poring
over war maps and planning
annexations
and
strategic
boundaries, fresh Maginot lines,
new Gibraltars and Dardanelles,
may presently be scheming the
happy and healthy distribution of
routes and residential districts in
relation to this or that important
region of world supply for oil or
wheat or water-power. It is
essentially the same type of
cerebration, better employed.
§ 34 Considerations of this sort
are sufficient to supply a
background of hopeful activities
to our prospective world order.
But we are not all architects and
gardeners there are many types of
minds and many of those who are
training or being trained for the
skilled co-operations of warfare
and the development of a
combatant morale, may be more
disposed to go on with definitely
educational work. In that way
they can most easily gratify the
mais de descontentes, muitos
deles pessoas bastante galantes e
de boa-aparência.
§ 16 E não será matéria
fácil minimizar a perda de
eficiência no processo de
mudança do espírito e do orgulho
do trabalho de administração
daquele
investidor
bemremunerado, com uma bela
ostentação de gastos e uma
esposa socialmente ambiciosa,
para um homem relativamente
menos bem-pago e com um
elevado nível de autocrítica,
ciente de que será mais estimado
em razão do que ele coloca no seu
trabalho que pelo que obtém dele.
Haverá muita efusão social,
tragicomédia e perda da eficiência
durante o período da mudança, e
é melhor estar preparado para
isso.
§ 17 Contudo, depois de
fazer concessões a essas tensões
de transição, nós ainda podemos
esperar com alguma confiança
por certas fases no início da
Ordem Mundial. A guerra, ou o
medo da dela, levarão todos os
lugares à concentração de um
vasto número de trabalhadores, à
fabricação de munições e à
construção de estruturas ofensivas
e defensivas de todos os tipos,
craving for power and honourable
service. They will face a world in
extreme need of more teachers
and fresh-minded and inspiring
teachers at that. At every level of
educational work from the
kindergarten to the research
laboratory, and in every part of
the world from Capricornia to
Alaska and from the Gold Coast
to Japan, there will be need of
active workers to bring minds
into harmony with new order and
to work out, with all the labour
saving and multiplying apparatus
available, cinema, radio, cheap
books and pictures and all the rest
of it, the endless new problems of
human liaison that will arise.
There we have a second line of
work along which millions of
young people may escape the
stagnation and frustration which
closed in upon their predecessors
as the old order drew to its end.
§ 35 A sturdy and assertive
variety of the new young will be
needed for the police work of the
world. They will be more
disposed for authority and less
teaching or creative activities than
their fellows. The old proverb
para
a
frota
naval,
as
comunicações internas, estruturas
de reposição e fortificação.
Haverá tanto um grande acúmulo
e controle de material e
maquinário industrial, quanto
também de mãos já bem
acostumadas
a
manuseá-lo.
Conforme a possibilidade de
vitória conclusiva se esvai e essa
bagunça de guerra passa de sua
fase distintamente militar em
direção à revolução, e conforme
algum tipo de Congresso da Paz
se reúne, será não apenas
desejável, mas necessário aos
governos, devolver esses recursos
e atividades para a reconstrução
social. Será, obviamente, muito
perigoso e um desperdício colocálos para fora do emprego. Eles
certamente devem ter aprendido
agora o que desemprego significa
em termos de desorganização
social. Os governos terão que
restabelecer o mundo, planejar e
edificar a paz, quer queiram, quer
não queiram.
§
18
Mas
será
perguntado:
"Onde
você
encontrará o crédito para fazer
isso?" e para responder a essa
pergunta, devemos reiterar o fato
de que o dinheiro é um
instrumento e não um fim. O
will still hold for the new order
that it takes all sorts to make a
world, and the alternative to
driving this type of temperament
into conspiracy and fighting it
and, if you can, suppressing it, is
to employ it, win it over, trust it,
and give it law behind it to
respect and enforce. They want a
loyalty and this loyalty will find
its best use and satisfaction in the
service of world order. I have
remarked in the course of such air
travel as I have done, that the
airmen of all nations have a
common resemblance to each
other and that the patriotic virus
in their blood is largely corrected
by a wider professionalism. At
present the outlook before a
young airmen is to perish in a
spectacular dog-fight before he is
five and twenty. I wonder how
many of them really rejoice in
that prospect.
§ 36 It is not unreasonable to
anticipate the development of an
ad hoc disarmament police which
will have its greatest strength in
the air. How easily the spirit of an
air police can be denationalised is
shown by the instance of the air
patrols on the United States-
mundo terá o material e as mãos
necessárias
para
um
recondicionamento de sua vida
em todo lugar. Eles estão todos ao
seu redor agora clamando para ser
usados. É, ou de qualquer jeito
tem sido, a função do sistema de
crédito monetário contemporâneo
reunir trabalhadores e materiais e
estimular sua união. Esse sistema
sempre justificou suas atividades
nesse terreno, ou seja, seu direito
de existir e, se ele não existe para
esse propósito, então para qual
propósito existe e que outra
necessidade tem para ele? Se
agora o mecanismo financeiro
não quer funcionar, se ele nos
confronta com um non possumus,
então, claramente, renuncia a sua
função.
§ 19 Então ele tinha que
sair do caminho. Vai declarar que
o mundo tinha parado quando a
verdade será que a cidade tinha
parado. É o escritório de
contabilidade que faliu. Faz muito
tempo que agora, um número
crescente
de
pessoas
faz
perguntas sobre o escritório
contábil mundial, indo até o fim
para tais questões fundamentais
como "O que é dinheiro?" e "Por
que os bancos existem?" É
desconcertante, mas estimulante,
Canadian border, to which
President Roosevelt drew my
attention. There is a lot of
smuggling along that border and
the planes now play an important
part in its suppression. At first the
United States and Canada had
each their own planes. Then in a
wave of common sense, the two
services were pooled. Each plane
now carries a United States and
Canadian customs officer. When
contraband is spotted the plane
comes down on it and which
officer acts is determined by the
destination of the smuggled
goods. There we have a pattern
for a world struggling through
federation to collective unity. An
ad hoc disarmament police with
its main strength in the air would
necessarily fall into close cooperation with the various other
world police activities. In a world
where
criminals
can
fly
anywhere, the police must be able
to fly anywhere too. Already we
have a world-wide network of
competent men fighting the
white-slave traffic, the drug
traffic and so forth. The thing
begins already.
descobrir que não há resposta
lúcida se aproximando.
§ 20 Alguém pode ter
imaginado que, bem antes disto,
um dos numerosos grandes
banqueiros
e
especialistas
financeiros em nosso mundo, se
apresentaria
com
uma
justificativa clara e simples para
as práticas monetárias de hoje.
Ele teria mostrado o quão
completamente
razoável
e
confiável esse sistema de crédito
monetário era. Ele teria mostrado
o que havia, temporariamente,
errado com ele e como colocá-lo
para funcionar novamente, como
o eletricista faz quando as luzes
se apagam. Ele teria nos libertado
de nossa angústia que se
aprofunda por causa do dinheiro
no Banco, nossa pequena reserva
de
títulos
entocada,
o
esvaziamento do colete salvavidas da propriedade que
garantiria nossa independência
até o fim. Ninguém daquela
qualidade se apresenta. Não tem
alguém tão grande quanto um
Bagehot nestes últimos dias. Fica
cada vez mais claro para nós que
não é totalmente um sistema e
nunca foi um sistema, mas sim
um acúmulo de convenções, usos,
desenvolvimentos colaterais e
§ 37 All this I write to provide
imaginative material for those
who see the coming order as a
mere blank interrogation. People
talk much nonsense about the
disappearance of incentive under
socialism. The exact opposite is
the truth. It is the obstructive
appropriation of natural resources
by private ownership that robs the
prosperous of incentive and the
poor of hope. Our Declaration of
Human rights assures a man the
proper satisfaction of all his
elementary needs in kind, and
nothing more. If he wants more
than that he will have to work for
it, and the healthier he is and the
better he is fed and housed, the
more bored he will be by
inactivity and the more he will
want something to do. I am
suggesting what he is likely to do
in general terms, and that is as
much as one can do now. We can
talk about the broad principles
upon which these matters will be
handled in a consolidating world
socialism, but we can scarcely
venture to anticipate the detailed
forms, the immense richness and
variety of expression, an everincreasing number of intelligent
people will impose upon these
primary ideas.
expedientes compensatórios, que
agora rangem e oscilam cada vez
mais, e dando a todos o sinal de
um colapso social completo e
horripilante.
§ 21 A maioria de nós
acreditou até o último momento
que, em algum lugar distribuído
entre os bancos e prefeituras em
um tipo de escritório de
contabilidade mundial, havia
livros contábeis, quiçá numerosos
e intrincados, todavia, no fim das
contas, só contas convenientes.
Somente agora está ficando claro,
para as pessoas decentes e
confortáveis, que a casa de
contagem está em uma bagunça
desesperada,
que
códigos
parecem ter sido perdidos,
entradas
erradas,
adições
desviadas para baixo da coluna,
registros mantidos em tinta que se
apagou. . . .
§ 22 Por anos, tem
havido uma grande e crescente
literatura sobre dinheiro. Ela é
muito variada, mas tem uma
característica geral. Primeiro, há
uma rápida exposição do sistema
existente como incorreto. Depois,
há uma demonstração eloquente
de um novo sistema como
correto. Deixe isso ou aquilo ser
feito, "deixe a nação possuir seu
§ 38 But there is one more
structural suggestion that it may
be necessary to bring into our
picture. So far as I know it was
first broached by that very bold
and subtle thinker, Professor
William James, in a small book
entitled The Moral Equivalent of
War. He pointed out the need
there might be for a conception of
duty, side by side with the idea of
rights, that there should be
something in the life of every
citizen, man or woman alike, that
should give him at once a sense
of personal obligation to the
World State. He brought that into
relation with the fact that there
will remain in any social order we
can conceive, a multitude of
necessary services which by no
sort of device can be made
attractive as normal life-long
occupations. He was not thinking
so much of the fast-vanishing
problem of mechanical toil as the
such irksome tasks as the prison
warder’s, the asylum attendant’s;
the care of the aged and infirm,
nursing generally, health and
sanitary services, a certain
residuum of clerical routine,
dangerous
exploration
and
experiment. No doubt human
próprio dinheiro", diz um profeta
do rádio com sinceridade,
insistência, simplicidade; e tudo
ficará bem. Esses vários sistemas
de doutrina rodam periódicos,
organizam movimentos (com a
camisa
colorida
completa),
encontram-se, demonstram. Eles
se desconsideram um ao outro
explicitamente. E, sem exceção,
todos
esses
reformadores
monetários revelam sinais de
extrema tensão mental.
§ 23 O problema secreto
em suas mentes é a dúvida
corroendo sobre se seu próprio
"plano" eficiente, a panacéia, é de
alguma maneira, obscuro e
traiçoeiro e provavelmente os
desapontará se posto à prova. A
luta interna contra essa sombra
intolerável trai a si mesma em seu
comportamento
exteriorizado.
Suas cartas e panfletos, com
apenas uma exceção, têm muito
em comum com as cartas que se
recebe dos lunáticos, de que
existe uma energia inesgotável a
letras maiúsculas e termos
abusivos. Eles gritam à menor
provocação
ou
até
sem
provocação. Eles não estão
gritando tanto para o leitor
irritante, que permanece tão
obstinado quando eles têm sido
goodness is sufficient to supply
volunteers for many of these
things, but are the rest of us
entitled to profit by their
devotion? His
solution is
universal conscription for a
certain period of the adult life.
The young will have to do so
much service and take so much
risk for the general welfare as the
world commonwealth requires.
They will be able to do these jobs
with the freshness and vigour of
those who know they will
presently be released, and who
find their honour through
performance; they will not be
subjected to that deadening
temptation to self-protective
slacking
and
mechanical
insensitiveness, which assails all
who are thrust by economic
necessity into these callings for
good and all.
§ 39 It is quite possible that a
certain percentage of these
conscripts may be caught by the
interest of what they are doing;
the asylum attendant may decide
to specialise in psychotherapeutic
work; the hospital nurse succumb
to that curiosity which underlies
the great physiologist; the Arctic
tão claros, tão claros, quanto para
o sussurro cético dentro de si.
§ 24 Porque não existe
um sistema monetário perfeito
por si só e nunca poderá existir. É
um sonho como o elixir vitæ ou
movimento perpétuo. Está na
mesma ordem de pensamento.
§ 25 Já temos chamado
atenção, em nosso exame das
propostas do Sr. Streit, sobre a
União Agora, para o fato de que o
dinheiro varia em sua natureza e
operações, com a teoria da
propriedade e distribuição, na
qual a sociedade se baseia, que
em um coletivismo completo, por
exemplo, ele se torna pouco mais
do que o cheque entregue ao
trabalhador para permitir a ele
comprar tudo o que quiser dos
recursos da comunidade. Toda
desvinculação da produção ou da
empresa do controle coletivo
(nacional
ou
cosmopolita)
aumenta as funções possíveis do
dinheiro e, portanto, faz dele algo
diferente. Por conseguinte, pode
haver infinitas espécies de
dinheiro - tantos tipos de dinheiro
quanto existem tipos e variedades
de ordem social. O dinheiro na
Rússia soviética é um instrumento
diferente do dinheiro francês ou
americano. A diferença pode ser
worker may fall in love with his tão grande quanto aquela entre
snowy wilderness. . . .
pulmões, bexigas natatórias e
guelras. Não é simplesmente uma
§ 40 One other leading diferença quantitativa, assim
probability of a collectivist world como muitas pessoas parecem
order has to be noted here, and imaginar, que pode ser ajustada
that is an enormous increase in variando a taxa de câmbio ou
the pace and amount of research qualquer tipo de artifício, é mais
and discovery. I write research, profundo, é uma diferença de
but by that I mean that double- qualidade e de espécie. O
barrelled attack upon ignorance, pensamento disso, sem máscaras,
the biological attack and the faz com que nossas pessoas de
physical attack, that is generally negócios e de finanças se sintam
confusas
e
known as "Science". "Science" desconfortáveis,
comes to us from those academic ameaçadas, e continuem mudando
Dark Ages when men had to suas barras de ouro desta caixaconsole themselves for their forte para aquela, esperando
ignorance by pretending that there quase além da esperança que
was a limited amount of ninguém vá dizer mais nada sobre
knowledge in the world, and little isso. Funcionou muito bem por
chaps in caps and gowns strutted um tempo, continuar como se o
about, bachelors who knew all dinheiro fosse a mesma coisa em
that there was to be known. Now todo o mundo. Eles não admitirão
it is manifest that none of us como essa suposição está
know very much, and the more deixando de funcionar agora.
§ 26 Pessoas inteligentes
we look into what we think we
know,
the
more
hitherto colheram uma certa vantagem de
undetected things we shall find uma, mais ou menos definida,
compreensão da natureza variável
lurking in our assumptions.
do dinheiro, mas, desde que não
§ 41 Hitherto this business of se poderia ser um financista ou
research, which we call the diretor de negócios sem uma fé
"scientific world", has been in the subentendida no direito de
lucrar
com
sua
hands of very few workers alguém
indeed. I throw out the suggestion inteligência superior, não parecia
that in our present-day world, of
all the brains capable of great and
masterful
contributions
to
"scientific"
thought
and
achievement, brains of the quality
of Lord Rutherford’s, or Darwin’s
or Mendel’s or Freud’s or
Leonardo’s or Galileo’s, not one
in a thousand, not one in a score
of thousands, ever gets born into
such conditions as to realise its
opportunities. The rest never
learn a civilised language, never
get near a library, never have the
faintest chance of self-realisation,
never hear the call. They are
undernourished, they die young,
they are misused. And of the
millions who would make good,
useful, eager secondary research
workers and explorers, not one in
a million is utilised.
§ 42 But now consider how things
will be if we had a stirring
education ventilating the whole
world, and if we had a systematic
and continually more competent
search for exceptional mental
quality and a continually more
extensive net of opportunity for it.
Suppose a quickening public
mind implies an atmosphere of
increasing respect for intellectual
achievement and livelier criticism
of imposture. What we call
haver qualquer motivo para eles
fazerem um escarcéu público
sobre isso. Eles conseguiram seus
lucros e os apartamentos foram
deixados de lado.
§
27
Nós
compreendemos diretamente essa
verdade não muito obscura de que
pode haver, e há, diferentes tipos
de dinheiro dependentes dos
costumes econômicos ou sistema
em operação, que não são
realmente intercambiáveis, então
fica claro que uma ordem
mundial coletivista, cuja lei
fundamental seja uma Declaração
de Direitos como a que nós temos
delineado, terá que continuar suas
principais,
suas
operações
primárias, pelo menos com um
novo dinheiro mundial, um
dinheiro especialmente planejado,
diferindo em sua natureza de
qualquer tipo de convenções
monetárias que até agora tenham
servido às necessidades humanas.
Ele será emitido contra toda a
produção à venda da comunidade,
em troca dos serviços dos
trabalhadores para a comunidade.
Não haverá mais razão para ir à
cidade por causa de um
empréstimo do que para ir ao
Oráculo de Delfos por causa de
conselho sobre ele.
scientific progress to-day would
seem a poor, hesitating, uncertain
advance in comparison with what
would be happening under these
happier conditions.
§ 43 The progress of research and
discovery has produced such
brilliant and startling results in
the past century and a half that
few of us are aware of the small
number of outstanding men who
have been concerned in it, and
how the minor figures behind
these leaders trail off into a
following of timid and illprovided
specialists who dare scarcely
stand up to a public official on
their own ground. This little
army, this "scientific world" of today, numbering I suppose from
head to tail, down to the last
bottle-washer, not a couple of
hundred thousand men, will
certainly be represented in the
new world order by a force of
millions, better equipped, amply
co-ordinated, free to question,
able to demand opportunity. Its
best will be no better than our
best, who could not be better, but
they will be far more numerous,
and its rank and file, explorers,
prospectors, experimental team
workers and an encyclopædic
§ 28 Na fase de estresse
social
e
socialização
de
emergência pela qual nós
estamos, certamente passando,
esse novo dinheiro pode começar
a aparecer muito em breve. Os
governos, achando impossível
recorrer
aos
emaranhados
expedientes da casa de contas
financeiras, podem tomar um
atalho
para
recuperação,
requisitar os recursos nacionais ao
seu alcance e colocar sua mão-deobra desempregada para trabalhar
por meio desses novos cheques.
Eles podem executar acordos de
permuta internacional em uma
escala crescente. O fato de que a
casa de contas está em uma
bagunça sem solução por causa
de suas tentativas desesperadas de
ignorar a natureza proteana do
dinheiro,
se
tornará
mais
manifesto à medida que ele ficar
menos importante.
§ 29 O crédito bancário e
a reserva cambial além de todas
as artes da agiotagem, usura e
antecipação,
certamente
diminuirão juntas à medida que a
Ordem Mundial se estabelecer. Se
e quando a Ordem Mundial se
estabelecer.
Eles
serão
substituídos, como cascas de ovos
e membranas fetais. Não há razão
host of classifiers and coordinators and interpreters, will
have a vigour, a pride and
confidence that will make the
laboratories of to-day seem halfway back to the alchemist’s den.
§ 44 Can one doubt that the
"scientific world" will break out
in this way when the revolution is
achieved,
and
that
the
development of man’s power over
nature and over his own nature
and over this still unexplored
planet, will undergo a continual
acceleration as the years pass? No
man can guess beforehand what
doors will open then nor upon
what wonderlands.
§ 45 These are some fragmentary
intimations of the quality of that
wider life a new world order can
open to mankind. I will not
speculate further about them
because I would not have it said
that this book is Utopian or
"Imaginative" or anything of that
sort. I have set down nothing that
is not strictly reasonable and
practicable. It is the soberest of
books and the least original of
books. I think I have written
enough to show that it is
para
taxar
aqueles
que
idealizaram e trabalharam esses
métodos e instituições como
malandros e vilões. Eles fizeram
isso honestamente de acordo com
suas luzes. Eles eram uma parte
necessária do processo de saída
do Homo sapiens de sua caverna
e descida de sua árvore. E o ouro,
aquele adorável material pesado,
será libertado de seus cofres e
esconderijos para o uso do artista
e do técnico - provavelmente a
um preço consideravelmente
inferior às cotações atuais.
§ 30 Nossa tentativa de
prever a vinda da Ordem Mundial
é enquadrada, então, em um
imenso e crescente espetáculo de
atividade
construtiva.
Nós
podemos antecipar uma rápida
transfiguração da face da Terra,
conforme sua população é
distribuída e redistribuída de
acordo com os
requisitos
variáveis da produção econômica.
§ 31 Não é somente que
exista o que é chamado de falta
de moradia em quase todas as
regiões da Terra, mas a imensa
maioria
das
acomodações
existentes, segundo os padrões
modernos, é imprópria para a
ocupação humana. Dificilmente
existe uma cidade no mundo, o
impossible for world affairs to
remain at their present level.
Either mankind collapses or our
species struggles up by the hard
yet fairly obvious routes I have
collated in this book, to reach a
new level of social organisation.
There can be little question of the
abundance, excitement and vigour
of living that awaits our children
upon that upland. If it is attained.
There is no doubting their
degradation and misery if it is
not.
§ 46 There is nothing really novel
about this book. But there has
been a certain temerity in
bringing together facts that many
people have avoided bringing
together for fear they might form
an explosive mixture. Maybe they
will. They may blast through
some obstinate mental barriers. In
spite of that explosive possibility,
that explosive necessity, it may be
this remains essentially an
assemblage,
digest
and
encouragement of now prevalent
but still hesitating ideas. It is a
plain statement of the revolution
to which reason points an
increasing number of minds, but
which they still lack resolution to
undertake. In The Fate of Homo
novo mundo bem como o velho,
que não precisem ter metade de
suas moradias destruídas. Talvez
Estocolmo, recondicionada sob
um regime socialista, possa alegar
ser uma exceção; Viena estava
esperançosa até que seu espírito
foi quebrado por Dollfuss e pela
reação católica. De resto, por trás
de umas poucas centenas de
avenidas principais e paisagens,
frentes para mares e rios,
capitólios, castelos e coisas assim,
favelas e colônias imundas
mutilam a infância e degradam e
desvitalizam
seus
idosos
entorpecidos. Você dificilmente
pode dizer que as pessoas são
nascidas em tais marginalidades;
eles são apenas quase paridas.
§ 32 Com a cooperação
da imprensa e do cinema, seria
fácil engendrar um interesse
público e um entusiasmo
mundialmente amplos pelos
novos tipos de casas e móveis que
agora estão ao alcance de todo
mundo. Aqui estaria uma saída
para o patriotismo urbano e
regional, para vergonha, orgulho
e esforço locais. Aqui estaria
material sobre o qual discutir. Em
todo lugar que homens e
mulheres tenham ficado assaz
ricos, poderosos o suficiente, e
sapiens I have stressed the
urgency of the case. Here I have
assembled the things they can and
need to do. They had better
summon up their resolution.
livres
o
bastante,
seus
pensamentos se voltaram para
arquitetura e jardinagem. Aqui
estaria um novo incentivo para
viajar, para ver o que outras
cidades e as zonas rurais estavam
fazendo. O homem comum nas
suas férias faria o que o milorde
inglês do século XVII fazia; ele
fazia seu Grand Tour e voltava de
suas jornadas com desenhos
arquitetônicos e conceitos para
aplicação em casa. E essa
construção e reconstrução seria
um processo contínuo, um
emprego continuado, indo de bom
para melhor, na medida em que as
forças
econômicas
se
deslocassem e mudassem com
novas descobertas e as ideias dos
homens desenvolvidos.
§ 33 É duvidoso, em um
mundo de necessidades e padrões
avançando, se muitas pessoas
gostariam de viver em casas
manifestamente antigas, assim
como não gostariam de viver com
roupas velhas. Exceto em alguns
lugares do País onde edifícios
antigos se casaram alegremente
com alguma beleza local e se
tornaram coisas quase naturais,
ou onde alguma cidade grande
tenha exibido uma fachada
ousada para o mundo, duvido que
haja muito a preservar. Em países
tão grandes e abertos como os
Estados Unidos, tem ocorrido um
desenvolvimento considerável da
casa portátil nos últimos anos. As
pessoas rebocam um trailer atrás
de seus carros e se tornam
nômades sazonais. . . . Mesmo
assim, não tem precisão de se
dissertar mais do que isso sobre
uma riqueza sem fim de tantas
possibilidades. Milhares desses
que têm ajudado nas evacuações e
mudanças,
monstruosas
e
indelicadas, da população, que
têm acontecido recentemente,
devem ter tido suas imaginações
agitadas pela percepção opaca do
quanto melhor tudo isso poderia
ser feito, se fosse feito em um
novo espírito e com uma intenção
diferente. Deve haver uma
multidão de pessoas jovens e um
tanto novas, maduras bastante
para a infecção por essa ideia de
botar em ordem e restabelecer o
mundo. Os homens jovens que
agora estão debruçados sobre
mapas de guerra e planejando
anexações
e
delimitações
estratégicas,
novas
linhas
Maginot, novos Gibraltares e
Dardanelos, podem, atualmente,
idealizar a feliz e saudável
distribuição de rotas e distritos
residenciais em relação a esta ou
aquela região importante de
fornecimento
mundial
para
petróleo, trigo ou energia
hidrelétrica. É, essencialmente, o
mesmo tipo de celebração só que
melhor empregado.
§ 34 Considerações
desse tipo são suficientes para
fornecer um pano de fundo de
atividades esperançosas à nossa
futura ordem mundial. Entretanto,
nem todos nós somos arquitetos e
jardineiros, há muitos tipos de
mentes e vários daqueles que
estão
treinando
ou
sendo
treinados para as cooperações
especializadas de estado de guerra
e o desenvolvimento de um moral
combatente, podem estar mais
dispostos a continuar com um
trabalho,
definitivamente,
educacional. Dessa forma, eles
podem demasiado facilmente,
satisfazer a sede de poder e
serviço honrado. Eles enfrentarão
um
mundo
em
extrema
necessidade de mais professores e
por professores propensos à
inovação nos quais se inspirar.
Em todos os níveis de trabalho
educacional, do jardim da
infância ao laboratório de
pesquisa, e em todas as partes do
mundo, desde Capricórnia ao
Alasca e da Costa do Ouro ao
Japão, vai ter carência de
trabalhadores ativos para colocar
as mentes em harmonia com a
nova ordem e resolver, com toda
a racionalização de mão-de-obra,
e multiplicando o aparato
disponível, cinema, rádio, livros e
fotos acessíveis e todo o resto
disso, os intermináveis novos
problemas de ligação humana que
vão surgir. Lá, temos uma
segunda linha de trabalho, ao
longo da qual, milhões de jovens
pessoas podem escapar da
estagnação e da frustração que se
fecharam sobre seus antecessores,
conforme a antiga ordem chegou
ao seu fim.
§ 35 Uma variedade
robusta e categórica dos novos
jovens será necessária para o
trabalho policial do mundo. Eles
estarão mais dispostos a ter
autoridade e a menos atividades
de ensino ou criativas do que seus
companheiros. O velho provérbio
ainda se manterá para a nova
ordem de que se precisa de todos
os tipos para se fazer um mundo,
e a alternativa para conduzir esse
tipo de temperamento para dentro
da conspiração, e combatê-lo e, se
você puder, suprimi-lo, é
empregá-lo, conquistá-lo, confiar
nele e dar-lhe a lei por respaldo
para respeitar e fazer cumprir.
Eles querem uma lealdade e essa
lealdade encontrará seu melhor
uso e satisfação a serviço da
ordem mundial. Eu observei, no
curso das viagens aéreas que fiz,
que os aviadores de todas as
nações têm uma semelhança
comum entre si, e que o vírus
patriótico nos seus sangues é
amplamente corrigido por um
profissionalismo
maior.
Atualmente, a perspectiva perante
um jovem aviador é morrer em
uma espetacular rinha de cães
antes dos vinte e cinco anos. Eu
me pergunto quantos deles
realmente se alegram com essa
perspectiva.
§ 36 Não é irracional
antecipar o desenvolvimento de
uma polícia de desarmamento ad
hoc, que venha a ter sua maior
força no ar. Quão facilmente o
espírito de uma polícia aérea pode
ser
desnacionalizado
é
demonstrado pelo exemplo das
patrulhas aéreas na fronteira
Estados Unidos-Canadá, para as
quais o Presidente Roosevelt
chamou a minha atenção. Há
muito contrabando ao longo
daquela fronteira e os aviões
agora desempenham um papel
importante na sua supressão. No
começo, os Estados Unidos e o
Canadá tinham, cada qual, seus
próprios aviões. Então, em uma
onda de consenso, os dois
serviços foram agrupados. Agora,
cada avião leva um funcionário
da alfândega dos Estados Unidos
e um do Canadá. Quando o
contrabando é visualizado, o
avião pousa sobre ele e qual
oficial atua é determinado pela
destinação
das
mercadorias
contrabandeadas. Lá, nós temos
um paradigma para um mundo
lutando através da federação para
a unidade coletiva. Uma polícia
de desarmamento ad hoc com sua
força
principal
no
ar,
necessariamente, entraria em
estreita cooperação com as várias
outras atividades policiais no
mundo. Em um mundo onde
criminosos podem voar para
qualquer lugar, a polícia deve ser
capaz de voar para qualquer lugar
também. Já temos uma rede de
trabalho mundialmente extensa,
de
homens
competentes
combatendo o tráfico de escravos
brancos, o tráfico de drogas e
assim por diante. A coisa já
começa.
§ 37 Tudo isso que eu
escrevo é para prover material
imaginativo para esses que
enxergam a ordem vindoura como
um mero interrogatório em
branco. O povo diz muita besteira
sobre o desaparecimento de
incentivo no socialismo. A
verdade é exatamente o contrário.
É a apropriação, criadora de
dificuldades dos recursos naturais
pela propriedade privada, que
rouba os ricos de incentivo e os
pobres de esperança. Nossa
Declaração de Direitos Humanos
assegura ao homem a satisfação
adequada de todas as suas
necessidades elementares em
espécie e nada mais. Se ele quiser
mais do que isso, terá que
trabalhar para tal, e quanto mais
saudável, bem alimentado e
melhor alojado ele for, mais
entediado ficará por inatividade e
mais ele desejará alguma coisa
para fazer. Estou sugerindo o que
ele provavelmente fará em termos
gerais, e isso é o máximo que se
pode dizer agora. Podemos falar
dos princípios gerais sobre os
quais essas questões serão
tratadas por um socialismo
mundial em consolidação, porém,
dificilmente,
podemos
nos
aventurar a antecipar as formas
detalhadas, a imensa riqueza e
variedade de expressão que um
número cada vez maior de
pessoas inteligentes imporá sobre
aquelas ideias primárias.
§ 38 Mas há mais uma
sugestão estrutural que pode ser
necessária para trazer à nossa
ilustração. Até onde eu sei, foi
abordada primeiramente por
aquele pensador muito corajoso e
sutil, Professor William James,
em um pequeno livro intitulado O
Equivalente Moral da Guerra.
Ele apontou a necessidade de uma
concepção de dever coexistir,
lado a lado, com a ideia de
direitos, d’onde haveria alguma
coisa na vida de cada cidadão,
homem ou mulher, que lhe desse
imediatamente um senso de
obrigação pessoal para com o
Estado Mundial. Ele alegou isso
em relação ao fato de que
continuará existindo, em qualquer
ordem social que possamos
conceber, uma multidão de
serviços necessários que, por
nenhum tipo de estratégia, podem
ser tornados atraentes como
ocupações normais ao longo da
vida. Ele não estava pensando
tanto no problema, de solução
rápida, das tarefas mecânicas
pesadas, mas sim nas tarefas
incômodas como as do carcereiro,
do atendente de asilo; o cuidador
de idosos e de doentes,
enfermagem em geral, serviços de
saúde e sanitários, um certo
resíduo da rotina religiosa,
explorações
e
experimentos
perigosos. Sem dúvida, a bondade
humana é suficiente para fornecer
voluntários a muitas dessas
coisas, mas será que o resto de
nós tem direito a lucrar com sua
devoção? A solução é o
recrutamento universal por um
certo período da vida adulta. Os
jovens terão de prestar tantos
serviços e correr tanto risco para
o bem-estar geral, quanto a
comunidade mundial precisa. Eles
estarão aptos a prestar esses
serviços com a renovação e o
vigor daqueles que sabem que
serão prontamente liberados e que
encontram sua honra através do
desempenho; eles não serão
submetidos
àquela
tentação
mortal da pusilanimidade autoprotetiva e à insensibilidade
mecânica, que ataca todos os que
são empurrados por necessidade
econômica
para
essas
convocações gerais para o bem.
§ 39 É bem possível que
uma certa porcentagem desses
recrutas seja conquistada pelo
interesse no que eles estiverem
fazendo; o assistente do asilo
pode decidir se especializar em
trabalho
psicoterapêutico;
a
enfermeira do hospital sucumbe
àquela curiosidade que está por
trás do grande fisiologista; o
trabalhador do Ártico pode se
apaixonar por seu deserto de
neve. . . .
§
40
Uma
outra
probabilidade sedutora de uma
ordem mundial coletivista, tinha
que ser notada aqui, e é um
enorme aumento no ritmo e na
quantidade de pesquisas e
descobertas.
Eu
escrevo
pesquisas, porém, com isso eu
quero me referir à investida de
cano duplo contra a ignorância, o
ataque biológico e o ataque físico,
que é, geralmente, conhecido
como "Ciência". A "Ciência"
chega até nós a partir da
acadêmica Idade das Trevas,
quando os homens tinham que se
consolar por sua ignorância,
fingindo
que
havia
uma
quantidade
limitada
de
conhecimento no mundo, e
pequenas aberturas em capuzes e
batinas altivas sobre solteirões
que sabiam tudo o que havia para
ser conhecido. Agora é evidente
que nenhum de nós sabe demais,
e quanto mais nós examinamos o
que pensamos saber, mais coisas
até
então
não
detectadas
encontraremos escondidas em
nossas pressuposições.
§ 41 Até agora, esse
negócio de pesquisa, que
chamamos de "mundo científico",
tem ficado nas mãos de bem
poucos trabalhadores, de fato.
Rejeito a sugestão de que, em
nosso mundo atual, de todos os
cérebros capazes de contribuições
grandes e magistrais para o
pensamento e as conquistas
"científicas",
cérebros
da
qualidade
dos
de
Lord
Rutherford, ou de Darwin,
Mendel, Freud, Leonardo ou
Galileu, nem um em mil, nem
uma dentre vinte mil pessoas,
jamais consegue nascer em
condições que lhe permitam
perceber suas oportunidades. O
resto nunca aprende uma língua
civilizada, nunca chega nem perto
de uma biblioteca, nunca tem a
menor chance de auto-realização,
nunca ouve o chamado. Eles são
subnutridos, morrem jovens, são
mal aproveitados. E dos milhões
que dariam bons, úteis e
entusiasmados
ajudantes
de
pesquisadores e de exploradores,
nem um em um milhão é
utilizado.
§ 42 Contudo, agora
considere como serão as coisas se
tivermos uma educação ativa
arejando o mundo inteiro, e se
tivermos uma busca sistemática e
continuamente mais competente
por uma qualidade mental
excepcional, e uma rede de
oportunidades permanentemente
mais extensa para isto. Suponha
que
uma
mente
coletiva
despertando
implique
numa
atmosfera de crescente respeito
pelas conquistas intelectuais e
numa crítica mais viva aos
impostores. O que hoje nós
chamamos de progresso científico
pareceria um avanço pobre,
indeciso e incerto em comparação
com o que estaria acontecendo
nessas
condições
mais
afortunadas.
§ 43 O progresso da
pesquisa e da descoberta produziu
resultados tão brilhantes e
surpreendentes no último século e
meio que poucos de nós estamos
cientes do pequeno número de
homens
ilustres
que
se
preocuparam com elas e, de como
as figuras menores por trás desses
líderes ficaram bem para trás
numa comitiva de especialistas
tímidos e mal-providos, que
quase não ousam enfrentar um
funcionário público em seu
próprio território. Esse pequeno
exército, esse "mundo científico"
de hoje, contando, eu suponho, da
cabeça até o rabo, até a última
lavadora de garrafas, não uma
parelha de centenas de milhares
de homens, certamente, será
representado na nova ordem
mundial, por uma força de
milhões, mais bem equipados,
amplamente coordenados, livres
para questionar e capazes de
exigir oportunidades. Seu melhor
não será melhor que o nosso, o
qual não poderia ir além, mas eles
serão muito mais numerosos e
suas listas e fileiras, exploradores,
mineradores, funcionários de
equipes experimentais e um grupo
enciclopédico de orientadores
compostos de classificadores,
coordenadores e intérpretes, terá
um vigor, um orgulho e uma
confiança
que
farão
os
laboratórios de hoje parecerem a
meio caminho do retrocesso da
alcova do alquimista.
§ 44 Pode-se duvidar que
o "mundo científico" irá rebentar
desse jeito quando a revolução for
alcançada
e
que
o
desenvolvimento do poder do
homem sobre a natureza, sobre
sua própria natureza e sobre este
planeta,
ainda
inexplorado,
sofrerá uma aceleração contínua
com o passar dos anos? Nenhum
homem pode adivinhar de
antemão quais portas se abrirão
nem sobre que país das
maravilhas.
§ 45 Essas são algumas
sugestões
incompletas
da
qualidade dessa grande vida que
uma nova ordem mundial pode
abrir para a humanidade. Eu não
vou especular mais sobre elas,
porque eu não gostaria que
dissessem que este livro é utópico
ou "imaginativo" ou qualquer
coisa desse tipo. Não escrevi nada
que não seja estritamente razoável
e praticável. É o mais sóbrio e o
menos original dos livros. Acho
que escrevi o suficiente para
mostrar que é impossível aos
assuntos mundiais permanecer no
seu nível atual. Ou nossa espécie
luta pelos caminhos difíceis,
embora bastante óbvios, que
colecionei neste livro, para
alcançar um novo nível de
organização
social,
ou
a
humanidade entra em colapso.
Pode haver uma pequena dúvida
da abundância, animação e vigor
de vida que aguardam nossas
crianças naquele planalto. Se for
alcançado. Não há dúvida de sua
degradação e miséria, se não for.
§ 46 Não há nada
realmente novo neste livro. Mas
tem havido certa temeridade em
reunir fatos que muitas pessoas
evitaram ligar por medo que eles
possam formar uma mistura
explosiva. Talvez eles formem.
Eles podem explodir totalmente
algumas
barreiras
mentais
obstinadas.
Apesar
dessa
possibilidade explosiva, dessa
necessidade explosiva, pode ser
que
isto
permaneça,
essencialmente, uma coletânea,
um resumo e um encorajamento
de
ideias
atualmente
prevalecentes,
mas
ainda
hesitantes. É uma afirmação clara
da revolução para a qual a razão
aponta um número crescente de
mentes, mas que ainda falta
determinação para realizar. Em O
Destino do Homo Sapiens,
enfatizei a urgência do caso. Aqui
reuni as coisas que eles podem e
precisam fazer. É melhor eles
convocarem sua bravura.
Obrigado pela leitura. Esperamos que este capítulo
adicional com os originais comparados com a tradução lhe seja útil
para pesquisas mais aprofundadas.
BÔNUS
BIOGRAFIA DO AUTOR:
Herbert George Wells, nasceu em Bromley, Kent,
Inglaterra, aos 21/09/1866 e morreu em Regent’s Park, Londres,
Inglaterra, aos 13/08/1946 (79 anos). Seu livro mais influente é A
Nova Ordem Mundial, inspiração para a criação da ONU. Dentre
muitas, as suas obras mais conhecidas são A Máquina do Tempo, O
Homem Invisível, A Guerra dos Mundos, A Ilha do Doutor
Monreau, Os Primeiros Homens na Lua, A Forma das Coisas que
Virão e Quando o Dorminhoco Acorda. Foi casado com Isabel
Mary Wells de 1891-1894, quando se divorciou. Casou-se com
Amy Catherine Robbins em 1895, com a qual viveu até sua morte
em 1927. Seus filhos foram George Phillip “G. P.” Wells, Frank
Richard Wells, Anna-Jane Kennard e Anthony West. Cursou
Biologia e foi aluno de T. H. Huxley. Foi professor, colunista da
Revista Nature e sempre se descrevia como Jornalista. Suas
primeiras publicações foram livros didáticos de Biologia
amplamente aceitos. Nasceu de uma família pobre, cujos pais
depois se tornaram pequenos comerciantes. Wells foi vendedor de
tecidos. Inventou o modelo da Wikipedia, uma enciclopédia aberta
para um protótipo de colégio do mundo. Colaborou com o projeto
da Liga das Nações. Chegou a ser recebido por Lenin (1920) e
entrevistou Stallin (1934), logo depois de ter sido recebido por
Roosevelt. Seu livro The Rights of Man (1940), serviu de base para
a Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948! Winston
Churchill era ávido leitor dos seus livros e mantiveram amizade até
a morte de Wells. Churchill chegou a usar frases de seus livros.
Muito embora não tenha sido eleito, foi indicado ao Nobel de
literatura em 1921, 1932, 1935 e 1946. Influenciou tanto a
exploração da Lua que uma cratera daquele Satélite foi batizada
com seu nome. Em 1922 Einstein elogiou seus livros. Influenciou
os Beatles e fez parte da capa de Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club
Band.
[1]
Família nobre da dinastia real com eleitores, reis e imperadores de
Brandemburgo, Prússia, Alemanha e Romênia.
[2] Os canais de Amsterdam congelam. Eles são largos como pequenos rios
e ficam no centro da cidade, onde as pessoas hoje aproveitam para patinar
quando congelados. Skate tanto é verbo quanto substantivo e significa
patins de gelo ou de rodas, mas também significa demonstrar algo, dentre
outros significados.
[3] Já tínhamos aqui um ambientalismo em fase embrionária.
[4] O embrião do ambientalismo começa exatamente aqui. Em algumas
coisas do que ele disse acima, é claro que tem razão. Mas no formato que o
ambientalismo tomou, cheio de mentiras, e também sendo apenas uma
ferramenta religiosa para o governo global, não.
[5] Esta expressão tem sido aproveitada em movimentos sociais pelo mundo,
traduzida por “o grito dos oprimidos”.
[6] Esta afirmação é política e filosoficamente importantíssima para uma
reflexão, pois, escreve-se quase unanimemente que, mesmo que nem todos
os projetos da Revolução Francesa e do Iluminismo tenham ficado, muita
coisa importante ficou. Wells está questionando isso. Será que ficou tanto
assim das conquistas pleiteadas ali? É controverso e dá luar para muita
conversa.
[7] Aqui se encontra a ideia fabiana de uma elite iluminada para administrar
o mundo.
[8] Este parágrafo é suficiente para deixar bem claro que há alas divergentes
dentro do próprio socialismo. Wells é socialista, mas não é marxista ao
todo.
[9] Ao contrário do que temos visto hoje, qualquer homem da época de
Wells sabia distinguir causa de consequência.
[10] Wells estava apavorado com o surgimento de uma massa revolucionária,
revoltada e desordeira.
[11]
Dá a entender que Wells tinha complacência com o genocídio da Guerra
como se fosse algo útil. No contexto do restante do livro, ele se apresenta
como alguém com outros valores e desejoso de um futuro maravilhoso para
a juventude. Ainda assim, é só uma conjectura.
[12] Obviamente que tais regimes são coletivistas, assim como todos os
regimes socialistas, já que nazismo e fascismo são espécies desse mesmo
gênero: socialismo.
[13] Wells estava convencido de que aquele desemprego, que nunca tinha
visto em sua época, era o responsável por tantos países em guerra. A causa,
para ele, era o capitalismo, se esgotando.
[14] Referência bíblica.
[15] Fica claro o pensamento globalista e anticapitalista de Wells.
[16] Refere-se à mão-de-obra ociosa.
[17] A certeza do autor no marxismo também pode ser percebida mais uma
vez aqui.
[18] Tenho dúvida se ele já tinha ideia das escravizações do socialismo
soviético? Ou estava se referindo à guerra, a Hitler e seu nacionalsocialismo? Pois, os arquivos soviéticos só foram abertos em 1990.
[19] Em 1940 já se tentava estimar a sustentabilidade do petróleo e dizer que
ele acabaria em alguns anos. Até aqui essas previsões têm dado errado.
[20] Habitante de uma região de Londres e que tem sotaque específico, como
a cantora Adele. Às vezes usado de forma pejorativa. Está se referindo às
autoridades.
[21] Provavelmente expressão sonora dos cockneys – ó iúz –.
[22] Expressão genérica. Apelido dos soldados britânicos, os Tommies, no
plural. Há várias hipóteses para a origem, todas elas contando a história de
um soldado verdadeiro com esse nome. Talvez a frase acima pudesse ficar:
‘...vai usar seu soldado interior, com certeza.’
[23] Larf, traduzido como ‘sorria’, é palavra que faz parte do dialeto
cockney. Tradução encontrada no Wiktionary.
[24] Esse parágrafo significa: “O Império de Londres disse: “Com certeza
vencerá. Confie em si mesmo. E na minha coragem, determinação e na
minha alegria; você vai usar seu soldado, com certeza. Sorria de mim de
uma forma gentil e use-o. E então, você pensa que ele morrerá e o enterrará.
Mas ele volta de novo, e de novo, e de novo.”
[25]
Wells apostava que, depois da Guerra, haveria uma revolução que
destituiria os governantes e levaria o socialismo ao Reino Unido.
[26] Quando usa o advérbio - certamente – (is sure), Wells ironiza a crença
religiosa dos que apostavam que Deus não iria deixar chegar no ponto de
um massacre alemão contra Londres.
[27] Como um fanático socialista, e desesperado com medo da guerra, Wells
cria que todos os países do mundo chegariam em seu momento de colapso
do capitalismo, onde surgiria uma revolução socialista, percurso inevitável
de todas as ‘evoluções’ políticas. Ele via a II Guerra como o apocalipse
socialista, um fenômeno universal de fracasso do capitalismo em suas
mazelas e era incapaz de enxergar outras causas, pois estava dentro do
problema, ângulo de vista que nem sempre é o melhor para tudo.
[28] Reporta-se ao coletivismo de sovietes, ou seja conselhos, comitês,
cooperativas, sindicatos e o Politburo em geral. Ora é chamado de república
soviética, ora de república popular, ora de república comunista. Os
membros dos sovietes, lá na URSS, eram chamados de comissários do
povo.
[29] Coletivizar ou sovietizar, significa pôr sob controle do Estado
controlado por pequenos órgãos público-populares-locais e um comando
central do Partido-Estado; ou seja, nas vilas e cidades, há reuniões desses
órgãos chamados de conselhos, comitês, sovietes, etc. e eles têm poder
absoluto sobre as propriedades antes privadas, tanto as pequenas quanto
grandes, desde um pequeno sítio ou algumas poucas vacas ou galinhas até
um banco ou multinacional.
[30] O nosso equivalente de um soviete é um conselho municipal, como os
inúmeros que temos, desde conselhos tutelares, conselhos de paz, conselho
de justiça, etc. as autoridades desses sovietes eram chamadas de
comissários do povo. O Decreto 8.243, de 23 de maio de 2014,
transformava o Estado brasileiro num modelo soviético, sendo uma das
principais causas da expulsão de Dilma Rousseff, da caça a Lula e ao PT,
pois, tentaram se perpetuar no poder, partindo de uma aliança com Rússia,
China e Cuba, visando erger uma cortina de ferro na América Latina. A
causa declarada foi uma, a real outra. Gilmar Mendes chegou a dar
entrevista dizendo que o PT estava com dinheiro para se perpetuar no poder,
referindo-se ao fruto do roubo do Petrolão.
[31]
O Pacto Ribbentrop-Molotov entre Nazismo e Comunismo, aos
23/08/1939, o qual deu errado.
[32] Aparentemente uma ironia.
[33] Ao estilo russo (em francês)
[34] Refere-se a uma liga entre um comunismo do Reino Unido, com seu
estilo democrático, e o comunismo da URSS e que atrairia as demais nações
para esta federação global entre Oriente e Ocidente. Certamente, fruto do
pânico em que se encontrava ante a iminência de um ataque de Hitler e
desejando influenciar uma aliança do Reino Unido com a URSS em busca
de proteção. É, basicamente, a ideia central de ONU e UE.
[35] Como pôr sob um mesmo Governo, Israel, Irã, Palestina, EUA, Rússia,
Cuba e China? Este ponto é importantíssimo porque ele é a origem da ideia
de necessidade e urgência da criação de uma crença capaz de substituir ou
complementar as religiões e que, ao mesmo tempo, seja aceita por povos de
todas elas, tanto cristãos quanto judeus, muçulmanos, comunistas-ateus, etc.
uma crença com traços científicos suficientes para ser crida, mas com
natureza religiosa o suficiente para satisfazer as carências emocionais das
pessoas e sob um argumento que não possa ser recusado por ninguém
sensato: salvar o próprio habitat, a Terra. Essa crença é o ambientalismo.
Mas ela vem da linhagem ideológica que visa acabar com as religiões,
seguindo-se das ideias de Voltaire, Marx, Nietzche, Lenin e, agora,
culminando com Wells, o mais refinado e eficiente de todos eles. Este foi o
primeiro a abordar o método mais brando, mais fabiano para acabar com as
religiões, ou seja, em vez de proibi-las ou acabar com elas, teve a ideia de
substituí-las por uma nova. Não é que esta nova crença seja verdadeira e
mereça ser crida por isto, mas sim que, qualquer crença que seja carismática
o suficiente para ser aceita, valha diante da necessidade de se unir as nações
cujo obstáculo é o antagonismo das suas crenças. O ambientalismo não
precisa ser verdadeiro, precisa apenas ser carismático. Esta é a visão da
nova religião preparada para ser, sutilmente, imposta à Terra e abrir
caminho para o governo global, provavelmente, uma ditadura. Se não há
mais liberdade para as pessoas pensar com diversidade, então é, realmente,
uma ditadura. Essa maluquice até parece ter sido retirada do Apocalipse da
Bíblia, com as nações se unindo e seu ditador global. O ambientalismo é
uma religião, mas enquanto as demais surgiram naturalmente do homem
primitivo e foram se modificando a partir dos seus membros e líderes, o
ambientalismo é artificial e foi algo projetado para atender a esta finalidade
específica de servir de base para o globalismo, a ditadura global imposta.
[36] Concordo com ele, melhor confiar no cultivo do lado bom da natureza
humana do que nas religiões.
[37] Membro do unitarismo ou unitarianismo, que é uma das diversas
correntes teológicas cristãs. Wells os considerou ignorantes e ironizou sua
teologia escassa.
[38] Gal. Francisco Franco, caudilho da Espanha naquela época.
[39] Clarão é uma referência a luz como racionalidade, em oposição à
ignorância das trevas.
[40] É uma acusação gravíssima sobre a origem da Liga das Nações,
transformada em ONU e OTAN mais tarde. Diz que políticos podiam ter
vencido mais rápido, mas protelaram para conseguir criá-la.
[41] A palavra democracias entre aspas, obviamente, é uma ironia se
referindo às nações ocidentais que, segundo Wells, estavam sendo engolidas
pelos EUA. Não sei se essa reunião que ele fala é uma metáfora, se ela se
refere ao surgimento dos Aliados, da Liga das Nações, da futura ONU, etc.
Mas sua visão antagônica fica clara. O texto é uma ironia.
[42] Refere-se a uma novidade política eclética das duas principais forças do
capitalismo, os conservadores e os liberais.
[43] Projeto Streit se refere ao projeto da Federação criado por Clarence K.
Streit, mencionado no primeiro parágrafo deste capítulo.
[44] Como demonstrado desde o início, o socialismo, tanto revolucionário
quanto fabiano é um projeto global, que almeja ser aplicado no mundo
inteiro. Aqui, mais uma vez, o autor deixa isso claro.
[45] Cidade cujo controle esteve sob várias mãos desde o século XIII. Área
da Comunidade Polaco-Lituana. Em 1920 a URSS a devolveu à Lituânia.
Em 1922 foi tomada pela Polônia, que anexou uma grande região nos
arredores, motivo porque o autor a chama de terra arrendada por um país
totalitário (totalitarian country holding). Em 1939, devido ao Pacto
Ribbentrop-Molotov, ela foi tomada pela URSS e devolvida à Lituânia, que
lhe devolveu a capital, mas anexou-lhe o país, obrigando-lhe a se tornar
parte da União Soviética.
[46] Não entendi a diferença que o autor fez entre pagamento em espécie e
dinheiro. Todavia, não encontrei outra tradução para Payment in kind a não
ser ‘pagamento em espécie’.
[47]
Provavelmente se refere ao lastro, reserva em ouro que os Estados
possuíam para garantir sua troca por moeda, dando segurança ao valor
desta, caso as pessoas preferissem ouro. Pode estar se referindo também à
época em que as moedas eram em ouro ou prata e tinham valor por si
mesmas.
[48] Programa do Governo norte-americano para recuperação da Crise de
1929, cuja execução se deu de 1933 a 1937, sob administração de
Roosevelt. O New Deal (Novo Pacto-social) teve características socialistas
como frentes de trabalho para dar empregos aos montões às pessoas nas
enormes filas de desempregados. Tais frentes sempre foram comuns no
Brasil.
[49] Uma alusão ao Evangelho segundo Marcos, cap. 2, vers. 27: “O sábado
foi feio por causa do homem, e não o homem por causa do sábado.”
[50] O espanto de Wells via a II Guerra como o apocalipse do capitalismo, a
ebulição do mundo graças a ele.
[51] Obviamente, refere-se à I Guerra Mundial, pois a II Guerra ainda não
tinha absorvido proporções mundiais.
[52] Sir é diferente de “Sr.”, sendo aquele para Cavaleiros com o título
recebido de Sua Majestade que estiver ocupando o trono, portanto, um
título de nobreza.
[53] O original está assim: “Russia, Turkey, France, are less European than
not”, apesar de confusa a frase, optei por traduzi-la literalmente já que não
consegui achar um sentido para ela.
[54] Condado no Sudoeste de uma península da Inglaterra e mede 3.563
Km2.
[55] Refere-se ao escritor, Conde Coudenhove-Kalergi, que até criou uma
bandeira para a União da sua imaginada Federação Europeia, o que,
curiosamente, seria a União Europeia hoje.
[56] Alegoria com Pax Romana ou Pax Romanae, significando "A Paz
Romana", é pacificação imposta pelo autoritarismo, em 28 a.C., momento
em que Augusto extinguiu as guerras civis indo até 180 d.C.
[57] Note que desde o início o Globalismo é desarmamentista porque isto é
necessário para o Estado centralizado conseguir controlar seus súditos em
todos os lugares da Terra.
[58] Coletivização significa socialização, do verbo socializar, ou seja,
transformar em parte do Estado socialista, estatizar.
[59]
Certamente, uma alusão à Queda da Bastilha. “...a general jail
delivery..”, expressão de difícil tradução.
[60] Assassino de reis ou rainhas.
[61] Wells aqui foi, altamente, injusto contra a Igreja Católica, porque,
referindo-se à Revolução Francesa (fala em guilhotinas), quando ela se deu
contra a Igreja e a Monarquia e foi provocada por ateus militantes como
Voltaire.
[62] Não há como esconder a cristofobia (talvez o termo não seja exato, mas
aqui vou usar este) por parte dos comunistas, sejam os revolucionárioleninistas, sejam os fabiano-gramscistas. A obsessão pelo fim do
cristianismo e do judaísmo lembra sempre Marx, Lenin, Nietzche e, agora,
Wells.
[63] “papaguear. [De papag(aio)+ear2.] V. int. 1. Falar como papagaio, sem
nexo; palrar, tagarelar: “Somente o Felisberto, que a cólera do hóspede não
conseguira fazer calar por muito tempo, papagueava, como de costume”
(Inglês de Sousa, O Missionário, p. 376). T.d. 2. Repetir sem ligar sentido
ao que diz; dizer (coisas sem nexo). [F. palr.: papaguear. Conjug.: v. frear.]
< Ferreira, Aurélio Buarque de Holanda. Novo dicionário Aurélio da língua
portuguesa – 4. ed. – Curitiba : Ed. Positivo ; 2009 >
[64] Note que, na verdade, a fúria não se dá somente contra a Igreja Católica,
é contra o Cristianismo, o que é deixado transparecer aqui.
[65] Marselha ou Massília é a segunda cidade mais populosa da França. Sua
população aderiu à Revolução e, aproximadamente, 500 voluntários
partiram a Paris em 1792 para lutar com governo revolucionário. A
caminho entoavm um hino, apelidado de La Marseillaise (A Marselhesa),
depois adaptada para hino nacional da França.
[66] São os chamados agitadores profissionais, que tanto são pagos para isso,
quanto são bem treinados e eficientes. Hoje em dia, usa muito as redes
sociais como facebook, whatsapp, etc. Incontáveis vezes eles vêm até de
outros países, que tenham interesse em desestabilizar o país foco da
revolução, mas, na maioria, são nativos na briga interna pelo poder. Toda
revolução precisa começar agitando o povo e colocando-o nas ruas,
revoltado.
[67] Foi o que Lenin fez; depois Antonio Gramsci. Aquele usou o meio
revolucionário, este o da doutrinação lenta.
[68] Um salvador da pátria.
[69]
A coisa escolhida para preencher tal espaço foi o Ambientalismo, que
trás verdades, mentiras e exageros. Não deixa de ser uma crença semelhante
a uma religião, mas foge da linha de rejeição pelas religiões estabelecidas,
as quais, entretanto, rejeitam umas às outras, em geral. Assim, supera o
obstáculo da rejeição. Fica claro que o projeto de Wells vem sendo levado
adiante e que o Ambientalismo é empurrado goela-abaixo da população por
parte de ricas empresas globalistas apenas por ser uma ferramenta do
projeto e não por ser, completamente, verdadeiro. Ficou clara a ideia de
criar uma nova religião, uma nova crença, por parte de Wells. Talvez não
haja aí um anti-semitismo, mas há um anti-judaísmo e, claramente, um anticritianismo, melhor dizendo um projeto de acabar com as religiões, a
continuidade do empreendimento dos intelectuais iluministas como
Voltaire, a intolerância às religiões, aproximando cada vez mais o Governo
Global de uma ditadura imbatível e duradoura, visto que grande e robusta o
suficiente para não ser combatida por revoluções populares nem partidos
opositores. Independentemente desse ser o “lado” ruim do ambientalismo,
concordo que os esgotos a céu aberto nos bairros pobres já deviam ter sido
resolvidos, os lixões ao redor das cidades cheios de sacolas plásticas
também, a caça comercial que extingue espécies, o plástico nos oceanos,
etc., mas, definitivamente, concordo com o físico e meteorologista, Prof.
Dr. Luís Molion que não há aquecimento global e sim aquecimento pontual
das cidades, sendo que o planeta é constituído mais por água e ermos do
que por elas e os oceanos estão esfriando e ponto final. Tal catastrofismo se
destina a chantagear psicologicamente as massas para lhes impor o
Ambientalismo.
[70] Óbvio que Wells não é liberal, trata-se de uma ironia onde se permite o
uso do rótulo alheio, desde que o conteúdo seja o meu. Claro que ele jamais
taxaria o comunismo de ‘novo radicalismo’. O contexto da obra permitenos identificar que o autor visa os fundamentos comunistas.
[71] Normalmente o difusor dessa educação mundial uniforme são as
prefeituras, Estados e municípios e, seu criador, a Unesco. Há uma
necessidade de esconder isso da população (não sei porque, já que o
cidadão comum não é hostil) e de emburrecê-la para não perceber
contradições que existem. Daí uma das partes desse projeto, na prática, tem
sido o boicote ao ensino da Lógica Aristotélica e da Metodologia Científica
(de Bacon e Descartes), esta chamada de Lógica Cartesiana. Bem como
também, da Ética Aristotélica, vista como conservadora, anti-ecumênica e
exclusivista, etc. É a base da cultura ocidental, que, para os globalistas,
precisa se fundir com todas as demais, o islamismo, a cultura africana,
asiática... O homem aristotélico torna-se muito exigente e excludente, na
opinião dos que crêem em Wells e na necessidade dessa nova crença
substituta às atuais. Aqui está a mais pura aplicação do gramscismo. As
demais crenças serão toleradas, mas já estarão tão enfraquecidas nas mentes
das pessoas e estarão ali só pro forma, como um folclore. A crença oficial
(Ambientalismo) virará lei imposta draconianamente com suas proibições e
obrigações. No atual algoritmo imagine como estará daqui há 80 anos!
Enfim, trata-se de uma unidade: a mesma maneira de pensar imposta por
doutrinação a todos o mundo.
[72] A grande falha da educação brasileira, ausência de experimentalismo.
[73] Como deu para perceber até aqui, o socialismo fabiano e o
revolucionário nem sempre estão de acordo. Isso não pode ser visto como
uma divergência constante entre eles, mas sim dependente de indivíduo
para indivíduo entre seus membros. Wells demonstra aversão ao socialismo
revolucionário, muito embora defenda uma revolução... Todas as formas de
socialismo concordam com a forma de administração marxista, divergindo
só na escalada do poder. Na prática, na maioria das vezes tanto partidos
quanto seus membros e ativistas se unem para botar um deles no poder.
[74] Exatamente igual ao que aconteceu no Brasil, onde a militância do
socialismo começou nas grandes universidades, USP, Unicamp, etc. e
estendendo-se o eleitorado, ele chegou ao poder democraticamente em 2002
sem que quase ninguém soubesse, com exatidão, o que era socialismo. Só a
partir de 2013, com sua tentativa de erguer a antiga Cortina-de-ferro
soviética aqui na América Latina (desde o México) e impedir a alternância
de poder na Venezuela, Bolívia e aqui no Brasil, é que povo foi às ruas e às
redes sociais, a oposição derrubou Dilma e seu Decreto 8243 e houve a,
histórica, eleição de 2018. Em todo esse período o público mais fanático
pelo PT sempre foi aquele descrito por Wells, gente de classe média e alta,
querendo brincar de ser proletária....
[75] ‘undergraduate’ é o estudante, aquele que ainda não possui um diploma
de bacharelado ou equivalente, o acadêmico.
[76] Internacional Comunista era a reunião anual, fundada por Lenin, para
congregar os partidos comunistas de países diferentes. A I Internacional
Comunista aconteceu em Moscou, no mês de março de 1919 e a última, em
1935 também naquela cidade.
[77]
A doutrinação criada por Antonio Gramsci foi bastante eficiente para
isso em vários lugares e, o fabianismo norte-americano do partido
Democratas é a organização mais rica, poderosa e influente da face da Terra
hoje. Tal convencimento entra com mais facilidade nas cidades
cosmopolitas como Nova York, cujos habitantes têm pensamentos parecidos
em todos os países, ex. São Paulo, Londres, etc. Entretanto as grandes
massas do eleitorado estão nos interiores, visto que cada país possui poucas
metrópoles. A isso se deve a vitória do Brexit, as de Theresa May, Boris
Johnson e Donald Trump vitoriosos pela esmagadora maioria interiorana
dos seus países, por mais que os jornalistas da capital os tenham sabotado.
[78] Aparentemente Wells não conhecia muito sobre o liberalismo. Não se
comparam as vocações comerciais entre os cidadãos comuns dos EUA e do
Reino Unido. O europeu lê muito, mas Wells parece conhecer O Capital
muito bem, não obstante mostre desconhecer completamente Adam Smith e
A Riqueza das Nações. Óbvio que algo nesses moldes que ele propõe,
automaticamente se desnatura como liberalismo, já estando transformado
em socialismo. Ora, coletivizado significa ‘socializado’, ‘estatizado’ e o
liberalismo não estatiza, posto que mira no Estado mínimo, também
chamado Estado com fins restritivos, aqueles previstos em suas
constituições (referindo-me às repúblicas, posto que o Reino Unido não tem
constituição). Enfim, ele não tinha um grande conhecimento de Teoria
Geral do Estado, mas talvez isso fosse o normal para aquela época.
[79] Tudo o que temos na política moderna, de Adam Smith e Marx e para
cá, ainda é apenas socialismo contra liberalismo, através dos seus
incontáveis partidos em todo o mundo. Isto se dá porque se trata de uma
classificação criada pelos escritores de Ciência Política e, absolutamente
tudo, irá cair dentro de uma delas, pois qualquer administração irá aumentar
ou diminuir o tamanho do Estado, como qualquer cor estará entre as
primárias ou entre as secundárias, já que não se escapa das classificações.
Mas o fato é que a polarização na política existe. Parece que Wells pensava
que isso era uma falha do sistema representativo e que a revolução que
trouxesse uma coletivização seria melhor. Será? Como terminaram essas
coletivizações, na prática, desde a URSS de Stalin a Putin, até uma das mais
recentes delas, na Venezuela de Chavez e Maduro? Por um lado achava essa
dicotomia prejudicial e procurava uma terceira via, mas, em contradição,
terminava por reafirmar uma delas, modificada em detalhes e mantida no
principal: coletivização/socialização, ou seja, Estado máximo, tributador e
controlador a economia.
[80] Não entendi porque ele disse que a Representação Proporcional é
extinção dos partidos golpistas e a destruição das organizações partidárias.
[81] ‘English usage’ não quer dizer ‘o idioma inglês usado, que expõe...”,
mas sim, refere-se ao Direito Consuetudinário Inglês, cujas tradições
orientam, e há o costume-direito do período das perguntas.
[82] Ele está comparando EUA com UK, daquele lado Presidente e Senado,
deste Gabinete e Primeiro Ministro.
[83] Estudou, devorou, pesquisou – porém, mesmo lendo, não compreendeu
nada.
[84] Quincy Howe (1900-1977) foi um jornalista americano, famoso por
suas transmissões de rádio durante a Segunda Guerra Mundial, que atuou
como editor-chefe da Simon & Schuster de 1935 a 1942. Falando para o
público aliado e ouvido por todos sob alcance, acabou-se dizendo
“Inglaterra de Quincy Howe”, considerado título desagradável para os
ingleses por ele não ser daquele país.
[85] monomania. [De mon(o)- + -mania.] S. f. 1. Psiq. Forma de insanidade
mental em que o indivíduo dirige a atenção para um só assunto ou tipo de
assunto. 2. P. ext. Atividade dirigida para uma ideia fixa. < Ferreira, Aurélio
Buarque de Holanda. Novo dicionário Aurélio da língua portuguesa – 4. ed.
– Curitiba : Ed. Positivo ; 2009 >
[86] O ufanismo patriota americano é chato e ajudou a alimentar a ideologia
antiamericana surgida espontaneamente e aproveitada por seus muitos
inimigos. Também vejo um ufanismo burro propagado pelos políticos
pernambucanos do PSB aqui, guardadas as devidas proporções.
[87] Governos de Coalizão Partidária Total em cada nação.
[88] Refere-se à militância. Grupo Gengibre, equivalente a Grupo Animação.
Segundo o Cambridge Dictionary, of the Cambridge Unversity Press, it is:
“a group of people, especially within a political party,
who try to encourage other people to follow a new, more interesting, or
more active way of doing things” ou “um grupo de pessoas, especialmente
dentro de um partido político, que tentam incentivar outras pessoas a seguir
uma maneira nova, mais interessante ou mais ativa de fazer as coisas.”
[89] Mãe que alimenta; refere-se à pátria ou à universidade que tenha
formado alguém. Expressão de origem romana.
[90]
Isto é, praticamente, uma declaração de fundação da Sociedade Fabiana,
ao criticar os métodos crassos do socialismo soviético, mas manter os
mesmos objetivos com outros meios.
[91] Os EUA e o Reino Unido já tiveram administrações socialistas e, apesar
da maioria dos não-norte-americanos desconhecer, não há apenas dois
partidos lá. Outra coisa que nos EUA é de conhecimento da população, e
aqui apenas os conhecedores de Ciência Política sabem, é que uma forma
de socialismo é a que o Estado se apropria do patrimônio privado através do
aumento de impostos, tornando-se sócio-majoritário de todos em todo, só
que com poder absoluto.
[92] A ingenuidade de Wells na compreensão da disputa pelo poder era
grande. Com a aplicação do gramscismo, o próprio socialismo viu que
precisava combater o conservadorismo, fazer as coisas dar errado e gerar o
caos para conduzir as massas a uma revolta tal que possibilitasse sua
chegada ao poder. Desestabilizar o inimigo tornou-se essencial. Então foi
feito exatamente o contrário daquela honestidade geral, doutrinando-se as
massas a ser desonestas, desde a traição dos cônjuges até sócios,
vendedores e inquilinos. Como Lenin havia ordenado, destruam-se suas
famílias. O resultado foi visível e o homem das décadas anteriores de 1950,
em geral, era completamente diferente daquele nos anos 2000. Eis aqui a
questão da destruição da Ética aristotélica, a pedra no sapato da revolução
socialista. O cristianismo também entra nesse pacote. Já a Lógica
aristotélica e a cartesiana nos permitem perceber contradições e nos
induzem a recusá-las, desvendando essas coisas subliminares e, logo,
também se torna um incômodo para o socialismo.
[93] Apesar de ver que ele era um sujeito sincero face ao medo que estava,
Wells também queria ser um dos autores dessa histórica declaração que
idealizou, um dos pais fundadores dessa nova terra prometida; sonhava em
fazer algo útil e ser um vulto mundial inesquecível para a história, ao
mesmo tempo em que tentava solucionar o problema do qual tinha pavor (a
II Guerra), unindo o útil ao agradável.
[94] Todo escritor deveria fazer uma declaração destas em sua obra porque é
impossível que não existam tais falhas em qualquer uma.
[95] Muita pretensão de Wells, certamente num momento de devaneio!
Redigir, sozinho, uma lei imposta a todo o Planeta!
[96]
Em outras palavras, essa declaração de direitos foi feita apenas por
Wells sozinho sem outorga de direitos para representar ninguém, e sem
companhia de célebres juristas e intelectuais, mesmo assim ela valeria como
norma pétrea imutável mesmo pelas gerações seguintes.
[97] Concordo com esse escritor esplêndido, mas sei que não basta um
documento. Vivo num país onde eles não saem do papel.
[98] Jornal londrino fundado em 1785 e com alcance por todo o Reino
Unido até hoje.
[99] Não existe regime socialista liberal. O autor conhecia Ciência Política
apenas superficialmente. Mesmo assim, ao dizer que a Alemanha era
altamente coletivizada, ele entendia que nazismo era uma das formas de
socialismo, os socialismos nacionalistas, estando aquele como gênero e este
como espécie e nisto acertou.
[100] Refere-se a ‘aventuras militares’ e a permitir que outros países ditem
sua política interna.
[101] Segundo a Wikipédia: “Quai d'Orsay é o nome de um cais na margem
esquerda do rio Sena em Paris, que se estende entre a Torre Eiffel e
o Palácio Bourbon, onde fica a Assembleia Nacional Francesa e o Hôtel de
Lassay, residência do presidente dessa assembleia. Quai d'Orsay é também
uma metonímia do Ministério das Relações Exteriores, que ali fica situado,
junto ao Palácio Bourbon.” Acessado em 01/02/2020. Nota-se que seria a
mesma metonímia de ‘o Palácio do Planalto’ para o Presidente do Brasil, ou
seja, Quai d’Orsay quer dizer, o poder político da França. O texto quer dizer
que os alemães não podem aceitar aquilo porque a culpa deles estarem
sendo divididos e desorganizados é, exatamente, de Paris.
[102] Exatamente tudo o que é apresentado para as populações hoje como
doutrina social. Não obstante a parte que discordo (e essa não é uma delas),
Wells era muito inteligente e, já em 1940 conseguia enxergar problemas
sociais vivos até hoje, infelizmente.
[103] Latim; significa ‘para isto’ ou ‘para o ato’; no Direito, por exemplo,
seria o caso de não haver defensor público numa audiência e o juiz nomear
um advogado como ‘defensor ad hoc’, que teria tal atribuição apenas para
aquela audiência; o mesmo poderia se dar com oficial de justiça, chefe de
secretaria, oficial do cartório, etc. Então a expressão aqui significa
‘internacionalismo substituto’ ou ‘internacionalismo reserva’. É um ‘tapaburaco’ para uma emergência. Ele diz ad hoc, porque são entidades
privadas, já que considera que o titular ideal para tal empreitada é o Estado
global.
[104] As letras ‘a’ e ‘e’ juntas, ‘ae’, têm som de ‘é’ em latim. Daí que se
traduz por Dédalo. Artesão da mitologia grega, considerado inventor da
carpintaria e, que teria construído o labirinto para Minos, rei de Creta. Este
o aprisionou com seu filho Ícaro, mas eles escaparam usando asas que
Dédalo tinha feito e fixou com cera. Ícaro voou muito perto do sol, a cera
derreteu e ele morreu.
[105] Santos Dumont, na época tinha fama semelhante à de Einstein hoje,
por isto está citado num livro do britânico Wells dentro de um contexto
referente ao ápice da tecnologia atingida na época. Mas tudo passa.
[106] Publicado em 1932 sob o título Brave New World, é a principal obra de
Aldous Huxley. Traduzido para o português por Admirável Mundo Novo
com várias edições. Huxley foi um dos mais famosos escritores ingleses,
indicado sete vezes para o prêmio Nobel de Literatura, que não venceu.
Ganhador de outros prêmios importantes, aristocrata, estudou em Oxford,
usuário de drogas e foi precursor do movimento psicodélico hippie que
difundia que as drogas abriam a mente e buscava, semelhante ao que
Nietzche havia pregado, estimular a substituição do cristianismo pelo
hinduísmo. Exerceu forte influência sobre os Beatles, com sua foto na capa
do principal álbum.
[107] Brilhante frase de Wells. A lei existe, exatamente, porque o ser humano
não é perfeito, porque santos e heróis são raríssimos e porque uma hora ou
outra cada um de nós irá praticar uma conduta que precisará ser coibida
pelos outros. Mas não quer dizer que apenas leis escritas funcionem, pois a
Inglaterra é um dos melhores países do mundo com suas leis costumeiras.
Normas são necessárias para a convivência pacífica em grupos. Essa
admissão da natureza humana como ela é, em vez da ingenuidade ou
hipocrisia exagerada de um platonismo, foi declarada por Erasmo de
Rotterdam, ao fundar O Humanismo com seu Elogio da loucura, e seguida
no personagem Sancho Pança de Cervantes, na dicotomia Quixote
(platônico-idealizado) Sancho (aristotélico-realista). No Direito Penal existe
o brocado ‘O Direito não foi feito para heróis’, antiqüíssimo, e vindo,
precisamente, dali. Claro que heróis não precisariam de leis, mas nunca
houve uma coletividade de heróis, nem sequer heróis perfeitos. Para que
ninguém seja surpreendido e diga “eu não sabia que a punição era esta” ou
“eu não sabia que isto era proibido”, então as normas prévias são criadas e
isto é conhecido como segurança jurídica. Há um provérbio latino usado no
Direito e que confirma tudo isto: ubi societas, ibi jus (onde houver
sociedade, haverá o Direito), pois, é certeza que surgirão os
desentendimentos.
[108] Nos confronta com um “não”, uma negativa. Non possumus, em latim
literalmente significa, não podemos. Trata-se daquelas inabilitações que os
bancos, empresas e negócios em geral dão para a maioria das pessoas
comuns.
[109] O mesmo que guardar na toca, como um bichinho. Enfurnar. Squirrel é
esquilo. Usá-lo como verbo, como ‘esquilar’ é uma maneira de falar
exclusiva deles e sem tradução exata para nós. Entocar se aproximou quase
que com perfeição. Guardar em lugar seguro.
[110] Walter Bagehot (1826 – 1877) foi um escritor britânico, jornalista e
empresário.
[111] Elixir da imortalidade.
[112] Órgão que permite os peixes ósseos controlar sua profundidade.
[113] Neologismo. Refere-se a Proteus, que podia metamorfosear-se
(mitologia grega). Sinônimo de excessivamente variável, instável, volátil.
Não confundir com o neologismo prótea, relativo às plantas proteáceas.
[114] A expressão ‘Novo Mundo’ se refere às Américas e ‘Velho Mundo’ à
Europa.
[115] Engelbert Dollfuss (católico), foi chanceler da Áustria em 1932.
Fechou o parlamento, proibiu o Partido Nazista Austríaco e assumiu
poderes ditatoriais. Proibiu o socialismo em 1934. Em Fevereiro de daquele
ano houve acirrados protestos em Viena contra a violência da guarda de
Dollfuss; depois, o Partido Social-Democrata fez uma greve geral que
terminou numa guerra civil; é a isto que Wells se refere.
[116] Outro livro de Wells.