【我們為什麼選擇這篇文章】
本文作者 Agua Chou（水越設計創辦人周育如），致力於推廣城市廣告物景觀的改造，「以人為本」—透過設計為生活創造價值，讓環境美學得以體現於生活場域。而招牌是造訪一座城市重要的第一印象，擔負著傳達城市蘊含的文化與訊息，傳遞給到訪的人們。
從街景上的招牌，可以看出日本與台灣的相似之處。如果是五十年前，兩地招牌風格其實是差不多的，然而經過多年的發展與進步，現在兩地則出現了顯著的風格差異。
讓我們一起來探討有哪些因素造就今天的結果吧！（責任編輯：周政毅）
台北西門（圖片來源：flickr）
文/ Agua Chou
透過「招牌」探討台北與東京的城市景觀差異。
招牌規劃政策差異
日本在50年前的招牌與目前台灣風格接近，但現在卻有鮮明差異，個人認為最大差異在於招牌在台灣是後天的，與建築物分開，而日本的招牌規劃是與建築物同時生成；後天的會時常轉變框架外型，覆蓋建築物，與建築一起規劃的則會遵照規劃施作內容版面。
色彩差異
在台灣鮮少有白底黑字，多為鮮豔色彩，以紅黃色居多，紅色喜氣、黃色貴氣，每個物件都是主角，每道牆都要彩繪，黑白色對台灣而言是不吉色彩，而在日本黑白是典雅色彩，盡量使用接近自然和諧材質質感來表現色彩，對於色彩使用有全然不同的想法。
觀念差異
台灣認為招牌要越大越好，希望凸顯，容易被看到，而在日本，人們認為招牌盡量小，不是因為招牌大而生意好，是因為品質與服務，招牌大反而會覺得廉價了。小尺寸這部分也可以從日本是以步行者角度進行設計，指標與招牌都是小小的看得出。
30年後，兩城的景觀風貌會是如何？
我想兩地的差異會越來越大，因為政治與行政架構關係，台灣有很大可能會停留在目前樣態，東京就很難說，想像是 AR、VR 或是 POP up 即時資訊取代現有的招牌，城市景觀因為科技發展而有很大改變。你覺得呢？
更美的臺北廣告物製造策略與守則（圖片來源：CITY YEAST）
透過設計探討城市公共議題
我們關注於如何透過設計介入眾人所形成的風景，並持續探討城市公共議題，雖然這4年曾執行小招牌製造所、廣告物景觀策略與政策擬定，但是對於台灣招牌改善這件事情，並沒有太樂觀，因為沒有哪一位政治家勇於立下20年的景觀計畫並開罰，太少人站在大環節思考城市景觀，太少人在乎市容美不美，教育說一套社會做另一套，補助民間招牌設計但沒有落實政策，不去思考翻轉問題，與世界的差距只會越來越大。
推薦閱讀
【日本瘋了嗎】日本東京小學請來亞曼尼設計制服，一套要價 22K！
台北為何像貧民窟？醜到爆的招牌、鐵窗其實都是台灣人自私心態造成的
台北東區服飾店長得都一樣，沒有設計力哪有品牌競爭力？
（本文經Agua Chou授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈透過「招牌」探討台北與東京的城市景觀差異〉。首圖來源：Mark Ehr
, CC licensed）
