据《塔斯社》报道，在欧盟外长会议期间，立陶宛外长兰茨贝尔吉斯向媒体表示，中国正在对立陶宛施加外交压力，这可以被视为所谓的“外交暴力”。按照兰茨贝尔吉斯的说法，立陶宛在外交领域受到中国的束缚，但立陶宛方面对此无能为力，因为中国单方面降低了与立陶宛的外交关系水平，限制了双向旅行和所有外交行动的可能性。
中国与立陶宛之间的外交矛盾来由十分清晰，源于立陶宛不顾中方反对，允许民进党当局设立所谓的“台湾代表处”。中方随即将与立陶宛的外交关系，降为临时代办级，然后发出外交照会，将中国驻立陶宛首都维尔纽斯外交使团的地位，从大使馆改为中国代表处，并停止向立陶宛公民发放签证。
中方如此做法清晰地表明了，对立陶宛触碰台湾问题红线的不满，但立陶宛方面却死不悔改，执意与民进党当局加强关系，表达对所谓的“民主自由”的支持。这也导致在降级对立陶宛外交关系后，中方还在两国经贸往来事宜上，采取了一系列措施，直接结果就是立陶宛对华贸易暴跌。
中立两国之间的矛盾，也从外交层面拓展到经贸层面，而这引来了欧盟插手，于2022年8月份在世贸组织提起对华诉讼，并提请世贸组织成立专家组，解决立陶宛对华贸易争端。欧盟当时的做法，被公认为是在给立陶宛强出头，将中立两国的矛盾分歧，转化为中国和欧盟的争端，以迫使中方妥协让步，但历经一年多时间后，欧盟最终还是放弃了。环球网此前报道称，欧盟以“技术原因”为由，暂停了与中国在世界贸易组织的争端，不再强行为立陶宛出头。
在这种情况下，兰茨贝尔吉斯跳出来叫屈，声称中国对立陶宛施加“外交暴力”，无非是想吸引欧盟注意力，希望欧盟不要放弃对立陶宛的支持，尤其是在对抗中国外交和经济施压方面。简而言之，兰茨贝尔吉斯的表态，其实是对在场的欧盟其他国家外长喊话，希望他们讨论欧盟对外关系政策时，将立陶宛目前的情况纳入考量范围。
之所以出现这种情况，可能是立陶宛担心被欧盟“抛弃”，不想成为欧盟改善对华关系的“牺牲品”。欧盟近来在中欧贸易方面有不少大动作，与中国在电动车行业的摩擦，已经引起外界对中欧贸易战的担心，我驻欧盟使团团长傅聪还在接受彭博社采访时，特意回答了有关中欧是否走向贸易战的问题，并委婉的警告欧盟，中方可能在贸易方面，针对欧盟不当举措发起反制，更多的欧洲产品可能面临贸易反制。
欧盟方面当时没有就此表态，但傅聪大使警告后不到三天，欧盟就借口“技术原因”，放弃在世贸组织为立陶宛强出头。在这一背景下，立陶宛不由得不多想，欧盟是不是要以放弃对立陶宛的支持，换取中方不在贸易问题上，对欧盟某些单方面对华限制措施，不采取反制或者过于激烈的回应。
当然，欧盟具体是什么样的想法，恐怕只有欧盟委员会主席冯德莱恩，以及欧洲理事会主席米歇尔等一众高层清楚。但立陶宛作为欧盟中，少数看不清大势，冲在反华第一线的国家，试图通过叫屈中国施加“外交暴力”，获得欧盟的同情及支持，恐怕是想多了。