Halloween II - Das Grauen kehrt zur�ck

Stimmen-Verteilung:

	5
	1
	0
	1
	4
	16
	16
	42
	31
	57

1
3

Nach dem grandiosen 1.Teil von John carpenter, f�hrt diesmal Bad Boys(1983) Regisseur Rick Rosenthal in der
Fortsetzung das Zepter. Was da rauskam,kann sich wirklich sehen lassen. Die Story wird nahtlos weitergef�hrt.
Atmosph�risch dicht mit viel Spannung umgesetzt. Rosenthal scheint es verstanden zu haben,eine gelungene weiterf�hrung von seiner Sicht aus zu interpretieren. Er setzt auf mehr schocks und Blutgehalt. Michael's Opfer sind deutlich mehr geworden. Dies f�hrte auch dazu, das der Film bei uns wegen Jugendgef�hrdung indiziert, und sp�ter sogar beschlagnahmt wurde ( toller Gag ). Frei ist jener 'uncut' immer noch nicht.
Was die Filmusik betrifft,ist diese synthetisch Volumin�ser ausgearbeitet, als bei seinem Vorg�nger. Der Klang-Touch im Bereich, strings/ synth-Klavier/ B�sse etc. kommen deutlich h�rter r�ber.
Kamera-F�hrungstechnisch bleibt dieser wie sein Vorg�nger bestehen. Alles in allem, ist HALLOWEEN II f�r mich eine klasse Fortsetzung,und z�hlt schon zum Kultobjekt. Top..und daher meine Wertung 9/10 schlitzereien. SAMHAIN

@Vindicator gut beschrieben.
F�r mich ist Halloween 2 eine gute Fortsetzung und genau so Kultig wie Teil 1. Hier hat man dann auch auf Blut gesetzt und das finde hat dem Film auch gut getan. Zu seiner Zeit sicherlich einer der Schocker aber es h�tte eine Indizierung auch gereicht wie bei den anderen Teilen. Dann h�tte es der Film nicht so schwer gehabt vom Index runter zu kommen und wie die anderen Teile eine 16 Freigabe zu bekommen.
Es ist echt zum Fremdsch�men das der Film heute noch Beschlagnahmt ist. Die Zensurbeh�rden k�nnen das doch nicht mehr Rechtfertigen in keinster Weise. Teil 6 geh�rt auch vom Index runter auch hier ist es mehr als l�cherlich.

10
1.478

Super Fortsetzung zur Mutter aller Schlitzerfilme.Die Gewaltschraube wurde im Vergleich zum Vorg�nger nochmal deutlich angezogen was aber nat�rlich in keinster Weise die noch immer aktuelle Beschlagnahme rechtfertigt.Rick Rosenthal passt sich in seiner Inszenierung der von John Carpenter an ,welcher es sich nicht nehmen lie� selbst noch ein paar Szenen abzudrehen.Den Ger�chten nach um den Gewaltgrad anzuheben.Auch die Kameraarbeit des exzellenten
Dean Cundey (The Thing) ist zu sp�ren was dem Film in der Wirkung sehr zu gute kam.Vorbehaltlos zu empfehlen und weitaus besser als sein oftmals zu h�render schlechter Ruf.

Hervorragende Kultfortsetzung des schlitzerklassikers.
10/10

2
56

Teil 2 kn�pft nahtlos an die Ereignisse aus Teil 1 an.
In derselben Halloween Nacht geht das Morden weiter mit Michael Myers.

F�r mich eine w�rdige Fortsetzung trotz 1-2 Fehler.
Sollte meiner Meinung nach auch so gew�rdigt bleiben statt ihn zu ignorieren!

Bei einigen Stream Anbieter kann man ihn kaufen .🙂

Warum ist der eigentlich noch immer Beschlagnahmt?

Kann es nicht verstehen das der auf Liste B steht da ist Freitag der 13 teil 3 und 4 viel h�rter und die sind auch nicht auf Liste B man k�nnte ihn ruhig ruhig neu Pr�fen und dem eine FSK 16er Freigabe geben

Der Film ist ja immer noch beschlagnahmt. Wird Zeit, dass jemand damit mal zum Gericht geht und die Aufhebung der Beschlagnahme beantragt.

2
43

Ich war der Meinung, nach HALLOWEEN KILLS alles gesehen zu haben, was die Reihe heutzutage ausmacht, aber nach diesem hier ist offensichtlich, wo erstgenannter seine Ideen herhat.

Halloween 2 �bertrifft das Original in nahezu allen Bereichen. Mehr Morde, mehr Blut, mehr Locations, mehr Terror, mehr Charaktere und eine ausgefeiltere Kameraarbeit. Die Synthie-Version der Halloween-Musik d�rfte die beste Version derselben sein. Genau wie in 'KILLS' ist Michael hier bereits eine unaufhaltbare Killermaschine, der alles niedermetzelt, was ihm in die Quere kommt, w�hrend Laurie Strode im Krankenhaus liegt. Parallel formiert sich ein w�tender Mob vor dem Myers-Haus (wie in Kills); obendrein steckt Michael hier bereits deutlich mehr Schaden ein, als ein Mensch ansatzweise verkraften k�nnte (ebenfalls wie in Kills). Er kassiert ein ganzes Magnum-Magazin in den K�rper, einen Schuss in den Kopf bzw. ins Auge und steht im Zentrum einer Gas-Explosin, ehe das Feuer seine Maske zerfrisst (wie in Kills!!).
Der Moment, in dem er seelenruhig durch eine abgeschlossene T�r durchmarschiert (und sie damit zerst�rt), d�rfte einer der coolsten Michael Myers-Momente des Franchises sein.

Interessant auch, dass hier bereits 50er Jahre-Musik eingespielt wurde, was heutzutage (aus welchem Grund auch immer) dem Standart im ganzen Horror-Genre entspricht.

Halloween 2 erschafft eine irre Synthese aus brutaler Gewaltorgie und der ruhigen, unheimlichen Stille des Originals. Hier wurde der vollkommene Slasher-Film geschaffen.

10/10

Mit "Kills" definitiv f�r mich die beste Fortsetzung.

Weil der zu hart ist.

Ist normal bei 131ern, dass die auf Liste B stehen.

1
4

Ich hab mir eben den originalen Indizierungsbeschluss von 1983 durchgelesen und kann nur lachend mit dem Kopf sch�tteln. In meinen Augen sollte ein solches Dokument eine gewisse Neutralit�t beinhalten. Dies ist klarerweise nicht komplett m�glich, da "w�rdelosen" oder "sozialethisch desorientierenden" Handlungen doch eine gewisse Subjekivit�t anhaftet, aber dennoch sollte dem Grundsatz der Neutralit�t so gut es geht gefolgt werden.

Aber in den meisten der Indizierungs- oder Beschlagnahmebeschl�sse die ich gelesen habe, kommen permanent wertende und emotionale Formulierungen vor, es wird mit negativen Adjektiven wie "bestialisch", "abartig", "grausam" etc. um sich geworfen, und es werden Szenen in einer Art geschildert, wie sie im Film nicht vorkommen. Au�erdem gibt es zahlreiche inhaltliche Fehler. Highlights aus dem Halloween II-Beschluss:


Lustig wenn man bedenkt, wie zahm und blutarm Halloween II tats�chlich ist

Es ist ein Hammer, der Sch�del wird nicht gespalten, man sieht kein Blut, es wird sofort zur n�chsten Szene geschitten.

Falsch, sie findet den Arzt. Au�erdem hat man hier einfach aus Schwester Janet und Schwester Alves einen Charakter gemacht.

Es entsteht so der Eindruck, dass die Pr�fer entweder den Film durch die Finger geschaut und sich die meisten "Grausamkeiten" nur in eingebildet haben. Oder, man hat nicht das Problem mit dem Inhalt an sich, sondern eher mit dem Genre als Ganzem. Ich tendiere zu Letzterem.

Lustig ist, dass im Beschluss der 2008er Folgeindizierung die meisten der Formulierung so 1:1 �bernommen wurden. Man hat jedoch offenbar diesmal geblickt, dass Janet und Alves zwei verschiedene Krankenschwestern sind.

Besonders gut war die Szene im Krankenhaus-Dampfbad.
Ebenso erfrischend war auch der den Film �ber verwendete Remix des Soundtracks aus Teil Eins. Dadurch nimmt der Film mehr Fahrt auf, h�lt aber trotzdem die Balance beim Pacing.

Gesehene Fassung: Beschlagnahmte Uncut Blu-ray mit deutscher Synchro

Bewertung: 3�/5 + ❤️

2
58

Die ungek�rzte Fassung ist zur Zeit bei Amazon Prime zu sehen, unter Freevee
das sind Filme mit Werbeunterbrechungen.

Wieso kommt der nicht vom Index??? Serie Tanz der Teufel hat mehr Action/ Splatter in der 1. Folge als der Film. Alle wurde rehabilitiert, nur der nicht.