▌陳佩琪敗訴了

陳佩琪因為日前不滿三立節目「54新觀點」內指控柯文哲有2000萬不明財產她認為節目的指控侵害了自己名譽，憤而提告三立跟節目主持人陳斐娟、來賓曾勁元，要求他們連帶賠償500萬元，並在三立官網刊登道歉啟事3個月。

昨日判決結果出爐，法院判陳佩琪敗訴。

▌法院怎麼說

法院認為，陳佩琪跟柯文哲的人格權應該是分別獨立的存在，電視節目通篇都只有在以財產申報資料為主題，批評 #柯文哲 的信譽與品格，沒有貶損到陳佩琪的名譽，不會損害到配偶陳佩琪的人格權。所以判原告陳佩琪敗訴。

▌所以柯文哲被法院認證有2000萬不明財產 ？

不是的，法院只說了三立節目的內容沒有損及陳佩琪人格，至於柯文哲的部分並不是法院審理的範圍，所以法院沒有說柯文哲的名譽到底有沒有受損，因為柯文哲是徹頭徹尾的 #訴外人 ，法院不能對其做出裁判，否則會變成訴外裁判。

因為民事訴訟法，採當事人處分權主義，民事訴訟法第388條有規定：

「除別有規定外，法院不得就當事人未聲明之事項為判決。」

白話文來講就像是你沒跟法院要的，法院不能主動給你。

法院只能就當事人聲明的事項為判決,如果法院的判決超出了當事人聲明的事項或其範圍,那就是 #違法的「訴外裁判」

新聞連結https://udn.com/news/story/7321/3680976