小車禍私下和解 兩年後飛來官司 ---:大家小心了!!

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

fat
V1
V1
文章: 1618
註冊時間: 週二 4月 21, 2009 2:09 pm

小車禍私下和解 兩年後飛來官司 ---:大家小心了!!

文章 fat »

小車禍私下和解 兩年後飛來官司

【聯合報╱記者陳崑福/屏東縣報導】
2011.04.05 02:36 am

屏東縣最近陸續有四名機車騎士,接到法院開庭通知,才知多年前私下和解的小車禍,因保險公司為車主付費修車後,把債權「賣給」財務顧問管理公司,被財顧公司回頭指控要付過失責任求償,莫名惹上官司又賠錢。

據了解,財顧公司都是在法定求償限期的最後一天提告,被告的機車騎士滿頭霧水,找上當初和解的轎車車主,車主也完全不知情。因當初是私下和解,手邊沒有留下有利事證,往返法院疲於奔命之餘,最後只好讓步,同意財顧公司所提打折付款的「和解」條件。

針對這一現象,法官表示,保險公司利用專業知識,「合法」賣出債權給財顧公司追討車禍出險費,這種作為侵害善良無辜第三者,也破壞人性最可貴的互信一面,將函文財政部對這些保險公司祭出處罰,同時也提醒民眾,「為免天外飛來求償官司」,即使是小車禍,也千萬別私下和解。

「受害人」之一的陳姓男子表示,他兩年前騎機車,與陳姓轎車車主發生車禍,他人車倒地輕微擦傷,對方還給他二千元和解,他以為沒事了,沒想到兩年後,接獲法院開庭通知,到庭發現根本不認識對方。

他追問才知對方是財務顧問管理公司,原來陳姓車主轎車受損,進廠修理花了四萬五千元,保險公司付款後,將債權賣給這家顧問公司,顧問公司取得代位求償權後,在民法規定兩年求償期的最後一天,向法院提出毀損賠償的告訴。

陳姓男子表示,當初只是擦撞,以為只是小車禍,加上地點在十字路口,為免影響交通,同意對方給他二千元和解,「如果對方沒有錯,怎麼可能給我這筆錢!」

但顧問公司人員主張,陳姓車主車門毀損,送廠修理,保險公司支付這筆修理費,指陳應負毀損賠償責任。

陳姓男子表示,時隔兩年已找不到證人及相關事證,更沒有時間和顧問公司打官司、跑法院,只好接受調解,經協調以修理費的三成、一萬五千元和解。

.....

【記者孫中英/台北報導】產險業者說,產險公司向第三人追討理賠金額的前提是,第三人因「過失或故意」造成理賠事故,如果第三人沒有疏失,產險公司只好自認倒楣。

舉例來說,甲、乙兩車相撞,經警方鑑定甲車為肇事車輛;此時乙車投保的產險公司,會先理賠乙車車主,假設理賠五萬元。理賠後,乙車的產險公司,就會向「甲車車主」追討這筆五萬元理賠金額。

產險業者說,一般大型產險公司,都有法務人員專門追償這些有侵權行為的理賠案件,但有些產險公司人力不足就會「委外」,委託資產管理公司代為追討。

產險業者指出,為避免暴力討債,產險業委外追償債權,除了依規定辦理之外,還要向保險局報備。

【2011/04/05 聯合報】
*******************************
交通事故和解 法官:一定要寫和解書

【聯合報╱記者陳崑福/屏東縣報導】
2011.04.05 02:36 am

屏東地院法官潘正屏表示,發生交通事故,即使私下和解,「記得一定要寫和解書!」有了和解書,往後發生財務顧問公司代位求償時,法官也會傳訊車主還原事情真相,對當事人多份保障。

潘正屏說,保險公司客戶發生交通事故,客戶雖以現金與對方達成和解,但未知會保險公司,車輛受損進廠修理,保險公司支付該筆修理費用後,可能不認帳,進行求償或出賣債權給財務顧問公司代位求償。

財顧公司選在最後一天提告,「這種行為一定是懂得法律的內行人所為」,因為被告的民眾接獲法院通知,已過了反訴也提求償的時效,當初和解的民眾,無法以相同理由,也向對方求償,幾乎等於無還手能力。

潘正屏表示,在這種形勢下,和解的民眾完全處於劣勢。但法官審理這種案件,會要求警方提供現場事故圖,「了解誰的過失比較大」,因此即使和解,「也留下書面證據!」和解最好是在警方處理見證下為之,否則至少要寫「放棄民刑事追究」字樣,杜絕日後興訟可能。
jeffery
院長級
院長級
文章: 16332
註冊時間: 週一 7月 10, 2006 4:59 am
來自: tainan

Re: 小車禍私下和解 兩年後飛來官司 ---:大家小心了!!

文章 jeffery »

3Q
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 103065
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 9:50 am
Has thanked: 33 time
Been thanked: 29 time

Re: 小車禍私下和解 兩年後飛來官司 ---:大家小心了!!

文章 smallant »

超級惡劣
有誰可以找出來是那家保險公司嗎
頭像
forester
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 39549
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 2:26 am
來自: 台窩灣

Re: 小車禍私下和解 兩年後飛來官司 ---:大家小心了!!

文章 forester »

怪怪的
兩年前私下和解
既沒簽任何東西
對方保險公司如何知道被害人資料
出庭時說不記得有這件事
又沒目擊者及警察局資料
對方財務公司又如何提出證據發生過這件事
(咦) (咦) (咦) (咦) (咦)
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
entlin
CR
CR
文章: 723
註冊時間: 週六 1月 20, 2007 6:02 am
來自: 高雄

Re: 小車禍私下和解 兩年後飛來官司 ---:大家小心了!!

文章 entlin »

forester 寫:怪怪的
兩年前私下和解
既沒簽任何東西
對方保險公司如何知道被害人資料
出庭時說不記得有這件事
又沒目擊者及警察局資料
對方財務公司又如何提出證據發生過這件事
(咦) (咦) (咦) (咦) (咦)
+1
頭像
cat
V1
V1
文章: 1879
註冊時間: 週六 2月 23, 2008 11:41 am
來自: 藍星
Has thanked: 2 time

Re: 小車禍私下和解 兩年後飛來官司 ---:大家小心了!!

文章 cat »

entlin 寫:
forester 寫:怪怪的
兩年前私下和解
既沒簽任何東西
對方保險公司如何知道被害人資料
出庭時說不記得有這件事
又沒目擊者及警察局資料
對方財務公司又如何提出證據發生過這件事
(咦) (咦) (咦) (咦) (咦)
+1
+2
這個報導一看就是有問題
保險要出險沒有警方的報案單根本不太可能理賠
又何來後續的賣債權問題呢?
保險公司如果那麼笨那詐領案件一定多如山
除非對方玩陰的先賠給你再報案說你肇事逃逸
這樣才可能成立
不過那對方就是誣告了
沒有邏輯的文章
圖檔
巧克力威力旺卡
CR
CR
文章: 987
註冊時間: 週五 11月 10, 2006 5:28 pm
來自: 海南島 杏花村11號

Re: 小車禍私下和解 兩年後飛來官司 ---:大家小心了!!

文章 巧克力威力旺卡 »

(壓力) (壓力) (壓力)
(咦) (咦) (咦)
巧克力- 巧克力- 你是我的巧克力
alexhuang1961
部長級
部長級
文章: 7228
註冊時間: 週三 5月 16, 2007 9:13 am

Re: 小車禍私下和解 兩年後飛來官司 ---:大家小心了!!

文章 alexhuang1961 »

中國人及台灣人開保險公司都是只進不出

很奸詐