安德烈·舍甫琴科（Andriy Shevchenko）
谢邀。 史上最全面的前锋之一，对，我就这么说了。 AC米兰俱乐部队史上最重要的三个前锋之一（其他：诺达尔和巴斯滕），对，我就这么说了。我最早听见安德烈-舍甫琴科这名字，是1997年。那时，他在基辅迪纳摩的搭档雷布罗夫，名气比他还大些。当时的一种说法是，舍甫琴科是白罗纳尔多——在1997年，这是极高的荣誉了。 他2500万到米兰，我们觉得拣了个便宜。实际上，就在转会敲定后那个夏天，他代表基辅迪纳摩在欧洲赛场进了10个…
先上干货： 地位纵向对比， 乌克兰最伟大球星没有之一（不要装懂球帝给我说布洛欣和别拉诺夫），米兰队史仅次于诺达尔和巴斯滕的三号前锋。横向对比，70后顶级前锋浩如烟海， 肥罗当之无愧坐拥头把交椅，亨利与舍瓦并列第二难分伯仲，这三者前三位的地位难以撼动。（如果不把里瓦尔多算前锋的话），其他众神锋如范尼劳尔欧文克雷斯波克洛泽德罗巴维埃里只能拼第四。（关于舍瓦亨利孰高孰低，从狗孩吵到了虎扑二者都是难分高下，…
看到是舍瓦的题，就说点个人的看法： 70后的前锋里，罗纳尔多独居一档无人能及。能和舍瓦比肩的仅有亨利。其余诸位，虽然也都是传奇级别，但总的而言都比不上大罗亨利和舍瓦，这其中自然也包括克洛泽。克洛泽相比于舍瓦，优势有三： 国家队荣誉非常非常多，世界杯冠军，单届最佳射手，历史最佳射手，还外加世界杯或欧洲杯的一些二三名；个人职业生涯绵长稳定，去到拉齐奥原本以为是养老却依然有顶级表现；场上下均是翩翩君子，风…
看了好多回答，舍迷大多数都在以点盖面，揪住一两点试图把水搅浑，强行一场论，我来揭穿一下“舍甫琴科”画皮下的真实情况吧。 在这篇回答里面为舍瓦说话的球迷，我估计大多是没有真正经历过那个时代的，看了一些软文和纪录片就来回答了。在这里，给大家揭穿舍迷话术背后的东西。 关于莱万和舍瓦的比较，最核心的一点就是，舍瓦的生涯和莱万根本就不是一个档次的。 四大联赛而论 舍甫琴科 [图片] 舍瓦四大联赛生涯数据为274场136球37助…
丑话先说在前面，本人评价球员从来只看高强度比赛下球员所表现出来的个人能力、对球队体系的加持影响力，不看多少场多少进球多少助攻这些Excel数据，到了近几年也不怎么看所获得的奖项了，所以试图拿上述这些Excel反驳我的麻烦绕道谢谢，反正下面的内容你们也看不懂，何必浪费时间呢 莱万今年数据刷得爽，荣誉满载而归，然后云球迷就觉得可以来碰瓷舍瓦了？估计这些人只看过舍瓦几分钟的踢球集锦和一堆Excel表格数据张嘴就来吧，…
个人专栏：明末清初风云录
你得明白游戏设计的基本规矩。 游戏都是一个多少要卖一点情怀的，尤其足球游戏涉及元老队，更是要在乎这点。毕竟没有情怀的人何必玩元老呢？ 老球迷都知道论巅峰期水平，舍瓦肯定是远胜克洛泽的。舍瓦的巅峰大概在转会米兰到2006年这个时期，这一时期的游戏数据，无论FIFA还是实况，舍瓦的数据基本都是当时前锋里的至少前三，而且游戏设定里几乎是最全面的前锋（速度最快的之一，且速度与之相似的大罗、亨利、欧文等人的头球数值…
舍甫琴科和亨利谁更好？这个问题得放在具体情境和战术体系下才能够更好分析。从我看球的感受来说，我认为两人不分伯仲，各有特色。 但是两个人还是有一个细微差别：就是舍甫琴科是技术型射手，他的进攻倾向于持球纵切；而亨利属于腹地推进，喜欢传球配合，有部分组织属性，这是两个人技术上的差异。 放几个动图区别，大家就能感受出来了。 [图片] 比如舍甫琴科对阵尤文的这脚惊世骇俗的世界波，这个球是舍甫琴科技术型射手的最佳例子。…
【一见舍瓦误终身。】我是一名导演。影视策划、导演、制片工作联系请私信或邮箱anywayknows@163.com
本来计划写的主题是《如何评价球员舍甫琴科》，只写了三段话，就只好改标题了，觉得这样会比较贴切：《喜欢舍甫琴科是一种怎样的体验》。前者在他退役之后，数据可能就停止了；然而后者，一辈子都能update，都能一直噗通噗通地心跳。 舍甫琴科巅峰时期是世界第一前锋，这是我每次向朋友介绍他时简明扼要的一句话，抛开他的脸，这够不够屌。 2003——2006年的米兰，在产值高峰期，曾经有过这样一个粗略的统计：凡是舍甫琴科首发进…
一个不喜欢足球的键盘政治家不是好程序员
先问是不是再问为什么。如果不是我看过他们两个踢球，我差点就信了。克洛泽光看俱乐部生涯本质上基斯林亨特拉尔迈尔没有太大区别（我甚至觉得亨特拉尔俱乐部强于克洛泽），职业生涯中后期更是在拜仁死活不进球沦为第三前锋，中间有个很长时间的进球荒，范加尔后来找到问题宁可拿穆勒客串中锋也不能上克洛泽。和舍瓦在切尔西时期差不多。克洛泽和波尔蒂简直是一对奇葩，有段时间两人俱乐部浑浑噩噩，一到国家队就重拳出击。 米兰…
有人邀请我回答这个问题，我从自己玩游戏还有现实的感受谈一下。 要说游戏能力值，舍甫琴科在早期的足球游戏中，都是杠杠的，克洛泽比他差远了。不管是实况足球还是CM0304足球经理游戏，舍甫琴科的数据都是碾压对方。 [图片] 比如实况6，舍甫琴科的各项数据特别均衡，速度、爆发力、射门精度、力量、盘带等都是游戏上乘，前锋里面最好用的人物之一，除了罗纳尔多之外，也就舍甫琴科的操作感最舒服，进球可谓砍瓜切菜。 [图片] 而在CM0304里面，…
这两个都是我非常喜欢的球星，要比较他们谁厉害非常困难，但是有一些是可以看得出来的。 我先来讲一下两个人的技术特点。 舍甫琴科的技术特点在于“迅捷”和“灵动”。他有着犀利的突破和绝佳的跑位意识，有非常强的杀伤力，左右脚的射术和炉火纯青的抢点令他成为对手禁区的梦魇。盘带方面，他不如小罗那般花哨，但是却很实用，无论是带球突破还是禁区内的巧妙晃动，都能够给对手造成相当的威胁。 早期基辅迪纳摩和米兰时期的舍…
足球自媒体352,IDG资本参投
谢邀，的确是克洛泽评价高。 论历史地位克洛泽明显高于舍甫琴科，高得还不止一个档次。 光他国家队136场8749分钟进71球30助攻世界杯冠军金靴历史最佳射手16球就压倒一切了。这是以国家地缘政治为主体，德英法掌握欧洲绝对话语权而决定的并且永远无法改变。不会有人去吹一个世界杯只进2球（沙特、突尼斯1点）的乌克兰人，舍瓦在国家队层面连个二流都算不上111场8615分钟进48球（12点球）9助攻进球率低的可怜又是06世界杯最差阵容…
It's hard to kill the emotion
对我来说，舍瓦就是足球，就是青春的回忆。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 下文献给所有喜欢舍瓦的人，原文转自虎扑论坛《舍瓦如歌》 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 每个球迷的心里，都有一个不可代替的7号，就像每个男…
舍甫琴科转会到切尔西的急转直下 我感觉有以下几个原因吧。 一、身体原因 1 他从出道的时候被人成为欧洲的白罗纳尔多。成名在基辅迪纳摩。 欧冠4：0客场战胜巴萨的表现让贝卢斯科尼眼都不眨一下的就花了2600万购入。 舍瓦对巴萨帽子戏法97 这个时期的舍甫琴科的技术特点是身体力量足 速度快。但是脚下技术相比大罗还是略显粗糙。 2 转入米兰之后。早期和维阿 比埃尔霍夫组成的三叉戟威力十足。并且从第一攻击点转型成多面手，增…
躺卷二象性
你还别说，作为一个舍吹，有时候真的挺羡慕范巴斯滕的 范巴斯滕的职业生涯毁在他28岁那年，他个人、米兰队、荷兰队都承受了无比巨大的痛苦，但是却留下了另一种东西，叫如果 这种如果让后人无限遐想，也让范巴斯滕的历史地位永远处在高位 好了，我当然希望舍甫琴柯踢到35岁303天退役，而不是在2006年世界杯结束那一刻就挂靴，但是你必须承认的一点，如果舍甫琴柯在他30岁生日前因为不得已的原因告别绿茵场，那他的历史地位和最终…
家电汽车行业老兵
远古吹：舍瓦带领基辅迪纳摩虐皇马、巴萨，这才是真巨星，莱万就会在拜仁虐菜。莱万在多特对皇马大四喜，难道是假的？ 你投奔米兰，在卡卡、马尔蒂尼、皮尔洛、加图索帮衬下，可曾拿下双冠王？ 联赛拿了几次？难道怪中场太菜了？ 拿下欧冠的03年你进了几个球？ 你投奔切尔西是去技术扶贫了？拿了什么荣誉？ 远古吹：舍瓦带领弱队乌克兰世界杯8强，秒杀亨利、莱万。你这么厉害，为啥乌克兰在你的带领下就1次靠比赛冲进决赛圈？莱…
去欧洲旅游一趟，和当地的球迷交流一下，回头再来看了下这个回答，在当年如果真的去熬夜看比赛的人，绝对不会说出舍甫琴科更加优秀的这种话。这俩人的技术水平就是天上地下的，如果要拿现在的球员做一个类比，大概是孙兴民和内马尔的差距、 我拿这两人在几乎同一时间，对阵同一球队的拿球表现来对比一下，06世界杯，双方都对阵了意大利。在央视的评价中，舍甫琴科是发挥不错，但因为队友不够给力而输掉了比赛，而亨利是全场隐身…