约翰尼·德普VS安柏·赫德：美国篇 第一季 Johnny vs Amber: The U.S. Trial Season 1 (2022)
约翰尼·德普VS安柏·赫德：美国篇 第一季的分集短评 · · · · · ·
讨论区 · · · · · · ( 全部 )
喜欢这部剧集的人也喜欢 · · · · · ·
约翰尼·德普VS安柏·赫德：美国篇 第一季的剧评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 那些与法律有关的电影 (Read)
- 片单｜2022我要追~ (红果园)
订阅约翰尼·德普VS安柏·赫德：美国篇 第一季的影评:
feed: rss 2.0
约翰尼·德普VS安柏·赫德：美国篇 第一季的短评 · · · · · · ( 全部 43 条 )
0 有用 天山童姥 看过 2023-09-05 19:43:59 法国
难以打分只想说lol
25 有用 已注销 看过 2022-10-28 16:34:56 四川
虽然安铂不是个完美受害者，但她还是遭受暴力了。（会有哪个女人就是为了出名而把自己伤痕累累的脸展示出来啊？她不怕招来更多的暴力吗？只有一种可能——她说得是实话。）
13 有用 Aaa 看过 2022-10-28 00:03:47 浙江
一直没有实时吃瓜的我终于找到了一个总结报告。或许谁说了谎不是一道选择题，而是程度判断：谁撒谎更多更夸张。毕竟没有人比演员更懂得好表演模糊事实与虚构的能力了。哪有绝对的是非黑白，不过是两个有严重童年创伤和性格缺陷、精神极度不稳定的人，在互相伤害共同毁灭后，把法庭当成了仅剩的舞台。倾向于D酗酒吸毒后情绪失控拆家狂骂，但没有真打A；A表演型人格公众前装可怜立人设，私下pua D在这段关系中完全占主动。
17 有用 momo 看过 2022-11-05 23:51:30 重庆
7.5/10。比第一季U.K.trial更有逻辑和条理，Johnny确定是瘾君子和酒鬼无疑，且在第二集里已经揭示确实有肢体冲突且让Amber受到伤害；Amber并非完美受害者，存在表演型人格且在二人关系里时常扮演控制者角色。不太清楚最后陪审团裁决的认定缘由，纪录片似乎倾向于Johnny在网络舆论审判中占据的绝对优势起到了重要作用，由此看来，信息媒体对陪审团的影响似乎比家暴和诽谤等议题更能对美国司法... 7.5/10。比第一季U.K.trial更有逻辑和条理，Johnny确定是瘾君子和酒鬼无疑，且在第二集里已经揭示确实有肢体冲突且让Amber受到伤害；Amber并非完美受害者，存在表演型人格且在二人关系里时常扮演控制者角色。不太清楚最后陪审团裁决的认定缘由，纪录片似乎倾向于Johnny在网络舆论审判中占据的绝对优势起到了重要作用，由此看来，信息媒体对陪审团的影响似乎比家暴和诽谤等议题更能对美国司法体制提出严峻挑战。 (展开)
12 有用 蓬茅下 看过 2022-10-28 23:37:12 上海
看了第二集就知道Amber Heard绝对被他打过， 有一段证词根本不可能是演的，典型的创伤型哭泣