只有辉瑞疫苗和莫德纳疫苗可以选择的话应该扎哪个？
6 个回答
辉瑞有效性为95%，莫德纳为94.1%，莫德纳在预防症状性感染和住院方面略显有效。
但是，自奥密克戎在2022年1月成为主要传染毒株以来，选辉瑞或是选莫德纳，两者之间的差异几乎不那么重要了。一项针对辉瑞疫苗的研究发现，针对奥密克戎，在加强针接种后2至4周内，疫苗的有效性为67.2%，但在10周或10周以上后，疫苗的有效性下降至45.7%。
另一项针对莫德纳疫苗的研究则显示，针对奥密克戎，在加强针接种后14至60天内，疫苗的有效性为71.6%，但在60天后下降至47.4%。
所以，如果适用，优选辉瑞或莫德纳疫苗都可以。
2021年mRNA新冠疫苗的最大赢家现在已经揭晓，莫德纳（Moderna）给出了答案：是对手辉瑞。
2月24日，莫德纳2021年年报发布，全年mRNA新冠疫苗Spikevax的销售额为177亿美元，售出疫苗8.07亿剂，远不及辉瑞-拜恩泰科（Pfizer-BioNTech）的新冠疫苗Comirnaty的成绩：生产30亿剂（交付26亿剂），销售额367.81亿美元。
脂质纳米颗粒是制造mRNA疫苗的重要成分，其作用在于保护mRNA不被免疫系统识别和攻击，并将mRNA送进细胞内。
它包括四种成分（胆固醇、磷脂酰胆碱、可电离的阳离子脂质和聚乙二醇化磷脂）。其中可电离阳离子脂质最初专利归阿奎塔斯（Acuitas Therapeutics）所有，辉瑞-拜恩泰科选择购买非独家授权，并从 Croda International采购四种原料；莫德纳从德国的Corden Pharma采购四种原料。
不过，为绕开LNP专利，莫德纳研发了名为Lipid SM-102的自有专利阳离子脂质（尽管该专利与 Arbutus Biopharma公司还存在争议）。
美国制药巨头的政治取向，背后是美国两党相争的投射，辉瑞也不例外。2014~2018年，辉瑞一直支持共和党。但到了2018年，因为美国制药巨头纷纷提高药价，气得时任总统特朗普发了一条推特大骂：“辉瑞和其他公司应该为他们无缘无故提高药品价格感到羞耻。”，此后，辉瑞2019~2020年的政治捐款，明显转向支持民主党。
得益于西蒙这个政商界“旋转门”，辉瑞和拜登情好日密。在拜登当选总统后的就任典礼上，辉瑞慷慨捐资100万美元（莫德纳2021年一整年的游说金额也不过55万美元）。而拜登也投桃报李，给辉瑞的面子和里子都没落下。
新冠疫情爆发后，辉瑞相对公开透明地公布或接受采访，介绍产业链与技术细节，莫德纳则低调了很多。这家公司似乎在逐渐克服CEO带来的性格缺陷，但不是全部——这也是为什么它为什么在接受美国政府5亿美元经费的情况下，还敢在设计临床试验方案时，跟政府对着干。
至于选哪种疫苗，当然是看自己心情了。