讜論侃侃廿五載，不折他錚錚鐵骨──專訪練乙錚
- 記者：鍾梓儀編輯：鍾卓瑜
- 2017-06-26
他一頭白髮、瘦削身型，散發著儒雅的書生氣；雖不識武功，但飽讀中外詩書，用筆桿子批判政權。 讀經濟學出身的他，曾任教經濟學， 後獲邀加入《信報》，歷任總編輯、 社評主筆、特約評論員， 在紙上月旦時事廿五年，德高望重，人前人後獲敬稱「練總」。 曾進政府「熱廚房」謀事，卻終不得志，毅然出走外地數年， 回流後繼續筆耕，文章多番得罪權貴，後來更被《信報》封筆 —— 一副金絲眼鏡、一支健筆，見證了主權移交前後香港的風風雨雨。
秉筆直書 無懼四面樹敵
去年 8 月，練總接獲《信報》編輯部電郵通知，因經濟理由終止其專欄。輿論一 片譁然，有《信報》同事組成「抗議集團」 練乙錚關注組，替他向老總郭艷明抱不平、 討公道。練總說來淡然，打從2013年夏天，《信報》內部開始出現不明不白的人事調動，早已料到自己有此下場。朋友替他咬牙切齒，自己反倒如釋重負，勸朋友不要把事情鬧大，「此處不留人，自有留人處。」當年練總「揸莊」，與其伯樂林行止、曹仁超並稱《信報》三大台柱，離開後 07 年獲邀回巢撐場，稿費縮水也在所不計，卻被後人過橋抽板。廿五年與《信報》榮辱與共，會 否不捨?「可能老闆與高層方針、路線改變了，覺得已不再需要我，都沒所謂啦，天下無不散之筵席。」
更廣為人知的，是他「榮膺」梁振英政治下首位收律師信的文人一事。練總憶述， 早年寫到梁與中共地下黨的淵源，率先開罪梁特首。其後發表《誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規》時，更接到梁的律師信， 近日再被新聞統籌專員馮煒光撰文狂轟。多年來秉筆直書，說中權貴要害，開罪好友親朋，招惹口舌之尤，他自言不太喜歡筆戰， 撰文亦非故意開罪別人，自嘲的說「只是我這人不吐不快，自說自話罷了！」
從忠實毛派到對中共徹底失望
練總為人素來低調，絕少在人前談及過去，但在記者面前，他答得爽快。「我是個不折不扣的毛派。」練總早年到美國求學，正值中共文革、社運國粹派的火紅年 代，他與一班碩士、博士生搞學運、嚷保釣。練總坦言當年年少氣盛，被毛澤東的革命熱情吸引，後來一班毛派朋友因四人幫事件開竅，「中國很多事情是騙人的!」其後六四事件發生，對中國政局驟然心灰意冷， 亦對政權採取較批判的態度。「當你看得愈清楚，愈對它憤恨。」因此他埋頭學院做學 問，不問政事，在香港前途談判的討論中缺席。97 年香港回歸，練總與紛紛移民的港人有著南轅北轍的想法，他希望見證此歷史時刻，決定從美國回流香港。
1996 年，他加入特區政府中央政策組任智囊，為董班子出謀獻策。早年風氣開明，但後來逐漸變得政治化，變成鼓動民意、政治宣傳的地方，「例如一份調查研究應是中立，但為了達到某些政治目的，問題很具傾向性、引導性，那做來有意思嗎？」 在中策組的六年多，他積極為董班子進言， 但不被重用，更因參與 03 年反廿三條七一 大遊行被革職。黯然離開官場的練總赴英學習遠洋航行三年多，自駕其「既濟號」回港，寫下官場回憶錄《浮桴記》。十年過去，練總回望官場失意未覺揪心、委屈，只因他當時早萌去意，深明政治氣候已改變， 「共產黨勢力愈來愈強，你根本無辦法做到事。」練總引用老朋友《新晚報》、《大公報》總編輯羅孚在飯局中「對中國共產黨已無任何期望」一句，認為每個對中共有認識的人，心裡都有這句話。
主權移交以來，香港愈見政治化，練總指港英時代政治只屬小撮人的玩意，大部分人可獨善其身。但 97 後中國對香港的干預無孔不入，一國兩制亦已質變，港人再不能不問政治。五十年不變的大限漸近，他認同年輕人所言，港人再不能重蹈覆轍，「最低限度要求自決，不可以好像 97（首次前途談判）那次要向你妥協，不行啊。」
傘運成人生轉捩點 與泛民各走各路
2014 年夏天，人大落實 831 框架、 政權投下 87 枚催淚彈，79 天的佔領運動爆發。練總認為，這是他人生的一大轉捩點， 「如果沒有佔領運動，我仍然是一個老泛民。」金鐘學聯大台上的四個大字「命運自決」當頭棒喝。「以前泛民從來不敢講。」他直言泛民只是「和尚撞鐘」，行禮如儀， 舉辦遊行、收集簽名對政權絲毫無損。他憶述有「泛民大佬」反駁：「佔領79日沒用， 790 日你又知沒有用?」他不以為然，「他們只是沿著舊路繼續走，又怎會爭取到任何結果？」
自此練總與泛民分道揚鑣，高調為自決、獨派建言，為港大學苑《香港民族論》 興書作序、更提出「暴力邊沿論」、「法理港獨」等論述，令一些「泛民老朋友」大怒。面對他人的指責，練總一笑置之，「別人如何看待我較重要，還是盡力幫後生仔重要？」他的立場從來也很清晰：「泛民人才濟濟，要律師有律師、要學者有學者、要傳媒有傳媒，但自決派、獨派人丁單薄，很需要我的支持。」身為「五十後」，練總坦言身邊好友不滿他敢言直諫的處事風格，三分一朋友極之反感，三分一模棱兩可，知心者只有餘下的三分一。
長江後浪推前浪 翹首盼自決公投
去年的立法會選舉中，他撰文支持雨傘運動後興起的立法會候選人，不諱言他們比當年的自己更有膽色和分寸。其後現身香港眾志的造勢大會，高舉羅冠聰的右手：「這個年輕人會帶香港走向理想國。」練總笑言 「理想國」並非柏拉圖提倡的貴族專制，但對香港應循民主自決還是民族自決走向「理想國」，他援引李嘉誠之語回答，「上了年紀的人為年輕人定義未來，是件危險的事。」他只希望站在智囊的身位，尊重年輕人的想法，為他們授業、解惑，指引他們盡量少犯錯，「這是我們這代人的責任。」長江後浪推前浪，在年輕人的本土抗爭運動上，他從不缺席。
傘運後三年，上有多名議員因宣誓風波面臨失去議席，下有抗爭者面臨政治清算，和平、勇武殊途同歸，不少人疑惑：社運該如何走下去？練總處之泰然，他舉西方婦女解放運動為例，沉寂數十年後，在 80 年代並不是很「社運」地呈現，而是在社會上掀起一鼓思潮。他勉勵港人面對低潮毋須沮喪，當下正是韜光養晦之時，港人應在教育、輿論上著手，醞釀一場思想革命，「必然會有低谷，這是社會運動的因果規律，不能每次都靠社運的高潮維持下去。」
儘管「命運自決」看似路阻且躋，練總始終相信 2030 年香港將會有一場自決公投。但引發的條件在於統治階級與群眾的矛盾激化、 政權大規模打壓、大多數民眾抵制，「成功之前需要有很多犧牲。」但他認為年輕一代社運再生能力強，寄語港人要保持樂觀。
《San Po Yan Magazine 新報人》
新報人（SPY）是香港歷史最悠久的大學生實驗報紙，以實踐新聞自由為原則；體現不趨附商業利益，不附從政治功利，只為專業學習的存在價值。
心態配套未成熟 智慧城市或成空中樓閣
悲觀而積極──專訪杜耀明
留言