Nuevo retraso en juicio contra “Manzanita”, supuesto narco dueño de lujosa casa en León XIII
- Se aplazó 5 días más
- Separación de juez complicó conformación de Tribunal
El juicio contra el presunto líder narco Dennis Iván Cabrera Espinoza, alias “Manzanita” y 12 de sus supuestos aliados, afronta un nuevo atraso y el inicio no será hasta el próximo miércoles 15 de mayo.
El Tribunal de la Jurisdicción Especializada en Delincuencia Organizada (JEDO) informó la reprogramación del debate, que se debe a problemas con la conformación de jueces que tramitarán el debate.
Cristian Álvarez, uno de los jueces que estaría a cargo de llevar el caso, fue separado de la causa la semana pasada porque que hace 7 años él fungía como fiscal y una de las pruebas contra la supuesta red de narcotráfico, tiene su firma. Se trata de un informe de intervenciones telefónicas realizadas en contra de varios sospechosos.
Entonces, los abogados defensores pidieron la separación de Álvarez y solicitaron que el tribunal estuviera conformado por jueces diferentes. Inicialmente, el juicio se retomaría mañana 10 de mayo, pero ahora se atrasó 5 días más.
“Lo anterior en cumplimiento de las circulares No. 18-2016 y No. 128-2016, en cuanto al protocolo para nombrar cuarto juez”, informó el Departamento de Prensa y Comunicación Organizacional del Poder Judicial.
El documento que provocó la separación del juzgador, es del 25 de octubre del 2018 y contiene asuntos medulares para la investigación y la acusación, como fotografías de varios de los acusados.
“Él figuró como parte del Ministerio Público en una etapa previa a la que estamos, desde nuestro punto de vista él no debe estar, porque incluso se impuso de un informe que trae información sensible. Para nosotros él debe estar fuera de la causa”, dijo entonces Luis Cubillo, abogado de alias “Manzanita”.
El expediente contra esta supuesta red narco se designó como crimen organizado hace un año, fue la primera causa en tramitarse así. No obstante, han existido una serie de tropiezos, desde cambios en los jueces de la causa, hasta consultas de constitucionalidad ante la Sala IV.
Esto le puede interesar:
