北京三禾被判停止使用「稻香村」字样，并赔偿苏州稻香村 115 万元。这一判决对双方有哪些影响？

这个案例其实比加多宝王老吉有意思多了，只不过双方体量都不是很大，经营范围有限，所以没有那么惊天动地罢了。

毋庸置疑，稻香村最早起源于苏州，虽然我不认为现在的苏稻和稻香村正根能有多么紧密地联系，毕竟战乱割据解放十年浩劫，一度消亡，而苏州糕点厂后来又在稻香村原址复营稻香村，可见颇有渊源，但是根据苏州市计划委员会1986年的批复（苏计综[1986]52号），苏州稻香村食品厂是由“苏州糕点厂”更名而来，而“原稻香村食品商店”更名为了“苏州叶受和食品厂”。可见原稻香村的继承主体并不是后来的苏州稻香村食品厂。

北京稻香村乃至建国前全国各地的稻香村，名义上都是苏州稻香村开花结果的产物，但个人猜测仅仅是是苏式糕点师傅北上，不一定真的是稻香村传人。当然后来也都一样，关门的关门，合营的合营，大家都是啥啥糕点厂，谁也别说谁，至于后来的北京稻香村，没搞错的话应该是83年东城区建立的集体企业，刘振英筹办经营，慢慢在北京做大做强，成了北京人的心头好。

由此，笔者认为两家稻香村乃至全国上百家稻香村，所谓传承都有往自己脸上贴金的意思，而相对来讲，苏稻的与稻香村传承的联系更加紧密，一方面是原址复营，一方面接受启用了部分老稻香村手艺人。

那么争议就来了，到底稻香村商标属于谁呢，事实上追寻什么历史渊源都是扯淡，不要想着用民国得刀斩共和国的官。只需要知道我国82年颁布商标法，保定稻香村同年申请注册了30第184905号(稻香村DXC)商标，于1983年7月5日获准注册，核定使用于第30类饼干，走在了当时全国各地100多家稻香村前面。保定稻香村又在在1988年5月24日提出商标注册申请，于1989年6月30日获准注册30类第352997号图形商标，核定使用于第30类果子面包、糕点。

到了96年，北京稻香村也成功注册了商标，既30类第1011610号“稻香村”商标，申请日期为1996年1月5日，核准日期为1997年5月21日，核定使用商品为馅饼、饺子、小包子、年糕、粽子等。

自2002年起，一直到2004年，通过一系列分立合并，可以理解为苏稻兼并了保定稻香村，并与2004年受让了稻香村DXC的文字及图形商标。

大概自2000年至今，苏稻北稻乃至相对独立经营的保定稻香村甚至其他地方稻香村不断地申请注册了大量的稻香村相关商标，通过中国商标网检索查询“稻香村”相关商标，既得出638件商标，注册人除了苏稻北稻保定稻，还有大量其他食品公司甚至百货商场，私企国企全都有，而最为有趣的是无论北稻苏稻，都被认定为驰名商标，享受跨类保护。

综上所述，稻香村的商标所属，现在来看就是个糊涂账，双方都合法持有相关注册商标，甚至都是认证的中国驰名商标，个人认为这个锅主要是中国商标法发展较慢，执行迟钝，商标局商评委要背最大的锅，当然人家也不缺这一两个锅，把商标局商评委的锅统一回炉，大概能赶上唐山一年的钢铁产量。当然也有理由相信无论苏州还是北京，都有着地方保护的行为。所以，吃瓜群众可以继续吃瓜，一时半会这场大戏完不了，慢慢来，可能像有的答主所说，之后应该会有权力部门介入，大家一起谈一谈，相互妥协，也希望如此。

分割线怎么打？分割线怎么打？分割线怎么打？

再来聊一聊其他的，有的答主为了证明苏稻历史悠久传承至今，拿出了历史文件，这个可以有，但是并不代表苏稻当然享有稻香村的商标权利，一方面继承主体不连续，一方面苏稻自己拿出那几份文件是为了主张自己历史悠久，所以享有稻香村作为未注册商标的先用权，使用相关稻香村商标对其他稻香村商标权利人不构成侵权，是抗辩的手段。而在一些人眼里这就成了稻香村是我的，你们都是山寨小偷，甚至郭敬明都出来了，也是有趣。再有商号登记和商标注册不是一件事，更何况民国的登记。字号店招和商标，还是有很大区别的。

然后也有人拿出了那个一年期的苏稻授权，说北稻恩将仇报云云，且不说北稻已经拥有合法注册商标，单说商业授权作为单纯的商业行为，基于意思自治双方合意，支付对价，怎么就成了大恩大德？个人猜测应当是双方洽谈协商的力图和解的尝试的一部分，不排除有关部门的介入，目前来看是失败了的。

再来说水军的问题，如果如果北稻的店面，那个装潢，可不像是一个能玩的转水军的企业能干出来的。陈旧的国营风扑面而来，顾客主要是老头来太太的社区糕点熟食店，大概和高大上玩转电商的苏稻还是有很大差距的。到现在为止北稻只有一个生产基地加几个原材料基地，苏稻你们也知道了，九大生产基地遍布全国。而网络上大量软文，知乎er应该有能力辨别吧。北稻这边，包括我在内，自来水感觉也不少，但是没看见有什么有组织成规模的水军行为，也没见北稻胜诉那么多次闹的满城风雨传遍各大平台。尤其是在北京地区苏稻不正当竞争的事情要实锤有实锤要终审判决有判决，都没见有什么宣传。当然您说不懂法也不想懂法，朴素感情来讲觉得人家说的对，苏稻是正根，我也理解，我也认为传承来讲苏稻血统更纯，但毕竟我们探讨的是商业和法律问题，而不是想当然。毕竟，讲传承，衍圣公一没留下来二没留下后，醒醒，共和国了。

最后，地域保护问题，有的人想当然北京地域保护太强势，上达天听，我想说一方面北京在中央历来没有话语权，一方面北稻的的地位和体量没那么高那么大，如果是逢京必黑那您继续。

在苏州呆着的北京人表示，苏州人并不知道为什么苏州稻香村被北京人骂和被北京稻香村刁难。

因为苏州的苏州稻香村门店卖得是地地道道的苏式点心。而苏州稻香村在苏州以外的地区甚至是网店上打得招牌是“始于乾隆三十八年”的“北京特产”和“京味点心”，店内的货品和苏州本地也有很大区别，可以说是除了味道以外各方面完全复刻了北京稻香村。

很多人包括我自己和我父母都在冲着北京稻香村的点心、熟食去的情况下，一不留神就买到了苏州稻香村的情况。

所以这个故事让我想起了王老吉和加多宝的故事。