《尚氣》口碑兩極化？失去中國市場的漫威，突然出現了一線生機！中國網友竟然幫著說話了！- 我們用電影寫日記
有人幫忙澄清，也有人認為一切都是炒作😂
#漫威電影 #尚氣 #上映之路一波三折
*正文開始
來源：FancyMusicc
整理：冒牌生
有關於漫威面向中國觀眾推出來的全新力作《尚氣與十環傳奇》，自開拍以來就爭議不斷。
原因就在於該電影由漫畫改編，而漫畫裡充滿著對於中國各種各樣的刻板印象。
裡面涉及到的大反派是傅滿洲，講述的是傅滿洲的兒子，也就是男主角，被白人感化去反抗他老爹的故事。
而且影片演員選擇和衣服著裝乃至行為都是一系列的問題，能被中國觀眾抵制也不奇怪。
況且漫威在籌備拍攝電影的一年多的時間裡，似乎從來沒有在意過這個問題，中國網友認為：他們沒有為自己的錯誤買單道歉。
還在最後公佈由梁朝偉飾演片中的大反派，如此不顧及中國影迷的情緒，《尚氣》從此變成上氣，只要一提到它，中國觀眾從來沒有好臉色。
現在這部電影於9月2號在台灣和香港上映，9月3號在北美上映，由於電影設定的原因，中國自然沒有被引進。
就現在來看，《尚氣》在海內外口碑很不錯，北美上映首日便收穫將近3000萬美元票房，爛番茄好評率高達92%，爆米花指數高達99%。
總分5分，影片開局均分就達到了4.8分，比之前媒體預測的口碑還要好。
之後上映了3天之後，就累積到了1.27億美金的票房。
不少在中國的網路博主跑到上映的地方看完，也做出了對電影的點評和反饋，直言影片沒有任何辱華現象，還說它是致敬亞洲的絕佳好片。
總而言之，電影似乎在這些博主的帶動下，國內的風評實現了逆轉。
還有中國博主以南韓網評價佐證該電影確實值得一看，原來《尚氣》在韓國票房不太好，甚至有點抵制，原因只是電影中普通話對白太多，漫威有捧華、被中國資本控制的嫌疑。
不過，電影本身地區設定就在中國，人物也是中國人，有大量普通話對白顯然很正常。
這只能說和電影有關係，並不能代表它是否存在辱華嫌疑，所以韓國觀眾的反饋根本說明不了什麼。
那麼問題來了，中國觀眾對該電影的真實反饋是怎樣的？
畢竟，上面某些所謂博主所發出來的反饋，不排除是片方刻意營銷出來的結果。
已知香港和台灣都已經上映了，聽聽不是中國觀眾的觀影評價無疑是最好的，至少比張口就來的某博主真實得多，更具有參考價值。
中國網友來到香港線上購票平台，驚奇地發現，他們才給《尚氣》打了3.6的評分，而且還是同期上映電影中評分墊底的一部。
更有意思的是，四五六級這些高等級觀眾，輸出的全是差評，稱電影選錯演員、主角沒有魅力、劇情一般，屬於實實在在的劣質作品。而為電影打滿5分的則是一級號最多。
當然，這並不能說明什麼，也沒有誣陷電影有買水軍和刷好評，只能說擁有一定的觀影量的觀眾肯定不喜歡這部電影，他們能夠一眼看出裡面所存在的爛點。
儘管這部電影在海內外好評比負評多，甚至漫威影業總裁凱文費奇在上個月接受採訪時，都明確表明電影拋棄了漫畫對華刻板印象的角色。
預告中也明顯出現了九尾狐和古代神獸麗江等能呈現東方神韻的物和景，大部分中國觀眾也依舊不能接受該電影。
電影後期東方玄幻的部分也有很多中國神獸原型。
儘管有不少觀眾反饋否認電影辱華，但大部分中國觀眾還是不能接受，尤其是因為《尚氣》原本就是由漫畫改編而來，涉及到傅滿洲，講述的還是男主角被白人感化反抗傅滿洲的故事。
甚至連劇中亞洲角色的演員選擇以及妝發造型等都存在不少爭議，大家不能接受非常正常。
在《尚氣》本身就存在很大爭議的情況下，電影還是一直有在中國做宣傳營銷，甚至有一些漫威影迷呼籲國內趕快上映，網友直言這樣的宣傳是有人刻意炒作。
包括有不少中國觀眾提到，《尚氣》本質上還是外國人想象中的中國人，選角上可以看出對亞洲人的審美偏見，劇情也很俗，沒啥講頭的流水線。
有看過電影的觀眾怒罵，電影裡滿滿都是對中國文化不瞭解卻要生搬硬套的尷尬感，總結起來就是虎不成反類犬。
如果說電影和漫畫毫無關係，想要撇清辱華嫌疑，其實不如單獨開創一個角色而不是到現在再來找補，網友吐槽：「又覬覦中國市場，又帶著一股傲慢無知。」
大部分網友都表示對這部辱華電影不關心，流水線爆米花電影沒有必要非看不可，甚至還有人說，既然在海外口碑爆了，那就別在中國上映來賺錢。
其實在電影上映前梁朝偉因為出演被罵沒骨氣，王嘉爾幫唱電影主題曲被群嘲，大家對於這部電影的抵觸情緒很強烈，明知如此還要試探中國觀眾的態度就很奇怪了。
雖然也有不少網友主張，到底《尚氣》存不存在辱華行為，在中國上映大家自己看過之後也會有自己的判斷。
但說句實話，從目前相關短評來看，所謂的特效製作精良以及故事內核很貼近中國人的點沒什麼說服力。
多版預告片中的特效他們也都看了，滿滿都是槽點，背景畫面並非實拍，特效也很敷衍，打戲也被詬病不過癮，男主比梁朝偉還顯老，撐不起主角戲份。
再說所謂的故事內核，原漫畫形象就是辱華，說再多不過也是拿劇情洗白，實在沒必要。
說來說去，中國網友抵制的原因在於漫畫設定擺在那裡，它確確實實有過爭議，也就像這位網友說的那樣：電影有問題的不是裡面的角色和情節，而是故事的思想。
對於抵制該影片的中國觀眾來說，尚氣講述的是一個香蕉人打倒他邪惡中國父親，轉身投靠所謂正義而又善良美國人的故事。
既然明知電影起源有很大問題，就算改編也會影響在中國的票房，漫威還為何偏偏要做這個項目？
說白了，還是太自信，既覬覦中國市場，又不願意放下身上那股傲慢無知，天真以為能割中國人一波韭菜，還能暗搓搓輸出他們對中國的刻板印象。如果這次真讓他們在中國賺到錢，說不定下次還會有更加過分地等著他們。
反觀那些一個勁誇《尚氣》裡面中國文化多，卻絕口不提電影本身的所謂的某些博主，絕絕對對算得上是片方買的水軍，以此來試探國內觀眾對影片的態度，實現洗白的目的。
其實，在電影沒上映前，片方官宣梁朝偉飾演大反派就被大家罵是沒骨氣的人，以及王嘉爾為電影獻唱主題曲被群嘲，都無不證明著大家對該電影抵觸情緒很高。
只能說《尚氣》真的很會營銷，但目前電影爭議還是很大，究竟該電影能不能讓中國觀眾去電影院支持一番呢？
延伸閱讀-尚氣的男主角也不被中國網友喜歡
本來被選為漫威電影主角是一件很幸運的事，然而，劉思慕在成為《尚氣》的男一號之後，網絡風評卻越來越差。
如果是電影沒拍好，是因為自己演技差，而被批評，那倒沒什麼好說的。
神奇的是，劉思慕在電影還沒上映之前，就已經把自己好不容易拿到的一副好牌給打得稀巴爛。
好牌？
有人肯定又有意見了。
本來中國對《尚氣》就是覺得有問題的。
第一，滿大人的角色原型傅滿洲是臭名昭著的辱華角色，根源就是壞的，漫威拿出來就是圖謀不軌；
第二，漫畫原著尚氣這英雄接受了西方教育，打敗了他的中國老爸，就算把滿大人徹底刪除，也一樣是居心叵測。
所以，《尚氣》便在中國遭遇了抵制的聲音。
但。
早已成功打開中國市場的漫威影業，真的會傻到去挑戰中國人的底線嗎？
關於《尚氣》的爭議，不應該只由漫威來背鍋。
更應該整個美國歷史對亞裔和中國文化的不理解，誤解，甚至是歧視。以至於亞裔演員在好萊塢難以發展，也就缺少亞裔方面的人才，美漫也沒創造幾個亞洲英雄，若不是有個李小龍，可能漫威都不知道找哪個角色來改編了。
有時候不是人家有敵意，而是整個環境導致西方對中國知之甚少，而且瞭解到的，很多都是一些對中華文化不友好的東西。
比如斯坦·李想要創作一個東方色彩的反派的時候，就只能想到龍，取名的時候，就只能根據他瞭解到的一些與中國相關的戲劇，於是就有了一個非凡龍的角色。
實際上斯坦·李是根據一部叫《Chu Chin Chow》的音樂劇，這個劇名發音近似於一種攻擊貶抑亞裔的用語。
斯坦·李當然知道那是歧視，不能直接用，但他只瞭解到這麼多，就取名Fin Fang Foom，也就是非凡龍。
這個角色一開始就被擔心會在《尚氣》出現，後來漫威方面也聲明不會出現這個角色，以避免爭議。
如果按某些網友的論調，根源是黑，就一定是黑。
那麼，斯坦·李是不是就是辱華了？
是不是就要封殺他，以及他所有作品。
那就請去申請封殺整個漫威吧。
總之等到美國人想要搞政治正確的時候，卻只能找一個有黑歷史根源的故事，找到一個合適的人，但整體氣質卻平平無奇的演員，那是有一定歷史因素的，並非一定就是惡意。
漫威用一部《黑豹》把黑人群體哄得非常高興，大賺一筆錢，又拿了奧斯卡獎項，拍攝《尚氣》的用意很明確，就是要把亞裔群體哄開心，然後再大賺一筆錢。
既然要給亞裔面子，那漫威必然要做足功夫。
劉思慕對《尚氣》非常有自信，想必就是源於漫威確實把這部電影當成了「黑豹2.0」來做的。
中國當時的全球第二大電影市場，漫威自然也不會貿然得罪中國，反倒是願意配合中國來進行改編，比如梁朝偉的角色文武，就特地避開了滿大人的爭議。
為了進一步消除誤解，漫威老大凱文·費奇還親自接受中國媒體網絡專訪，強調一切本與傅滿洲無關，並且故事是聚焦父子之間的矛盾衝突，而非「弒父」或「忘本」。
指不定梁朝偉的反派最後會像《蟻人2》裡的反派一樣徹底洗白也不一定，而非是被打倒台了。
漫威如此用力，只要《尚氣》能有達到《黑豹》一半的成績，那也是不得了的，是肯定能給亞裔群體帶來一定幫助的。
黑人20年前起碼能有奧斯卡影帝了，亞裔連當主角都難呢！
所以說，劉思慕得到這個機會，絕對是得到了一副好牌。
那他是怎麼把牌打爛的呢？
只因為他太多嘴。
或許是成為首位當絕對主角的亞裔超級英雄，他實在是太興奮了。
在網絡上是非常活躍，經常是發表和《尚氣》相關的動態，並以此為榮。
他也給自己貼上了亞裔平權鬥士的標籤，開始多次為亞裔群體發聲。
誰知，在一次直播中他說，《尚氣》是屬於全體亞裔的！
結果就出事了。
他的影片被中國網友搬運，但那位網友添加了一點個人看法，認為劉思慕這意思是拍給亞裔看的，不是拍給中國！
然後這個消息傳著傳著，就變成了劉思慕說，《尚氣》不是拍給中國人看的！
實際上劉思慕根本沒說過這話，這話只是一位網友的個人理解。
但這不代表劉思慕就完全沒有責任，那他為什麼不加一句，「同樣，還有中國同胞」呢？
重點是，如果他不沒事多嘴，強行發聲把自己搞得像平權鬥士，《尚氣》也不會因為他的這番言論加劇中國觀眾的反感。
他總是想要為亞裔群體鬥爭，批評各種種族歧視。
結果他又掉坑裡面了。
因為刪除了批評馬克·沃爾伯格歧視打人的言論，他遭到了外網的各種吐槽。
你不是維權鬥士嗎？怎麼和馬克·沃爾伯格有合作了，就刪掉自己曾經的表態，這不是為了錢而放棄原則了嗎？
試想如果他不是這麼高調，會引來這麼大的反噬嗎？
說不定人家都不會知道他刪了推文。
不僅如此，他還到中國開通了自己的社交媒體。
結果卻被人吐槽他長得醜，發到外網上，又被人說他賣慘。
也真是夠慘的。
人家迪士尼CEO說《尚氣》是一個「有趣的實驗品」。
他又忍不住說兩句了。
直接反懟說我們不是試驗品！
不管他個人有沒有要懟CEO的意思，都會容易被媒體曲解。
媒體喜歡製造矛盾，製造事端，博取眼球，他這是活生生給媒體製造素材啊。
電影都還沒上映，他都還沒取得真正的成功，他就好像是一個功成名就的人一樣，到處說這個說那個，也許他是想表達，是想替亞裔說話。
但當媒體把他的話斷章取義一下，為了賺流量，惡意煽動一下，他就被擺到了網絡輿論的風口上。
不被討厭都難。
尤其是國外仍然有著很多歧視亞裔的人，就會抓著你的各種言論；
而中國那邊本來就對《尚氣》有爭議，話一說多，就容易錯。
他太急於想要表現自己了，只是心急吃不了熱豆腐，反而被燙嘴了。
反觀人家查德維克·博斯曼，就兢兢業業在當一個好演員，最終贏得了各方的尊重；
再看女主角奧卡菲娜，也被人說她醜，但她有反擊嗎？有說什麼嗎？反正相比劉思慕，關於她的爭議要少很多，因為她沒那麼多嘴。
劉思慕要真想為亞裔發聲，挽回自己的口碑，第一件要做的事情就是，在《尚氣》上映之前閉嘴，少說話，多專注於演員該做的事。
否則，不但幫不了亞裔，還可能會給亞裔丟臉。
只有《尚氣》取得了成功，他才更有資格去高調地發聲。演員應該用作品來說話，而不是社交媒體和直播。
就像一個不知名歌手在大街上賣唱，得不到肯定，指不定還會被人嘲笑是個小丑；
但如果是一個取得成功的人賣唱，比如馬雲，那情況就會完全不同。
#冒牌生
—————————————————————
想聽故事的朋友，歡迎訂閱我的Podcast
——————————————————————
Spotify 👉🏻 https://spoti.fi/2XSsbWB
Apple 👉🏻 http://apple.co/2PGKUQm
Google 👉🏻 https://bit.ly/2Y27JSW
——————————————————————
如果你也喜歡旅行，歡迎來我的IG逛逛
—————————————————————
✓點我。發個訊息給冒牌生
——————————————————————
「這世界已經夠負面的了！而按下讃，是在說我們渴望讓這個世界變得更美好。」 – 冒牌生
謝謝你的讚 #冒牌生
