1,392 个回答
这是继续打破唯GDP论。
在经济高速发展的时候，也就是所谓用发展来维系合法性的时候，GDP就是非常重要的指标。官员升迁与GDP的强关联，有利有弊。城市化快速推进，资产价格猛涨，数字出官，官出数字。
而现在，GDP的增速已经降下来，经济增长也就更重视质量而不是数量。所以有淘汰落后产能，节能减排，优化经济结构，产业升级的提法。
另外，在野蛮生长结束后，也就需要对扩张时期产生的乱象进行治理。需要减少国内的贫富差距，需要考虑GDP之外，国民的获得感。
所谓的实际感受，也就离不开衣食住行，吃喝玩乐，生老病死。
衣服其实没什么说的，一直在降价。出行方面，最近汽车也大降价了，汽车保有量持续上升，汽车之外，电动三轮，摩托也相对廉价。更多的需要解决交通拥堵，停车难，以及各类车辆的交通规范。道路需要维护养护，政府投资新路，就不再是大块赶上，要更多的综合论证。
其实老百姓最关注的，也就是住房，教育，医疗。这几个领域的改革会逐渐展开。住房方面，中央会继续和地方博弈，打压土地财政，方向仍然将住房和公共服务解绑。提供更多的机制，共有产权，廉租房，房产税也好，租赁市场规范，方向在那里，或早或晚，或急或缓，步子是朝那个方向走的。
教育方面，到是有些暧昧，双减的争议很大，或者说各种政策颁布出来，都有很多不同声音。素质还是应试，各省份额，学区，轮岗，培训，托管，争议都很多。未来大概还是会各种尝试都来一下。
医疗方面，前两年医保集采，医疗费用降低，算是很大进步。但医疗归根到底，还是得本国的医疗产品行业进步，医药生产，医药研发，器械制造都要有持续进步，才是根本的办法。而医保覆盖，医保资金管理，报销范围，这些都是局部调试。老百姓，大多数的老百姓，自然还是期待更多的医疗福利。但政府也确实需要顾及发展水平和财政能力。
再有，就是就业。当前就业很难。而GDP又与就业强相关。所以至少在就业这个层面，关心GDP仍然是重要的。也就是无论如何，还是要保住5%，保证基本就业稳定。
但不会为了就业而就业，正如不会为了GDP而GDP。未来大概还是会更多的关注就业的质量。协调就业领域的矛盾。对996，过度加班进行治理；对劳动领域违法行为提高执行力度；在工伤鉴定，薪资发放等劳工们关心的领域，作更多的工作。也会加强就业再就业培训，改善失业救济方式。
总的来说，蛮干发展GDP的时代确实结束了。政府工作确实需要更加精细化的管理。
希望国家越来越好。
说实话GDP是宏观经济层面的数据，也是政府制定经济政策的重要目标和参考。但具体到每位老百姓头上，对这个数据的感受远没有身边的环境重要。
财经类自媒体用GDP分析经济，一是为了展示所谓的专业性，二是这个数据能够用从国家统计局网站上直接获取。搞自媒体的又不可能像传统媒体那样，安排记者动用人力去采访调查老百姓，获取数据样本。
但政府层面制定政策就肯定不能想自媒体那样，看着宏观数据拍脑袋写作文。如同公司一样，政府叶需要把GDP这个宏观数据进行战略拆分，一层一层地分解成具体的目标和任务。就如同总理说的那样，在住房、就业、收入、教育、医疗、生态环境等方面制定切实可行的政策，以此来支持我们GDP的宏观目标。而这些具体领域就和老百姓息息相关了。
更近一步理解，总理话里的更深的含义就是各部委，各省不要为了GDP的数字好看，做一些统计学上de面子上工程，也不要做一些好大喜功，又没给老百姓带来具体实惠的工程。最终中央考核你们的不光是数据上是否达标，社会和老百姓的口碑也是衡量你们工作成果的重要一环。
当然，口碑这个概念就有点虚了，也很难量化它的标准。但企业在要求每年公布财务数据得时候，也开始要求每年提供ESG（即环境、社会和治理）的报告。那么，政府工作的衡量在将来也会多维度，纯经济数据的考核也将变为多元化。