REVISTA
R
D E VLI A
S TCAE PDAEL L7A8 C
• EP
DA
I CLI E7M8 B R E
2002
Crecimiento económico
y desarrollo humano
en América Latina
Gustav Ranis
Director Henry R. Luce del
Centro de Estudios
Internacionales y de Areas,
Profesor Frank Altschul de
Economía Internacional,
Universidad de Yale
Gustav.ranis@yale.edu
Frances Stewart
Directora,
Queen Elizabeth House,
Oxford
frances.stewart@queenelizabeth-house.oxford.ac.uk
Este estudio explora los nexos recíprocos entre desarrollo huA fines de los años cincuenta, Cuba presentaba una estructura
mano y crecimiento
económico
entecnológicos
América Latina.
El crecieconómica
con marcados
rezagos
e insuficiente
desarrollo industrial. El dinamismo de la producción y las inmiento promueve el desarrollo humano a medida que la base
versiones era bajo, en tanto que la distribución del ingreso
revelaba
sesgos
concentradores
marcados.
Durante
el período
de recursos
se amplía,
en tanto que
un mayor
desarrollo
huma1959-1989 el producto aumentó a una tasa media anual aprono genera
a medida que
unaalpoblación
ximada
de más
4% ycrecimiento
la política económica
asignó
Estado unmás
papel relevante en la producción de bienes y servicios, con marsana y educada contribuye a mejorar el desempeño económicado predominio de la planificación sobre los mecanismos del
mercado
en la regulación
de muestra
la actividad
económica.
En que
esa
co. El análisis
de regresión
conexiones
fuertes
etapa, la economía experimentó trascendentes modificaciones
vansus
delbases
desarrollo
humano
crecimiento
económico
endela
de
productivas,
aunalcuando
repitió muchas
de las
ficiencias comunes de los países socialistas: sobredimensioregión, pero aquéllas desde el crecimiento económico al desanamiento de proyectos, incorporación de tecnologías atrasadas
yrrollo
descuido
de son
la competitividad.
Así,que
durante
décadas
humano
mucho más débiles
a niveltres
mundial,
tal
Cuba se mantuvo al margen de las enormes transformaciones
vez debido
al efecto
perturbador
la crisis de Al
la deuda.
que
se sucedían
en los
mercados de Occidente.
amparoSede
los arreglos con los países socialistas, el país contó con mercagún estudios de países exitosos y no exitosos, el éxito en
dos seguros para sus exportaciones, una relación de intercambio
favorable
(algo menos
en los
y un
generoso
materia
de desarrollo
humano
se años
debióochenta)
a un buen
desempeño
financiamiento de la balanza de pagos. Con ineficiencias notoeconómico
combinado
con gasto
socialdealto,
y los
rias,
se incrementó
el acervo
de bienes
capital
y sefracasos
expandió la infraestructura física; se amplió la capacidad de embalestuvieron asociados a conflictos, desastres naturales y severas
ses de agua, se modernizó la red ferroviaria y se construyeron
autopistas,
caminos rurales.deSelosavanzó
la elecpolíticas decarreteras
ajuste. El ycomportamiento
paísesen
confirmatrificación del país. Se realizaron fuertes inversiones en desaría la de
necesidad
dar prioridad
al desarrollo
humano
para
rrollo
recursosde
humanos,
particularmente
en los
sectores
de
salud, educación, cultura y deporte. El elevado contenido soalcanzar un ciclo virtuoso de crecimiento y más desarrollo
cial de la política económica permitió avances sustanciales en
los
servicios básicos a la población, así como la formación de
humano.
recursos laborales con calificaciones crecientes.
D I C I E EN
M BAMERICA
R E 2 0 0 2LATINA • GUSTAV RANIS Y FRANCES STEWART
CRECIMIENTO ECONOMICO Y DESARROLLO HUMANO
7
8
REVISTA
DE
LA
CEPAL
78
•
DICIEMBRE
2002
I
Introducción
Hay poderosas razones para considerar que el objetivo fundamental de la actividad humana es el desarrollo humano y no el crecimiento económico. Se ha definido el desarrollo humano como la ampliación de las
oportunidades que tienen las personas de poder acceder a una vida más larga, más saludable y más plena.1
Esta definición es muy vasta y puede incluir una gran
variedad de opciones, por ejemplo, en cuanto a los
aspectos políticos y culturales. En el presente artículo
centramos la atención en un limitado subgrupo de
opciones, orientadas concretamente a la salud y la
educación, que se hallan entre los requisitos fundamentales para tener opciones en otros campos. Este estudio concuerda en gran medida con el espíritu de mucha de la obra de Al Berry, cuya principal preocupación ha sido avanzar más allá del incremento del ingreso per cápita para centrarse en su distribución, con
el fin de mejorar las condiciones de vida de los pobres.2
En un trabajo anterior (Ranis, Stewart y Ramírez,
2000), examinamos en forma teórica y práctica las vinculaciones entre el desarrollo humano (definido en esta
forma más bien restringida) y el crecimiento económico. No hay duda alguna de que existe una firme relación recíproca entre ambos. Por una parte, el crecimiento económico proporciona los recursos que permiten
mejorar ininterrumpidamente el desarrollo humano; por
la otra, el mejoramiento de la calidad de la mano de
obra contribuye de manera importante al crecimiento
económico. Si bien es cierto que estos nexos generales se aceptan sin dificultades, para que sean de alguna utilidad en materia de política es preciso conocerlos más a fondo. En especial, hay que saber si existe
alguna forma de crecimiento económico que promueva el desarrollo humano, o si determinadas modalidades de crecimiento económico son más propicias para
alcanzar el desarrollo humano; igualmente, si hay alguna forma de desarrollo humano que promueva el crecimiento económico o si hay tipos concretos de ese
desarrollo más adecuados para promover el crecimiento; y si es posible decir algo útil sobre las prioridades
en caso de que haya que optar. Por ejemplo, ¿debería
promoverse el desarrollo humano antes que el crecimiento económico, o podríamos postergar el logro del
desarrollo humano mientras fomentamos el crecimiento
económico?
Para dar respuesta a estas preguntas, exploramos
los vínculos teóricos y luego los analizamos empíricamente, basándonos en datos comparados de países de
todas las regiones en desarrollo del mundo. El ejercicio nos permitió llegar a resultados convincentes acerca
de las interrogantes que acabamos de plantear. En esta
oportunidad, nos proponemos examinar en qué medida nuestras conclusiones generales son aplicables en
América Latina y qué conclusiones de política han de
derivarse de la experiencia de la región.
En la sección II siguiente se resumen los resultados de nuestro trabajo anterior. La sección III contiene algunas estimaciones econométricas para América
Latina, y las compara con las conclusiones a que habíamos llegado en el plano mundial. La sección IV da
a conocer información sobre algunos países de América Latina que han evolucionado de manera particularmente favorable o desfavorable. Finalmente, la sección V ofrece algunas breves conclusiones.
La versión original del presente trabajo fue presentada a la Conferencia en honor al profesor Albert Berry sobre los efectos sociales y económicos de la globalización y de la liberalización en el
mercado laboral y la distribución del ingreso, organizada por la
Universidad de Toronto y que tuvo lugar el 19 y 20 de abril de
2002. Deseamos expresar nuestro reconocimiento a Tavnett Suri,
por el excelente apoyo que nos prestó en la investigación, y a Prateek
Tandon, por su ayuda.
1 En el primer informe del Programa de las Naciones Unidas para
el Desarrollo (PNUD) sobre desarrollo humano se expresa que “El
objetivo básico del desarrollo humano es crear un ambiente propicio para que los seres humanos disfruten de una vida prolongada,
saludable y creativa” (PNUD, 1990, p. 31) y se define el desarrollo
humano como “un proceso en el cual se amplían las oportunidades
del ser humano” (ibid., p. 34).
2 Para un ejemplo temprano, véase Berry y Urrutia (1976); para
uno mucho más reciente, Berry (ed., 1998).
CRECIMIENTO ECONOMICO Y DESARROLLO HUMANO EN AMERICA LATINA • GUSTAV RANIS Y FRANCES STEWART
REVISTA
DE
LA
CEPAL
78
•
DICIEMBRE
2002
9
II
Desarrollo humano y crecimiento económico:
conclusiones del estudio anterior
A nuestro juicio, el desarrollo humano es el objetivo
central de la actividad humana y el crecimiento económico un medio que podría llegar a ser muy importante para promoverlo. Al mismo tiempo, los logros en
materia de desarrollo humano pueden contribuir de
manera decisiva al crecimiento económico. En consecuencia, hay que examinar dos cadenas causales distintas: una de ellas va del crecimiento económico al
desarrollo humano, a medida que los recursos provenientes del ingreso nacional se asignan a actividades
que contribuyen a este último; la segunda va del desarrollo humano al crecimiento económico e indica de
qué manera el desarrollo humano, aparte de ser un
objetivo primordial, contribuye a aumentar el ingreso
nacional. Ambas cadenas se muestran en el gráfico 1.
1.
Cadena A: del crecimiento económico al desarrollo humano
Al examinar lo que se ha escrito acerca de los factores que determinan el desarrollo humano, resulta que
los principales eslabones de la cadena que va del crecimiento económico al desarrollo humano se relacionan con lo siguiente:
GRAFICO 1
Desarrollo humano y crecimiento económico
DESARROLLO HUMANO
Función de mejora del
desarrollo humano
Aptitudes de trabajadores,
administradores
y empresarios
Ingresos de las ONGa,
asignación de recursos y
coeficientes de prioridad
Elección de tecnología;
investigación y
desarrollo, y
adaptación e innovación
a nivel local
Modalidades y
distribución del gasto
de los hogares
Ahorro e inversión
internos y externos
C
A
D
E
N
A
Volumen y composición
de las exportaciones
y del producto
Distribución del ingreso
Ingresos de los
hogares y tasas
de pobreza
Asignación de
recursos al desarrollo
humano y coeficientes
de prioridad
Coeficiente de gasto
del gobierno
(central y local)
A
B
PIB PER CÁPITA
Fuente: Elaboración propia.
a ONG:
C
A
D
E
N
A
Organizaciones no gubernamentales.
CRECIMIENTO ECONOMICO Y DESARROLLO HUMANO EN AMERICA LATINA • GUSTAV RANIS Y FRANCES STEWART
10
a)
b)
c)
d)
3
REVISTA
DE
LA
CEPAL
La distribución del PIB entre los hogares y el gobierno, puesto que cada uno de ellos cumple funciones esenciales, aunque diferentes, en la generación de condiciones favorables al desarrollo humano. A la sociedad civil también le corresponde desempeñar un papel, por ejemplo, por conducto de las organizaciones comunitarias y otras organizaciones no gubernamentales. La participación de estas organizaciones en los recursos nacionales depende de lo que resuelvan el gobierno
y los hogares sobre el monto que hay que asignarles.
La distribución del ingreso, puesto que lo más
probable es que el ingreso que perciben las familias más pobres refuerce nuestro concepto restringido del desarrollo humano (educación, salud), ya
que estos hogares son los que tienen mayores
carencias.
La tendencia de los hogares a invertir sus ingresos, descontados los impuestos, en rubros que en
los países pobres contribuyen más directamente a
promover el desarrollo humano, por ejemplo, alimentos, agua potable, educación y salud. Al parecer, uno de los principales factores determinantes es la proporción del ingreso que es controlada por las mujeres.
Por lo que toca al gobierno, la asignación de recursos al mejoramiento del desarrollo humano es
una función del gasto total del sector público, de
la proporción de éste que se destina a los sectores de desarrollo humano, y de la manera en que
se distribuye dentro de estos sectores. Esto puede expresarse en la forma de tres coeficientes:3 el
coeficiente de gasto público, definido como la
proporción del producto nacional bruto que gastan los distintos niveles del gobierno; el coeficiente de asignación de recursos al desarrollo humano, definido como la proporción del gasto total del
gobierno que se destina a los sectores vinculados
al desarrollo humano, y, finalmente, el coeficiente de prioridad del desarrollo humano, definido
como la proporción del gasto total en el sector de
desarrollo humano que se destina a “áreas prioritarias”. La definición precisa de lo que es área
prioritaria varía según el grado de desarrollo del
país, por lo cual este tercer coeficiente resulta más
arbitrario y difícil de medir que los otros dos. Sin
embargo, dentro de los sectores de salud y edu-
Véase
PNUD,
1991.
78
•
DICIEMBRE
2002
cación, hay gastos que son claramente mucho más
productivos que otros en cuanto al logro de avances en desarrollo humano. Por ejemplo, generalmente se reconoce que la educación primaria, particularmente en una etapa temprana de desarrollo,
influye más en el desarrollo humano que la educación terciaria.
e) Lo más probable es que las actividades de las
organizaciones no gubernamentales o de otros
sectores de la sociedad civil promuevan el desarrollo humano. La información al respecto es más
dispersa pero, al parecer, los gastos de las organizaciones no gubernamentales suelen orientarse
marcadamente a objetivos de desarrollo humano
(por ejemplo, generar ingresos para los pobres y
destinarlos a proyectos relacionados con escuelas,
nutrición y salud). En la mayoría de los casos, las
organizaciones no gubernamentales desempeñan
un papel complementario e incluso secundario,
pero en algunos casos —como el Bangladesh
Rural Advancement Committee (BRAC) y el Banco Grameen, en Bangladesh; las escuelas Harambee en Kenya, y los Comedores Populares en
Perú— parecen constituir una fuente importante
de reforzamiento del desarrollo humano (Riddell
y otros, 1995).
f) Naturalmente, es importante la eficacia de estos
diversos gastos para elevar los niveles de desarrollo humano. Los gastos en insumos del desarrollo humano no constituyen objetivos de por sí,
pero son medios para avanzar en diversos aspectos del bienestar básico. Otro eslabón importante
de la cadena A es el tipo de medida que resulta
más provechosa en un nivel de desarrollo determinado, y de qué manera diferentes combinaciones de medidas provocan un cambio en el desarrollo humano. A este eslabón de la cadena lo
hemos denominado función de mejoramiento del
desarrollo humano; se asemeja a una función de
producción en que relaciona los insumos que se
aportan al desarrollo humano, como el gasto público en servicios de salud o agua potable, con el
objetivo de desarrollo humano que es lograr un
mejoramiento de la salud.
De este análisis de los diversos eslabones de la
cadena que va del crecimiento económico al desarrollo humano resulta evidente que, en general, cabría
prever la existencia de importantes relaciones de
causalidad entre la economía y los logros en materia
de desarrollo humano, pero que estas conexiones no
son automáticas: la solidez de los eslabones de la ca-
CRECIMIENTO ECONOMICO Y DESARROLLO HUMANO EN AMERICA LATINA • GUSTAV RANIS Y FRANCES STEWART
REVISTA
DE
LA
CEPAL
78
dena A varía de acuerdo con una amplia gama de factores, incluidas la estructura de la economía, la distribución del ingreso y de los bienes y las opciones de
política.
e)
2.
f)
Cadena B: del desarrollo humano al crecimiento económico
Cuando se enfoca la atención en la cadena B, comprobamos la existencia de un firme respaldo empírico a
la idea de que a medida que las personas se tornan más
sanas, mejor alimentadas y más instruidas, contribuyen más al crecimiento económico. Dicho más concretamente, las investigaciones a nivel micro y
macroeconómico revelan que:
a) La ampliación de la educación primaria aumenta
la productividad de los trabajadores urbanos y
rurales. En la agricultura, la educación eleva la
productividad de los agricultores que utilizan técnicas modernas y, como era de esperar, no influye tanto en los que utilizan métodos tradicionales.4 Además, la educación contribuye de manera
importante a la capacidad técnica y al cambio
tecnológico en la industria.
b) Se ha demostrado que el mejoramiento de la salud y de la nutrición influye directamente en la
productividad de la mano de obra, especialmente
entre las personas más pobres.5 La morbilidad tiene efectos negativos en la productividad de la
mano de obra, cosa que se observa, por ejemplo,
en estudios realizados en Ghana y Costa de Marfil (Schultz y Tansel, 1993). En algunos casos, la
evidencia indica que la salud y la nutrición influyen aún más en la productividad que la educación
formal, pese a que la bibliografía relativa al desarrollo ha hecho mucho más hincapié en el efecto
de la educación.
c) La enseñanza secundaria, incluso la técnico-profesional, facilita la adquisición de destrezas y de
capacidad de gestión.
d) La enseñanza terciaria contribuye al desarrollo de
la ciencia básica, a la selección adecuada de las
importaciones de tecnología, a su adaptación al
medio nacional y al desarrollo de tecnologías
autóctonas.
g)
h)
i)
•
DICIEMBRE
2002
La enseñanza secundaria y terciaria son elementos fundamentales para el desarrollo de instituciones claves —de gobierno, jurídicas, financieras y
otras— todas las cuales son esenciales para el
desarrollo económico.
Desde el punto de vista macroeconómico, las
“nuevas teorías sobre el crecimiento” aspiran a
hacer endógeno el progreso técnico con la incorporación de algunos de estos mismos efectos,
haciendo hincapié a la vez en la educación, en el
aprendizaje con la práctica y en investigación y
desarrollo. Varios estudios empíricos han mostrado que la educación tiene efectos positivos en el
crecimiento a nivel macroeconómico, los que
varían según el grado de instrucción y el modelo
de crecimiento macroeconómico elegido.6
La educación afecta la naturaleza y el crecimiento de las exportaciones que, a su vez, influyen en
la tasa global de crecimiento. Se ha sostenido que
en una fábrica moderna, incluso los trabajadores
no calificados normalmente necesitan los conocimientos básicos de letras y aritmética y la disciplina que se adquieren en la enseñanza primaria
y el primer nivel de la enseñanza secundaria
(Wood, 1994). Hay estudios que han demostrado
que el incremento de las exportaciones de manufacturas está directamente relacionado con el
crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB).7
La educación también puede influir en el incremento del ingreso per cápita a través de sus efectos en el denominador, esto es, en el aumento de
la población. Muchos estudios han mostrado que
la escolaridad femenina está inversamente relacionada con la fecundidad (Ainsworth, Beegle y
Nyamete, 1995).
Se ha demostrado que ampliar la enseñanza primaria conduce a una distribución más equitativa
del ingreso (Psacharopoulos y otros, 1992, p. 48),
y estudios recientes indican que la distribución
más equitativa de bienes e ingresos contribuye al
crecimiento económico.8 Al igual que en la cadena A, en la cadena B la solidez de los diversos
eslabones es variable y no hay una conexión automática entre el mayor grado de desarrollo humano
y el incremento del PIB per cápita. Naturalmente,
6
Por ejemplo, Barro (1991) y Barro y Lee (1993 a y b).
Entre otros, Michaely (1977), Krueger (1978), Ram (1985), Rana
(1988) y Edwards (1993).
8 Véase Alesina y Rodrik (1994), Alesina y Perotti (1994), Persson
y Tabellini (1994) y Birdsall, Ross y Sabot (1995).
7
4
Véase Schultz (1975), Welch (1970), Rosenzweig (1995), Foster
y Rosenzweig (1994).
5 Véase las encuestas en Behrman, 1993 y 1996.
11
CRECIMIENTO ECONOMICO Y DESARROLLO HUMANO EN AMERICA LATINA • GUSTAV RANIS Y FRANCES STEWART
12
REVISTA
DE
LA
CEPAL
la educación, la salud y la nutrición no pueden por
sí solas transformar la economía. El volumen y
calidad de la inversión interna y externa, junto con
el entorno general de políticas, son también factores importantes que determinan el desempeño económico. Tal como en la cadena A, en la cadena B
la distribución del ingreso parece ser importante.
3.
Resultados empíricos
En nuestro trabajo empírico anterior utilizamos regresiones comparadas que abarcaron entre 35 y 76 países
en desarrollo, según los datos disponibles sobre determinadas variables para el período 1960-1992. Pusimos
a prueba las hipótesis que se indican a continuación,
derivadas del análisis de la cadena A antes resumido.
El desarrollo humano sería mayor:
A1: mientras mayor fuera el crecimiento económico;
A2: mientras menor fuera la proporción de la población que se encontrara por debajo de la línea de
la pobreza; para un determinado nivel de PIB per
cápita, esto significaría que el desarrollo humano
sería mayor mientras más equitativa fuera la distribución del ingreso;
A3: mientras más ingresos destinaran los hogares al
desarrollo humano en un determinado nivel de ingresos. Esto puede relacionarse a la vez con la
escolaridad de las mujeres y con el grado de control que ellas ejercieran sobre los ingresos del hogar;
A4: mientras mayor fuera la proporción del PIB que el
gobierno destinara al gasto social.
Utilizando como variable dependiente para el
período 1970-1992 la variación del desarrollo humano, representada por la reducción del déficit de esperanza de vida, en el caso de la cadena A encontramos
que:
a) El crecimiento del PIB per cápita resultó ser significativo y bastante sólido en todas las
ecuaciones, y el mayor crecimiento del ingreso per
cápita se tradujo en un mejor comportamiento del
desarrollo humano. De acuerdo con una ecuación,
se estimó que el aumento de un punto porcentual
en la tasa media de crecimiento del PIB per cápita
reducía en más de tres puntos porcentuales el
déficit de esperanza de vida en el período.
b) La proporción de recursos nacionales destinados
a gasto social casi siempre resultó ser significativamente positiva. Por cada punto porcentual de
incremento de la proporción media del PIB invertida en salud y educación (retrasada), el déficit de
78
•
DICIEMBRE
2002
esperanza de vida disminuyó alrededor de 1.75
puntos porcentuales.
c) La tasa inicial de matrícula femenina en la enseñanza primaria tuvo un efecto significativo pero
pequeño en la tasa de mejoramiento de la esperanza de vida registrada posteriormente. Atribuimos esto a los efectos en el comportamiento del
hogar derivados de los ingresos de las mujeres,
sus conocimientos y el control que ejercían dentro del hogar.
d) Contrariamente a lo previsto, la distribución más
equitativa del ingreso no pareció influir en el
desarrollo humano.
e) Tal como cabía esperar, las variables ficticias,
tanto para África como para América Latina, resultaron todas negativas y significativas, debido
a que el factor de comparación fue la muy exitosa
Asia oriental. En cada caso el coeficiente fue
bastante pequeño.
Respecto de la cadena B, probamos las siguientes hipótesis:
El crecimiento del PIB sería mayor:
B 1: mientras mayor fuera el desarrollo humano;
B 2: mientras mayor fuera la tasa de inversión;
B 3: mientras más equitativa fuera la distribución del
ingreso.
Considerando como variable dependiente el PIB
per cápita en el período 1970-1992, en el caso de la
cadena B encontramos que:
a) Las medidas del grado inicial de desarrollo humano eran invariablemente significativas, aunque con
coeficientes bajos.
b) Con una sola excepción, la variación de la esperanza de vida (1962-1982) era positiva y significativa.
c) La tasa de inversión interna era siempre significativa, salvo cuando se incluyeron las variables
ficticias regionales.
d) Prácticamente todas las variables retrasadas de la
distribución del ingreso dieron resultados del signo esperado (esto es, la distribución más equitativa del ingreso iba unida a un mayor crecimiento económico) y casi en todos los casos eran significativas, salvo cuando se incluyeron las variables ficticias regionales.
e) Las variables ficticias regionales correspondientes a América Latina resultaron significativamente
negativas en todos los casos, y sucedió lo mismo
en un caso correspondiente a África.
En síntesis, consideradas en su conjunto, ambas
cadenas mostraron que el crecimiento económico te-
CRECIMIENTO ECONOMICO Y DESARROLLO HUMANO EN AMERICA LATINA • GUSTAV RANIS Y FRANCES STEWART
REVISTA
DE
LA
CEPAL
nía efectos positivos significativos en el desarrollo
humano y que, por su parte, este último tenía un efecto significativamente positivo en el crecimiento económico.
4.
Ciclo virtuoso, ciclo vicioso y desarrollo
asimétrico
En consecuencia, los resultados que obtuvimos respaldan decididamente la existencia de dos cadenas que
vinculan el desarrollo humano con el crecimiento económico. Esto significa que una economía puede encontrarse en una espiral ascendente de desarrollo humano
y crecimiento económico que se refuerzan mutuamente, con niveles altos de desarrollo humano que llevan
a un crecimiento elevado, y un alto crecimiento económico que a su vez estimula aún más el desarrollo
humano. A la inversa, si el desarrollo humano es precario, puede que conduzca a un crecimiento bajo y, en
consecuencia, a un escaso avance hacia el mejoramiento del desarrollo humano.
De acuerdo con este razonamiento, clasificamos
el desempeño de los países en cuatro categorías: la de
ciclo virtuoso, la de ciclo vicioso y dos categorías de
desarrollo asimétrico, una con sesgo pro desarrollo
humano (esto es, con fuerte desarrollo humano y escaso crecimiento económico) y otra con sesgo pro crecimiento económico (es decir, con escaso desarrollo
humano y marcado crecimiento económico). En el caso
del ciclo virtuoso, un buen desarrollo humano refuerza
el crecimiento, el que a su vez promueve el desarrollo
humano, y así sucesivamente. En el caso del ciclo vicioso, un comportamiento deficiente en materia de
desarrollo humano tiende a traducirse en resultados
mediocres en cuanto a crecimiento, lo que a su vez
reduce los logros de desarrollo humano, y así sucesivamente. Mientras más fuertes sean las vinculaciones
en las dos cadenas antes descritas, más pronunciado
78
•
DICIEMBRE
2002
13
será el ciclo de crecimiento económico y desarrollo
humano, ya sea en sentido ascendente o descendente.
Cuando las vinculaciones son precarias, pueden producirse casos de desarrollo asimétrico. Por una parte,
puede suceder que un crecimiento económico propicio no traiga consigo un desarrollo humano satisfactorio si, por ejemplo, hay conexiones débiles, como un
bajo coeficiente de gasto social; por otra parte, es posible que un desempeño satisfactorio en materia de desarrollo humano no genere un crecimiento económico
favorable si hay escasez de recursos complementarios
(tasas de inversión bajas, por ejemplo). Sin embargo,
lo más probable es que estos casos de desarrollo
asimétrico no persistan; con el tiempo, la parte débil
actuará como freno sobre la otra y se producirá un ciclo
vicioso; o bien, si a lo largo del tiempo se fortalecen
las vinculaciones, quizá mediante una modificación de
las políticas, habrá un ciclo virtuoso.
Para clasificar empíricamente el comportamiento
de los países, comparamos los resultados de cada cual
con el promedio de todos los países en desarrollo. Es
importante examinar la forma en que los países pasan
de una categoría a otra a lo largo del tiempo. En nuestro trabajo anterior, las dos categorías de desarrollo
asimétrico resultaron ser muy poco permanentes. En
realidad, la conclusión más interesante de este trabajo
fue que ninguno de los países que comenzó con un sesgo pro desarrollo económico pudo pasar de allí a un
ciclo virtuoso; todos ellos volvieron a caer en el ciclo
vicioso (desarrollo humano deficiente, escaso crecimiento económico). En consecuencia, nuestro análisis anterior de alcance mundial reveló que no se puede avanzar
a un ciclo virtuoso si hay sesgo en favor del crecimiento económico, ya que ello conduce a un punto muerto.
En cambio, algunos países que comenzaron con un sesgo pro desarrollo humano efectivamente lograron avanzar hasta situarse en el grupo de ciclo virtuoso.
III
El panorama latinoamericano
El panorama mundial, ampliado ahora al período 19602000, se presenta en el gráfico 2, donde la línea divisoria vertical representa la reducción media del déficit
de desarrollo humano del mundo en desarrollo en su
conjunto, mientras que la línea divisoria horizontal
representa la tasa media de crecimiento del PIB per
cápita —ambas ponderadas por la población. Dicho
gráfico revela que los países de América Latina se
concentran en los cuadrantes de sesgo pro desarrollo
humano y de ciclo vicioso. El contraste es marcado con
CRECIMIENTO ECONOMICO Y DESARROLLO HUMANO EN AMERICA LATINA • GUSTAV RANIS Y FRANCES STEWART
14
REVISTA
DE
LA
CEPAL
78
•
DICIEMBRE
2002
GRAFICO 2
Clasificación del comportamiento de los países, 1960-2000
Porcentaje de reducción del déficit del HDI*
80
70
60
-2
0
2
4
50
6
8
10
12
40
30
20
10
0
Porcentaje de crecimiento del PIB anual per cápita (1960-2000)
Africa
Medio Oriente
Asia Oriental
América Latina
Asia Meridional
Fuente: Elaboración propia.
los países de Asia oriental, que se sitúan principalmente
en el cuadrante de ciclo virtuoso, y los del África
subsahariana, que se encuentran sobre todo en el cuadrante de ciclo vicioso. La medida de desarrollo humano que hemos utilizado en el gráfico —esto es,
HDI*—, es idéntica a la última fórmula adoptada por
el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) para su propio índice de desarrollo humano
(HDI),9 salvo que no considera el componente de ingreso, porque no queremos que éste aparezca como parte
a la vez del desarrollo humano y del crecimiento económico.
El lugar que ocupa América Latina frente a otras
regiones obedece en parte a las repercusiones particularmente intensas que en ella tuvo la crisis de la deuda de los años ochenta. Como se sabe, a menudo se
habla de este período como de “la década pérdida”. En
cambio, cuando la comparación se hace entre países
latinoamericanos —particularmente en el decenio de
1980— se observa que el crecimiento negativo fue la
9 El HDI, según está constituido actualmente, incluye la esperanza
de vida al nacer, calculada como índice con un mínimo de 25 y un
máximo de 85 años; un componente de educación integrado por el
alfabetismo de adultos, una tasa bruta combinada de la matrícula
primaria, secundaria y terciaria, y una medida del ingreso real ponderado por el nivel de ingreso, a paridad de poder adquisitivo (véase PNUD, 2001).
norma en esa década y que un país como México, cuyo
ingreso per cápita en los años ochenta fue decreciente, puede no obstante figurar en el cuadrante de ciclo
virtuoso.
Al comparar entre ellos a países de América Latina en 1960-2000, clasificados únicamente en relación
con el desempeño medio de la región (gráfico 3), cuatro países aparecen en la categoría de ciclo virtuoso, a
saber, Chile, Costa Rica, México y Panamá. El número mayor de países latinoamericanos se sitúa en el
cuadrante de ciclo vicioso, y un número reducido en
los cuadrantes de sesgo pro desarrollo humano o pro
crecimiento económico.
Una vez más, resulta esclarecedor examinar los
movimientos de los países en el tiempo. El cuadro 1
muestra las posiciones de los países latinoamericanos
decenio por decenio. Los hemos clasificado según su
crecimiento y la reducción del déficit del HDI* en cuadrantes de ciclo vicioso, de ciclo virtuoso, de sesgo pro
desarrollo humano y de sesgo pro crecimiento económico, y examinamos la forma en que los países cambian de categoría de un decenio a otro. Tales transiciones se determinan por el desempeño de estos países en relación con el promedio de América Latina, no
del mundo. Comprobamos que las posiciones de los
países fluctúan en el tiempo debido a una serie de razones, tanto generales como específicas de cada cual.
CRECIMIENTO ECONOMICO Y DESARROLLO HUMANO EN AMERICA LATINA • GUSTAV RANIS Y FRANCES STEWART
REVISTA
DE
LA
CEPAL
78
•
DICIEMBRE
2002
15
GRAFICO 3
América Latina: clasificación del comportamiento de los países, 1960-2000
65
Porcentaje de reducción del déficit del HDI*
Chile
Perú
60
Argentina
-1
-0.5
0
Bolivia
0.5
1 Ecuador 1.5
JamaicaEl Salvador
55
México
Costa Rica
Panamá
2
Colombia
República
Dominicana
50
Venezuela
Honduras
Uruguay
Guatemala
Nicaragua
Paraguay
45
2.5 Brasil 3
Trinidad & Tabago
40
Haití
35
Tasa media de crecimiento del PIB per cápita
Fuente: Elaboración propia.
CUADRO 1
América Latina: Clasificación de los países según las variaciones
del desarrollo humano (DH) y el crecimiento económico (CE), 1960-2000
País
1960-1970
1970-1980
1980-1990
1990-2000
Argentina
Bolivia
Brasil
Chile
Colombia
Costa Rica
Ecuador
El Salvador
Guatemala
Guyana
Haití
Honduras
Jamaica
México
Nicaragua
Panamá
Paraguay
Perú
República Dominicana
Trinidad y Tabago
Uruguay
Venezuela
Sesgo pro DH
Ciclo vicioso
Sesgo pro CE
Sesgo pro DH
Sesgo pro DH
Sesgo pro DH
Ciclo vicioso
Ciclo vicioso
Ciclo vicioso
–
Ciclo vicioso
Ciclo vicioso
Ciclo virtuoso
Ciclo virtuoso
Sesgo pro CE
Ciclo virtuoso
Sesgo pro DH
Ciclo vicioso
Ciclo vicioso
Ciclo virtuoso
Sesgo pro DH
Sesgo pro DH
Sesgo pro DH
Ciclo vicioso
Sesgo pro CE
Sesgo pro DH
Sesgo pro DH
Sesgo pro DH
Sesgo pro CE
Ciclo vicioso
Ciclo vicioso
Sesgo pro DH
Ciclo vicioso
Ciclo vicioso
Sesgo pro DH
Ciclo virtuoso
Ciclo vicioso
Sesgo pro DH
Ciclo virtuoso
Ciclo vicioso
Sesgo pro CE
Ciclo virtuoso
Sesgo pro DH
Sesgo pro DH
Sesgo pro DH
Ciclo vicioso
Sesgo pro CE
Ciclo virtuoso
Ciclo virtuoso
Ciclo virtuoso
Ciclo virtuoso
Ciclo vicioso
Ciclo vicioso
Sesgo pro DH
Ciclo vicioso
Ciclo vicioso
Ciclo virtuoso
Ciclo virtuoso
Ciclo vicioso
Sesgo pro DH
Ciclo virtuoso
Ciclo vicioso
Sesgo pro CE
Sesgo pro DH
Ciclo virtuoso
Sesgo pro DH
Ciclo virtuoso
Ciclo vicioso
Ciclo vicioso
Ciclo virtuoso
Sesgo pro DH
Ciclo virtuoso
Sesgo pro DH
Sesgo pro CE
Ciclo vicioso
Ciclo virtuoso
Ciclo vicioso
Ciclo vicioso
Sesgo pro DH
Ciclo virtuoso
Ciclo vicioso
Ciclo virtuoso
Sesgo pro DH
Ciclo virtuoso
Sesgo pro CE
Ciclo virtuoso
Ciclo virtuoso
Sesgo pro DH
Fuente: Banco Mundial (2001).
Los países de América Latina entran y salen de las categorías de desempeño virtuoso y vicioso con mayor
frecuencia que la observada en el contexto mundial.
Esto obedece en parte a que se trata de un número
menor de países y a que la semejanza entre ellos es
mayor, lo que significa que incluso variaciones leves
pueden conducir a cambios de categoría; y en parte a que
es posible que la mayor incidencia de perturbaciones
CRECIMIENTO ECONOMICO Y DESARROLLO HUMANO EN AMERICA LATINA • GUSTAV RANIS Y FRANCES STEWART
16
REVISTA
DE
LA
CEPAL
78
•
DICIEMBRE
2002
CUADRO 2
Cadena A: Evidencia recogida de la experiencia de
América Latina, 1960-2000ab
(Mínimos cuadrados ordinarios (MCO): cambio en desarrollo
humano en un decenioc como variable dependiente)
Variable
(1)
Variable dependiente: reducción
del déficit de
esperanza de vida
(2)
Variable dependiente: reducción
del déficit en disminución
de mortalidad infantil
3.99
(0.83)
1.23d
(1.92)
1.42
(0.25)
0.90
(0.41)
3.22
(1.22)
-0.53
(0.23)
8.89d
(1.71)
76
0.095
1.23
(0.15)
-0.25
(0.22)
0.17d
(1.74)
9.80e
(2.54)
12.07e
(2.63)
9.32e
(2.34)
5.75
(0.63)
76
0.220
Tasa de crecimiento del PIB per cápita en decenio
(p. ej., 1970-1980) x 100
Gasto público en educación como porcentaje del PIB,
promedio del decenio (p. ej. 1970-1980) x 100
Tasa bruta de matrícula femenina en enseñanza primaria,
promedio del decenio (p. ej., 1970-1980) x 10 000
Variable ficticia para década de 1970 x 100
Variable ficticia para década de 1980 x 100
Variable ficticia para década de 1990 x 100
Intercepto x 100
Número de observaciones
R2
Fuente: Banco Mundial (varios años).
a
b
c
Por ejemplo, 1970-1980.
El decenio de 1970 es la década omitida.
Las cifras entre paréntesis son estadísticas t absolutas.
exógenas se traduzca en más cambios de esta naturaleza.
Lo que es más importante es que el análisis de
América Latina refuerza nuestra conclusión anterior:
no es posible pasar de un desempeño sesgado en favor del crecimiento económico a uno de ciclo virtuoso. En cambio, los países con desempeño sesgado en
favor del desarrollo humano sí pasan a menudo al ciclo virtuoso, mientras que aquellos con sesgo pro crecimiento económico tienden a volver al ciclo vicioso.
Esto tiene importantes connotaciones para la tarea de
decidir la secuencia de las políticas y sugiere que,
contrariamente al modelo que a menudo se recomienda, no es posible ocuparse primero del crecimiento y
después del desarrollo humano, porque en la práctica
esto menoscabará al uno y al otro. Sin embargo, fortalecer el desarrollo humano es una manera aceptable de
crear condiciones propicias para el crecimiento sostenido y, por ende, acrecentar aún más el desarrollo humano.
Resulta aleccionador examinar hasta qué punto
nuestros resultados econométricos globales, que se resumieron más atrás, son aplicables al caso de América
d
e
Indica significación a nivel de l0%.
Indica significación a nivel de 5%.
Latina, tanto para determinar la solidez de las conexiones recíprocas globales entre desarrollo humano y crecimiento económico, y de los eslabones concretos que
conforman las cadenas A y B. Como es natural, en el
caso de América Latina dispusimos de un número muy
inferior de observaciones, por lo que utilizamos los
datos correspondientes a cada década y a cada país,
combinando las series cronológicas y los datos transversales. Los resultados figuran en los cuadros 2 y 3.
En el caso de la cadena A, examinamos las reducciones del déficit de la esperanza de vida y del
déficit en disminuir la mortalidad infantil como posibles variables dependientes (columnas 1 y 2 del cuadro 2). En la columna 1 se observa una relación positiva aunque no significativa entre la tasa de crecimiento
y un mejor HDI en el período 1960-2000; allí el avance
del desarrollo humano se mide por la disminución del
déficit de la esperanza de vida. El gasto público en
educación10 como proporción del PIB al comienzo de
10 Utilizado en sustitución del gasto en educación y salud, por falta
de datos.
CRECIMIENTO ECONOMICO Y DESARROLLO HUMANO EN AMERICA LATINA • GUSTAV RANIS Y FRANCES STEWART
REVISTA
DE
LA
CEPAL
78
•
DICIEMBRE
2002
17
CUADRO 3
Cadena B: Evidencia recogida de la experiencia de
América Latina, 1960-2000
(Mínimos cuadrados ordinarios (MCO): crecimiento del PIB
per cápita en un decenioa como variable dependiente)bc
Variable independiente
(1)
2.54d
(1.92)
–
Tasa de alfabetismo, promedio del decenio
(p. ej. 1970-1980) x 1 000
Log. de la esperanza de vida, promedio del decenio
(p. ej. 1970-1980) x 10
Promedio inversión interna bruta (% del PIB) en el decenio
(p. ej. 1970-1980) x 1 000
Variable ficticia para la década de 1970 x 100
4.20
(1.05)
-0.45
(0.08)
-3.39e
(6.10)
-8.57
(1.49)
-0.55
(0.53)
84
0.414
Variable ficticia para la década de 1980 x 10
Variable ficticia para la década de 1990 x 100
Intercepto x 10
Número de observaciones
R2
(2)
–
3.94d
(1.80)
4.54
(1.14)
-2.05
(0.36)
-3.63e
(6.03)
-11.53d
(1.75)
-14.80d
(1.72)
84
0.411
Fuente: Banco Mundial (varios años).
a
b
c
Por ejemplo, 1970-1980.
El decenio de 1970 es la década omitida.
Las cifras entre paréntesis son estadísticas absolutas de t.
cada decenio resultó positivo, y significativamente
relacionado con la reducción de dicho déficit. En la
columna 2, la matrícula femenina en la enseñanza primaria tiene efectos positivos y significativos en la reducción del déficit en materia de disminución de la
mortalidad infantil. Aunque habríamos deseado incluir
una variable para la distribución del ingreso, al no
disponer de suficientes datos hubiéramos tenido que
bajar el número de observaciones a la cuarta parte.
En el caso de la cadena B, encontramos que dos
medidas diferentes de los logros en materia de desarrollo humano al comienzo de cada período (la tasa de
alfabetismo y el logaritmo de la esperanza de vida)
estaban positiva y significativamente relacionadas con
el crecimiento del ingreso per cápita (cuadro 3). Cabe
destacar que en esta cadena comprobamos que la variable ficticia correspondiente a 1990 era negativa y
altamente significativa. Este es un claro efecto de la
crisis de la deuda, que indica que en los años ochenta
los logros en desarrollo humano no se tradujeron en
crecimiento, como sucedió en otros decenios. Además,
en las ecuaciones de la cadena B, la variable ficticia
para 1999 también resultó significativamente negati-
d
e
Indica significación a nivel de 10%.
Indica significación a nivel de 1%.
va, lo que podría reflejar el efecto sostenido de la estabilización y el ajuste en el crecimiento.
Considerando los resultados en su conjunto, encontramos que en el contexto latinoamericano la cadena A parece más débil que la cadena B; esto es, si
bien el mayor desarrollo humano conduce a más crecimiento en las décadas siguientes, las tasas de crecimiento en América Latina no están significativamente
relacionadas con las variaciones en materia de desarrollo humano. Esto puede deberse en parte al gran
peso que tuvieron en América Latina —en comparación con nuestros resultados a nivel mundial— la crisis de la deuda y los ajustes consiguientes, que a menudo se hicieron a expensas de los gastos en desarrollo humano. Por lo demás, al parecer las variaciones
en el marco de política, específicamente en cuanto a
los coeficientes de prioridad y a los factores que determinan la eficiencia de la función de mejora del desarrollo humano, contribuyeron en buena medida a explicar las diferencias de comportamiento de este último. De hecho, la reseña que se ofrece a continuación
acerca de la experiencia de determinados países confirma esta conclusión.
CRECIMIENTO ECONOMICO Y DESARROLLO HUMANO EN AMERICA LATINA • GUSTAV RANIS Y FRANCES STEWART
18
REVISTA
DE
LA
CEPAL
78
•
DICIEMBRE
2002
IV
Éxitos y fracasos en cuanto a desarrollo humano
y a crecimiento económico: casos de países
En esta sección se describe brevemente la experiencia
de tres países que tuvieron un buen desempeño (ciclo
virtuoso) y tres cuyo desempeño fue deficiente (ciclo
vicioso). La idea es dilucidar a qué situaciones y políticas se podrían atribuir estos resultados.
Chile logró desempeñarse bien durante los cuarenta años considerados, en circunstancias que su régimen político y la orientación de sus políticas sufrían
cambios radicales.
Desde comienzos del siglo veinte, este país asumió un fuerte compromiso con el desarrollo humano.
Ya en 1930, tres cuartas partes de la población adulta
sabía leer y escribir (Thorp, 1998). En los años sesenta, y en los primeros años del decenio de 1970, durante el gobierno de Allende, se mantuvieron los avances
en el campo del desarrollo humano gracias a generosas inversiones estatales en educación y salud. Hacia
fines de los años sesenta, el gasto social ascendía a un
20% del PIB; la matrícula en la enseñanza primaria
abarcaba un 95% de los niños de 6 a 14 años de edad,
y un 81% de los partos eran atendidos por profesionales de la salud (Raczynski, 1987). El incremento del
ingreso per cápita fue modesto (1.6% anual), e igualitario en relación con América Latina en su conjunto,
dando lugar a una evolución sesgada en pro del desarrollo humano.
La toma del poder por Pinochet en 1973 presagió cambios radicales en la política económica y social. En la política económica, hubo un marcado viraje hacia la apertura y una reducción del papel del Estado. En los diez años siguientes, esto se tradujo en el
estancamiento del ingreso (tras un alza inicial) y en un
creciente desempleo, que de 6% en los años sesenta
se elevó a más de 16% a comienzos de los años ochenta. Sin embargo, parte de los efectos adversos de esta
situación en el desarrollo humano se contrarrestó con
grandes programas de empleo. La distribución del ingreso empeoró, al punto que en Santiago el coeficiente de Gini se elevó de 0.47 en los años sesenta a 0.51
en el período 1978-1982.11 A contar de 1986, la eco-
nomía se expandió rápidamente (la tasa de crecimiento alcanzó los niveles más altos de toda América Latina), en gran medida estimulada por el incremento de las
exportaciones de productos básicos no tradicionales.
Desde los años sesenta Chile contaba con un
amplio conjunto de programas estatales de asistencia
social en los campos de la seguridad social, la salud y
la educación. Además, había acceso universal a los
servicios médicos curativos y a programas de atención
preventiva para todas las embarazadas, recién nacidos
y niños menores de seis años que no tenían acceso a
servicios de salud alternativos. En general, estos programas se mantuvieron pese a fuertes reducciones del
gasto social global, que entre 1975 y 1990 cayó de 4%
a 2% del PIB. Pese a esta baja, en general el desarrollo
humano del país siguió mejorando, sobre todo gracias
a una mejor focalización, en parte lograda por descentralización de los servicios. En el campo de la educación, el gasto público se centró en la enseñanza primaria y secundaria y se apartó de la terciaria; de hecho, en esta última bajó de 38% del gasto público total en educación en 1980, a 19% en 1990. Además, el
gobierno creó una serie de programas y subsidios especiales destinados a proteger a los miembros más
vulnerables de la sociedad, en especial madres e hijos.
Entre ellos cabe mencionar el subsidio familiar al grupo
de pobreza extrema, un programa complementario de
alimentación para las madres y los preescolares, así
como programas para los niños con déficit nutricional,
y un programa de alimentación escolar que tenía por
objeto reducir la deserción escolar y la tasa de repetición (Raczynski, 1987). En las escuelas públicas, la
tasa de deserción escolar bajó de 7% en 1977 a 5% en
1984. La entrega de los servicios de salud a los municipios significó tener que destinar el menor presupuesto
a la prevención de las enfermedades y no a la medicina curativa. La mortalidad infantil se redujo de 73 por
cada mil nacidos vivos en 1972 a 17 en 1989.
En consecuencia, los diez primeros años del período de Pinochet no fueron exitosos en lo que se re-
11
Santiago ponen de manifiesto uno de los mayores deterioros que se
hayan registrado estadísticamente en un país en desarrollo.
Riveros (1998). Según Berry (ed. 1998, p. 16), entre 1969 y 1978
los datos sobre la distribución del consumo en los hogares del gran
CRECIMIENTO ECONOMICO Y DESARROLLO HUMANO EN AMERICA LATINA • GUSTAV RANIS Y FRANCES STEWART
REVISTA
DE
LA
CEPAL
fiere a crecimiento económico, pese a lo cual se mantuvieron los avances en desarrollo humano debido a
una mejor focalización de un gasto social más reducido; es decir, un marcado mejoramiento del coeficiente de prioridad condujo a una evolución sesgada en pro
del desarrollo humano. En los últimos años del régimen se reanudó el crecimiento económico y el país
avanzó hacia un ciclo virtuoso.
El regreso a la democracia, en 1990, condujo a
una renovada expansión del gasto social y a un crecimiento económico sostenido y algo más equitativo. En
los años noventa, Chile creció a una tasa media de
4.5% al año, tras haber exhibido una de 1.2% en los
años setenta y de 2.1% en los ochenta; el desempleo
disminuyó a niveles bajos y fue posible suspender los
programas estatales de empleo; se llevó a cabo una reforma tributaria que hizo más progresivos los impuestos, con lo cual se ayudó a financiar el creciente gasto
social, y el gasto en educación y salud se duplicó con
creces. De esta manera, en el decenio de 1990 Chile
ingresó al ciclo virtuoso, con un mejor desarrollo humano favorecido por un mayor crecimiento y más gasto
social. Por su parte, la aplicación de políticas económicas más eficaces, unida a mayores niveles de desarrollo humano, facilitó la expansión sostenida del PIB
per cápita.
Al igual que Chile, Costa Rica tiene una larga
trayectoria de compromiso con el desarrollo humano.
En 1950, su tasa de analfabetismo era de sólo 20%,
mientras que en el conjunto de América Latina superaba el 40% (Thorp, 1998). La decisión de eliminar las
fuerzas armadas, adoptada en 1948, liberó recursos
para el gasto social, que se mantuvo sostenidamente
en niveles bastante altos, aunque a comienzos de los
ochenta fue objeto de recortes. En 1988, la mitad del
gasto público volvió a destinarse a salud y educación,
asignándose un 30% de él a áreas prioritarias.
En los años sesenta y setenta el crecimiento fue
bastante bueno (5% a 6% al año). Un amplio sistema
de prestaciones sociales tuvo cobertura casi universal.
Costa Rica invirtió casi el 6% del PIB en educación. Se
alcanzó la matrícula universal en la enseñanza primaria, mientras que en la secundaria se elevó a cerca de
dos tercios; un 20% de los jóvenes de 20 a 24 años de
edad asistía a la educación superior, y la matrícula
masculina y la femenina eran relativamente equivalentes. En los años sesenta, el analfabetismo de adultos
se redujo 8 puntos porcentuales; en 1980, sólo el 13%
de los costarricenses mayores de diez años eran analfabetos, y en 1999 esa proporción había bajado a 4.5%.
En los años sesenta los avances en salud fueron
relativamente lentos, pero más adelante se aceleraron.
78
•
DICIEMBRE
2002
19
En 1960, el país destinaba alrededor de 3% del PIB a
gasto en la salud pública, cifra que a fines de los años
noventa se había elevado a más de 5%, en gran parte
hacia fines del período. Mientras que en 1960 la esperanza de vida era de 67 años, en 1980 se elevó a 73
años, y a 76 años en el período 1995-2000. Durante
los años sesenta, la mortalidad infantil se mantuvo en
un nivel bastante elevado: 68 por mil en 1960 y una
leve caída a 62 por mil en 1970. Sin embargo, después
bajó significativamente a 19 por mil en 1980 y a 12
por mil en 1999.
Las reducciones de que fue objeto el gasto en el
sector social costarricense durante la primera mitad del
decenio de 1980 afectaron principalmente a las áreas
prioritarias, de modo que la proporción del gasto en
educación que se destinaba al 40% de los hogares situados en el tramo inferior de ingreso bajó de 42% en
1980 a 36% en 1986. Sin embargo, en la segunda mitad
del decenio el gasto social tuvo un repunte. Por otra
parte, el salario mínimo se mantuvo, la distribución del
ingreso no empeoró y se reanudaron los avances en
materia de desarrollo social. Como resultado, el país
pudo mantenerse en un ciclo virtuoso.
Los avances logrados por México en el campo del
desarrollo humano fueron muy posteriores a los de
Chile o Costa Rica. En 1960, más de un tercio de su
población adulta seguía siendo analfabeta. México clasifica en la categoría de ciclo virtuoso debido a las
mejoras en desarrollo humano y crecimiento económico del período 1960-1999. Pero de todas formas, en
cifras absolutas siguió quedando significativamente por
debajo de Chile y Costa Rica. Por ejemplo, al finalizar el período indicado, la esperanza de vida era de 67
años, esto es, poco menor que el promedio de América Latina (69 años) y muy inferior a los 75 años alcanzados en Chile y los 77 años logrados en Costa Rica
(Thorp, 1998).
Hasta 1970, durante el gobierno de Echeverría,
México disfrutó de lo que se denominó “crecimiento
con estabilidad”, y también avanzó en materia de desarrollo humano. En el decenio de 1970 continuó creciendo, pero con la ayuda de un fuerte endeudamiento
y con crecientes desequilibrios fiscales. La economía
tuvo un comportamiento vigoroso a fines de los años
sesenta y en los setenta, cuando el PIB aumentó en promedio 7% a nivel global (3% per cápita), y el sector
manufacturero, que era el de mayor crecimiento del
país, atrajo un volumen apreciable de inversión extranjera. La pobreza extrema declinó de 76% en 1960 a
45% en 1981, aunque la distribución del ingreso siguió
siendo insatisfactoria, con coeficientes de Gini de 0.5
a 0.6 (Maddison, 1992).
CRECIMIENTO ECONOMICO Y DESARROLLO HUMANO EN AMERICA LATINA • GUSTAV RANIS Y FRANCES STEWART
20
REVISTA
DE
LA
CEPAL
Uno de los grandes pilares del gobierno posrevolucionario de México ha sido su resuelto compromiso
con el desarrollo humano. En los años sesenta, este
compromiso se tradujo en mayor hincapié en la reforma agraria, la salud, el saneamiento, la educación y la
nutrición. En los años setenta, el gasto en educación
ascendió a un promedio aproximado de 18% del gasto
público total, mientras que el gasto medio en salud fue
de 5% (FMI, varios años). También contribuyeron a
estos resultados los adecuados coeficientes de prioridad, en virtud de los cuales el grueso del gasto público se destinó a la enseñanza primaria y a programas
de vacunación. Como resultado, entre 1960 y 1980 el
desarrollo humano mejoró significativamente; la esperanza de vida aumentó de 59 a 66 años; la mortalidad
infantil declinó de 74 a 53 por mil nacidos vivos; el
alfabetismo adulto se elevó de 66% a 83%; y la matrícula escolar bruta casi se duplicó (subió de 106% a
120% en la enseñanza primaria, de 23% a 49% en la
secundaria y de 5% a 14% en la terciaria).
En los años ochenta, bajo el acoso de la crisis de
la deuda, las cosas fueron diferentes. México disminuyó el coeficiente de gasto, con la consiguiente reducción de las erogaciones en desarrollo humano, que
entre 1983 y 1988 se contrajeron 6% al año. En el
mismo período el ingreso real disponible per cápita
cayó 5% y los niveles de desempleo y de subempleo,
así como la tasa de pobreza, fueron cada vez mayores.
La participación de la educación en el gasto total sufrió una merma de casi 30%, gran parte de la cual fue
absorbida por la enseñanza primaria (Friedmann,
Lustig y Legovini, 1995). Entre 1983 y 1988 el número
de maestros y alumnos por escuela se redujo, y otro
tanto sucedió con el número de consultorios médicos,
camas de hospital y médicos per cápita. Sin embargo,
pese a sus deficientes resultados en materia de crecimiento económico y desarrollo humano, México lo
hizo relativamente bien si se le compara con el resto
de la región y no con el ámbito mundial .
Tras las reformas económicas iniciadas a fines del
decenio de 1980, la economía mexicana evolucionó
mejor, estimulada por la inversión extranjera a que dio
lugar la ratificación del Tratado de Libre Comercio de
América del Norte. Sin embargo, a raíz de las crisis
financieras de 1994 y 1998, se produjo una contracción económica que condujo a reducir la inversión en
el sector social. En la década de 1990, en su conjunto,
la tasa media de crecimiento fue de 1.25% al año (en
los años ochenta había sido negativa). En la primera
parte de los años noventa se elevó la proporción del
PIB destinada a los sectores sociales. Entre 1989 y 1993,
78
•
DICIEMBRE
2002
el gasto en educación aumentó 90% y, en salud, 79%.
Gracias a una focalización mayor, aunque relativamente ineficaz, se redujeron los subsidios generales de
alimentación. Para aumentar la eficacia del gasto social en función de su costo y estimular una mayor
participación de la comunidad, se creó un amplio programa denominado PRONASOL. Uno de sus componentes contemplaba una gran gama de programas sociales, incluso en educación y salud, pero el partido que
a la sazón se encontraba en el poder lo acusó de manipulación política. Es posible que estos factores expliquen por qué en los años noventa México pasó a la
categoría de países con sesgo pro crecimiento económico. En 1995, el programa cambió de nombre
(PRONOSOL) y fue reestructurado, tornándose menos
político.
En síntesis, México estuvo en la categoría de ciclo virtuoso en los años sesenta y setenta debido a su
crecimiento económico y gasto social. Otro elemento
que ha reforzado el desarrollo humano en el país ha
sido el mejoramiento de las funciones de género gracias a la mayor institucionalización de los derechos de
la mujer. El hecho de que en los años noventa los resultados en materia de desarrollo humano hayan sido
menos favorables tal vez pueda atribuirse a una
focalización inadecuada, a los recortes que fue preciso introducir con motivo de las crisis y a la situación
heredada del decenio anterior.
Entre 1960 y 1970, debido a un crecimiento económico acelerado de más de 6% al año y al vigoroso
compromiso del gobierno con el desarrollo humano,
Jamaica se encontró en un ciclo virtuoso, con un gasto social que aumentó de 5.6% del PIB en 1960 a 12.2%
en 1975. En los años sesenta, la matrícula en la enseñanza primaria se elevó de 65% a 85%, mientras que
en la enseñanza secundaria aumentó de 15% a 58%.
En 1970, la esperanza de vida era de 68 años y la tasa
de alfabetización de 86%, ambas muy superiores al
promedio regional (Thorp, 1998). Sin embargo, graves
problemas económicos y la consiguiente aplicación de
programas de ajuste duros se tradujeron en un deterioro
de los resultados en el campo del desarrollo humano y
empujaron a Jamaica hacia un ciclo vicioso por gran
parte del resto del período.
En los años setenta, severas perturbaciones de la
relación de intercambio originaron una contracción
económica que obligó a introducir pronunciados recortes en el gasto social, de acuerdo con las indicaciones
del FMI. En los años ochenta se mantuvo el deterioro
del gasto en desarrollo humano y se aplicaron rigurosas medidas de ajuste, incluida una reducción de 30%
CRECIMIENTO ECONOMICO Y DESARROLLO HUMANO EN AMERICA LATINA • GUSTAV RANIS Y FRANCES STEWART
REVISTA
DE
LA
CEPAL
en el gasto real en educación y salud entre 1980 y 1986
(Banco Mundial, 1984). El coeficiente de prioridad del
desarrollo humano también empeoró, aunque el gasto
en la educación terciaria estuvo relativamente protegido. Los subsidios generales de alimentación fueron
reemplazados por otros focalizados, y los niveles de
nutrición se debilitaron. Por su parte, la distribución del
ingreso se tornó más inequitativa y aumentó la pobreza.
A fines de los años ochenta la economía jamaiquina tuvo un repunte y en el período 1986-1990 el PIB
per cápita aumentó 2.4% al año; pero esto no se tradujo en gasto social, cuya participación porcentual en
el PIB disminuyó. Sin embargo, a comienzos de los años
noventa dicho gasto se recuperó, al punto que en 1995
el gasto en salud pública se elevó a 3.2% del PIB y aquél
en educación pública llegó a 5.4%.
En los años noventa, la economía del país siguió
teniendo resultados mediocres. El crecimiento medio
del PIB per cápita fue negativo (alrededor de –0.6% al
año entre 1990 y 1999, comparado con 1.2% en el decenio anterior), pese a lo cual los indicadores de desarrollo humano mejoraron sustancialmente, lo que podría augurar un mejor desempeño futuro en materia de
crecimiento económico. Hacia fines del decenio, la
esperanza de vida del país era de unos 75 años, la tasa
de alfabetismo de adultos de 86%, la tasa bruta de
matrícula en la enseñanza primaria de 98%, y en la
enseñanza secundaria de 90%. La mortalidad infantil
bajó a 20 por mil nacidos vivos.
El caso de Guyana se asemeja al de Jamaica, sólo
que más desfavorable, puesto que ya en los años sesenta la precariedad del comportamiento económico
menoscabó el desarrollo humano, lo que después se
agravó debido a programas de ajuste que incluyeron
reducciones del gasto social. En el decenio de 1990 hubo
un leve repunte económico, pero éste no se acompañó
de una mejora importante del desarrollo humano.
Al comienzo del período, la esperanza de vida del
país era relativamente baja, de aproximadamente 60
años en 1960, y la mortalidad infantil elevada, de cerca de 99 por mil. Tras la independencia, en 1966, hubo
un período inicial en que el PIB y el gasto social aumentaron de manera significativa. Por ejemplo, en el
período 1970-1975 el gasto en educación creció más
de 60% y en salud más de 40%. La tasa de matrícula
de la enseñanza primaria y de la enseñanza secundaria se elevaron. En los años setenta, el gobierno amplió sustancialmente su control de la economía, estimándose que dominaba un 80% del sector formal. La
expansión inicial cedió paso a una crisis económica
casi permanente, originada por una combinación de
78
•
DICIEMBRE
2002
21
factores externos (deterioro de la relación de intercambio) y deficiente gestión interna. Entre 1975 y 1983,
la caída del PIB fue mayor que su expansión anterior.
A lo largo de los años setenta el crecimiento del PIB
per cápita promedió un 0.7% al año. En los años ochenta persistieron las crisis externas y la inadecuada gestión interna; la absorción del grueso de los sistemas de
distribución y comercio minorista por el gobierno se
acompañó de grandes bajas de la productividad. El
racionamiento de las divisas y el control de las importaciones desembocaron en escasez de insumos productivos, y la precariedad de la infraestructura dificultó aún
más la evolución de la economía. En los años ochenta, ésta exhibió un retroceso y el ingreso per cápita se
redujo 3.9% al año. Durante el decenio de 1980, el PIB
acumuló una caída de 28%. Además, las crisis condujeron a reducciones del gasto social, el que disminuyó
como proporción del gasto total del gobierno. En 1988,
el gasto en educación sólo alcanzó a un 6.4% del gasto total del gobierno y la inversión en salud llegó únicamente a 3.7%.
En el decenio de 1990 se modificó la política
macroeconómica cuando el gobierno liberalizó las
normas aplicables a las divisas, eliminó los controles
de precios y las prohibiciones sobre las importaciones
y estimuló la inversión privada. Esto dio lugar a una
racha de crecimiento: entre 1990 y 1999 el PIB per
cápita creció a una tasa media anual de 4.2% (muy por
encima del promedio regional). No obstante, el desarrollo humano se mantuvo a la zaga, ya que en 1999
la esperanza de vida sólo llegaba a unos 64 años, siendo que el promedio regional era de aproximadamente
70 años, y la mortalidad infantil continuaba siendo elevada, de alrededor de 57 fallecidos por cada mil nacidos vivos (el promedio regional era de 31). Hacia 1990
el gasto público en salud y educación comenzó a mostrar alguna mejora y al finalizar la década el primero
se situaba en torno al 9% del PIB y el segundo se había
elevado al 8% del gasto público total.
En Nicaragua se distinguen tres períodos diferentes: la era de Somoza, que abarcó los años sesenta y
setenta; la revolución sandinista y posterior gobierno
de este signo, que se acompañó de guerra civil permanente; y el período de posguerra de los años noventa.
Nicaragua fue uno de los últimos países de América
Latina en lograr algún avance sustancial en materia de
desarrollo humano. En 1960, más de la mitad de la
población adulta era analfabeta y la esperanza de vida
llegaba sólo a 47 años (Thorp, 1998).
Durante la era de Somoza se registraron altas
tasas de crecimiento, pero su distribución fue muy
CRECIMIENTO ECONOMICO Y DESARROLLO HUMANO EN AMERICA LATINA • GUSTAV RANIS Y FRANCES STEWART
22
REVISTA
DE
LA
CEPAL
desigual. Los propios Somoza eran dueños o tenían el
control del 60% de la actividad económica del país. El
gasto social, que también estaba desigualmente distribuido, era bajo. Hacia fines del decenio de 1970, sólo
un 65% de los niños en edad escolar estaban matriculados en la escuela y no más de 22% terminaba los seis
años de enseñanza primaria. Tres cuartas partes de la
población rural eran analfabetas. La tasa de mortalidad
infantil bordeaba los 100 por cada mil nacidos vivos.
Entre 1965 y 1975 se duplicó el número de niños menores de cinco años que padecían de malnutrición, en
circunstancias de que el PIB también aumentó al doble.
El crecimiento económico se alteró notablemente con la revolución de 1979, año en que el PIB se contrajo un 25%. Los sandinistas se habían comprometido a aumentar el gasto social y mejorar la distribución
de los bienes y del ingreso. En los primeros años del
régimen, en 1980 y 1981, el PIB se elevó 5% y hubo
una gran expansión del gasto social y de la cobertura
de los servicios sociales. Se duplicó la proporción del
PIB destinada a la enseñanza primaria y secundaria y
el analfabetismo de adultos se redujo de 50% a 23%.
El sector salud también mostró una fuerte expansión
y se hizo hincapié en la atención preventiva y primaria, mediante la focalización de los servicios en las
principales causas de la mortalidad materno-infantil y
de los menores de un año, la ampliación de la cobertura y el logro de una mayor participación de la comunidad. En consecuencia, tanto en salud como en
educación los coeficientes de prioridad fueron favorables. El desempeño de ambos sectores registró mejoras: en 1980, la esperanza de vida se había elevado a
aproximadamente 59 años (desde 47 años en 1960) y
la matrícula bruta en la enseñanza primaria se situaba
en torno al 94% (66% en 1960).
Sin embargo, a raíz de la guerra civil que sobrevino a continuación, el PIB disminuyó año a año entre
1984 y 1990, acumulando una caída de más de 40%
78
•
DICIEMBRE
2002
en el decenio como consecuencia de la actividad bélica, el embargo comercial impuesto por los Estados
Unidos y la renuencia a invertir de la banca extranjera. Se produjo una espiral inflacionaria y la situación
se agravó debido a desastres naturales, incluidos huracanes y sequía. En 1990, el ingreso per cápita fue
inferior al de los años setenta y en la década siguiente
el PIB per cápita cayó un 4.1% al año.
Con el tiempo, el colapso económico y los trastornos causados por la guerra terminaron por debilitar
los sectores sociales, pese a los esfuerzos de los
sandinistas. Por ejemplo, la tasa de alfabetismo retrocedió a los niveles de fines de los años setenta, y la
mortalidad infantil, que en los primeros años de su
gobierno había bajado a 63 por mil, comenzó a remontar, hasta alcanzar a 72 por mil en 1989.
En el período de posguerra de los años noventa
predominaron los problemas de la deuda y el ajuste, y
también los causados por desastres naturales, como una
sequía y un huracán. La verdad es que nunca se inició
una recuperación económica y que el gasto social se
redujo. En el decenio de 1990, la tasa de crecimiento
del PIB per cápita fue apenas positiva, situándose en torno al 0.3% al año en el período 1990-1999.
En síntesis, los años de Somoza ilustran hasta qué
punto un crecimiento económico favorable puede no
traducirse en desarrollo humano cuando es inequitativo,
cuando la distribución del ingreso y los bienes son
desiguales, y cuando el gasto social es bajo y se acompaña de un coeficiente de prioridad desfavorable. En
cambio, en el período sandinista el desarrollo humano
mejoró notablemente al comienzo, porque el gasto
social aumentó y se distribuyó mejor, pero ello se anuló
por los efectos de la guerra, el embargo y los desastres naturales. En el período de posguerra hubo que
hacer frente a la deuda derivada del conflicto bélico, a
financiamiento inadecuado y a la aplicación de severas políticas de ajuste.
V
Algunas conclusiones
En comparación con el promedio general del mundo
en desarrollo, en el período1960-2000 América Latina en su conjunto se caracterizó por niveles relativamente altos de desarrollo humano y de avances en este
campo, pero por comportamientos menos favorables en
materia de crecimiento económico. En 1960, a comien-
zos del período, la esperanza de vida de América Latina era bastante superior a la del resto del mundo en
desarrollo. Es posible que esto se haya debido a que
la región alcanzó la independencia política mucho antes
y por lo tanto hubo un mayor compromiso con el desarrollo humano, en especial por parte de las elites. Al
CRECIMIENTO ECONOMICO Y DESARROLLO HUMANO EN AMERICA LATINA • GUSTAV RANIS Y FRANCES STEWART
REVISTA
DE
LA
CEPAL
mismo tiempo, entre las regiones fue la latinoamericana la que registró la mayor desigualdad en la distribución del ingreso (Berry, 1998).
Nuestros esfuerzos por estimar la solidez de diversos eslabones en las cadenas A y B indican que
aquellos entre el crecimiento económico y el desarrollo humano varían más en América Latina que a nivel
mundial. El coeficiente de gasto social sale bien parado, pero el crecimiento del PIB no siempre se tradujo
en una mejora significativa del desarrollo humano, lo
que indica que en cada país se dieron situaciones concretas que afectaron la solidez de la cadena. Por otra
parte, los eslabones de la cadena B, que va de desarrollo humano a crecimiento económico, demostraron
aproximarse más a los resultados de carácter global,
con niveles iniciales de desarrollo humano que influyeron de manera significativa en el crecimiento económico. Respecto de ambas cadenas nos vimos limitados en lo que podíamos comprobar, ya que dispusimos de menos datos de países sobre algunas variables
y de un menor número de observaciones.
Los casos de países analizados ilustran de qué
manera las circunstancias concretas influyeron en la
solidez de los diversos eslabones de las cadenas A y
B. Nuestro estudio abarcó tres países que se situaron
en el cuadrante de desempeño virtuoso en el período
en su conjunto (Chile, Costa Rica y México) y tres que
cayeron en el de desempeño vicioso (Guyana, Jamaica y Nicaragua).
Por lo que respecta a los tres casos exitosos, el
crecimiento alto acompañado de un elevado coeficiente
de gasto social se tradujo en mejoras del desarrollo
humano (México en los años sesenta y setenta, y Chile en los sesenta). Un camino alternativo para alcanzar el éxito, ilustrado por Costa Rica, es el de lograr
un crecimiento moderado y relativamente bien distribuido, acompañado de coeficientes de gasto social muy
altos y adecuados coeficientes de prioridad. En el período intermedio (1975-1990), Chile mostró un tercer
camino para llegar al éxito, que se caracteriza por gasto
social muy bien focalizado, con crecimiento disparejo
durante gran parte del período y un coeficiente de gasto
social sólo moderado. Posteriormente, Chile se situó
dentro del grupo de crecimiento elevado y adecuado
coeficiente de gasto social.
78
•
DICIEMBRE
2002
23
Naturalmente, también hay muchos caminos que
conducen al fracaso. En Nicaragua, durante el período
de Somoza, el crecimiento acompañado de una distribución muy deficiente del ingreso privado y de los
servicios sociales menoscabó apreciablemente la cadena A. Graves perturbaciones económicas y el hecho de
que durante el ajuste no se protegiera a los sectores
sociales explican el comportamiento relativamente
deficiente del desarrollo humano en los años ochenta
en Jamaica, durante gran parte del período de estudio
en Guyana y durante los años noventa en Nicaragua.
En el decenio de1980, la guerra y el embargo comercial contribuyeron de manera importante a socavar las
mejoras en desarrollo humano de Nicaragua, además
de que en todas las décadas se produjeron desastres
naturales. La elevada deuda externa, acumulada como
consecuencia de la guerra en el caso de Nicaragua,
también obstaculizó los esfuerzos de desarrollo humano realizados en la Nicaragua de la posguerra, y en
Guyana durante los años ochenta y noventa.
El estudio de la forma en que se comportaron los
países decenio a decenio (véase más atrás el cuadro 1)
confirma la impresión, a la cual ya habíamos llegado
a nivel mundial, de que es preciso promover el desarrollo humano para poder situarse en un ciclo virtuoso
de crecimiento económico y mejoramiento del desarrollo humano. Ningún país de América Latina logró
pasar de un comportamiento sesgado en favor del crecimiento económico al ciclo virtuoso. Nuestras regresiones para América Latina revelan igual cosa, esto es,
que aumentando el desarrollo humano efectivamente
se mejora el crecimiento económico, aunque en este
caso las mejoras del desarrollo económico no siempre
dieron lugar a avances en el desarrollo humano. En
consecuencia, nuestras conclusiones a nivel regional
también son contrarias a la secuencia de políticas que
se recomienda generalmente, esto es, que primero hay
que generar crecimiento y que el desarrollo humano se
dará por añadidura. Para terminar con una nota optimista, es posible que el aumento del gasto en el sector
social registrado en América Latina en los años noventa prepare el camino para un mayor crecimiento en el
decenio actual, en contraposición a las reducciones de
ese gasto en los años ochenta que dificultaron el crecimiento y, en consecuencia, el desarrollo humano.
CRECIMIENTO ECONOMICO Y DESARROLLO HUMANO EN AMERICA LATINA • GUSTAV RANIS Y FRANCES STEWART
24
REVISTA
DE
LA
CEPAL
78
•
DICIEMBRE
2002
Bibliografía
Ainsworth, M., K. Beegle y A. Nyamete (1995): The Impact of
Female Schooling on Fertility and Contraceptive Use: A Study
of Fourteen Sub-Saharan Countries, LSMS working paper,
N° 110, Washington, D.C., Banco Mundial.
Alesina, A. y D. Rodrik (1994): Distributive politics and economic
growth, Quarterly Journal of Economics, vol. 109, Nº 2,
Cambridge, Massachusetts, MIT Press.
Alesina, A. y R. Perotti (1994): The political economy of growth:
A critical survey of the recent literature, The World Bank
Economic Review, vol. 8, N° 3, Washington, D.C., Banco
Mundial.
Banco Mundial (1984): Trends in Developing Economies, Washington, D.C.
_______ (varios años): World Development Indicators 2001, Washington, D.C.
Barro, R. (1991): Economic growth in a cross section of countries,
Quarterly Journal of Economics, vol. 106, N° 2, Cambridge,
Massachusetts, MIT Press.
Barro, R. y J. Lee (1993a): International comparison of educational
attainment, Journal of Monetary Economics, vol. 32, N° 3,
Amsterdam, Países Bajos, North-Holland Publishing Company.
_______ (1993b): Losers and winners in economic growth, en Banco
Mundial, Proceedings of the World Bank Annual Conference
on Development Economics, 1993, Washington, D.C., Banco
Mundial.
Behrman, J. R. (1993): The economic rationale for investing in
nutrition in developing countries, World Development, vol. 21,
N° 11, Oxford, Reino Unido, Pergamon Press.
_______ (1994): Intrafamily distribution in developing countries,
Pakistan Development Review, N° 33, Islamabad, Pakistán,
TGE Pakistan Institute of Development Economics.
_______ (1996): The impact of health and nutrition on education,
The World Bank Research Observer, vol. 11, N° 1, Washington, D.C., Banco Mundial.
Berry, A. y M. Urrutia (1976): Income Distribution in Colombia,
New Haven, Yale University Press.
Berry, A. (ed.) (1998): Poverty, Economic Reform and Income
Distribution in Latin America, Boulder, Colorado, Lynne
Rienner.
Birdsall, N., D. Ross y R. Sabot (1995): Inequality and growth
reconsidered: Lessons from East Asia, The World Bank
Economic Review, vol. 9, N° 3, Washington, D.C., Banco
Mundial.
Edwards, S. (1993): Openness, trade liberalization, and growth in
developing countries, Journal of Economic Literature, vol. 31,
Nº 3, Nashville, Tennessee, American Economic Association.
FMI (Fondo Monetario Internacional) (varios años): Government
Finance Statistics Yearbook, Washington, D.C.
Foster, A. D. y M. R. Rosenzweig (1994): Technical change and
human resources and investments: Consequences of the green
revolution, Philadelphia, Pennsylvania, University of
Pennsylvania, inédito.
_______ (1995): Learning by doing and learning from others: Human
capital and technical change in agriculture, Journal of Political
Economy, vol. 103, N° 6, Chicago, Illinois, The University
of Chicago.
Friedmann, S., N. Lustig y A. Legovini (1995): Mexico: Social
spending and food subsidies during adjustment in the 1980s,
en N. Lustig (ed.), Coping with Austerity: Poverty and
Inequality in Latin America, Washington, D.C., The Brookings
Institution.
Krueger, A. (1978): Foreign Trade Regimes and Economic
Development: Liberalization Attempts and Consequences,
Cambridge, Massachusetts, Ballinger.
Maddison, A. (1992): The Political Economy of Poverty, Equity and
Growth: Brazil and Mexico, Washington, D.C., Banco Mundial.
Michaely, M. (1977): Exports and growth: An empirical investigation, Developing Economics, vol. 4, N° 1, Amsterdam,
Países Bajos, North-Holland.
Persson, T. y G. Tabellini (1994): Is inequality harmful for growth,
The American Economic Review, vol. 85, N° 2, Nashville,
Tennessee, American Economic Association.
PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) (1990):
Desarrollo humano. Informe 1990, Santa Fe de Bogotá, Tercer Mundo Editores.
_______ (1991): Desarrollo humano. Informe 1991, Santa Fe de
Bogotá, Tercer Mundo Editores.
_______ (2001): Desarrollo humano. Informe 2001, Santa Fe de
Bogotá, Tercer Mundo Editores.
Psacharopoulos, G. (1994): Returns to investment in education: A
global update, World Development, vol. 22, N° 9, Oxford,
Reino Unido, Pergamon Press.
Psacharopoulos, G. y otros (1992): Poverty and Income Distribution
in Latin America: The Story of the 1980s, Washington, D.C.,
Banco Mundial.
Raczynski, D. (1987): Política social, pobreza y grupos vulnerables:
la infancia en Chile, en G. Cornia, R. Jolly y F. Stewart (eds.),
Ajuste con rostro humano, vol. 2, Madrid, Siglo XXI de España Editores.
Ram, R. (1985): Exports and economic growth: Some additional
evidence, Economic Development and Cultural Change, vol.
33, N° 2, Chicago, Illinois, The University of Chicago Press.
Rana, P. (1988): Exports, policy changes and economic growth in
developing countries after the 1973 oil shock, Developing
Economics, vol. 28, N° 3, Amsterdam, Países Bajos, NorthHolland.
Ranis, G., F. Stewart y A. Ramírez (2000): Economic growth and
human development, World Development, vol. 28, N° 2,
Oxford, Reino Unido, Pergamon Press.
Riddell, R. y otros (1995): Non-governmental Organizations and
Rural Poverty Alleviation, Nueva York, Oxford University
Press.
Riveros, L. (1998): Chile’s structural adjustment: Relevant policy
lessons for Latin America, en A. Berry (ed.), Poverty,
Economic Reform and Income Distribution in Latin America,
Boulder, Colorado, Reiner.
Rosenzweig, M. R. (1995): Why are there returns to schooling?, The
American Economic Review, vol. 85, N° 2, Nashville,
Tennessee, American Economic Association.
Schultz, T. W. (1975): The value of the ability to deal with
disequilibria, Journal of Economic Literature, vol. 13, N° 3,
Nashville, Tennessee, American Economic Association.
Schultz, T. P. y A. Tansel (1993): Measurement of Returns to Adult
Health, LSMS working paper, N° 95, Washington, D.C., Banco Mundial.
Thorp, R. (1998): Progreso, pobreza y exclusión: una historia económica de América Latina en el siglo XX, Washington, D.C.,
Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Welch, F. (1970): Education in production, Journal of Political
Economy, vol. 78, N° 1, Chicago, Illinois, The University of
Chicago Press.
Wood, A. (1994): North-South Trade, Employment and Inequality:
Changing Fortunes in a Skill-Driven World, Oxford, Reino
Unido, Oxford University Press.
CRECIMIENTO ECONOMICO Y DESARROLLO HUMANO EN AMERICA LATINA • GUSTAV RANIS Y FRANCES STEWART