怎去解釋愛情？──《人約離婚後》

《人約離婚後》以換妻派對開始，談的表面上是婚姻與愛情忠誠的問題，說到底還是男女關係應該如何處理，以及怎樣去解釋愛情的問題。男人不壞女人不愛？先從結尾來看，杰（羅仲謙）因為情傷，於是變成壞男人，勾引離開自己嫁予有錢人的前度女朋友，印證寶（佘詩曼）跟他說的一句老話：「男人不壞，女人不愛。」終場前他微微露出的冷笑，彷彿告訴觀眾，整個故事說的只是杰如何從一個好男人，墮落成為像強（方力申）那種壞男人。可是，從整套電影來看的話，或者要批評的不是這種老掉牙的情場攻略「常識」，而是那種處理愛情、處理人與人之間情感關係的自我感覺良好至上的快樂原則。 如何證明愛情存在？愛是抽象的概念，虛無飄渺。說愛一個人，怎樣去證明？口講無憑，承諾隨時可以作廢，所以電影便有兩次婚宴場上悔婚的情節。同樣，將婚姻當作契約，也有離婚的時候。正如電影的敘事者（圍在麻雀檯打牌、《婚前試愛》的伴郎伴娘組合）說，他們先前參與的婚禮，一對新人最終還是離婚收場。既然承諾或契約（婚姻）無法證明愛的存在，那麼便需要用另外的方式去證明，電影給的答案是透過驗證言說的真偽。寶跟杰的對話，發生在她揭穿杰跟她撒了一個謊之後──杰根本未婚，她的「妻子」其實是為了結識男人，要他陪伴參加換妻派對的妹妺。這個謊言讓寶發現強對她的忠誠：忠誠在每次跟其他女孩子約會，都會坦白跟她說。為驗證他的忠誠，寶必須經常檢查強的電話、MSN。故此，兩人的關係便於「驗證言說的真偽」這前提下被證立。寶甚至認為只有實踐驗證這種行為，才能證明她和強是一對。換言之，因為有權力檢查身邊人與其他人的接觸，反過來證明自己的地位與其他人不同，構成「戀人」這種身份認同。彷彿失去檢驗的權力，愛就不存在一樣。 「證明」成愛不愛判準原本兩個人建立親密的情感關係後，理應互相信任。可是，這種信任卻吊詭地建基於互相不信任的基礎上；必須藉檢驗對方的言說，以求得言說的真誠，作為愛確實存在的證明。證明的目的，不外是為了獲取安全感。於是，說到尾愛仍是給描述為一種佔有慾：有權力去檢驗，因為對方是我的；證明對方沒說謊，因為對方是向著我的。另一方面，還因為得到驗證的結果，感到滿足，願意和對方一起；而不是接受一個被描述為「好」的男人的追求。甚至說，因為對方太好，好得讓自己放心，所以感覺不到他的存在。換言之，必須要讓自己擔心，有失去的危機，才反過來證明愛的存在。為了證明愛的存在，而且必須能證明愛的存在，才去愛；「證明」，由是變成愛與不愛的判準。 基於不信任的信任寶最後雖然跟杰復合，但沒有答應他求婚。因為她不相信婚姻，反而更願意維持現在的戀人關係，繼續藉著檢驗他的忠誠，實踐和他的愛情。於是，愛情在電影中給表述為一種不信任的信任，追求自我感覺良好的事情。未必有人知道怎去開始解釋愛情，可是這樣解釋愛情的方式，能讓人滿意嗎？