Dictan 15 años de prisión para el abusador de una niña

Un hombre de Neuquén fue condenado a 15 años de prisión por haber abusado por casi dos años a una niña de su entorno familiar. La fiscalía había pedido 20 años para el abusador.

La teoría del caso que logró acreditar el Ministerio Público Fiscal fue que "R.O" abusó sexualmente de una niña de su entorno familiar en una vivienda ubicada en la ciudad de Neuquén. Lo hizo en fechas indeterminadas, pero entre septiembre de 2020 y mayo de 2022, y los ataques sexuales ocurrieron de forma reiterada, cuando la víctima quedaba al cuidado del acusado.

Es por esto que, en marzo de este año, un tribunal de jurado integrado por ciudadanos y ciudadanas, resolvió por mayoría de 9 votos sobre 12, declarar a R.O culpable por el delito de abuso sexual con acceso carnal –continuado- agravado por la guarda y por haber causado grave daño en la salud, en concurso real con corrupción de menores agravada, en carácter de autor.

Así se llegó a la audiencia realizada el jueves pasado, en la que las partes debatieron la pena a imponerle al abusador. El fiscal jefe Maximiliano Breide Obeid, quien encabezó la acusación en juicio, había requerido 20 años de prisión de efectivo cumplimiento. Como únicos atenuantes tuvo en cuenta la falta de antecedentes y la conducta procesal. Como agravantes, mencionó el aprovechamiento del vínculo creado con la niña, la edad de la misma y la diferencia etaria, la afectación a la salud de víctima y la corrupción de menores agravada.

maximiliano breide obeid fiscal jefe.jpg

Por su parte, la defensora de la Niñez y la Adolescencia requirió 22 años de prisión efectiva. Mientras que la defensa requirió una cifra menor a los acusadores.

El juez Lucas Yancarelli, quien actuó como juez técnico durante el juicio de responsabilidad, fue el encargado de evaluar los pedidos y el lunes al mediodía comunicó su veredicto: imponer al abusador la pena de 15 años de prisión.

La identidad del ahora condenado se mantiene en reserva con el objetivo de resguardar la intimidad de quien sufrió la agresión sexual.

Primer jurado popular de Chos Malal condenó a un abusador

Doce vecinos del norte neuquino declararon culpable a otro hombre, señalado por abusar sexualmente de una niña de su entorno por al menos dos años, en distintos lugares de la localidad de Chos Malal. Se trató del primer juicio por jurados realizado en ese sector de la provincia, que dio por probados los abusos sexuales presentados por la fiscalía.

La acusación presentada en la sede judicial de Chos Malal por el fiscal jefe Fernando Fuentes junto a la fiscal del caso Natalia Rivera, indicaba que los hechos a juzgar ocurrieron entre 2019 y 2021, cuando el acusado, un hombre identificado por las iniciales “R. J. A.”, abusó sexualmente de una niña que era parte de su entorno familiar. Lo hizo en diversas ocasiones, en casas que ambos compartían, así como en una plaza, en la ciudad del norte neuquino.

Su identidad se mantiene en reserva con el objetivo de preservar la intimidad de la víctima.

sala audiencias chos malal.jpg

El juicio comenzó el martes pasado y durante su desarrollo, los ciudadanos que conformaron el jurado escucharon testimonios de peritos y testigos durante tres jornadas. Luego de ello, las partes desarrollaron sus alegatos de cierre y el jurado popular recibió las instrucciones del juez Eduardo Egea para evaluar el caso. Una vez terminada esta etapa, los miembros pasaron a deliberar.

Tras 1 hora y 40 minutos aproximadamente de debate, el jurado dio su sentencia de culpabilidad, dando así por probada la teoría del caso presentada por la fiscalía, que señalaba a R.J.A como el autor de los abusos.

Los delitos que le atribuyeron Fuentes, quien acusó al ahora condenado ante el tribunal de ciudadanos y ciudadanas, y Rivera, quien realizó la investigación previa y que permitió probar los hechos, fueron los de abuso sexual simple agravado por el vínculo, en concurso real con abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo, este último en modalidad continuada, en calidad de autor. Por estas figuras los jurados decidieron declarar su responsabilidad.