Welcher Monitor ist der beste für Gaming? Ganz egal, ob ihr 4K mit OLED, WQHD Curved im Ultrawide-Format oder Full-HD bei 360 Hz wollt: Wir stellen euch die aktuell besten Gaming-Monitore vor und haben verschiedene Empfehlungen für euch.
Falls ihr nicht genau wisst, wonach ihr eigentlich sucht, empfehlen wir euch einen Blick in unseren Wissensteil auf Seite 2. Dort erklären wir den Unterschied zwischen Full-HD und 4K, warum nicht alle Spielerinnen und Spieler von Bildschirmen mit hohen Auflösungen und einem Maximum an Hertz profitieren, und was FreeSync und G-Sync ist.
Bei unserer Auswahl versuchen wir eine große Bandbreite an verschiedenen Monitoren abzudecken. Hierbei können wir selbstverständlich nicht jeden guten Monitor berücksichtigen und auch uns fällt die Auswahl oft nicht leicht. Bitte habt dafür Verständnis, wenn euer Lieblingsbildschirm nicht mit dabei ist.
Inhaltsverzeichnis
Über drei Seiten hinweg informieren wir euch zu allem rund ums Thema Gaming-Monitore. Schaut gerne der Reihe nach alles durch, oder springt über das Inhaltsverzeichnis direkt zu den für euch relevanten Inhalten.
Die besten Gaming-Monitore nach Auflösung
- Die besten Gaming-Monitore in Full-HD
- Die besten Gaming-Monitore in WQHD
- Die besten Gaming-Monitore in 4K
Das ist wichtig, beim Kauf eines Gaming-Monitors
- Full-HD, WQHD, UHD: Die passende Auflösung
- Die Bildwiederholrate
- Tearing, FreeSync und G-Sync
- VA-, IPS-, TN- oder OLED-Panel - Was ist besser
- Niedrige Reaktionszeit wichtig für schnelle Bewegungen
- Input-Lag wichtig im kompetitiven Bereich
- Curved- oder Flachbildschirm
- Auf die Anschlussmöglichkeiten achten
Auf Seite 3 beantworten wir die häufigsten Fragen rund um Gaming-Monitore.
Neueste Updates
Update vom 04. Juni 2024: Wir haben die Verfügbarkeit der vorgestellten Modelle überprüft und die Preise aktualisiert. Bei den Full-HD-Monitoren ist der rasante Asus ROG Swift Pro PG248QP mit 540 Hertz neu dazugekommen. Die QHD-Monitore Dell G2724D, Gigabyte M27Q X und Philips Evnia 34M2C8600 bekommt ihr momentan günstiger. Ergänzt haben wir die Auswahl um den Lenovo Legion R45w-30 und den Asus ROG Swift OLED PG34WCDM. Der HP Omen 27k ist neu zu den 4K-Monitoren gestoßen und den Samsung Odyssey Neo G8 gibt es aktuell im Angebot.
Update vom 17. Mai 2024: Alle Angebote wurden von uns überprüft sowie einige Links und Preise aktualisiert. Den flotten Acer Nitro XV252QF bekommt ihr für kurze Zeit bei Alternate im Angebot. Bei den 4K-Monitoren hat der MSI MAG 323UPFDE das kleinere 27-Zoll-Modell von MSI durch ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis abgelöst.
Update vom 03. Mai 2024: Wir haben die Verfügbarkeit der vorgestellten Modelle überprüft und die Preise aktualisiert. Der sehr günstige ViewSonic VC2418C kostet aktuell noch einmal ein paar Euro weniger. Bei den QHD-Monitoren gibt es den Dell G2724 weiterhin reduziert und der Gigabyte M27Q X ist ebenfalls im Preis gesunken. Auch der 4K-Bildschirm MSI MAG 274UPFDE ist um 100 Euro reduziert. Einen kleineren Rabatt gibt es beim Samsung Odyssey G70B.
Update vom 25. April 2024: Alle Angebote wurden von uns überprüft sowie einige Links und Preise aktualisiert. Derzeit bekommt ihr den rasanten Full-HD-Monitor Acer Nitro XV252QF leicht vergünstig. Bei den QHD-Monitoren ist der Dell G2724D im Preis gesunken.
Gaming-Monitore mit Full-HD-Auflösung: Schnell und günstig
Trotz 4K und QHD haben auch Full-HD-Monitore ihre Daseinsberechtigung. Sei es, wenn das Budget etwas knapper bemessen ist, der Platz für einen größeren Bildschirm fehlt, die Grafikkarte in aktuellen Spielen bei höheren Auflösungen an ihre Grenzen kommt oder ihr auf extrem hohe Bildwiederholraten Wert legt. Unsere nachfolgenden FHD-Tipps decken einen breiten Bereich an Anforderungen ab.
- 165 Hz
- Höherer Kontrast als IPS
- Günstig
- VA-Panel ist etwas langsamer als IPS
- Nur neigbar
- 165 Hz
- Günstig
- Gute Farben
- Gute Ergonomie
- Geringer Kontrast
- Schlechte Blickwinkelstabilität
- 240 Hz (OC: 280 Hz)
- Gute Bildqualität
- Kompakter Standfuß
- Gute Ergonomie
- Schnelle Reaktionszeit, geringer Lag
- 27 Zoll etwas groß für 1080p
- 360 Hz (OC: 390 Hz)
- Gute Ergonomie
- Hohe Blickwinkelstabilität
- Flüssiges Bild auch bei niedrigen Bildwiederholraten
- Schnelle Reaktionszeit, geringer Lag
- Schwarzwerte und Kontrast niedrig
- 360 Hz (OC: 540 Hz)
- Extrem schnelles, flüssiges Bild
- Helles Bild mit guten Farben
- Vergleichsweise guter HDR-Effekt
- Sehr teuer
- Kalibrierung empfehlenswert
GameStar-Tests zu FHD-Monitoren
- Duy Linh Dinh hat die Monitore HyperX Armada 25 (FHD) & 27 (QHD) getestet.
Gaming in WQHD: Breite Bildschirme und OLED
Für viele ist WQHD bzw. QHD, also eine Auflösung von 1.440p, der absolute "Sweetspot" – egal ob in 16:9 oder Ultrawide. QHD belastet die Grafikkarte nicht so sehr wie eine 4K-Auflösung und die Monitore passen noch auf die meisten Schreibtische. Am meisten Sinn machen Modelle zwischen 27 und 34 Zoll. Darunter werden Bildinhalte zu klein dargestellt, bei allem darüber leidet die Bildschärfe.
Preislich ist hier alles geboten: Von soliden Einsteigermodellen, die alles bieten, was für PC-Gamer wichtig ist ab 300 Euro über stark gekrümmte Immersionsmonster bis hin zu blitzschnellen OLED-Displays mit fantastischen Farben für über 1.000 Euro.
- 165 Hz
- Gute Ergonomie
- FreeSync Premium & G-Sync kompatibel
- Schnelle Reaktionszeit & niedriger Lag
- Keine USB-Anschlüsse
- 240 Hz
- Farbstarkes IPS-Panel
- AMD FreeSync
- Viele Anschlüsse mit KVM-Switch und USB-C ...
- ... aber nur 18 Watt PowerDelivery
- Keine Pivot-Funktion
- 175 Hz
- Hervorragender Kontrast & brillante Farben
- Sehr schnelle Reaktionszeit
- FreeSync Premium Pro
- Ambiglow
- Kein HDMI 2.1 (maximal 100 Hz via HDMI)
- 175 Hz
- Niedrige Latenzen
- Hohe Farbraumabdeckung (99 % Adobe-RGB nach Kalibrierung)
- Gute Blickwinkelstabilität
- USB-C mit DisplayPort Alt Mode ...
- ... aber nur 15 Watt PowerDelivery
- 165 Hz (OC: 170 Hz)
- Gutes Preis-Leistungsverhältnis
- Extrem viel Platz dank 32:9-Format
- Flüssige Darstellung
- Hoher Kontrast (VA-Panel)
- Gute Anschlussmöglichkeiten
- Overclock braucht regelmäßigen Reset
- 240 Hz
- Fantastisches Bild
- Toller Farben, tiefer Kontrast
- Flüssige Darstellung
- Hochwertige Verarbeitung
- Gute Anschlussmöglichkeiten
- Hohe Immersion
GameStar-Tests zu WQHD-Monitoren
- Patrick Schneider hat den Corsair Xeneon 27QHD240 getestet.
- Frederic Hamann hat den Samsung Odyssey Neo G9 getestet.
- Jan Stahnke hat den Alienware AW3423DWF getestet.
Gaming in 4K: UHD-Monitore in allen Größen
Auch wenn es bereits PC-Bildschirme mit höheren Auflösungen gibt, sind 4K-Monitore noch immer die Königsklasse. Und dabei geht es weniger um die Größe oder den Preis, als um die notwendigen Hardwarereserven, die gebraucht werden, um mit grafisch anspruchsvollen Titeln die maximale Bildwiederholraten ausreizen zu können. Nicht selten lässt sich mit UHD-Bildschirmen das Beste aus PC-Monitoren und Fernsehern vereinen – vor allem, wenn sie auf OLED oder Mini-LED setzen.
- 144 Hz
- Scharfes Bild
- Tolle Farben
- Gute Anschlussmöglichkeiten
- Hohe Verarbeitungsqualität
- Reaktionszeit könnte besser sein.
- 160 Hz
- Gutes Bild mit schönen Farben
- FreeSync Premium & G-Sync kompatibel
- Geringer Input-Lag
- KVM-Switch für zwei Geräte parallel
- Hohe Ergonomie
- Ausleuchtung leicht ungleichmäßig
- 144 Hz
- Tolles Bild
- Geringer Input-Lag
- G-Sync & FreeSync
- Dank HDMI 2.1 auch gut für aktuelle Konsolen geeignet
- Kontrast nur durchschnittlich
- Kein USB-C
- 160 Hz
- Schöne Farben
- Hohe Gaming-Leistung
- Dank HDMI 2.1 auch gut für aktuelle Konsolen geeignet
- Schwache HDR-Leistung
- Kein USB-C
- 240 Hz
- Toller Kontrast (VA-Panel
- Schnelle Reakionszeit und geringer Input-Lag (1 ms GtG)
- Gutes Preis-Leistungsverhältnis
- Hohe Ergonomie
- Farbtreue könnte besser sein
- 120 Hz (138 Hz OC)
- Tolles Bild mit schönen Farben und perfektem Schwarz
- FreeSync & G-Sync kompatibel
- Dank HDMI 2.1 auch gut für aktuelle Konsolen geeignet
- Viele Anschlüsse ...
- ... allerdings kein USB-C
- Teuer
GameStar-Tests zu 4K-Monitoren
- Gregor Manitz hat den KTC M27P20 Pro getestet.
- Denis Brown hat den BenQ Mobiuz EX480UZ getestet.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Dein Kommentar wurde nicht gespeichert. Dies kann folgende Ursachen haben:
1. Der Kommentar ist länger als 4000 Zeichen.
2. Du hast versucht, einen Kommentar innerhalb der 10-Sekunden-Schreibsperre zu senden.
3. Dein Kommentar wurde als Spam identifiziert. Bitte beachte unsere Richtlinien zum Erstellen von Kommentaren.
4. Du verfügst nicht über die nötigen Schreibrechte bzw. wurdest gebannt.
Bei Fragen oder Problemen nutze bitte das Kontakt-Formular.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.