最近去陪朋友逛手機行
他因為舊機壽命快到了
想要買隻新手機來用
然後通訊行的店員
拼命推銷大陸品牌手機
若以同規格來看
大陸手機硬是便宜了1000~2000
這個落差引起我們懷疑
我們就上網查了一下資料
發現很多手機都是用高通
但是主打CP值的大陸手機
清一色幾乎都是用聯發科
難道這就是便宜的原因?
高通跟聯發科到底有什麼差別?
價格竟然可以差這麼多
是聯發科比較差?
還是高通太好了呢？
麻煩大佬們解惑了，謝謝
LV.
21
GP
2k
LV.
31
GP
4k
1.要具體看型號的差異，目前上市機種聯發科並沒有提供旗艦SOC的產品，因此如果你看到高通旗艦手機跟中階聯發科手機，那當然有的會價差很大，但也有同級別價位差不多的
2.中國品牌主打CP值的都用聯發科(X) 中低階部分機種會使用(O)
3.目前也沒幾台有搭聯發科吧，OPPO Reno 2 z / Reno z 搭P90，紅米Note8 pro 搭G90T
其他我就沒什麼印象了，高階點的手機多半是配S855/S855+
中階現在就是S6系跟S7系居多，聯發科已經算很稀少了吧
你可以找找看同樣S710或S730，中國品牌還是可以硬是比較便宜
而且有的款可能不只便宜1~2000，手機也不只有SOC可以壓成本
4.店員推薦的多半是抽傭高的
5.如果你要找中低階，不是紅米就是Realme
LV.
23
GP
1k
若以同規格來看
大陸手機硬是便宜了1000~2000
這句話我就很問號，大陸手機從低階紅米到高階華為價格範圍這麼大，不知所謂的同規格，卻都便宜了1000-2000是怎麼比較的?
不過說真的對普通人來說真的不用太在意細節去想聯發科跟高通差在哪，設定好你的預算，想著重於那些功能，再挑你喜歡的品牌，喜歡的手機就好了，真的研究處理器你也研究不出個所以然。
大陸手機硬是便宜了1000~2000
這句話我就很問號，大陸手機從低階紅米到高階華為價格範圍這麼大，不知所謂的同規格，卻都便宜了1000-2000是怎麼比較的?
不過說真的對普通人來說真的不用太在意細節去想聯發科跟高通差在哪，設定好你的預算，想著重於那些功能，再挑你喜歡的品牌，喜歡的手機就好了，真的研究處理器你也研究不出個所以然。
LV.
16
GP
133
LV.
16
GP
30
就效能 功耗來講 高通普遍優於聯發科 這點就是自家IC設計(效能跟功耗的調教設計)功力問題
但基本上都是用ARM(程式語言指令架構)的架構就是了
至於製程的差距 因為兩家都是純IC設計公司 沒有晶圓廠 所以都是外包給晶圓代工廠EX:台積電 三星
沒有製程的差距
所以高通晶片開價通常都是比聯發科高
印象中高通旗艦晶片好像都開100美以上 聯發科旗艦晶片的話都是在50美以下(價格主要是看晶片等級 像是最近的聯發科的5G晶片天機1000 就傳聞開價70~100美元)
所以對於低價位的手機來講都會選聯發科的晶片來提高利潤
LV.
31
GP
506
不廢話,先上圖↓
驍龍660 vs 聯發科P60, 3D Mark之跑分測試：
驍龍660 Adreno 512 勝過 Mali-G72 MP3
至少20%的3D性能,
主要就是遊戲性能表現上有差距,
玩遊戲主要看GPU夠不夠強,
不是說發哥的SOC不能打遊戲,
只是相較之下,
高通的SOC玩遊戲更適合罷了,
我當然希望聯發科能夠更進步,
能直追高通
![]()
附上一張圖證明:
玩遊戲基本上都是先吃滿GPU的性能↓
可見玩遊戲必須要先比對GPU再決定要不要買
LV.
1
GP
8
同樣中低性能的聯發科CP值比較高
頂規的驍龍蘋果最強，麒麟獵戶座次之，Helio缺席
補充:高通公司的產品叫做驍龍snapdragon/三星集團的產品叫做獵戶座exynos/華為集團(子公司:海思半導體)的產品叫做Kirin麒麟/聯發科的產品叫做Helio曦力 啦XDDDD
LV.
50
GP
22k
看到這篇也是解答我的疑惑了，因為我對這方面菜到炸，所以我都是看品牌選手機。現在看完這串雖然還沒完全理解但至少能懂一點點
現在我理解選高通就是最安全的意思沒錯吧
七樓的圖看來曉龍好像也是不遑多讓的樣子
那這兩者有什麼主要的分別嗎，是差在主攻遊戲、網路速度嗎？還是有什麼其他的地方
感恩
現在我理解選高通就是最安全的意思沒錯吧
七樓的圖看來曉龍好像也是不遑多讓的樣子
那這兩者有什麼主要的分別嗎，是差在主攻遊戲、網路速度嗎？還是有什麼其他的地方
感恩
未登入的勇者，要加入 9 樓的討論嗎？
板務人員：
