前特首曾蔭權去年被裁定公職人員行為失當罪成，判囚20個月，控方申請曾蔭權須就罪成控罪付三分一訟費，法官陳慶偉早前批准申請，要求曾蔭權支付500萬元訟費，並同時批評曾蔭權在審訊期間邀舊部到庭聽審的做法有如「走後門」。上訴庭今認為陳官有權指出辯方不恰當的地方，亦認為曾蔭權的做法的確可能被視為影響陪審團，但同時指出陳官或應先向與訟雙方作查問。
相關報道：曾蔭權瀆職案定罪上訴失敗 刑期准減至12個月 訟費減至100萬
原審法官陳慶偉早前批評曾蔭權在審訊期間邀舊部到庭聽審，明顯是要說服陪審團他是一個得到社會各界支持的好人，斥其做法「走後門」，有如以黑衣人威脅陪審團，稱若能在審訊早期留意到上述情况，或會考慮解散整個陪審團。
上訴庭於判辭指，陳官在重審時解除了一名陪審員的職務，他在判辭中就事件作出解釋是正確的做法。陳官亦有權評論他認為曾蔭權一方有任何不恰當之處。上訴庭亦認為利用公關安排著名及受人敬重的人士到庭旁聽，確可能會被視為不恰當地意圖影響陪審團。
但上訴庭同時指出，雖然陳官可認為曾蔭權做法有如「走後門」，但法官應否就議題向與訟雙方先作查問，或許值得爭議。
就上訴方批評陳官錯誤地容許其上述的觀察，影響訟費申請的裁決。上訴庭指，這樣的指控對法官並不公平，上訴庭亦不認為陳官就訟費的裁決有受到上述批評影響。上訴庭直言，上訴方根本不應提出對陳官的指控。