1 个回答
谢邀。
首先，今年的奥运运动攀岩真的很精彩，尤其是女子组的比赛，Janja获得金牌是实至名归，她在攀石比赛中极具统治力的表现，让人不得不为今后赛事中定线员的工作捏一把汗。不过从另一个角度讲，出现一位超一流选手，或许反而可能会让定线工作变得简单，至少“定一条只有Janja能爬的线路”和“拉开各个水平选手的区分度”相比，是一个相对更加明确且容易的任务。
第二，我想吐槽一下刚才提到的攀石比赛定线问题。女子组由于Janja过于强势暂且不论，男子组的第一条线路太过简单，仅有西班牙运动员，同样也是最终金牌得主 Ginez Lopez 未能通过（这也是我待会想说的，他拿金牌真的合理吗）。第二条线路我个人认为是三条线路中设计最好的，7人中有5人达到了Zone。第三条像花一样（或者是太阳？）的线路看似创意极佳，简直可以进艺术博物馆了，可是却无人能问鼎Top，甚至连一点解决的方法都看不到，但同时达到Zone又显得过于简单。这一难一简单的线路设计，导致最终Mawem，Naraski，Duffy和Schubert四个人都是一个Top三个Zone，根本区分不出选手之间的水平差异，只能通过尝试次数来确定排名，这真的公平吗？
第三点也是一个个人想吐槽的问题，就是算积分的方式是否科学。排名相乘的方法显著增强了排在第一位的选手的优势。某种角度上说，这是公平的，这给了速度型选手夺牌的机会。毕竟通常来说，速度型选手在难度和攀石比赛上排名都不会太高，比如女子组的波兰选手在决赛排名直接一个第一，两个垫底，但仍然可以让她与第三名的日本选手同分，是奖牌的有力争夺者，然而我觉得没有人能接受两项垫底的运动员最后拿下冠军吧？甚至有一项垫底的运动员，最终拿了冠军，也会让人对于比赛算分方法的公允性有所质疑，比如男子组的 Gines Lopez。说实话我不觉得他是和Janja一样的冠军选手。
女子组当然也存在上述的问题，但从最终得分来看，男子组各选手之间的区分度显然小于女子组。这在我看来并非由于竞争更加激烈，而仅仅是比赛设置不合理导致的。Collin Duffy最后在决赛的三项比赛中分获第五名，第四名，第三名，总成绩居然是最后一位真的大丈夫吗？如果Bassa Mawem参赛，就算假设他对金牌没有冲击力（假设，而非实际情况），Lopez在攀石上是否还能拿到第7？难度是否还能拿到第4？假设他在后两项比赛中分获第五名和第八名，这对金牌归属是否有影响？我认为这些都是在今后比赛中需要重新考虑的。