Al filo del mañana

"Al filo del mañana" es la última película de Tom Cruise que sigue en la línea de lo que parece ser una tradición anual, en la que protagoniza una película de acción centrada absolutamente en su personaje (el año pasado fue "Oblivion" y el anterior "Jack Reacher"). La cinta está dirigida por Doug Liman ("El caso Bourne", "Sr. y Sra. Smith"), algo que asegura una buena dosis de disparos durante los 110 minutos de la misma. La trama nos sitúa en un futuro no muy lejano en el que un oficial, en contra de su voluntad, tiene que revivir una y otra vez el día de su muerte con el objetivo de hacer frente a una invasión alienígena.

Ante una historia que supuso una innovación en "Atrapado en el tiempo" (A.K.A El día de la Marmota), y que actualmente ha sido explotada en diversas ocasiones como Código Fuente, se propone una "novedad": Disparos y más disparos contra los malvados extraterrestres. Nos encontramos ante una especie de mezcla de la mítica película de Bill Murray con "Starship Troopers". Es una interesante forma de dar la vuelta a un género que hemos visto ya demasiadas veces. La cinta tiene sus puntos fuertes, pero no consigue evitar que el espectador se canse y llegue a preguntarse dos cuestiones: ¿cuántas veces más tengo que ver lo mismo? y la que cualquier film intenta evitar, ¿falta mucho? A pesar de ello logra salir del paso y recupera la atención de un público que cree que aún puede ser sorprendido en lo que a la ciencia-ficción se refiere.

Como siempre, Tom Cruise es un pobre hombre que se ve inmerso en una situación de la que no sabe cómo salir, por lo que en cuanto al personaje no vamos a encontrar ninguna novedad sorprendente. Destacar su buena interpretación, pero que nubla su compañera de reparto, Emily Blunt ("Looper"), que no consigue mostrar el más mínimo asomo de emoción durante todo el largometraje. La química entre ambos es tan ínfima que destruye toda posible historia de amor (absurda debido a las circunstancias) que pudiera darse.

La cantidad de acción no está limitada, acompañada claro está con esos matices cómicos que llevamos viendo desde "Misión Imposible", pero a diferencia de otras, esto no es lo principal. Hay algo más allá de los disparos y las explosiones que, como audiencia, agradecemos. Doug Liman que llevaba prácticamente 12 años de decepcionantes estrenos, consigue reavivar esa sensación que creó en nosotros (sin llegar a tanto) con Jason Bourne, consiguiendo incluso que olvidemos "Jumper" (de la cual prepara inexplicablemente una secuela). Buena dirección y buen guión, basado en el cómic de Hiroshi Sakurazaka, que partiendo de una complicada base, consigue desde un principio, justificar los hechos y atar correctamente los cabos de cara al final.

Es, por tanto, una película con la que pasar un buen rato, no es la mejor que veremos este año, pero el público saldrá satisfecho de las salas. Pese a ello, cabe decir que creemos en un Tom Cruise lejos de las pistolas, ya cansa verle haciendo el mismo papel una y otra vez, echamos de menos al hermano de Rain Man que sabemos que tiene mucho más que ofrecer. Los actores maduran y evolucionan (por lo general) positivamente, ya es hora que nos demuestre lo aprendido estos últimos años, porque Ethan Hunt está ya muy visto.


(Borja Tamayo para cenitalynadir.es)

Ante todo hay que reconocer que “Al filo del mañana”, sin ser una obra maestra e incluso si ser una gran película, es un divertimento con fecha de caducidad que entretiene más de lo que anuncia y además tiene la extraña virtud de hacer de una película de ciencia ficción algo inaudito en su pretensión de divertirnos sin romper ningún esquema del género. “Al filo del mañana” es tan vibrante como divertida, es una especie de cruce entre cientos de películas y videojuegos de género que resulta de lo más entretenida. La continua vuelta al pasado de un (sorprendentemente sólido) Tom Cruise emulando a un Bill Murray high-tech nos ofrece algunos de los momentos más divertidos de la ciencia ficción de los últimos años (las continuas escenas en el desembarco son algo así como un “Salvar al Soldado Ryan” pasado por el tamiz de Ivan Reitman). La película comienza bien, continua mejor y al final baja un poco el ritmo pero tampoco deja un mal sabor de boca (por ese curioso “happy end”). Imagino a algún avezado productor pretendiendo vender este proyecto a una gran productora y asegurando con histérica emoción que un cruce entre “Atrapado en el tiempo”, “Matrix”, “Salvar al soldado Ryan” y “Starship troppers” va a reventar la taquilla. “¿Y si además ponemos a Tom Cruise?” sería la propuesta final del productor ante el deleite sexual de quienes creen que van a ganar millones en taquilla. Puede que hayan ganado millones (de hecho lo han logrado) y puede incluso que hayan conseguido una película tan entretenida como vibrante. Pero nada más. Desde el minuto 1 cualquier espectador entiende que este pastiche no tiene nada de original y que es un blockbuster de temporada que funciona de maravilla pero que, cuando aparecen las letras “End”, está destinado al olvido. Y así es. Pero que eso no os aleje de esta joya kistch que ofrece alguno de los momentos mas hilarantes (sin pretenderlo) de la historia de la ciencia ficción. ¿Recomendable? Por supuesto, incluso para los que no son fans de la ciencia ficción, aunque ya aviso que la ultima parte (esa gran batalla de todo blockbuster que se precie) aburrirá a todos por igual.

La película esta bien, mas para los incondicionales del genero (como yo, por ejemplo), pero sin llegar nunca a lo que el despliegue de medios promete. Eso demuestra lo difícil que es hacer buen cine aunque te sobre el presupuesto. Tiene un buen guión, si, pero tan farragoso que acaba por dejar demasiado al descubierto sus carencias. Siempre me ha gustado dejarme seducir por la posibilidad, aunque sea un poco infantil, un poco ingenuo por mi parte claro, de que pudiéramos hablar de un futuro posible.... o al menos abandonarme entre los entresijos de un guión con mensaje. Si esto no es posible, como en el caso de la saga Marvel, por ejemplo, que se deje claro desde el principio para que no se te pase ni por un segundo criticar su falta de compromiso con lo real. Esos guiones que especulan con un futuro posible me rayan demasiado sino hay alguna posibilidad de que pudieran ser reales algún día.
También se recrean fantásticos efectos especiales, no hay objeción... La verdad es que la llegada del cine digital ha conseguido hacer crecer exponencialmente las posibilidades del tratamiento de imágenes. Consiguen autenticas virguerias
Creo que Tom Cruise lleva tiempo queriendo hacer una película de genero de ciencia ficción que marque época en el cine, pero no lo consigue en absoluto. Hay enormes diferencias con películas como Matrix, Alien y no te digo nada con Blade Runner... Yo creo que la diferencia está sobre todo, mas que en la originalidad y los medios, en el transfondo casi filosófico que estas contiene.... Guiones mas profundos que complejos, pero sin pasarse... esa es la clave, en mi opinión.
En cualquier caso Al filo del mañana se deja ver, entretiene y divierte.. y eso en cine es mas que suficiente para recomendarla si eres consumidor del cine fantástico.

Tom Cruise lo hizo renuevo…!..., con esta nueva entrega demostró una vez mas que ya es un actor consolidado y esta para grandes cosas. No hace mucho nos deleito con la película “Oblivion”, la cual tuvo muy buena acogida por los cinéfilos, entregando distracción de calidad acorde a las exigencias de hoy en día, lo cual siempre se agradece. “Edge Of Tomorrow”, nos ofrece acción y una historia entretenida, aunque no siendo nueva, recordemos ‘Souce Code(2011)’, la película nos presenta una historia bien urdida, compacta y con objetivos claros dentro de la trama del film, lo cual guía y conduce al espectador por un camino sin muchas distracciones dentro de la trama. Los efectos especiales están bien hechos, escenas realistas e innovadoras, pese a que en algunas ocasiones estos se asemejan a otras películas que hemos vistos… En fin… la acción ocurre en una época y/o tiempo en que extraterrestres han invadido la tierra y le corresponde a Tom Cruise la misión de ir al campo de batalla y luchar en esta guerra casi ajena, por cuanto pese a ser enviado al campo de batalla, nunca ha estado en combate, pero al caer en una especie de vorágine temporal de tiempo, muere en reiteradas ocasiones, anticipándose con esto a los errores previos y entrenándose de mejor manera para enfrentar los acontecimientos, reiteradamente. De compañera tiene una soldado experimentada con la cual se coordina y entiende muy bien, siendo esta relación clave en el entendimiento y consecuente solución de los problemas y objetivos. Esta nueva entrega será entretenida y será del deleite de grande y chicos, aunque en ciertas ocasiones suele enredarse demasiado al momento de explicar los porque de los acontecimientos que sufren los protagonistas, siendo estos detalles en algunas ocasiones claves para el pleno entendimiento del film.. La película es recomendable y visionaria, además que llamará a una pequeña reflexión respecto del presente y el futuro…

No se puede negar la competencia de Doug Liman a la hora de dirigir cine de género. Su carrera suena, aunque un tanto de lejos, a la de otro director incipiente en los primeros años del siglo 21: Christopher Nolan. Para algunos puede sonar atrevido, pero ambos directores resultan ser sinónimo de gran producción sólida, bien acabada y divertida. Desde sus dos primeras películas, las comedias Swingers (1996) y Viviendo Sin Límites (Go, 1999), la carrera de Liman cobraba un halo de solidez y calidad que luego explotaría en The Bourne Identity (El Caso Bourne) (The Bourne Identity, 2002). Un film que marcaría un antes y un después en el cine de acción y espías y que serviría de espejo en el que mirarse para futuras producciones como, sin ir más lejos, el nuevo Bond de Daniel Craig. Luego vendrían la divertida Sr. y Sra. Smith (Mr. and Mrs. Smith, 2005), la, en mi opinión, menos afortunada de su filmografía pero igualmente disfrutable, Jumper (2008) y la excelente, en mi opinión, Caza a la Espía (Fair Game, 2010).
Ahora llega Al Filo del Mañana, una peli con un argumento que ya no es original. Prácticamente todos recordamos Atrapado en el Tiempo (Groundhog Day, Harold Ramis, 1993), inolvidable fábula, vehículo de lucimiento de un COLOSAL Bill Murray, o la más reciente Código Fuente (Source Code, Duncan Jones, 2011), el mejor exponente sobre la temática del “ensayo-error” en el cine de ciencia-ficción hasta la fecha. Y digo hasta la fecha porque ésta Al Filo del Mañana se pone a la altura del film del hijo de David Bowie e incluso se permite superarlo en varios aspectos siempre gracias al poder del gran presupuesto. Quizá Código Fuente tenga más mérito al ser más “pequeña”, pero es que la peli de Liman posee todas las virtudes de ésta más los añadidos de una magnífica labor de dirección, más unas interpretaciones más que estimables (Tom Cruise y Emily Blunt están y casan realmente bien), muy humanas y creíbles, más un guión y una historia casi sin fisuras ni “bajadas de tensión”, que entremezcla con maestría la acción más pura y sucia con la ciencia-ficción más clásica, y los fantásticos efectos visuales palpables en las armaduras de los soldados o en el original diseño y movimiento de los aliens. Al Filo del Mañana aguanta el tipo durante sus 113 minutos y demuestra que se puede hacer una gran producción fantástica (tanto en lo técnico como en lo artístico) sin necesidad de metrajes monstruosos como el de, por poner EL ejemplo más exagerado, la reciente Transformers: La Era de la Extinción. Menos ruido y más nueces en esta sólida, redonda y muy divertida gran producción de la ciencia-ficción-acción.

ME GUSTÓ: Está muy bien hecha y da sensación de solidez. Tom Cruise sorprende gratamente.
NO ME GUSTÓ: Los aliens daban para más.