一家公司的「估值」是怎么估出来的?谁来估?

本题已加入知乎圆桌 » 学一点财务分析 ,更多「财务分析」讨论欢迎关注。
关注者
20,038
被浏览
2,478,005

228 个回答

所谓的估值 有点虚无缥缈的依据不多 实际就是意淫 王八瞅绿豆 就这么简单 糊弄鬼的玩意

所谓的估 =不准 就这么简单

基本上,任何东西的估值都有三种比较基本方法:收入法、市场法、成本法。不要纠结具体叫啥名字,理解原理就好。

收入法:
顾名思义,通过一个公司未来的收入来判断它的价值。这里说的收入不仅限于收入,还可以是盈利、产生的现金流等等等等。这种方法应该是用的最多的一种估值方法。最典型的都是现金流折现法(DCF):通过预测一个公司未来产生的现金流,折算成现价求和,以代表当前公司的价值。

类比法:
通过查看市场上类似公司价值,来判断目标公司价值的一种方法。基本上,所有使用multiples的方法都属于这种大类。具体的方法包括采用市盈率(P/E)啊,企业价值倍数(EV/EBITDA)啊都属于这个方法。优点在于考虑到市场预期,缺点在于非理性市场不可用。

成本法:
这个更好懂,从头打造一个企业,让它成长为跟标的企业一样所需要花费的成本,就是这个企业的价值。这个方法一般主要是用来求估值下限的。比如,一个制造业企业,它的厂房、设备、地皮等等的价值全加起来,基本就是这个企业的最低价值了。或者一个创业公司,招来一个类似的团队,开发出来类似的产品所需要的资金和时间,也可以是这个初创团队的估值。

三种方法出发点不同,也仅仅是个方法而已。一般来说对企业估值需要采取多种方法并用,而且每种方法内还需要提出多种假设条件,才能保证估算价值比较靠谱。

最后强调一下,价值不等于价格

方法知道了,就说谁来估的问题。其实,都是市场参与者,也就是买方和卖方,自己来估。一般来说,买方投资者更有话语权一些,因为谁都不可能不关心自己的钱的去向,考虑的点也就会更多。所以一般来说,买方机构的分析师还是比较有实力的。

当然啦,有买就有卖,卖房肯定也会不遗余力地去计算估值,不能说人家说你公司值多少钱就是多少钱,要争取到最大的利益,需要说服别人自己值多少钱,为什么值这么多钱。最后一种,就是被买方和卖方顾来的第三方顾问。


相关回答:

如何评价远期市盈率 (forward P/E) 和历史市盈率 (P/E, TTM or LYR) 在判断企业估值时的不同?

利率提高对股票估值产生怎么样的影响?

P/E、P/S、EV/EBITDA 都在什么情况或什么企业下适用?

啊,打字好累啊。

为什么?