在上次的文中比翼加速器介紹到在申請專利前進行現有技術搜尋(prior art search)是要確保產品有機會取得專利，並說明創業者親自搜尋、整理現有技術(prior art)的好處包括掌握市場競爭、與專利律師諮詢時更有效率、募資時取得創投信賴。接下來，創業者又該從何開始現有技術搜尋(prior art search)？投入多少時間？執行多久呢？

比翼加速器將在本文分享「現有技術搜尋(prior art search)」建議的開始——從專利著手；及為何現有技術搜尋(prior art search)值得創業團隊投入一半的時間定期執行。

#從專利開始進行prior art search

進行現有技術搜尋(prior art search)時，建議創新醫材創業者從專利資料庫開始。

剛開始進行現有技術搜尋(prior art search)時，排山倒海的公開資訊確實頗嚇人，專利、論文、期刊、產品等公開資訊都屬搜尋範圍，而創業者究竟該從哪開始呢？實務上，從專利資料庫開始搜尋會是較有效率的起頭，因為醫材領域絕大部分具商業價值的創新技術基本上都會有專利保護。尤其考慮到美國是目前最大的醫材市場，更建議從美國專利商標局(United States Patent and Trademark Office, USPTO)的專利資料庫下手。另外補充，除現有專利外，別忘了過期或被放棄的專利也屬該先被搜尋的現有技術(prior art)。

#prior art search值得投入一半以上的時間定期做

考慮到有海量的現有技術(prior art)，究竟該投入多少時間搜尋呢？對在構想篩選階段的新創團隊來說，為打造出好的專利投入一半以上對時間搜尋現有技術(prior art)並不為奇。同時因為醫療科技領域持續會有新研究跟專利出現，故現有技術搜尋(prior art search)不會是一次性的，相對的，它要是持續性的。

這能為創新醫材創業團隊帶來兩個好處。第一，投入大量時間定期搜尋現有技術(prior art)能讓團隊在產品研發過程即時掌握最新的關鍵字。用這些關鍵字進一步搜尋，能使現有技術(prior art)更完整；也讓團隊及早因應這些專利可能造成的問題。第二，美國法規要求專利申請人在申請時須揭露找到的相關現有技術(prior art)，資料越完備越能幫助專利審查員儘速判定申請是否通過。補充，刻意隱瞞找到的有技術(prior art)，未必對專利申請及團隊有利。例如這可能會拖慢專利的核發，因審查員要花更多時間找相關現有技術(prior art)。

在本文中，比翼加速器建議創新醫材新創團隊從專利切入現有技術搜尋(prior art search)，因為具商業價值的醫療科技基本上都會有專利保護；而面對醫療科技領域大量的專利、技術及其持續更迭，團隊應投入大量時間並定期做搜尋，這能幫助團隊掌握最新關鍵字、完備現有技術(prior art)彙整、加速專利審查。

關於現有技術搜尋(prior art search)在此告一個段落，接著比翼加速器將介紹專利申請前的第二項重要分析——自由營運分析(freedom to operate(FTO) analysis)，包含其重要性及規則說明與案例。

比翼加速器很高興能分享我們的第一屆校友Deep01最近資獲由華碩(ASUS)領投的8000萬新台幣投資。Deep01的AI腦出血偵測產品不但已獲得美國及台灣FDA認證，也在4月簽下超過2000萬台幣的訂單，目前已導入台灣6家醫院，包含2家醫學中心與4家中小型醫院。快來看看Deep01在TechCruch上的報導吧

https://techcrunch.com/.../taiwanese-startup-deep01.../

撰文者：比翼加速器 Darren Kuo 郭旭彥

參考資料：P. G. Yock, S. Zenios, J. Makower, T. J. Brinton, T. M. Krummel, U. N. Kumar, C. Kurihara, F. T. J. Watkins, and L. Denend, Biodesign. Cambridge, U.K.: Cambridge Univ. Press, 2015.