2024年2月16日，拥有千万粉丝的博主“Thurman猫一杯”发布了一则视频，称她在法国巴黎拾到两本国内一年级的寒假作业，并隔空喊话“一年级八班秦朗” [3]。秦朗巴黎丢寒假作业”等话题迅速登上各平台热搜，并持续发酵，几度峰回路转：有自称秦朗老师、秦朗舅舅的网友在评论区留言，“秦朗舅舅”甚至还开启直播，吸引大量网民观看 [2]。
2024年2月17日，杨某造谣某学校，并以“失主”舅舅身份摆拍、直播到书店购买新作业送给外甥被公安机关行政处罚。 [7]2月19日晚，“Thurman猫一杯”声称已找到孩子妈妈，但因为未公布学校名，所以网友仍表示质疑 [2]。2月21日报道，有关部门介入调查“秦朗巴黎丢寒假作业事件” [1]。
2024年4月12日，杭州市公安局西湖区分局公告，为吸粉引流，网民Thurman猫一杯与同事薛某共同策划、编造“拾到小学生秦朗丢失的作业本”系列视频剧本造成恶劣影响。公安机关已依法对徐某某、薛某及二人所在公司作出行政处罚。根据中央网信办《关于加强“自媒体”管理的通知》及平台规则，对视频账号“Thurman猫一杯”进行封号处置。 [12]
2024年4月13日，微博对自媒体账号@Thurman猫一杯_ 予以关闭账号处置，微信公众号对视频账号“Thurman猫一杯”进行封号处置，抖音永久封禁账号“Thurman猫一杯”，哔哩哔哩封禁账号“Thurman猫一杯” [15]。 [13]
- 中文名
- 2·16“秦朗巴黎丢作业”事件
- 外文名
- The 2.16 "Qin Lang lost his homework in Paris" incident [17]
- 发生时间
- 2024年2月16日
- 发生地点
- 法国巴黎
2024年2月16日下午，在全网拥有4000万粉丝的网红短视频博主“Thurman猫一杯”，发布了一段1分37秒的视频，称她在巴黎街头，一个法国人递给她两本寒假作业，称是在“厕所”捡到的，请她帮忙“还给主人” [2]。该博主称，要将其带回国物归原主，事件引起热议，并冲上热搜 [4]。
- “秦朗舅舅”承认摆拍
在留言区，一名ip显示在江苏，自称家属的网友留言，称这位小朋友是他的外甥，就读于西场小学一年八班，此评论点赞数达到22万。该网友发布视频回应，自己的姐姐并不知道此事，他还到书店为外甥购买了新的寒假作业送过去，并就此事开了一场直播。随后“丢寒假作业的秦朗家人回应”再次冲上热搜 [4]。2月19日，“秦朗舅舅”承认摆拍，其账号被禁，视频下架 [2]。
- “Thurman猫一杯”被质疑摆拍
2024年2月19日，随着舆论发酵，有网友质疑该视频内容系摆拍。该博主所属MCN机构的一位高管表示，该博主日常拍摄视频是“实拍”风格，涉事视频也不是自编自导自演的 [6]。
- 介入调查
2024年2月21日，据白鹿视频报道，由于当事博主“Thurman猫一杯”视频发布IP所属地显示为“浙江”，因此记者向浙江省互联网违法和不良信息举报中心致电了解相关情况。工作人员回复称，有关注到“秦朗丢寒假作业”这件事。 [1]
- 造谣被罚
2024年2月17日，杨某为博取关注、吸粉引流，在某网络平台“小学生寒假作业遗落巴黎厕所”短视频下造谣某学校，并以“失主”舅舅身份摆拍、直播到书店购买新作业送给外甥，对相关学校造成不良影响，扰乱公共秩序。杨某已被公安机关行政处罚。 [7]
- 封号处置
2024年4月，根据中央网信办《关于加强“自媒体”管理的通知》及平台规则，对视频账号“Thurman猫一杯”进行封号处置。 [12]
2024年4月13日，据微博平台上“微博管理员”账号消息，对自媒体账号@Thurman猫一杯_ 予以关闭账号处置。据公众号“微信珊瑚安全”：对视频账号“Thurman猫一杯”进行封号处置。据今日头条账号“抖音黑板报”：抖音安全中心永久封禁账号“Thurman猫一杯”。 [13]
2024年4月13日，据哔哩哔哩平台上“哔哩哔哩社区小管家”账号消息，我们自即日起，对站内用户“Thurman猫一杯”账号采取封禁措施 [14]
- Thurman猫一杯
2024年2月19日，针对网友的质疑，博主“Thurman猫一杯”发布视频作出回应。她表示已经联系上了秦朗的妈妈，此前因涉及隐私而未公布校名，所涉学校也并非网友猜测的西场小学。该博主还称，她已经联系上了秦朗的妈妈，网友也用不着再继续找了。视频里，她附上了一份聊天记录的截图。 [5]
2024年4月12日，徐某艺发布视频道歉称，起初发布摆拍视频是因为其法律意识淡薄，事情后续发展完全超出她的预期，视频引发大量转发和讨论，扰乱了网络秩序，造成负面影响，并占用大量公共资源，污染网络环境，在此她“深刻反省和道歉”。 [9]
- 多地“西场小学”
2024年2月18日，江苏海安西场小学工作人员回应，没有叫秦朗的学生，而且一年级只有4个班。众多网友质疑“猫一杯”摆拍，并涌入秦朗舅舅的直播间质问，他回怼网友，称自己是“蹭流量的”，欢迎大家“举报”。除江苏外，在河南洛阳、广西北海也分别有叫“西场小学”的学校。经联系询问，工作人员答复“学校并无这个孩子”或“未听说此事”。 [4]
湖南金州律师事务所合伙人易旭表示，如果网红博主的行为是故意虚构并摆拍的，可能属于虚假宣传，导致误导公众，可能涉嫌构成名誉侵权或欺诈等。如果前述行为对被编造的秦朗或相关学校、教育机构造成了实际损害（名誉上或经济上的），他们有权寻求法律救济。 [3]
华南理工大学法学院教授徐松林告诉记者，根据刑法相关规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。 [16]
事件本身并不复杂，真相到底如何，如今我们也没有必要再去考证。只是在热闹之余，回过神来的大众似乎品出了一些别样滋味，有些“被戏弄”的五味杂陈的感觉，更有一些“谁在制造热搜”的追问，以及我们应该关注怎样的新闻的思考。（央视网 评） [2]
2024年春节假期，“秦朗丢作业”曾占据多个热搜榜单，众多自媒体竞相跟进炒作，衍生出“秦朗舅舅”“西场小学”等多个话题。如今警方调查结果公布，事实证明“秦朗”没有丢作业，反倒是一些“网红”和自媒体，丢掉了起码的社会责任和道德底线。一些“网红”自媒体的目标很明确，就是只要有流量，就可以不管不顾，为此不惜制造对立、传播焦虑，挑战底线、激化偏见。他们拿到了自己想要的流量，给社会和公众带来的却是负面影响，污染了网络生态，败坏了社会风气。对于自媒体和MCN机构而言，无数事实已证明，无底线追求流量，最终只会被广大网友抛弃。道德底线不能踩，法律“红线”不能碰，自媒体造假歪风必须刹住。（人民日报 评） [10]
一个引得全网关注、不断追踪的网络事件，居然是涉事“网红”及其同事为了吸粉引流而一手策划、编造出来的，尽管之前就有不少网友质疑其真实性，对这样的结果不能说完全没有心理准备，但相关部门正式确认其系彻头彻尾的“造假”，还是刷新了人们对于网红生态鱼龙混杂、从业者底线“参差不齐”的认知。这或也为我们观察当下互联网信息环境的复杂性，提供了一个微观脚注。或许在很多人看来，此事引发关注本身就显得非常无厘头。但得看到，这样的“造假”出自拥有4000万粉丝的大网红之手，天然就有巨大的流量和粉丝信任的背书，其性质和影响力绝不是一般的“素人”网友可以比拟的。因而，也理当对其所发布的信息的真实性，多一些最基本的保障责任。应该看到，追逐流量本身不能说是错误，但也得“追”之有道。毕竟，若对流量的追逐完全偏离了公序良俗乃至法律，无疑就变成了过头，甚至过错。此事中，涉事网红和公司被处罚，就是对其中边界的及时警醒。流量越大，社会责任就越大。（光明网 评） [11]
警情通报
