Críticas de Su último deseo (2020) - FilmAffinity
Haz click aquí para copiar la URL

Su último deseo

Thriller. Drama Movida por un sentimiento de culpa, una veterana periodista de Washington (Anne Hathaway) acepta un encargo de su padre (Willem Dafoe). Y así, sin pretenderlo, se convierte en una traficante de armas para una agencia gubernamental encubierta y acaba implicada en la trama que ella misma intentaba destapar... Adaptación de la novela homónima de Joan Didion. (FILMAFFINITY)
1 2 3 4 >>
Críticas 19
Críticas ordenadas por utilidad
21 de febrero de 2020
28 de 34 usuarios han encontrado esta crítica útil
Netflix es una plataforma que merece la pena. Tiene un buen catálogo de contenido exclusivo, ya sea con atractivas series exclusivas o con films fabuloso y que acaparan nominaciones (que no premios) debido a su gran calidad. No obstante, de vez en cuando, se le cuela algún subproducto digno de directo al televisor (que no videoclub, ni eso...), y que dan la mala fama a la plataforma de estercolero recolector de basura infecta. Y por culpa del la película que nos ocupa, motivos no faltan...

Masacrada sin piedad por la crítica especializada (un irrisorio 7% en Rotten Tomatoes), sabía a lo que venía, pero, sinceramente, no esperaba tal atrocidad sin pies ni cabeza. Y es que, una vez finalizado su visionado, todavía no sé de qué va realmente o que nos quieren transmitir sus responsables, siendo un bodrio infumable y que desperdicia vilmente a su estupendo reparto.

La dirección no es nada del otro aquel, aunque tampoco es un trabajo lamentable, sin llamar la atención en ninguna de sus escenas. Poco más se puede decir, ya que poco la distancia de un telefilm barato. Pero claro, la culpa es de su caótico guion, por llamarlo de alguna forma.

Ambientada en los años 80 (que jamás llegamos a entender el por qué), comienza como una especie de thriller político y de denuncia social, para pegar un torpe y brusco giro hacía el drama de acción, donde nunca llega a importarnos lo que sucede realmente y donde hemos quedado tan hastiados y agotados por una trama insulsa y sin gracia, que no va a ningún lado, que al final nos preguntamos: ¿por qué? Pista: Jamás obtendremos respuesta alguna.

Y bueno, si al menos el ritmo acompañase, pues vale, pero es que ni eso nos dan, siendo un film exageradamente soporífero y de difícil digestión, que supone una pérdida de tiempo irrecuperable, gracias a uno de los peores guiones habidos y por haber. Hay historias que merecen contarse. Esta no es una de ellas.

Y es bastante triste ver a un reparto semejante desaprovechado de esta forma. Confieso que con otros actores no me habría aventurado en esta imposible aventura. Han sido listos sus responsables al sacar los cheques y fichar a actores de renombre. 

La "gran" protagonista es una Anne Hathaway que debería cambiar de agente a la de ya, porque es su peor enemigo y quiere destruir su carrera. No es posible la cantidad de film olvidables que está encadenando en los últimos años, uno tras otro. Recordar (por si alguien se ha olvidado) que es una gran actriz y tiene un Oscar (aunque eso, hoy en día, no sea sinónimo de nada). Espero levante el vuelo, porque no se merece esto, por mucho que el cheque sea generoso y sea vea obligada a desaprovechar su talento en cosas así.

También se pasean por esta tontería actores de la talla como entregado pero desaprovechado Willem Dafoe y que pide a gritos mejores papeles, y un Ben Affleck con el piloto automático, y que corre el riesgo de acabar siendo el nuevo Bruce Willis (y creo que todos sabemos lo que eso significa...). Otro que debería hacer un pensamiento respecto a su carrera, porque tela...

Es sangrante ver a un trío de actores con tanto talento (sí, los tres) en un producto de estas características. Por favor, que Hollywood (o quién sea) tome nota y no los relegue a trabajos tan flojos y olvidables. Primer aviso.

En conclusión, estamos ante una película indefendible, insufrible y totalmente fallida, donde no se puede destacar nada (quizás un poco la corta presencia de Dafoe) y que es mejor dejar bien enterrada en el cajón del olvido del que jamás debió salir. Me esperaba algo malo, debido a las críticas, pero esto es indescriptible.

Espero toméis nota y no perdáis el tiempo. Y por pedir, también espero que Netflix deje de recoger la basura que las grandes productoras descartan... Al final se ganan la mala fama que atesoran. Desde ya, una de las peores películas del año, y sí, también de los últimos años. Despropósito, y me quedo corto.

Más críticas: ocioworld.net
Javi McClane
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
22 de febrero de 2020
21 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lamentable ejemplo de cómo se puede destrozar una buena novela debido a la torpeza y el descuido del director (directora, en este caso) teniéndolo todo: historia, actores, recursos, ambientación, etc. Leyendo las críticas periodísticas se podría creer que, aunque hay oficio y cuidado en la dirección, ha habido mala suerte, pero creo que no es así. Más bien, puestos a pensar bien, habría que suponer que algo ocurrió durante el proceso de realización que echó por la borda las buenas intenciones y el interés por hacer una cosa decente, y todo se acabó a “salga lo que quiera”, rematándolo con un montaje demencial plagado de errores y descuidos. No estamos hablando de estilo, con elipses o abstracciones; es que faltan escenas y otras están incompletas, cortadas, de modo que resulta que muchas situaciones no tienen sentido y no se sabe por qué pasan cosas o cuándo o cómo han pasado otras que se supone han ocurrido. La narración está trufada de acciones absurdas y gratuitas, y carece de otras necesarias para entender lo que va pasando. El guion es un churro de incoherencias y agujeros. No se entiende nada. Hay varios personajes que aparecen y desaparecen de la pantalla sin que sepamos, ni se nos aclare, quiénes son, ni qué pintan allí. Se salta de un escenario a otro sin que se entienda cómo ha sido ni por qué. Un absoluto caos. Una chapuza vergonzosa.
antistenes
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
23 de febrero de 2020
11 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
*El guion que no paraba de dar vueltas

La acción de Su último deseo se traslada, en lo que debería ser el meollo de la acción, a Nicaragua y Costa Rica. Hacia allí se dirige Elena acompañando un envío de armas. Y a partir de aquí, la trama no para de dar saltos, vueltas, y cabriolas en general, hasta que el sufrido espectador decide dejarse llevar y no tratar de entender demasiado. Conocemos las líneas generales de Su último deseo: los EE.UU envían armas a una guerrilla contrarrevolucionaria para derrocar al gobierno sandinista (socialista) de Nicaragua; Elena se mete en el embolado de las armas por ayudar a su padre; finalmente Elena con su característico entusiasmo de periodista tratará de sacar una historia que promete ser escandalosa. A partir de ahí todo es aleatorio.

Las relaciones entre los personajes son difusas y a menudo contradictorias, sus actos solo explicables a medias, y el montaje los coloca en situaciones inconexas y deslabazadas. En ningún momento llegamos a sentir la angustia que debiéramos por el personaje inerpretado por Anne Hathaway y tenemos la sensación de que se está desaprovechando una historia interesante por no construirla demasiado bien. El campeón de los papeles desdibujados es Treat Morrison (Ben Affleck), una especie de diplomático al servicio de los EE.UU que viene y va sin que podamos saber exactamente cuál es su rol.

*La parte salvable

Hay, no obstante, algunas cosas interesantes en Su último deseo. El reparto hace lo que puede, a pesar de dar la sensación de estar algo perdidos. La película gana enteros cuando aparece William Dafoe. Su personaje lenguaraz, crápula e inmoral pone al menos algo de sal y pimienta en una película que necesita sazonarse en bastantes ocasiones. No es un papel que esté a la altura de otros trabajos recientes del actor como The florida project, Van Gogh, a las las puertas de la eternidad o El faro, pero su presencia sube puntos.

Anne Hathaway hace lo que puede, hay esfuerzo en meterse en la piel de Elena McMahon pero quizá su elección haya sido un error de cásting. No obstante, su presencia no resta, y hay algo de mérito en su interpretación. Ben Afleck sí que no justifica demasiado su presencia, consiguiendo que su actuación parezca que esté hecha incluso con algo de desidia. De todos modos su parte del guion tampoco da para muchas alegrías. Algunos secundarios hacen un trabajo interesante, como el siempre eficaz Toby Jones (Jurassic World: el reino caído, El topo, Atómica…), inquietante y peculiar.

La dirección de Dee Rees no pasa de ser competente, tiene alguna escena meritoria pero ningún alarde en particular. Como narración, no logra sobreponerse al laberíntico guion y a la consiguiente distanciación con el espectador. A veces parece que trata de tener como referencia el thriller político de los años 70, pero lo hace sin la eficacia narrativa de Sydney Pollack o Alan J. Pakula.

*Algo de contexto

No viene mal recordar algunas nociones sobre el contexto histórico, aunque solo sea por evitar perderse dentro del guion de Su último deseo. En 1979 el Frente Sandinista de Liberación Nacional derrocó la dictadura de Anastasio Somoza en Nicaragua y establece un gobierno de izquierdas poco afecto a EE.UU. Siguiendo una política muy propia de la Guerra Fría, los norteamericanos apoyaron, financiaron y entrenaron a las guerrillas contrarrevolucionarias de los Contras con el objetivo de desalojar del poder a los sandinistas. En este embrollo es en el que se mete Elena, como periodista y víctima. Con los años saltó un escándalo tremendo al saberse que EE.UU vendía armas a Irán (que sufría un bloqueo armamentístico) para financiar luego a las Contra. A este affair se le llamó Irangate o escándalo Irán-Contra.

La historia que nos quiere contar Dee Rees, en Su último deseo, es interesante; tiene calado político, moral y humano. Por eso es más frustrante que el resultado final de Su último deseo no haya sido satisfactorio. Si juntamos un reparto capaz, una historia de interés y una directoria talentosa (Dee Rees ya ha dirigido dos películas a tener en cuenta, Mudbound y Pariah) lo normal es que el producto finalizado sea atractivo. Finalmente nos queda la amargura de paladear una buena idea que pudo haber sido, pero que al final no fue.

*Conclusión

Su último deseo es un fiasco que se basa en buenos elementos mal dispuestos. El guion carece de cualquier sentido de la unidad, ofreciéndonos en lugar de una panorámica global bien estructurada una serie de retales hilvanados de forma nefasta. Como thriller político no atrapa, como evocación histórica y fábula moral fracasa debido a un maremágnum de datos, situaciones y personajes de poca o imposible comprensión. Su fortaleza son las actuaciones de Dafoe y Anne Hathaway, que se esfuerzan con una historia que pudo, y debió, dar más de sí.

Escrito por Mariano González
Cinemagavia
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
24 de febrero de 2020
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película es verdaderamente un fiasco. No atrapa, porque uno permanentemente tiene que hacer un enorme esfuerzo mental para encontrar conexiones entre personajes, lugares y situaciones que carecen de sentido, así como se las presenta. En una buena historia, que te atrapa, uno simplemente quiere que siga, aunque no entienda cada cosa, porque confía que en el momento justo se le revelará lo necesario. No ocurre eso aquí. El espectador pone toda su buena voluntad pero nunca encuentra recompensa, no entretiene.

No conozco la novela pero se supone que la protagonista debe inspirar admiración por su coraje y la pureza de sus valores, al tiempo que está tensionada por impulsos opuestos. Lo que realmente no cierra es que la periodista abandone la cobertura de la campaña presidencial para ayudar a su padre enfermo, que la abandonó de niña, a llevar a cabo un negocio de venta de armas. Lo hace por volver a Centroamérica, a buscar una historia? No es muy creíble. Más que valiente, parece todo el tiempo una mujer asustada. Tan inteligente es, que a cada momento se está dando cuenta tarde de las cosas que ocurren. Su final mismo sorprende, pero en realidad forma parte de la incongruencia en que consiste la historia.

Con un guión tan malo, ninguna actuación puede lucirse. Ni en los papeles principales ni tampoco en pequeños roles. Visualmente no tiene nada atractivo. Tampoco la banda sonora. No hablemos de recreación de época, muy difusa, mezcla elementos de los 80 con estética de los años 50. No llega a darnos ni un momento concreto ni un lugar concreto. Washington no se huele, Centroamérica es apenas un lugar común.

Por último, el aspecto de madre de la protagonista no termina de dar en la diana. No abandona a su hija pero la tiene al margen de su vida.

Resumiendo: una película que no vale absolutamente la pena. Hace mucho que no veía una tan francamente mala. Me siento digamos que estafada por Netflix. No creí que pudiera hacer producciones de tan baja calidad, con un pr
esupuesto no demasiado magro.
Carpincha2020
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
26 de febrero de 2020
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Desaprovecharon 3 grandes actores, a mi parecer, para hacer una película aburrida que pega giros inexpicables y que al final te deja con muchas preguntas respecto a sus personajes y la historia.
Una perdida de tiempo, yo no puedo creer que me deje llevar por su cartelera de actores. Es muy lenta en todo sentido.
No le recomiendo a nadie mirarla. Netflix cada vez peor.
dantuno
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow