如何评价余文乐的时尚品牌madness最新一季出现5，1手势?

我看到那个图案，确实是实锤了，没什么好说的。

要表达这种鲜明的立场，就要有某程度上的牺牲，鱼与熊掌不可兼得，况且还可能得到双井同喷的景观。当然也能够说猿猿确实盯着他们揪着不放，可是谁叫你们的立场那么鲜明，行动却如此模拟两可啊...

我非常讨厌这种立场鲜明却还是不肯放弃国内市场的品牌，更是用行动证明了他们根本就“没骨气” ，只敢暗喻地宣扬也不敢放弃国内的利益。有种的话，就大声言论然后承受后果，不然要高调卖货请遵守规则。而且品牌是自己的，庭院里的宠物请管理好，不然出来咬人的时候，还是主人遭殃，然后主人又矫情地说自己很累。

自己员工表达自己的立场没有错，被骂也可是说是显得有点无辜，可是能够那么张扬地把政治立场投放到商品上，那品牌管理应该不是雇主员工的关系了，而是合作伙伴了。

有听说过只有同一类人才能走在一起吗？

最近从孙杨到肖战，再到现在余文乐，真是不太平啊。大家的开工季真的是丰富多彩。说几点吧：

1. 大家的质疑和Madness官方的解释都有道理，也都符合逻辑以及当下的时事背景。没有牵强附会也没有刻意捏造，大家可以客观看待。

2. 一个品牌在任何一个市场做生意，都要了解和尊重当地的历史与文化，这是基本的要求。外国人来中国参加婚礼，能把礼金塞在白色信封里吗？所以，品牌不能说一句“我没有这个意思是你误会了”就堂而皇之冒犯别人。

3. Madess作为中国香港的品牌，更需要对此重视，因为香港和中国内地，不仅有文化和历史的差异，更有政治上的纠葛。这是作为品牌必须要做到的事情。

4. 有的欧洲品牌偶尔犯错，还可以用“确实不了解”来解释（我真的有很多国外朋友不知道一国两制），但你Madess作为中国香港的品牌，对这一切一清二楚。

5. 更何况，Madness 在这方面本身就有过一些处理不当的历史记录，当时找了一些乱七八糟的借口也算是混过去了。如今不仅没有好好检讨，反而再度犯下这样的错误。

6. 品牌主理人难辞其咎。主理一个品牌，财务设计生产营销你都可以交给别人干，但品牌的核心价值和取向必须是由主理人掌舵的。今天品牌对自己最大的市场如此不尊重，余文乐责任最大。

7. 怕有人看不懂，最后解释一遍。不管这个设计有没有政治隐喻，它都是有问题的。因为这是在明确了解中国历史和政治现状下做出的不尊重行为。

8. 下架道歉是正途，不然真的没几年了。

9. 明星们每次公关危机的第一份声明怎么都这么差。