本文字数约：4206 字
阅读时间约：6 分钟
本文章节：
01、对事件的看法，反映了认知层次与认知边界
02、很多网友仍对政府和公权力不信任
03、认知偏执、情绪波动，可能是心理创伤被激活
04、要分清推测、事实、真相这3者的区别
随着胡鑫宇的遗体被发现，官方也发布了详细的调查结果，这个持续了3个多月的“谜案”终于尘埃落定了——他确实系自杀身亡的。
但直到现在，很多人仍不相信这个结果，仍认为这背后有见不得人的犯罪和勾当，甚至认为胡鑫宇其实是被盗窃器官了，警方的解释和辟谣只是欲盖弥彰。
我们在快手平台上发布了一期分析胡鑫宇自杀原因的视频，可很多网友却在下方评论：我不信！
我们快手平台下方的网友评论
为什么胡鑫宇的遗体被找到之前，很多人都一度笃定地相信网络谣言和“阴谋论”？
又是为什么现在官方发布详细解释了，但部分网友还是不愿相信？
这些网友到底是出于什么心理？这对于我们有什么启示？
以下从科学精神心理学的角度，对这个现象进行分析，希望能帮助大家提高觉察能力，更理性地看待社会新闻事件。
01、对事件的看法，反映了认知层次与认知边界
第一，在一定程度上，一个人如何看待新闻事件，反映了TA的认知层次及认知边界。
2006年的时候，国内有一部商战剧被很多人熟知——《天道》。不少人借这部电视剧的剧情分析了认知的4个层次：
第一层：不知道自己不知道，即以为自己无所不知，自以为是的认知状态；
第二层：知道自己不知道，即对未知领域充满敬畏，看到自己的差距与不足，并准备丰富自己的认知；
第三层：知道自己知道，即抓住了事情的规律，提升了自己的认知；
第四层：不知道自己知道，即保持空杯心态，认知的最高境界。
图片来源于网络
在胡鑫宇事件中，我曾多次撰文分析胡鑫宇在失踪前就已经出现了抑郁症症状，而且符合隐蔽性极强的“微笑型抑郁症”，所以其父母和老师都没能及时发现。
有一小部分网友对此质疑：有“微笑型抑郁症”这种病吗？是不是你生编硬造出来的啊？
其实，“微笑型抑郁症”并非新名词了，是部分精神科专家在很早之前就提出的概念。虽然它不是严格上的诊断名，而是一个俗称，但确实描述了部分有特定特征的抑郁症患者。
只不过，还有不少精神心理卫生从业人员对这个事物还不了解，那普罗大众就更加缺乏相关知识了。
也就是说，“微笑型抑郁症”的相关知识超出了部分网友的认知边界，但他们并未意识到这一点，“不知道自己不知道”，也就是说不知道自己有认知边界，所以一味不认可他人的观点，提出质疑。
同样地，在胡鑫宇事件中，警方一直没有立案。因为这个事件不是民事纠纷，所以这里指的是“刑事立案”。很多网友非常愤怒：人都失踪那么久了，怎么警察还不立案？
对此江西警方进行过科普：按照法律规定，只有经过审查，发现有犯罪事实需要追究刑事责任的，才能予以立案。在胡鑫宇事件中，警方调查后未能发现犯罪事实或相关证实，那当然就无法立案了。
而且，警方不立案不代表不调查。在胡鑫宇案件中，警方确实投入了大量精力和人力进行搜查、调查。当然，从后来的事实来看，警方的搜查工作确实有不足。
还有，很多人以为现在社会网络那么发达，摄像头那么多，怎么会有监控拍不到的地方？警方怎么可能查不到一个人的去向？
但事实证明，虽然社会上的摄像头越来越多，但仍然是有监控死角的。我们不能一听到“此处没有监控覆盖”，就认为监控录像被人为隐瞒或篡改了。
这些法律和警务知识超出了很多人的认知边界，如果部分网友没有意识到自己有认知边界的话，就很容易往负面方向想：这么多信息都跟“常理”不一致，不是有猫腻那是什么？
这就是上面说的第一层认知：不知道自己不知道。
而如果是“知道自己不知道”的网友，往往会更加谨慎、谦卑，不对精神心理、法律和警务等专业领域妄加评论。
有的人心里虽有疑惑，但先不下结论，而是主动去查资料，了解相关知识后，产生一种“原来事情是这样，幸好我没有过早下结论”的感觉，并对事件有更加深入、清晰、理性的看法，这就接近第三个认知层次——“知道自己知道”了。
在现实生活中，其实很多人都处于第一个认知层次，只凭借自己已掌握的知识来下结论。当遇到不在自己认知、理解范围内的观点时，几乎总是持反对、否定态度。
这也意味着这部分人很可能存在偏执型人格改变，甚至有可能到达人格障碍的程度，显得自以为是、固执己见、无法接受别人不同的观点和建议。希望大家可以对照一下自己属于哪个认知层次，如果发现自己遇事容易武断，身边人总说自己很固执的话，那就很可能属于此类。
在意识到自己的认知边界的时候，我们的自我觉察能力就增强了，这是走向第二个认知层次的开始。
其实，在2021年“成都49中学生坠亡”事件中，很多人就开始有这样的自我觉察意识了。
2021年5月9日，成都49中学生小林在傍晚“突然”坠楼身亡。小林成绩优异，父母说当天送他去学校时，他没有任何异常，他甚至跟母亲讨论暑假去哪里旅游，笑着跟母亲说“拜拜”。
再加上学校当时的一些处理、沟通工作不够周全，很多网友猜测小林不是自杀，而是被害的，网上甚至出现了“因留学名额而得罪学校领导，受到迫害”的谣言。
后来，当地警方及时公布了监控录像，清晰地显示他在水房中用刀自残的画面，又公布了他曾写下的纸条内容，家属和大众才逐渐相信他是自杀。
自从这个事件后，很多网友意识到了自己的认知边界，也对“微笑型抑郁症”有了初步了解。
02、很多网友仍对政府和公权力不信任
除了认知边界的因素之外，部分网友不愿相信官方消息还有一个重要原因——对于政府和公权力的不信任。
这种不信任有一定的客观基础，在80、90年代，不少地方政府腐败严重，社会上的黑恶势力非常猖獗，治安水平令老百姓担忧。
比如我所居住的广州市，在90年代到千禧年，当地的治安经常被人诟病，“飞车党”犯罪不断，市民走在街上非常没有安全感。
有的地方政府还与黑恶势力勾结，充当犯罪的保护伞，导致不法分子更加猖狂，不少无辜的人受到严重伤害，甚至丢了性命。在那个阶段，确实发生过普通老百姓无故失踪后被杀害的恶劣事件。
最近的热播剧《狂飙》中就有这样残忍至极、骇人听闻的情节。很多观众可能看得十分投入，不知不觉中被清醒催眠了，认为现在的社会仍如此险恶，脱离了当今现实。
图片来源于网络
大家要意识到，《狂飙》讲述的是2000年的故事。现在已经是21世纪20年代了，在过去的20年里，警方大力、持续地打击黑恶势力，社会治安大幅度提高，像我所在的广州，是全国最安全、也最令人有安全感的城市之一。像老百姓突然失踪、遇害这样的恶性事件，几乎已经销声匿迹。
当然，在这个事情上，相关政府也要深刻反省。
过去政府中的腐败、不作为现象，社会上的治安问题，已经对不少人形成了群体层面上的心理创伤，一遇到事就条件反射般地怀疑政府。这是政府过去的工作严重不足的遗留问题，相关政府也负有一定的责任。
另一方面，此次“胡鑫宇事件”中负责调查、搜救的政府部门，确实存在明显的工作失误。警方一度声称在学校周边开展“地毯式”搜寻，可整整100多天都没找到。
只要胡鑫宇活不见人、死不见尸，很多谣言和推测就难以被证实是虚假的，“阴谋论”就继续有生存空间，这件事就容易让人浮想联翩。可以说，当地警方的巨大工作漏洞也要为谣言滋生负起一部分的责任。
最后，胡鑫宇的尸体竟是在离学校不到100米处被群众发现的，警方的所谓“无死角搜寻”、“地毯式搜寻”瞬即被“啪啪”打脸了，其可信度、权威性在大众心目中又进一步减低。
古罗马历史学家塔西佗曾提出一个理论：一旦公权力失去公信力，无论发表什么言论、做什么事，社会都会给予负面评价。
希望当地政府要高度重视这个问题，持续地、努力地通过自我反省和现实行动，工作上更加细致认真，发布消息时更加准确周全，逐渐改变大众的不信任感。
03、认知偏执、情绪波动，可能是心理创伤被激活
第三个因素：胡鑫宇事件的部分细节，或者是谣言的内容激活了部分网友的叠加性心理创伤，出现了不理性的认知。
正如我在上面分析的，很多人对政府和公权力不信任，这背后有一定的事实基础，这跟过去的政府腐败、治安管理不力有关。
如果有的网友曾有这方面的遭遇，又或者其身边密切的人有过这样的遭遇的话，他们很容易形成叠加性心理创伤和扭曲的认知，认为政府和公权力内部处处都有险恶的犯罪。
图片来源于网络
如果再加上他们自身的认知边界限制，缺乏自我觉察，还有网上的“大V”、自媒体各种造谣、煽情、带节奏等因素的话，他们就会非常笃定地认为事情背后没那么简单，肯定有惊天大阴谋！
而且与此同时，他们的情绪会有明显波动，比如愤怒、激动、烦躁不安，类似于精神科临床中所说的激越状态。有的人甚至会想起过去的遭遇，当时的情景画面，如果严重的，甚至可能有气促胸闷等躯体症状。
如果大家身边有这类人，希望经过我上面的分析后，大家能更加理解他们。因为存在叠加性心理创伤，他们的情绪、认知是难以自控的。对于这种情况，给予他们共情和理解反而更有必要，当取得了他们的信任后，再慢慢对他们积极引导，尝试让他们恢复一定的理性认知。
04、要分清推测、事实、真相这3者的区别
第四个因素，很多人没有分清推测、事实和真相的区别，很容易把推测或事实当做真相。
很多社会热点发生后，网络上都会有造谣的声音。在胡鑫宇事件中，很多自媒体、大V在意的并不是发现真相，而是蹭热点和流量。
所以他们不惜在描述事件时添油加醋、煽情夸大，甚至无中生有地捏造根本毫无根据的、不存在的事实。
可为什么那么多人会相信？因为很多人分不清什么是推测，什么是事实，而什么是真相。
比如，有人说胡鑫宇失踪3个月了，一点踪迹都找不到，“肯定”是被人绑架、杀害并毁尸灭迹了。
其实这只是一个猜测，是基于其突然失踪、警方长时间搜索无果的猜测，所谓的“肯定”其实一点都不肯定。但很多网友看到这种语气笃定的猜测后，就信以为真了。
又比如上面说到的，胡鑫宇失踪很久后，警方一直没有刑事立案，很多人就这一点大做文章，认为警方故意包庇犯罪分子。
警方不予立案确实是事实。但我们要透过事实看到真相，原来是因为没有达到法律规定的立案标准，警察想立也立不了。而且，虽然没立案，但警方确实持续在调查和搜索。
希望大家要有意识地区分推测、事实和真相这3者的区别，遇事多求证、多思考，不要轻易被谣言或表面的事实所蒙蔽。
当然，除了以上的因素之外，胡鑫宇事件“阴谋论”的背后还有其它因素。比如当相信和传播谣言的人越来越多，很多人就算一开始将信将疑，最后很可能也会选择相信，又或者表面看起来相信，加入到质疑的行列。
法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞的著作《乌合之众：大众心理研究》就深入地描述了这个大众心理学现象。
图片来源于网络
很多不怀好意的分子和团体也正是利用了这个心理学现象，故意捏造谣言和大肆传播，甚至可能上升到“舆论战”和“认知战”的地步，企图让谎言说一千遍后成为“真理”。
如果我们对此没有理性觉察，很容易被清醒催眠，人云亦云，随波逐流。这个现象在互联网里其实很严重。
最后，我们从这个角度复盘胡鑫宇事件，是希望网友可以对社会事件持有更大的理性，不断认识到自己有认知边界，进而在生活、工作中常怀谦卑之心，不要什么都归咎于社会和别人，要学会综合性归因。
否则，我们很容易常常陷于扭曲的认知中，强烈的负性情绪越来越强烈，反而使自己的精神心理健康备受损害。
我们对一个问题的理解更加深入了，自然更容易看到真相。那我们做出选择时也容易更加理性，对自身和心身健康更加有利，也更有可能树立理性、积极的三观，这是心身健康、真正享受生活的重要基础！