Bursa: Şoşoacă nu reuşeşte să-şi disimuleze antisemitismul - Jurnalul de Arges
scris joi, 16.05.2024

Bursa: Şoşoacă nu reuşeşte să-şi disimuleze antisemitismul

Autor Florian Goldstein

Bursa: Şoşoacă nu reuşeşte să-şi disimuleze antisemitismul

 English Version

Un scandal teribil a provocat senatoarea Diana Şoşoacă la şedinţa comună de marţi a Parlamentului, dedicată Zilei solidarităţii şi prieteniei dintre România şi Israel (14 mai este Ziua Naţională a Israelului), care a susţinut de la tribună că trebuia comemorată Ziua naţională de cinstire a martirilor din temniţele comuniste, iar nu Ziua Israelului şi a acuzat Legislativul de „trădarea” poporului român şi a intereselor ţării noastre.

În plus, Şoşoacă a spus: „Anul acesta, după ce am reuşit să cădem la Senat la un vot legea lui Vexler de introducere în CSAT a unui reprezentant al minorităţii evreieşti, Camera Deputaţilor, cameră decizională, a hotărât că în CSAT, va exista un reprezentant al minorităţii evreieşti. Cum este posibil ca, în cel mai înalt for secret al statului român să existe un străin? În ditai Consiliul de apărare a ţării, alături de preşedinte şi miniştrii cei mai importanţi pentru apărarea ţării?”

Şi a continuat: „Avem un membru al evreilor în CSAT, pentru că a tras sforile domnul Vexler”.

Declaraţiile senatoarei sunt confuze, pentru că dacă se referă la un reprezentant al minorităţii evreieşti din parlament, acela, în mod normal, nu este un „străin”, ci un cetăţean român.

De aceea, un reporter al BURSA a întrebat-o pe Diana Şoşoacă (prin SMS, la numerele de contact ale senatoarei), cine este străinul din CSAT pentru care Vexler a tras sforile să devină membru? Răspunsul (tot prin SMS):

„Chiar el însuşi”

„Nu ştiaţi?”

De unde să ştim?

De la Radio Erevan?

Cred că acest „Nu ştiaţi?” s-ar fi vrut sarcastic, dar, în realitate, nu, nu ştiam şi am constatat ulterior, că sarcasmul său este o formă de cacealma, pentru că nu era nimic de ştiut.

Există două cauze pentru care nu ştiam:

1. Pe site-ul CSAT, Silviu Vexler nu este afişat ca membru (nu exclud că Şoşoacă spune adevărul că Vexler o fi devenit membru CSAT, dar, deocamdată, nu este afişat).

2. Conform Wikipedia: „Silviu Vexler (n. 8 decembrie 1988, Roman, Neamţ, România) este un deputat român de etnie evreiască, ales în 2016”.

Prin urmare, Diana Şoşoacă a afirmat falsul, când a spus că Vexler este un „străin”, pentru că Vexler nu este un „străin”, ci un cetăţean român, de origine evreiască.

Senatoarea desigur, ştie asta, deoarece este de neimaginat că, în calitate de parlamentar român şi absolventă de drept, nu ar cunoaşte Articolul 16 (3) din Constituţia României: „Funcţiile şi demnităţile publice, civile sau militare, pot fi ocupate, în condiţiile legii, de persoanele care au cetăţenia română şi domiciliul în ţară”.

Prin urmare, când se referă la Silviu Vexler ca la un „străin”, Diana Şoşoacă are în vedere originea lui evreiască, ignorând din nou, acelaşi Articol 16 din Constituţie, care, la alin. (1), stabileşte: „Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări”.

Ignorând deliberat două alineate din acelaşi articol al Constituţiei, Diana Şoşoacă îşi afişează, de fapt, antisemitismul, pe care nu osteneşte să-l renege (de altfel, presa relatează că ea a strigat „Trăiască Garda!” şi că s-a auzit şi „Trăiască Hamas!”).

Dar acest mod de disimulare a antisemitismului pe care îl practică Şoşoacă devine caraghios, când şeful CSAT este un minoritar, etnicul german Klaus Iohannis.

Probabil că cineva din anturajul amabil al Dianei Şoşoacă, ar trebui să îi atragă atenţia asupra ironiei că nu numai şeful CSAT este un „străin”, ci chiar şi preşedintele României este un „străin”.

Sau vom afla de la Radio Erevan că minoritarul Klaus Iohannis este un german etnic cu origini evreieşti-khazare.

Vorba lui Şoşoacă: „Nu ştiaţi?”

În ocazie, deputatul neafiliat Mihai Ioan Lasca afirmă, într-o declaraţie de presă că „este inacceptabil ca tocmai acum, când vedem atrocităţile pe care le comite regimul lui Netanyahu în Fâşia Gaza, Parlamentul României să considere că e cazul să ne arătăm prietenia şi solidaritatea cu Israelul!”

Aceasta pare o opinie mai în firea ei.

Căci opinia anti-israeliană, dezaprobă politica guvernului israelian, dar asta nu înseamnă antisemitism.

De altfel, din aceleaşi motive invocate de deputatul nostru Mihai Ioan Lasca, numeroşi israelieni participă la demonstraţii anti-guvernamentale, şi este greu sa fie consideraţi „antisemiţi”.

Citește și:

Subiectul evoluţiilor din opinia publică internaţională legate de războiul Fâşia Gaza – Israel, pare să concentreze atenţia tuturor, lumea este şocată de cruzimea represiunilor pe care le practică armata israeliană, iar şocul este un semn că astfel de atrocităţi sunt de neînţeles şi inadmisibile.

Este motivul pentru care ne grăbim să începem astăzi publicarea unui studiu propriu, voluminos, intitulat „Fâşia Gaza – Israel, un alt focar al depravării”, deşi încă nu l-am scris până la ultimul episod; voi avea grijă ca fiecare episod să fie rotund şi să nu aibă nevoie de o continuare, astfel încât serialul să se poată încheia oricând.

Nu mă angajez că reuşesc să-l duc până la capăt, este un proiect deosebit de ambiţios; din acelaşi motiv, este posibil să nu public episoadele în zile consecutive, ci la una-două zile depărtare între ele.

În studiu, cercetez resorturile acestui război şi propun înţelesurile lor.

Astăzi, Episodul 1 – „Ajutorul lumii”.

Articol preluat din ziarul Bursa.ro

Distribuie!

0 Comentarii

Înaintează un Comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole asemănătoare

Ultimele articole

Omul săptămânii

Opinie

Din ediția tipărită