一位趙永清的多年舊識，形容這、位今年角逐立委的大學政治系講師「有一大堆夢想、也有實踐的熱忱」，和地方派系出身的父親國代趙長江風格不同。
如果抽離他的家世背景(中和林江派)，今年三十五歲的趙永清，正如他個人經歷所勾勒出的，「紐約時報民意調查研究員」、「民意調查基金會研究員」、「趙少康助選員」、「立委林宏宗助理」、「民主基金會活動組執行秘書」，是個飽受西方政治教育洗禮，談起政治理念口若懸河，各種專業語彙運用自如的年輕知識分子。
而這也正是選戰中趙永清極力強化的形象。雖然在外界的觀感中，具備他這樣條件的人不少，只是他有幸生在三代從政、財富雄厚的家族。
不同於某些長期刻意栽培的政治家族子弟，這位趙家的老么在較自由開放的環境中成長。長兄江上清(從母姓、曾任中和市長、現任省議員)積極參與家族事業和從政，趙永清則愛讀書、偏好人文性思考。大學聯考自己選擇乙組，進入政大哲學系，之後又轉入政治系，「都是先斬後奏、自己選擇的路。」
趙永清從小接觸到的政治，是貼近地方、講求義氣的。父親從不談政治理念，只有無數次的選舉、不斷的選民服務、喝酒應酬。父親健康受損，母親也付出不小的代價。
工作是為準備參政
民國六十年代，他目睹了「和家裡不一樣的選舉」，康寧祥、陳婉真、陳鼓應等反對人物的言論，也帶來新的刺激。這段經驗比家庭背景對他的影響更大。
「他的政治理念，都是自己在外「遊蕩」得來的，」一位友人半開玩笑地說。趙永清的妻子觀察到，從美國修得政治學碩士回國後，他擔任的每一份工作都是往參政方向準備。
或許瞭解到大環境的改變，趙永清努力地要突破地方派系政治的窠臼，重視文宣戰、委請公關公司做文宣企畫即為一例。連父子送禮的方式也不同，父親熱心地以包種茶贈送來客，他送的則是一套特別設計的再生紙文具。
媒體報導和地方政治研究報告都顯示，趙家所屬的中和林江派是當地派系主流，影響地方政經甚鉅。談起這些，趙永清臉上似乎蒙上一層陰影，他說中和地區的派系之間「合作大於衝突」。
然而，一位地方政府人十舉例，七十八年大選，縣長候選人李錫錦與江上清(省議員候選人)、游明財(立委候選人)聯手競選，結果李錫銀失利，部分原因即為派系之間互相抵制。
趙永清用著一些學術名辭，批評媒體有「類化」、「等同化」某一些特定對象、忽視「個別差異」的傾向；他尤其不滿外界以「太子黨」、「四大公子」等封號加諸他身上。
「問題是，商品有CIS(企業識別系統)，人也有，他地方派系的標誌太明顯了。」一位地方人士認為，即使他真有理想，也不可能實現，最後會落得「兩面不討好」。
一位台北縣記者也表示：「這幾個派系在地方上都定型了，選舉一定花錢，樁腳也會向他們要錢。」趙永清競選總部的一位工作人員，談到省議員游任和可能也將投入戰局時，不經意地說：「沒關係，多花點錢就好了。」
人際關係是除了錢之外的重要資源。趙永清四處拜訪拉票時，總不忘代父兄問候鄉親，將彼此關係拉近。他也承認，以他個人「不事生產」(五兄弟中，唯獨他未參與經營家族事業)，競選經費自然是由家裡負擔。
跌入自己描繪的理想國
他坦言承接資源也承接包袱。雖然自己的理念是「絕對不買票」，但是「選舉不是我一個人打的，也要看別人怎麼做，以及樁腳和選民間的互動。」
「如果我不是生在這樣的家庭，也不會是這樣的選法，」趙永清語帶埋怨地說。他自認即使以他本身的條件，也可能當選。
中和地區的民進黨國代賴勁麟駁斥這種說法：「他如果真有辦法，應到其他地區去選。他想搭便車，以後派系要他服務，他能說不嗎？」賴勁麟指出，國民黨中與趙永清條件相似的人很多，但連登記初選的機會都沒有，這是場不公平的比賽。
眼前的這條路，趙永清走得有些徬徨。以目前政治文化，立法委員必須兼顧法案研究、地方建設和選民服務三層角色，他很擔憂分身乏術，日後選民可能會失望，「你父親以前婚喪喜慶都來，你卻做不到」。
來自黨的各種壓力也使趙永清心情複雜。一位友人透露，他對國民黨一直不能完全認同，今年初選前黨部經由他父親勸說，趙永清才加入國民黨。但他表示，未來他不會唯黨命是從，要在黨內提出興革意見。
面對選戰的煩累和未來的不可知，趙永清說他只想「瀟灑走一回」。「將來，我也可以退居幕後，辦一所政治管理學院，讓政治專業化……。」說著說著，趙永清跌入自己描繪的理想國裡。
但是，他也許沒有想到，像他如此後援強大、「進可攻、退可守」的幸運，是絕大多數年輕人無法冀求的？
