Agustina: cómo surgió el identikit y un crimen sin autopsia

Ahora en el juicio oral que se lleva adelante en Cipolletti este lunes el tema fue abordado por los investigadores.

Luego, se dispuso una recompensa millonaria para encontrarlo. Hubo escraches y algunos sospechosos, pero la pista se diluyó. ¿Cómo surgió? Leonel Coronado, un comerciante del barrio, le describió a los investigadores un cliente que le llamó la atención y "nunca antes había visto", según declaró este lunes en el juicio por el femicidio.

Coronado tiene una despensa en calle El Trabajador, a cien metros del complejo. Ese día, "como era sábado abrí a las 18. Estaba tranquilo. Entra una persona, se para un instante en la puerta y busca una cerveza. Me llamó la atención, tenía tatuajes en la cara. Puso las manos sobre el mostrador y tenía anillos muy grandes. No podía juntar los dedos", declaró el testigo. Aseguró que no podía recordar la hora, pero en el acta de la declaración en la investigación afirmó que fue a las 18.30.

Por la vestimenta, el hombre del identikit no era el encapuchado que aparece en cámaras de seguridad y para la Policía es Pablo Parra.

El identikit lo hizo con personal policial en Criminalística y por zoom, según detalló. Coronado dijo no recordar distintos detalles sobre el cliente del identikit. Y confundió otros, como la altura. Aseguró que era un hombre de entre 25 y 30 años de "aspecto prolijo".

Aseguró que habló sobre el cliente llamativo porque "la Policía dijo que la chica estaba muy grave". Entonces "me acordé del tipo de los tatuajes, extraño, con sus vestimentas y lo informé".

Sin autopsia

El médico forense del Poder Judicial, Gabriel Navarro, brindó al jurado un informe sobre las heridas que sufrió Agustina, las consecuencias y la presunción de cómo fue atacada. El cuerpo de la joven no fue sometido a una autopsia. Si bien el especialista dijo que "el resultado sobre la causa de muerte y el mecanismo de las lesiones no cambia en absoluto", desde su punto de vista "es importante siempre".

Navarro analizó el informe de lesiones que realizó otro perito judicial y las fotos de la escena del crimen. Concluyó que, es muy probable que Agustina haya sido golpeada con la puerta y la pata de un sillón.

Consultado por las lesiones que podría sufrir el agresor, sostuvo que por cómo fue el ataque, no necesariamente se hubiese lastimado las manos u otra parte del cuerp