Das Sammelbecken für alle Deutschsprechenden, hauptsächlich auf Deutsch, manchmal auch auf Englisch. Für Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier.
Nachrichten Welt
Sort by:
Best
Open comment sort options
Best
Top
New
Controversial
Old
Q&A
Tough on crime oder sowas
crime = Verhalten das uns nicht gefaellt
Naja, da muss man auch hinzufügen: Teil eine Bevölkerungsgruppe zu sein, die uns nicht gefällt.
Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect. (Frank Wilhoit, 1920-2010)
Nur zur Info: Du zitierst den falschen Frank Wilhoit
Na also das wäre ja skandalös wenn die Polizei und Justiz in den USA ursprünglich darauf basieren würden ehemalige Sklaven zu kriminalisieren, um sie wieder als Sklaven missbrauchen zu dürfen. So etwas kann es im Land das Freiheit erfunden hat ja gar nicht geben.
Also nicht-weiße und/oder nicht-reiche?
Jetzt mal unabhängig davon was man davon hält, der der Erschossene war weiß.
Die amerikanischen Konservativen sind ein Wendehals-Witz, der so absurd ist, dass man kaum lachen kann:
Tough on crime: Präsidentschaftskandidat hat tausende Anklagen und Gerichtsverfahren.
Family Values: Selbiger Kandidat knallt Pornostars, während seine Mail Order Braut sein Kind gebärt. Außerdem labert er darüber, dass er gerne seine eigene Tochter daten würde.
Small government: Register für Transmenschen, Abtreibungsverbote, das Frauen zwingt, Totgeburten auszutragen.
Pro-Life: Gratis-Essen für Schulkinder wird abgeschafft, Anti-Kinderarbeitsgesetze werden zurückgeschraubt.
Es ist so absurd, es könnte aus einem Postillon-Artikel sein.
Projection ist halt das Einzige was diese Volllooser können.
naja und damit durchkommen..
Das ist die sog.
'Tyrannei der Minderheit'
They estimate that the GOP's core base of white Christian conservatives makes up only around 11% of the electorate, yet this minority wields disproportionate power due to the undemocratic nature of US political institutions like the Electoral College, Senate malapportionment, and lifetime Supreme Court appointments.
https://www.sueddeutsche.de/politik/usa-republikaner-demokraten-donald-trump-steven-levitsky-daniel-ziblatt-die-tyrannei-der-minderheit-rezension-1.7251164
Den Scheiß würde sich nicht einmal der Postilion ausdenken.
Die amerikanische rechte ist mit das widerlichste das so existiert.keine frage es gibt genug andere extreme aber die haben oft zumindest überzeugungen und stehen dazu.
Die republikaner und zugehörige maschinerie sind so ohne jegliches rückgrat oder moral. Ohne ehre oder ziel außer macht und geld.und bereit alles und jeden zu opfern wenn es dem eigenen wohl dient.
Leider aber auch so erfolgreich damit das andere sich viel abschaun.
Ja, wenn die Kinder arbeiten gehen dürfen, dann können sie auch für Essen bezahlen. Ist doch einfach? Fakten und Logik. /s
Bist du dumm? Denkst du mit Kinderarbeit sind irgendwelche 17 jährige gemeint die entspannt nebenbei nen Minijob machen wollen? Idioten wie du sind der Grund warum sowas überhaupt debattiert werden muss
Siehst du was da am Ende des Satzes steht oder bist seheingeschränkt? Vielleicht auch einfach nur internetkulturell ungebildet, was verzeihlich wäre.
Pro-Life: Jeder sollte ein Sturmgewehr und eine Pistole haben
erschreckend dass sich ein Gouverneur einfach über das Gesetz stellen kann und Leute begnadigt
Wie war das mit: wir wollen keinen König?
Naja das Gesetz sieht das halt vor. Begnadigungsrecht gobt es auch in Deutschland, aber es wird dort aber nicht dermaßen wahnsinnig angewandt.
Wobei wir auch einfach nicht so genau wissen ob es in irgendwelchen bekannten Fällen zur Anwendung kam... der Bundespräsident weigert sich nämlich darüber Aufkunft zu geben
Gehe davon aus, dass das auch mit speziellen Behörden zutun haben kann.
Außerdem kann nicht jeder Ministerpräsident wen begnadigen, sondern nur der Bundespräsident.Das stimmt nicht. Wenn die erste Instanz ein Landesgericht ist (wie also meistens), dann ist es der Ministerpräsident
wtf, wieder was gelernt. Da können Thüringen und Sachsen sich ja schonmal warm anziehen mit (möglicherweise) AfD Ministerpräsidenten, die dann sowas wie in dem Artikel abziehen.
schwitzende Steinmeier Geräusche
Im Prinzip ist das zwar so, aber hat er das denn schonmal genutzt und einen klaren Richtspruch zu entkräften?
Er hat mindestens 15 Gnadenentscheidungen getroffen. Die vorherigen auch (https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1154572/umfrage/anzahl-der-gnadenentscheidungen-von-bundespraesidenten/)
Der Bundespräsident macht dies als seine Funktion als Verfassungsorgan und nicht als Behörde, weshalb keine Auskunft dazu erfolgt.
Die Begnadigungen des Bundespräsidenten sind nicht öffentlich.
Ah, man lernt nie aus. Danke dir!
Es gibt in der Regel vor Weihnachten viele Begnadigungen für Menschen die erst kurz nach Weihnachten rauskommen würden
und halt für kleine Straftaten, etwas dass nach der Rehabilitationsansicht der BRD tatsächlich mMn ne gute Sache ist
Plus sämtliche Landesregierungen/Ministerpräsidenten (inkl. nachgeordnete Stellen)
Das muss zumindest gegengezeichnet werden (wobei ich nicht sicher weiß, von wem. Wahrscheinlich Buschmann?)
Nein, Steinmeier ist als Bundespräsident Verfassungsorgan. (Bei den Ländern kann das anders sein).
Ja, und seine Entscheidungen müssen normalerweise vom Kanzler oder dem zuständigen Minister gegengezeichnet werden.
Er hat sich nicht über das Gesetz gestellt, er missbraucht es. Begnadigung ist Teil der Gesetze.
Vor allem bei Kapitalverbrechen.
"Zuvor hatte ein zuständiger Ausschuss die Begnadigung von Daniel Perry empfohlen." - erster Absatz im Artikel. Im Bundesstaat Texas sind solche Ausschussempfehlungen bindend; der Governor kann ohne Empfehlung nicht begnadigen.
Artikel lesen, nicht nur Überschriften!
Der Ausschuss wird laut Wikipedia erst tätig, wenn der Gouverneur das Gnadengesuch nicht ablehnt. Hätte Abbott hier also einfach direkt tun können, dann wäre es nicht zum Ausschuss und zur Begnadigung gekommen.
Hat halt nichts mit "über das Gesetz stellen" zu tun wenn alles genau nach dem im Gesetz vorgesehenen Prozedere abläuft.
Ist natürlich moralisch immer noch scheiße, aber das sind zwei verschiedene Paar Schuhe.
Naja über die Jury… er hält sich a das Gesetz mit der Begnadigung. Der Bundespräsident kann das übrigens auch tun.
Bei Chelsea Manning wurde die Begnadigung auch eher positiv aufgenommen.
Ich will nicht sagen das ich diese Entscheidung befürworte. Im Gegenteil, hier wurde ein politisches Exempel statuiert. Speziell wenn man schaut wie schnell die Entscheidung der Jury überworfen wurde. Nur weil der Typ Republikaner ist. Hoffe die können den Grooming Vorwürfendoch wieder einlochen.
In Deutschland erteilt der Bundespräsident ebenfalls solche Begnadigungen.
Diese sind aber geheim (kein Scherz - darüber wird einfach ggü der Bevölkerung keine Auskunft erteilt), sodass niemand genau weiß, wer und warum eigentlich in Deutschland begnadigt wird.
Und nicht nur er. Auch die Ministerpräsidenten fast aller Länder haben Begnadigungsrecht für Fälle, die von ihren Landesgerichten entschieden wurden (der Bundespräsident nur für Bundesgerichtsfälle).
So ein Mist kommt raus und unschuldige wie Temujin Kensu sitzen weiter. Justice system my ass
Naja über die Jury… er hält sich a das Gesetz mit der Begnadigung. Der Bundespräsident kann das übrigens auch tun.
Bei Chelsea Manning wurde die Begnadigung auch eher positiv aufgenommen.
Ich will nicht sagen das ich diese Entscheidung befürworte. Im Gegenteil, hier wurde ein politisches Exempel statuiert. Speziell wenn man schaut wie schnell die Entscheidung der Jury überworfen wurde. Nur weil der Typ Republikaner ist. Hoffe die können den Grooming Vorwürfendoch wieder einlochen.
Pro Life party oder sowas
Ein Kommentar hat nicht gereicht, oder sowas.
Tolles Profilbild
Irgendwas zwischen Endstadium Rechtspopulismus und Evangelikaler Politischer Extremismus
Evangelikal ist zum Glück nicht evangelisch 🥲
Evangelikale sind auch evangelisch. "Evangelisch" ist der Oberbegriff.
Es ist nicht synonym und die aktuell dominante Strömung in den USA ist evangelikal, nicht „nur“ evangelisch. An dieser Stelle liebe Grüße an Annika Brockschmidt 😌
Evangelikale in den USA sind eine evangelische Glaubensrichtung und evangelisch wiederum ist ein Bereich der protestantischen Glaubensrichtungen.
Ähnliches Prinzip: Cola ist eine Limonade und Limonade ist ein Getränk, deswegen ist aber nicht jedes Getränk eine Limonade und nicht jede Limonade eine Cola, Oberbegriffe halt.
Hab ich nicht behauptet.
Hab auch nichts anderes behauptet.
Protestantisch ist der Überbegriff. Evangelisch und Evangelikal sind sowohl hier als auch da drüben klar von einander abgegrenzt.
Nein. Evangelisch ist genauso Oberbegriff. Protestantisch ist im Gegensatz zu evangelisch nur weniger Luther-zentriert gedacht.
Es gibt evangelische und nicht-evangelische Evangelikale.
My bad, habs korrigiert
Passiert den Besten 🫶
Kommt beides vom Engel Eva
Failed state
Die USA haben trotz der ganzen Probleme und angeblichen "Dummheit" aller dort lebenden Menschen (wenn man Deutschen so zuhört, die sich ja immer für besonders clever halten) trotzdem ihre Wirtschaft wieder in Gang bekommen und werden auch bei Zukunftstechnologien ein Wörtchen mit China & Co. mitreden, während Deutschland gerade was das angeht eher schlecht aufgestellt ist und hier ein ziemliches Chaos herrscht. Soviel zum failed state...
Für einen Failed state können die USA ihre Landesgrenzen aber ziemlich gut verteidigen
Das ist ja auch deutlich leichter als einen funktionierenden Staat in dem nicht jeden Tag 3 Massshootings sind und die zweitgrößte Stadt mehr obdachlose als Einwohner hat
Ist das mit den Obdachlosen echt so? 😶
Naja natürlich ist meine Aussage etwas überspitzt aber die haben aufjedenfall ein Riesen Obdachlosen Problem. Falls du mit kindlicher Naivität von einem wunderschönen LA träumst wirst du sehr enttäuscht werden. https://amp.focus.de/panorama/welt/obdachlosen-notstand-in-los-angeles-eine-stadt-wie-bayreuth-auf-der-strasse_id_259604552.html
Wann waren dieser tägliche Massshootings? Heute? Hast du eine Quelle, oder ist das nur Schwachsinn?
Es waren nur 1,7 am Tag.
Wieso ist der normale Bürger nicht betroffen? Die geraten oft genug mit rein. Zusätzlich haben die ja auch überdurchschnittlich viele Probleme an Schulen. Alleine dieses Jahr 18 Shootings an Schulen https://edition.cnn.com/us/school-shootings-fast-facts-dg/index.html Und
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mass_shootings_in_the_United_States_in_2023?wprov=sfti1# Für Echtzeit News musst du lokale usa Medien konsumieren.
Wer braucht schon sichere Schulen wenn man "sichere" Grenzen hat!1!!1!!1!1
Sie haben ausschließlich Grenzen zu Verbündeten oder Ozeanen, wo soll da das Problem sein?
Eine grundsätzliche Funktionalität eines Staates ist die konsequente Durchsetzung des Gesetzes - sowohl für Sicherheit als auch für Legitimität. In der Hinsicht ist das ein Versagen (auch wenn ich nicht ganz so weit gehen würde). Ein Eroberungskrieg gegen die USA ist nicht notwendig, damit sie sich als gescheitert entpuppt - auch wenn ich nicht glaube, dass sie das ist
Die USA hat in der Tat eine riesige Menge an illegalen Einwanderern zu bewältigen die täglich von Süden her kommen, das ist nicht zu leugnen. Darum geht es bei der Grenzdebatte in den USA und nicht irgendwelche "Angriffe"
Korrekt, es geht bei der Grenzdebatte in den USA nicht darum, ob sie die Grenzen verteidigen können (niemand versucht auch nur, ihnen die Grenzen abspenstig zu machen), sondern darum, wie sehr sie sie kontrollieren
Die USA hat in der Tat eine riesige Menge an illegalen Einwanderern zu bewältigen die täglich von Süden her kommen, das ist nicht zu leugnen. Darum geht es bei der Grenzdebatte in den USA und nicht irgendwelche "Angriffe"
Ist die Verteidigung der Grenzen nicht das größte Problem der USA, zumindest laut den Typen die die Ukrainehilfe über Monate im Senat aufgehalten haben?
Kanada könnte jeder Zeit wieder einmarschieren!
In Texas? Ö
Den Durchmarsch will ich sehen. /s
Wenn die Kanadier in Texas einmarschieren wollen dann werden die restlichen Bundesstaaten auf dem Weg die Kanadier dabei auch noch unterstützen.
Machen die Republikaner nicht gerade damit Wahlkampf, dass die Grenzen eben nicht gut gesichert sind?
Die Zwillingstürme wollen reden.