Dueños de perra asesinada en Chorrillos deben recibir S/20 mil porque mascota era considerada parte de la familia

Son muchos los casos de crueldad animal que suceden en Perú y que, de una denuncia pública, muchas veces no pasa debido a la falta de asesoría legal y el tiempo que demora la Justicia en emitir una sentencia. En ese contexto, recordamos el caso de Kina, una cachorra rottweiler que fue asesinada por un empresario en Chorrillos. Años después, el hombre fue sentenciado a un pago de S/20,000.00 por indemnización a los afectados.

La sentencia final, dictada a fines del 2023 por la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, encontró culpable a E.Z.Z. por la muerte intencionada de Kina, la mascota rottweiler de la pareja M.B.O.V. y J.W.C.Y., quienes, al no tener hijos, decidieron acoger a la una perrita de dos meses de nacida, brindándole todo su amor y atención, convirtiéndola en un miembro más de su hogar.

De acuerdo con los registros del caso, medio año tras ser adoptada, la perra fue herida de muerte por tres balazos que le infligió un individuo, propietario de una cachorra cocker spaniel, con la cual Kina se encontraba jugando en ese momento. Momentos antes del asesinato, la esposa del sujeto había intentado golpear a la rottweiler lanzándole un objeto.

Los dueños de Kina señalaron que el responsable de la muerte de su cachorra, de manera irresponsable, sin evaluar la situación y sin justificación, salió a la vía pública con su arma de fuego y disparó contra la can, causando su muerte ante la mirada de los dueños, en un acto de crueldad extrema, “demostrando un absoluto desprecio por ella”.

El documento también refiere que luego del asesinato, el demandado ingresó a su vivienda sin mediar palabra o intentar ayudar a Kina, para minutos después huir del lugar a bordo de su vehículo. Momentos después, se hizo presente un suboficial de la Policía Nacional (PNP) quien constató que la cachorra había sido asesinada de varios disparos.

Los afectados denunciaron el hecho en la comisaría PNP San Genaro, en Chorrillos, en marzo 2010, y desde entonces estuvieron esperando que la Justicia sancione al responsable de la crueldad. Por su parte, el demandado reconoció ante la Justicia haber disparado a la perra, argumentando que actuó en legítima defensa ante un animal que consideraba peligroso, pero su discurso perdió credibilidad por lo siguiente:

Además de ello, un testigo de los hechos afirmó que vio el momento en que Kina cruzó la calle y el demandado, sin evaluar la situación, sacó su arma de fuego y disparó a matar contra la can.

“Carece de fuerza probatoria para acreditar los hechos que alega de una supuesta legítima defensa; por tanto, de autos no existe medio probatorio que justifique la legítima defensa y el estado de necesidad que alega el demandado”, menciona la resolución y fija en un monto de S/. 20,000.00 la indemnización que deberá pagar el demandado a los afectados.