Las Fuerzas Armadas rusas adoptaron el misil balístico intercontinental marítimo Bulava.

Las Fuerzas Armadas rusas adoptaron el misil balístico intercontinental marítimo Bulava.

21
Las Fuerzas Armadas rusas adoptaron el misil balístico intercontinental marítimo Bulava.

El ejército ruso ha adoptado el misil balístico intercontinental marítimo "Bulavá".

El misil balístico intercontinental Bulava, que tiene tres etapas de combustible sólido, está diseñado para armar los submarinos Proyecto 955 (Borey) y Proyecto 955A (Borey-A). El alcance del Bulava supera los nueve mil kilómetros. El misil tiene hasta diez ojivas nucleares hipersónicas de maniobra y orientables individualmente con una capacidad de 100 a 150 kilotones cada una. Los submarinos nucleares rusos son capaces de transportar 16 misiles de este tipo. El desarrollo del misil balístico intercontinental Bulava comenzó en 1998, los lanzamientos se han realizado desde 2004 y desde 2013 todas las pruebas se han realizado como de costumbre.



Anteriormente se informó que los lanzamientos de prueba del misil balístico intercontinental Bulava se llevaron a cabo desde el submarino de misiles estratégico Proyecto 955A Borei. Los lanzamientos se realizaron como parte de la etapa final de aceptación estatal.

Rusia mantiene estabilidad en la construcción de submarinos nucleares flota y demuestra sus nuevas armas de misiles al mundo entero. Al mismo tiempo, el ejército estadounidense todavía tiene en servicio misiles Minuteman que, según las normas, deberían haber dejado de estar en servicio en 1999.
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Anarquista Título
    Anarquista
    +1
    Hoy, 15: 39
    Duma, los exaltados del Occidente colectivo deberían pensar en ello. De lo contrario, les arderá la cabeza más tarde...
  2. U-58 Título
    U-58
    +1
    Hoy, 15: 42
    Por lo tanto, estamos imponiendo una carrera de armamentos nucleares a Occidente, principalmente a Estados Unidos.
    Tendrán que desembolsar dinero para defenderse de nuestras acciones y crear sus propias muestras nuevas.
    De hecho, ésta es precisamente nuestra respuesta adecuada a las actuales invasiones de la OTAN en nuestra dirección.
    Bueno, que se esfuercen...
    1. Andrei de Chelyabinsk Título
      Andrei de Chelyabinsk
      +2
      Hoy, 15: 55
      Cita: U-58
      Tendrán que desembolsar dinero para contrarrestar nuestras acciones.

      Lo siento, pero hasta ahora el Trident 2 D5 cubre la maza como un toro cubre una oveja... En términos de misiles de combustible sólido, nos estamos poniendo al día.
      1. zombirusrev Título
        zombirusrev
        0
        Hoy, 16: 18
        Откуда инфв..что допуск есть или "Новой газеты" начитались? Ссылку на источники в студию "Иначе фф..ффтопку."(с) Сразу говорю нет у вас допуска, а Американцы пусть рекламирую свой ВПК и дальше в открытой печати .. у них работа такая, а вы что тоже у них на содержании?
  3. Rocket757 Título
    Rocket757
    +2
    Hoy, 15: 43
    La maza es un argumento... un argumento serio y vigoroso.
  4. traflot1832 Título
    traflot1832
    0
    Hoy, 15: 50
    Biden: Houston, Houston tenemos problemas. El START 3, que no es beneficioso para nosotros, debe morir. Viva el START 4, donde Rusia, China, India, Corea del Norte negociarán con Estados Unidos, Francia, Inglaterra e Israel. un observador.
  5. Vladislav
    Vladislav
    +1
    Hoy, 15: 54
    Al mismo tiempo, el ejército estadounidense todavía tiene en servicio misiles Minuteman que, según las normas, deberían haber dejado de estar en servicio en 1999.


    ¿Qué edad tienen ahora los voivodas y dónde está la garantía de que podrán despegar y cumplir su misión de combate?
    1. alexoff Título
      alexoff
      0
      Hoy, 16: 10
      Y parece que estamos realizando lanzamientos de prueba.
    2. U-58 Título
      U-58
      0
      Hoy, 16: 11
      Respondo: tienen muchos años.
      Hay garantías y técnicamente están bastante justificadas.
      Bueno, Sarmat está en camino. Y, ya sabes, está completamente fresco y muy caliente.
      En cuanto a la implementación de misiones de combate, podemos remitirnos a las valoraciones estadounidenses de finales de los años 70.
      Estimaron (muy científicamente) que en un conflicto a gran escala con el uso de misiles balísticos intercontinentales pesados, hasta el 25% de los misiles estadounidenses NO completarían su misión de combate.
      Y por supuesto, los motores no arrancarán, fallarán (explotarán) al FUERA, la guía saldrá mal (fallarán), el AP no explotará.
      Esta fue la valoración.
      Podemos extrapolar sus cálculos a nuestra tecnología.
      Fuente: Revista Foreign Military Review.
    3. Piramidon Título
      Piramidon
      0
      Hoy, 16: 11
      Cita: Vladislav
      ¿Qué edad tienen ahora los voivodas y dónde está la garantía de que podrán despegar y cumplir su misión de combate?

      Por eso se lanzan periódicamente.
    4. zombirusrev Título
      zombirusrev
      0
      Hoy, 16: 16
      Pueden... pueden hacerlo todo. Si no fuera por el colapso de la URSS, Yuzhmash todavía los estaría remachando... Y aquellos cuyos plazos se acercan se utilizan como vehículos de lanzamiento.
  6. KCA Título
    KCA
    +3
    Hoy, 15: 57
    ¿Qué tiene que ver Minuteman con los SLBM? Entonces deberían haber escrito sobre Trident 2, es más reciente, de 1990.
  7. Ross xnumx Título
    Ross xnumx
    0
    Hoy, 15: 58
    Las Fuerzas Armadas rusas adoptaron el misil balístico intercontinental Bulava.

    Pensé que era un deja vu... Pero no, no me equivoqué...
    Adoptada en junio de 2018 según otros datos 7 de mayo de 2024
  8. BIABIA Título
    BIABIA
    0
    Hoy, 16: 01
    Al mismo tiempo, el ejército estadounidense todavía tiene misiles Minuteman en servicio.

    ¿Qué tienen que ver los misiles terrestres y Bulava con esto? Comparar con Tridente 2.
    Minuteman: voivoda o nuevo sármata.
  9. ASM Título
    ASM
    0
    Hoy, 16: 01
    Todo lo que conduzca a un aumento de nuestra preparación para el combate es bueno. Lo principal es que “el traje le quede bien” y la respuesta a la amenaza sea inmediata. Pero, lamentablemente, esto no depende en modo alguno de los militares.
  10. jurásico Título
    jurásico
    +1
    Hoy, 16: 02
    Estados Unidos lanzó una bomba de 15 kilotones sobre Hiroshima, cada misil 100 Hiroshima Mace. Es difícil siquiera imaginar algo así.
  11. alexoff Título
    alexoff
    +2
    Hoy, 16: 09
    Pensé que ya había sido adoptado para el servicio hace unos 10 años, ¿con qué navegaban los boreanos entonces?
    1. Rus_80 Título
      Rus_80
      0
      Hoy, 16: 12
      No nadaron, caminaron. Pero para ser honesto, también pensé que la Maza ya había sido aceptada hace mucho tiempo.
    2. gato777 Título
      gato777
      0
      Hoy, 16: 15
      El primer Borey se lanzó en 2007. Me pregunto con qué estaba cargado en lugar de la Maza. matón
  12. Victor19 Título
    Victor19
    0
    Hoy, 16: 11
    ¡No está del todo claro! Las Boreas se han construido para este cohete durante mucho tiempo y durante mucho tiempo. Y lleva mucho tiempo en la Marina. solicita
  13. Buyan Título
    Buyan
    0
    Hoy, 16: 13
    Cita: Andrey de Chelyabinsk
    Cita: U-58
    Tendrán que desembolsar dinero para contrarrestar nuestras acciones.

    Lo siento, pero hasta ahora el Trident 2 D5 cubre la maza como un toro cubre una oveja... En términos de misiles de combustible sólido, nos estamos poniendo al día.

    ¿Puedes explicar? Solo, por favor, sin referencias a Wikipedia y otros recursos.