Plus je consulte les repêchages simulés aux quatre coins du monde, plus ma pensée évolue quant à ce que devront faire Kent Hughes et Jeff Gorton lors de la première ronde de l’encan universel dans la sphère de Las Vegas à la fin juin.

Clairement, nous sommes dans une année totalement opposée à celle de l’an dernier. Clairement ce sera une année de défenseurs...

• À VOIR AUSSI | Marc Bergevin, prochain DG des Blue Jackets?
• À VOIR AUSSI | La croisière s'amuse

Tout aussi clairement, si David Reinbacher avait été disponible cette année, il se serait retrouvé à glisser probablement hors du top 15, comme plusieurs recruteurs et autres observateurs me le soulignaient il y a un an.

Mais on ne refera pas le passé, nous avons un beau futur à continuer de construire dans un mois et demi. Une chose me semble plus claire que claire : le Canadien ne doit en aucun cas mettre en banque un autre défenseur.

«N’en jetez plus, la cour est pleine», dit l’expression, elle prend tout son sens par l’utilisation du verbe «jeter».

Parce que c’est ce que le CH va devoir se résoudre à faire s’il consent à de nouveau réclamer un défenseur. Autrement dit, «Gorton, Hughes & associates» vont faire comme leurs espoirs trop nombreux, patiner à reculons. Sauf que dans le cas des décideurs de la «flanelle», ce n’est pas une très bonne idée. Il faudra donc surveiller attentivement les sélections deux, trois et quatre de Chicago, Anaheim et Columbus.

Certaines simulations avancent que ces trois équipes pourraient jeter leur dévolu sur des défenseurs.

Si tel est le cas, le CH pourra paisiblement garder son cinquième choix au total, monter sur l’estrade et y réclamer le Russe Ivan Demidov, qui deviendrait un «no brainer» au cinquième échelon total.

Toutefois, je serais étonné que trois défenseurs sortent en succession suivant la sélection évidente de Macklin Celebrini par les Sharks au tout premier échelon.

Demidov risque donc de ne plus être disponible lorsque le CH pourra parler. Et je ne suis pas du tout de l’avis de certains qui avancent que Cayden Lindstrom, au cinquième rang total, serait pratiquement un vol.

En fait, je maintiens que compte tenu des spectres et possibilités, compte tenu des besoins de l’organisation, le CH devrait préférer Tij Iginla à Lindstrom.

Je sais que la règle d’or, lors d’un repêchage, est de réclamer le meilleur joueur disponible sur ta liste et non le joueur qui correspond le mieux à ton besoin.

Mais cette règle est, avec raison, à géométrie variable. Lorsque tu es dans le trou comme le sont les Sharks de San Jose, si tu parles troisième et que le choix à ce rang ne fait pas unanimité, tu ne réfléchis pas, tu prends le meilleur disponible sur ta liste.

Mais lorsque tu te retrouves dans la position du Canadien, que ta reconstruction va de bon chemin, autrement dit que tu pars de moins loin que San Jose, tu peux te permettre de choisir en fonction de combler une pièce de ton casse-tête qui t’apparaît importante à combler pour aider ton parcours vers les saisons gagnantes.

Voilà pourquoi le CH se doit de se doter d’un ailier top six indiscutable avec ce cinquième choix au total. Idéalement, un ailier alliant des mains et du papier sablé.

Cet ailier c’est Tij Iginla. Mais je comprends et j’admets que si Ivan Demidov est encore disponible au cinquième rang total, le CH doit se rabattre sur cet ailier top six moins papier sablé, mais avec un talent naturel autrement plus important. Sauf que Demidov devrait aboutir à Anaheim...

Alors... il faudra se montrer patient, car je crois que le cinquième choix total du CH peut être à transiger, mais seulement sur le parquet en dernière seconde et en fonction de ce que feront Chicago, Anaheim et Columbus du possible directeur général Marc Bergevin juste avant le CH.

Je verrais très bien le Canadien, devant le constat de Demidov déjà réclamé à Anaheim, reculer de quelques rangs et sélectionner Iginla en plus de mettre en banque un autre choix de deuxième tour qui permettrait de prendre un risque avec un Québécois au talent pur, un petit rouquin Poirier, pour ne pas le nommer.

Et concocter une autre transaction lui permettant d’ajouter un actif régulier avec un gros potentiel LNH en retour d’un choix et/ou d’un espoir véritable en défense.

Un Iginla au rang six, sept ou huit, un actif quelque part entre Dach et Newhook, le beau risque d’un p’tit Québécois comme Poirier et tout ça en ne liquidant qu’un Engstrom et le choix de premier tour acquis de Winnipeg dans la transaction Monahan?

‘Me semble que ce serait une séance de repêchage des plus prolifiques, non?