Leigh Whannell sobre traer la franquicia insidiosa a casa

El escritor y protagonista de las cuatro películas de Insidious profundiza en la historia de fondo de Insidious: The Last Key, en la que Elise regresa a casa.

Leigh Whannell y su colaborador y amigo, James Wan, han dominado el panorama del cine de terror desde que irrumpieron en escena en 2004 con la película salida de la nada. Sierra. Independientemente de lo que se pueda pensar sobre el subgénero que engendró (la ya casi extinta moda de la “tortura ___”), Sierra En sí misma sigue siendo una pieza original y propulsora del cine de terror. Después de un par de fracasos en estudios más grandes, Wan y Whannell regresaron a sus raíces independientes con Insidiosouna sorpresa sobrenatural completamente espeluznante que introdujo una nueva mitología: la espeluznante otra vida conocida como el Más Allá.

Wan pasó a dirigir El conjuro y supervisar la construcción de un nuevo universo de terror a su alrededor, mientras que Whannell se ha convertido en el principal arquitecto del Insidioso franquicia. Después de que Wan dirigiera los dos primeros, Whannell dirigió Insidioso: Capítulo 3 y ha escrito los cuatro, incluido el nuevo Insidioso: La última clave (el director es Adam Robitel). En esta película (la segunda cronológicamente de la serie si sigues la pista desde casa), la historia se centra por fin en la investigadora paranormal Elise Rainier (Lin Shaye), que poco a poco se ha convertido en el eje de toda la saga. Esta vez, Elise regresa a la casa de su infancia, con sus leales asistentes Specs (Whannell) y Tucker (Angus Sampson), aparentemente para ayudar al propietario actual a deshacerse de un espíritu, pero también para enfrentar demonios de su propio pasado oscuro.

Nos sentamos con Whannell no hace mucho en Los Ángeles para discutir la evolución de Insidiosola gran suerte de tener a Lin Shaye en las cuatro películas y su película de ciencia ficción que lleva mucho tiempo en desarrollo y que recién está terminando.

BestyGame: Disfruté esto, lo cual es inusual para la cuarta entrada de una serie.

Leigh Whannell: Sí. Para cuando recibas la cuarta entrega de prácticamente cualquier cosa…

Lo interesante es que esta serie ha ido de adentro hacia afuera, porque el original ahora ocupa el tercer lugar en la serie, cronológicamente.

Sí. Exactamente. Es realmente un feliz accidente. Nada de esto es por diseño. No había ningún gran plan para el Insidioso mundo, o el Insidioso universo para usar el lenguaje de nuestros tiempos. Todo fue ingeniería inversa. James y yo hicimos el primero Insidioso película realmente por silenciosa desesperación. habíamos hecho Sierra, que había tenido éxito. Hicimos nuestra pequeña vuelta de la victoria por la ciudad, como tú haces. Vamos y tenemos un montón de reuniones. La gente te da palmaditas en la espalda y te dice lo bien que lo has hecho. Éramos lo suficientemente jóvenes e ingenuos como para creerles cuando nos decían que éramos genios.

Luego nos fuimos e hicimos un par de películas con los estudios con los que no tuvimos una gran experiencia: Silencio muerto y Sentencia de muerte para James. Tuvimos que recomponernos y lamernos un poco las heridas, dejar que el polvo se asentara. Cuando nos reagrupamos y hablamos sobre lo que queríamos hacer, fue como: “Realmente necesitamos volver a lo que amamos. Deja de intentar hacer una película con el estudio, haz una película que a un estudio le encantaría. Volvamos esencialmente y hagamos Sierra todo de nuevo.” eso es lo que Insidioso era. Es el mismo presupuesto que Sierra. Era un calendario de rodaje muy similar.

En cierto modo, parecía una repetición. Como, “Aquí estamos de nuevo. Estoy de vuelta en la línea de salida”. Pero tuvimos una gran experiencia. Ciertamente no lo considerábamos una franquicia. Pensábamos en ello como una toma en la oscuridad para recuperar nuestra creatividad. Cuando apareció la secuela, realmente tuvimos que abordarla después del hecho. No había nada planeado de antemano. Lo mismo ocurrió con la tercera y cuarta película. Cada una ha sido pegada al final de la última en este complicado linaje de Tetris que dices: “La primera película es la tercera si lo hacemos cronológicamente”.

Lo que ayudó fue la coherencia: James dirigió los dos primeros, tú los escribiste todos y dirigiste el tercero. ¿Ha sido fácil o difícil generar ideas dentro de este pequeño marco que sí tienes?

Ese es probablemente el mayor desafío al escribir estas películas. Has descubierto que lo único que los hace difíciles es que estás operando dentro de una caja. Es una secuela, así que no puedo acercarme a Jason Blum y decirle: “Se desarrollará en Polonia en 1932 y será todo en blanco y negro. Vamos a contar la historia de un zapatero”. Él me mirará y dirá: “Suena como una gran película, pero no lo es”. Insidioso.”

Estás operando dentro de una caja. Tienes un cierto conjunto de personajes. Tienes expectativas de audiencia. Esas expectativas de la audiencia son los límites de su espacio creativo. Encontrar las áreas de creatividad dentro de las líneas de ese cuadro es donde radica la dificultad. Nada es fácil de escribir, pero esto presenta un desafío adicional. Eso fue lo más difícil de escribir esta película porque es la cuarta. No estás viendo muchas franquicias de terror a las que les quede mucho que decir en la cuarta película. Muchos de ellos están flotando en el agua, repasando las mismas ideas, así que realmente me esforcé y fue bastante difícil encontrar un área diferente para explorar, solo una pequeña caja de arena diferente para jugar.

El regalo que te diste fue el personaje de Elise y la actriz que la interpreta. Parece muy orgánico el modo en que ella fue avanzando gradualmente a lo largo de sus películas.

Sí. En la primera película, ella era realmente el personaje secundario peculiar que llega para salvar el día. Tenías a estas estrellas de cine, Patrick Wilson y Rose Byrne, interpretando los papeles principales. Eran estos espacios muy definidos para cada personaje. Podríamos haber elegido a alguien más. Podríamos haber elegido a alguien con menos talento que Lin. En retrospectiva, fue un verdadero y feliz accidente que ella desempeñara ese papel porque puede dar un paso al frente y llevar la película. Es lo suficientemente interesante y el público la ama lo suficiente como para que, en mi opinión, puedas basar toda una película en torno a ella. Ella puede llevarlo.

¿Alguna vez surgió la idea de profundizar en su historia de fondo antes de esto?

No precisamente. Recuerdo que con la tercera película hicimos un poco de eso. Exploramos a Elise más a fondo. Fue co-líder de la película con Stefanie Scott. Simplemente no sabía si habría una cuarta, pero ahora parece una idea realmente obvia, mirándola hacia atrás para explorar la historia de fondo de Elise. No sé por qué me tomó tanto tiempo dar con esa idea.

Cuando estaba escribiendo la película, tuve muchas luchas. Me costó mucho dar con esa idea a pesar de que parece tan natural. Está justo ahí. Me tomó un tiempo llegar a ese lugar donde me di cuenta de que esa era la historia: regresar a la casa de su infancia.

Has llegado al punto en el que la gente realmente se preocupa por ella y, para mí, la razón por la que las películas de terror que tú y James hacen tienen éxito es porque comienzan con los personajes y nuestras relaciones con ellos, o sus relaciones entre sí.

Para mí, estas películas son importantes. Quiero que la gente se involucre con los personajes. Creo que Lin hace un gran trabajo al hacerlo. Quiero que Elise sea parte de la vida de la audiencia. Quiero que se relacionen con ella. James y yo definitivamente hacemos eso. No queremos simplemente superponer un montón de acrobacias. Queremos que la audiencia se sienta involucrada en estas personas. Todavía recibo tweets de niños sobre Adam desde Sierra. Es bueno ver que este personaje conectó con la gente lo suficiente como para que todavía hablen de él. Es realmente importante hacer eso porque eso es lo que hará que las historias duren.

Si piensas en un programa de televisión, no es la trama del programa por el que la gente regresa. Son los personajes. Quieres saber qué está haciendo Tony Soprano. Las películas no parecen hacer un trabajo tan bueno hoy en día como la televisión en términos de esos personajes tan profundos.

¿Pensaste en dirigir este tú mismo después del último?

No lo hice. Quería escribirlo porque sentía que todavía quería esa mano creativa, pero sentí que lo había hecho con Insidioso 3. Tenía muchas ganas de dirigir esta película de ciencia ficción que tenía en Melbourne, Australia. Evidentemente, dirigir una película requiere mucho tiempo. No quería poner esta película de ciencia ficción al final de la cola. Sí. Tenía muchas ganas de entregarle las riendas a otra persona.

Esa película de ciencia ficción es Stem, ¿verdad?

Sí. Provenir. También es Blumhouse.

Cuéntanos un poco sobre ello.

Es algo que me entusiasma mucho. Está ambientado en un futuro próximo. Se trata de un hombre, un tecnófobo confeso, que vive en un mundo completamente controlado por ordenadores, al que le disparan. Él y su esposa reciben un disparo. Ella muere. Es tetrapléjico. Se somete a esta operación para que le instalen un chip en el cuello que controlará sus extremidades y esencialmente curará su cuadriplejía, pero el chip comienza a hablar con él y a ayudarlo a localizar a estos tipos que le dispararon a su esposa y le dispararon a él.

Es una especie de historia de venganza ambientada en el futuro. Es difícil de describir. Estoy muy emocionado por esto. Todavía estoy en las etapas de terminarlo; mezcla de sonido y todo lo demás. Pero, con suerte, lo verás el año que viene.

Insidioso: La última clave saldrá en los cines el viernes (5 de enero).