Esta es la nueva insignia de Puigdemont con
la que todos sus siervos serán reconocidos.
Politiqueando, con perdón:
Bueno, pues ya estamos en el día después. Que profesión más extraña esa de ser politólogo, ¿verdad? Y tener que sacar sesudas conclusiones de los resultados de unas votaciones quizás no demasiado meditadas.
Por un momento, y sin que sirva de precedente ni siente jurisprudencia, me voy a poner un gorro de politólogo aficionado hecho de papel de aluminio y voy a pontificar las siguientes impresiones:
- De los resultados hay cosas que entiendo, cosas que puedo llegar a entender, y cosas que no entiendo en absoluto.
- Pienso que hay cosas incomprensibles como que haya tanta gente que a votado a ……, o a ……, etc……
- Pienso igualmente que habría que revisar el principio soberano de: una persona/un voto. Hay personas que no deberían poder votar porque en lugar de utilizar la segunda neurona utilizan la parte baja de la espalda.
- El chantaje de Puigdemont pidiendo su investidura como Faraón de los catalanes con la amenaza de que si no es así se cargará a Sánchez en el Congreso no clama al cielo, clama a todos los infiernos del multiverso. Yo ya he telegrafiado al Mossad para que le pida a Hamás que acabe con ese molesto problema.
Con los antecedentes anteriores está claro que yo no sirvo para politólogo, así que utilizaré el gorro metálico para localizar la siguiente aurora boreal roja y estaré al tanto con pastillas para no dormir.
Desahogado ya el espíritu con la crónica política del día inicio mi jornada laboral en el filo de la navaja de unos resultados inciertos con sabotaje y chantaje incluidos.
Fin del politiqueo, con perdón
– el retratero –
Bueno, pues lo creáis o no, cuando ya desesperaba de encontrar algo que contaros ha sido un tal Klaus el que me salva los muebles publicando su análisis del Sigma 90mm f/2.8 DG DN Contemporary en Optical Limits.
En el nuevo baremo de puntuación de esta prestigiosa WEB las estrellitas sobre 5 han sido sustituidas por números sobre 10. Recuerdo que 4 estrellas (un 8) es una nota muy buena incluso para un objetivo fijo dados los rigurosos baremos de la antigua Photozone.de.
Pues bien, eso es lo que ha sacado el cristalito analizado en el apartado calidad óptica.
Perverso comentario del experto (yo):
Después de décadas y décadas de intentarlo, primero el padre Michihiro Yamaki y luego el hijo Kazuto Yamaki, podemos asegurar que ya por fin Sigma sabe hacer excelentes objetivos.
Google resumen de lo que dice Optical Limits:
El Sigma 90mm f/2.8 DG DN Contemporary produjo resultados impresionantes durante nuestro tiempo con este objetivo – aunque tiene algunos inconvenientes. La nitidez de la imagen no es uno de ellos, sin embargo. El objetivo es muy nítido, incluso a f/2,8. No es necesario reducir la escala. No es necesario reducir el diafragma y la mejora a f/4 es mínima. Incluso diríamos que las imágenes pueden mostrar un poco de «pop 3D».
Las distorsiones de imagen RAW son un poco altas para un objetivo de este tipo, al igual que el viñeteado RAW. Sin embargo, la autocorrección de imagen oculta estos problemas. La CA lateral es baja. Sin embargo, no se puede decir lo mismo de las CA axiales. En escenas críticas, produce muchas franjas de color a f/2,8. Sin embargo, al reducir el diafragma a f/4 ya se aprecia una gran diferencia. La calidad del bokeh vuelve a ser excelente. Las altas luces desenfocadas están muy bien representadas y el desenfoque del fondo es excepcionalmente suave.
La calidad de imagen es una cosa. Sin embargo, el aspecto en el que el objetivo Sigma ha intentado marcar la diferencia es la calidad de construcción. El anillo de enfoque se maneja tan bien como se puede con su acción suave y amortiguada. El anillo de apertura también evita la sensación de plástico que hemos visto a menudo en otros objetivos. Sin embargo, el sellado contra la intemperie es bastante básico. El AF se basa en un motor paso a paso, un poco anticuado. Sin embargo, hace su trabajo en silencio y es bastante rápido, así que no tiene nada de malo.
Si la calidad de construcción es de menor preocupación, entonces el objetivo Sigma probablemente no es para usted. Otros objetivos son igual de buenos ópticamente pero más rápidos. Sin embargo, ninguno de los otros puede ofrecerle el aspecto y la sensación – y la alegría – de un objetivo clásico sin dejar de ofrecer todos los aspectos de un objetivo moderno.
- Calidad óptica 8
- Calidad de construcción 9
- Precio / Rendimiento 8
Que así se escriba y que así se cumpla:
