El crimen del pantano de Susqueda: casi 7 años sin saber quién mató a Marc y Paula - Página 3 - Forocoches
Ver mensajes del autor Ver mensajes propios
Suscribirse

El crimen del pantano de Susqueda: casi 7 años sin saber quién mató a Marc y Paula

Candelario
ForoCoches: Miembro
#61
Cita de Mzr23
Como que ha copiao/cortao fotos y textos de la pagina de Criminopatia el OP..
Es de Wikipedia.
Raul Dragunov
:sisi3:
#62
Cita de Candelario
Viene a decir que los Mossos no tienen nada.

A mi Bartomeu, el hombre que vivía en una chabola junto al pantano, no me da buena espina. Pero ya está muerto.
Y luego , a los años (2023), apareció su teléfono, encendido con batería, en la cabaña.


Quién lo puso ahí a qué está jugando?
A qué juegas cabron hijo de puta?










https://www.principal.cat/es/socieda...esinato-mossos
MotionParallax
ForoCoches: Miembro
#63
Caso raro raro.
hugo94
ForoCoches: Miembro
#64
Cita de Still P.A.C.O.
Ya han pasado 7 años de eso???
+1
Rose Dawson
ForoCoches: Usuario
#65
Sí que se sabe, fue Magentí o el hijo.
La pena es que no se pudo demostrar. No hay más.
Candelario
ForoCoches: Miembro
#66
Cita de Raul Dragunov
Y luego , a los años, apareció su teléfono, encendido con batería, en la cabaña.


Quién lo puso ahí a qué está jugando?
A qué juegas cabron hijo de puta?










https://www.principal.cat/es/socieda...esinato-mossos
Lo más turbio de eso es que como dice la noticia que pones, los móviles (eran dos) que aparecieron años después en la cabaña y con batería fueron entregados al hijo de Bartomeu por los Mossos cuando el ermitaño murió.

Vamos que se muere Bartomeu, los Mossos le entregan los móviles a su hijo y años después aparecen de nuevo en la chabola de Bartomeu y encima con batería. Es para flipar.

Por cierto, quién encuentra los móviles en la chabola?
Candelario
ForoCoches: Miembro
#67
Cita de Rose Dawson
Sí que se sabe, fue Magentí o el hijo.
La pena es que no se pudo demostrar. No hay más.
Vamos, que no se sabe.
Rose Dawson
ForoCoches: Usuario
#68
Cita de Candelario
Vamos, que no se sabe.
En Territorio Negro se tocó el tema y las pruebas eran totalmente abrumadoras.
Hasta el padre en prisión preventiva le confesó a su compañero que fue su hijo y entre los dos lo ocultaron.
Dime tú para qué iba a hacer eso el padre.
No es invent. Si quieres busco la fuente.

https://www.heraldo.es/noticias/naci...34795-305.html
hendrix66
ForoCoches: Miembro
#69
Cita de dani36
En este hilo podéis ver el listado de la fauna que habita en ese pantano: https://forocoches.com/foro/showthread.php?t=8128123
Buen aporte. Después de leerlo entero ha sido el cabron que no pudieron condenar, simplemente por la navaja de Occam.
El Pajas
ForoCoches: Usuario
#70
Cita de Rose Dawson
En Territorio Negro se tocó el tema y las pruebas eran totalmente abrumadoras.
Hasta el padre en prisión preventiva le confesó a su compañero que fue su hijo y entre los dos lo ocultaron.
Dime tú para qué iba a hacer eso el padre.
No es invent. Si quieres busco la fuente.

https://www.heraldo.es/noticias/naci...34795-305.html
En la cárcel se pueden decir cosas que no has hecho pa hacerte er xulo.
danger_dsj
ForoCoches: Miembro
#71
yo era el cartero de la chica, que pena e impotencia.
Candelario
ForoCoches: Miembro
#72
Cita de Rose Dawson
En Territorio Negro se tocó el tema y las pruebas eran totalmente abrumadoras.
Hasta el padre en prisión preventiva le confesó a su compañero que fue su hijo y entre los dos lo ocultaron.
Dime tú para qué iba a hacer eso el padre.
No es invent. Si quieres busco la fuente.

https://www.heraldo.es/noticias/naci...34795-305.html
Al contrario, de hecho no hay ninguna prueba y los indicios contra Magentí son más bien pobres. Por eso el juez no pudo mantenerlo en prisión durante mucho tiempo, porque los Mossos no fueron ni han sido capaces de presentar ninguna prueba en contra de Magentí.

Lo del compañero de celda no tiene ninguna credibilidad.

Ya me gustaría a mí que la costa estuviese tan clara pero la cuestión es que no lo está en absoluto.
LoboLopez
ForoCoches: Miembro
#73
Cita de dani36
En este hilo podéis ver el listado de la fauna que habita en ese pantano: https://forocoches.com/foro/showthread.php?t=8128123
La virgen, si esto es peor que el Cluedo.


Una pregunta desde el desconocimiento del caso, ¿no se ha investigado a nadie del entorno de los chicos como sospechoso?, ¿es cien por cien seguro que fue un asesinato fortuito?
Sambal
ForoCoches: Usuario
#74
Cita de Raul Dragunov
Los chicos no vieron nada por los bosques, ni plantaciones ni otras cosas (como si les pasó a la pareja gay que al final les rajaron las ruedas del coche y se lo quisieron tirar al agua) Marc y Paula llegaron a donde aparcaba Bertomeu y los asesinaron. Prácticamente al instante. Porque toda la cadena de posicionamiento GPS es recorriendo un camino!
Bartomeu que fue precisamente quien sabiendo que los Mossos buscaban el conductor de un Land Rover Blanco que habían visto por las cámaras del pantano el día del asesinato, un tiempo después paró a Magntí un día que fue a pescar allí, conduciendo su Land Rover Blanco, para preguntarle quién era y si subía frecuentemente al pantano.

Es decir, fue Bartomeu quién puso. Magentí en el punto de mira de los Mossos que hasta ese momento no tenían al conductor identificado.


Para acabar de liarlo todo, se encontró el cadáver de Bartomeu el 2019, dos años más tarde del asesinato de los chicos, a pocos metros de la cabaña tirado por allí unos árboles según dice la autopsia muerto por ataque en el corazón. Aunque había una soga preparada y una nota de despedida en la cabaña
Komatosa
Miembra
#75
Acabo de leer el hilo de los sospechosos, el francés con sangre en las manos, no la recogieron para hacer pruebas de Adn?
vandermierder
ForoCoches: Miembro
#76
Cita de Candelario
Crimen de Susqueda, con este nombre se conoce el proceso judicial español, del crimen perpetrado el 24 de agosto de 2017 en el embalse de Susqueda en Gerona, cuando desaparecieron dos jóvenes, Paula Mas y Marc Hernández, de 21 y 23 años respectivamente, cuyos cadáveres fueron encontrados posteriormente en el interior del embalse.



Los hechos

La pareja decidió hacer una excursión al embalse de Susqueda, navegar en kayak y dormir en el coche, pero a media mañana dejaron de estar localizables. Tres días más tarde apareció el kayak flotando en el pantano y un día después, los investigadores encontraron el coche de Paula, hundido a 7 metros de profundidad. El cadáver de Paula fue encontrado el martes 26 de septiembre, 33 días más tarde, debido a la sequía. Como el nivel del agua había bajado entre 2 y 3 metros, parte de su cuerpo estaba atrapado entre las rocas. Cerca de allí se encontró el cadáver de Marc, flotando, con una mochila llena de piedras. Ambos estaban desnudos y mostraban signos de violencia, por lo que los Mozos de Escuadra consideraron que habían sido asesinados.​





Tras la realización de la autopsia, se supo que la chica había muerto de un disparo en la cabeza, probablemente con una bala de 9 milímetros o inferior. El cuerpo de Marc estaba en tan mal estado, que no se pudo conocer la causa de la muerte.

Los jóvenes, que eran novios desde hacía un par de años, dijeron a sus familias y amigos que pasarían un día en el campo y dormirían en el Opel Zafira. Al encontrarse el vehículo, tenía las llaves puestas, la primera marcha accionada, la ventana del conductor abierta y el freno de mano quitado. Los asientos delanteros estaban hacia adelante y los de atrás abatidos. Llevaban una especie de colchonetas para pasar la noche.



Los padres de la joven empezaron a preocuparse cuando ella no respondía a los mensajes ni a las llamadas el mismo día 24; pues era una chica muy responsable. Aún estaban vivos a las nueve y media de la mañana porque sacaron dinero de un cajero automático cuya cámara de seguridad les grabó. Poco después entraron en el restaurante La Parada del Pasteral y tomaron algo y no se les volvió a ver más.​ La última conexión del teléfono móvil de Marc es a las diez de la mañana. El de Paula, dos horas y media más tarde.

Tras los primeros meses de investigación en el entorno de las víctimas para encontrar algún móvil o pista, lo que no pudieron conseguir, los investigadores dedujeron que la pareja se encontró con la persona o las personas no adecuadas, probablemente unos desconocidos, que los mataron y arrojaron al pantano con la intención de que sus cuerpos nunca más salieran a la superficie.

Presunto autor

El 25 de febrero de 2018 fue detenido como sospechoso Jordi Magentí Gamell, un vecino de 60 años quien había sido condenado y llegó a cumplir 12 años de prisión por matar a su mujer el 4 de diciembre de 1997.​ El presunto autor del crimen, de donde era su segunda esposa. Había vaciado sus cuentas bancarias y tenía comprado un billete de avión.​



El único sospecho, puesto en libertad
(viernes 28 de Diciembre de 2018)
La Sección Cuarta de la Audiencia de Girona ha concedido la libertad provisional sin fianza al presunto autor del doble crimen del pantano de Susqueda Jordi Magentí tras más de ocho meses de reclusión, según el auto.

El auto señala que los principales indicios de criminalidad para considerarle autor de los hechos "se han visto seriamente debilitados sin que pudieran excluirse en este momento procesal otras líneas de investigación", como que otras personas hubieran accedido al pantano sin vehículo y sin teléfono móvil.

El abogado de Jordi M.G., Benet Salellas, presentó el 8 de noviembre un recurso directo de apelación ante la Audiencia de Girona para pedir su inmediata puesta en libertad, y que si fuera necesario estipulara medidas cautelares alternativas, al considerar que no hay motivos para aplicarle una medida tan excepcional.

no hay un crims de esto?
Rose Dawson
ForoCoches: Usuario
#77
Cita de Candelario
Al contrario, de hecho no hay ninguna prueba y los indicios contra Magentí son más bien pobres. Por eso el juez no pudo mantenerlo en prisión durante mucho tiempo, porque los Mossos no fueron ni han sido capaces de presentar ninguna prueba en contra de Magentí.

Lo del compañero de celda no tiene ninguna credibilidad.

Ya me gustaría a mí que la costa estuviese tan clara pero la cuestión es que no lo está en absoluto.
Yo me apostaría dinero que fue él.
En su día lo seguí muchísimo el caso, ningún mendigo francés, ni encocado ravero iban a hacer toda la planificación con conocimiento de terreno para deshacerse de los cadáveres.

Nadie como Magentí, que ya había matado con arma de fuego a sangre fría como para hacer algo así.
Vamos, que no me bajo de la burra.
Si el nombre del autor estuviera en un sobre encima de la mesa pondría mis ahorros encima de ella y me la jugaba a doble o nada pero sin pestañear.
anregu95
Sir
#78
Que angustia no¿
Frankazador
ForoCoches: Usuario
#79
Cita de robemfer
Podríamos intentar resolver el crímen entre todos.
Pillo pipa
hugo94
ForoCoches: Miembro
#80
Cita de danger_dsj
yo era el cartero de la chica, que pena e impotencia.
qué pequeño es el mundo
o qué grande fc ...
Candelario
ForoCoches: Miembro
#81
Cita de Rose Dawson
Yo me apostaría dinero que fue él.
En su día lo seguí muchísimo el caso, ningún mendigo francés, ni encocado ravero iban a hacer toda la planificación con conocimiento de terreno para deshacerse de los cadáveres.

Nadie como Magentí, que ya había matado con arma de fuego a sangre fría como para hacer algo así.
Vamos, que no me bajo de la burra.
Si el nombre del autor estuviera en un sobre encima de la mesa pondría mis ahorros encima de ella y me la jugaba a doble o nada pero sin pestañear.
Eso está bien shur, el problema es que los Mossos no parecen barajar nada más allá de que fue Magentí y el caso lleva estancado años. Mírate las intervenciones en este hilo y me comentas qué opinas de Bartomeu y también de por qué los Mossos no están investigando la bala que se encontró hace 1 mes y medio y coincide con la herida de bala que tenía Paula
Batusi
ForoCoches: Miembro
#82
Vaya zona chunga.
Sambal
ForoCoches: Usuario
#83
Cita de vandermierder
no hay un crims de esto?
No. Y creo haber escuchado a Carles Porta diciendo que no quiere tratar causas abiertas en Crims porque ante cualquier novedad en el caso quedaría el capítulo obsoleto
Raul Dragunov
:sisi3:
#84
Cita de Rose Dawson
En Territorio Negro se tocó el tema y las pruebas eran totalmente abrumadoras.
Hasta el padre en prisión preventiva le confesó a su compañero que fue su hijo y entre los dos lo ocultaron.
Dime tú para qué iba a hacer eso el padre.
No es invent. Si quieres busco la fuente.

https://www.heraldo.es/noticias/naci...34795-305.html
Las cosas no están tan claras. Veamos por ejemplo los informes que se esperan en el juzgado. La jueza mete prisa a los mossos. La fecha limite de entrega era él año 22. Por qué no se entregan? Fácil. No dice lo que los mossos quieren que diga


Entreguen ya el informe! Seguramente diga que los tiros sonaron donde se apagó el móvil y aparcaba Bertomeu





De la misma noticia. Mandan a un especialista para identificar si las piedras que usaron para hundirlos salieron de la Rierica (acusar a Magenti por tanto) o de la font del borni (acusar al loco)


Pues solo se comprueba un sitio, el otro sitio "es que mi perro", y se resuelve que la roca era de la Rierica







Y así todo. Yo hago mi teoría y que las pruebas se adapten. Las pruebas que digan otra cosa me dan igual, porque yo voy a lo mio
Raul Dragunov
:sisi3:
#85
El mejor programa que conozco sobre el tema. Este de Cuarto Milenio

Y en podcast el de Criminopatia. 4 capítulos. Está en Spotify

sec
Caminito a R'lyeh.
#86
Bartomeu negaba saber quien era eran el asesino o los asesinos, pero si exculpaba públicamente a a Magenti.
Raiin
ForoCoches: Miembro
#87
Cita de Candelario
El problema con Magentí es que en la primera declaración que da a los Mossos dice que él no había estado en el pantano el día del crimen. Que estuvo semanas antes y unos 3 o 4 días después del crimen. Según las cámaras sí que fue al pantano el día del crimen y los dos días siguientes.

Creo que eso es el indicio con más peso que los Mossos pudieron darle al juez.
Seguramente fuese por la marihuana e intentar proteger a su hijo, igual hasta pensando que pueda haber sido su hijo quien los mató.

Pero el asunto es muy extraño en ese caso. No parece que haya robo en términos generales. Tampoco matas a dos personas por descubrir una plantación de marihuana. En todo caso puedes meterle cuatro hostias y amenazarles para que no digan nada, pero no te vas a arriesgar. No hay ningún móvil que justifique ese asesinato de esa manera.

A mi me parece que es un caso claro de algún tipo de psicosis/ida de olla. Por lo que dicen por ahí, tiene pinta de que se le fuese la cabeza al tipo de la cabaña, el cual justamente luego se suicido o intentó suicidar. No es lo mismo conocer bien el sitio que vivir estrictamente en él, con la facilidad que esto te da para ocultar los cadáveres y demás. Dentro de su locura, el tipo parece lo suficientemente listo como para engañar a la policía en su testimonio.
Raul Dragunov
:sisi3:
#88
Cita de Raul Dragunov
Estás capturas las he sacado del programa de Iker que dedicó al tema. Programazo


Son las coordenadas y las horas. El final ocurrió donde aparcaba el chalado que vivía en la cabaña

Que hizo el asesino a las 11:40? Subió como a una pequeña loma para ver todo desde arriba con el móvil de Marc? (Señalado en la segunda imagen)

Luego volvió a la zona del aparcamiento del loco donde cometió el asesinato
robemfer
ForoCoches: Usuario
#89
Cita de Cracklocator
Hace unos años en este mismo foro se habló sobre el caso y recuerdo que varias personas comentaron que por la zona se debe mover droga que da gusto.
+1 Sí, es verdad. Hay un hilo de hace unos años donde decían eso.
sdf
ForoCoches: Miembro
#90
Precisamente hoy me estaba acordando de este caso
Hay un youtube que hace una año encontró restos del kayak cerca de la cabaña del ermitaño
Inspector del misterio se llama
← A General