‘Ajax kan Georges Mikautadze ruilen voor Nederlandse aanvaller’

Neemt niet weg dat Boadu een betere optie is. Mikautadze is niet gemotiveerd om bij Ajax terug te komen dat is duidelijk en Boadu deed het niet slecht bij Twente. Alleen als het verzoek van Monaco komt zou ik een doorverkooppercentage bedingen bij Mikautadze of een terugkoopoptie opnemen. Boadu willen ze toch van af en is minder waard lijkt me.

Dat Drenthe het niet gered heeft, lag geheel en al aan zijn mentaliteit. Het talent om een topper te worden was er zeker. En met andere keuzes was dat er ook meer uit gekomen. Als je dus de vergelijking maakt tussen hem en Boadu, is dat in principe een aanbeveling, want je noemt daarmee Boadu een potentiële topper. Ik zou wel kritisch zijn bij het sollicitatiegesprek: kijken hoe hij nu in zijn hoofd zit, kijken hoe hij met zijn vak omgaat, waar staat hij, wat wil hij leren? Hoe ziet hij zichzelf in de context van Ajax? Maar als dat allemaal goed zit, dan moet Ajax het zeker doen. Boadu is inderdaad nog steeds een potentiële topper.

Mja of Xavi Simons. Die scoort tegen een KO-geslagen Sam Marino nog niet in Oranje 😉

@pieterpost
je lijkt wel een zure ex vriendin altijd zo negatief over xavi en alles over veerman gigantisch ophemelen. terwijl xavi vele malen betere voetballer is.. xavi heeft ons geld opgeleverd en was het lichtpunt in een super matig elftal.dat psv het slecht gecommuniceerd heeft is niet zijn probleem.

boadu moet ajax niet aan beginnen speelt zich niet eens in de basis met van wolfswinkel als concurrent.. gewoon verkopen voor zoveel je kan krijgen en nieuw talent zoeken.

@xajacfa, Boadu is echt totaal ongeschikt voor het spel wat Ajax wilt spelen.

Op zich is een ruildeal + eventueel wat cash met Monaco helemaal niet slecht, maar niet voor Boadu. Dan denk ik eerder aan Caio Henrique of Akliouche. Boadu mogen ze wmb lekker houden.

@ryan030, wie is er nou zuur? De eerste zure reactie komt toch echt vaak van Oortap. Als je me een beetje volgt neem ik het vaak juist voor Oranje klanten op in tegenstelling tot anderen.

Als Boadu komt moet je Akpom verkopen lijkt me. Dan heb je met Brobbey Boadu Rijkhoff wel veel Nederlands talent in de spits. Alleen vond ik Akpom qua instelling wel leuk om te zien, die heeft wel zijn best gedaan. Bij Boadu vraag ik me af hoe zijn mentaliteit is, we hebben behoefte aan strijders.

Stades Rennes zou ook interesse hebben. Daarnaast kent Farioli de Franse competitie dus die zal ongetwijfeld weten of hij Mikautadze graag wil hebben en zo niet welke speler hij dan graag zou willen meenemen uit de Franse competitie of bij Nice.

@speedy; waarom niet gewoon tijd investeren in een Brobbey en Mikautadze op 10 en daar om heen je elftal bouwen. Mika heeft nooit een eerlijke kans bij Ajax gekregen. Ik zou graag willen zien dat er een trainer komt die op persoonlijke vlak met deze jongen aan de slag gaat. In potentie denk ik dat het een betere speler is als Rijkhof, Akpom en Taylor. Alleen hij moet wel de kans krijgen en zich thuis voelen.

Mikautadze is een 9 en geen 10. We zetten Rulli ook niet op 2.

Mikautadze moet blijven. Ik zei vanaf start al dat dit een goede speler is en bij zijn vertrek dat dit typisch zo'n speler is die in dienst van een andere club Ajax hoogstpersoonlijk uit een Europese competitie gaat schieten, ergens de komende jaren. Deze gozer speelt over een paar jaar bij Lyon, Napoli, Sevlla, Tottenham...dat niveau.

Maar Ajax gaat aan het kortste eind trekken. Metz gaat natuurlijk met zoveel interesse 100% zeker een investeerder vinden om hem aan te trekken en meteen met winst door te verkopen.

Waar is dit op gebaseerd? Onze grote vriend heeft werkelijk helemaaaal niets laten zien, als hoogtepunt in de bekeruitschakeling waar hij 0.0 inzet toonde.

Niks verkeerds maar wordt zwaar overschat. Hij is sterk en snel voor de rest heeft hij weinig wat een spits zou moeten hebben

Brobbey is net Ajacied van het jaar geworden. Daarnaast heeft hij enorm veel krediet bij Ajax. Die gaat nooit zijn basisplek verliezen. Mikautadze behouden heeft niet zoveel zin want hij gaat toch niet op zijn positie spelen. Ook al is Mikautadze natuurlijk technisch meer begaafd dan Brobbey.

@Torero_bjk hij legt er wel 18 in, in een elftal wat beroerd draait.
Wat als het goed draait, knalt hij er 30 in

in een goed draaiend elftal legt miktaudze er ook 30 in

Brobbey moet je gewoon het vertrouwen geven dat is duidelijk. Ik weet niet of Mikautadze frans spreekt en wellicht spreekt Farioli dat ook dat zou nog een overweging kunnen zijn hem terug naar Ajax te halen maar denk dat je beter af bent met Boadu bij Ajax. Zou wel Akpom er bij houden die doet het best redelijk goed.mikautadze verdient denk ik ook aanzienlijk meer dan Boadu Dan heb je nog een rechtsbuiten nodig en zou ik gaan voor Driouch hoeft niet te veel te kosten en is tegen bepaalde tegenstander wel een enorm wapen met zijn snelheid. Zou wel een tweede pure rechtsbuiten erbij halen of nog beter vertrouwen uitspreken in een jeugdspeler. Bergwijn twijfel ik over, vraag me af of hij niet te eigenwijs is voor een nieuwe trainer. Druk zetten houdt hij ook niet zo van. talent genoeg maar het komt er vaak niet uit dan kun je beter Godts de kans geven. en Amouricho .

Mikautadze is een Fransman. Die weliswaar voor Georgie uitkomt, maar geboren rondom Lyon meen ik. Zijn Frans zal dus wel prima zijn😉. Deze jongen kon geen Engels dat was het grootste probleem.

Wat een aannames zeg, misschien dat in een goed draaiende ploeg zowel Brobbey als Mikautadze wel sta in de weg zijn. Punt is; je weet het niet totdat je het hebt gezien.

Het is zoiets als dat Ramalho in een goed draaiend PSV plots wel alle ballen gaat tegenhouden. Het helpt, maar blijft ook beperkingen hebben natuurlijk.

‘Wat als’ daargelaten, puur op basis van wat ik Mikautadze in een paar minuten in Ajax shirt heb zien presteren, heel hard duimen dat Metz of wie dan ook hem overneemt. Okay ze hadden hem aan zijn lot over gelaten in een hotel. Maar. Hij kon er ook echt geen zak van. Fijn dat hij nu wel zijn best doet, maar dit was toch een dieptepunt man. Hij en Sutalo, Medic, Ávila, Sosa en al die prutsers wil ik nooit meer in Ajax shirt zien.

Dan ga je er dus niet op vooruit en kun je net zo goed Brobbey houden die als aanspeelpunt ook goed is voor veel assists.

Volledig eens. Balaanname was dramatisch. Inspelen gebeurde stelselmatig achter de man. In niets bleek dat deze gozer kon voetballen. Twee trainers die hem niet of nauwelijks opstellen: Maar op 1 of andere manier spreekt men hier over hem alsof het een geweldenaar is.

@torero, als hij diepe spits mag spelen die niet hoeft mee te doen in het druk zetten, mee verdedigen, geen aanspeelpunt hoeft te zijn, etc. Bij balverovering lekker diep gaan en bal opeisen, en voor de rest lekker zonder opdracht rond wandelen.

Als je zo speelt, dan heb je aan hem echt een topper. Zeker als vooral heel laag speelt zodat hij bij loopacties ook nog lekker veel veld voor zich heeft.

Maar zo speelt Ajax niet, en dus gaat je hem nooit in zijn kracht kunnen laten spelen, en dus ga je er niets aan hebben. Gewoon verkopen wmb.

Ik weet niet waarom je zo reageert maar Torero heeft wel een punt. Als je kijkt naar de kwaliteiten die Mikautadze bezit en hoe hij speelt dan is hij eigenlijk een perfecte Ajax-spits. Hij is technisch, kan afmaken en heeft inzicht + heeft ook lef en die jongen kan dribbelen en voetballen. Een spits als Brobbey past eigenlijk totaal niet bij Ajax, ik kan mij niet herinneren dat Ajax ooit een spits heeft gehad die dezelfde speelstijl heeft als Brobbey. Wij hadden in het verleden juist meer technische spitsen zoals Suarez.

@SambalOelek Ajacied 👍

Jij hebt te veel sambal gegeten 😂😂😂

Excusi.

prima spits in de eredivisie maar in de PL zijn alle spitsen sterk, maar die kunnen daarnaast ook nog slimmer spelen en zijn fitter dan Brobbey. Vergeleken met wat er in de grote competities rondloopt zie ik weinig bijzonders hoor. Er is een reden waarom Leipzig weer van hem af wilde.

Je moet ook altijd weer de gebeten hond spelen he, gelijk de spits van zijn elftal er bij halen.

Ik ken 12 jarigen die nog volwassener kunnen reageren dan jij.

@SpeedyAFC wat heeft "zijn" spits er mee te maken? Mag je alleen kritisch zijn als de spelers van je eigen team beter zijn? Wat kinderachtig zeg, hij mag Brobbey best overschat vinden, dat vind ik ook

Ach het is zo opvallend de laatste tijd. Spelers die het bij Ajax wel prima doen in een moeilijk seizoen worden heel veel afgekraakt door Feyenoord fans, die echt heel veel reageren in de Ajax topics.

En als je ze van repliek dient, ja dan krijg je reacties zoals die van jou.

Brobbey doet het dit jaar gewoon geweldig in de eredivisie. Net zoals Akpom een prima seizoen gedraaid heeft.

@Kid Ink

Natuurlijk mag hij als Feyenoord fan Brobbey overschat vinden. Niet imponerend. En Akpom ook.

Maar ik mag er dan toch wel op wijzen dat die overschatte Brobbey in de eerdivisie statistieken laat zien die vergelijkbaar zijn met die van Giminez?

Waar wordt Brobbey afgekraakt door hem dan? Is het Brobbey niet bijzonder vinden een belediging of iets dergelijks? Want dat is nou eenmaal gewoon een mening, en die deel ik overigens ook, nu doet Brobbey het dit seizoen best aardig, maar met het aantal kansen dat hij eigenlijk krijgt had hij er ook veel meer mogen maken.

Maar toch wil ik terugkomen op je "dan krijg je reacties zoals die van jou." Enige wat ik zeg is dat je snel hapt, en ditmaal niet eens op iets provocerend, dus dat ik dat dan kinderachtig noem is niet zo heel raar.

Soms kan je het beste gewoon niet op dingen reageren, scheelt een boel hoofdpijn, heb je als Ajax fan dit seizoen al meer dan genoeg gehad.

Je mag hem op elke statistiek wijzen, alleen is het compleet irrelevant hoe goed of slecht Gimenez is. Het maakt Brobbey niet beter of slechter als Gimenez het goed of slecht doet.

Het is een kinderachtige manier van kritiek afweren.

Als Gimenez als uitstekende spits wordt beschouwt en Brobbey haalt vergelijkbare cijfers in de eredivisie, dan is de vergelijking gewoon relevant.

Alleen Luuk de Jong (30+) en Pavlidaz (25) doen het dit jaar beter dan Brobbey in de eredivisie. Voor een 22 jarige speler een prima prestatie, imponerend zelfs.

@speedy - voor iemand die voor het dubbele bedrag is aangetrokken (16.5mil) en 3 miljoen per jaar verdiend in de eredivisie mag je ook wel wat verwachten toch? Als we dan toch overbodige vergelijkingen gooien doe ik gezellig mee.

Als hij Brobbey overschat vind dan betekent dat niet direct dat hij hem slecht vindt. Dat maak jij eruit op. Hij vindt hem alleen minder goed dan de meeste mensen je laten denken. Die mening deel ik persoonlijk ook. Ik zie in Brobbey een hele goeie spits voor de Eredivisie, maar in de grote 4 competities zie ik hem ook niet zo 1,2,3 uitblinken.

Je deelt zijn mening dat Brobbey niet eens in de Eredivisie imponeert en vervolgens zeg je zelf dat je Brobbey een hele goeie spits voor de Eredivisie vind?

Klinkt een beetje raar in mijn oren.

Hij maakt stappen het afgelopen jaar en gezien zijn leeftijd is het niet uitgesloten dat hij nog meer kan groeien. Ik hoor nog weinig mensen roepen dat hij wel even meedraait bij een internationale topclub.

De potten tegen villa en marseille heeft hij laten zien dat hij ook tegen fysiek sterke volwassen spelers zijn kracht en snelheid kan gebruiken.

Nee, ik deel zijn mening dat ik Brobbey ook wel een beetje overschat vind. Ik zeg nergens dat hij helemaal niet imponeerd. Maar voor een spits van de statuur die hij van de meest Ajacieden meekrijgt zijn transferbedrag zijn jaarsalaris mag ik wel vinden dat hij meer mag brengen. Hij heeft wel wat "unieke" dingen, maar zet hem in een top 4 competitie en het valt echt wel mee. Dezelfde mening heb ik over Gimenez op dit moment, maar daar ging het niet om.

Dat jij nu weer allemaal dingen leest die niet gezegd worden of heel graag een vergelijking maakt waar niemand om vroeg is jou ding. De originele post zegt namelijk ook helemaal niks over Gimenez dus jij maakt het er helemaal zelf van.

De potten tegen Villa vind ik dat je Brobbey niet eens kan beoordelen. Heeft in mijn ogen helemaal niks gedaan in die wedstrijden, maar daar kon hij zelf ook weinig aan doen gezien de opstellingen en spelers om hem heen.

Thuis tegen villa speelde hij toch gewoon een sterke pot. Verdedigers hadden zijn handen vol aan hem ook. Constant aanspeelbaa4, ballen vasthouden en kansen creëren.Ik zie hem ook niet de wereldtop halen maar hij laat wel een prima ontwikkeling zien.

Ik denk dat je mogelijk weer een tripje basisschool moet doen, want begrijpend lezen is blijkbaar noet een van je sterkste kwaliteiten.
Ceejah geeft aan dat hij hem ook overschat vind, dat betekent niet dat hij niet imponeert, ik kan ook vinden dat Ronaldo overschat word, betekent dat gelijk dat ik hem niet goed vind, of dat hij niet imponerend is? Absoluut niet.

Brobbey is een degelijke spits, 1 van de betere van de eredivisie, maar zijn prijskaartje en salaris maakt hij verre van waar, al helemaal in vergelijking met de speler die jij niet goed vind, Giminez

De orginele post zegt:

'om eerlijk te zijn wat is er nou bijzonder aan brobbey en akpom.'

' waar brobbey niet eens in de Eredivisie imponeert'

Dan kijk ik eventjes bij het jaaroverzicht van de eredivisie, het seizoen zit er tenslotte praktisch op dus kunnen we de spitsen goed met elkaar vergelijken. En wat zien we dan?

Luuk de Jong (42) staat bovenaan. Daarachter vinden we Pavlidas (31), Gimenez (29) en Brobbey (28).

Dat is gek zeg, Brobbey imponeert niet als jongste van dat stel? Terwijl die praktisch gelijkwaardig presteert aan Gimenez?

Is het dan echt zo dat Brobbey niet imponeert in de eredivisie, of speelt er iets ander?

De vergelijking is niet relevant want jij bent de enige die het erover heeft, iemand is kritisch op "jouw" speler en in plaats van er inhoudelijk op in te gaan betrek je "zijn" speler erbij.

Brobbey speelt een prima seizoen, voor de Eredivisie is het gewoon een hele goede spits, niemand ontkent dat. Mensen mogen hem overschat vinden en het onderbouwem, ik vind Brobbey ook redelijk overschat.

Met zijn snelheid en zijn fysieke kracht is hij voor de meeste Eredivisie verdedigers niet te verdedigen, maar hij kan gewoon niet heel goed voetballen en ik denk dat dat hem in het buitenland gaat opbreken. In Engeland, Duitsland en Frankrijk zijn de verdedigers gewoon net zo sterk en snel als hij is, dus dat voordeel is hij dan kwijt.

Ik ga er juist inhoudelijk op in. Ik pak de stats van afgelopen seizoen erbij en dan staat Gimenez net boven hem. Vandaar ik Gimenez erbij pak.

En dan zeg jij:

' Brobbey speelt een prima seizoen, voor de Eredivisie is het gewoon een hele goede spits, niemand ontkent dat. '

Jawel, dat wordt ontkent in de orginele post, dat is nou net het hele punt:

'om eerlijk te zijn wat is er nou bijzonder aan brobbey en akpom.'
'waar brobbey niet eens in de Eredivisie imponeert'

Zet er ook even bij dat hij deze statistieken heeft in combinatie met een super slecht draaiende Ajax 😂😂

Is het nu zo lastig om het te begrijpen of wil je het niet begrijpen?

- Niemand hier heeft het over Gimenez gehad dus waarom betrek je hem erbij? (misschien vinden wij hem ook wel overschat)

- Iemand mag en kan toch een speler overschat vinden, terwijl hij oke/prima cijfers laat zien? Hierbij de definitie van overschatten m.b.t. Brobbey: "denken dat hij meer of beter of moeilijker is dan in werkelijkheid"

- Brobbey speelt ook alweer jaren in de Eredivisie + hoge transfersom + 3 miljoen salaris dus ja, daar mag je best wat van verwachten ondanks dat hij jong is. Hij ontwikkeld zich wel, maar men mag echt wel vinden dat hij wat overschat is. Dan kan je het daarmee eens zijn of oneens.

Dat leg ik je net uit, op de spitsen lijst van afgelopen seizoen staat Gimenez net een plekje boven Brobbey en Brobbey kan hem komend weekend nog passeren. Daarom refereer ik naar Gimenez.
Brobbey kan zelfs Pavlidas nog inhalen, staat ie tweede op de lijst achter Luuk de Jong.

De stelling was niet dat Brobbey overschat werd, de stellingen waren dat er niks bijzonders is aan Brobbey en dat hij in de eredivisie niet imponeert.

Transfersom is jouw argument, kwam niet voor in de orginele post. Heeft mijn inziens ook niets te maken met presteren of niet.

Als je terugleest dan gooi ik de argument transfersom + salaris in de discussie, omdat jij ook vergelijkingen erbij gooit. Maar goed, ik had al niet verwacht dat je dat had opgepikt.

@Ceejah volgens mij heb jij een beetje moeite met begrijpend lezen. SpeedyAFC heeft het nu al 6x uit proberen te leggen, ik zal nog een poging doen. In de originele (1e) post staat dat Brobbey niet eens in de Eredivisie imponeert. Dat weerlegt hij door de cijfers van Brobbey naast de cijfers van de beste spitsen in de eredivisie te leggen. Het noemen van de transfersom + salaris heeft daarentegen totaal niks te maken met wel of niet imponeren in de eredivisie.