二‪刷‬ pintu yang

西部影评人李慕白老师用一句话来点评这部入选戛纳电影节午夜展映单元的香港电影——武打之间尽是江湖情义、故事内里全是香港精神。
作为一部可以别称“古惑仔之新九龙城寨”的电影，漫画感的动作戏有创新也有老港片的癫狂特质。但我们也质疑动作设计太执迷于炫目和火爆，缺乏设定、缺少痛感。
另一方面，故事逻辑和人物刻画非常单薄，但通过风筝这一符号，展现了作者性思考和表达。风是龙卷风，无处不在。风筝就是陈洛军，离开又回来。风也是时政大势，风筝就是香港、是城寨，像陈洛军一样寻找归属感和解答“我是谁”的命题。
围绕这部电影，我们还讨论了香港精神是什么？香港影人创作表达的底色又是什么？为什么这部电影口碑票房双丰收，但武打片越来越少见？也希望看过电影的听众朋友，在听节目时和我们一起分享你的观感。
01:58 电影信息
03:26 年度最佳点评“武打之间尽是江湖情义、故事内里全是香港精神”
04:46 九龙城寨的真实历史起源
07:57 这是属于新时代的动作戏，混合了老港片过火癫狂的特质
10:37 动作设计有巧思，但缺少强设定带来的惊喜
13:07 漫画感带来无痛打斗
16:11 动作戏缺乏有记忆点的画面设计
20:44 故事性缺失：情节靠任务、人物靠标签
23:57 对未来的疑虑和不安是香港影人创作的底色
26:17 “风筝”有什么含义？可不可以是“纸飞机”
30:58 “香港精神”就是“市民精神”和人情味
34:18 没有武术只有打斗，算“武打电影”吗？
38:27 为什么观众不爱看“武打电影”了？
43:07 近期其他影视作品推荐

《二刷》电台第17期，台湾热播电视剧《不够善良的我们》。
本期节目串台托尼的另一档生活情感类播客《宇宙会帮忙》，邀请到两位主播Emy和小康一起聊聊这部即将完结的9分神作。
这部剧出自于台湾金牌创作者徐誉婷，仿佛手术刀一样精准剖析当代都市中年人的家庭与情感生活。通过呈现「不够善良」的生活选择，直面不够满意的自己生活现状。
剧中的三人的生活错误，或许只是源于对自己的不够善良。不管你是共情简庆芬的微笑，还是偏爱Rebecca的眼泪。善良是我们绝大多数人的底色，而不善良是我们的保护色。
特别提示：本期节目提到Emy的另一档播客节目《无何有》，从历史文明和时代问题探讨我们的精神世界。也欢迎大家关注！
02:29 剧情简介
04:55 贺军翔原来你是这样的方中信
06:30 洞察！场景！金句！广告片的教科书作品
09:55 他们只是对自己不够善良
11:21何瑞之的两次求婚都太「杀」了
16:02 春梦与床戏奉献全剧最拉胯时刻
18:00 「忘了」是forget原谅，也是lost丢掉，还是miss想念
21:46 何瑞之是妈宝男吗？
30:55 简庆芬的人设，全靠自己伪装
33:43 简庆芬和Rebecca是薛定谔的同一只猫
36:24 简庆芬不是作，是需要被认真对待的生活情绪
40:19 Rebecca大女主的命，却成了最美背景板
41:08 美、强、惨都是生活的真相
43:56 Rebecca体质最能吸引PUA渣男
46:41社会对大龄单身女性的恶意其实不必在意
50:05 谁年轻的时候不是Rebecca，年纪到了都要硬着头皮做简庆芬
52:54 MBTI分析，何瑞之就是大寡王
54:55 情感困局的钥匙：离开自己的舒适圈
62:31 善良是我们的底色，不够善良是保护色

《二刷》电台第16期，2023年金马奖获奖影片《老狐狸》。
这部电影透着一股“不合时宜”的气质，观感犹如一本线装繁体字的旧书。
我相信导演萧雅全并不是天真地相信，善良可以解决一切社会问题。无论这部电影反应的是台湾对日据影响的反思，还是人们在时代洪流下对信念的探索。电影对现实生活与精神意识的呈现，都堪称教科书典范。
这部电影就像一个沉浸式游乐项目，让我们沉醉在每个市井人物的生活中，畅想着他们的故事情节与时间线。摇曳的卷发、电视旁的萨克斯、街角的自行车，还有水杯里的浮冰，都成为观影后脑子里挥之不去的烙印。
善良或利己都是一种可供选择的道路。人活一世，能决定的事情不多，但或许可以选择让自己对大多数不重要的事说一句“干我屁事”。
02:19 《老狐狸》故事概述和金马奖获奖情况
03:28 打分环节，以及我们的一句话评语
05:41 《周处》你来啊！相互伤害啊
06:59 我们的生活中真的存在“老狐狸”吗？
09:24 “车”是重要影像符号，代表了价值观与自由权
10:19 为什么“善良”就是“失败”的人？
12:48 “喝冰水”是日据时期的遗物和阶级差的代表
15:53  三场景混剪和自我对话的设计，是高光还是乏力？
19:05 开场戏设计早就最亮眼叙事
20:29 生活场景难得的市井但不世俗
23:22 最佳配乐设计！气若游丝令人垂怜
24:48 刘冠廷就是台湾胡歌
25:50 节奏稳提现剧作功力
28:54 烂尾结局！怎样才是真的老狐狸？
36:36 股灾背景是可有可无的吗？
40:08廖泰来是真纯良还是人设灾难？
44:40 廖界的成长抉择并不是台湾摆脱日本影响的隐喻
46:40 老狐狸的价值观是非常健康的现代价值观
48:38 《老狐狸》是一部难得的男性视角电影吗？

《二刷》电台第15期，“近一年最高分华语院线电影”《年少日记》。
这是一部工整、诚恳、凝聚心血又不乏野心的作品。
故事没有选择从解谜的视角去展现老师如何找到潜在的自杀学生，而是采用了童年的痛苦和成年的救赎两条时间线并行穿插的方式，清晰的展现了伤害、逃避、成长三个大篇章，相对完整的呈现了原生家庭的伤害、幸存后的闪躲，与正视伤痛的成长。
《年少日记》有很好的结构逻辑，有很努力的落实，憋着劲想了好多年要讲好一个故事，可惜的是它既没有塑造出真实有信服力的施暴者全貌，也没有指出社会背景对教育的实质影响。难以避免人物干瘪，细节潦草。
电影呈现了家庭霸凌在不同位置留下的伤亡痕迹。原生家庭的创伤不是一场速战速决的闪电战，也可能会是一场蔓延一生的持久战。《年少日记》还在继续书写，风还在继续吹动书页。
00:51 最高分却最被忽视
02:21 公关宣传拖累影片路人缘
06:02 开场设计解读，楼梯隐喻成长之路
07:09 手持摄影风格的含义
07:39 双线叙事的重要功能，并非玩弄感情而已
10:12 结尾天台对望的构图设计别有深意
12:08 为什么一定要拍感情戏和床戏？
14:09 高潮段落情节设计打破老套，新导演破旧立新
15:24 zoey到底是“爸爸”的什么人？
16:19 “爸爸”临死真的悔过了吗？他被原谅了吗？
16:59 “革命者”，多半成为了“镇压者”
17:49 写遗书的学生到底是谁？
19:50 删减片段揭露硬伤：打骂之后伤害还在继续
20:53 《狗十三》是天花板，曹保平绝技碾压同类题材创作者
21:39 人物刻画片面，为什么有杰一直学习不好？
24:58 推卸责任！挽回前妻其实是自私的表现
27:06 悲剧背后是什么？社会背景对教育的实质影响
29:08 观影注意：两处字幕篡改粤语台词本意
30:05 主播北影节观影计划

《二刷》电台第14期，金像奖10项提名的种子选手《命案》。
跟另外四部电影最佳影片提名作品相比，命案的知名度和影响力是最低的，但这部电影的题材内容非常有香港特色。而且这部电影同时还获得了最佳导演、最佳编剧等一共10个提名，但我依旧觉得少一个林家栋的最佳男主提名。
《命案》这个片名其实是一语双关，一个是讲连环杀手制造的命案，一个是讲这部戏中人物的命运之案。影片故事是基于算命可以窥探天机这个世界观来拍的，包括剧情里也有角色和天斗法，雄鸡振翅便会鬼上身。这种设计在内地电影基本已经绝迹了，因为不让拍这种反映迷信的东西，如果拍就只能是玄幻题材，不能是现实题材中去带有这种神秘力量。但放眼全球，很多优秀的电影都是在现实题材中去穿插一些神秘的东西。
而电影的主题表达的核心思想是——对抗命运是人类最大的悲剧，却也是最大的勇气。

《二刷》电台第13期，二刷去年香港最受关注的影片之一《白日之下》。这部电影在今年的香港金像奖获得了16项提名领跑，大有横扫之势。
影片故事线没有选择过多呈现记者卧底潜伏的悬疑感和刺激性，而是在人文关怀的角度花了不少篇幅去进行讲述。这其中涉及到香港的社会制度、司法制度、家庭观念、新闻道德等多个话题角度的讨论。
可惜的是，在如此庞大的命题下，创作缺少重构的能力。对司法、家庭和媒体的任何一个矛盾冲突都没有做到真正纵向挖掘，反而在多重命题下失去了焦点和重心。变成了在一众脸谱化功能角色和爹味金句铺成的道路上，艰难地走向故事结局。创作者纵有提问的决心，却没有探索答案的意志，也缺少力透纸背的功力，让这一次探索的勇气最终呈现出进退维谷的窘态。
01:00 收获16项提名，要横扫香港金像奖
03:38 改编自香港福利院舍的真实新闻报道
05:25 近年佳作，但只是港片下游
05:48 电影未必可以解决问题，但至少可以提出问题
06:57 天空和水，是影片贯穿始终的视觉符号
09:37 天台冲凉的戏，是高光还是炫技
12:39 《明报》卧底放蛇，真实新闻事件报道布局策略
15:28 姜大卫是整部电影的粘合剂
16:47 古天乐演不了的戏，林保怡成了恶魔代言人
20:25 余香凝的角色太吃重，但表现不佳
22:30 为什么说这是香港独有的故事
24:52 失焦，整部电影结构垮塌
27:19 电影提出了问题，需要有答案吗？
28:42 最后结局的含义，香港还有尊严吗？
31:03 现代青年导演的毛病是太成熟了